Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Ленин жив?" video.

Да американская академическая среда несправедливо уважает не то что Ленина, а даже Сталина с Мао, что о чем-то да говорит. Возможно о том, что эти люди не такие уж и интеллектуалы.
2
1. Причем тут меньшевики, Альенде и Пиночет? Ты точно понимаешь, кто такие меньшевики? 2. «Буржуазия» слишком много раз допускала социалистов к власти,а мир до сих пор не понял, что левачье строит только концлагеря и создает нищету. Пиночет, который приведен в пример, создал Чилийское экономическое чудо и сделал страну наиболее стабильной и процветающей в нестабильном регионе, Альенде все похерил.
2
Ну, вот, например, простой народ поднял Тамбовское восстание, справедливо протестуя против людоедских мер военного коммунизма. Зачем Ленин подавил восстание газом и вводил превентивные террористические методы на деревне?
2
Во-первых, это частный пример. Во-вторых, назови город, для начала. Может быть это все объективные тенденции мировой урбанизации XX века, к которой большевики имели не так много отношения. Не очень понятно, что ты хотел сказать этим примером. Мой город тоже при совке значимым стал, только я не вижу в этом никакой магии, а уж тем более доброго умысла тоталитарной власти.
1
Почему шизо-комми всегда делают акцент на ЛЖЕ и равняют Солженицына с современной российской властью? Вы бы его почитали сначала и не позорились.
1
@uncletommy8646 1. Нет, он не разобран. Только всякие Гоблачи фейки про 100 миллионов прогоняют, и про то что он якобы на совок хотел ядерные бомбы скидывать. Изумительные разоблачения. 2. В том-то и дело, что Солженицын вообще не имеет никакого отношения к либерализму и западничеству. Взгляды у него, мягко говоря, более консервативные, но вы просто неграмотные, вот и весь ответ. Оттого и коммунисты.
1
@uncletommy8646 А кто тут говорил, что Солженицын академический историк? Видишь ли, художественной литературы такого рода довольно много, но нападки есть только на Солженицына для дискредитации дискурса о репрессиях. А есть ведь еще Шаламов, Гинзбург, Рыбаков. И что? Далеко не только Солж описывал лагерную тематику. Это фейк, нет реальных доказательств, что Солженицын произносил эту речь. Более того, это контрится простым фактом, что Солженицын исповедовал весьма и весьма последовательную русскую националистическую позицию. Зачем ему призывать атаковать ядерным оружием тот народ, в любви которому он признавался десятки раз? В чем прикол? Как же вас медийные совки разводят, я в шоке. Будто большинство красных не то что книг в руки не брали, а даже страницу в википедии открыть не могут:(
1
@uncletommy8646 >Ему цитаты, а он фейк Так это не цитата, гений. Источников нет, Солженицын этого не говорил. Бремя доказательства на утверждающем, кидай подтвержденный академический источник, желательно на английском. >Все, что писал Солженицын-вранье Нет. Я тебе уже написал, что у коммуняк есть два столпа критики, фейк про ядерную атаку и фейк про сто миллионов жертв, про которые он не писал. Однако, Солженицын написал еще оочень много всего, что касается социалистического быта и лагерной тематики. Просто откуда у тебя информация, что это все ложь? Я тебе еще раз говорю, иди и что-нибудь прочитай,хуже не будет. >Про любовь к народу-сюр Иди и читай, хоть прям из школьной программы. Матренин Двор, Один день Ивана Денисовича. Что, там ненависть к простому народу и русским? Просто признай, что твоя ненависть безосновательна по причине безграмотности и псевдоидеологического фанатизма. У автора видео еврейского происхождения явно должно быть больше вопросов к Солжу, чем у тебя, однако, такие вбросы и такую гнилоту можно услышать только от пролетариев(в плохом смысле слова) коммуняк. Ну, не нравится Солженицын, ой, ужас, ложь и фейки, иди смотри академические данные от мейнстримовых Хлевнюка, Кондратьева и Земскова. К чему комми там придерутся? В любом случае там информация для коммунистов и особенно сталинистов не очень удобная, мягко говоря.
1
@uncletommy8646 1. Тогда врать может вообще кто угодно. 2. По ссылке ничего нет, а первые результаты в гугле как раз и говорят о «слухах» 3. С тех самых пор, что по его данным только по 58 статье(контрреволюция) с 1924 по 1953 было осуждено 4 миллиона человек, почти 800 000 расстреляно, еще два миллиона в итоге погибли в лагерях. С тех самых пор, что это только одна репрессивная статья, по которой, например, не шли большинство кулаков или этнически депортированных. Ты лучше задайся вопросом, а в каких государствах такие цифры вообще были реальны? 4 миллиона жесточайших политических дел только по одной статье. По которой пошли Королев, Вавилов, Гумилев, Ахматова и тысячи прочих представителей интеллектуальной элиты в том числе. В Британии может быть, Франции, США? Верно, такие цифры могли быть только в тоталитарных режимах. Потому для коммунистов они и не утешительны. Они в любом случае дискредитируют режим напрочь. И Земсков по взглядам совсем не коммунист, по очевидным причинам.
1
Ну, хоть не партноменклатуре.
1
Ты чего несешь-то? Какие 30 лет разгрома, какая победа Солженицына? Ты его почитай сначала.
1
@ЕленаИванова-ц9т Да легко. Организация красного террора, нерентабельная экономическая политика военного коммунизма, которая привела к голоду 1921-1922 гг( от которого погибло 5 миллионов) и обнищанию населения, расстрелы без суда и следствия «по законам военного времени», организация концлагерей на территории России для политических заключенных, политические репрессии, подавление крестьянских восстаний. Бюрократизация протеста и резкое превращение вчерашних революционеров в партийных толстосумов, находящихся в отношении классового антагонизма к пролетариату и крестьянству.
1
@ЕленаИванова-ц9т Вы все врети
1
@НатальяФеклистова-з5я Где Махно так считал? Приведи источники. Махно тоже был людоедом, как Ленин, но хотя бы погиб с гордой головой и при этом не став бюрократом, дискредитировавшим свои идеалы, как Владимир Ильи Членин.
1
1. Гений, чья внешняя и внутренняя политика дала нерентабельные результаты( как голод 1921-1922) и самые масштабные политические репрессии в России за всю ее историю. Ну да, великий гений, лучше только Сталин. 2. Сможешь назвать «ложь» Солженицына кроме мемов про 100 миллионов расстреляных, о которых он, кстати, никогда не упоминал? Архипелаг прочитай сначала, зомби коммунистический, а потом будешь называть кого-то лжецом и паразитом.
1
Реальный исторический Ленин не сделал ни единого из того, что описано в тексте.
1
1. Чаще всего комментарии удаляет не автор, а ютуб. Алоритмы тут очень странно работают, а с недавних пор модерации подвергаются комментарии с хейтспичом и оскорбительной ненормативной лексикой. 2. Частная дискриминация не является «теми же методами». Если ты не видишь разницы между ссылкой в концлагеря при Ленине и превентивными расстрелами крестьян и удалением комментариев, то у тебя проблемы.
1
Не избавлялась. Ну, это просто формат борьбы с Россией, на зло Путину скинем Ленина с постаментов и проведем ничего не значащую декоммунизацию.
1