Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Швеция. Как проиграть войну и стать великой | ФАЙБ" video.

  1. Нет, не миф. Торговать с Германией-не тождественно выполнению военно-экономических союзнических обязательств. Иначе мы дойдем до того факта, что у Гитлера вообще противников не было и все были союзниками, потому что с Германией все так или иначе торговали, США, СССР, Британия, иногда торговля не прекращалась даже во время войны. А сегодня Швеция больше не нейтральная страна, к сожалению.
    6
  2.  @fund-obvi  Мда. То есть для тебя достижения шведского золотого века(одна из сильнейший армий в Европе, стабильная экономика и даже колониальная империя) не являются критериями даже попытки в величие? Что для тебя тогда вообще величие? Посмотри что они во время Тридцатилетней и Великой Северной Войны делали. Швеция в это время доминировала в нескольких регионах Европы(а именно, в Северной и Восточной)
    5
  3. Так может сказать только человек, не имеющий понимания даже о школьном курсе истории.
    4
  4. Болатик комплексует из-за полуколониального статуса своего народа, бывает Мог бы не позориться и дальше гуглить «узбекистан самый мощный нацыя»
    1
  5. >Шведская железная руда поставлялась в Рейх Угу, как и советские ресурсы и энергоносители. И что? А чем тебе женское священство не нравится и сожжение корана не нравится? Коран-просто книга, любой рандомный человек может сделать что угодно с любой рандомной книгой. Почему женщина не может быть священником, если в раннехристианской церкви были диаконисы? Это наоборот возрождение традиций. Упс, неловко вышло.
    1
  6.  @АнастастяДанилова  Чувствую великий приток ватничества. Вот только это лицемерие, потому что СССР точно так же снабжал Германию стратегическими товарами, как и она СССР до момента вторжения вермахта. Но записывать СССР в «союзники» Гитлера так же глупо, как и Швецию и весь остальной мир. Экономика уже была достаточно глобализована, отказаться от торговли можно было только в момент начала тотальной войны. Швеция не воевала, потому она продолжала торговать даже во время войны(не только с Германией, если что). Политических претензий союзники к ней не имели, так что о чем спор? Они понимали, как это все работает. Нейтралитет это явление сугубо политическое, ты участвуешь в военном союзе/блоке, имеешь какие-либо союзнические соглашения или нет. А если распространять это понятие дальше, можно разрушить все национальные историографии, в том числе и российскую. >Странная война Польшу не кинули,но они пасанули перед Гитлером, это правда. Можно вспомнить политическую борьбу между Черчиллем и Чемберленом и понять, что это все сложные процессы. Интересы Польши защищались той же Британией на знаменитых конференциях, и когда США и Британия, естественно, не смогли заставить Сталина вернуть Польше земли Западной Украины и Западной Беларуси(сегодня бы такая картина выглядела забавно на политической карте), то вопрос Польши был удовлетворен за счет германских земель.
    1