Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Павел Кудюкин VS Юлия Латынина / Левые — не правы?" video.

Так вы, леваки, уж определитесь, капитал эксплуатирует рабочих стран третьего мира, перенося туда производство и инфраструктуру, или же он запускает в свои страны миллионы мигрантов из этих стран? А эти мигранты точно трудовые? P.S. Левый это далеко не только тот, кто наяривает на Маркса и Ленина. Так что да, в Европе пачками завозят мигрантов именно левые.
22
То ли дело, когда бородатый чел, не опираясь ни на что заявляет, что существует заговор богатых и они отбирают у рабочих прибыль, а потому нужно всех убить, это не конспирология,правда?)
15
Зависит от определения. Она за рынок, против всеобщего избирательного права, против деколониальных нарративов, против бесконтрольной миграции. Чем не правая?
14
Какой ужас, обвинили УКРАИНУ! Как она могла!
11
Латынина, как всегда, наш базированный слон
10
Ковид она не отрицает, как и прививки. Но, видишь ли, ирония ситуации в том, что та информация, которая в эпоху расцвета пандемии всячески уничтожалась, банилась и называлась конспирологией(некачественность прививок, их возможный вред, недостаточный уровень медицинских и академических исследований), подтвердилась в следствии. Так что с оголтелой борьбой против конспирологии тоже нужно быть осторожнее, будешь карикатурой на науковера, как Панчин. Американцы тоже недавно ржали, да как так, наши политики не могут быть педофилами. До Джеффри Эпштейна.
7
Если не интересуешься политикой, забей. Все равно эта терминология уже устаревшая и ее произвольно используют все, как хотят:)
6
Так он специально сказал, что это левые ценности, а не социалистические. Причем тут капиталисты вообще? Высокие налоги, высокая социалочка? Есть. Патернализм? Есть. Высокая социально-культурная толерантность? Есть. Гражданские свободы? Есть. Социальные лифты? Есть. Вот тебе Швеция страна победившей социал-демократии, это левые ценности. В чем он не прав? А вот хорошо это или плохо, решать тебе. Кстати, несмотря на то, что в Швеции относительно свободный рынок, монополия на продажу алкашки там у государственного магазина.
4
@ЮрийЮрьев-г1о Это не христианский терроризм, это ультраправый. Если христиане где-то устраивают какие-то подобия терактов, то это в Африке, возможно, в Индии. Но там у людей до сих пор кланово-племенное мышление и политическая нестабильность, для них религия-все и религия-повод. Например, мусульмане взрывают здание с нереальным для запада количеством погибших(100-200+), а христиане потом идут мстить.
3
⁠ @ЮрийЮрьев-г1о Нет, это все еще не христианский терроризм, потому что цитата папы Урбана II это популярный, массовый культурный троп. Это ультраправый терроризм, потому что основным источником его взглядов является ультраправый модернизм и расовые теории, они противоречат христианству. Для стрелка христианство это просто очередной критерий «белизны» и европейской культуры. Если бы он зашел в мечеть и начал стрельбу во имя Христа, с каким-то христианским идеологическим апломбом, то да, это был бы христианский терроризм. Но это было не так. В христианстве придумали концепцию священной войны, а концепцию священных шутингов придумать как-то забыли.
2
@evilcat8830 Дай определение «неолиберализма» Если чтецы и практики Грамши, Ги Дебора, Альтюссера, Фуко и Адорно для тебя правые и либералы, то окей, вот это манямирок. Тогда сам Кагарлицкий тоже неолиберал. И тоже правый. Когда вы уже поймете, что левый это не тот, кто слушает Гоблача и наяривает на совок? Почему у «истинных левых» в неолибералах оказывается то Рейган с Тэтчер и Трампом, то шведские социал-демократы?
1
Так это настоящая левая интеллигенция, он еще по делу молодых социалистов при Андропове сидел, вместе с Кагарлицким. А Портников хуторская обиженка, украинская политическая культура в принципе никакой «культуры» не предполагает, а лишь крайний национальный ресентимент. Кудюкин дискутировать пришел, а Портников кричать, что вы не русь, вы монголы, азиаты и варвары. Различие очень большое.
1
@williamgodwinACAB Если вы про РФовский спутник Ооо, вот вы и вскрылись. Разве не ланцет писал про хороший спутник, нет? Лучше откажитесь от готтентотского мышления, а потом уж против конспирологии боритесь. Еще в 2021 году были подозрения, что вакцины от AstraZeneca могут вызывать тромбоз, тогда эта информация тщательно цензурировалась. Сегодня они сами это признали и даже отзывают вакцины по всему миру. Честно говоря, им пришлось признать.
1