Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
23
-
19
-
17
-
Ребят-то жалко, но если судить по материалу новой, им в любом случае светил либо огромный срок, либо вообще пж. Так Кадыров расправляется со своими личными врагами, боевиками и заговорщиками, которые бомбу заложили. Но это вопрос не гуманизма, не спасения чеченцев от радикальных течений ислама-салафизма и ваххабизма, это вопрос власти. Пытки и убийства, особенно по традиционным чеченским методам- это преступление против человечности в первую очередь. Тем не менее, жалеть нужно больше всего представителей ЛГБТ и мирную оппозицию, эти люди действительно не виноваты вообще ни в чем.
17
-
16
-
13
-
11
-
@Djulebi6656 Историю поучи, пожалуйста, смотри не порвись там от племенной гордости.
1. Крепостное право на севере было отменено поздно вообще везде. В России, в некоторых землях Германии и Скандинавии как раз в XIX веке.
2. Французский язык был разговорным у любой европейской аристократии, в том числе английской, немецкой, шведской. А на немецком многие русские дворяне разговаривали потому что были обрусевшими немцами.
3. Северный Кавказ ранее представлял из себя цепь довольно независимых друг от друга племенных тейпов, как раз русская колонизация сподвигла появлению и объединению чеченцев, ингушей. В XVIII веке не было такого самоопределения как «чеченец», например.
4. Какие рыцарские понятия? Рыцари это сугубо про Западную Европу, у них был особый и неповторимый моральный кодекс поведения. Который, как и любой другой моральный кодекс, слишком часто нарушался.
5. Много что в России было заимствовано из Европы, потому что Россия это и есть Европа, Петр I решил некоторые недоразумения. При этом Османская Империя, например, не смогла ничего заимствовать из Европы, они так и оставались закостенелыми.
6. Война с Кавказскими племенами была осложнена природными условиями, жарой, горной средой и не всегда умелой тактической подготовкой русской ставки, а не потому что кавказцы это сверхлюди. Окстись, это не так работает.
10
-
9
-
8
-
8
-
7
-
5
-
5
-
@yulitag9390 Какой сайт красного креста? Там нет никакой информации. Ты себя слышишь, гений, каким образом они могли провести такой подсчет за два дня? Ты вообще представляешь как международные организации работают?)
Это Украинские власти предложили «вывести тела». Проблема в том, что это будет невозможно в ближайшие дни до решающего исхода. На то и расчет, пропаганда для олигофренов. Российским и украинским данным доверия нет, тебе еще раз повторить, промытый?
Красный Крест вообще в принципе медицинская, гуманитарная организация для помощи пленным, раненным и гражданским,защиты их прав, тела они могут вывозить,конечно, но это не их первоначальная сфера компетенции. Ты находишься на фронте информационной войны, так реагируй адекватно.
5
-
@а A >Вас же самих насилуют шваброй, тоже не укрепилась Россия в России
Верно, Европейская Россия на данный момент не установилась в России.
Только, не стоит забывать, что сначала это было все обкатано на Кавказе.
И да, такие пытки(принуждение к сотрудничеству) возможны в любой тюремной системе в автократическом государстве, но вот пытки в Чечне это ведь совершенно другое. Там пытают за гомосексуальность, по доносу, за нарушение устоев и традиций, за оппозицию к Кадырову. Такие пытки есть в остальной России, ало? Если что, политических нигде не пытают, кроме Чечни.
5
-
5
-
4
-
@argus3779 1. Михалков просоветский, он из семьи партийных функционеров, хоть и талантливых, для них это редкость.
2. Приведи задокументированные примеры, когда в массовом порядке люди сами кричали «За Сталина». Это фраза политруков, которые иногда таким образом поднимали людей в атаку. В действительности же психология людей не так работает, человек на фронте перед атакой(возможно, конечной) в последнюю очередь будет вспоминать лидера страны и политиков перед смертью, особенно усатых тоталитарных диктаторов. Кричали ура, вспоминали мать, но никто из обычных солдат не воевал за какого-то Кобу и за какую-то партию. На них в окопе тебе вообще наплевать, ты защищаешь свой дом, свою семью и землю, где ты родился и ее культуру.
4
-
4
-
4
-
4
-
@Alihan05bibi Перечитай еще раз текст, я уже написал о том, что методы чеченских властей неприменимы в том числе и к террористам, боевикам. Просто реальные жертвы кадыровцев-это мирная оппозиция( в том числе неортодоксальных направлений ислама, уже упомянутый ваххабизм и салафизм), ЛГБТ-комьюнити, родственники «кровников» Кадырова. А боевиков этически стоит жалеть меньше просто по факту того, что это боевики. Но новая уже писала, что среди убитых «13 Амиров» Амиром-то особо никто и не являлся, это клеймо, которое накидывается на оговоренных под пытками или лично сверху.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
לאוניד Вот и спалился, расист.
А по факту, если ты не видишь разницы между политической ситуацией в РБ и РФ, что Лукашенко стал полноценным, абсолютным диктатором еще до прихода Путина к власти, то это твои проблемы и только твоя безграмотность, не моя. Хоть бы один сюжет от Нехты глянул.
Пока Путин был подсосом у Собчака в Мэрии СПб, Лукашенко уже во всю устраивал политические покушения и убийства, нелегитимные референдумы.
Но я не идиот и не ксенофоб, как ты, чтобы обвинять беларусов в крепостничестве или терпильности. Граждан любого государства легко обмануть, если правильно выстраивать линию пропаганды. В этом кроется вся истина.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kakazre1107 Ой, ой, весь Ближний Восток и Левант тоже русские оккупировали,наверное, и русские там нацизм насадили) На все детские отговорки, лишь бы не признавать очевидное.
Нет, в именно ваших государствах беззаконие, террор и все постоянно взрывается(кроме мусульманской юго-восточной азии),русские и вообще европейцы тут ни к месту. Кадыров-это сугубо ваше развитие,будто Масхадов при независимой Ичкерии был бы лучше, лол.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sevastianasaveljeva8858 >Не ждите признания от людей, которых не только не уважаете
Во-первых, ни от кого признаний я не жду, во-вторых, я не обязан относится хорошо к тем, кто плохо относится к моим согражданам и ко мне в частности. А вся политика прибалтийских республик именно на это и направлена. Прибалты не пропускают через свои границы людей, которые хотят спастись от путинской тирании? Не пропускают. Прибалты не пропускают людей, которые не хотят на фронт, то есть не хотят быть убитым и убивать украинцев? Не пропускают. Прибалты даже украинцев, которые бежали через РФ практически не пропускают. Теперь выясняется, что Латвия, которая заявлялся себя как хаб для русской оппозиции прессует эту самую оппозицию по пустякам. Единственный рациональный ответ, который тут напрашивается, так это то, что прибалты вообще не приветствуют людей из России по этно-гражданственному признаку(даже когда им нужна минимальная помощь) , при этом заявляя себя как часть европейского общества с европейскими ценностями.
>По поводу штрафов
ЧТД. Если вы хотите заблокировать СМИ, у которого типа нет бегущей строки на вашем языке, то это по определению драконовские методы, которые направлены на то,чтобы уничтожить это СМИ, потому что ваши запреты они рано или поздно нарушат. Мне вам нужно объяснять, как государства работают? Путинская Россия вся на этом построена, например, тот же закон о иноагентах, когда за любой донат не из РФ вы подвергаетесь политическому преследованию.
>Карта РФ с Крымом
Опять же, они извинились, но это не помогло. Меня больше интересует то, почему в другой части Европы такая ситуация не могла случиться. Франция, Британия или Германия никогда бы не блокнули крупное антипутинское СМИ за вот это
1
-
1
-
1
-
1
-
@aleksklyar >Но на историю стоит смотреть фактически и конкретно
Ну, так давай смотреть. Да, история упомянутых западных стран завалена трупами, но не история XX века, а это важно. Тоталитарные государства XX века совершенно отличаются от экспансионистских настроений европейских империй(и США) даже XIX века, не говоря уже о временах ранее. Видишь ли, если ты будешь говорить о преступлениях американских колонистов, то грузинского диктатора XX века ты не оправдаешь. Как минимум потому что в США ни этих колонистов, ни преступлений такого масштаба уже не существовало. А когда эти преступления совершались, в обществе царили совершенно другие этические установки. Империалистическая Европа XIX века не была реакционной, а вот Третий Рейх, Италия Муссолини и Сталинский СССР реакционными режимами уже являлись.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AsICanSee >Украинская коррупция не убивает россиян
Фактически-да, потому что Украина это более слабая держава, не обладающая должным влиянием и вооружением. Конечно, агрессивную войну из этой пары могла начать только Россия. Но ты упускаешь из виду, какие цели перед собой ставила украинская пропаганда.
К примеру, российский исторический нарратив(до 24 февраля 2022 года ) все время подтверждал Украину наследницей так называемой «Киевской Руси»(хотя что это вообще такое?), как и Беларусь, так и саму Россию. Уже после 24 февраля в России начали переписывать историю, по крайней мере на государственном и школьном уровне, дескать, Украину Ленин придумал. Это не правда. Но на Украине переписывать историю начали после Майдана, сразу же выдумав какую-то кринжевую дичь про карго-культ Киевской Руси и отделения от нее некой
«Московии», типа, смеси финно-угорских и тюркских племен с центром в Москве. Это тоже, мягко говоря, не правда. Если нужно, объясню и растолкую всю сложность взаимоотношений 35+ княжеств так называемой «киевской руси»
Не удивлюсь, что Путин решил напасть на Украину как только увидел сообщение от украинского зумера, что Россию Петр I придумал)
>Что вы делаете
Найс вопрос. Российское антивоенное движение и так крупнейшее в таком политическом действии. Но проблема в том, что ни одно «антивоенное» движение не оканчивалось успехом. Американцы вывели войска из Вьетнама только когда стало понятно, что это не целесообразно. Ирак, Афганистан не буду объяснять, думаю,сам знаешь. Хотя противодействие было большим, и США, подчеркиваю, демократическая, свободная страна, все такое. Митинги, шествия. И это кого-то спасло от Вьетнамской мясорубки? Лично я, к примеру, участвовал в антивоенных митингах, но у меня есть знакомая семья со Львова, которая живет в России, и они сказали, что лучше это просто «пережить» и не подвергать себя риску.
А тебе, наверное, промывают мозги генетической свободой украинцев и все в этом духе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну ты-то готов отдать жизнь за «Украину»( украинскую номенклатуру, на самом деле), судя по тону и «удмуртам», типичная вышивата. Если российские войска вступят в Киев или Минск, то на самом деле это, скорее, передел собственности, а не внешняя военная агрессия. В Восточной Европе нет национальных государств. Вообще.
Ох уж эти путинские дворцы, то ли дело имения украинских аппаратчиков и их офшоры, упомянутые в ящике пандоры, правда?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VitalyBasenok Прогугли истоки сионизма как идеологии, историю создания государства Израиль-и все тебе станет ясно.
Сионизм-калька с европейского романтического национализма, который выразился у еврейских интеллектуалов дрочкой на Сион, вместо дрочки на Античную Грецию, Рим и Византию у европейских.
Создание государства Израиль-коллективный договор империалистических держав.
Вот так оно и получается, что Израиль, который появился на тех землях просто снихуя, по праву сильного, имперская держава. Что тут непонятного? Израиль оправдывает свое существование ровно теми же способами, как и Россия оправдывает свое право, как минимум, на Донбасс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинУкраинцев-к8я Нет, его бизнес «отжало» именно государство, а не те, кто сросся с ним.
>Здесь много того, чего мы не знаем
То есть то, о чем вы говорите это теория заговора,я правильно понимаю?
>Но это договор, по которому большие делят бизнес маленьких
Опять же, на Западе, судя по всему, феодализм. Там нет никакой тенденции к централизации капитала. Или сегодня в США мелкого бизнеса меньше, чем 100 лет назад? Точно?
>Лондон прикрывает свой бизнес протекционистскими шагами
Где конкретно? США да, потому что 4 года там сидел протекционист(Трамп), но экономическая политика меняется тогда, когда приходит новый президент.
А Британия тут причём?
>В теории рыночек должен решить
По какой такой теории? Кто так писал? Когда рыночек «решает»,то он должен быть свободным, разве нет? А протекционистская политика прямо противоречит свободному рынку. У рыночка нет субъектности,это просто механизм, он не может быть по определению сильнее государства, у которого средства принуждения, которые и создают экономическую политику.
Короче, жили бы вы в СССР,то вас могли расстрелять за ревизию марксистской теории. Спасибо.
1
-
@КонстантинУкраинцев-к8я А с чего вдруг это заблуждения? И зачем тогда мне нужно было отвечать?
>Рынок и государство сейчас-это одно и тоже, ведь люди,сидящие в совете директоров и в госдуме одни и те же.
Возможно. В России, тут не о ней речь. А что насчёт других стран,м? Я отсыпаюсь прежде всего на запад, Австралию, НЗ и азиатских тигров, ведь именно там наиболее развитый капитализм. Ситуацию в России можно вообще ставить под сомнение в том смысле, что она имеет капиталистический характер. Рынок это не только мифический «совет директоров», это огромное число мелких и средних собственников, которые на западе дают примерно 50-60% ВВП по данным МВФ. Вы же никакие данные не приводите, потому что сами себе выдумали аргументацию из розовых очков, которая вам нравится. К реальности это не имеет никакого отношения.
Про президента позабавился, если вам так лень не отвечать мне- не отвечайте, но посмотрите, пожалуйста, экономическую программу Байдена и его планы на прогрессивную шкалу налогообложения. Если Байдена привёл к власти крупный капитал, то Гитлера привели к власти евреи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Боже, вот это армянские комплексы полетели.
Буквально все, что ты накалякал-неправда. Во-первых, как раз русским в СССР жилось не очень, а в республики вливалось безумное количество денег, особенно в послесталинское время. Уровень жизни среднего грузина мог быть сильно выше, чем уровень жизни среднего русского в Сибири.
Во-вторых, глупо винить совок в том, что он кого-то там предал, потому что эти территории веками назад вами были благополучно проебаны. Россия не может быть Арменией больше, чем сама Армения. Сотни тысяч армян воевали за Османов даже в ПМВ, про это не хочешь поговорить?) Не понимаю, чем тебя не устраивают имперцы тогда, ведь только у РИ был хоть какой-то внятный проармянский проект.
Короче, парень, если ты обиженный на жизнь, то это не наши проблемы. Быков не имперец совершенно, если ты видишь в нем имперца, то у тебя лютые проблемы с головой, ты предвзят по определению.
1
-
1
-
1
-
У вас жесточайшие комплексы просто, в этом вся проблема. Всегда были.
Ты сам доказал, что русские и украинцы это братские народы, которые близки что по языку, что по вере, что по истории, что по культуре, что по этногенезу. Это и есть определение «братских народов».
Турки вон вообще считают себя старшим братом всех тюрков, это их национальная идея, хотя их не смущает, что тюрки даже к разным расам принадлежат.
Когда кто-то говорит «братские народы» это означает, прежде всего, близость, а не имперство или непризнание независимости. Непризнание независимости это когда ты утверждаешь, что украинской гражданской нации нет.
Вышеупомянутые тобой народы называют друг друга «братскими», кек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1