Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Кадыров против «Новой газеты»: как запугивают журналистов и героев расследования о казнях в Чечне" video.

Ребят-то жалко, но если судить по материалу новой, им в любом случае светил либо огромный срок, либо вообще пж. Так Кадыров расправляется со своими личными врагами, боевиками и заговорщиками, которые бомбу заложили. Но это вопрос не гуманизма, не спасения чеченцев от радикальных течений ислама-салафизма и ваххабизма, это вопрос власти. Пытки и убийства, особенно по традиционным чеченским методам- это преступление против человечности в первую очередь. Тем не менее, жалеть нужно больше всего представителей ЛГБТ и мирную оппозицию, эти люди действительно не виноваты вообще ни в чем.
17
@avraambeytum3009 >У ислама нет радикальных течений Зависит от определения. Ваххабизм действительно может подталкивать людей на террористические действия больше, чем суннизм или шиизм под соусом «избавления ислама от неверных правил» . Но тот же Тумсо никаким террористом не является, как и многие мирные верующие. Как говорится, не все ваххабиты террористы, но многие террористы это ваххабиты.
16
@Alihan05bibi Перечитай еще раз текст, я уже написал о том, что методы чеченских властей неприменимы в том числе и к террористам, боевикам. Просто реальные жертвы кадыровцев-это мирная оппозиция( в том числе неортодоксальных направлений ислама, уже упомянутый ваххабизм и салафизм), ЛГБТ-комьюнити, родственники «кровников» Кадырова. А боевиков этически стоит жалеть меньше просто по факту того, что это боевики. Но новая уже писала, что среди убитых «13 Амиров» Амиром-то особо никто и не являлся, это клеймо, которое накидывается на оговоренных под пытками или лично сверху.
4
Благодаря русским? Чеченец устраивает полушариат и диктатуру в республике, которая, как выясняется, никогда не была светской? Ну да, никогда такого не было и вот опять. При Масхадове-то в Ичкерии западное общество строили, куда деваться.
1