Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "МИНАЕВ LIVE" channel.

  1. >Жаклин выросла в очень богатой семье, одной этой фразы достаточно, чтобы взбесить обывателя Да нет, Алена, вы просто чсв, которая спутала Гиммлера с Геббельсом в прошлом ролике. Уж кому рассуждать о нормисах.
    149
  2. Чел всего-то пожелал всем мира, а уже налетели бойцы информационного фронта с обеих сторон, которые своим экспансионизмом все портят, как всегда.
    135
  3. Было бы неплохо услышать про оливки. Или даже про финики) Знаковые товары для некоторых цивилизаций.
    53
  4. Вы дурачки, большая политика и отношение людей-разные вещи. А у США есть огромный потенциал мягкой силы в виде массовой культуры, так что рядовой японец, как и рядовой россиянин, может испытывать те же теплые чувства к американской литературе, кино, музыке, и от этого испытывать симпатию к США. Как к стране, к ее людям, а не к ее внешней политике. Никто не любит США из-за денег, а уж тем более никто таким образом не извиняется за империализм своих прадедов)
    32
  5.  @ИгорьКожевников-ш1ж Украинчик порвался
    29
  6. ⁠ @IIIqqw  У тебя там голова не квадратная, левачок? Ты же сам написал, что она снижала налоги и, вместе с этим, снижала социалку. Какая шестерка богатых людей? Это политические меры для среднего класса. Сам себе противоречишь в одном абзаце.
    16
  7.  @DiDi-lg7ke  Он не просто пассажир, а герой, который это пережил и символ. Странно, что вы это не понимаете, это самоочевидно. Марко Поло тогда тоже лох какой-то, вот надо мастеров кораблей чтить.
    16
  8. В тот момент Рига была немецким городом, в котором латышам было запрещено жить. По сути дела, нынешняя Латвия и Эстония это бывшие немецкие этнокультурные колонии на Балтике. Рига стала многоэтничным городом уже при Российской Империи. Это не история современной Латвии, так что понятно, почему там этого не знают.
    11
  9.  vitaliiyusov8030  Нет, порвались хохлы. Причем на конкретную фразу «добивал бандеровцев» Триггернуло обиженок, что поделать.
    11
  10.  @ЮрийГараньков  Какие 80% безграмотного населения? Грамотного населения было 40% по всей РИ, грамотность в Москве и Петербурге была почти 100%, а среди молодого поколения по всей стране грамотность достигала 70-80%. С конца XIX века в России идет массовая работа с безграмотными, более того, стандарты царской гимназии по образованию были куда сильнее, чем в СССР и современной России. Да, крестьянин мог вылететь после четырех классов(потому что не мог осилить древнегреческий), но за эти четыре года он получал вполне сносное образование на то время. А еще у меня вопросы к твоей грамотности,если ты в XXI веке копипастишь банальную совковую пропаганду столетней давности. Эти мифы давно разоблачены.
    9
  11. Русины никакие не украинские, это самостоятельный малый восточнославянский народ с собственным языком и культурой. Если они украинцы, то тогда украинцы это русские, чего уж мелочиться-то.
    8
  12. С бюджета они потребляют не так уж и много, у них есть многочисленные активы, на дивиденды с которых они и существуют. Если бы они просто сидели у британцев на шее, то рейтинг монархии был бы не таким высоким.
    7
  13.  @pigment247 Найс приплел
    7
  14. Да какая разница? Не учите русских разговаривать на русском. Беларусь это правильное название только на беларусском языке, русский язык допускает оба варианта.
    7
  15. Селюк из Жмеринок пытается быть не нацистом, уровень:невозможно
    5
  16. Так он прав, профан тут ты. В СНГ эскортница это девушка модельной внешности, которая, прежде всего, предоставляет секс-услуги богатым мужчинам. Сопровождение это уже второй аспект, а культурный досуг вообще третий. У гейш все наоборот, в видео объяснили же.
    5
  17.  @redfoxivanova5104  Что за чушь? Если создание нового направления это признак гениальности, то тогда сегодня каждый второй нигга с гетто-гений.
    5
  18. ⁠​⁠ @skaor8036 В каждой из трех прибалтийских стран в тот момент была автократия, так что СССР просто подстроился под обстоятельства)
    5
  19. Спасибо! Советуйте всем своим мужчинам это видео,чтобы они чаще думали о Римской Империи, несколько раз в день!
    5
  20. ⁠ @BodrovNikolai  И все еще является русским художником. Вы плохо разбираетесь в интеллектуальной истории и истории искусства, если считаете, что кровь и почва являются детерминирующими элементами. Это уже к идеям ультраправых из XIX-XX веков.
    5
  21. Так он и не перемещался в Киев, номинально митрополит был Киевским, но находился в Москве еще с XIV века. До этого во Владимир переезжал. Это ж феодально-раздробленная Русь, где князь влиятельнее и у кого круче отношения с ордой, Константинополем, там и митрополит. Меньше украинской пропаганды читай. Сегодня из-за политических разногласий неких двух стран Киеву придают слишком большое значение.
    4
  22.  @Кремлебот-ч6п  Вы все немного не поняли. По Марксу капитализм это настолько хуйня, что он рано или поздно приведет к такому ужасу, что пролетариат не выдержит и революция так или иначе произойдет. Спойлер:эти предсказания пошли крахом еще при жизни Маркса. Наоборот, уровень жизни стал резко расти во второй половине XIX века, а рынок модернизироваться. Государства отходили от политики вмешательства. Однако, он действительно так считал. Большевики же силой захватили власть в одной стране, причем в самой отсталой из великих европейских держав, в которой пролетариат составлял меньшинство и попытались построить социализм. Не вышло.
    4
  23. Строили красоту тоже не чубатые, а империя и совочек.
    4
  24. Хаха, у укра сгорело:) Московский патриархат не может быть первым, потому что константинопольский никогда не умирал(и олдовые восточные) С чего он должен быть первым? Тут речь о политической преемственности, номинально киевский митрополит уже 150 лет находился в Москве к моменту уничтожения Византии, потому что сам Киев был провинцией ВКЛ. Иван III после падения Византии стал самым влиятельным(и фактически единственным независимым) православным правителем на земле, что позволило ему взять жену из династии Палеологов, а так же перенять византийские имперские институты и символику. Русское царство появилось в 1547 году, а не при Петре. Да, я знаю, больно это признавать, потому что ты промытая обиженка, но тем не менее.
    4
  25.  @armorder  Царское/временное правительство по большей части скупало зерно, а не отбирало его, как большевики. Плюс личные границы потребления не нарушались. Голод 1921-1922 годов характеризуется тем, что он произошел только на территориях, которые контролировались красными. Подумай почему.
    4
  26. Не знал, что кофе устраивал красный террор в Германии
    4
  27.  @DanKonev  Ты либо шиз, либо плохо слушал Минаева. Никакой украинец никогда никого не крестил, украинская идентичность появляется в XIX веке. Владимир Святославович русским в современном понимании тоже не был, это чтобы ты не приебался. Во-вторых, он же ясно сказал, что после смерти Византии православное «старшинство» перешло в Москву. Во-первых, там буквально находился высший клир, во-вторых, Москва как раз аккурат получает независимость к этому периоду, в-третьих, Киев был оккупирован ВКЛ и входил в состав Литвы. Какие вопросы? Сонечка Палеолог потому за Ивана III-то и вышла.
    3
  28. Из этого следует, что Ленин не очень-то марксист. Всякие совки, гоблинцы сразу порвутся от этого. Апрельскими тезисами он нахуй все извратил. Единственным возможным решением по Марксу это вообще не устраивать никаких революций, она произойдет сама по себе. Обнищание пролетариата, централизация капитала, все такое. Беда в том, что эти противоречия что-то не очень работали в реальности. А кое-кому очень хотелось установить партийную диктатуру, потому произошло именно то, что произошло.
    3
  29. Когда рабочие и крестьяне восстают против царского режима-это социалистическая революция Когда рабочие и крестьяне восстают против большевистской диктатуры и номенклатуры, перманентного террора-это контрреволюция. Не путать, товарищи, не путать.
    3
  30. Моралфаги как всегда все опошлят
    3
  31. Ну да,еще одно отличие в том, что РАФ убили на несколько десятков миллионов людей меньше, чем Мао. Еще у них хватило мозгов не воевать с воробьями. Забавно, что в вышеперечисленном ряду 90% людей, кроме философов, мрази похуже, чем РАФовцы.
    3
  32. Да-да, а еще волынской резни не было, это переодетые в форму УПА агенты НКВД резали поляков) Какой же украинский хуторской ресентимент, просто жесть. Хоть на военную карту глянь и посмотри определение «блокады».
    3
  33. Тут речь не о буквальном значении слова «плебей», Бунин имел в виду, что на смену элитарной культуре(которая как раз создавалась аристократией) придет массовая, по определению более дегенеративная и более упрощенная. США, как государство нового толка,государство нового времени, в котором не было родовой аристократии, но сложилось самое яркое буржуазное общество-символ и родитель этой массовой культуры. Тут он оказался прав, разве нет? Люди читают говно, смотрят на говно, слушают говно, потому что массовая культура победила. Но проблема не в США и не в массовой культуре, а в нас. Таков наш общий, средний уровень.
    3
  34. Когда-то Моссад смог выкрасть Эйхмана, а сегодня проспал варварское нападение аллахбабахов на Израиль.
    3
  35.  @andyukraine  Но 1939-1941 не замалчивается. Ты разве в РФ учился в школе? А почему ты тогда эндиюкреин? Но только проблема в том, что с немцами таким образом «коллаборировала» вся Европа, в том числе та самая Польша, которая еще успела поучаствовать в распиле Чехословакии. А еще до пакта Молотова-Рибентроппа был пакт Пилсудского-Гитлера, если что, он очень помог нацистам в дипломатическом плане в ранние тридцатые. А еще все торговали с Германией и все поставляли ей стратегически важные ресурсы, особенно страны, которые декларировали военный нейтралитет, например, Швеция. Кто-то хранил их деньги в банках, в том числе награбленные у жертв холокоста. Так что истории про злых совков, которые ПАСМЕЛИ помаршировать с нацистами загоняй кому-нибудь другому. Политика не про моральные универсалии. Мне казалось, что люди с припиской юкреин в никнейме должны приветствовать нападение СССР на Польшу, да и вообще итоги второй мировой, ведь только при таком раскладе Украина приобретает современные границы, а не является страной, которая разделена между несколькими влиятельными государствами(СССР, Польша, Румыния, Венгрия)
    3
  36. А героическая оборона украинских мужчин-трусов от ТЦК будет?
    3
  37. Вот это у тебя комплексы
    3
  38. Крутую конспирологию придумал. Коммерциализацию эстрадной музыки тоже сюда запишешь? Она буквально за пару десятилетий произошла. И да, если тупак кричал везде про иллюминатов, а потом про белый институциональный расизм, то интеллектуала это из него не делает, а, скорее, наоборот подтверждает, что левый политический дискурс основывается на теориях заговора.
    3
  39. 1. Киевской Руси не существовало 2. Владимир захватил Киев силой, он не был Киевским князем по рождению. Изначально ему принадлежал Новгородский стол. 3. Когда на фронт, пацреот?
    3
  40.  @BG-xx2cx  Свободу нужно было выбирать не от России, а от бездарных бюрократов. Люстрации проводить. Прошло десять лет после майдана и, я думаю, у тебя не осталось иллюзий, что Украина никогда не будет Европой(по вине самой Украины) и никогда в ней не будет гражданских свобод, плюс Путин триггернулся именно на всю эту тему.
    3
  41. Тургенев гениальный писатель и настоящий патриот, как бы не пытались его очернить почвенники. Спасибо за выпуск
    3
  42. И правильно, отвратительно
    3
  43.  @elenaelena7988 По каким еще американским наставлениям, болезненный? Эти наставления сейчас с нами в одной комнате?
    3
  44. Пересказал Гоблина, молодец. Он же у нас известный интеллектуал, куда деваться, с опубликованными и рецензируемыми работами по истории гражданской войны и раннего совка. А теперь можно пруфы?)
    3
  45.  @Тимур-щ8з4в  В США было довольно много президентов из богатых семей, начиная с отцов-основателей, заканчивая сегодняшним днем, когда чуть ли не каждый второй кандидат это миллиардер. Но и довольно бедные тоже были, это правда. У кого мощнее политический капитал, за того и проголосовал бы. Но вы слишком надеетесь на демократию, через полгода десятки миллионов американцев будут голосовать за старика-маразматика, который даже плохо говорит, просто потому что привыкли голосовать за синих(демократов)
    3
  46. 1. С неграми обращались хуже 2. Крепостное право это банальнейшая часть феодальной эксплуатации, оно было далеко не только в России и далеко не только в России отменено в XIX веке.
    3
  47. Воспевал Октябрь, а в итоге красные обошлись с ним сильно жестче, чем та самая, ужасающая царская охранка… Как и со всеми ними.
    3
  48. Хороший выпуск, не согласен только с тем, что Муссолини был таким нелепым добряком. Нелепым он и правда был, именно потому ему и удалось уничтожить всего 4-5 тысяч человек, а не гораздо больше. Муссолини очень бы хотел быть тотальным вождем и диктатором, но просто не смог. Смог Гитлер.
    3
  49.  @vlad-kovalev  Апрельские тезисы и спор Плеханов-Ленин почитайте. Как социалистическая революция происходит по Марксу: противоречия капитализма доходят до критического уровня в развитых индустриальных странах, уровень жизни рабочих перманентно падает, а капитал монополизируется. В конечном итоге происходит масштабный кризис перепроизводства, а за ним мировая социалистическая революция. Это грубый пересказ. По Ленину: А давайте просто захватим власть в полуиндустриальной стране, в которой буржуазному государству только полгода, всех скинем, установим партийную диктатуру, а собратьев-левых, у которых просто другие взгляды на социализм репрессируем как контру.
    2
  50. Кто сказал, что ее не любят? Она одна из самых успешных и популярных премьеров в истории,просто ее реформы были настолько бескомпромиссными, что очень возмущали людей с левыми взглядами. Это всякие коммуняки плясали, когда она умерла, а вот от тори такого поведения не дождешься.
    2
  51.  @ДимаСыровнев  И где тут «пурга»? Покажи мне любого нормального, академического историка с просоветскими взглядами, который бы отрицал резкий рост экономики РИ с конца XIX века по 1913 год. Не ваших клоунов-пропагандистов с ютуба, Жуковых и Пучковых, а нормальных исследователей.
    2
  52.  @ДимаСыровнев  Я же сказал, академический историк, а не блогер с ютуба. Ты очень низкого мнения об этом человеке,если серьезно считаешь его настолько предвзятым ревизионистом.
    2
  53. Никакого сибирского сепаратизма нет, не было и не будет, лол. Ты украинец, который мечтает о развале РФ, но не хочет разбираться в истории края? Какой сепаратизм? Областничество двигалось группой интеллектуалов и набрало определенную популярность только в гражданке, в которой куча политических сил сражались друг с другом. В действительности же сепаратизм никогда не набирал никакой «демократической» популярности, да и не будет, слишком разрозненный регион, в составе которого либо русские города, либо обрусевшие этнореспублики. Невозможно представить,чтобы Новосибирск или Омск, по факту русские города просто взяли и захотели бы отделиться…Для чего? Ради чего? Есть какая-то общесибирская идентичность?
    2
  54. А почему в Российской Империи рабочие могли на стачку выйти, а в совке нет?
    2
  55. Какие привилегии у протестантов? Прочитай хоть немного про реформацию. Католики «этим» занимались только потому что у них традиционно была политическая власть и бюрократическая структура, которой нет у протестантов. Большинство протестантских церквей децентрализованы, там даже нет привычной иерархии между священнослужителями. Потому американские президенты принадлежали к десяткам разных конфессий, и что-то самим церквям от этого ни хорошо, ни холодно.
    2
  56.  @agusha_abuser Да, зато совок взрастил в США поколения левых интеллектуалов, деятельность которых далеко не факт, что благо для Америки.
    2
  57.  @ramrain  Там не жили «итальянцы», итальянцами они стали в 1861 году после довольно долгой, кропотливой работы. До этих времен на территории Италии жили разные люди, которые буквально говорили на разных языках, выглядели по-разному и думали по-разному. И особо ничего общего с собой не имели.
    2
  58. ⁠ @andyukraine  Твоя страна получила прямую выгоду от этого нападения, так что не лицемерь. И СССР хоть военное поражение нанес полякам, а не геноцидил гражданских, как УПА.
    2
  59. Таблетки забыл выпить сегодня
    2
  60. Ну, репрессии и голод же только России приписывают. Империализм, колониализм еще. Так почему бы не приписать ей и победу?
    2
  61. Самый лучший японский писатель, эротоман и фрик. Короче, гений
    2
  62.  @InvictusCore  Нет, «эстрада» это прародитель поп-музыки. Эстрада это прежде всего музыканты по типу Синатры, Энди Уильямса, Бинга Кросби. То есть старая, классическая музыкальная культура США в XX веке, которая довольно быстро во второй половине этого века сменила свой строгий буржуазный облик на «голубой», как ты выразился. Тоже масоны придумали?
    2
  63. Не только оккупировал, но еще и менял границы. Потому Вильнюс сейчас принадлежит Литве, а не Польше. Хоть одна обиженная шпрота за это спасибо сказала? Нет. Сами ведь войну с Польшей вытащить не смогли.
    2
  64. А чего он тогда должность функционера в концлагере занимал и подписывал смертные приговоры бывшим товарищам-анархистам?
    2
  65. >Джазовый >Баритон 🤪 Ну да, джаз же зумеры слушают. Примерно 1920-ых годов.
    2
  66. И что это за демократическая страна?
    2
  67.  @oksiberiana  С точки зрения международных отношений, пакт о ненападении и военный союз настолько же разные, как яблоко и хуй. Союзниками Рейха были Япония и Италия, а не СССР или та же Польша, которая распилила Чехословакию вместе с Гитлером.
    2
  68.  @МаксШ-и1б  То есть, какой-нибудь Андропов более блестящий политик, чем Наполеон? Самому не смешно? Великие политики могут проигрывать, неужели это не очевидно?
    2
  69. Как же обиженок рвет в комментариях, раз такой пацреот, оружие возьми в руки и не позорься.
    2
  70. Какие еще пять с половиной тысяч лет? Как это? Шестьсот тысяч же, Хиневича не читал что ли?)
    2
  71. Какой еще «ген пьянства»? И турецкие султаны всегда были любителями пригубить винища.
    2
  72. Почему вы, украинцы, всегда такие неграмотные селюки, особенно когда дело касается ваших псевдонационалистических мифов? Во-первых, Ярослав Мудрый стал киевским князем путем междоусобных войн, а его первые два стола-ростовский и новгородский. Во-вторых, споры об этом просто бессмысленны, так как в XI веке была совершенно другая политическая реальность.
    2
  73. А как ты не закрепостишь? В то время крепостное право или аналогичные феодальные зависимости были почти во всей Европе, а в Азии было тотальное рабство с невольничьими рынками. Даже французская революция произошла лишь под конец ее царствования, а в каком состоянии находилось французское крестьянство до 1789 года, я бы советовал почитать. Она обязана была подыгрывать аристократии, потому что именно аристократия это политически субъектный класс, только дворяне способны на политическую игру и перевороты, только они ее будут свергать, а крестьяне способны лишь на кратковременный бунт. У них же ни гвардии, ни военной элиты. Ну и «автономия» Башкирии была в то время, мягко говоря, совершенно не такой, как сейчас.
    2
  74. И что? Он гений как поэт, а не как хороший муж, так что оценивать нужно исключительно поэзию, а не его постельные приключения, да еще по нормам современной морали.
    2
  75. Нам пофигу, не учи русских разговаривать на русском. Если тебя оскорбляет слово «прибалтика»-ты обиженка и это твои проблемы, в ваш язык никто не лезет.
    2
  76. Полабские славяне были язычниками, именно против них был крестовый поход. Нет, просторечные слова уместны, потому что это научно-популярный контент, он направлен на максимально широкую аудиторию и создан не только для ликбеза, но и для развлечения. Если с 90% аудитории будут разговаривать академическим языком, то люди ебнутся и не будут это смотреть.
    2
  77. Примечательно, как горит у промытых совков из-за этого ролика, хотя «пресловутый 1913 год» стал историографической классикой еще при союзе.
    2
  78. При распаде золотой орды же никакого раздора, дележа и жадности не было:) Учи историю феодальной Европы и не неси ксенофобской чуши, плебс.
    2
  79. Ирония ситуации в том, что запад Украины был присоединен к не просто к СССР, а конкретно к Украине. То есть, не будь этого, у Украины никогда не было бы тех границ, которые она имеет сейчас. Галиция и Волынь были б польскими. Москва создала им гомогенную страну, а они как были неблагодарными хуторчанами, так и остались. Литва благодаря СССР получила обратно Вильнюс, например, до этого он тоже был оккупирован польскими войсками. Ой, а как же так? Сами не смогли?
    2
  80. Угу, культ героев же только в совке придумали, больше такого не было нигде) Классический Тарас с национальными комплексами
    2
  81. Когда перестанете в собственных дочерей из-за религии стрелять, тогда и будете учить кого-то нацбилдингу.
    2
  82. Русины это самостоятельный восточноевропейский этнос с собственным языком и культурой, маленький украинский шовинист) Хочется быть имперцами, да история не позволяет,правда? Если они украинцы, то тогда и украинцы это русские. Зачем мелочиться?
    1
  83.  @borismor1  Ладно, тогда это что угодно, но не социалистическая революция. У Маркса довольно конкретно описано, хотя бы как, где и при каких условиях она будет происходить. И тут можно спорить, как мне кажется, тут все более прозаично. В первые годы советской власти октябрь назывался переворотом. По факту это и был государственный переворот, после которого началась долгая, затяжная и кровавая гражданская война, в которой красные победили «белых»( то есть всех остальных, даже меньшевиков, анархистов, левых эсеров), а если кому-то что-то не нравилось, то в ход шел превентивный террор и инструментарии политических репрессий. Что тут революционного?
    1
  84.  @pulseweb417  Еблан, Япония стала самой развитой страной в Азии именно благодаря своим имперским амбициям, а не вопреки. Япония начала вестернизацию во время революции Мейдзи, это задолго до второй мировой войны. Модернизация институтов, армии и экономики в итоге дало ту Японию Нанкина и отряда 731, о которой мы знаем. Свое раболепие перед штатами оставь кому-нибудь другому. Очередной обиженный украинец, которому лень открыть школьные учебники истории?
    1
  85. Так нацию ислама другие мусульмане не признают, потому что к исламу она мало имеет отношения, зато к черному расизму-огромное.
    1
  86. Какая разница, обиженки?
    1
  87. Как хуторчанам мозги промыли, лол. Чому не на фронти? Весь цимес-то в том, что он как раз руZZким и является, потому что его политические взгляды-русский национализм имперского толка. А его отец вообще украинофоб. Твою Украину они оба в гробу видали, считая Киев русским городом и горячо ратуя за единую и неделимую.
    1
  88. Да, жалко только украинок не насиловал, а то был бы самым лучшим беспредельщиком на свете.
    1
  89. ⁠ @PutlerPutiput  ВСУ зато в пятерочках мародерят. Мародерство-это неизбежный итог любой войны. Чему тут удивляться? Херсон, кстати, город русский и построен целиком и полностью при Империи и Союзе. Большевики туда заселили чубатых, к несчастью для всех нас.
    1
  90.  @PutlerPutiput  Чеченцев там даже не было в первые дни:) Мыкола опять врет, никогда такого не было и вот опять.
    1
  91.  @leninist  Надо же. Опять самолет не полетел? Ты же понимаешь, сколько людей погибло? Эпоха Мао это современность, образованные люди прекрасно знали, к чему может привести подобное безрассудство(кроме коммунистов) Смотря что понимать под коммунистическими организациями. Если речь идет о партиях, низовой организации, профсоюзах, то они мирно существуют десятилетиями в электоральной системе, а профсоюзы еще и эффективно борются за свои права. Профсоюзы в Германии, Франции, Швеции добились настолько прикольных успехов, что ты даже хлеб в семь вечера купить не сможешь, потому что все с работы так рано уходят. Подобные процессы в СССР или где-то еще представить невозможно, просто потому что подобная политическая активность под запретом. За стачку и забастовку тебя сажали. А если речь о таких, как РАФ, то они буквально террористы.
    1
  92. Потом это название перешло к некоторым тюркоязычным племенам.
    1
  93. В пост-советском пространстве среди молодежи мало левых, а на западе очень много. Но они от ортодоксального, революционного марксизма давно отошли в неомарксизм, а после в деколониальные и гендерные, квир теории. Все топовые американские университеты очень левые, но там профессуре и студентоте куда больше нравится затирать про репарации черным, нежели про классовую борьбу.
    1
  94. Ни одного комментария либерала не увидел, рвет только коммунистов.
    1
  95.  @sgm_447_nmV5  Как же тебя рвет от хуторской гомофобии, лол
    1
  96.  @sheffmellpage2 Хуторчанин, спок. Ты, очевидно, не понимаешь исторических реалий той эпохи, если серьезно думаешь, что у финнов была военная возможность «взять Москву» Зачем вас совки научили читать и писать?
    1
  97.  @sheffmellpage2  Я прекрасно понял, просто все, что ты описал-влажные мечты быдлана с национальными комплексами. Какая Москва, какие японцы, какой раздел кровавой империи? Окстись. Финляндия при всем желании бы не смогла «снять войска с того направления», как ты сказал, это тебе даже пятиклассник подтвердит, просто посмотрев на карту. Это очень сложная задача даже для сильной армии как вермахт, например, особенно что касается логистики и удержании линии фронта у самой Финляндии.
    1
  98.  @dallaseu7467  Так я тоже. Я такую аналитику только от украинцев и прочих слышал. Ибо мне не очень понятно, каким образом человек, родившийся в Сибири будет говорить о наличии сепаратизма. Кстати, только на основании того, что Москва грабит Сибирь. Этого, мягко говоря, недостаточно. По мнению техасцев федеральное правительство их тоже может грабить(особенно если они либертарианцы или республиканцы) , но говорить о отделении Техаса от США-фантастика.
    1
  99. Тебе нужно лучше чекнуть учебники истории и избавиться от пропагандистских клише,чтобы понять, что СССР вообще не виноват в ВМВ. И СССР никогда с Германией друзьями не были, был пакт о ненападении и взаимовыгодный политический сговор. Друзьями, собственно, Германия была с Италией и Японией. А СССР и Германия никогда не выполняли союзнических обязательств в отношении друг друга.
    1
  100.  @wisptopleyter8882  Все. Если ты не живешь в совсем уж тоталитарной стране, то исторические факты в учебниках не искажаются, искажаются лишь нарративы для идеологического профита. А факт есть факт, СССР никогда не состоял в военном союзе с Рейхом. Сговор между ними был, есть такое, вот только так или иначе в сговоре с Рейхом состояла вся Европа и США. Потому что сама политическая ситуация того времени подразумевает кучу мелких сговоров между странами. Так что глупо считать, что на СССР лежит ответственность за войну,таким макаром можно саму Польшу обвинить в развязывании войны из-за участия в распиле Чехословакии.
    1
  101. Мартовские статьи чеееек
    1
  102. Оксанка, успокойся. Сколько выставочных позиций в Лувре имеет отношение к Франции? Вот то-то и оно, большинство позиций в великих музеях либо вывезены во время военных компаний, либо выкуплены частными коллекционерами, аристократами, а потом «завещаны» обществу. Так что кто там кому должен-искусство вне этих категорий. А украинским селюкам вообще не стоит об этом рассуждать, без них разберутся. Все ваши музеи это наше имперское наследие, верните их тогда нам.
    1
  103.  @Grapefruit_undercover Казахи, пейте кумыс из Зайсана!
    1
  104.  @TpakTopBel  Не удивлюсь, что в Якутии инфраструктурные проекты куда качественнее, чем в Гренландии, потому что датчанам на них исторически наплевать было и остров находится далековато от метрополии. Так что иди-ка ты со своим шовинизмом куда подальше. Из 404?
    1
  105. Скрепы порвались, спешите видеть
    1
  106.  @krossroad-uc2bo  Погугли расстрел в Новочеркасске, большой террор) Разница в том, что в РИ рабочий мог вступить в независимый профсоюз и выйти на стачку, в СССР-нет. Вот тебе и рабочее государство. Само по себе понятие «права рабочих» есть только в буржуазных государствах, потому что только в них есть механизмы легальной борьбы за права рабочих. Попробуй в КНДР помитинговать против низких зарплат. Государство сразу тебя насадит на кукан и даже будет, в какой-то степени, правым в своей логике. Почему? Потому что рынок труда экспроприирован государством, выходя на стачку ты выходишь не против конкретного капиталиста, а против всей государственной машины. Ты контрреволюционный элемент и гнить тебе в лагере.
    1
  107. 1. Какие ученые и мастера? 2. К XVIII веку это лишь дегенеративное пятно на карте, которое отстает от всей Европы и получает люлей от русского оружия и более компетентных русских генералов. 3. Эрдоган бездарь, ему бы лиру сначала спасти, какая империя
    1
  108. Так тут дело не в религии, а в том, что католическая церковь, в силу исторических причин, стала огромной бюрократической организацией, причем наднациональной. Они могли влиять на целые государства и монархии. Нет бюрократии-нет проблем. В Европе дошли до этого со времен Мартина Лютера.
    1
  109. Маму твою они проспонсировали. Найди мне хоть одного нормального академического историка с просоветскими взглядами( не пропагандистов с ютуба типа Жукова или Пучкова), а нормального историка, который бы отрицал резкий рост экономики РИ в период с конца XIX века по 1913 год.
    1
  110. Все эти города старше Литвы, они были частью политической традиции Руси, а Литва для этих местностей оккупант.
    1
  111.  @TK-mj3qw  Украинская гойда, держи в курсе
    1
  112. Минус пердак украинца, какие видео что там оскорбляют? Византия в этот период истории не считалась западной, а параллели с ее историей и историей России очевидны. Потому что она культурно-политический предок Руси.
    1
  113. У РФ больше шансов стать империей, чем у Украины шансов стать «восточноевропейской швейцарией»)
    1
  114. А я так и не понял, где же была такая страна как Германия? Странно. Где она? Что за чушь. Было сначала Восточнофранское государство. Потом Священная Римская Империя. Затем Пруссия. Затем Германская Империя. Затем Веймарская Республика. Затем Третий Рейх. Затем ФРГ и ГДР, и, наконец, ФРГ. А Германия-то где? Вам самим не смешно, шароебы?
    1
  115. По всей видимости, подвигом ты считаешь крысятнический геноцид польских женщин и детей на волыни, а так же сотни еврейских погромов, которыми хлопцы занимались с семнадцатого века.
    1
  116.  @panzerchocolatka Вот у совков совести нет, любой ваш режим заканчивался тоталитарным ужасом и прививанием выученной беспомощности, еще кому-то затирают про рабов. Стыдно должно быть. К сожалению, Российская Империя была слишком либеральна, так что для ублюдка Ленина в шушенской ссылке были созданы прекраснейшие условия вплоть до того, что ему частенько резали молодого барана на ужин. Сам он вел очень привилегированную жизнь, ходил на охоту, у него была прислуга, хорошая еда, одежда, содержание. Постоянные посещения. О такой роскоши узники ИТЛ на Колыме не могли даже мечтать. Так кто тут создал рабов?
    1
  117. Опять неграмотные совки? Николай II жил во второй половине XVIII века? Или к чему это?
    1
  118. Эта кровь киевской руси с нами в одной комнате?
    1
  119. Х-менов забыли спросить
    1
  120. @ Нет, почитайте побольше об этом моменте. Немецкая аристократия утвердилась в Прибалтике еще во времена северных крестовых походов, сразу же взяв курс на сепарацию от местного языческого населения, которое насильственно христианизировали, но не хотели принимать за своих. Эст-то может в Христа поверит, но в высший круг ордена не войдет и рыцарем-феодалом не станет. Потому его роль в низшем сословии. Потому если вы посмотрите владельцев мыз, это всегда немцы, если вы посмотрите имена тех, кто учился в университетах в нынешней Латвии или Эстонии, имена ректоров-это всегда немцы, потому что эти территории были, по сути дела, ленными владением немецких семей до 1917 года, а местные были крепостными до XIX века. Например, потому латышские стрелки так яростно приняли революцию в России, для них классовая борьба являлась еще и национально-освободительной. Потом, правда, латыши зачем-то навесили все преступления совка на россиян, хотя активно участвовали в репрессивных органах раннего СССР, были начальниками целых лагерей, но это уже вопрос современной политики:)
    1
  121. Потому что ему так хочется, наверное. Про роковую женщину рассказывает журналист, которая ассоциируется с роковыми женщинами, вот в чем смысл. На научпоп каналы не только ради смехуечков подписываются.
    1
  122. Ну поплачь. Разрозненные кавказские племена с их дегенеративной клановой структурой и правда были не очень способны строить города, особенно такие.
    1
  123.  @sgm_447_nmV5  Хуторская гомофобия это не торжество западных ценностей, тцкашное мясо. Надо бы идеологически уважать хозяев.
    1
  124. Равнять Дугина с Соловьевым, в своем уме?
    1
  125.  @rqween9492  Держи в курсе. Гаага это та штука, которой американцы угрожали военным вторжением, если американских военных будут судить за военные преступления? И сейчас угрожают санкциями за ордер на арест Нетаньяху?
    1
  126.  @BumHunter  Какой еще Польше? Польше проиграли уже большевики, не смогли переступить «через труп белой Польши» для несения великого пожара большевистского говна.
    1
  127. Вам пол выпуска рассказывают о нищете и социальных проблемах, о ужасном уровне жизни,который в разы уступает «буржуазному», но вам все божья роса. Необучаемые. Не удивлюсь, что ты ребенок той самой «лучшей» советской системы образования:)
    1
  128. Ты зетник что ли? К твоему сведению, это формулировка официальной русской историографии. Любой школьный учебник открой(до 2022 года, как минимум), там будет дата присоединения Украины.
    1
  129.  @flexblenderbus4991 Окстись, хуторской, кто бы там про слабые мозги говорил. Любые исторические аналогии не верны по определению. Под какими лозунгами Волынская Резня совершалась, кста?
    1
  130.  @dr.plague01 Чому не на фронти, ботяра? Ждем всем интернетом шахед в твой дом.
    1
  131. Меньше ресентимента, хуторчанин. Возможно, ты там в Жмериках с ума сойдешь,если узнаешь, что крепостное право в РИ той эпохи было в целом плюс-минус как в Австрии или Речи Посполитой.
    1
  132. Так Адам, Ной, Авраам, Моисей, Иисус и особенно Мухаммад тоже шарлатаны.
    1
  133. Хуторчанина с провинциальными комплексами корежит от конвенциональной истории, никогда такого не было и вот опять.
    1
  134. ШУЕ ППШ
    1
  135. Они не отбили территории во время ВОВ, все территории, потерянные Финляндией еще в Зимней Войне по Парижскому договору 1947 года(и по московскому перемирию 1944) остались за СССР, это во-первых. Во-вторых, Финляндия потому и не вступала в НАТО, потому что была прагматичной страной,которая знала, как сидеть на двух стульях, не вызывая ненависть у Кремля. Сегодня подобными странами являются Венгрия, Словакия, Хорватия. А вызывать ненависть у Кремля это лишь навлекать на себя гипотетическую войну, как делают, например, прибалтийские плебеи. Практика показывает, что Восточная Европа не способна справиться с собственными историческими комплексами.
    1
  136. Ты сам себя рашистом назвал? Когда реклама индилайт?
    1
  137. Мне две по-аджарски
    1
  138. Ути-пути. С учетом того, как эти страны грызлись за земли и региональное влияние после распада РИ, они ничем не лучше, просто слабже. Какая кому разница до восточноевропейских плебеев?
    1
  139.  @yerkinakhmetzhanov  Всегда пожалуйста:)
    1
  140. Не колонией, а данниками. И еще, в XIII веке не рабовладельцев не было.
    1
  141. Кисловодск никто не оккупировал, его построили. Земли-возможно, сам Кисловодск-нет. Примечательно, что любые националисты нацменьшинств всегда хотят возвращения именно городов со всей цивилизацией и инфраструкторой, а не земель. Казахам Омск, Оренбург и Томск подавай( к которым кочевники отношения не имели), так еще и вам Кисловодск. За какие шиши вам европейский город, если вы до сих пор от клановой структуры общества отойти не можете?) Северный Казахстан никто оккупировать не будет, пока Казахстан не враждебен России.
    1
  142. Рабство совершенно не выгодно в капиталистическом строе и является феодальным пережитком, технологический прогресс, индустриализация(заслуги капитализма) победили рабство. А социализм плохо, потому что он это рабство частично воскресил.
    1
  143.  @valerakama1  Ботик, успокойся. Либо ты совсем неграмотный и глупый. В любой войне есть военные преступления, но сравнивать ту же бучу с холокостом это надо быть мистером мозги.
    1
  144.  @valerakama1  Если ты не слабоумный, даже страшно объяснять. В Буче погибло шесть миллионов человек(если она вообще была)? Уже не говорю о том, что Буча это одноразовое насилие, холокост-систематическое и именно наличие «газовых камер», которые ты упомянул, очень сильно отличают ситуацию. Там было много случаев просто за гранью понимания.
    1
  145. Военным не попало даже на Нюрнберге) Вермахту не было предъявлено официальных обвинений, кста. А уж тем более никаких обвинения для детей и внуков. Для кого ролик был выпущен?
    1
  146. Перепил водицы из Байкала?
    1
  147. Сначала рассказывают истории о монголо-мордовских недочеловеков, а потом удивляются, за что их считают нацистами и за что бомбят. Ну что же за народ у вас такой.
    1
  148. >десятки миллионов погибших от голода, иррациональной политики Мао, политических репрессий >Да не, это все либералы придумали, великий нефритовый стержень Мао. Совки такие совки) Никакой эмпатии и элементарной гуманитарной грамотности.
    1
  149. Прошлые комментарии читаются, если ты не знал. Так что иди лучше от вичухи полечись,чем политический срач разводить. Или на хутора лекарств не завезли?
    1
  150. Опять персона с национальными комплексами взорвалась. Это никакая не пропаганда, а правда, причем довольно складная, если ты знаком со школьной программой истории хотя бы за 9 класс. Влияние Сталина в рамках антигитлеровской коалиции было огромно, так что никаких причин для слезок тут нет.
    1
  151. Чтд, по потоку ксенофобии можно определить, что я прав. Какой же у тебя ресентимент к русским, раз ты вспомнила их уже два раза на пустом месте. Выйди из дома, подыши свежим воздухом, траву потрогай. Кумысу глотни. Счастливее станешь.
    1
  152. Так если оккупировал, то значит они входили в состав СССР:)
    1
  153. Интересно, что с вами произойдет, когда вы откроете для себя Чарльза Буковски или Луи Фердинанда Селина.
    1
  154. Откуда ты знаешь, что язычество устанавливало какое-то там равноправие,если у нас нет нормальных источников по славянскому язычеству? Равноправие как раз устанавливает христианство. Все исторические грехи на церкви, а не на христианстве.
    1
  155. Чому не на фронти?
    1
  156. ⁠ @wladca1488  Вот это у тебя ресентимент, ты обиженный укрик? Что не на фронте? Ты сейчас должен лобызать портрет Сталина, потому что именно аннексия Восточной Польши превратила Украину(и Беларусь) в гомогенные республики в составе СССР. С более менее историческими территориями. Без этого Львов и Тернополь были бы польскими городами и не исключено, что независимой Украине пришлось бы вести за них войну. А сама Польша, являясь околофашистским режимом, действительно, вместе с Германией и Венгрией распилила Чехословакию. Чем Мюнхен принципиально отличается от пакта Молотова-Риббентропа? Минаева в симпатиях к совку и Сталину заподозрить сложно, просто ты слишком обиженный. У тебя слишком закомплексованная картина мира, посему ты не смог помыслить критически. И да, ни Польша, ни СССР не были союзниками Гитлера. Союз-это особый тип международных отношений, в котором государства скрепляют себя особыми военно-экономическими обязательствами. Думаю, у тебя мозгов хватит понять, чем отношения СССР и Рейха в сентябре 1939 года отличались от отношений Рейха с Италией и Японией, собственно, с фактическими союзниками Германии. А уж настаивать на том, что СССР был в Оси,не выполняя к блоку никаких военно-экономических обязательств,плюс в том же 1939 году имея приграничные конфликты с Японией(после которых Япония побоялась нападать на СССР напрямую)-ну это уже будет совсем дегенеративным тейком.
    1
  157. Живите в России и не будет никакой ютубовской рекламы:)
    1
  158. Не существует никакого евразийского кода, это хуйня все, а сейчас ее вообще транслирует дед-мем для оправдания Путина.
    1
  159.  @СерыйГнипель Вот это ты приплел
    1
  160.  @puldas6718  Эйдельман безумно предвзята и делает примитивные ошибки, это всем известно. Тут дело не в политической позиции и не в том,кто там запутинец, а кто нет.
    1
  161. Сказал гражданин самой нищей страны Европы, которая переписывает историю ради «вяличия»
    1
  162. Да.
    1
  163. У РПЦ никогда не было столько политической власти, так что нет. Все,что они делали-это подстраивались под власть.
    1
  164.  @РомаСерго  Оо, вот и вата подъехала. И с чего вдруг для тебя западничество и патриотизм антагонистические категории? Западный республиканизм чем-то плох что ли? Ты лучше прочитай, что он писал. Очевидно же, что он искренне сочувствует угнетенному русскому мужику, считывает несправедливость сословной системы. Или ты за крепостное право выступаешь?)
    1
  165. Нет, это не ужасно, это просто замечательно
    1
  166. Найс приплел
    1
  167. Ты перепутал, канал Сорвачева и прочих плебеев с ресентиментом двумя кликами ниже.
    1
  168. Воду от телевизора уже перестал заряжать, советский интеллектуал?
    1
  169. Когда на фронт, селюк?
    1
  170. Странно, почему же тогда в развитых странах не разбирались с кулаками? А почему борьба с «зажиточным крестьянством» так или иначе приводила к голоду любую «коммунистическую» страну?
    1
  171.  @nataliostroumova2571 Так любую педофилию оправдать можно
    1
  172. Не, аннексирована она в 1991 году была.
    1
  173. >Свободолюбивых варшавян В смысле, таких же крепостников из шляхты? Меньше украинские пропагандистские каналы смотри, которые у тебя в подписках. «Катька» считала себя русской, а славян любила и всегда пыталась повысить их репутацию среди немецких снобов.
    1
  174. Не тупыми, а необразованными. В бытовом смысле интеллект у них был обычный, но вся картина мира сводилась к «уга-буга пипи пупу»
    1
  175.  @hanswithaskulloncap9755  Под необразованностью я и имел в виду отсутствие грамотности, либо отсутствие того, что подразумевалось под образованием в конкретном месте и в конкретной эпохе. Для образованной знати крестьяне, конечно, тупые, отсюда и пошел этот стереотип. >Картина мира и сейчас не лучше Нет, сейчас с этим лучше, потому что сейчас у нас либо светская картина мира, либо основанная на светском понимании монотеистических религий. Традиционная картина мира, например, заставляла крестьянство вплоть до XIX века кончать в землю при посадке урожая. Дескать, человеческое семя должно помочь пшеничке размножиться. Да и я бы не сказал, что они сильно шарили за жизнь,они умели делать ровно то, что умело делать их сословие в конкретную эпоху. То, чему они были научены предками, а переучиваться крестьяне очень не любили, так боялись разрушительных последствий уничтожения привычного уклада. К примеру, многие технические инновации или овощные культуры европейским государствам приходилось вводить сверху. В России так людей к картошке только к XX веку приучили. Вот и современный городской житель умеет ровно то, чему его учили. Я очень сомневаюсь, что земледелец при условном голоде в его деревне легко сможет освоить какой-то новый навык, который сможет спасти его от смерти, если мы опускаем банальный грабеж и разбойничество. Уйти в лес он сможет, но прожить там долгое время вряд ли. Особенно если этот лес в собственности аристократа.
    1
  176. Война в XXI веке(даже с учетом военных преступлений и даже с учетом того, что конфликт на первый взгляд может казаться сильно крупнее) не идет ни в какое сравнение со средневековой жестокостью, чушь не несите.
    1
  177. Лукашенко 182, это выше среднего. Эрдоган 185 Многие известные диктаторы рождены еще в конце XIX века, там критерии среднего мужского роста были пониже. Хотя соглашусь, что рост 160-165 сантиметров низковат даже тогда.
    1
  178. Хахахаххаахх
    1
  179. ОСПа->ПаСОш Слушайте пост-панк!
    1
  180. Я футбольный мячик
    1
  181.  @Faster937  Наоборот, это ты чушь написал, среди призывников было 65% грамотных. Но Россия занимала одно из самых низких положений в этой статистике, это правда. Грамотность среди немецких, британских и французских призывников была выше. Но главное не это, а то, что «большевики ликвидировали массовую неграмотность»-это миф. Как и миф про электрификацию и прочую чушь, все было сделано на основе имперских достижений. Главное то, какой Россия могла бы стать, если бы не война и революция, судя по статистике 1913 года. И Гучков не был никаким «черносотенцем», у тебя плывут мозги, это лидер партии союз 17 октября. Он либерал, прогрессист, феминист(по тем временам), выступал за конституционные права и свободы, внесословные выборы, свободу слова, совести и печати, свободную рыночную экономику. Какой,к чертям, черносотенец?
    1
  182.  @Faster937  Не очень понимаю, к чему ты это скопипастил. Если ты политически грамотный человек, то должен понимать, что это никак не противоречит написанной выше мной характеристике Гучкова. Либералы, просто выступавшие конституционную монархию. И ты их записал в черносотенцы? Круто. Современные либеральные партии в Британии, Норвегии, Швеции, Дании, Нидерландах тоже черносотенцы? А то че у них парламентские монархии какие-то. >Понятие грамотности лишь условность Конечно. Оно было такой же условностью как при советской власти, так и сегодня. Грамотность-это просто навык чтения и письма. По такому критерию, массовой безграмотности в РИ не было. В 1913 году Россия была на 5 месте в мире по количеству выработанной электроэнергии, проекты знаменитых советских электростанций во многом были основаны еще до революции, первые электростанции появляются еще в 1897 году.
    1
  183. Сами черные другого мнения:) Он стал легендой их сообщества и борцом за права.
    1
  184.  @ЕленаНесмелова-к1м А кому понять, как определяется век? Совкам, которые вместо истории на уроках 50% времени жрали идеологическую пропаганду?
    1
  185. Чел, ты… Бюрократия изначально владела «заводами и параходами») Собственность на средства производства в совке была государственной, а не общественной. А Сталин как раз создатель этой номенклатурной системы.
    1
  186. Такая, что это ролик о истории прошлого века, разделенной страны, которая проиграла страшнейшую войну в истории человечества, а так же о эпохе политического террора в этой стране. Это не история? Или история это только где короли мечами машут? Или история это лишь монографии, да строгие академические лекции?
    1
  187. Это просто шутка
    1
  188. ⁠ @МаринаЯненко-ш9н  Так оно и было, он считал себя русским, этому секстиллион документальных подтверждений. Политические убеждения что у Игоря Сикорского, что у его отца были националистическими, причем Иван Сикорский граничил с черносотенством. А кто вы такие, чтоб через век очернять идентичность человека и отписывать его из русских? И сто лет назад русский, российский-это синонимы. Современную коннотацию слово «российский» приобрело во время перестройки и девяностых, потому что Кремль, боясь сепаратизма, опасался записать всех в русских, построив гражданскую нацию.
    1
  189. База
    1
  190. Лол. Совочек, к твоему сведению, «при монархии» не было искусственных массовых голодов, от которых вымирали миллионами. Это явление только XX века, причем, кто бы мог подумать, у коммунистов.
    1
  191. Дэн Сяопин великий реформатор, особенно для той ужасной страны, которую в наследство оставил Мао своему народу.
    1
  192. К Кукраине Коктебель вообще не имеет никакого отношения, разве что по чистой случайности Москва подарила УССР Крым в 1954 году.
    1
  193. Да, история настолько блеклая, что плотно вошла в массовую культуру США.
    1
  194.  @gorgia61  1. Это ангажированное марксоидное определение 2. А на какую формацию что сменилось, прости? Социализма-то в совке не было.
    1
  195.  @SuperNIID  ЧЗХ, Жаклин зиганула???
    1
  196. По самоидентификации он был финн. У финнов есть все причины считать его финном, учитывая его роль в гражданской войне в России и зимней войне.
    1
  197.  @nietzschesubermensch7057 Да, мы не в средневековье, полки магазинов ломятся от еды, именно потому люди употребляют так много мяса, учитывая, что до конца XIX века большинство населения планеты были вынужденными вегетарианцами. Хотите,чтобы люди ели меньше мяса, так вам наоборот нужно в средневековье. Недоедание по всей Европе, большинство лесов в собственности аристократии и большая цена на продукт дают свои плоды. По всей видимости, эта та гуманистическая утопия, о которой мечтают все защитники животных.
    1
  198. Потому что 1054 год это окончательный раскол. К этому моменту церкви уже сильно различались между собой как в богословии, обрядах, так и политически. Русь приняла христианство от Константинополя, следовательно, это православие по определению. В дальнейшем русское православие от греческого тоже будет различаться.
    1
  199.  @pavelmoroz5680 Смысл тебе рассказывать про «научное обоснование», если про науку ты ничего не знаешь и поражен хуторскими шовинистическими мифами? Это ведь тебе нужно подтверждения искать хоть у одного западного академического историка, что Новгород и Москва не относились к Руси. Ты ведь понимаешь,что это внутренняя пропаганда, направленная на народ с самым низким iq в Европе? Война, кстати, во многом началась из-за нее.
    1
  200. Он никого не спасал. Он такой же людоед, как и любой красный диктатор в истории.
    1
  201. Да-да, не удивляйтесь
    1
  202.  @s0280  ТЦК завтра придет, надо бы дверь открыть. Прежде, чем предаваться ксенофобии, надо бы немного книжек почитать. Подобное устройство крепостного права было по всей Восточной, Центральной и Северной Европе, особенно в Австрии и Речи Посполитой. В Речи Посполитой было все еще хуже, потому что монарх не мог просто взять и «хлопнуть» аристократа, ведь он не был самодержцем. Над шляхтичами-крепостниками не было вообще никакой власти.
    1
  203. ⁠​⁠ @user-kg-bish Можно какие-то монографии почитать на тему «вырезали полстраны» и «вешали на деревьях»? Академические источники, пожалуйста. Очередное деколониальное нытье, чтобы оправдать свою ксенофобию. Мало ли, что Тэтчер сказала, британцы просто проиграли в конкуренции США. Тэтчер была против объединения Германии и вступила в войну с Аргентиной за Фолкленды, никак не реагировала на проблему Ирландии, довела до голодной смерти ирландских политзеков, что привело к очень большому всплеску насилия в их фактической колонии Не очень похоже на поступки женщины, которая преодолела имперские амбиции. Бывшие британские колонии интегрированы в мировую экономику? Боже упаси. Только те колонии, где большинство белые, и Сингапур с Тайванем. А за то, что английский стал мировым нужно благодарить США, а не Британию. Когда Британия занималась активной колонизацией, мировым языком был, скорее, французский(как язык аристократии и высокой культуры)
    1
  204.  @jonnynovichok9517  Клим Жуков это ангажированный совочек
    1
  205.  @e28p96 А Хемингуэй не попса?
    1
  206.  @e28p96  Успокойся, инфантил, двач двумя кликами ниже.
    1
  207.  @e28p96  Тяфкает мама твоя сегодня ночью, хотя, возможно, это твой секретный фетиш, учитывая тематику канала.
    1
  208.  @e28p96  Еще покукарекай по команде, голос🐓
    1
  209. Сорос:)
    1
  210. ⁠ @НатальяСабалис  Если Рахманинов для тебя недостаточно русский только потому, что в его древнем дворянском роду кто-то там был(а родовая аристократия всегда смешанная, напомню), то тогда ты чернокожий. Как и я. Как и любой человек на планете, ведь нашими далекими предками так или иначе были африканцы.
    1
  211.  @almaralmar3865  Все перечисленные тобой люди-русские, как по крови, так и по самоидентификации. То, что ты нашел у них татарские корни-так это неудивительно, потому что это все дворяне, которые имели мурзинского предка в роду, принявшего христианство в каком-нибудь XV-XVI веке. Правда, боюсь, что сам Юсупов, услышав, что он татарин поднял бы тебя на смех. Их мозги были не так устроены, мягко говоря.
    1
  212. Причем тут русофобия, шиз? Информацию слил просоветский разведчик, разведка это точно такой же военный инструмент, как войска.
    1
  213. Так идеал Муссолини-это директивная плановая экономика где, как минимум, крупный капитал подчинен государству. Догадайся, где еще была такая система?
    1
  214.  @iCyqpqpukc  Как это собственники никуда не делись? Если мы больше говорим про нацистскую Германию, то там полностью уничтожили класс еврейского капитала и нелояльных предпринимателей. Отказываешься выполнять план-оказываешься в Дахау. Классика. Расово неправильный-экспроприация собственности и концлагерь, а собственность достается фактическому чиновнику из НСДАП.
    1
  215.  @Кама-т4я  Они производят медийный продукт, который, в итоге, ооочень ценится людьми. Потому инженер зарабатывает 50к, а «звезда» в сто раз больше и далее. Потребитель все порешал.
    1
  216. ;)
    1
  217. Тот самый
    1
  218. Он историк, потому так и говорит. Политизация истории от древних укров никого не интересует,к академии это не имеет никакого отношения.
    1
  219. Бодров хоть поляков на Волыни не косил, как ваши «борцы за независимость»(массовые убийцы гражданских из мести)
    1
  220. Ну не материалист же тот, кто пытался пробудить в нищих латиноамериканцах «классовое сознание»🌚 Ну, хоть не расовое, и на том спасибо.
    1
  221.  @SLomikin  А у вас на хуторах все такие обиженки? Не доебывайте людей из-за своих национальных комплексов.
    1
  222.  @vitR74 По таким критериям тогда что угодно можно назвать фашистским государством, лол.
    1
  223. Да, потому что по Членину империалистическая война переходит в гражданскую, которая выражение классовой. Никакими пацифистами большевики не были, да и выступали против войны далеко не из-за эмпатии к русским подданным.
    1
  224.  @CamilleEgalite  Когда крестьян газом травили? Или когда советы подчинили партии в 1918? Или когда красный террор начали, создали первую сеть концлагерей в России и сажали туда своих же братанов-леваков, которые не приняли октябрь?
    1
  225. Киев был сверхрусским городом во времена РИ, одни из самых активных русских националистов принадлежали к киевскому кружку. И по этническому происхождению он поляк, по культуре,скорее, русский. У вас такие хуторские комплексы на Украине, все время чего-то стесняетесь и пытаетесь всех записать в украинцев, переписать историю. Зачем? Жалко выглядит.
    1
  226. ⁠ @Mr_Roman- Хрю
    1