Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "САЛТЫЧИХА: Как маньячка-дворянка творила ужас в центре Москвы / СЕРИЙНЫЙ НОМЕР 11 / @MINAEVLIVE" video.

  1. 1. С неграми обращались хуже 2. Крепостное право это банальнейшая часть феодальной эксплуатации, оно было далеко не только в России и далеко не только в России отменено в XIX веке.
    3
  2. А почему в Российской Империи рабочие могли на стачку выйти, а в совке нет?
    2
  3.  @krossroad-uc2bo  Погугли расстрел в Новочеркасске, большой террор) Разница в том, что в РИ рабочий мог вступить в независимый профсоюз и выйти на стачку, в СССР-нет. Вот тебе и рабочее государство. Само по себе понятие «права рабочих» есть только в буржуазных государствах, потому что только в них есть механизмы легальной борьбы за права рабочих. Попробуй в КНДР помитинговать против низких зарплат. Государство сразу тебя насадит на кукан и даже будет, в какой-то степени, правым в своей логике. Почему? Потому что рынок труда экспроприирован государством, выходя на стачку ты выходишь не против конкретного капиталиста, а против всей государственной машины. Ты контрреволюционный элемент и гнить тебе в лагере.
    1
  4. Опять неграмотные совки? Николай II жил во второй половине XVIII века? Или к чему это?
    1
  5. Меньше ресентимента, хуторчанин. Возможно, ты там в Жмериках с ума сойдешь,если узнаешь, что крепостное право в РИ той эпохи было в целом плюс-минус как в Австрии или Речи Посполитой.
    1
  6. >Свободолюбивых варшавян В смысле, таких же крепостников из шляхты? Меньше украинские пропагандистские каналы смотри, которые у тебя в подписках. «Катька» считала себя русской, а славян любила и всегда пыталась повысить их репутацию среди немецких снобов.
    1
  7.  @s0280  ТЦК завтра придет, надо бы дверь открыть. Прежде, чем предаваться ксенофобии, надо бы немного книжек почитать. Подобное устройство крепостного права было по всей Восточной, Центральной и Северной Европе, особенно в Австрии и Речи Посполитой. В Речи Посполитой было все еще хуже, потому что монарх не мог просто взять и «хлопнуть» аристократа, ведь он не был самодержцем. Над шляхтичами-крепостниками не было вообще никакой власти.
    1