Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Onliner" channel.

  1. Нет никакого насилия «в любом случае», это в голове у радфемок только, которым по матчасти наплевать на субъектность отдельной женщины.
    11
  2. Даа, капитализм настолько беспощаден, что создает безумно бедные страны типа Швейцарии. Там людям есть нечего, вот то ли дело КНДР. Особенно забавно, когда на беларусском канале что-то про плохой капитализм говорят, у вас наиболее советская реальность из всех возможных.
    6
  3. >Мужчина не может установить нормальные, близкие отношения А у кого-то это вообще работает? Кто-то находит свою «вторую половинку на всю жизнь?» Чушь собачья. Моногамии не существовало практически всю историю, даже традиционные институты не могли ее подкрепить. Никакие авраамические религии, строгость наказания за супружескую измену, экономическая нецелесообразность никогда не мешала людям изменять в браке, влюбляться в других. Особенно когда этот брак не был продиктован никакими чувствами. Так что нет большой разницы между отношениями, которых у многих людей могут быть десятки за всю жизнь и промискуитетом.
    2
  4.  @Russoturisto_07  Давно у нас люди, которые критикуют капитализм считают ЛГБТ извращением? Или это так, красно-коричневый совковый рудимент? А как же сексуальная свобода при Ленине?
    2
  5.  @Annet6  Нет никаких абстрактных «русских мужчин», и «мусульман», это стигматизация, нет и коллективного мышления, которое присуще этим категориям. Кто тебя ненавидит, коллективный опрос проводила? Если мы говорим о религии, плевал шариат на какую-то там «честь», это просто так Аллах сказал, хотя понятно, что он так не говорил. Это всего лишь инструмент закрепощения что женщины, что мужчины, что следует из истории брачных отношений вообще. Твоя позиция вообще непонятна, поскольку в реальности у представителей традиционных культур презрения к женщинам гораздо больше, чем у европейских. Ухаживание это проявление галантности, но не более того, она заканчивается, как люди вступают в отношения и один из них начинает считать другого своей собственностью. Как говорится, добро пожаловать в Чечню, или страшные заголовки в СМИ шайтаны выдумали, как Рамзан Ахматович говорит?)
    1
  6. Ты как проституцию к капитализму приплел, гений? Маркс в гробу переворачивается.
    1
  7.  @АлександрВладимирович-ю4р  То есть проституция и элитный эскорт появился только во время капитализма?
    1
  8. Это не так работает, в традиционных культурах жена меняет вероисповедание, а не наоборот. А мусульманки да, меняют религию, если выходят за верующего христианина.
    1
  9.  @muzankivutsuji4579  Не совсем, это страны с жесточайшими феодальными пережитками. Видишь ли, если «капитализм» одновременно установился и в Швейцарии, США и Гонконге, а так же в Индии и Конго, то тогда капитализм это вообще все что угодно.
    1
  10. Можно.
    1
  11. Вот только эти «иностранцы» еще большие сексисты, чем восточные европейцы, и эти «Наташки» имеют с ними дело ради денег, буквально жертвуя свободой. Был бы видос про шведского мужа, не было б столько хейта, очевидно.
    1
  12. Не беларусам тут кого-то в кремлеботстве обвинять, а это тролли обычные. Большинство комментариев пишутся для провокации срача. С подключением, уже 2021 год так-то, в интернетах пора бы разбираться.
    1
  13. «Поколение потребления» это как раз бумеры, гений. Ну, на западе точно.
    1