Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Что дали миру эмигранты из России? Вертолеты, ТВ, магнитофоны, Оскар, Google / История. А поговорить" video.

  1. 3
  2. На Киев смотрит вся Россия. Петербург никогда не имел значения руководителя национальной жизни России. Москва после 1905 г. также утратила нравственный авторитет в глазах национально-русского общества. Значение центра русской национальной жизни начинает переходить к Киеву и на киевлянах лежит высший долг перед городом и родиной: мы должны укреплять возникшую здесь русскую твердыню. Пора нам сказать: мы — сыны великого народа и здесь в историческом Киеве, хозяева — мы! Городское управление матери городов русских должно быть русским… Мы должны решительно сказать: мы — русские, и Киев — наш… Я, как человек старый. По сравнению с большинством присутствующих здесь, могу сказать одно: „Я вас благословляю! Идите смело и дружно и никому не уступайте своего первородства“… Состав нынешней думы надо решительно обновить. Необходимо поддержать на выборах купечество. Надо, чтобы Киев богател, но богател, как национально-русский центр…». (С) Иван Сикорский, гениальный деятель «украинской» науки и, по совместительству, русский националист.
    2
  3. 2
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. ⁠​⁠​⁠​⁠ @olhatereshchenko4516 Взгляды на участие евреев в ритуальных убийствах для правой среды в XIX веке- мейнстримовые . Кровавый навет, гугли. Так считали по всей Европе, причем даже в те времена, когда ни наций, ни национальных государств не существовало, а был глубокий феодализм. Человечество так работает. И да, фрики с ОУН-УПА считали точно так же, но украинцы ведь дрочат на них. Потому что если устраивают еврейские погромы во имя украинского народа-то эт другое, понимать надо) Борьба за независимость она ж так выглядит. Что Сикорский, что Шагал-это русская белоэмиграция, потому что речь о культурном вопросе, а не о географическом или национальном. Тем более, что если России не существовало, то и Украины с Беларусью тоже, потому что шла гражданская война и ни одно политическое образование не было устойчивым. Кто-то хотел национальное государство построить, кто-то восстановить империю, кто-то воевал в РККА, а кто-то вообще был анархистом и в рот ебал всякие государства. И весь этот бардак одновременно происходил на территории современных России, Украины, Беларуси. Что Сикорский, что Шагал причисляли себя именно к русской культуре и к русской миграции. Причем по первому вообще не должно быть никаких вопросов, потому что Сикорский это русский националист, просто менее радикальный, чем батя.
    1
  8. 1
  9.  @paganka1790  1. И он тоже, просто Иван Сикорский по современным меркам вообще украинофоб похлеще Путина. А Игорь Сикорский унаследовал от отца общие политические взгляды русского национализма, но таким радикалом не был. Игорь Сикорский предлагал западным странам в тридцатые года высадить десант на территории СССР,чтобы восстановить империю. С Украиной в ее составе, естественно. Опять же, обычные чаяния для белоэмигрантов монархических взглядов. Никакой политической лояльности к Украине что-то не заметно) 2. Что такое «украинское происхождение», если у него уже отец не просто русский, а еще и черносотенец? Если мы говорим о этническом происхождении,то оно,как минимум, двойственное, русско-украинское. Если о лояльности к украинской гражданской нации, то ее тем более не было, потому что украинцем он себя никогда не считал. И да, о каких письмах идет речь?
    1