Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Максим Кац. Почему провалилась русская оппозиция? // А поговорить?..." video.

  1. Какой аргументации? Ее там нет, это украинская псевдонационалистическая былятина, которая русской интеллигенции не союзник.
    2
  2. Открытые враги русского народа это скорее те, кто начал эту войну, ведь никакой выгоды россиянам или даже этническим русским она не несет. В ней нет ничего позитивного или священного. Русские от нее не получат больше свободы,более высокий уровень жизни, да даже более низкие налоги. Это война режима против Украины. И все.
    1
  3. Навальный не отзывался шовинистически о жителях Средней Азии, он за визовый режим и контроль границ. В чем проблема? По факту Навальный русский либеральный националист. В гулаги вас никто кидать не будет, будет усложнение въезда в Российскую Федерацию и ставка на привлечение высококвалифицированных кадров, а не низкоквалифицированных. Средней Азии вообще выебываться не нужно после «чемодан-вокзал-Москва» или «чемодан-вокзал-Казань»
    1
  4. Тем, что Палестина была британской колонией и решением всего мирового сообщества было решено о воссоздании национального еврейского государства. И да, одним из самых главных защитников еврейской родины был Иосиф Сталин, но когда Израиль через короткое время с ним разосрался,то он стал проводить антисемитские компании. Вот.
    1
  5.  @a.p.7589  Так это не чужая земля. Есть евреи, которые из святой земли так-то не выезжали никогда. Это арабы пришлый народ, у которых есть национальные государства, та же Иордания, например. Палестинцы у Иордании на очень плохом счету, хотя это один народ. По политическим причинам. Да, сейчас Израиль населяют по большей части потомки европейских евреев, но что это меняет?) Сталин не то чтобы виноват, я вам объясняю ситуацию, что после второй мировой было решено создать еврейское национальное государство. Палестинцев тогда никто не спрашивал, потому что никакой Палестины не существовало. Я соглашусь, что есть преступления Израиля над арабами, проблема в том, что палестинцы будут совершать преступлений в десятки раз больше. Израиль это демократическое, правовое государство, Палестина под ХАМАС это исламские фанатики, которые вполне могут устроить геноцид и своих и евреев.
    1
  6.  @a.p.7589  >Но вы удивитесь, когда узнаете Да нет, ничуть. Такие всегда есть и для этого, наверное, у них есть некоторые основания. Но я еще раз говорю, Палестина просто не соответствует тому уровню государственности,чтобы распространять ее на всю спорную территорию. Будет буквально второй Афганский талибан, только еще с поводом для этнических репрессий. >И почитайте сегодняшнее bbc BBC это классный вариант, конечно. Это предвзятое СМИ и сейчас я объясню почему: вы залезли на уровень конкретных идеологических дискуссий. Штука в том, что в западном дискурсе левые поддерживают Палестину, а правые Израиль. Левые поддерживают Палестину просто потому что это меньшинство, которое угнетенно по определению(как черные, которые никогда не были рабами,но все равно угнетенны белыми, которые никогда не были рабовладельцами), а правые(не ультраправые-антисемиты) поддерживают Израиль потому что это форпост западной цивилизации на Ближнем Востоке, страна с прогрессивными и консервативными ценностями одновременно. Традиционный геополитический союзник для западных стран. Вот BBC это СМИ с таким, лейбористским оттенком, в котором модно поддерживать Палестину. Как и модно поддерживать чернокожих геев-трансгендеров просто по приколу. На самом деле «мировое сообщество» все еще произраильское, Израиль это очень выгодный геополитический и торговый партнер. Развитый, довольно богатый. Запад практически весь произраильский. Россия и Китай имеют с ним не союзнические, но сильные международные отношения. Той же России и русским Израиль ответил более сдержанным, теплым отношением после 24.02, чем страны ЕС, США, Британское Содружество. Русским и русскоязычным евреям там довольно комфортно. А вот Палестина это черти что, она мало кому выгодна, но зато угнетенна. Леваки это еще не все мировое сообщество.
    1
  7. С чего вдруг? По факту он сделал диссидентский поступок и заявил свое политическое лидерство. Другим кандидатам будет сложно его обогнать по электоральным очкам, когда режим падет.
    1
  8.  @КсенияПанина-б1д  Если и понесут другие, то это явно не Волков или Соболь. Они затем и уехали,чтобы не приносить себя в жертву. Да если честно, это даже и не нужно, потому что это слабые политики, скорее журналисты. Соболь, окей, вполне может быть независимым мундепом, но это явно не уровень президента, что по харизме, что по интеллекту. Они это понимают, ведь с народом никогда не работали и не хотят, в отличии от Навального.
    1
  9. Везде армяне…
    1