Youtube comments of Барак Обама (@user-ck2ez8lk2b).

  1. Снимите про Рюриковичей. Несмотря на раннюю легендарность, там есть, что рассказать
    452
  2. Русские и либертарианцы, вперед! Красные исламисты, назад!
    400
  3. У окси только малолетние фанатки по кругу ходят.
    244
  4. Густопсовые слили ее налоговые данные, чем обеспечили ей техническое поражение в дебатах. Русские, вперед!
    234
  5. В Норвегии не такой климат,в Канаде самый близкий. Фишка в том,что если ты посмотришь,какой монарх управляет Канадой,то все станет ясно. Канаду построили самые развитые цивилизации в мире Франции и Англии(на то время),а автохтонное население не добилось ровно ничего. А еще практически все Канадцы живут на юге,в более теплом климате,чем большинство россиян. Все то что ты знаешь о Канаде,начиная от правовой и политической системы,заканчивая архитектурой это европейское наследние. Климат не оказывает влияние уже на сложившийся этнос,но Канада это дело рук тех людей,которые пришли совершенно с других земель с соверешенно другим климатом и что-то сделали.
    179
  6. Начинается левацкий бред, в мире довольно большое количество социальных лифтов, которые способны поднять человека у которого «шансов было немного» до представителя среднего класса и выше. Просто девушка выбирает то, что выбирает. Осуждать ее, наверное, не стоит, как и винить среду или окружение.
    161
  7.  @annorlunda188  Приведи исторические примеры, когда войны просто так останавливались «митингами». Были только революции, перевороты после тяжелых поражений. Так-то протесты по поводу Вьетнама/Ирака соснули, при условии того, что проводились в демократических странах.
    155
  8. >Жаклин выросла в очень богатой семье, одной этой фразы достаточно, чтобы взбесить обывателя Да нет, Алена, вы просто чсв, которая спутала Гиммлера с Геббельсом в прошлом ролике. Уж кому рассуждать о нормисах.
    149
  9. Чел всего-то пожелал всем мира, а уже налетели бойцы информационного фронта с обеих сторон, которые своим экспансионизмом все портят, как всегда.
    135
  10.  @lunar6991  Просто охуеть,это с какой такой логической предпосылки выводится,что право на свободную любовь есть,а право на свободу слова нет? Что значит "вы не имеете права называть любовь психическим отклонением"? Не существует прав у отдельных групп людей,не существует специальных прав ЛГБТ как таковых,существуют лишь права человека. Свобода слова,а соответственно хейт спич входит в права каждого человека.
    132
  11.  @republicanline5099  Выписан из Русских по причине непонимания околополитических мемов.
    126
  12.  @MrRonzen  Но кумиры зумеров-левачков еще хуже.
    109
  13. Автомобиль в США это больше, чем автомобиль, страна так устроена, там без тачки никуда. Однако, обычный студент годами отдает долги за обучение, потому что в США оно неоправданно дорогое. Особенно если учитывать, в какой ужас превратились университеты сегодня.
    87
  14.  @alexivankov1874 Там долгая история, но суть в том, что они оба были в одном движе ЛПР, а потом поссорились что по личностным, что по идеологическим позициям. А интернет, как известно, все превращает в мемы.
    84
  15.  @bs9565  Забыли спросить
    79
  16. Рудой не сможет в супрематическое пространство.
    78
  17.  Nekto Tik  1. Разная политическая конъюнктура и разные форматы ограничения власти у Путина/Януковича. Государство в РФ всегда было серьезно сильнее, чем вна Украине. 2. Майдан был обычным номенклатурным переворотом с поддержкой элит, так что чем ты гордишься, мне не очень понятно. Мне наоборот было бы стыдно, когда кресло президента моей страны занимает коррумпированный министр(Порошенко) свергнутого лидера. И никто за 9 лет не провел никакой, даже одной адекватной реформы.
    78
  18. Не буду касаться отвратительной деятельности данного персонажа, но он так старо выглядит для своих лет. В 2020 ему было 24, а выглядел на все 42.
    65
  19. О, боже, сейчас политический конформист, который никогда под дубинки омоновцев не выходил, будет затирать нам, кто там разочарование, а кто нет. Единственная причина оппозиции Чичваркина к режиму-его личные потери, отжатие бизнеса.
    64
  20.  Nekto Tik  >Свергнуть Путина во время первого срока было бы намного легче, чем сейчас Слушай, гениальная аналитика. Ну Гитлера тогда в 1933 году тоже нужно было быстренько свергнуть, тупые немцы, как же не додумались. А можно встречный вопрос, зачем было свергать Путина в период с 2000 по 2004? Чтобы что? Как ты себе это представляешь? >Именно благодаря бездействию народа России Нет, ты просто несешь ресентиментатную чушь. >Коррумпированность Порошенко сможешь доказать Да, Ящик Пандоры, например. А еще он мог вполне себе сесть в тюрьму год назад. А сесть он мог по двум причинам: 1. Он действительно коррупционер 2. Это была форма борьбы за власть между украинскими элитами. Либо оба пункта вместе, что никакого комплимента Украине не делает,ибо они доказывают, что майдан был не революцией, а в Украине квазидемократия. >Армия Тут согласен, она правда стала лучше с 2014 года. Но только при поддержке запада, с их инструкторами, деньгами, вооружением и инфраструктурой. >Переориентация экономики на ЕС Во-первых недостаточная, во-вторых сущностно она ничего не дает, кроме рыночной переориентации. >Рост минимальной зарплаты Никакой минимальной зарплаты вообще не должно существовать, она нерентабельна и повышает безработицу. В некоторых странах Европы МРОТ вообще нет и правильно, рынок сам все порешает. Вместе с этим Украина одна из самых нищих стран Европы и по данным ВВП на душу населения в 2-3 раза всегда была беднее РФ/РБ. Потому я и говорю, что майдан ничего не поменял, ибо такой разрыв оставался почти неизменным с развала совка. >Безвиз Не думаю, что узбекам, например, нужно наяривать на свое государство из-за безвиза с РФ) Ли Куан Ю построил из нищей колонии постиндустриальное государство за два десятилетия, в Украине уже прошло одно. При этом у вас есть урбанизация, определенные институты, европейская логистика, образованное население. За эти десять лет можно было сделать куда больше, потому я и говорю, что это номенклатурный переворот. Ты только вдумайся, вы тридцать лет идете «к европейскому пути», но Путину нужно было начать войну, чтобы украинскую заявку на вступление в ЕС начали рассматривать…
    60
  21. У маргинала продолжается двухлетняя эпопея ресентимента к Понасенкову
    59
  22. Думал, шутка про 40 будет более очевидна.
    57
  23. Так это доказать никак невозможно. Эстетические воззрения имеют частный,субъективный характер,потому этот топ чистое имхо Варламова.
    55
  24. Хоть кто-то слышал о какой-то независимой Ингрии до трека Оксимирона? Откуда эти клоуны вообще?
    54
  25. Было бы неплохо услышать про оливки. Или даже про финики) Знаковые товары для некоторых цивилизаций.
    53
  26. RIP. Легенда нижнего, один из самых адекватных гражданских русских националистов.
    52
  27.  @ILLYA_N  Никто никому никого не отдавал. Во-первых, для подписания контракта не требуется разрешение родителей по очевидным причинам. После 18 лет гражданин РФ обладает полной субъектностью. Во-вторых, контракт заключается при таких условиях, когда военкомат промывает мозги и обещает, что ничего экстремального не будет. «Осознанностью» это не назовешь. Мало какая мать осознанно отправит неопытного сына на современную войну в XXI веке. Не удивлюсь, если ты украинец, требующий безграничного сочувствия и осуждения Путина, хотя у самого ни мозгов,ни эмпатии.
    50
  28.  @АлександрМолчюн  Их огромное количество, от русо-византийских договоров до захоронений на Северо-Западе Руси. Правящая элита была по большей части скандинавской, это правда. Но ничего такого в этом нет, потому что это обычная ситуация для раннего средневековья, ведь никаких наций еще не существует. Да и они ассимилировались примерно лет за сто, как во Франции или Англии.
    50
  29.  @fack_youputen  Разговор именно об этом. Климатическое сравнение Канады и России имело смысл только в том случае,если бы Канада не была колонией передовых держав нового времени,а после доминионом Британии. Я еще раз напоминаю,что славяне хоть и пришлое население,но на восточноевропейской равнине они находятся примерно полторы тысячи лет(и культура была на стадии премодерна ,а не модерна),а вот коренное население Канады не строило никакую Канаду. Если бы Канада была продуктом эскимосов и индейцев,то это другой вопрос. Но нет,европейцы по факту принесли в Канаду цивилизацию,а за 400 лет она превратилась в специфическую, отличную от Европейской. А так влияние географического положения и климата на развитие человека, стран в исторических дисциплинах признается. Я даже могу академические статьи покидать,просто в коментах одувана это никому не нужно. Проблема в сравнениях.
    48
  30.  Well Well  Исламофоб? Как будто бы что-то плохое. Как минимум, Кемаль создал относительно стабильное, нормальное турецкое государство, которое переняло некоторые европейские институты(совсем чуть-чуть, но тем не менее это пошло на пользу турецким гражданам). Османская Империя последние свои сто лет существования была чудовищно жалким зрелищем, так что неудивительно, что турки так его любят.
    47
  31. А она есть, эта украинская литература?
    45
  32.  @snowbars3096 >Где начальник имел столько же прав, сколько подчиненный Держи в курсе. Жалко только, что этот «начальник» являлся государством и мог с легкостью отдать приказ стрелять по стачке, как было в Новочеркасске в 1962 году, например. В СССР, как и в любом другом «социалистическом» государстве у рабочих нет политических прав, собственно, как и у всех остальных.
    45
  33.  @maxgerald8054  Я не говорил, что украинцы не проводили за 9 лет реформы вообще. Я лишь сказал о том, что они(вы, вы же себя идентифицируете с собственным государством, по всей видимости) не провели ни единой адекватной реформы. И тут я прав. Почитайте про Японское, Корейское экономическое чудо, про азиатских тигров. А потом вдумайтесь, что современная Украина находится гораздо в более выгодных и в более лучших условиях, но при этом власть у вас вроде как сменяется,просто традиционно нихуя не делает, так что весь этот «европейский путь» популизм для ядерного электората. >Янукович отдал приказ стрелять по мирным протестующим И че? И где он после этого, почему его место занял его министр, а все вот эти вот мемные Турчаки, Янценюки это политическая элитка из кабинетов прошлых президентов? Когда я говорю про «рычаги власти», я имею в виду то, что в России чистая автократия, а в Украине что-то вроде олигархата, где у президента, или исполнительной власти вообще нет полного контроля над политической ситуацией. Тем более, что Янукович не был харизматическим лидером или лидером вообще. >Как попытка снять с себя ответственность Верно, потому что коллективной ответственности не существует. есть только сухая политическая конъюнктура. Я бы не сказал, что я презираю евромайдан, мне просто не нравятся его итоги и то, во что это вылилось, потому что в последнее время у вас идет «построение национальной идентичности», но только на ресентименте, где украинцы объявляются почему-то свободными европейцами, нитакусиками, а на территории России и Беларуси, дескать, рабы живут и даже власть не могут свергнуть. Жестко. Нет, люди везде одинаковые, обстоятельства могут быть разные, что и доказывает та же аморфность этнических украинцев, проживающих на территории России)
    44
  34. И что? Смысл не в том,что она Гартман,а в том,что она учит максимально зашоренно, по-совдеповски и не академично.
    43
  35. О, англоязычный Стас, только с эльфийской стороны:/
    42
  36.  @rostkir3479  Скорее у него юмор без интеллекта. Или это рофл?
    41
  37.  @theeakone  Какие тупые умы либерахенов,очевидно же,что тоталитарная система с закрытыми границами может построить самую лучшую и прогрессивную медицину. Гогения на органическую химию, запрет генетики и кибернетики,судя по всему,самым лучшим образом отразилась на советской медицине и науке,поскольку советской номенклатуре был не так уж и важнен мировой академический дискурс,ведь тупые колдуны-ученые могут ошибаться. В самой прогрессивной медицине мира,по докладу министра здравоохранения СССР Е. Чазова, каждая 6 больничная койка в стране не была обеспеченна водой вообще,а 30% больниц не имели канализации. Надо понимать, что в СССР лечили самыми современными методами. Всегда хватало лекарств,был их большой плюрализм,не было никаких страшных и медленных советских бор-машин,анестезии,блять,мышьяком,а советские промышленные возможности давали беспрецедентно высокие технологии,просто киберпанковые нахуй. Ведь в тоталитарной системе с закрытыми границами,обнищавшим населением, репрессиями по отношению к ученым и интеллигенции, а так же господством номенклатуры только такой исход и может быть. Это же не так что совиет раша отставала буквально во всем.
    41
  38. @Licht Mensch А это ты как определил, гений? Что такое «женские эмоции», как они верифицируются?
    41
  39.  @yurik8468  Ну, назови мне эти великие черты связи Москвы с Ордой. Только без украинских комплексов и местечкового расизма, пожалуйста.
    41
  40.  @The.Combine  Он буквально верит в то, что его отменил мировой еврейский заговор. А чернокожих он назвал истинными евреями(гугли про идеи черных иудеев, та еще шиза) Сомневаюсь, что это все является осмысленной политической позицией. Кстати, компании, которые он обвинял в еврействе почему-то поддерживают левую повестку по вопросу Израиля, соответственно, выступая за Палестину🤔
    41
  41.  @tellurius4951 Нет, но когда обиженным националистам нужно удревнить себя и спиздить у кого-то историю, они опускают этот факт.
    40
  42.  @bs9565  Нацистом Погром точно не был, а вот ты прогнал вполне идентичную нацистской риторике радикальную ксенофобскую срань. Или это другое и стрелочка не поворачивается?
    40
  43.  @Borealopelta  На Украине нет гуманитарной катастрофы, однако, никаких реальных реформ не произошло, а «майдан» оказался номенклатурным госпереворотом. Порошенко, к слову, занимал пост министра экономики при Януковиче. Это констатация фактов. Есть карикатурная пропаганда в России, которая обливает помоями украинцев за «фашизм», есть карикатурная пропаганда самих украинцев, у которых за 9 лет произошли просто невообразимые изменения, Европейская цивилизация спустилась с небес, а московиты это варвары и появились при Петре I. Ну такое. К слову, по экономическим данным Украина все равно беднее своих Восточноевропейских соседей, и такая ситуация наблюдалась сразу после развала совка. 2013 год ничего не изменил, просто две страны перманентно нищают.
    38
  44. ⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠ @ИльяСтарцев-у5г >тюркские заимствования в язык Ии…что? Любой язык развивается в основе за счет заимствования из-за контактов с соседними цивилизациями и народами, особенно до появления национальных литературных норм. Ты считаешь, что в украинском, беларусском, литовском языке исторических тюркских заимствований нет? Давай тогда всех в наследники орды запишем. Слова президент и республика-латинские заимствования, например, в казахском языке. Является ли Казахстан наследником Римской Империи? Казахстан ведь республика, там есть президент. >Тугра Про дипломатическую этику слышал что-то? >Ганьба Опять же, Ганьба появилась на землях Руси еще до возвышения Москвы и объясняется близкими контактами с тюрками и кочевниками. Но никакой политической и цивилизационной преемственности я совершенно не вижу. Естественно, ордынский элемент в истории восточных славян это база, как, например и арабский элемент в истории Испании,Италии, Португалии. Только и что с того? История так работает. А что касается политической преемственности, Москва гораздо больше наследует от Византии, а князья/цари еще со времен Ивана III пытались быть ровней по статусу(как по светскому, так и религиозному) Императорам СРИ. Какая еще орда, если крупнейшая идеологема в государстве-претензия на статус третьего рима?
    38
  45. Да, это одна из самых известных метал-групп новой сцены не только в России, но и в мире вообще.
    38
  46. Он ничего не путает, говорит все верно, это база гражданского национализма. В России неграмотные красные просто приучили всех отождествлять национальность с этническим происхождением, в действительной мировой практике национальность отождествляется с гражданственностью.
    36
  47. Я праздную только cumоедицу.
    35
  48. Нет никакого терпения, а есть только правильная и циничная политическая подача информации. В той же Украине после «проевропейского» майдана изменилось ровным счетом ничего, не было проведено ни единой нормальной реформы, но население продолжает воевать против России в комментариях, потому что бюрократам что из России, что из Украины выгодно строить образ внешнего врага,чтобы и дальше заниматься распилом собственности и коррупцией.
    35
  49.  @Corazon-y5k  Нет, у него канал забит психоаналитической шизой и бинарным, коллективистским мышлением. Светов постоянно проводит параллели между феминистками и МД, правильно делает. Пардон, но они все не выглядят как умные, когда путаются в паутине своей иррациональной идеологической повесточке и ничего не хотят видеть кроме нее. Пьяный Сорвачев открылся только как личность с некоторыми проблемами( с чем ему можно только посочувствовать) ,а идеология как оставалась ШУЕ, так и остается.
    35
  50. Это просто национальный характер украинцев. Кто помнит старую аудиторию Маргинала, знает, что она была не такой.
    34
  51.  @Ouroboros2291  Ты говоришь о знании экономики, но почему-то застрял в ней на уровне трехсотлетней давности, прям все по агиткам. Кто верит в невидимую руку, можешь сказать?
    33
  52.  @Ouroboros2291  «Невидимую руку рынка» использовал как метафору 300 лет назад Адам Смит, в экономике она примерно так и используется, причем в работах по истории экономики. Вопросы,совочек? Кто верит-то в нее, еще раз спрашиваю? Назови работы, ученых, школы. Экономика как академическая дисциплина про математику, формулы и расчеты, про отсутствие этого всего и про выдумки из головы лучше у марксистов спросить.
    33
  53.  @Ouroboros2291  Австрийцы не верят в невидимую рынка, по крайней мере в той степени, в которой представил ее ты, хотя да, математики у них нет. Назови работы, я еще раз повторяю. Что ты имеешь в виду под «рукой рынка»? Ты ведь ничего не читал, правильно? Да, у марксистов нет формул, в математическом смысле. Открой капитал да посмотри, миллион строк невнятных диалектических рассуждений, сектантских предсказаний, а вот с чем-то конкретным, например формулировкой закона относительного или абсолютного обнищания пролетариата начинается обсер, потому что за этим стоит не математика, а историцистские, субъективные догадки Маркса. Ну, чего там с обнищанием пролетариата? Обнищал за 150 лет? Как можно вообще математически предсказать перманентное ухудшение уровня жизни? А где наука и математика в ТТС?
    33
  54. Вы дурачки, большая политика и отношение людей-разные вещи. А у США есть огромный потенциал мягкой силы в виде массовой культуры, так что рядовой японец, как и рядовой россиянин, может испытывать те же теплые чувства к американской литературе, кино, музыке, и от этого испытывать симпатию к США. Как к стране, к ее людям, а не к ее внешней политике. Никто не любит США из-за денег, а уж тем более никто таким образом не извиняется за империализм своих прадедов)
    32
  55.  @foxterrier858  Тебе стоило бы разобраться в исторических отношениях между Абхазией, Грузией и Осетией, прежде чем заявлять, что 20% Грузии оккупировано:) В остальном-соевый бред.
    32
  56.  @kurare1636  Антивоенные протесты в РФ в 2014 году, нет? А сколько лет было большинству блогеров, которым задают этот вопрос? 14? 16?
    32
  57. Так-то да, вот только он совсем не здрав, если ты понимаешь, о чем я.
    32
  58. Интерсекциональный феминизм не про рациональность, он про аппеляцию к эмоциям и конспирологию.
    31
  59.  @AnimeBlyatEbat  А что такое «ложные обвинения», сфабрикованные и политические дела считаются?
    31
  60.  @ohaiwa5381  Не нужно лгать, автор концепции Руси-Украины и подобного толкования истории-Михаил Грушевский. Надеюсь, тебе не нужно объяснять, что это было, мягко говоря, задолго до Путина.
    31
  61. In Russian too
    29
  62. Естественно знает, маэстро известный в академических кругах певец, ты просто букашка и дешевка.
    29
  63.  @russiannatcon  Украинчиков так же корежило во время его полувантичества и дружбы с Егором.
    29
  64. Макс Манжос Вместо того что бы обращать внимание на ущербность собственной страны и пытаться что-то исправить,люди предпочитают искать внешнего врага и радоваться его фейлам. Что Русские,что Украинцы. Действительно народы-братья...
    29
  65.  @ИгорьКожевников-ш1ж Украинчик порвался
    29
  66.  @Ouroboros2291  Чел,ты... Так «сливали» еще в 2010, школьник, еще в прошлой формации, так сказать. Ты ничего не ответил- не ответил кто именно из австрийцев верит в невидимую руку, что это такое и не ответил про формулы в марксизме, потому что формулы это математический конструкт. Окей, как математически рассчитать прибавочную стоимость, если у нас входных данных нет? У Маркса переменные существуют только в его голове, отсюда марксизм полная маргинальщина в экономике и науке, на западе, там левым предпочтительнее разговаривать про гендеры, чем про прибавочную стоимость.
    28
  67. Россия территория повышенного риска относительно какой-нибудь Швейцарии, а не Таджикистана.
    27
  68. Есть такое,хоррор игры, даже сторублевые, гораздо непредсказуемее и вызывают активно больший спектр эмоций, чем фильмы. В фильмах от практически любого скримера даже не пугаешься.
    27
  69.  @zbeubtv5558  Ну, «царей» и правда не было. Проблема-то в том, что это скорее плохо, чем хорошо на тот исторический момент. Царей не было потому что существовало не государство и не национальное государство, а существовали племена.
    26
  70.  @k.i5859  Про Казахскую Украину. Слава Нурсултану!
    26
  71. Наивный юнец тут только ты. А по каким причинам отжимать условно «чужие» территории в XXI веке это не окей? Что конкретно изменилось в XXI веке? Ты же сам выдал максимально инфантильную ересь, а потом обвиняешь котика в наивности.
    26
  72.  @fvzzy_logic  Как подсчитали? Бродский в свое время так-то под цензурой был. Все эти компании существуют в кругах творческой интеллигенции, что тогда, что сейчас. А вот массы ни в какие литературные кружки не организуются никогда. У большинства людей интересы всегда более простые. Однако, я не считаю это чем-то плохим.
    26
  73. Он постиронично все это говно отстаивает, просто потому что любит такое инфантильное, мнимое сопротивление против современного мира. Почти вся позиция на конспирологии основана, ШУЕ ППШ.
    25
  74.  @DmitryTaiga  Ну, если промытый зомбарь, то тогда да. Поддаваться двойным стандартам это самая глупая политическая стратегия, которую только можно придумать.
    24
  75. И футбольный мячик
    24
  76. 1. Франко, Пиночет и Сухарто не являлись фашистами. 2. Надеюсь, что ты понимаешь, что подобные критерии можно применить к чему угодно вообще. Американские левые Трампа по такому же способу вписывают в фашисты, копируют 14 критериев и говорят «смотрите, он же консерватор! Смотрите, он же патриотизм навязывает, он фашист!»
    24
  77. Так большинство россиян не сильно подвержено влиянию пропаганды, если мы не говорим о прослойке граждан,у которых единственный источник информации это федеральные СМИ. Россия это тебе не третий рейх. Просто диктатура в РФ прививала аполитичность, а не вовлеченность в политику.
    24
  78.  @Jesus-Christ-is-Life  Это их цивилизационная проблема, но дело немного не в этом. Когда люди весьма агрессивно, прямо в лицо кидают такие запросы, дескать, нам нужна помощь, помоги белый господин, это больше напоминает наеб, лицемерие и желание наживы, чем крик о помощи.
    24
  79. Не знаю,что тут несут поехавшие про какие-то расы,на самом деле все люди это рабы,а властители-рептилоиды с канала РЕН-ТВ.
    23
  80.  @Leider27  Я еще раз говорю,это во-первых не главный мой аргумент,а во-вторых климат юга Канады все равно теплее и россияне в итоге больше разбросаны по Сибири,чем канадцы по своей территории. Москва холоднее,чем Торонто и Монреаль,например. И это только Москва.
    23
  81. Ради того, что Кадыров станцует лезгинку на могиле Зеленского и подарит нам всем чеченский мир
    23
  82.  @mykola-vyno  Источник: Владимир (((Зе))), он же врать не будет.
    23
  83. ⁠@@Tatar_KazanЭто не этноцид, просто ты слишком обиженка. Удачи проучиться только на татарском 11 лет и конкурировать с русскоязычными за бюджетные места в универе, лол.
    23
  84. У нас-то он и мем,но он слишком известен на Западе в филосовских кругах. Плюс его популяризировали Альт-Райты и Алекс Джонс,например. Это прискорбно,но,например,четвертая политическая теория действительно популярна. В более менее образованных кругах.
    23
  85.  @Ouroboros2291  А говорят, в рунете нет кринж-троллинга. Ты, похоже, первый, а сленг с двачей мало того что морально устарел лет на десять, так еще и рекомендует тебя как необразованного челика из низших социальных слоев, в чем я, собственно, и не сомневался. Пересказ псевдооскорблений из фильма «беспредел» это высокая культура дискуссии в Восточной Европе, куда деваться. Ты даже на самые простые мои вопросы не ответил, а попытался опровергнуть переводом стрелок и пиздежом.
    23
  86. Нормас у тебя сгорело, если ты не понял, что имелась в виду территория современной России, Алтай. Это прародина финно-угорских и тюркских народов, если что. Ну, а если ты веришь, что Россию основали через 900 лет после основания Москвы, тогда не удивительно, что из-за каких-то национальных комплексов у тебя так припекло.
    22
  87. Так вы, леваки, уж определитесь, капитал эксплуатирует рабочих стран третьего мира, перенося туда производство и инфраструктуру, или же он запускает в свои страны миллионы мигрантов из этих стран? А эти мигранты точно трудовые? P.S. Левый это далеко не только тот, кто наяривает на Маркса и Ленина. Так что да, в Европе пачками завозят мигрантов именно левые.
    22
  88.  @MrLD111  Изумительное видео, где один человек, когда-то работавший на государственных каналах обвиняет другого человека, когда-то работавшего на государственном канале. Семин этот ангажированный обзор снял только по одной причине- красно-коричневые очень сильно обижаются, когда затрагивают их любимую религию и любимый совок.
    22
  89. Да, чел, именно поэтому американцы массово из Калифорнии валят во Флориду и переносят туда крупный капитал.
    22
  90. В книжонках марксистов эти режимы, конечно, противоположны, но на практике достаточно схожи, чтобы их ставить в один ряд. И там и там государственно-монополистический капитализм с директивной экономикой.
    22
  91. Я сказал по делу, ты просто не хочешь обращать на это внимания, а именно по факту этого ты слит. И вообще, никакой я не правак, я Барак Обама, левоцентрист и социал-демократ.
    22
  92. Практически все европейские «правые» -этнонационалисты, консерваторы(не британские) и традиционалисты за Путина. А вообще, Дуда сам второй Путин.
    22
  93.  @АлександрМолчюн  Так ты даже в обывательском смысле не представляешь, как происходят раскопки, лол. По кругу памятников материальной культуры в захоронениях понятно, что это скандинавы. Можно найти франкские мечи, которые в ту эпоху использовались скандинавской военной элитой, скандинавские костяные гребни, молоточки тора. У славян таких атрибутов нет, особенно последнего. Ну и скандинавские материальные памятники можно найти далеко не только в захоронениях, еще в культурном слое при раскопках древних городищ. Характер распространения этих штук в погребениях, курганах, могильниках и захоронениях говорит о том, что это не только торгово-экономические связи. Вот совокупность письменных источников и археологии доказывает, что большая часть правящей элиты в раннюю историю Руси была скандинавского происхождения.
    22
  94. Закажите Маргиналу.
    22
  95.  @darina_1278  Больше конкретики в чем? Я говорю о вполне тривиальных вещах. Посмотрите как устроена семья в Америке и как в Чечне. Посмотрите где существует обычай краж невест, то есть насильственная выдача замуж. Посмотрите где девочек женят в раннего возрасте полового созревания не по любви, а по меркантилизму родственников. Посмотрите где существуют женские обрезания. И да, дальнобои в США это довольно неплохая профессия с заработком выше среднего и комфортным времяпровождением в дороге. Это несравнимо с теми перспективами, которые вы же сами и назвали «аульными»
    21
  96. А Украинский Гордон не дрессированный? Ну типа.
    21
  97. ⁠ @Tonio_Kreger И тут олимпиада угнетенных?
    21
  98.  @DYNAMOVEC11  Будто украинцев кто-то спрашивает,лол.
    21
  99.  @МариА-щ4т  Во-первых, Англия не молча ушла из своих колоний, просто она очень ослабела после второй мировой и защищала колонии по мере возможности, за те же Фолкленды они натурально воевали, во-вторых, не стоит так вольно рассуждать о том, чего не знаешь. Грузия была не «колонией», а имперской провинцией, причем вошедшей в состав империи добровольно. Из колоний Багратионов не бывает, если что.
    21
  100. Ты ролик смотрел? Тесак был зиганутым маргиналом, в видео критикуются такие, как тесак, хотя не все в то время могли допереть до того, что он просто шоумен.
    21
  101. Очень деколониальна,очень па исламски
    21
  102. Да, вышка не показатель, но, в случае Стаса, он ее не потянул по физиологическим причинам. Каким он самообразованием занимался, когда? Все его знания даже о левацких теориях-обрывочны и были получены только благодаря тому, что он слушал более умных дядечек в красно-коричневой тусовочке(Семин, Рудой) либо либертарной(Кагарлицкий) Всех трех он теперь ненавидит, и «ебет их матерей», потому что каждый занял последовательную для их идеологии антивоенную позицию и каждый обвинил его в подментованности)
    21
  103.  @samsizzz1193  Мусульмане разные бывают, даже среди россиян можно сравнить татар, башкир и чеченцев с ингушами. Разные культуры, правда?
    21
  104. Так ХДС консервативными были потому что типа христиане, а так экономически всегда были левыми, а потом уже повесточка подъехала.
    21
  105. Владикавказ это не Грозный
    21
  106.  @burenkova  Так о том и речь, это это не логическая аргументация. Проблема в том, что когда проституция криминализована, то контролировать эту сферу фактически невозможно. Никто не поможет женщинам, когда над ними совершается насилие. Им закрыт нормальный доступ в полицию и суды, частные некоммерческие организации, которые составляют основу гражданского общества так же не могут им помочь, такова правоприменительная практика. Каковы правовые методы защиты проституток? По-моему никаких. У секс-работников нет профсоюзов как рыночных акторов, они не облагаются налогами, следовательно, над ними могут нависнуть статьи еще по экономическим преступлениям в виде неуплаты налогов. Насилие, проституцию, алкоголизм, наркоманию невозможно искоренить. Проще сделать так,чтобы попытаться либо свести это к минимуму, либо сделать так,чтобы самим агенты отношений были защищены по-максимуму, а это легалайз. Вам никто не делегировал права выступать от всех женщин, с каких пор вы решаете за секс-работников, что эта сфера априори насилие? проще легализовать все и отъебаться от всех. Вы не понимаете главного, когда проституция легализуется это не значит, что она легализуется в том формате, в котором она существует в криминальной среде. Это значит, что коррупция в силовых структурах и мафия уходит в тень, а законные методы по защите прав человека выходят из тени. Точно так же по аналогии работает сухой закон, например. Когда разные государства мира запрещали алкоголь, люди не переставали его пить. Они просто стали употреблять безакцизный, некачественный алкоголь и отравляться метанолом. Запрет не убивает спрос.
    21
  107. Юрий Боголюбский официально первый участник Тбилисских релокантских-кинки тусовок.
    21
  108. Украинский народ никто не выдумывал, однако, их нац. идентичность после 2014 года строится на лютой антинаучной отсебятине и ресентименте к России. Я это к тому, что в Украине ровно такому же учат школотронов в учебных заведениях,дескать, история Руси это только история Украины, а Россию Петр I придумал.
    21
  109. Возможно, он не упомянул историю «предков беларусов» в этом видео, потому что пытается заниматься историей, научпопом, а не потворствовать псевдонационалистическим мифам малых народов. Подумай об этом.
    20
  110. В Украине есть университеты? Ничего себе.
    20
  111. Самый глупый игрок чгк это, безусловно, Ровшан Аскеров
    20
  112.  @DoctorBonov14  Ньюфаги из Украины искренне не могут понять, что за человек Марго. Ну он же еще с мэдфм был известен своей глубокой моралью и высокой культурой поведения восточноэвропейских интернетах, да. Ты еще Невзорова эмпатичным назови, лол.
    20
  113.  @ИринаУстюгова-с9х  Справедливости ради,Ксения Собчак уже являлась медийной персоной по факту своего рождения,в отличии от большинства блоггеров.
    20
  114. @Sheldon Arthur Угу,только ты никак не сможешь доказать,что ортодоксальная религиозность=слабоумие. Если бандос выдерживает правила твича долгое время,то из него уже не очень ортодокс. Человек считает,что это его выбор,а многим людям просто не нравится,когда кто-то оскорбляет то что они выбрали. Не вижу принципиальной разницы между защитой любимого стиля музыки и защитой своего бога. Проблема только в том,что бандос бумер и повелся на троллинг.
    20
  115.  @Ouroboros2291  Ну да, двачей, это оттуда и пошло, вот этот весь кринж-троллинг, который ты пытаешься вести. В курсе же, что юмор очень быстро устаревает? Ты действительно школьник-ньюфажка, который каким-то образом отрыл древние свитки и пытается их воспроизвести. Ты портфель-то собрал, какая тебе прибавочная стоимость?
    20
  116. ⁠​⁠​⁠ @ИванАнтонов-й9ю Сикорский не добился «всего» в США, он уже был топовым авиаконструктором в РИ, а после революции из-за националистических и монархический убеждений стал белоэмигрантом и основал успешную компанию в США. Тоже самое и со Зворыкиным. Их идентичность русская, образование и мировоззрение русские, а США молодцы только в том плане, что смогли создать страну, которой нет подобных в мире, которая собрала человеческий капитал со всего мира.
    20
  117. И правильно, Грузия никогда в истории никакой Европой и Западом не была. Российская Империя европеизировала грузинское дворянство, но это буквально единственное их соприкосновение с Европой.
    19
  118. Тем более, что в общей сложности россияне платят 40-45% налогов(плюс косвенные), а такая цифра мало чем отличается от налогов в западных странах для среднего класса.
    19
  119. Ты с передовой это пишешь?
    19
  120. Лучше задайтесь вопросом, почему подобное вообще кому-то режет слух, более того, почему это режет слух только восточноевропейцам. Почему-то всем остальным очевидно, что название их страны на другом языке не будет соответствовать названию на собственном.
    19
  121.  @eugenetukhvatullin1142  Речь про исламизм, а не ислам. Дело в том, что Максим Шевченко, по всей видимости, из-за дружбы с ныне почившим Гейдаром Джемалем, оправдывает практически любую дичь, которую творят исламские фундаменталисты. В последнее время он только и делает, что «подправляет» репутацию Кадырова и ХАМАС:/
    19
  122.  @Djulebi6656  Как раз то, что происходит в Чечне это свидетельство того, что «наша держава» недостаточно укрепилась на Кавказе. Лучше бы радовался хоть какой-то цивилизации, ей богу. Туркменам уже не до радости, например.
    19
  123. Лол отправил в бан,при этом не разобрался как работают алгоритмы ютуба. Так зачем вскукарекнул о сливе, школьник? Все, что ты можешь- использовать бумерский сленг десятилетней давности, мда. Азаза, мамку ипал, высокий уровнь дискуссии у леваков.
    19
  124.  @АнтонПрохоров-х9ъ Ты что несешь? Причем тут запад? Россия ровно такая же колониальная империя, как и многие остальные Европейские страны, просто российский колониализм шел немного другим путем, он был континентальным и внутренним. И для России подобная политика тоже могла быть убыточной, в ролике был приведен пример.
    19
  125. У Алексея Арестовича лютый копиум, это не вы победили, а мы проиграли:) Так же второклассники после драки общаются, а не сурьезные геополитические эксперты.
    19
  126.  @kirillmarkov4879  Когда выйдет фильм про РФ, то для среднестатистического потребителя кремлевской пропаганды он будет неприемлем. Вот с Украиной тоже самое, прозомбировали там всех немного за 7 лет.
    19
  127. Тогда перестань долбить соль, иначе как еще поверить в эту чушь?
    19
  128.  @Roman_851 ok, mister romanenko
    19
  129.  @TIKTOKCRAZY  Как именно? Ты мыслишь странными категориями, причем изначально ксенофобскими. А если я скажу, что в западных странах белое население не сопротивляется и поощряет по отношению к себе обратный расизм? Который идет от власти(!) и гражданского общества одновременно. Они все-таки развитые или нет?
    19
  130.  @TheKeeks15  Так я ничего и не оправдывал,логически это не следует из моих слов. Я просто не согласен с исторической неграмотностью,а то,что моя точка зрения не совпадает с мнением псевдоопозиционеров не так уж и важно. Вроде интернет сейчас сильно восхищается Шульман,так в чем проблема,лол? Ты мне еще про плохой русский менталитет поговори и про "генетическое рабство".
    18
  131.  @darina_1278  >Быдло знакомства везде одинаковые Не совсем. Даже по современным феминистическим стандартам есть огромная разница между мачизмом в христианских культурах и жестким патриархатом в восточных. Быдло знакомства не везде одинаковые просто потому что в разных культурах разное отношение к женщине, потому попытки познакомиться у Васяна и Вахи будут разные, даже если мы берем маргинальные слои общества.
    18
  132. ⁠​⁠ @LiudmilaSekama  1. В коране постоянные экономические метафоры, потому что Мохаммед, вероятнее всего, был купцом из зажиточного арабского клана 2. Там, естественно, много насилия, в том числе и насилия «за веру». Там же джихад выводится 3. Сам Мохаммед женился на Аише, когда ей было 6 лет, но сожительствовать он с ней стал, когда ей было 9. Тогда это было нормой, но религиозные фундаменталисты легко могут оправдывать современную педофилию религией. Сам Кадыров, думаю, считает, что браки девочек в 12-14 лет это «традиции», а потому так делать можно. В Коране ж написано.
    18
  133.  @Ouroboros2291  Какой же ты манька, мы начали с определения невидимой руки рынка, которое ты так и не дал и не назвал трудов, где кто-то в нее верит. Вместо определений ты начал кринж-клоунаду в стиле ретро, потому что не очень умный. Это так кринжово и жалко, до умиления просто. Леволибералов в академическом дискурсе не существует, слит тут именно ты. Либералы могут быть либо приверженцами социал-либерализма, либо классического, в американской традиции либералами называют социал-демократов как раз с Рузвельта, тем более, что с его времен они сильно полевели культурно. Павел Милюков это социал-либерал, а не Обама. Ты даже когда пытаешься говорить серьезно обсираешься, 2 класса образования как у Хруща? Ахаахах,так умеренные левые и левоцентристы это не одно и тоже? Зачем ты вообще сюда полез, хоть политические координаты в мемах видел?
    18
  134. ВВП по ППС на душу населения на Украине 14к, в России 37. Разница почти в три раза. Про средние зарплаты просто ложь. Средний доход был 300 баксов в 2020 году. Я до войны работал в Крыму с девочкой, которая из Киева туда приперлась, потому что зп в российском Крыму оказались выше. Ваш копиум удивляет.
    18
  135. Что у вас с мозгами, вы на практику можете посмотреть, или ваши очи все еще железным занавесом завешаны?
    18
  136. Напоминает донос одного крестьянина на другого в первые годы совковой власти, потому что у второго на одну корову больше:) Ты-то с чего решил, что обычные люди экономят на покупках, а не что это мошенничество, скамминг и непотизм среди сотрудников пятерочки?) Ты еще скажи, что аккаунты в интернет-магазинах и соц. сетях обычные хакеры воруют сугубо у буржуев-олигархов, а потом продают обычным пользователям. Интернет не так работает, окстись.
    18
  137.  @ВасилийПятченко-т1л  Хотя бы марксистскую теорию для начала, Солженицын и Резун, мягко говоря, не относятся к пласту критики СССР слева. Видишь ли, в классическом марксистском понимании социализм строится на базисе общественной собственности на средства производства. В СССР( как и в любой другой красной стране) собственность на средства производства принадлежала государству. Не знаю, о какой прибыли ты написал, потому что отчуждение-то сохраняется. Вся «прибавочная стоимость» изымалась государством, следовательно, принадлежала партийной номенклатуре, которая имела полный монопольный контроль над перераспределением ресурсов. В СССР был довольно серьезный классовый антагонизм, так как уровень достатка партийных функционеров был существенно выше, чем у остальных граждан. Марксисты вечно пиздят, что «противоречие капитализма» это общественный характер производства, но частный характер присвоения. Вот этот самый частный характер присвоения сохраняется в СССР, так как контролирует все огромный, пузатый бюрократический орган, над которым нет демократического контроля вооруженных граждан, советов(подчинены партии в 1918 году), рабочего контроля на местах(отменен при Сталине) Буквально тоталитарная структура. А социализм не тоталитарная структура, а горизонтальная и демократическая. Про крымских татар ты тоже неверно написал, нарочито выбрав самый каноничный просоветский пример, либо просто не зная о том, что этнические депортации начались со второй половины 1930 годов. До войны были уже переселены немцы, корейцы, поляки, а общее количество депортированных этносов несколько десятков. Это возможно объяснить только ревизией Сталина, а не какими-то рациональными шагами во время ВОВ. Кстати, были ли эти 20 000 татар мы до сих пор не знаем. И касаясь этой темы, нужно быть осторожным, был такой псевдоисторик на тупичке, Пыхалов, он пару публицистических статей написал, где пытался Сталину подлизивать и оправдывал его действия, в итоге его ингуши словили и извиняться заставили. А СССР и правда на Финляндию напал, если речь о зимней войне. И позорно поплатился, но это уже другая тема, которая тоже очень серьезно касается Сталинских Репрессий. На месте коммунистов и левых, я бы наоборот всяких людоедов типа Сталина выписывал из движа, а не вписывал. Он слишком уж вас дискредитирует, давайте еще Мао и Пол Пота защищать.
    18
  138. Рустам Чебоксаров Ни разу не близка к коммунизму. Абсолютно.
    17
  139. Достаточно мало людей так навредили России, как Лукашенко, все по Немцову.
    17
  140. Ребят-то жалко, но если судить по материалу новой, им в любом случае светил либо огромный срок, либо вообще пж. Так Кадыров расправляется со своими личными врагами, боевиками и заговорщиками, которые бомбу заложили. Но это вопрос не гуманизма, не спасения чеченцев от радикальных течений ислама-салафизма и ваххабизма, это вопрос власти. Пытки и убийства, особенно по традиционным чеченским методам- это преступление против человечности в первую очередь. Тем не менее, жалеть нужно больше всего представителей ЛГБТ и мирную оппозицию, эти люди действительно не виноваты вообще ни в чем.
    17
  141.  @sanduliak9118  А где не рабство, украинский селюк? Как только в Грузии начались протесты против закона о иноагентах, западные державы сразу же вмешались, зачем-то послали дипломатов и послов на митинги(любая нормальная страна посчитает это вмешательством в политический процесс, посол России не может просто взять и выйти на любой митинг в Вашингтоне), а потом сказали, что любые кооперации с Грузией будут ограничиваться. И чем это отличается от подхода Кремля? Запад этими жестами показал Грузии ее место, никто как равноправного партнера ее воспринимать не будет.
    17
  142.  @circisa9526  Причем тут Россия, лол? Украина сооснователь СССР. Красные победили белых, среди большевиков было огромное количество украинцев/украинских евреев. СССР это не совсем Россия, в национальном понимании как минимум. Что у вас за обиженка такая, воспринимать историю совка как колониальный эксперимент)
    17
  143.  @ЕвгенийПинегин-э8в  А вот и пролетарский интернационализм подъехал.
    17
  144. Налетели леваки и начали тут чушь пороть. Какая чистота крови? Он не был черепомеркой. И не выступал за трезвость русских, он считал, что это личный выбор каждого. Зачем бежать и глумиться над смертью человека, если вы в первый раз о нем услышали?
    17
  145. ⁠ @IIIqqw  У тебя там голова не квадратная, левачок? Ты же сам написал, что она снижала налоги и, вместе с этим, снижала социалку. Какая шестерка богатых людей? Это политические меры для среднего класса. Сам себе противоречишь в одном абзаце.
    16
  146. Ну, тогда педофилы и маньяки будут чаще убивать своих жертв, а не насиловать и оставлять в живых, зная, что им грозит высшая мера. Так уже было и в нашей стране, в совке, например.
    16
  147. Хуторчанин, спок. 50% дат просто не подходят под определение «агрессии» в международном праве и общепринятых исторических нарративах.
    16
  148. Котофей Иваныч Россию и не нужно делать великой,достаточно лишь убрать коррупцию. Страна сама станет великой. Не кажется ли тебе,что государство,которое имеет 40% всех мировых ресурсов и огромнейшую базу достижений от государства-батяни должно жить немного лучше,чем Литва,Эстония,Турция или Мексика?)
    16
  149. Конечно, ведь чем меньше х-менов, тем меньше у него донатов, потому ему так грустно
    16
  150. В России нет никакого фашизма. Те, кто так говорит, совершенно не разбираются в политической философии и не понимают, что такое фашизм на самом деле. Либо украинцы, что одно и тоже. А вот на дебаты Юдина и Вахштайна я бы посмотрел. Это будет тотальная база
    16
  151.  @avraambeytum3009  >У ислама нет радикальных течений Зависит от определения. Ваххабизм действительно может подталкивать людей на террористические действия больше, чем суннизм или шиизм под соусом «избавления ислама от неверных правил» . Но тот же Тумсо никаким террористом не является, как и многие мирные верующие. Как говорится, не все ваххабиты террористы, но многие террористы это ваххабиты.
    16
  152.  @Glora66 До присоединения, соевик деколониальный. Сибирь никто не оккупировал, потому что оккупация это юридическое понятие. Практически все, кто заселял Сибирь до казаков не являлись автохтонами, это ровно такие же завоеватели, просто с менее развитыми технологиями и бюрократией.
    16
  153. 3:37 Иронично, что продажная политическая шлюха кремля сейчас иноагент, а непродажнич ездит на Донбасс и восхваляет Путина с его войной.
    16
  154. ⁠ @user-Printer-z2e Да, это я знаю. Но этого дискурса просто не существовало в современной России.
    16
  155.  @DiDi-lg7ke  Он не просто пассажир, а герой, который это пережил и символ. Странно, что вы это не понимаете, это самоочевидно. Марко Поло тогда тоже лох какой-то, вот надо мастеров кораблей чтить.
    16
  156. А если она не справилась с потерей сына и просто тронулась? Не вижу тут ничего смешного или стыдного, если честно.
    16
  157.  @rhizomette  Жирно.
    15
  158. Определенные личности типа Маккарти и Гувера так или иначе подвергали репрессиям отдельных коммунистов и политических оппозиционеров. Проблема в том,что это было антиконституционно и сами действия были относительно жесткими. Медийным левым не делали практически ничего,иногда запрещали въезд в Штаты. Да,США все еще являлись оазисом свободы слова и свободы совести по сравнению с СССР и остальной Европой,но спец.службы и государство в целом уже имели(и имеют) слишком много полномочий.
    15
  159.  @mariasun1916  Не очень понимаю,в чем аргумент. Шансы на поступление в МГУ или ВШЭ являются мерилом успеха? Формальное образование является мерилом успеха? Твой аргумент, по всей видимости, основан на том, что любого человека можно научить всему чему угодно, а это не так. Если тебе родители наняли хороших репетиторов, то это не значит, что ты поступишь в хороший университет, и это не значит, что ты в нем удержишься.
    15
  160. То ли дело, когда бородатый чел, не опираясь ни на что заявляет, что существует заговор богатых и они отбирают у рабочих прибыль, а потому нужно всех убить, это не конспирология,правда?)
    15
  161. После сущих слов, в парламенте начался албанский кошмар
    15
  162.  @denisborzov8406  Кашин, Демушкин, Светов(частично). Это разве не пример адекватных русских националистов? Юнеман? Навальный?
    15
  163. Голодомора никогда не было, был лишь голод 1932-1933гг по причине некомпетентности и людоедства советской номенклатуры в центре и на местах. Голодали чаще всего в УССР, РСФСР, КССР. Все остальное-политизация истории.
    15
  164.  @Евгений-ф8п1и А зачем что-то доказывать, если всегда во всем виноваты рептилоиды буржуи Марксисты с МСАшниками не дадут соврать.
    15
  165. Куканоид на адекватную дискуссию не способен, интервью с Собчак видел? Кринж же.
    15
  166. К распаду
    15
  167. Унабомбер гений, хоть его взгляды можно не понимать.
    14
  168.  @ssousha3016  А никаких границ и нет. Они не верифицируемы,невозможны. >Право на свободу слова заканчивается там,где начинается оскорбление. Кто это выдумал? Тогда права на свободу слова нет вообще. Свобода слова прежде всего есть свобода оскорбления,почитайте либералов типа Локка,Токвилля,Милля. Сначала определение оскорбления дайте. У нас нет никаких рациональных границ "оскорбления",каждый человек по-разному восприимчив к обиде. некоторых современных леваков оскорбляет Лев Толстой,потрму что он был религиозным фанатиком и "угнетал" свою жену.Они требуют запретить его книги ,а такого человека как Джордж Карлин так просто оскорбить невозможно,он слишком самоироничен. А если вы понимаете под "оскорблением" только лишь слова с негативной коннотацией,то опять же,их можно воспринять как угодно. Применяются они когда угодно и кем угодно,далеко не всегда в "оскорбительном"контексте. По вашей теории человек не имеет права на полемику,это абсурд,вы розовые очки снимите. Одна женщина в очереди оскорбляет другую. Один пьяный мужчина в баре оскорбляет другого. Один ученик в классе оскорбляет другого. Весь человеческий быт пронизан оскорблениями,я не знаю кем нужно быть,чтобы не видеть этого. Всех сажать будем?
    14
  169.  @leandrmiklashevich297  Ну ок, можешь считать так. Правда, с литературной и лингвистической точки зрения украинский и беларусский более периферийные языки, с этим ничего не поделаешь. Почему вы одновременно можете обвинять Россию в имперскости и спорить со своим «периферийным» положением,когда вам это выгодно?
    14
  170. Зависит от определения. Она за рынок, против всеобщего избирательного права, против деколониальных нарративов, против бесконтрольной миграции. Чем не правая?
    14
  171.  @Blackwater_Park1999  Ну, он и Путина не особо хает, как и вся бумерская красная тусовочка. Они мурзилки лютые, особенно туса Гоблина и тупичка, у них в открытую Путин это красавчик и лучший руководитель капиталистической России, а Клим Жуков вообще оппозицию в РБ фашистами называл. Левые РФ достаточно системные и ядром протестов никогда не были, кроме некоторых более либертарных течений.
    14
  172.  @Alex-ip5lw  >Зачем народу, чей главный город упоминается в 862 году, нужно себя удревнить Себя спроси. Никто же не против, что ваш главный город упоминается в 862 году. >Когда ее писали на старобеларусском Во-первых, это один из официальных языков, во-вторых, это лишь вы называете этот язык старобеларусским. До разделения это был старовосточнославянский, после-западнорусский. Так что, если продолжить вашу традицию натягивания совы на глобус- политическими наследниками ВКЛ можно назвать как и современную РФ, так и Украину. И даже Молдавию. А хули нет? Может быть, сей язык просто нес функцию лингва франка для балтийских элит? У них у самих с письменным языком были проблемы. А какое у меня отношение к истории соседей? Нет, пардон, я не говорил, что Беларуси сто лет или нечто подобное. Ты же сам написал, что главный город упоминается в 862 году. Это вы подвергаете сомнению академическую историю, пытаясь всему миру доказать, что современная Литва это какие-то «жемайцы», вы истинные литвины, а потом пришла злая рашка и изменила вам историю и религию. Ни с одним народом она похожим образом, кстати, не поступала, одни литвины такие. Это даже звучит дебильно, по сути дела историческая конспирология, которая даже не заслуживает полноценного исторического ролика на эту тему. И,прежде всего, показывает, что плохое отношение к истории соседей как раз у вас, потому что вам нужно претендовать на величие и главенство. А если такие претензии есть-то это неизменно приводит к ксенофобии и уничижению истории тех самых соседей. Вообще, нет никаких проблем, что Беларусь считает себя частью ВКЛ, пока не начинается вот эта галиматья про истинность и все такое. Не находишь?
    14
  173.  @andreya4354 По статистике 0 украинцев вышли на протест против Волынской Резни. Почти каждый виновен в этногеноциде поляков
    14
  174. Вот так и пришел к диктатуре партийной номенклатуры над трудовым народом*
    14
  175. >Капитализм ведет страну в пропасть Почему же он Швейцарию, Гонконг, Сингапур, Ирландию(и так далее) в пропасть не ведет, а Россию ведет? Быть может, дело не в капитализме?
    14
  176. Мартынов это Альтюссер от русской философии, если вы понимаете, о чем я.
    14
  177. ⁠ @yanan9231  Классика украинского невежества. Ну, пацреотом Украины он был, но есть одна проблема-он не считал, что все украинцы должны быть свободны. Донцов считал, что у власти должна быть арийская кшатрийская аристократия, которая всем управляет и властвует над холопами(вами) Ну как бы привет, это ультраправые идеи начала XX века. Смысл фашни не только в ксенофобии по отношению к другим, но и иерархия среди своих. Или ты думаешь, что у немцев много прав было в рейхе? Их тоже сажали в концлагеря, стерилизовали и убивали. Донцов это закомплексованный дурачок, который мечтал о тоталитарном государстве и диктаторской роли «вождя» в ней. Если это ваши герои(культ которых украинское государство распространяет), то задумайся,может тезисы путинской пропаганды не просто так выдуманы. Главное против Москвы, а на людоедские взгляды плевать. Браво, «европейцы»
    14
  178.  @АлександрМолчюн  >Причем тут меч франков Потому что попасть на Русь в то время он мог лишь через скандинавов. И я уже ответил выше на это, характер присутствия скандинавских предметов слишком обширный,чтобы приписать его лишь торгово-экономическим связям. Это сейчас из глобалистского XXI века ты можешь представить себе в наличии у нувориша корейского смартфона, швейцарских часов и огромной золотой цепочки с долларом. Тогда все было иначе, в захоронениях элиты в основе встречается материальный круг, характерный для скандинавской культуры.
    14
  179. ⁠​⁠​⁠​⁠​⁠ @Алекс-ы4с2п >А пока тенденция нормально идет Бред левачка. Культура отмены это и есть анархия плебейской толпы, потому что отменяют не «нечисть», как ты сказал, а подозреваемых на нечисть. Есть такая порнозвезда Огаст Эймс, которая отказалась сниматься в порно с геем, потому что боялась подцепить от него ЗППП. В итоге ее отменили за гомофобию, а она отменила себя. Вот твоя культура отмены, братец.
    13
  180. Стас слишком совок и слишком нетупой,недотягивает до Славы КПСС.
    13
  181. Фактишь. А леваки отмену федерального запрета на ограничение абортной политики выставили как геноцид всех женщин.
    13
  182. А чего ты ожидал от фашни? Да еще и от той, которая сейчас на стороне Киева только потому, что слишком обижена на Кремль? Не пересажал бы Путин их братушек в нулевые, то этот чел бы устраивал благотворительные ММА бои для ветеранов Z.
    13
  183. Так говорят только необразованные чеченцы, которые якобы за свой тейп, племя и все такое. На деле у Кадырова в Чечне диктаторские полномочия, которые гораздо жестче,чем у Путина. Кадыров заставляет извиняться кого угодно, а виновных пытают, сажают на бутылку. Даже адекватные критики режима, как Тумсо, вынуждены бежать и скрываться в ЕС. По всей России сейчас европейская автократия, но вот в Чечне клановый деспотизм, где абсолютная власть принадлежит одной семье и небольшой горстке приближенных. Любое «чеченское братство» будет разрушено, если оно будет перечить интересам людей сверху.
    13
  184. Мог бы сразу сказать, что промытый марксоид, и что тебе не понравилась вышеизложенная информация из-за идеологических причин. Какой еще субъективный идеализм? Какая буржуазная мысль? Как можно обвинять кого-то в реакционности, если ты пользуешься аппаратом восприятия реальности из XIX века, который за пределами вашей секты никто не поддерживает?
    13
  185.  @katyashein3816  И в этническом происхождении тоже, мало мусульман настолько последовательны, что готовы принять ухажера дочери другого цвета кожи, даже если он муслим, хотя так и должно быть.
    13
  186. Это не столп ислама, это обычаи кланового арабского кочевого общества того времени.
    13
  187. Ничего себе ты на жизнь обиженный
    13
  188. Кто «мы»? Ты с Кавказа? Люди с русофобией головного мозга ведь говорят о сплоченности кавказцев, какие, дескать, они молодцы. Коллектив. Гордость. Не то что славяне,или татары там, башкиры, якуты. А в итоге выясняется, что десять на одного с ножами это они напасть могут, а побороть страшнейшую автократию горско-исламской наклонности уже сложнее.
    13
  189. Так Собчак не отрицает привилегий своей семьи, но в медийной сфере она, действительно, сделала себя сама. Потому что если бы она ничего не делала, то ее участь это быть партийным функционером на задворках путинской администрации или «сенатором» без субъектности, прям как ее мама.
    13
  190.  @reinhardantichrist842  Это где две феминистки кенселят друга друга в твиттере, одну за TERF, другую за внутреннюю мизогинию.
    13
  191. Ему не надоело три года подряд рассказывать про ресентимент? Неужели у х-менов это самая популярная тема, лол.
    13
  192.  @MrHollera  По данным английской википедии за тот же период средняя годовая температура в Москве 1.2(или 2.0) градуса,в Монреале 2.1. Про -40 я говорил как абсолютный рекорд низкой температуры,это как бэ намекает. В Москве -40 фиксировалось не раз и даже ниже(-43),самая низкая зафиксированная температура в Монреале -37. Судя по всему,Москва теплеет из-за глобального потепления,но это никак не отменяет моих слов о том,что средний Россиянин живет в более суровом климате,чем средний Канадец. Вот и все. И я не адепт "не того климата",читать лучше нужно. Я считаю ,что по климатическим параметрам сравнения не легитимны вообще,так как они не учитывают остальные социокультурные факторы развития. А то,что климат и географическое положение влияет на развитие страны это конвенционально признанное положение в исторических дисциплинах. Как именно-неизвестно,потому что история не точная наука,если она является наукой вообще.
    12
  193. У него были прекрасные солнцезащитные очки.
    12
  194. ⁠ @nemo_5450 1. Чеченцев выселяли не в Сибирь, а в Среднюю Азию, и делали это не русские, а Сталин. Это ваш, кавказский, так сказать. У Сталина была личная симпатия к осетинским и грузинским культурам, но не к чеченской и ингушской. Он бы и русских переселил, если б мог. В последствии это было признано преступлением и все реабилитированы, разве нет? 2. Ну да-да, это все исламофобия и никакого геноцида не было, клановое традиционное общество же такое радужное и милое, а на агрессию способны только империи) Не заливай, все видели что представляла из себя Ичкерия тогда и все видят, что представляет из себя Чечня сегодня.
    12
  195.  @ОлегЛитвиненко-о5з  Превед Медвед.
    12
  196. >По отношению к женщинам,старикам и детям определяется уровень цивилизации страны Потому что так хочешь ты? Хоть один политолог или историк так считает? Гениальные критерии,куда деваться. И я так понимаю,существуют только две крайности, СНГ примерно на одном уровне с Ираном.
    12
  197. Котофей Иваныч Естественно он врет. А что же делать? Это единственная на данный момент реальная альтернатива,так как ныняшняя власть засиделась и охуела в край,а значит,позволяет себе то,чего нельзя. Президент не может более 2 сроков сидеть у власти.
    12
  198. Я гомосексуал, кста
    12
  199.  @АлексейЧернов-т7э  Где хороший тон? В Италии? Азиаты и Африканцы улыбчивы,да,но это зависит от множества факторов,а не от "цивилизованности" страны. Где корреляция? Северная Европа тоже очень угрюмая,при условии того,что там очень хороший уровень жизни. Северные народы всегда менее улыбчивы, отражение народа это прежде всего культура,попробуй сравнить драматургию Мольера и Чехова,хоть они и писатели разных эпох,но сравнение дает о себе знать.
    12
  200. Справедливости ради, антивоенные акции и в демократических странах не имели результата, в том плане, что войны они никогда не останавливали, лишь влияли на массовую культуру и рейтинг действующей власти.
    12
  201. ⁠​⁠ @mif5920  Совочки в это не поверят, слишком плотно сидят в своей теории заговора. Как и в то, что финансовый капитал в Германии, до прихода НСДАП к власти был с большой долей еврейским,это был один из главных антисемитских тейков Гитлера. Дескать, вот немецкого рабочего грабит еврей-капиталист. Куда этот капитал потом делся, объяснять не стоит
    12
  202. Удачи рассказать о независимости Сибири в Иркутске, Омске или Новосибирске:) Тарас,удаляй аккаунт, ты даже не понимаешь, о чем говоришь.
    12
  203. Как и любой человек в принципе.
    12
  204.  @naughtyjul  Он ничего никогда не читал. Потому что это Стас. Я, конечно, понимаю, что он очень широко стал известен после того, как записался в пропагандисты, но на самом деле он уже лет пять позорится в интернетах на гуманитарной, политической теме. Как только отошел от техноблогинга, то сразу начался кринж. Я его еще со времен Соколовского, Маргинала и Ежи помню, уже тогда все было предельно ясно.
    12
  205. Три дня аккаунту? Бот, успокойся
    12
  206. И что? Одна из наиболее мерзких черт современный левацких политических течений-безапелляционное утверждение о том, что только меньшинства имеют право обсуждать проблемы меньшинств.
    12
  207. Ох уж этот великорусский шовинист и белый супремасист Карен Шаинян…
    12
  208.  @MrHollera  Ты неверные данные скопировал,смотри на английской википедии данные по климату. В Москве темпа ниже всегда. В Торонто и Монреале даже никогда -40 не было)0
    11
  209.  @swodjxsjdof3646  >Да, вот только стараться таким людям приходится куда больше Во-первых, это не факт, во-вторых, возможно, именно это и сподвигнет к результату. >Зачастую среда влияет на человека и лишь единицы могут из нее выйти. Ага, в сословном обществе. Сейчас, особенно в развитых государствах планеты это не так. В Индии на тебя среда влияет, когда ты по праву рождения принадлежишь к касте далитов, тебя юридически вроде как никто не притесняет, но на самом деле притесняет. В совке или в девяностых довольно много детей оказались в сложной жизненной ситуации или в повальной бедности, даже ребята из привилегированных профессорских семей оказались в нищете. И как раз по ним можно довольно легко судить. То кого-то сошлют и экспроприируют имущество, а тебе запретят селиться в крупных городах как ребенку врага народа, то при неудачных реформах отец потеряет работу, кафедру и дай бог, если попадет на грант Сороса. Иначе пойдет продавать вещи на брахолке. Много ли среди них тех, о которых ты говоришь? Может влияют больше гены,а не среда?
    11
  210. А почему этическая вина лежит именно на капиталисте, а не на необразованном левом потребителе, который не совсем понимает, что эта футболка могла быть сделана с помощью дешевого труда в неразвитых странах, иногда и рабского труда где-нибудь на условном «кирпичном» заводе. Люди, которые применяют рабский труд не являются капиталистами, вот в чем проблема. Ох уж эти великие дагестанские капиталисты, ни разу не номенклатура. И ни разу не советская. И ни разу не наследники никаких силовых структур. Даже Жижек рофлит над леваками, которые покупают майки с Че. Диалектика, так сказать. Тут сама ирония в том, что если ты последовательный левый, желательно бы тебе отказаться от символики вообще на всякий случай.
    11
  211. Нет никакого насилия «в любом случае», это в голове у радфемок только, которым по матчасти наплевать на субъектность отдельной женщины.
    11
  212. Вообще все достойны скорби, кроме военных преступников, а их довольно мало от общего процента солдат РФ и ВСУ.
    11
  213. ⁠ @ElenaEAP Если ты считаешь, что проблема в российском народе, то ты буквально фашня. Люди везде одинаковы, и не нужно тут приводить гениальные непроверяемые примеры про пьяных людей на улице. Сгоняй как-нибудь в Южную Корею или Японию.
    11
  214. …И были убиты сто тысяч невинных поляков на Волыни. Повод для гордости у «ненацистов»?
    11
  215. Скорее профессором с средней зп. Не думаю,что в Российскую академическую среду войти сложнее,чем в Американскую,особенно если ты одаренный,как Батыгин.
    11
  216. В тот момент Рига была немецким городом, в котором латышам было запрещено жить. По сути дела, нынешняя Латвия и Эстония это бывшие немецкие этнокультурные колонии на Балтике. Рига стала многоэтничным городом уже при Российской Империи. Это не история современной Латвии, так что понятно, почему там этого не знают.
    11
  217.  @ferchke3109  Так Украинская война это прямое опровержение теории заговора марксистов. Назови мне хоть одну группу граждан РФ/Украины, которым была бы выгодна война. Точнее, марксисты выделяют одну обширную категорию, но беда-то в том, что война этой категории жутко невыгодна, даже тем «владельцам средств производства» которые формально являются государством. Абрамовичу, наверное, ебать как выгодно сидеть на заднице с арестованными счетами, имуществом и быть изгоем во всем цивилизованном мире. По всей видимости, ты даже масштаба точечных санкций не представляешь. Как и чего эти люди лишились из-за войны.
    11
  218. Виктор_ Т Что? За распитие в публичном месте тебе ГАИ штраф будут давать? Штраф платят даже при уголовке,если что.
    11
  219.  @ТехноДэл  Появились-то они давно. А сто тысяч еврейских предприятий, которые были уничтожены во время холокоста когда появились? Как я обожаю такие примеры. Крупп и руководство Фарбен идеологически симпатизировали нацистам, как Савва Морозов РСДРП в РИ, потому они их спонсировали. Но на их примере просто невозможно сделать вывод о каком-то там империалистическом капитале, особенно если учитывать, что нацисты с этим капиталом боролись) Как бы они считали, что капитал нужно подчинить государству, потому что: а) он еврейский б) даже если не еврейский, то у капиталистов нет чувства национальной принадлежности, они на прибыль работают, потому их нужно заставить работать на арийскую расу режим. в) нацисты считали, что крупный капитал подчиняется евреям, почти вся их пропаганда строилась на агрессивном реваншизме против крупной буржуазии. Против банкиров, промышленников и так далее. Сразу же после прихода нацистов к власти к нелояльным предпринимателям(а их было огромное количество) приходили люди с винтовками и отправляли их в лагеря, а на их места пристраивали партийцев) Ничего не напоминает? Потому я и написал, что это слишком жирно. Русскоязычные совки просто не понимают, насколько нацисты близки к коммунистам даже в этом вопросе) Более того, будто бы никто не понимает, насколько тоталитарные режимы схожи вообще.
    11
  220.  @КабирМусин-к6з  Которые советскими практически не являлись, кстати.
    11
  221. На самом деле это не так. Кукан влез в огромное количество конфликтов за свою медийную деятельность и саморефлексии за ним что-то не замечено. Потому что нетупой.
    11
  222. Да, прикольно смотрится, когда уже год в комменты налетает куча Шариковых без понимания причинно-следственных связей, у которых каким-то образом существование опасного вируса и всемирная пандемия, которая длится почти два года дискредитирует капитализм и свободный рынок.
    11
  223. Спи спокойно.
    11
  224.  @br-br-deng Советовал бы погуглить что делали ранние большевики и советские лингвисты для национальных меньшинств) Упс.
    11
  225. Полагаю, все еще гораздо лучше, чем в странах соцблока через два года. У пандемии, по всей видимости, эзотерическая способность обходить «социалистические» страны?
    11
  226.  @RDXdialectics  Так Китай это и есть капиталистическая страна после реформ Дэн Сяопина. Да, именно тогда почему-то начала расти экономика и уровень жизни в КНР и это государство превратилось в то, что мы видим сейчас. А Мао погубил от голода и репрессий десятки миллионов.
    11
  227.  vitaliiyusov8030  Нет, порвались хохлы. Причем на конкретную фразу «добивал бандеровцев» Триггернуло обиженок, что поделать.
    11
  228. Какой ужас, обвинили УКРАИНУ! Как она могла!
    11
  229.  @dimas3829  Какой во Франции "происходит экшен"? Резиновыми пулями они стреляют,да,как и в любой стране,но не такими пулями и не так много. Силовые структуры во Франции не избивают массово граждан(которые даже не протестуют),и в целом ведут себя оборонительно. Выдерживают на себе урон от камней и палок. Задержаний мало. Ты любые репортажи очевидцев с места действий посмотри, полиция в целом очень уважительно ко всем относится,особенно к журналистам и простым глазеющим. Разгон водометами и резиновыми пулями(да и то они часто стреляют в землю,чтобы был рикошет и удары по протестующим по касательной) идет тогда,когда митингующие сильно буянят и сжигают все подряд. А вот Беларусь это чуть ли не террор. Омону вообще плевать кого избивать,протестующих,не участвующих в протесте,журналистов,подростков. Пока еще женщин и бабушек не особо трогали. То,что ты видишь сейчас это запредельная жестокость,антипрагматичная,которая лишь навредит Лукашенко.
    11
  230. Никто не ворует историю, во-первых, ты ничего не знаешь о истории. Иначе бы не задавал таких очевидных вопросов, почему Котляревский был записан в русские генералы, а не куда-то там еще. Я, конечно, понимаю, что некоторые представители малых народов чувствуют себя супер-угнетенными и на основе этого строят всякие теории заговора, но элементарную гуманитарную грамотность-то нужно иметь.
    11
  231. Индус это религиозная принадлежность,а не гражданская. Нужно понимать,что индийские мигранты это люди из разных каст,следовательно,воспитание у них разное.
    11
  232. Так эта песня древняя уже, по современным меркам:)
    10
  233. В целом так по всей Европе,очень мягкие законы о самообороне существуют только в США с момента образования этого государства,где действительно можно убить грабителя на своей территории и тебе ничего не будет,хотя законодательство в разных Штатах отличается.
    10
  234. Каким образом? А другой национализм это тоже фашизм?
    10
  235. Я скажу даже больше, их Нюрнбергский процесс оправдал.
    10
  236. По каким критериям «язык Москвы» периферийный?
    10
  237. Н-да, всего лишь привел документы античеловеческих приказов большевиков. Вот то ли дело позиция Андрея с изумительным аргументом от определения ООН, из которого следует, что геноцида армян никогда не было.
    10
  238. Вот украинцам и либерахам очень радостно, что группировка филиала аль-каиды взяла власть.
    10
  239.  @ILLYA_N  Я этого не говорил. Однако к родителям-да. Как минимум ты живешь в Восточной Европе и знаешь, как это все происходит. Не отдавали детей на войну осознанно. Если бы мы все тут гыгыкали над трупами ВСУ,дескать, родители сами знали после 2014 года куда детей отдают, это было б нормально? Вот то-то и оно.
    10
  240.  @Djulebi6656  Историю поучи, пожалуйста, смотри не порвись там от племенной гордости. 1. Крепостное право на севере было отменено поздно вообще везде. В России, в некоторых землях Германии и Скандинавии как раз в XIX веке. 2. Французский язык был разговорным у любой европейской аристократии, в том числе английской, немецкой, шведской. А на немецком многие русские дворяне разговаривали потому что были обрусевшими немцами. 3. Северный Кавказ ранее представлял из себя цепь довольно независимых друг от друга племенных тейпов, как раз русская колонизация сподвигла появлению и объединению чеченцев, ингушей. В XVIII веке не было такого самоопределения как «чеченец», например. 4. Какие рыцарские понятия? Рыцари это сугубо про Западную Европу, у них был особый и неповторимый моральный кодекс поведения. Который, как и любой другой моральный кодекс, слишком часто нарушался. 5. Много что в России было заимствовано из Европы, потому что Россия это и есть Европа, Петр I решил некоторые недоразумения. При этом Османская Империя, например, не смогла ничего заимствовать из Европы, они так и оставались закостенелыми. 6. Война с Кавказскими племенами была осложнена природными условиями, жарой, горной средой и не всегда умелой тактической подготовкой русской ставки, а не потому что кавказцы это сверхлюди. Окстись, это не так работает.
    10
  241. Этрусы, общий сбор! Гойда!
    10
  242.  @lordssss  Русские кормят его донатами и уничтожают его страну. Национальная диалектика, это уже два логических шага
    10
  243. @siberia_republic Сразу видно человека, который в Сибири никогда не жил и никогда не был. Такого отборного политического копиума надо бы поискать.
    10
  244.  @LLlap  Если песня «Родина» сподвигнет кого-то стрелять, то только в обратную сторону, по бюрократам, силовикам и номенклатуре.
    10
  245.  @TURN_0N  А я не говорю о специальном образовании,я говорю о субъективизме и иррациональности. Все то,о чем вы написали это частные оценки,вы никак не сможете доказать их абсолютность и объективность. Это только ваш вкус. Он невыразим. А то,что невыразимо и не поддается опытной проверке-иррационально и субъективно.
    10
  246. Забавно, как Гессен критикует американоцентричность, но при этом ее левацкие политические взгляды, вся вот эта вот поддержка ресентимента меньшинств на 100% американоцентрична и нигде кроме США не работает)
    10
  247. Очередная вумэн без критического мышления, как всегда
    10
  248.  @richtermeyer2228  Это не рабский менталитет. Обычно те, кто так пишет активистами не являются и даже на митинги не ходят:) Даже если ты гражданин страны со свободой слова типа США, в любом случае существуют категории людей, на которых лучше не пиздеть. Посадить-то не посадят, но жизнь могут сильно подпортить. Причем часто-вполне справедливо. Ну, наверное, не стоит заявлять, что ты являешься сторонником геноцида евреев, даже пусть будет это великая постироничная шутка. Тебя не поймут.
    10
  249. А он должен, прямо таки обязан разъяснять очевидные вещи?
    10
  250.  @alexpolyanskiy9511  И как же немцы все «отвечали» после ВОВ, посвяти-ка, гений? Плюс масштабы очень и очень разные. Нюрнбергский процесс осудил в том числе и УПА, например.
    10
  251. Чел, ты… Большинство тредов это истории о том, что европейские женщины( которые более сексуально свободны, чем славянки) спят со всеми подряд, но виноваты у тебя наташки. Наверное, ты просто наслушался цыганоида-русофоба Позднякова, который не очень дружит с головой.
    10
  252. В СССР образование было хорошим лишь в техническо-инженерном плане,все остальное это мусор. Гуманитарные и естественные науки подвергались идеологическому контролю,генетику,социологию,психоанализ и кучу других наук/научных школ попросту запрещали за несоответствие государственному курсу. Историю и философию рассматривали часто лишь с позиции диалектического материализма,а в учебниках писали то,что было выгодно царьку-генсеку. Да,шикарное образование,так где множества награжденных международными премиями Советских специалистов вне математики и физики? Как часто в Университетах на лекциях можно услышать имена советских ученых как выдающихся? А Западных? Почему "самые образованные люди в мире" побежали вкладываться в МММ,верить народной медицине,а после любому слову из телевизора?
    10
  253. Латынина, как всегда, наш базированный слон
    10
  254. Во-первых не Россия, а любые общества с массовой культурой. То есть практически все. Инфлюенсеры в США тоже дуб дубом,и заработанные ими не то что миллионы, а десятки и сотни миллионов долларов почему-то не идут на образование в универах лиги плюща, хотя полный курс будет стоить менее 500 000 долларов. Для них это копейки. Это так работает, далеко не всегда нужно быть интеллектуалом чтобы много зарабатывать. Во-вторых, формальное образование это не показатель интеллекта, очень часто это просто показатель конформизма, усидчивости и умения договариваться. В университетах на первых курсах часто отсекаются наименее способные и наиболее способные ребята, вторые отсекаются потому что не находят себе место в несвободной академической системе. В-третьих, Ивлеева не коррупционер и не вор, спрос рождает предложение, ее успех и достаток обеспечивают сотни тысяч потребителей ее контента. А для этого нужна какая-никакая харизма и способность удерживать внимание пользователя. Творчество это Рембрандт? Без проблем, только большинство людей не смотрят его картины и не ходят в галереи, блять. Они в тиктоке сидят. Зачем винить конкретных блогеров, если проблема-то в весьма низких интересах людей? Средний интеллект по миру достаточно низкий, такой вот интересный факт.
    10
  255. Только эти какашечки дикий кринж и автоматом понижали культуру дискуссии в Восточной Эвропе.
    10
  256. Исходя из твоего текста, россияне не будут останавливать своими руками танки когда на них нападут ? Ты же понимаешь,что оборонительная война и противостояние собственному авторитарному государству это абсолютно разная конъюнктура?
    10
  257.  @trickyasscaterpillar9447  А, да? А транс-женщины являются теми, которые имеют право обсуждать ваши изумительные проблемы, или на пригласительный билет в элитный клуб у них хромосом не хватило? После этих слов в американском поезде начался сущий кошмар. Видишь ли, твое утверждение буквально не следует не из чего, а аналогия не является аргументом. Пока вы внутри своего манямирка отрицаете уже практически традиционные плюшки западного общества, такие как свобода совести, свобода слова и свобода ассоциаций, феминизм такого толка при пристальном взгляде будет рассматриваться как тоталитарное движение. Совершенно не следует, что только те люди, которые сталкиваются с проблемами имеют право их обсуждать. Более того, непонятно что это за проблемы, кто конкретно с ними сталкивается и какие подходы к их обсуждению. На эти вопросы феминизм уже не может ответить, так как феминизма как такового не существует, есть лишь десятки противоречащих друг другу течений. Не очень понятна выписка мужчин из дискурса,если феминистки друг с другом толком договориться не могут кто такие мужчины и женщины вообще.
    10
  258. Как из того, что в Германии и Японии была та система, которую ты называешь «капитализмом» следует то, что вторая мировая является издержкой капитализма? Во-первых Маркс в таких категориях не мыслил, во-вторых в школу нужно пойти тебе, открыть учебник и увидеть кучу предпосылок к войне. Поверь мне, там не написано нечто вроде: «богатые капиталистомасоны устроили войну, чтобы поднасрать всем остальным»
    10
  259. @Просмотр Аниме Диссиденты и являются нормальными людьми,если считать диссидентов как интеллектуальных нонконформистов. Про предателя родины это твоя субъективная оценка,никакого предательства там нет.
    10
  260. ((((()))))
    10
  261. Национализм и имперство диаметрально противоположны. Прежде, чем критиковать великих писателей, вам стоит немного больше почитать о политической философии не в твиттере.
    10
  262. Cope, ukrainian plebe
    10
  263. >Все войны, к которым привел капитализм А кто тебе сказал, что капитализм приводит к войнам? Это же ваша левацкая теория заговора, которая никак не соотносится с реальностью. >Капитализм отлично себя чувствует в диктатурах Было лишь буквально несколько примеров, когда это так. Чили при Пиночете и Сингапур при Ли Куан Ю, если второго можно назвать диктатором. Во всех остальных случаях диктатуры капитализм чувствовал себя не очень, так как к власти приходили либо «социалисты», либо правые этатисты, либо какие-то эклектичные чудовища типа Иди Амина.
    10
  264.  @bomzhAlkash  Беларусь
    10
  265. Так в 1918 году большевики порешали власть советов.
    10
  266. Ты точно дебаты смотрел?
    10
  267. Кажется, вы все же не научили того парня стрельбе, но ваш контент это база.
    10
  268.  @krosmaister  Нет, это опровергается довольно внушительным экскурсом в историю, как минимум тем, что Великое Княжество Московское стало Русским Царством в 1547 году, а Иван Грозный принимает титул царя всея Руси. Говорю же, карикатурная пропаганда, да еще и ресентиментарная, основанная на ксенофобии. Не верь и будет тебе счастье.
    9
  269. Так это отличительная черта вообще всех ультраправых(или ультралевых, если тебе нравится) фашистских/околофашистских сил. Самый яркий пример-нацисты, которые репрессировали кучу тех самых «арийцев по крови», но, оказывается, что политические противники, гомосексуалы,душевнобольные, проститутки и алкоголики арийцами автоматически не являются. Короче, ариец это тот кто Гитлера любит и подчиняется партии.
    9
  270.  @БорисПанчихин  Китай в том числе хотел захватить Тайвань, когда там было «правильное» социалистическое правительство во главе с Мао, но комми не смогли. Опять капитализм к войне привел?)
    9
  271.  @РегулусРег  >Отсталой бывшей империи Если быть точнее, страна третьего эшелона индустриализации. Смотри данные 1913 года, гений, не такая уж она и отсталая. >Индустриализация С чего ты решил, что она была рентабельной? Почему индустриализации бывших колоний( азиатские тигры) проходившие без миллионов жертв( ну или жертв в таком же процентом соотношении, как в совке), но реформация которых привела к высочайшим макроэкономическим показателям и высочайшему уровню жизни для тебя не кажется рентабельной? Окей, Сталин понастроил много заводов, с применением лагерей и шаражек. Теперь приводи данные о качестве уровня жизни рабочих по сравнению с западными странами и данные по качестве инфраструктуры этих заводов. Два государства на Корейском полуострове за 70 лет тоже провели программу индустриализации, только чья успешнее? Заводы в РК лучше, жизнь там в разы богаче, о политической свободе даже говорить не охота, и так очевидно. Южная Корея создает сложные, наукоемкие продукты, в том числе культурные, Северная Корея создает примитив. Речь только об этом. Сам факт индустриализации еще не показатель успеха реформ, логически не следует.
    9
  272. Сравнивать исторические условия XVI века и политическую дискуссию, которая основывается на нерентабельном опыте социалистических режимов в XX веке, это сильно.
    9
  273. Сказал чел с Гоблином на аватарке. С тобой это правило может не работать только в формате постиронии.
    9
  274. А почему бы и нет? Я что-то не видел,чтобы хоть один украинец взял на себя ответственность за Волынскую резню, например. Почему мы должны?) Почему никто из украинцев, кто гордится УПА «за борьбу против империи и совка» почему-то не упоминает о антисемитских и антипольских этнических чистках,м?
    9
  275. Какой же ты странный. Ну да, либеральные демократии не воюют друг с другом. Причём тут мировые войны? Я так понимаю, тройственный союз и страны оси это либеральные демократии? И предоставь логические и эмпирические доказательства того, что войны были развязаны злым капитализмом. Левые даже не замечают насколько они быстро скатываются к банальным теориям заговора, если пытаются трактовать историю в такой дилетантской, внеакадемической модели.
    9
  276.  @sharlottestrawberry  Чушь, женщины так же легко ввязывались в войны, как и мужчины, а иногда даже становились диктаторами. Просто женщин у власти было меньше и, следовательно, мы не так много знаем таких примерах. Один из самых успешных периодов российской военной истории-при Екатерине II, если что.
    9
  277.  @aree2613  У кого? Какая должность? У профессора? Это научно-педагогическое звание. В РФ установлено,что зарплата преподавателя высшего учебного заведения должна составлять 130% от средней региональной. На деле,конечно,это не исполняется,но профессора,как люди высшей квалификации пед.состава примерно столько и зарабатывают. 30-50 тысяч будет даже в среднем универе,потому я и говорил о том,что это невысокая з/п. Несравненно мало с западными мерками,где з/п профессора зависит от крутости ученого и его академических достижений,публикаций,но обычно она в два раза или в несколько раз превышает среднюю по стране. В США профессора ниже 110 000 долларов в год практически не зарабатывают. В США профессура это высший средний класс.
    9
  278. Если ты из книги Буковского,то тебя все-таки заметили.
    9
  279. Советовал бы открыть учебник истории и посмотреть что-то про аграрную реформу Столыпина. Только место ссылки? Очень смешно,не позорься, Тарасик.
    9
  280.  @SANA-c5w  >При коммунистах >Прекрасно жили
    9
  281.  @ЧеловекЧеловекович-и9ч  Не передергивай. Он сказал,что ему так лучше,т.к. это может подпортить его христианскую картиру мира. Отношение к этому якобы отрицательное,но верующий на это внимания обращать не должен(по его мнению)
    9
  282.  @netnet7875  Ее зубы уже давно мертвы, например.
    9
  283.  @IgorYushchenko  Если у тебя фамилия «Ющенко» и ты пишешь с ресентиментарным деколониальным пафосом, то твое мнение о русской истории автоматически нивелируется. Иди дальше на Русь-Украину наяривай и на всякие истории про монголов финно-угров, лол, это же так академично.
    9
  284. И как ты это сюда приплел?
    9
  285.  @soylentgreenyt В России диктатура без какой-либо четкой идеологии. Причем это диктатура, в которой можно избегать политического взаимодействия с государством. Это не фашизм, даже при всем желании нельзя назвать Россию идеологически фашистской.
    9
  286. А когда украинцы покончат с нищетой, воровством и коррупцией в своей стране? А, главный вор же Янукович, а все остальные святые, Украина ведь богатела и богатела последние 7 лет.
    9
  287. Слишком жирно
    9
  288. Я уже начал забывать, как янгмаше промыла мозги левацкая идеология, но теперь вспомнил, спасибо
    9
  289. Какой ужас, давай еще римским легионерам за моральное и физическое насилие предъявлять, или викингам. Что у тебя, что у людей в треде не хватает мозгов понять, что с точки зрения современной морали( причем новой этики) судить людей XIX- начала XX века несколько странно. Толстой вполне вписывался в рамки своего времени, кроме его взглядов на политический примитивизм. Про рэперов- пожалуйста, просто какой-нибудь очередной Lil XXX DMX совершенно отличается от классиков эпохой, происхождением, классом. Классиков ты можешь судить только по тем этическим стандартам, которые были приняты в то время. Или тогда нужно осуждать всю эпоху целиком.
    9
  290. Низкая культура народа в Восточной Эвропе.
    9
  291. А могла ли она существовать без институциональной поддержки Германии на оккупированных территориях? Вы за кого боретесь, ультраправые, за русский народ, у которого в таких образованиях нет субъектности по определению, или за романтический «базированный» образ третьего рейха? Вы че несете, какая Локотская Республика, какой русский народ? Ты еще Вишистов патриотами Франции назови.
    9
  292.  @Rizhiy1409  Гос.политики поддержи языков достаточно, просто конкретно в школе о нескольких обязательных языках даже речи быть не может. Ради самих же учеников. Потом такие, как вы, будут говорить, что только русские попадают в университеты и снова жаловаться на угнетение. В университете никакого обязательного татарского не может быть тем более, потому что в университете обучение ведется на языке академии и науки. Это русский. Это язык всех преподавателей, язык печати и научных публикаций, язык всей академической литературы, государственный язык. Если каждая республика введет обучение на своем национальном языке, то получится не образование, а хуйня из под коня.
    9
  293. А что, все люди со степенью магистра вносят в академический дискурс ровно что-то? Не,это не так работает, ни в России, ни где бы то ещё. Он даже мог не публиковать какие-то обзорные «научные» статьи,хотя за США точно не знаю, в России надо было бы. Чел, маргинал ведь не phd,лел.
    9
  294. ⁠​⁠ @dsaasd902  Боюсь тебя огорчить, но в 1299 году киевский митрополит со значительной частью бояр выехал сначала во Владимир, а затем-в Москву, чем фактически передал северо-востоку Руси православное главенство. Все это произошло на фоне очередного уничтожения Киева монголами. Так что усмири свой ресентимент, пожалуйста.
    9
  295. Убермаргинал дегенерат
    9
  296. Ты немного не понимаешь, у Поднебесного ШУЕ-концепция, что все женщины мира владеют сексом и использует его для своей выгоды. И что этот секс нужно перераспределять справедливо. Более того, эта позиция основана на Марксизме А феномен содержанок был всю историю человечества. Альфонсы и мужские проститутки тогда тоже используют «вагинальный лифт», или это другое?
    9
  297. Ну-ка, какие либеральные демократии сейчас воюют друг с другом? Россия и Украина что ли? А вы, комми, образованные.
    9
  298.  @ЮрийГараньков  Какие 80% безграмотного населения? Грамотного населения было 40% по всей РИ, грамотность в Москве и Петербурге была почти 100%, а среди молодого поколения по всей стране грамотность достигала 70-80%. С конца XIX века в России идет массовая работа с безграмотными, более того, стандарты царской гимназии по образованию были куда сильнее, чем в СССР и современной России. Да, крестьянин мог вылететь после четырех классов(потому что не мог осилить древнегреческий), но за эти четыре года он получал вполне сносное образование на то время. А еще у меня вопросы к твоей грамотности,если ты в XXI веке копипастишь банальную совковую пропаганду столетней давности. Эти мифы давно разоблачены.
    9
  299. Как я рад комментариям, за эти два года токсичное заукраинство стало неприемлимым. Хоть одна положительная тенденция за долгое время.
    9
  300. А, да? Это не отменяет индивидуальных интересов. А если ей это нравится, и она просто хочет много мужчин?(допустим) Ее тело все еще ее дело, или она уже является подстилкой патриархата? На размышление дается 30 секунд.
    9
  301. Adam Thomas Отличная логика. Естественно он будет узнавать информацию из более проверенного источника. Не думаю,что у него есть время для фильтрации контента из интернета.
    9
  302.  @coseyfannitutti985  Да забей, это ебанаты,которые, как боты, пишут один и тот же идиотский тейк(целый год!), на который уже миллион раз ответили. Аудитория Семина вообще разочаровывает. Как этот гений не смог сообразить, что франко-прусская война это война между двумя монархиями, так и его аудитория уже год не может допереть, что Россия и Украина не являются либеральными демократиями. Семин же сказал, что капитализм приводит к войне, вот война случилось, значит он прав! Учение Маркса всесильно, потому что верно.
    9
  303.  @ЧелЧел-ж1м Потому что это и было нормой почти всю человеческую историю. Брак(был) всегда про договоренность, а не про любовь. Брак по любви появляется только в западном обществе к XVIII веку. А до этого что чернь, что знать никакой предварительной влюбленности до брака не знали. И не факт, что знали вообще.
    9
  304.  @Торговецложками  >История, исторические факты Да? Ну, тогда скачивай любой учебник истории за 9 или 11 класс и открывай темы по первой и второй мировой войне. И это только на школьном уровне, тебе перечислят десятки причин и предпосылок к каждой из них. На академическом уровне все в разы сложнее. А ты же мне предлагаешь поверить, что абстрактный «капитализм» взял и привел к сложнейшим событиям в мировой истории, причем непонятно, как, каким образом и по каким логическим формам. Вот тебе загадочка, замени капиталиста на еврея(или аннунака) в своем же собственном предположении. Ничего не напоминает, нет? >Британская Империя Ага, то есть для тебя парламентская монархия с работающими институтами является диктатурой? И кого ты отправляешь историю учить?) 🤡 >Германская Империя Во-первых, монархия(даже абсолютная) не является диктатурой, во-вторых, отсталость немецкого буржуазного пути была известна еще Ленину и прочим словоблудам, которые вами возведены в пророки. Ты утверждал, что капитализм хорошо себя чувствует в диктатурах. Вот мы от этого и отталкиваемся. >Третий Рейх Ну, тут совсем уже смешно. Экономика в Третьем Рейхе была фактически плановой, а партия неустанно боролась с крупными капиталом, подчинив его себе. Неугодные предприниматели по политическим и этническим причинам отправлялись в концлагеря. Как думаешь, что стало с еврейской собственностью во время Холокоста,м? >Италия до 1945 года Тот же кейс, что и с нацистами. Фашизм по экономическому критерию это ультралевая идеология, которая стремится подчинить капитал государству. Точнее, она стремится абсолютно все подчинить государству. Вот они и подчиняли. >Японская Империя Во-первых, снова монархия, а не диктатура, во-вторых, Япония не была нормальной, развитой капиталистической и индустриальной страной,чтобы говорить о том, что «капитализм там хорошо себя чувствует». Таковой она стала после своего поражения в ВМВ и проведения ряда глобальных реформ. >Саудовская Аравия Во-первых, снова монархия, а не диктатура, во-вторых, СА, мягко говоря, не является примером витрины капитализма из-за религиозных и институциональных причин. Там просто ресурсов много. Катар и ОАЭ даже лучше.
    9
  305. Таки вы хотите кинуть на фронт человека с фактически высшим образованием?
    9
  306.  @beil3044  Ты не очень хорошо прочитал мой комментарий.
    8
  307.  @vlasenik1672  Но экономическая политика Италии Муссолини/Третьего Рейха очень похожа на советскую, а уж тем более на политику совсем ревизионистских режимов типа Маоистского Китая, как и культурно. Про теорию подковы слышал?
    8
  308.  @ЛидияДобровольская-л6ь  Конечно, никакой Белой и Малой Руси тогда не было, ведь они были оккупированы Литвой, все верно. Какая правящая династия была в ВКЛ? В каком веке и по какому обряду Литва приняла христианство? Ой. А где связь с Русью? Москва буквально победитель в феодальной борьбе, нравится ли это тебе, обиженной Оксане или нет. Москва сохранила институты, династию, религиозный центр, а условная Украина или Беларусь нет. У вас вообще ничего нет, кроме национальных комплексов. В этом весь смысл. Потому вы «младшие братья», потому что никто ничего не смог предъявить взамен. Никакой политической преемственности, никакой памяти. Гетманщина вообще не имеет никакого отношения не то что к Киевскому , а к Галицко-Волынскому княжеству. А Москва помнила свое превосходство еще со времен Боголюбского. Оно примерно так и оставалось, на Владимирских землях.
    8
  309. Miss Daria Так если он двух слов связать не может.
    8
  310.  @Stoykiy_Soldatik  Причем, причем. Да, национализм бывает нескольких видов, но это уже более позднее разделение. Изначально сама идея национализма лежит в гражданственной, либеральной плоскости. Нация это не народ, не этническая общность, а люди, объединенные общим гражданством в первую очередь. Вот в СНГ противоположное мнение и в этом виновата вообще вся система национального определения в СССР, начиная от этнических депортаций, заканчивая пятой графой. В других европейских языках нет даже синонима слову «россиянин», поскольку при получении паспорта развитого европейского государства ты уже считаешься французом, немцем, британцем, бельгийцем и т.д.
    8
  311.  @alexanderp4532  А что тут такого? Я всего-лишь сравниваю одну антинаучную чушь с другой, а у комми почему-то бомбит, что их нормативная ересь так схожа с христианской эсхатологией.
    8
  312.  @Caesar3Mr  Это рабовладение является следствием капитализма? Диалектика x2. У левых огромное количество символики, начиная от серпа и молота, заканчивая логотипом RAF, так что тут ты ошибаешься. Не знаю, чем тебе не могут нравиться ЛГБТ, если ты левый, да и вообще флаг был разработан с подачи демократической партии, которая с президентства Франклина Рузвельта является левоцентристской, а в праймериз 2016 и 2020 от нее вообще баллотировался демократический социалист Сандерс. Не очень понимаю где ты там увидел либералов и как ты можешь выступать против прав гомосексуалов.
    8
  313. Где вы там фашизм увидели? А национализм только гражданский, рекомендую прогуглить что это.
    8
  314. Самовары, гугли. Если он выселял сотни тысяч нацменов с 1935 года и вел антисемитские компании при всем декларируемом интернационализме, а так же посадил 4 миллиона человек по 58 статье, то почему бы он не мог формировать «особые» условия для инвалидов? Совесть не позволяла?
    8
  315.  @КоваленкоИгорь-ы1ц  Вот то ли дело КНДР
    8
  316. Олицетворение мема про жабу и гадюку
    8
  317.  @edwardendo2155  А какая разница, откуда оно пошло? Оно не имело никакой негативной коннотации две с половиной тысячи лет назад, так что это не имеет никакого смысла. Тем более, что в Греции не было никакой демократии в сегодняшнем смысле, как ты написал, потому что гражданин-это элитарий, которому по праву рождения повезло быть свободным, родиться в своем полисе и с собственностью. Конечно, в традиционном обществе не всегда толерантно относились к людям, которые выпадали из настолько элитарного кружка. А рассуждения про женщин вообще пиздец, ты эндрю тейта насмотрелся? Тем более, что тот же упомянутый Платон считал, что они недостаточно эмоциональны…
    8
  318. Назвать антикоммуниста Шариковым это такая метаирония, или паства Семина вообще ничего не читала никогда?
    8
  319.  @kleks4864  Какие бонусы кто пилил, лол? Ты еще скажи, что дело Ив Роше не фейковое) И в чем я не прав? Многие русские НС и этнонационалисты, еще со времен Малюты и Тесака по итогу пришли к заукраинству. И причина этого заукраинства, прежде всего, политический ресентимент и обида на политические репрессии со стороны Кремля. И все. Других объяснений просто быть не может.
    8
  320. Так они ведь мусульмане, в чем проблема? Золотой век ислама же, а не арабской культуры.
    8
  321.  @blacknerpa5971  Возможно, евреи по матчасти уже далеко не самый угнетенный народ, особенно когда дело касается их взаимоотношений с арабами и израильско-палестинского конфликта в целом.
    8
  322.  @stahanovets212 Драконы имеют весьма опосредованное отношение к рок-музыке, хотя лично я не ханжа, мне похуй.
    8
  323. ⁠​⁠ @nattycooper6622 Ехал Гитлер через Гитлер Арабо-израильский конфликт старше ХАМАС. Лучше вспомни, как Израиль вообще появился.
    8
  324. Тогда почему по всей Британии орудуют пакистанские банды, а Париж настолько грязный, будто сейчас темные века? Запад принимает не меньше некачественных мигрантов,чем Россия(если не больше), так что твой комментарий это инфантильная чушь.
    8
  325.  @Archysobaka  Это ресентимент просто, многие украинские националисты банальные обиженки, которые неспособны построить ничего. Однако, как уже было сказано, это кричащее меньшинство,а не большинство.
    8
  326. Русины никакие не украинские, это самостоятельный малый восточнославянский народ с собственным языком и культурой. Если они украинцы, то тогда украинцы это русские, чего уж мелочиться-то.
    8
  327. Ви лив ин сасайти виз низкий лоб
    8
  328. Наконец-то до обиженных восточноевропейцев доходит, что русский язык ими же и политизирован, хотя сами русские говорят так, как привыкли. Если вы серьезно считаете, что кто-то реально говорит Белоруссия, Молдавия или на Украине из-за имперства, то вам нужно в дурку.
    8
  329. Не совсем правда, потому что имперскими амбициями в скандинавском регионе несколько прошлых веков обладала только Швеция и ее амбиции закончились в 1815 году, двести лет назад. Тем не менее, успех Швеции все-таки сильно моложе.
    8
  330.  @vyskob  Такую претензию можно принять,но вот беда, ВВП на душу населения явно отражает уровень благосостояния больше, чем минимальная зарплата. Просто тейк про МРОТ я слышу не первый раз и даже не десятый, такое чувство, что у вас в пропаганде он перманентно крутится, прямо как тейк про 8 лет бомбежек на Донбассе в кремлевской. А если серьезно, то МРОТ это херь, которая скорее негативно влияет на экономику и повышает безработицу. Потому в Украине она была весьма высокой даже до ковида. Циферку-то можно в закон вписать какую угодно, но во-первых неизвестно, будут ли ее платить(институты нужны) , во-вторых неизвестно, смогут ли ее платить.
    8
  331. Потому что это обычная Светская цивильность среди интеллектуалов. Фактически вся Западная интеллектуальная мысль после второй половины XX века-левая. Да,мы все знаем,каких взглядов придерживались Фуко,Сартр,Хомский,Альтюссер,Камю,Леви-Стросс,Батай,Делез,Бовуар,Мерло-Понти, Деррида,Лиотар и т.д. Однако если вы так любите вырывать фразы из контекста,найдите мне тут хоть одного ярого Совкодрочера или вообще хоть какого-нибудь яркого агитатора за социалистический исторический опыт. Даже Сартр не был таковым.
    8
  332.  @Аликавказ-р7н  Ты в комментариях восхваляешь талибан, какая там свобода? У вас не будет свободы, пока не откажетесь от традиций. Афганским женщинам про прекрасный талибан расскажи.
    8
  333. «За Сталина» кричали только политруки, в действительности же это совдеповская пропаганда и человеческая психология не так работает,чтобы в момент,близкий к смерти вспоминать какого-то грузинского диктатора.
    8
  334. Это на данный момент невозможно,само государство колоссально боится данных мер. Только если официально кто-то из НАТО пошлет войска на помощь Украине, тогда это будет поводом для российских властей.
    8
  335.  @richtermeyer2228  Потому что говорить любую ерунду, которая противоречит нормам общественной морали говорить можно только в интернете, двачер, после деанонимизации твоей жизни может прийти конец. Какой же ты инфантил, богатые люди со связями на западе теряют привилегии и репутацию из-за шуток 15 летней давности. Это не сапог в жопе, это социальный остракизм. Никакого менталитета вообще не существует, но такие маня категории имеют место только при противостоянии человека и государства. Одно дело, когда ты в авторитарной системе политический диссидент. Другое дело, когда ты дегенерат без рамок и границ, но зато « не раб»
    8
  336. >Съездий Это что за элемент химический такой? Вато говорил о повышении уровня жизни,а не о том,что вся страна вдруг преобразилась в Эльдорадо.
    8
  337. Так аргументы Манского вообще ни на чем не основаны. Это моральный императив, он считает, что слово пацана легитимизирует войну, вот и все \_(ツ)_/
    8
  338.  @hermann6797  Нацистов никто не выращивал для противостояния «коммунистам», с этим легко справлялись социал-демократы, которые и являлись основной правящей силой в Веймарской Республике. В восхождении нацистов участвовали только несколько фамилий из крупного капитала, остальные были подвержены террору, экспроприациям и национализациям, потому что монополия на насилие у государства, а не у предпринимателей. Я не очень понимаю как у современных СНГшных леваков работают мозги, потому что значительной долей крупного капитала в Германии исторически владели евреи, разве им выгодно было видеть радикальных антисемитов у власти? Про хрустальную ночь напомнить? То, о чем ты говоришь это банальная теория заговора, где вместо еврея-масона крупный промышленник.
    8
  339.  @dv9534  Вероятнее всего, так оно и есть. Тем не менее, их общий предок прослеживается до эпохи Ярослава Мудрого и даже правовая система Руси, в том числе наследования(лествица) была заточена под одну лишь династию. «Рюриковичи» это конвенциональное для историографии обозначение династии, вот и все.
    8
  340.  @СергійВолодимирович-ц6т  Сказал представитель нации, которая героизирует преступников холокоста и волынской резни:) А сербы-то в чем нацисты? Усташи были хорватами.
    8
  341. Это не социализм, это государство всеобщего благосостояния. Одуван, как всегда, политическая грамотность на высоте.
    8
  342. ⁠​⁠​⁠ @Ural_Republic 1. Национальное государство не может быть моноэтническим, просто для понимания этого нужно было не бои ММА устраивать, а изучить генезис национализма и национальных государств в эпоху просвещения и романтизма 2. Подобные политические программы максимально оторваны от реальности и строятся хуй пойми на чем. Любой политик, который знает о социокультурной реальности России сразу же опровергнет, например, твой никнейм. 3. Взгляды Никитина-украинская пропаганда, потому что сейчас это украинский солдат, который воюет на стороне Украины. Как минимум, взгляды на территориальное устройство России. Достаточно мракобесия?
    8
  343. Влажный украинский ресентимент, ничего нового.
    8
  344. Культура малых народов это не права человека, нытик деколониальный:) Посмотри, что стало с культурой малых народов во Франции после 1789 года, как раз в эпоху провозглашения прав человека)
    8
  345. Я, мягко говоря, недолюбливаю Армена Араняна, как их левацкое СМИ, но как раз даже у него эмпатии больше, чем в твоем тексте. Он ведь сочувствует простым палестинцам, а вот ты как-то подзиговываешь. Видишь ли, чем больше вы будете дегуманизировать другую сторону и называть их варварами, а себя «цивилизацией»(по какому критерию? По критерию количества хумуса на квадратный метр?), тем больше другие люди будут называть вас колонистами. Это просто факт.
    8
  346.  @Cringe_Lord92  Ну да, а ты конституцию 1936 года открой. Какой же Сталин молодец, социалистическое общество построил с прямой демократией, со свободой слова и печати, со свободой митингов и демонстраций, с независимыми судами:)
    8
  347. И вся эта пелена была для того, чтобы сослаться на ШУЕ Дворкин? Даа, вот это философ_ка, у которой пассивная женская роль в сексе является угнетенной позицией по определению. Вот это дискурс. О твоей объективности можно судить даже по тому факту, что все то, что ты описала как «проблемы порноактрис» являются в том числе проблемами порноактеров, даже в большей степени, а женщин никто не унижает, если речь про обычные ролики.Хоть видео о порноиндустрии посмотри и не позорься.
    8
  348. Какими капиталистами развязана война? Теми, которые сейчас под точечными санкциями, или теми, чьи заводы бомбят?
    8
  349.  @ИрмаГри Так это не пропаганда, а неизбежный итог урбанизации и глобализации. Если в городе говорят на русском, а в деревне на татарском, то в итоге сами носители татарского, которые родились в городе, получили образование, став в итоге интеллигенцией, ну или заводчанами, будут шеймить татарский. В русском языке тоже есть говора, диалекты и социолекты, которые считаются «сельскими», это тоже вина великорусского шовинизма?)
    8
  350.  @VEBER73  И с чего это недостаток? Вполне очевидно, что решает количество прочитанных книг, образование и регалии, а не возраст. У парня IQ может быть выше, чем совокупный всех критиков, ало.
    8
  351.  @ДанилАгафонов-щ5г  1. Потому что если взять примеры, которые любят ангажированные леваки по типу Конго или Индии, тут бы сам Маркс перевернулся в гробу. Там слишком явные феодальные пережитки. 2. Потому что сам феномен «развитой» страны принадлежит только государствам со свободной/околосвободной рыночной системой и аналогов не существует. Они работают по плюс минус схожей системе и реформированы были плюс минус одинаково. И даже Азия смогла догнать запад за пару десятилетий, просто проводя правильные реформы, как это сделали в Сингапуре, Тайване, Гонконге, Японии и Южной Корее. Скорее, КНР более показательный пример, ведь это крупная «коммунистическая» страна, которая обязана всем рыночным реформам Дэн Сяопина. Достаточно сравнить итоги правления вышеупомянутой персоны с людоедом Мао и все станет ясно. Так кто голодает? А вообще в этих государствах есть смертность от недоедания? В особых случаях( как в демократических штатах США, кстати, левых) у нищих не то что есть хорошая еда и мясное обеспечение, а даже ширево, что как бы намекает.
    8
  352. Вся украинская политическая дискуссия на данный момент это навешивание всем русским(и россиянам) коллективной вины за некую «имперскость», так что не нужно лгать. Не свойственно возвращаться к прошлому? А памятники зачем сносите? А ксенофобский национальный миф зачем создаете? Это именно нация украинцев сейчас выдумывает изумительные истории про имперских финно-угров рабов, которые украли у украинцев историю руси. Так что если у вас будет прививка от коллективной вины, это хорошо. Значит, будут на Украине адекватные люди, которые в нужный момент смогут понять, что к чему.
    8
  353. ⁠ @hatrick3117  США проводили выборы в военное время и, если я не ошибаюсь, Израиль. Дело не только в выборах, а в том, что на Украине произошла резкая централизация власти, усиление силовых структур, давление на оппозицию. Это то,что проходили РФ и РБ, Украина это диктатура и отрицать это-лютый копиум. Кто мог отправить популярного генерала в «ссылку» лишь потому, что он сам себе в голове возомнил, что тот ему мешает? Без учета мнения гос институций, армии и общества? Вполне себе диктатор.
    8
  354. >Давай нам Нет, не давай. Интервью с публичными интеллектуалами набирают меньше просмотров, чем с рэперами и блогерами, вот и весь ответ.
    8
  355. Ликвидирован
    8
  356. Российская оппозиция может хоть что-то, кроме куколдизма?
    7
  357.  @well2619  Нет, развитые страны делают пенитенциарную систему гуманнее, вместе с этим снижая процент рецидива. Особенно таких успехов добилась Норвегия, Брейвик из тюрьмы не выйдет, потому что ему будут накидывать срок постоянно, зато их система переобучает десятки тысяч преступников, социализируя их.
    7
  358. ⁠ @РоманенкоВалерий Потому что: 1. Даже если и так, какая тебе разница, когда название «Россия» впервые прозвучало в истории? Это так и так настолько стародавние времена, что современных национальных государств еще в проекте не будет веками) Так думать может только закомплексованный нацмен, желающий отомстить империи в интернете) 2. И ты все равно не прав, Россия официально стала Россией в 1548 году, а не в 1721. В 1721 году Российское Царство стало империей, а Петр-императором. Это совершенно другая степь. А Московское государство сделал Россией на международном уровне, собственно, Иван IV. К этому моменту «Московия» и «Россия», оба названия активно используются в XVI-XVII веках. А не только первое, как нас зачем-то уже десять лет пытаются убедить невинные жертвы агрессии.
    7
  359.  @MrHollera  Ага,и кремлебот. И Аннунак. РЕН-ТВ частно смотришь?
    7
  360. Так психология и не наука
    7
  361.  @Мотострелок-й9о  В сериале HBO главная мысль это то, что партийные аппаратчики, которые с 1922 года имеют монополию на все во всем огромном государстве напрочь прогнили и не могут принять эффективных решений. И где тут «куча вранья»?
    7
  362.  @dreidel-schmeidel  И насколько рукопожатен Мильчаков? Лучше объясни-ка, почему кое-где стоят памятники Донцову, Шухевичу и Мельнику с Бандерой?
    7
  363. И как там,цели в Киеве были достигнуты? А почему сейчас Майдана нет,даже при жестком ухудшении условий? Если у Украинцев и были какие-то стремления к бунту,то их больше нет и остались они лишь в интернетах,а гос.пропаганда активно развивает идеологию внешнего врага,что помогает Украинцам забыть о проблеме. Да,Русские и Украинцы братья. Братья по политической импотенции,но умение сжигать ментов-не значит умение бунтовать. Кстати,Салтыков-Щедрин такого не говорил.
    7
  364.  @МагосВарнак  А это неважно, потому что в данном случае акт изнасилования или педофилии первичен. Даже если за убийство не будет высшей меры, а за педофилию будет, с точки зрения педофила рациональнее будет убить ребенка, а не оставить его в живых, так что все следует. А еще убийство в данном случае не будет являться отягчающим обстоятельством, все, иерархия наказаний кончилась уже. На то, смогут ли полицейские и криминалисты с применением всех современных средств найти его ему будет немного похуй уже, чаще всего преступления совершаются без интеллектуального осмысления.
    7
  365.  @shittestmonogamy2500  >Есть установочные критерии определения левых и правых Нет. Я тебе и пытаюсь сказать, что никаких установочных критериев нет и быть не может. Ты никак не сможешь доказать, что какой-либо критерий истинно верный. >Правые- за традицию и иерархию Люди, которые выступают за иерархию далеко не всегда выступают за традицию. Люди, которые выступают за традицию не всегда выступают за иерархию, хотя как правило. Марксисты верят, что в самом традиционном обществе из всех традиционных никаких иерархий не было. После их чаяниям последовали многие идеологии, такие как анархо-примитивизм, например. Они тоже выступают за полное примитивистское общество, одна из основных причин потому что в том обществе не было иерархий. Тогда кого считать правым, если тут жесткие противоречия? >Левые- за прогресс и равенство Вот только прогресс исключает равенство. Опять же, все три идеологии модерна выступали за прогресс(либерализм, коммунизм, фашизм), но не все из них за полное равенство. Тут опять противоречие. >Ты привёл экономические критерии Да, но отчасти. Такой критерии экстраполируется и на политику тоже, если что. К дихотомии правых и левых есть множество подходов, но все они одинаково ложны или одинаково правдивы. Все одинаково не имеют смысла.
    7
  366.  @daniel5730  >Левацкий миллиардер Ну да, а где тут противоречие? Не очень понимаю, чем тебя удивляет Сорос, если ты знаешь биографию Энгельса или Маркса, ну или 99% левых теоретиков/политических практиков.
    7
  367.  @malinkin80  Протесты к этому не имеют особого отношения. Американцы вывели войска тогда, когда поняли, что проиграли. Собственно,успешных антивоенных протестов в истории никогда не существовало.
    7
  368. Обманули дурачка на четыре кулачка
    7
  369. ⁠ @Гъалбац  Так мусульманские завоевания не только в VII веке были, первый крестовый поход был созван лично по просьбе византийского императора. А там да, дальше началась выгода и политика. Но когда последний раз христиане фанатично воевали за Христа вплоть до этнических чисток и терактов?
    7
  370. 25 миллионов мало было? Ты совсем поехавший, кретин?
    7
  371.  @МаринаКотова-к5р А тебе сколько Вильнюс заплатил, эльф? Унтер, никто так не руинит оппозиционное движение, как ваши русофобские комментарии.
    7
  372. Совок, который там взял враз и изменил какое-то там сознание существует только в вашей голове, на самом деле это общая иммиграционная болезнь, ибо люди отрываются от своего родного сообщества, его проблем и чаяний, плюс идея инаковости и нонконформизма. От этого часто избавляются только конкретные политические иммигранты. В Европе полно турков, палестинцев, которые поддерживают странные действия своих правительств, хотя, казалось бы, они от них уехали в поисках лучшей жизни.
    7
  373. Опять народ не тот у самых толерантных и прогрессивных в мире людей, да что же это такое
    7
  374. ⁠​⁠ @ActualTime2024 1. Никто мужское население не уничтожал. Я тебе скажу даже крамольную вещь, Казань в 1552 году брали не только русские, а еще и татары. Перестань быть обиженкой, изучи немного историю, а потом уже высказывайся. XVI век это эпоха позднего феодализма, тогда татар и русских как наций еще не было. Это был феодальный конфликт, который вы стремитесь превратить в национальный. 2. Национальных имен чувашей и мордвин никто не лишал. Ну да, при крещении у них появляются славянские имена и фамилии. Вау. И что? Что тут такого? Арабское мусульманское имя чем-то лучше что ли? Они ведь тоже не тюркские, ало.
    7
  375.  @gloomytitanofloneliness3712  1. У тебя все прошлые комментарии с нытьем про Украину. Зачем ты их приплетаешь к нейтральным темам? 2. Какой плебейский копиум. Ну, надейся на «швабодные» выборы, лол, только за всю историю на Украине их никогда не было.
    7
  376.  @h22element97  Да, мигранты заполонили его страну так сильно, что он убил более 70 граждан Норвегии, причем левоцентристского толка, крича на них, что они леворадикалы. Последовательно, ничего не скажешь.
    7
  377. Тебя не спрашивали, Тарасик, хоть подписки закрой и не позорься.
    7
  378.  @ЧеловекЧеловекович-и9ч  Ага,только это скорее инфантильность. Он просто не хочет снимать розовые очки,т к. вера для него важнее. Я не оправдываю его,но скорее всего с ним приключилось что-то такое,что дает ему право думать именно так.
    7
  379.  @jeckabro8143  А твой гинеколог в телегонию верит? А в плоскую землю?
    7
  380. Можете привести пример перманентного гундежа? Кроме критики власти,естественно.
    7
  381. У тебя очень примитивные взгляды на экономическую систему, тут добавить нечего.
    7
  382.  @mikecjs Точно так же трудно назвать ситуацию, когда весь твой бюджет на 70% состоит из иностранной помощи процветанием. Или гордиться статусом самой нищей страны Европы.
    7
  383. Исламский мир мало что дал, но он сохранил. Арабы впитывали достижения эллинистических и восточных культур, сохраняли их, иногда дополняли. Большинство гениев исламского золотого века это персы, которые в этой же исторической ретроспективе не так давно приняли ислам и вообще были довольно прогрессивными ребятами.
    7
  384.  @silbus8670  Вот это тебя прорвало, на моменте с арабскими цифрами уже стало понятно, что ты не разбираешься в теме и у тебя мифическая картина исторического «вяличия» в голове. Ты же в курсе, что цифры на самом деле не арабские, арабы их просто импортировали из Индии, сохранили и пустили в ход по Евразии? А теперь читай выше что я, блять, написал. Это замечание касается всех твоих астрономий, алгебр и медицин. Ты не опроверг,а наоборот, лишь подтвердил мой комментарий, потому что при детальном рассмотрении становится ясно, что вклад исламского мира заключается не в каких-то диких инновациях, а в сохранении наследия восточных и постримских культур, их дополнении. Пока Западная Европа находилась в периоде темных веков, по очевидным причинам, арабы, совершив блицкриг по ойкумене, оказались на стыке культур, которые не боялись заимствовать. Та же арабская архитектура в основе персидская, а не арабская. Астрономию и хирургию не они придумали, как и поэзию с философией. Это все на Востоке и так было тысячелетиями. Уже не говорю про влияние на регион условно «западной» культуры благодаря Македонскому, а после Риму. Кстати, ислам уже никогда не окажется в тех исторических условиях, так что можешь продолжать плакать дальше. Интеллектуальный смысл исламского золотого века в том, что арабская военная верхушка были очень толерантной и прогрессивной для своей эпохи. Уже никогда у ислама не будет тех преимуществ, пока в Иране казнят за прослушивание рок-музыки и исламское право стоит на месте со времен средневековья.
    7
  385. Ziozia Zuev Так скорее себя Алексей ведет. Ты дом 2 видел вообще?
    7
  386. duod seekers Было бы хорошо,если Россия стала утопией:)
    7
  387.  @jabroni8380  Капитализм это абстрактное,эфемерное понятие ,к «жертвам» которого можно приписать все что угодно в зависимости от личной предвзятости,хоть голодные смерти в Африканских государствах с жесткими феодальными пережитками. Комми все войны подряд относят к «издержкам капитализма», хотя с чего бы? Просто в их теориях заговора войны начинают злые Соросы за ресурсы, хотя это бездоказательный бред. И никто никакие другие предпосылки даже учитывать не хочет. Социалисты же это представители конкретных государств, конкретных властей и конкретных террористических организаций, которые все время, как приходили к власти начинали политические репрессии и массовые преступления. Их жертвы можно хоть и не совсем точно, но посчитать.
    7
  388.  @ЕвгенияДобрынина-р6х  Да,не капиталисты. Попробуй найди внешние данные и доказательства своим тейкам. Если ты серьезно думаешь, что самым глобальным событиям в мировой истории можно найти простое, конспирологическое объяснение(заговор богачей), которые непонятным образом выступают как эфемерный класс,а не как конкурирующие друг с другом индивиды, большинство из которых задействованы в сферах, которым не выгода любая война никаким образом, то у тебя проблемы с головой. Опять леваки, верящие в теории заговора и которые не могут заглянуть в школьные учебники, где перечислены с десяток причин и предпосылок обеих мировых войн. Но, да, наверное, капиталисты с масонами и рептилоидами подкупили школьные учебники и академических историков. И они же виноваты в голоде колониальных стран, потому что до прихода злых капиталистов и империалистов голода на данных территориях никогда не было.
    7
  389.  @МайнФюрер-х3ы  Это антинаучная ресентиментарная чушь, направленная на хуторских националистов с двузначным iq.
    7
  390.  @negodiaysamsonoff9616  Да, вот только производительность труда не зависит от количества рабочих часов, это логически не следует. А вот теперь ради интереса посмотри сколько часов в год работает средний немец и русский, много нового для себя откроешь, гений. Развитые азиатские страны традиционно перерабатывают, зато граждане развитых стран западного мира работают на несколько сотен(!) часов в год меньше, чем русские.
    7
  391. Телевизор нужно смотреть меньше.
    7
  392.  vot tak  Как мне кажется, ты не читал Солженицына в оригинале, ты на тупичке о нем прочитал:) Из того, что человек удерживал власть несколько десятилетий не следует, что он не был дураком. Ты даже определения не дал. Я могу привести исторические примеры десятков диктаторов(преимущественно неевропейского происхождения), которые так же удерживали власть годами и десятилетиями, однако являясь при этом дикарями во плоти, расстреливавшие людей за ношение очков или поедая в прямом смысле своих политических противников и собственных граждан. Они не просто социофобы и очень, очень нечестные люди, так еще были и заложниками собственной необразованности и бинарного мышления, верой в конспирологию и шизотерику всех мастей.
    7
  393. Чел, ты серьезно предъявляешь родовой аристократии за то, что она смешанная? Охуенный исторический анализ.
    7
  394.  @oksanahorb5437  >Мы жили очень хорошо Где, в одной из самых нищий стран Европы? Да, конечно, по сравнению с военными действиями любая жизнь хороша, но Украина даже не Польша и ею не будет в ближайшие 15+ лет, просто потому что нужны радикальные реформы, проводить которые никто не собирается)
    7
  395.  @solvich8047  Что и требовалось доказать, Шарифов клоун, который поверил в теорию исключительности и политизацию истории. Зато несколько лет всем нам втюхивал истории про «критическое мышление», попутно рекламируя роснано Чубайса)
    7
  396.  @anastasiiastepanyan8368  Гуманитарной дисциплиной. Знание в политологии принципиально нельзя проверить,оно иррационально и не имеет смысла. Политология схожа с астрологией,теологией и другими восхитительными дисциплинами неверифицируемостью информации. Наука это та вещь,где знание можно доказать логическим или эмпирическим путем в виде эксперимента. Чем принципиально отличается одна политологическая теория от другой? Имеет ли смысл дихотомия талассократии и теллурократии? Она объективна? Она существует только как описательный конструкт,а так об этом лучше молчать.
    7
  397. В Мелитополе был памятник Донцову, это отец украинского интегрального национализма(по факту квази, протонацизм) Прогугли кто это и каковы его идеи, чтобы у тебя не оставалось вопросов.
    7
  398. marquis de Mazan Так, а социалистический реализм, конструктивизм, те же сталинки это пустой звук? Нужно понимать,что они были научены, но партийная номенклатура имела своё виденье планировки городов в связи с «пролетарскими» целями. Массовое жильё не может носить определенный эстетический характер, ведь оно клеймилось бы буржуазным, а ещё это муторно и затратно.
    7
  399.  @ДмитрийГромов-г6я  Чего? Когда говорят "социализм по локоть в крови" имеется в виду экспроприации,классовая борьба с буржуями,репрессии,остальные насильственные формы достижения "справедливого общества",которые либо подразумеваются марксисткой идеологией,либо прямо проходившие в социалистических странах. А капитализм причем в "периодах с 1914-1918 и 1933-1945"? У вас кажется банальное непонимание исторического процесса,мировые войны были вызваны огромным количеством факторов,как и любой другой исторический факт,а не просто наличием господствующей экономической стистемы.
    7
  400.  @personanongrata5221  >Защищает права рядовых полицейских Профсоюзы работают только тогда, когда между ними самими и работодателем есть конкуренция, как во всех капиталистических странах, они для этого и придуманы, как рыночный агент, который ведет к прогрессу. Далее продолжать, или сам все понял? Когда директивно приказали сверху, никто ничьи права защищать не будет, защита «прав» идет только внутри системы, пока позволено. И да, к нему было бы меньше претензии, если в диалоге буквально не оправдывались антигуманистические приказы. Такие аппаратчики на известном процессе в 1945-1946 году первыми кричали, что они не виноваты и это приказ…
    7
  401. Ковид она не отрицает, как и прививки. Но, видишь ли, ирония ситуации в том, что та информация, которая в эпоху расцвета пандемии всячески уничтожалась, банилась и называлась конспирологией(некачественность прививок, их возможный вред, недостаточный уровень медицинских и академических исследований), подтвердилась в следствии. Так что с оголтелой борьбой против конспирологии тоже нужно быть осторожнее, будешь карикатурой на науковера, как Панчин. Американцы тоже недавно ржали, да как так, наши политики не могут быть педофилами. До Джеффри Эпштейна.
    7
  402. Она была ею 2000 лет назад и ранее. Какое отношение евреи-ашкеназы, будучи насквозь европейцами и американцами имели к сей земле? Израиль это колонизатор. Просто это не является чем-то плохим. Прими сей факт и не ной, что, дескать, нас в мире просто так обижают:( Ирония в том, что Израиль слишком похож на Германию или Россию, просто вы это принимать не хотите.
    7
  403. ⁠ @natalire55555  Никаких «законов войны» не существует, в истории было огромное количество войн, где атакующие теряли меньше.
    7
  404.  @Vivat_Freedom Как же все заебли с этим Умберто Эко. Он был левым по политическим взглядам и создал критерии таким образом, что почти все что угодно можно назвать фашизмом. Все околоправое=фашизм. По Эко Трамп, Тэтчер или Рейган тоже фашисты, лол. Фашизм-это идеология тотального государства. Государство все, остальное ничто. Государство тотально контролирует вообще все, от экономики до сексуальности человека. И речь не про вмешательство, а про полный контроль. Вот, что такое фашизм. Фашизм это когда тебя нет вне государства.
    7
  405. Каннибалы в Африке ни к месту,ты пытаешься судить их с точки зрения иудо-христианской морали,с точки зрения европейского человека. Это ошибка.
    7
  406. Попустил украинского хуторского пропагандиста, отстаивал академические нарративы=имперец Как же легко живется вышивате с розовыми очками
    7
  407. С бюджета они потребляют не так уж и много, у них есть многочисленные активы, на дивиденды с которых они и существуют. Если бы они просто сидели у британцев на шее, то рейтинг монархии был бы не таким высоким.
    7
  408.  @dereckebal  >Почитай что-то еще помимо постсоветской литературы Что? Клуб 300? Отличная литература,да. Ууу,ысторики обманывают,ааа. Исторический ревизионизм в чистом виде,оригинал майн кампфа,где обосновывается расовая неприязнь к славянам,тоже,наверное,деды написали. И оригиналы документов плана "Ост" с "Лебенсраум". Приказы и архивные данные. В академическом сообществе тоже тупые люди сидят,все поголовно верят,что нацисты шли геноцидить славян,ну тупые. Ну и в белой Польше,судя по всему,тоже злые коммунисты наколдовали самую большую потерю гражданского населения за всю войну в процентном соотношении. Там только Евреи жили,всем известно. А "этнические" дивизии ни разу не поддавались на пропаганду. То,что УПА И РОА воевали скорее против борщевиков,а не за нацистов,никого не волнует. И то,что идеологическая литература "предателей" и НСДАП сильно отличается тоже никого не волнует. Власов писал о патриотизме,Адольф о геноциде. Как так? Власова и РОА не могли ведь наебать. Очевидно же,что вы все врети,это все было придумано,чтобы очернить идеи освободителей!1Рядовые члены РОА ведь просто не могли не знать,что нацисты считали славян низшей расой,а? Ведь идеологическую литературу нацистов можно было купить в каждом книжном магазине,особенно в каком-нибудь хуторке.
    7
  409. Нет, это не так работает, ты русофоб просто. Цвет армянской нации давно мигрировал на запад из-за понятных причин, особенно в США и во Францию. А сама Армения весьма бедная страна, особенно без инвестиций и капиталов мигрантов.
    7
  410. Разница в том, что нацистская пропаганда действовала централизовано, все СМИ были экспроприированы и подчинены государству, как и в любых других тоталитарных режимах. Когда же речь заходит о свободных СМИ с полярными точками зрения и их конкурентной борьбе, то да, такой формат мышления это теория заговора, ибо он недоказуем. Когда выпускается медийный продукт на социополитическую тему, всегда находится какой-то пень, который считает, что автору проплатили. А кто проплатил? Сорос, госдеп, рептилоиды, ну и так далее. Ради чего проплатил? Ради продвижения своих политических целей, окошко расшатать решил. Какими путями это доказать, есть ли документы, счета, чеки, какие либо кадастровые выписки, все что угодно? Вот тут уже и начинается проблема.
    7
  411. Нет, на самом деле песня полное говно, просто она отражает вашу политическую реальность, потому она вам нравится. И потому вы согласны с Козыревым. Отличные песни у Покровского были лет пятнадцать назад.
    7
  412.  @pigment247 Найс приплел
    7
  413. Где он не прав? С учетом уровня потребления и уровня благосостояния,лучше быть безработным в развитой капиталистической стране,нежели быть рабочим в «социалистической»
    7
  414. А какой народ развитый?
    7
  415.  @xaam2  Угу, магистратура с уклоном в медиевистику, он буквально писал университетские(не работы на соискание ученой степени) дипломы по средневековому оружию, а на тупичке он эксперт вообще по всему, особенно по истории XX века, в которой у него нет академического опыта и в которой он люто позорится своей предвзятостью.
    7
  416. Соевик из доксы vs еврейский людоед Эта битва была бы легендарной
    7
  417. Да какая разница? Не учите русских разговаривать на русском. Беларусь это правильное название только на беларусском языке, русский язык допускает оба варианта.
    7
  418. Тут речь о либертарианцах,однако глубоко верующие люди скорее коммунисты,которые обычно доходят до такого абсурда,что экстраполируют выводы Маркса на современность,ведь Маркс ошибаться не может.
    6
  419. Основное население Крыма вырезано еще пару тысяч лет назад, а крымчаки такие же оккупанты, как и все остальные, просто на несколько веков раньше, чем русские. Угу, а слово «Таврида» тоже тюркское? Ну и татар депортировал грузин Сталин, в Российской Империи они отлично жили на полуострове и их никто не трогал.
    6
  420.  @oldslib  Так все получились, ало. А нация это вообще гражданский конструкт, так что автор комментария не националист, а расист.
    6
  421. Невзоров очень переоценен как интеллектуал. Очень.
    6
  422. +3 грн
    6
  423. Если не интересуешься политикой, забей. Все равно эта терминология уже устаревшая и ее произвольно используют все, как хотят:)
    6
  424.  @alexanderp4532  Нет, не идет этот вектор. У нас нет никаких историографических или археологических источников, которые бы свидетельствовали об этом,кроме идеологических трудов,выдуманных из головы. Если ты мне советуешь ознакомится с историей, то я тебе советую ознакомится с критикой марксистского историцизма по Попперу, например. Много нового узнаешь.
    6
  425.  @АрчиТинт  По христианским доктринам вообще все люди грешны по первородному греху,от несовершенства человека и от сатаны идут все объективные страдания. Утверждать,что бог есть примерно так же глупо,как и утверждать,что бога однозначно нет. Этот вопрос принципиально непознаваем,потому самая рациональная позиция это агностицизм, атеисты(особенно в интернете)фанатики похуже верующих.
    6
  426. Сильно преувеличивал,но Солженицын донес суть Сталинского режима. Абсурд,как по Камю,о котором тут шла речь.
    6
  427. Социальная справедливость-это когда у партноменклатуры был доступ к качественным иностранным благам за валюту(за хранение которой «обычным» людям назначалось уголовное наказание), а у граждан был затрудненный доступ к туалетной бумаге?
    6
  428.  @searneak2679  Ты ошибаешься, турки наоборот испытывают только ресентимент и реваншизм от потерянных земель, а весь XX век для Турции был очень нестабилен. Этатизм, идеи третьего пути, диктатуры, перевороты. Турция весьма обсосная страна, если приводить в пример государства, которые сосредоточились на внутренней политике, то уж Швецию или Швейцарию, но уж точно не полусултанскую, муслимскую Турцию.
    6
  429.  @libertariancom  Что юридически, что фактически полиция это государство, представители власти. И видно, как они отмазывают своих, даже нижних чинов, а не верхушка номенклатуры защищает только себя.
    6
  430.  @nickolayyegorov4755  Смита уже все забыли как лет 150, он просто фигура в истории экономики, почему комми все время на него ссылаются? Да, забыл, что вы не в дискурсе, а просто шпарите по советским агиткам.
    6
  431. Если Королев написал десять доносов, то тогда он правда участвовал в троцкистско-фашистской группировке, как было написано в официальном деле) Самому-то не смешно? А Ежова расстреляли за контрреволюционный гомосексуализм. И не просто конструктор, а по факту архитектор главного советского чуда. Почему сталинистов так корежит этот факт, что талантливый ученый мог попасть в лагерь ни за что?
    6
  432.  @JohnDir-xw3hf  >Более древние Опять же, по академическим исследованиям это не так. Русский, беларусский и украинский выделяются примерно в XV веке. >Веками уничтожает Никто языки не уничтожает, как тебе написали выше, это невозможно. Если ты про Валуев Циркуляр и прочее, то в видео Микитка про это отвечал, и не стоит забывать, что запрет условной печати на украинском-это точечная борьба с нелояльной аристократией и интеллигенцией, потому что читать в то время, мягко говоря, могли не все, уже не говорю про возможность написать и напечатать книгу. Как раз имперский тип государственного устройства порождает наибольшее языковое разнообразие, потому что аристократия говорит на лингва франка(по всей Европе в тот момент это французкий) и своем особом «высоком» русском, ей плевать, как разговаривают крестьяне на селе, особенно малороссийские. Так что чуть ли не в каждой деревне свой диалект, социалект. В языковой уклад простых людей начинают вмешиваться с появлением национальных государств, следовательно, с появлением национальных норм языка и массового образования.
    6
  433. Это не французы
    6
  434. После того, как ты назвал зрителей дождя либералами, тебе уже пора завязывать с политическими рассуждениями. Получается какой-то кринж.
    6
  435.  @tanyaroma7357 Да, вы интернациональная наташка
    6
  436.  @АндрейКабанов-н4п  >Нормальный капитализм >Россия Смешно. Кстати,а чем по факту общество СССР отличается от "капиталистического" кроме увеличиной социалки? Все та же эксплуатация,только государством и партийной элитой,все то же имущественное расслоение,все тот же принцип "будь эффективным или сдохни" , только не в плане конкуренции. Тунеядцы были лишены многих социальных гарантов. Если вы читали Маркса,то понимаете,что никакого Социализма в СССР не построили,а от классического Марксизма тот же Сталинизм находится за три девять земель,а средний житель проклятой капиталистической страны,которого постоянно эксплуатировали в итоге жил гораздо лучше,чем средний житель социалистического государства,в котором конечно же средства проивзводства находятся у народа и эксплуатация уничтожена. Ага. Марксизм так часто подвергается критике не только потому что это утопия,а еще и потому что реализация этой идеи даже в половину оказалась просто смешной попыткой в нормальную страну.
    6
  437. @Сергей Почему сейчас малый бизнес составляет 60% от ВВП США? Может быть дело в антимонопольном законодательстве,конкуренции? Рыночных монополий не существует сегодня,всякие газпромы,ржд и прочее-это государственные компании,либо компании,которые существуют с поддержкой государства.
    6
  438.  @alexanderyakovlev8273  Ну, вот ты и спалился, латентный людоед. Как ты можешь кого-то обвинять в чем-либо, если для тебя важнее не реальные страдания людей, а кто флаги вывешивал? Мало того, что ты просто распространяешь иррациональную коллективную ответственность, так еще и предвзятую.
    6
  439. Это феномен ностальгии и не более того.
    6
  440. Скорее не национальностью, а субэтносом, просто особой подгруппой восточных славян с собственной самоидентификацией и бытом.
    6
  441. ALUSHTA UKRAINE Сам ты Украинофобное выражение. Это же привычка,да и нормы русского языка. У ведущего и в мыслях не было оскорбить Украинцев.
    6
  442. Совок сгорел. Ост-индийская компания не относится ни к каким «либеральным ценностям», как и к свободной торговле, конкуренции и соблюдению законов. Тебе же в ролике объяснили, что это на самом деле государственная корпорация, которая путем военной силы навязывала другим безумно неравноправные договоры. Никаким рынком тут и не пахло, даже по либеральной теории XIX века. Но Семин тебе другое расскажет)
    6
  443.  @h22element97  … Мигранты всегда попадают в страну. Вообще всегда, а без трудовой миграции рынок просто не может существовать. Причем больше всего к этому причастен сам Брейвик, потому что своим терактом он сильно обвалил рейтинги всех(!)правых партий в Скандинавии, особенно в самой Норвегии. Даже либералов и либертарианцев, которые к взглядам Брейвика вообще не имеют отношения. Граждане Норвегии только больше стали голосовать за левых.
    6
  444. Давно ждал комментарий чела из страны, где на леваков и коммуняк, да и вообще на оппозицию заводят политические дела. Даа, Украина-то точно отличается от РФ, куда деваться.
    6
  445.  @nikj2178 Так по факту. Если бы так сильно хотели именно напасть, напали бы еще очень давно, в 1991(про ядерное оружие даже не заикайся, на самом деле у Украины его не было). Пока Украина покупалась Кремлем, все было нормально.
    6
  446. Кем доказанный факт, мамой твоей? Россияне и не обязаны полностью «понимать» украинский или беларусский, это другие языки. Я лично понимаю процентов на 70, по крайней мере, общий нарратив от нескольких предложений точно понятен. Однако, родство очевидно. Я даже не верю, что родство на самом деле вышиватникам не понятно, это так, хуторские обидки.
    6
  447. Если они существуют, причем существуют очень давно, значит, они полезны по определению. Истоки той же философии или истории ничуть не хуже, чем истоки физики или геометрии.
    6
  448. Даа, капитализм настолько беспощаден, что создает безумно бедные страны типа Швейцарии. Там людям есть нечего, вот то ли дело КНДР. Особенно забавно, когда на беларусском канале что-то про плохой капитализм говорят, у вас наиболее советская реальность из всех возможных.
    6
  449. Сейчас беларусам бы ныть о ненависти ко всему русскому, лол) Лукашенко был для Пыни учителем, так что ваша страна прямой соучастник всего этого. Если из-за 24 февраля нужно ненавидеть все русское, значит, нужно ненавидеть и все беларусское.
    6
  450. Томск один из самых главных академических центров страны. Галкин,как и Шихман,интеллигенты(по определению,творческая интеллигенция),но не интеллектуалы,это важно понимать.
    6
  451.  @dukeofthemapping1671  Это как у народа, который выдумал себе подобный историко-национальный нарратив и обижается на предлоги, например) Твои комментарии-типичный пример украинского ресентимента, который у вас возведен в карго-культ. Еще раз отправлю читать Ницше.
    6
  452. @siberia_republic Тарасик, разве Сибирь твоя родина? Точно? Неужели в Новосибирске, Томске, Красноярске, Омске есть некая «сибирская» идентичность?
    6
  453. @ Мне из Юго-Западной Сибири, мест имперской славы Колчака и белого движения виднее, Тарасик. Тут за такие взгляды тебя так бусифицируют, что ты за селюком Петлюрой в Париж побежишь:)
    6
  454. Шугануть невинных людей из самолета-охуенная справедливость. Каждый ребенок в Газе отомщен, каждый солдат цахала наказан магами
    6
  455.  @personanongrata5221  Не правда, женщин не убивали за связь с чернокожими в колониальных странах. Убивали и линчевали как раз чернокожих мужчин, а на женщин вешали социальную стигму.
    6
  456.  @Dima_Im_Dm  Да, был включен, под влиянием пуританского протестантизма и устаревшей научной парадигмы. Как раз по причине последнего его и вычеркнули. Гомосексуальность это комплексная вещь, к примеру, она существует у млекопитающих, птиц и насекомых, то есть уже влияние биологии. Так же, «психологическое заболевание» должно, вроде как, поддаваться лечению или быть исследовано. Так вот, никакого адекватного академического исследования таких болезней нет, а лечилось в свое время оно молитвами, репаративной терапией, током или даже лоботомией. Естественно, у таких подходов просто нет научных обоснований, потому ее и исключили, а не потому что злые БДСМ-перверты подкупили науку. Вот как напишите, что такое гомосексуальность, как она лечится, как сделать так,чтобы мальчик, который любит мальчика полюбил девочку, то тогда и раздавайте всем билеты на поход к психотерапевту. А психология наукой не является потому что это совокупность придуманных методов из головы по типу психоанализа, которые не имеют подтверждений. Наука это психотерапия, где есть эмпирические исследования. Это даже в быту подтверждается, ибо психологом может быть любой, кто окончил 4 курса провинциального педа, где он изучал хер знает что, а психотерапевт это человек с медицинским образованием так или иначе.
    6
  457. Врать, воровать, убивать и при этом запрещать церкви, нарушая свободу совести. Это сущность номенклатурных бандитов из Кыева и их хуторской солдатни.
    6
  458.  @77_Anais  Она не поехавшая на голову, она просто постироничный мем. А то, что она городит инфоцыганскую, антинаучную и ничем не подтвержденную ебанину так это нормально,так психология и работает.
    6
  459.  HEdy Goldblum  Сотни триллионов женских судеб,ага. В политической истории радикальные организации практически никогда не делали что-то путное. Глобальные перемены в обществе вызваны в первую очередь суфражистским движением,а уже после индивидуалистическими движениями феминизма,а не безграмотным радикальным говном. Третья волна туда же. То,что те же МГ и КНН в целом одинаковые паблики,только наизнанку, это очевидно.
    6
  460.  @dfg-di8fj  Никто не делегировал тебе право решать кто там должен быть в феминизма, а кто не должен быть, учитывая, что первые политические трактаты на тему эмансипации женщин писали мужчины, как и поддерживали суфражисток на практике.
    6
  461. Лозунг «свобода, равенство и братство» это лозунг ВФР, где под равенством понимали возникшие тогда гражданские права, на свободу слова, свободу ассоциаций, свободу совести. Бабушка просто поняла, что в совке не было никакого равенства, как и в любом другом левом государстве. Существовала лишь номенклатура и все остальные, которые не имели экономических и политических, гражданских свобод.
    6
  462.  @Торговецложками  >Социализс появился Но социализм не появлялся. >Капитализм следовал за ВФР Нет, на самом деле он был уже во Франции веками ранее. Как бы сказали марксисты, надстройка последовала за базисом. >минимальные различия в доходах А, это ты про тех людей, которые не могли получить туалетную бумагу, стояли в очередях за мясом, маслом и прочим, пока другие за валюту могли покупать элитное французское вино? Вот это минимальный разрыв, ничего не скажешь, лучше Восленского почитай.
    6
  463. Они разведены, гений. Или ты мыслишь черно-белыми категориями, где на одной крайности куколд, а на второй преследующий бывшую жену(и не имеющий на то никаких юридических оснований) фанатик?
    6
  464. Потому что многие фем течения это левацкие, коллективистские идеологические течения. Так всегда и происходит, одна группа людей находит «идеальный» вариант построения какого-то там общества и все ему должны следовать по принуждению. Как марксисты репрессировали всех левых, кроме них, левых эсеров, анархистов. Потому что социализм должен быть один. Как нацисты истребили кучу людей внутри рейха из-за идеологических убеждений, ариец ведь свехчеловек, но социал-демократом он быть не может. Они не мыслят в категориях индивида, они мыслят в категориях группы. Только проблема в том, что они лично решают, что этой группе нужно. Их решение, зачастую, неправильное.
    6
  465.  @zhene4kin 1. Вероятнее всего, он не выйдет. В Норвегии нет ПЖ, но никто не мешает государству просто накинуть еще годков, когда срок подойдет к концу. 2. Такие, как Брейвик-это необходимое зло для того,чтобы процент рецидива был снижен, что для всего общества просто великое благо. Как раз именно подобная система должна быть введена и в России, чтобы снизить уровень убийств и преступность, социализировать зеков и нахуй уничтожить в быту романтизацию воровских понятий и АУЕ.
    6
  466. Дорогие ведущие, а можно, пожалуйста, не спрашивать у силовика-аппаратчика о том, какой он видит Россию будущего? Мы уже знаем, как люди, подобные Гудкову ее видят. А все его оппозиционные взгляды-чистый оппортунизм для оправдания себя.
    6
  467. ⁠​⁠ @SomeThingBetterThanYou  ВВП по ППС на душу населения в Азербайджане 14612 долларов, в России 36000(это еще учитывая санкции и все такое) Россияне в 2,5 раза богаче азербайджанцев. Так что осторожнее со своими комплексами, это, на данный момент, работает против тебя.
    6
  468.  @kzfox1  Я тоже не считаю,что она академик всех академий мира,но когда твой отец один из разработчиков конституции,то ты в любом случае растешь в интеллигентской среде и у тебя в любом случае будет хорошее образование.
    6
  469.  @negodiaysamsonoff9616  Что значит «учить экономику?» По статистике в бедных странах люди больше работают из-за того, что там нет политических и экономических свобод, а стоимость труда ниже. Как ты можешь писать об этом, зная, что западный мир постепенно переходит на четырехдневку, а в странах типа Германии не работает сфера услуг уже к шести вечера?
    6
  470. Отбойный Молоток Ничего ты прозревший,познавший истину парень,да только вот солдаты априори пушечное мясо. Догадайся,что абсолютно любого государства. С добрым утром.
    6
  471. Это называется творчество. Исторически к актерам,певцам и т.д. тоже было много претензий,потому что их труд несоизмерим с трудом крестьянина,например(Хотя это не совсем правда) Не было бы этих людей-весь ваш досуг состоял бы из разглядывания потолка. Но почему творчество стало более простым? Спрос рождает предложение и предложение рождает спрос. Никогда не задумывались почему клипы песен примерно с таким текстом "твоя мамаша у меня под столом,а ты еще живой,вот такой облом" набирают миллионы просмотров? Раньше искусство было по большей части элитарным,теперь оно чисто массовое. Людям нужно что-то проще.
    6
  472.  @Losten100  Мир-система как полная социологическая теория основывается именно что на Броделе, который историк, и на Валлерстайне. >Лучше объясните почему после холодной войны ни одного азиатского тигра так и не возникло А с чего вдруг феномен азиатских тигров зависел от холодной войны? Экономика Сингапура росла весьма хорошими темпами и в девяностые. Азиатских тигров пока еще не появилось, но появился рост Китая, основанный сугубо на рыночных достижениях. Спасибо Сяопину, что он подумал головой и провел правильные на тот момент реформы, а не вырезал десятки миллионов, как Мао. Появилась шоковая терапия в Чехии и Польше. Появилась приватизация в Швеции в девяностые(да, у них экономика была более левая в 70-80,, но у них уровень жизни упал и рост замедлился, они были вынуждены либерализировать экономику) >Ну а экономические выкладки современных сектантов Опять же, зачем ты сравниваешь социологическую мир-системную школу и экономику? Какие выкладки, можешь потрудиться объяснить? Загляни в работы лауреатов Нобелевки и не неси чуши, экономика хоть и не всегда точная наука, но в любом случае содержит в себе весьма серьезные математические модели, эконометрику, вообще в принципе научный инструментарий. В отличии от социологии, где можно любую туфту пороть, если ее академическая среда примет. Мир-система это просто левоангажированная социологическая школа, выдуманная из головы. Работы и исследования «сектантов, верующих в капитализм» основаны на математических расчётах, хотя это и не всегда так. Если ты думаешь, что экономика осталась на уровне Смита в XXI веке, то ты чудовищно ошибаешься.
    6
  473.  @blackresc0034 1. Что такое Мордор? Это там, где инвалидов ТЦК избивает? 2. Любому хуторскому патриоту следует знать школьную программу по истории, а именно, что левобережные казаки дали присягу Москве и подчинялись русскому царю. Именно эти казаки и написали то письмо.
    6
  474. В этом вся суть христианства, а не Цыгановых) Хотя, я сомневаюсь, что кто-то каялся искренне, как того требует религия.
    6
  475.  @moonlight19720  Большинство из них ревизионисты. Точнее все. Они поддерживают неправильный марксизм.
    6
  476.  @artycool7557  НБП это скорее постмодернистский проект. Если изучить биографию и творчество четырех основателей, то есть Лимонова, Дугина, Летова и Курехина,то все вполне может встать на свои места. Ироничные деданы основывают ироничный проект. Да, смерть!
    6
  477. Очередной обиженный укро-шиз
    6
  478. Эээ, во-первых, в Крыму русские селились сильно раньше депортации татар(она была совершена грузином, подчеркиваю), во-вторых, у Крыма многотысячелетняя история, так что крымские татары там такие же пришлые агрессоры. Так что твое нытье не имеет смысла, тюркские народы проникли в Крым во время монгольского нашествия,и, уверяю тебя,пожгли там все так,что тебе и не снилось. И никакой РИ тоже не снилось. Исконная земля? Не смеши. И никакой это не маленький народ, Крымское Ханство было вассалом Османской Империи, Крым был занозой в заднице что у России,что у Польши, что у Гетманщины, даже у немецкой прибалтийской аристократии в свое время. Крымчаки пользовались протекцией огромной Турции, которой боялась вся Европа и спокойно набегали на соседей, причиняя огромный ущерб. Лишь когда Россия превзошла всех соседей в плане военной силы, разгромно победила Османскую Империю, тогда она смогла взять Крым.
    6
  479. Начало хайпа вождя
    6
  480.  @АндрюхаСмелый-с9д  Да, секта греческой любви ♂️
    6
  481. Нет никакой беды. Беда была бы в том, если Светов мог затыкать, перебивать Семина, нелепо шутить. Михаил же вел себя максимально корректно как модератор, и чего, что он антикомми?
    6
  482. Vigo Andrew Лол,даже представить сложно Соловьева,который бегает и осуждает «леваков». О чем ты? >Противоположностью демократии является диктатура Нет, политика не сводится к таким простым бинарностям. Выше сказали верно, демократическая партия это партия левой направленности, там микс от социал-демократов до демократических социалистов.
    6
  483. Что ты несешь?
    6
  484. Разумеется, Шульман лева
    6
  485. Это просто разговорное клише, что приебался?
    6
  486. Олег Шматко Аргументируй,кроме левацкого повышения МРОТ. Путин как бы кандидат экономических наук. Где сейчас экономика?
    6
  487. Так считали наши предки
    6
  488. >Мужчины в радикально исламистских странах не дают женщинам оголять любую часть тела, кроме глаз и кистей рук АРЯЯЯЯ ПАТРИАРХАТ(тут согласен) >Мужчины в западных странах дают женщинам право как угодно поступать со своей сексуальностью и монетизировать ее так, как они захотят АРЯЯЯЯ ПАТРИАРХАТ
    6
  489. Витгенштейн весьма эксцентричен,в этом его прелесть. Он еще и кочергой помахать любил,и над Расселом подшутить. А Гегель просто шиз какой-то.
    6
  490.  @fanatik711  Да-да, а еще младенцы за 4,5 месяца рождались и сразу на завод просились. Самому не смешно?
    6
  491. @Просмотр Аниме С чего бы это? Я понял. Типичный аргумент всяких коммуняк и прочих леваков. Просто каким образом вы приравняли нашу власть с 1991 года к либералам мне не понятно. Наверное они либерастами и являются. >Человек с мозгами при капиталистической системе не ценится,а ценится тот,кто ближе всего к деньгам О да,именно поэтому ведущие рыночные страны это постиндустриальные общества с высочайшим уровнем образования и использования человеческого капитала в виде знаний. >Капиталисты и либерасты занимаются спекуляциями Да,как и в любом другом экономическом строе,лол. При "социалистической" модели (хотя никакого социализма еще не было) спекуляцией и эксплуатацией занимается государство. >Потому жизнь в вашей стране такая хуевая Она хуевая относительно Европы перманентно,это такое историческое развитие. "либерасты" тут ни к месту. >Тем,кто что-то производит достаются лишь крохи Да,в эквиваленте их труда на рынке. Не могу сказать,что маленькая зарплата у шахтеров в РФ,которые пашут 24/7 это справедливо. Однако такие же крохи им доставались при режиме,который был отражением "диктатуры пролетарита",а на самом деле диктатурой партии(как по Ленину) и идиотских бюрократов стариков,которые ничего не понимали в гос.устройстве и политике.
    6
  492. Marvin Paranoid Это научпоп,тут не претендуют на какой-то гениальный материал. Если хотите пруфов и фактов-велком ту истфак, бегом в архивы и садиться за монографии.
    6
  493.  @USER-ruzer2000  Потому что педофилия это насилие по определению( ребенок не имеет субъектности), а брак двух взрослых мужчин по взаимному согласию(или женщин) чем вам не нравится? Так-то они были и ранее, просто все затмили более строгие авраамические религии, как было сказано в ролике.
    6
  494. Ну, если дома гражданских уничтожать вместо террористов, то тогда это не на пару месяцев, согласен.
    6
  495. Теория заговора: закон пролоббировали зиготы.
    6
  496.  @АндрейАндреев-э5ц6б Нет, фашизм это идеология тотального государства, фашизм на практике мало чем отличался от Сталинского СССР. При фашизме государство полностью контролирует крупный капитал, либо инкорпорирует лояльных капиталистов в партийную элиту, а остальных уничтожает. Я бы рекомендовал узнать что-то о фашизме на основе, собственно, фашистских первоисточников, либо из курса политической философии/политологии, а не слушать всяких предвзятых совковых дегенератов:)
    6
  497. Нет, не миф. Торговать с Германией-не тождественно выполнению военно-экономических союзнических обязательств. Иначе мы дойдем до того факта, что у Гитлера вообще противников не было и все были союзниками, потому что с Германией все так или иначе торговали, США, СССР, Британия, иногда торговля не прекращалась даже во время войны. А сегодня Швеция больше не нейтральная страна, к сожалению.
    6
  498. При этом закона о тунеядстве тоже нет, требований к очередям в этих квартирах тоже нет. И главное, в совдепии давали квартиру в аренду, собственником было государство. Оно могло отобрать жилплощать, у диссидентов, например. Приватизированы они были в собственность граждан только при Ельцине.
    6
  499. База
    6
  500. 1. В чем проблема Маннергейма? 2. Ты явно не в курсе исторических данных, раз пытаешься сравнить экономику РИ в 1913 году и экономику совка в двадцатых.
    6
  501.  @bure8898  А не вы ли ноете постоянно, что вам славян завезли, колонизировала империя? Так определитесь уже.
    5
  502. Правильно, вот надо рыночек порешать, бизнес у всех отобрать и все экспроприировать в пользу государства, тогда-то страна будет монополярной, с одной партией во главе, с террором и нищетой, с подавлением инакомыслия и с единичным лидером,вот тогда-то будет истинное объединение. А тех, кто объединяться не захочет можно сослать или расстрелять.
    5
  503. А тебе? Что не на фронте хрюкаешь?
    5
  504. Белые не изымали хлеб, как изымали совки, продразверстка проводилась по рыночным ценам. Когда пришли комми, то началась буквально варварская экспроприация хлеба у нищих крестьян, что в итоге вылилось в массовые крестьянские восстания. Против царской продразверстки или продразверстки временного правительства таких восстаний не было.
    5
  505. У самих граждан США другое мнение,особенно у тех,чей цвет кожи отличается от белого.
    5
  506.  @fund-obvi  Мда. То есть для тебя достижения шведского золотого века(одна из сильнейший армий в Европе, стабильная экономика и даже колониальная империя) не являются критериями даже попытки в величие? Что для тебя тогда вообще величие? Посмотри что они во время Тридцатилетней и Великой Северной Войны делали. Швеция в это время доминировала в нескольких регионах Европы(а именно, в Северной и Восточной)
    5
  507. Andre Winter И что написано в «Капитале»? Верифицируемый информация,основанная на эмпирических данных и математических моделях? Нет, капитал похож на Библию в том смысле,что вся информация в книжке это выдумка из головы.
    5
  508. Чому не на фронти?
    5
  509.  @VergiliusVillain  Некоторые углы властного и бюрократического пердалища он тоже облазил.
    5
  510.  @Ivan-qf1lj  Есть только один маленький момент-Галеев сам придумал себе родину. Среди татар нет никакого массового сепаратизма, на самом деле, нет нормальной идентичности, нет понимания, куда идти, что делать, как будет выглядеть богоизбранный «Татарстан». >Люди и народы себя «субъектами» не считают Возможно. Однако, хуй знает почему ты делегировал Галееву права говорить от всех татар. >Я уже и забыл, что у вас беда с пониманием нации и идентичности Нет, беда как раз у тебя. Ты явно не шаришь за то, что происходит в России, так еще и нация для тебя, по всей видимости, синоним для этнического происхождения.
    5
  511.  @Mrparker518 Укрик, спок
    5
  512.  @maxv5113  А, то есть чиновники это априори хорошие люди, особенно когда над ними нет никакого контроля и для вас они являются отождествлением родины, я правильно понимаю?
    5
  513. Да? Только ты описываешь конкретно православное священство, а комми убивали всех. У протестантов, например, верующие имеют право жертвовать только классическую десятину, а церковной иерархии нет вообще. О каких кровопийцах речь?
    5
  514.  @nlghtbot5788 И где у Буша старшего и младшего были диктаторские полномочия(полная политическая власть без оглядки на систему сдержек и противовесов и институты), эксперт?
    5
  515. Да ладно? Османская власть в этих местах упала так же сильно, как турецкая лира.
    5
  516.  @elliotjung1766  Одно из другого не следует,лол. А еще именно те люди,которые придумали дихотомию "буржуазия-пролетариат" тоже выступали за право на гражданское оружие:)
    5
  517.  @ВладленЖелезнин  СССР не был второй экономикой мира,да и это данные ВВП. Сейчас одна из лидеров этого рейтинга-Индия,очень "процветающая"страна. Это данные показывают сколько товаров и услуг может производить население страны,а не как в стране хорошо. А какой уровень жизни был в СССР,м?
    5
  518.  @BadDrama  Профсоюзы не имеют значения, потому что они локальны и существуют где угодно, от заводов до вузов. На дебатах перед большой аудиторией можно переволноваться и не ответить, а вот про франко-прусскую можно только знать.
    5
  519. Прибалтика-да, Украина-нет, ибо там автократии нет, но есть фактически олигархия. Не сказал бы, что это лучшая перспектива.
    5
  520. @mauzer64 Оооо,вышивату порвало. Чей Крым? А чье Косово? В международном праве,по сути дела,есть три основных принципа,которые относятся к этому вопросу :право народа на самоопределение и принцип нерушимости границ,а так же принцип территориальной целостности. Ангажированные кваснопатриотические срачи вышиваты и ваты никого не интересуют,это слишком сложный вопрос,который решился случайно,Крым остался за РФ по праву сильного. Но при этом он не может быть в полной мере Украинским или Русским.
    5
  521. Не выдуманные истории, про которые невозможно молчать. Про Поволжье и Казахстан забыл?
    5
  522. А чем ситуация с осетинами отличается от модной и прогрессивной культуры отмены? Там тоже принуждение к покаянию, запрет карьеры и совет «старейшин»(зуммеров из твиттера)
    5
  523. Ну да, марксизм ведь эмпирически опровергнут, все, что вам остается это только верить.
    5
  524.  @aollius  Исторической практикой он опровергнут, потому что предсказания Маркса по поводу кризиса капиталистической системы не сбылись, а «социалистические» государства были неспособны стать таковыми, они могли только стать тоталитарными диктатурами с нерентабельной экономикой и проводить жесткие репрессии, пока абсолютное большинство(кроме номенклатуры) живет в абсолютной нищете.
    5
  525.  @ilyishkish  >Исторический контекст не учитываем Учитываем, только это антимарксистский тезис. У Маркса ничего не написано про то, что социализм может провалиться только из-за того, что злые буржуины подсирают совкам. По Марксу социализм вообще провалиться не может после начала мировой революции и масштабного кризиса перепроизводства. И да, исторический контекст в чем? В том, что любые социалистические реформы провалились? >класс капиталистов, безжалостно присваивающих себе А если я скажу тебе, что ТТС резко маргинальна в академической среде? Ты никак не сможешь доказать, что капиталист присваивает именно прибавочную стоимость труда рабочего. Это Маркс в голове выдумал. >Более логичное распределение товаров Математически невозможно, центральный орган не может угадать потребности людей и решить проблему ценообразования. >И вообще, твой капитализм создан только для того, чтобы появлялись рэперы Он не создан, он появился естественным путем, это во-первых. Во-вторых, то ли дело когда всеми средствами производства монопольно владеет партийная номенклатура, я правильно понимаю?
    5
  526. Андрей Андрей >Мои знакомые хорошо зарабатывают >Реальные достижения Путинской России Отличная логика.
    5
  527. Подача высказывания про Иисуса кринжовая. Кривляния и все такое,Марго не может в социальные интеракции.
    5
  528. 13:15 На самом деле Россия одержала военную победу в Хиве, но не учла специфику тамошней «восточной хитрости». Хан в крысу убедил русское начальство,что нужно разделить отряд, чтобы их прокормили, но, естественно, как только русские разделились, на них напали, кого-то перебили, кого-то взяли в плен. Вот что значит несколько десятилетий контактировать только с европейцами, где честь-превыше всего.
    5
  529.  @АндрейГригорьев-ц5г  Не было доносов. Это не доказано независимой экспертизой. Плюс, как я уже выше отметил, дело само себя дискредитировало тем, что Королев был назвал участником «троцкистско-фашистской группировки», а таких группировок не могло существовать даже в теории. Якобы Королев из-за идеологических мотивов подрывал оборонную мощь совка. Во славу ультралевой и ультраправой идеологии одновременно. P.S. Да, в апогей большого террора сталинская пропаганда называла троцкизм фашистским течением, хотя идеи Троцкого были куда ближе к ортодоксальному марксизму, чем идеи Сталина, чей этатизм как раз больше походил на фашистский. Еще раз. Как троцкисты и фашисты могли объединиться и завербовать Королева, чтобы он тайно подрывал оборонную мощь СССР?
    5
  530. Рыч Ча Которого абсолютно законно недопускают к выборам. Да и будем честны,у него посредственная и фантастическая программа для левачков.
    5
  531. Крепостничество не является тождественным рабству с исторической точки зрения. Так же, крепостное право было отменено немногим ранее России во многих развитых Европейских странах, а интеллектуалы в западном обществе очень часто принадлежали к группе «угнетателей». И?
    5
  532.  @edwardendo2155  Забавно, что из твоего текста следует, что идиотом являешься ты, поскольку политикой явно не интересуешься. Историей-так тем более.
    5
  533. Селюк из Жмеринок пытается быть не нацистом, уровень:невозможно
    5
  534. Действительно, левак) Эксперимент уже был, он произошел, как минимум, в 1776.
    5
  535. Ладно, ладно,мне придется уступить и признать,что Кавказ это общество сверхлюдей с абсолютной грамотой, инфраструктурой, чуть ли не с коммунизмом, правда, почему он стал колонией так и не очень ясно. И как Кавказ стал таким, каким он является сейчас тоже не очень ясно. Хм, тюркские или восточные народы вообще так круто рассказывают о истории всегда, особенно о собственной. Так вот, к чему это я. Тебе придется скинуть академические источники, особенно про: 1. Ссылка на информацию о том, что восточные славяне жили после 862 года родоплеменным строем. Видишь ли, если у русских «централизованное государство» появляется в конце XVI века, то у немцев в конце XIX. Или это другое? Военная демократия это и есть строй, характерный чаще всего для первобытных обществ. Как у древних германцев. Загвоздка в том, что когда такие люди как ты пишут об этом, они действительно думают, что существовала прям демократия, а не что право голоса было сословным и принадлежало далеко не всем даже мужчинам. Демократия в современном варианте это западноевропейское изобретение эпохи просвещения. 2. Да, доход с республик забирает Москва, так и чего с того? Тратит-то она больше, чем забирает. Дагестан, Чечня и Ингушетия все дотационны, не нужно чушь нести, открой статистику бюджета РФ. 3. Кавказцы никогда не были более образованны, потому что массовое образование появляется только в XIX веке, в первую очередь в Пруссии и США. До этого образование всегда было доступно узкому кругу лиц, в том числе и религиозное, которое и не образование-то на самом деле совсем. На что ты ссылаешься, когда пишешь о том, что кавказцы были более грамотны? На какого-нибудь Тумсо Абдурахманова? Нет, парень, на кавказе общее число грамотных было меньше, чем в Европейской России, а массовую грамотность и всякие реформации алфавита( на основе латиницы и кириллицы) вы начали получать при совке. В 1920 году в Чечне было примерно 0,8 процента грамотных по данным Большой Советской Энциклопедии. И скорее всего это реальные цифры, потому что мир так и работает, кавказцы не могли быть грамотными в массовом формате до прихода европейцев, потому что нигде этой массовой грамотности еще не существовало. Понимаешь, нет? На что ты ссылаешься, когда говоришь, что «ни одной школы и ни одной больницы» не было построено русскими, а какой-то там ингушский меценат сам все строил? Какой меценат? Что строил, как строил, на какие деньги? А до прихода европейцев у кого-то вообще, кроме древних азиатских государств существовали светские школы разве? Если ты сам называешь Кавказ колонией, то почему ты пытаешься рассказать, что Кавказ до прихода русских был развитым местом? Во-первых нет, во-вторых, ты же знаешь значение этого слова? Польшу ведь колонией РИ никто не называет, верно? 4. Так какие кадры? На них есть ссылки? 5. Если ты не видишь разницы между судебными тяжбами по поводу Первой Мировой Войны, например, и между тем, что хочешь ты, то жалко. Видишь ли, там, как бы это сказать, все более конкретно. А колониальных судебных тяжб и правда не существовало.
    5
  536. Filst Novak Африканцы не могут в государство из-за социокультурного контекста,в котором они проживают. Не прошли они еще должное историческое развитие. А не будь у них независимости,то постоянно погибали бы белые,которых ты так любишь в абсолютно ненужных гражданских войнах, этнических столкновениях и конфликтах за независимость.
    5
  537. А где логично? Где каузальность, причинно-следственная связь? Крепостничество в Скандинавии было отменено примерно от 60 до 20 лет раньше России. И что дальше? Все, загнивают? До сих пор «рабы»? Во всей Европе было крепостное право, Государства Западной и Южной Европы отменили раньше из-за конкретных причин, Восток и Север позже. Чего вообще?
    5
  538. Так он прав, профан тут ты. В СНГ эскортница это девушка модельной внешности, которая, прежде всего, предоставляет секс-услуги богатым мужчинам. Сопровождение это уже второй аспект, а культурный досуг вообще третий. У гейш все наоборот, в видео объяснили же.
    5
  539. Среди трех человек на сцене лишь один имеет отношение к государственным телеканалам. И,поверь мне,совочек,это не «лысый очкарик» и не Светов.
    5
  540. Почему немцы не могли свергнуть тоталитарую диктатуру с 1933 по 1945 год(их заставило только жесточайшее военное поражене), если у них до этого была республика?
    5
  541.  @TIDERER  >Фашистов нет после второй мировой А это ты удобно придумал. Тогда и коммунистов нет после распада Социалистического блока. Фашизм это идеологическое течение, лол, причем тут ВМВ? Да, WR не классический фашист, он НС изначально(проще говоря-фашня), а теперь просто украинский солдат, который маскируется под русского ультраправого. О каких «противоположных» элементах ты говоришь? Мой тезис простой, после того, как на «не соевых» оказало давление государство,многие из них начали ныть и становиться заукраинцами. Все. До репрессий в сторону ультраправых в нулевые/десятые и до русско-украинского конфликта вопрос о подобных взглядах на Украину в ультраправой среде даже не стоял. Особенно сейчас, когда Никитин под ультраправым соусом толкает, по сути дела, проект по деколонизации России. Как по выкладкам из учебников про теорию подковы, он отличается от журналистов из Доксы только тем, что, дескать, русские просто не должны жить рядом с ч и х, а вторые хотят для «колонизированных народов» свободы. Если ты серьезно считаешь, что Путин левачок только потому что он ультраправых сажал, то ты не разбираешься в специфике российской политики. Путин сажал и продолжает сажать всех, вообще всех, тут он ведет себя как обычный прагматичный диктатор, а не агент коммунизма, блять.
    5
  542.  @vadimrzhavin3740  Как в тоталитарной стране с железным занавесом и перманентной угрозой того,что очередной интеллигент или ученый улетит по политическому делу может быть развитая промышленность, инфраструктура и медицина? Из чего это следует? К примеру, какая в совке стоматологическая анестезия была кроме мышьяка? Это все институции, которые работают в открытых обществах, а не закрытых.
    5
  543.  @elenachepurnaya3383  А это международные отношения, добро пожаловать. Ровно так же большинство стран блока НАТО поддержали право на самоопределение косоваров, но не поддержали право на самоопределение крымчан. В реальности более менее стойкой позиции придерживается Испания, например, которая не признала ничего из вышеперечисленного, потому что сама имеет в своем составе басков и каталонцев, которые хотят выйти из состава Испании. У тех же басков даже язык не индоевропейский)
    5
  544.  @OlenaAnato  Вот когда красный крест повезет, тогда и посмотрим, а российским и украинским источникам за два дня боевых действий доверия нет. За это время невозможно составить адекватный, более менее объективный подсчет потерь с обеих сторон, этим должны заниматься независимые НКО. Вопросы?
    5
  545.  @yulitag9390  Какой сайт красного креста? Там нет никакой информации. Ты себя слышишь, гений, каким образом они могли провести такой подсчет за два дня? Ты вообще представляешь как международные организации работают?) Это Украинские власти предложили «вывести тела». Проблема в том, что это будет невозможно в ближайшие дни до решающего исхода. На то и расчет, пропаганда для олигофренов. Российским и украинским данным доверия нет, тебе еще раз повторить, промытый? Красный Крест вообще в принципе медицинская, гуманитарная организация для помощи пленным, раненным и гражданским,защиты их прав, тела они могут вывозить,конечно, но это не их первоначальная сфера компетенции. Ты находишься на фронте информационной войны, так реагируй адекватно.
    5
  546. Какие кланы? Покажите. В РФ очень мало олигархов,которые не состояли в связях с Путиным,многие были его друзьями до часа икс.
    5
  547.  @redfoxivanova5104  Что за чушь? Если создание нового направления это признак гениальности, то тогда сегодня каждый второй нигга с гетто-гений.
    5
  548. Насколько же постсоветских нацменов легко обидеть обычной критикой, лол. Ваши комплексы говорят сами за себя.
    5
  549. Виктор Вартанов Да,не всех. Потому что слишком много стрелял без разбора.
    5
  550. А есть какие-то правильные, расово признанные критерии дизайна?
    5
  551. 1. Скорее всего это намеренная провокация и черный пиар. 2. У него должно быть право как у работодателя не брать на работу того, кого он хочет, как должно быть такое право у еврея-работодателя не предоставлять рабочее место антисемиту или нацисту. Проблема только в том, что конкретно с такой частной дискриминацией полных людей рыночек его порешает.
    5
  552. Так при госплане тем более, плюс отчуждение от продукта труда сохраняется, ибо собственность на средства производства не общественная. Как говорил великий бородатый левак, практика-критерий истины, вот она тебе все и доказывает. Есть Швейцария и есть КНДР, в какой стране больше экономического принуждения?
    5
  553.  @redrocknrolla9398  Так беда Стаса в том, что его позиция четко прокремлевская с незначильными уклонами в его совковый угар. Я не уверен, проплаченный ли ай как кукан, но я точно уверен в том, что на него слишком сильно повлиял Пучков, а вот в том, что последний это мурзилка сомнений никаких нет.
    5
  554.  @КТОктото-ы6к  Только за то, что они слишком слабые, лол. Слишком слабые, чтобы вестернизироваться и слишком слабые,чтобы построить хоть одну колониальную империю и делать что-то, кроме еврейских погромов и локальных геноцидов. У Восточной Европы всегда были комплексы перед западом и перед Россией(единственной страной из Восточной Европы, которая стала настолько же сильной и глобальной, как запад), это глупо отрицать.
    5
  555. Ох уж эти комментарии от левой интеллигенции, прямо диву даешься. Поднимаете дискурс. Ты совсем не Шариков, неее.
    5
  556. Причем тут капитализм, промытый?
    5
  557.  @vatt9320  Так это вашей инфантильной аудитории нужно подрасти, тут важен институт репутации, иначе ты недостаточно хорошо относишься к собственному свободному времени и позволяешь ссать себе в уши. У Маргинала репутации нет совсем. Просто украинцы в жопу готовы давать любому, кто несет достаточное количество перемоги в массы, даже если он дружил с Погромом и был сторонником захвата Украины в 2014, или внезапно оказывается бывшим депутатом, доверенным лицом Путина и все в таком духе.
    5
  558. >Современный философ >Материалистическая диалектика ….
    5
  559.  @katehistory609  Во-первых, право имеют, потому что это частная дискриминация от частных лиц, законодательного запрета нет. Во-вторых, когда пишут «не славянам»,это значит не кавказцам, не среднеазиатам и не цыганам. Так вышло, что представители данных этнических групп не очень цивилизованные и не очень ассимилированные. У еврея, татарина , и даже у армянина или грузина с большой вероятностью не будет проблем с поиском жилья и арендодателем.
    5
  560. Ты-то куда, образец протеста, у вас революция хуй соснула, поскольку произошел банальный номенклатурный переворот. Не тебе читать мораль, учитывая то, что на Украине после Януковича президентом стал его министр. Вот это революция достоинства, куда деваться.
    5
  561. Конечно скучный,про философию рассказывает, хуйня,говно какое-то. А вот Влад,Апостол,Сакрамар,Иванов-сверхлюди,академические мастодонты. Смешные. Только абсолютно неважно,что добрая часть подписчиков Марго предпочитает именно контент Васила,а не охуительные истории про гоблача и кринж-троллинг от Влада.
    5
  562.  @HellIsInfinite  >Флорида это фиолетовый штат Ну да, именно посему там победил довольно радикальный, но молодой республиканец, который не только имеет претензию на свержение Трампа как лидера , так еще и много раз проехался по повесточке. Критическая расовая теория, гендерная теория, все такое. Запретил преподавание этого в школах и университетах, а до этого так не делали. Скорее вы рассуждаете о том, чего не знаете, так как консерватизм бывает разным, конкретно англо-саксонский( английский и американский) либерален экономически. Республиканцы даже если будут жестко топить против абортов, за религию и все такое, они будут так же голосовать за снижение регуляций в экономической сфере, более стабильный инвестиционный климат и понижение налогов. Вот смысл Флориды как раз в последнем. Из синих штатов переезжают в фиолетовые или красные как раз из-за более гибкой налоговой политики и потому что там нет проблем с разгулом преступности и кучей маргиналов, которые скапливаются в мегаполисы ради социалочки, при этом выходя из под контроля. А где свободный рынок-там экономическое развитие, так что ваш тейк про «загнивание» не соответствует действительности.
    5
  563.  @Anarchodeath  Да несколько десятков таких опытов в XX веке было и все они приводили к весьма чудовищным результатам. Даже сейчас лайтовые, либертарные западные левые, которые говорят про триллион гендеров вместо классового сознания повторяют те же ошибки, что и коммунисты в свое время. Ограничение свобод индивида, репрессивная политика, ограничение рынка, которое приводит к ухудшению уровня жизни. >Опыт, который нельзя воспринимать как практику О, какая диалектика.
    5
  564. @а A >Вас же самих насилуют шваброй, тоже не укрепилась Россия в России Верно, Европейская Россия на данный момент не установилась в России. Только, не стоит забывать, что сначала это было все обкатано на Кавказе. И да, такие пытки(принуждение к сотрудничеству) возможны в любой тюремной системе в автократическом государстве, но вот пытки в Чечне это ведь совершенно другое. Там пытают за гомосексуальность, по доносу, за нарушение устоев и традиций, за оппозицию к Кадырову. Такие пытки есть в остальной России, ало? Если что, политических нигде не пытают, кроме Чечни.
    5
  565. Ну, после слов «я посмотрел украинского радикального блогера», адекватным людям уже все стало ясно, домашнее задание в школе уничтожь сначала, лол.
    5
  566.  @AlexaAlexa-n4v  Татарская культурна сильно ассимилирована в русской, так что твоя аргументация не в счет. Во-первых, в Татарстане половина населения русские, во-вторых, сама туда съезди и поспрашивай что там тебе расскажут про русский язык и кто там «не хочет» его учить. Зачем расписывать татар так, словно они какие-то кавказцы не очень понятно.
    5
  567.  @РафисКашапов-р5ы  ох уж это притеснение мусульман, где за сожжение корана тебя унижает лично сын главы одной республики.
    5
  568. А кто-то в Жмеринках, тому вообще нужно сочувствовать всей маршруткой.
    5
  569.  @Klerfe  Забыли спросить
    5
  570.  @daerkeris8878  О, так ты не инфантил? Тогда расскажи, пожалуйста, кто такие «леволибералы»,я почему-то думал, что такие конструкты только пролы в своей речи используют.
    5
  571.  @raminazerbaycan2574  Для кого заноза? Для османского экспансионизма и угнетения всех и вся на территории их империи? Кто почти всем Балканским странам независимость-то дал? А кто геноцид греков и армян устроил? Ну, еще ранние времена трогать не стоит. Любая империя по определению является воинственной, просто более развитые цивилизации европейского происхождения( к которым в том числе относится и Россия) приносили и пользу, а вот насчет исторической роли Турции можно спорить. Больной человек Европы, как никак.
    5
  572.  @12phys  Ути-пути, стремление поляков к свободе у него. Инфантильный левак, а ты в курсе, что польское национальное движение было насквозь имперским, их первейшее желание-восстановить РП в наиболее широких ее границах? То есть,вместе с Литвой, частями Украины и Беларуси, что получится отхапать. Однако, нормальную европейскую армию польским повстанцам победить было невозможно. Ну и восстановление аристократической «демократии», где у шляхты куча родовых привилегий, а крестьяне закрепощены тоже не стремление к свободе.
    5
  573. @siberia_republic Кузбасс это Кемеровская Область, а не Новосибирская, знаток, лол. Твоя Украина самая нищая страна в Европе с уровнем ВВП на душу населения в 8 тысяч долларов(в РФ почти 40)
    5
  574.  @oleksiinikitin8604  А, окей, то есть все когда-либо существовавшие государства в истории, как минимум, до американской войны за независимость и ВФР это наследники орды, так и запишем. Ну и в самой Византии никогда крестьянских зависимостей и авторитарных тенденций не было, нее, да что ты. Не могло быть такого. И в Европе никогда такого не было. Божественное право королей, колонат, феодализм, неее, быть такого не могло.
    5
  575. >От обычного гриппа Да, один в один просто. А что не простуда? >70 миллионов на талонах Официальную статистику на английском, пожалуйста. >Рыночники не захотели терять прибыль и вводить карантин Карантин был введен повсеместно сразу же после скачка заболеваемости, что в Китае, что в США или любой другой более менее вменяемой стране. Или ты новости не читал? Только полтора года прошло, неужели у вас так сильно память отшибает? Тем более, что в США этот вопрос в ведении штатов, где-то было больше ограничений, где-то меньше, но были они во всех 50 субъектах.
    5
  576. ⁠ @Кракозябра-м6м  Холокост это этническая чистка евреев? Это потому заместителем Геринга был еврей?😱 Аргумент ровно такого же плана. Обе стороны арабо-израильского конфликта совершали массовые военные преступления и этнические чистки. Каждый раз. Обвинять лишь одну сторону в бесчеловечности просто глупо.
    5
  577. Чушь полная. Юридическое равноправие это сугубо европейский конструкт эпохи просвещения, к которому турки никогда не имели отношения, поскольку всегда просирали свои моменты военной, административной и социальной модернизации. Никакие «равные права» в империях невозможны по определению.
    5
  578. Какой же совковый копиум, cumолов везде найдет заговор богатых, правда, про точечные санкции и изоляцию элит упомянуть забудет.
    5
  579. Кринж
    5
  580. Ну, как подтягивает… Посмотревший интервью с Ивлеевой, ее, так сказать, фанат, вероятнее всего, не будет смотреть интервью с Акуниным.
    5
  581. В макдаке наедаешься на 300-400 рублей, особенно, если использовать всякие купоны с приложения. Какой еще мешок картошки и овощей на три дня?) Ну, если только прям в сезон и в зависимости от потребления.
    5
  582. Секс-это западное слово обозначающее развратные действия удовлетворения плоти и страстей ЕБЛЯ-это красивое русское слово обозначающее чувство озарения душевными эмоциями с целью продолжения рода и услады души
    5
  583.  VeraKondrateva Как минимум, она гражданин, лол. Иначе о политике могут тогда рассуждать только эксперты в политической философии, да и доктора политологических «наук». Вот только, сдается мне, что ты явно не такой,чтобы кидать подобные претензии.
    5
  584. РФ пыталась дружить с западом все нулевые годы. Не вышло. Потому что американская дипломатия была слишком высокомерна к России,а потом сама Россия стала слишком высокомерной, считая, что она снова сверхдержава.
    5
  585.  @evseevas Первое крещение постиронией прошло успешно.
    5
  586. Смотря что ты подразумеваешь под словом «чистая» культура. Культуры влияли друг на друга веками и тысячелетиями, это правда. Но они слишком разные, чтобы не отделять их и считать равноценными. Наверное, Франция, Индия и Китай немного отличаются друг от друга, не находишь, нет?
    5
  587. ⁠​⁠ @skaor8036 В каждой из трех прибалтийских стран в тот момент была автократия, так что СССР просто подстроился под обстоятельства)
    5
  588.  @sadcactus2485  Роулинг это не позитивная дискриминация, это культура отмены. Ее кэнселят, проще говоря. Позитивная дискриминация это меры «выравнивания», как считают левые, а на самом деле фактическая дискриминация какой-либо успешной группы для того, чтобы попытаться сравнять ее результаты с менее успешной. Например, статистически чернокожих студентов в топовых западных университетах меньше, чем азиатов и белых, потому что они хуже справляются с экзаменами, и если мы говорим о частных университетах, у таких семей просто ниже доходы и они с меньшей вероятностью могут позволить своему ребенку обучение. Решается эта проблема так- вводятся квоты, по которым черные принимаются в равном процентном соотношении(или не равном), невзирая на вышеперечисленные обстоятельства. Справедливо это только с одной стороны, потому что занижаются результаты других групп и они не проходят на места. Плюс, такой подход снижает результаты отдельной личности и ставит в неловкое положение самих черных. Один из самых известных скандалов в западной академической среде был с Гарвардом и Йелем, эти университеты в течении нескольких десятилетий «в крысу» снижали экзаменационные данные белых и азиатов для предоставления больших мест чернокожим и латиноамериканцам.
    5
  589.  @edga7999  >Система советского образования строилась по принципу доступности для всех Во-первых, не совсем так, были периоды в совке(в Сталинскую эпоху), когда даже обучение в школе было платным. Во-вторых, массовое среднее образования это вообще нововведение капиталистических стран в XIX веке, а в XX веке в странах типа Франции обучение и в университетах стало «бесплатным», особенно резкие метаморфозы начали происходить после второй мировой. В-третьих, советская система образования была слишком зарегулированной, много информации было идеологически ограничено и много ненужной информации было так же введено( по типу курсов научного коммунизма и прочей чепухи), это уже говорит о том, что советская система не строилась на принципах доступности. В тоталитарных государствах образование не бывает хорошим
    5
  590. Это не правда. Новый завет глазами пробеги, верун
    5
  591.  @ArtemPrasolov  Ну с Пол Потом Лукашенко сравнивать это кощунство к 1/3 населения Кампучии, уничтоженной вышеупомянутым лицом. Как и с Гитлером. А вот с Пиночетом-вполне.
    5
  592.  @levharagezyan4596  Причем тут Солженицын? Архипелаг Гулаг это не мемуары. Творчество Солженицына,по моему мнению,не имеет веса,но мы знаем только об одной его ошибке-преувеличение жертв Советского режима. Из этого не следует,что вся книга ложь. 2. "Объективных" законов развития общества нет. Их никак нельзя рационально вывести. Это уже изначально метафизические категории,как и все остальные гениальные конструкции в марксизме. Производственные отношения,производительные силы,формации-это все идеалистические концепции,которые ни на чем не основаны. Они не про материю,мягко скажем. Настоящий материализм скорее вульгарный. 3.Тобой описано только то,где погром обосрался логически,а не в данных и цифрах. Мои притензии изначально в том,что ты назвал его данные "мифотворческими",так где эти мифы? Может у Земскова?
    5
  593.  @levharagezyan4596  1. Кому известно о этой лжи? Надо полагать,что условия в массовых лагерях в XX веке были просто райскими. "Вшивых интеллигентов" тоже не существовало,не. Себя-то слышишь? А почему у советолюбов не принято критиковать Шаламова? А Гинзбурга? Из академической мейнстримной среды-Хлевнюка и Земскова? Солженицын преувеличил только число жертв. 2. Их нет не потому что "я так решил",а потому что их невозможно вывести. Совсем. "Объективные исторические и общественные законы" настолько же объективные,как учение Платона о душе и слово божие. Ты никак не сможешь доказать их объективность. Ты никак не сможешь доказать превосходство одной историографической теории над другой,поскольку они несут аксиоматический характер. Империализм и мировые войны? Понятие Империализма в марксистский дискурс ввел вообще Ленин,но речь не об этом. Речь о том,что это невозможно доказать,проверить,верифицировать. А почему мировые войны не Шайтан вызвал? Или аннунаки? Если ты не понимаешь,что концепции в общественных дисциплинах в целом не могут быть объективными,то у тебя просто не работает голова. 3. То,что я называю их идеалистическими показывает то,что я знаком с марксизмом. Если ты не знал,диамат не полностью про материю,он не отрицает концепцию сознания,социальной природы человека,диалектику и так далее. Это не материалистические концепции,они метафизические,описательные. Материализм должен быть полностью про материю,разве нет? Таковой был в XIX веке. Натуралистический материализм. Энгельс назвал его "вульгарным",причем по абсолютно идиотской причине. Можешь почитать Бюхнера,чтобы понять о чем я. Хотя бы "Сила и материя". 4 миллиона это данные Земскова по Сталинским репрессиям,это репрессированные по полит. статьям(1924-1953г),большинство из них ссыльные,расстреляных-то меньше,700 000. Только сколько погибло в лагерях? А еще не стоит забывать,что совдеповской власти можно инкриминировать большое число преступлений,4 миллиона это далеко не все жертвы советского режима. Расказачивание,красный террор Голода,лишенцы,коллективизация,индустриализация,раскулачивание и т.д.
    5
  594.  @Торговецложками  >Социализм был в СССР Никогда, иначе социализм, который восхваляли в книжках Маркс и Энгельс был какой-то ужасный. О лагерях, перманентных репрессиях и нищете они упомянуть забыли, да? Это же первая фаза коммунизма. Типа. Социализм в понятии марксистов имеет несколько критериев, главный из которых- общественная собственность на средства производства. А не государственная, как в СССР и остальных странах. >И нет, капитализма во Франции до ВФР не было, это гуглится за секунду. Где, в школьных учебниках? Вот уж академический авторитет. Капитализм появляется в итальянских городах государствах примерно в XIV-XV веках, после переходит на Юг Франции. В понятии самих марксистов ВФР это буржуазная революция, во время которых решились антагонистические противоречия между буржуазией и аристократией, в которых победило третье сословие. Все. После ВФР наступил террор, который закончился диктатурой якобинцев, после- воцарение Наполеона. Они, по-твоему, отменили капитализм, или что? Нет, они отменили республику. Слушай, а какое у тебя тогда мнение насчет Нидерландской и Английских революций? Они тоже буржуазные, так ведь Маркс писал. >которую никто нафиг не покупал А в капиталистических странах кто-либо проводил «популяризацию туалетной бумаги»? Сам-то понимаешь, насколько глупо это звучит, но я тебя разочарую, только государство в СССР и могло это сделать. Ведь оно являлось монополией, тотальным актором. >Кстати, дефицит у нас появился только после введения рыночных реформ Рыночные реформы в СССР никто не вводил, они начались только после распада, да и то плохие. Дефицит в СССР был всегда, что планомерно заканчивалось массовыми голодами с миллионами жертв, причем тут Хрущев? >Скорее в капстранах одни не могут купить себе мяса Нет, могут. В США цена курицы гриль 4-5 долларов, МРОТ в час не ниже 7. Гугли, в США люди за час зарабатывают себе на минимальное количество калорий, дальше-больше. США это даже далеко не самая богатая страна мира) Да, а еще бездомные тоже едят мясо, ага. > Примерно владеет тем же А это чем? 15 дач, куча прислуги, и абсолютное владение чужими жизнями считается? Сталин. Прочитай Восленского «номенклатура», там тебе много чего напишут и про совнаркомовскую пайку во время страшного голода, и про Сталинские «конверты», и про подпольные бордели. То, что должность первого секретаря райкома КП Азербайджана стоила 200 000 рублей, при зарплате рабочего в 1000 раз меньше. Жилплощади, в среднем по СССР выделялось 5 кв м на человека. Дело-то даже не в том, чем и кто как владел, а дело в том, что средства производства формально принадлежали номенклатуре. А не рабочим. Причем принадлежали гораздо с более низкой рентабельностью, чем в капиталистических странах. А еще СНГшные «олигархи» это не просто богатые, а представители крупного бизнеса, которые непосредственно влияют на политику, кормятся за счет нее и имеют политический вес. Или ты думаешь,что у Потанина действительно самый лучший никель? То есть номенклатура, прямые наследники советской. Прямее некуда. А президент кое-какой страны даже не сдавал партбилет. Причем я даже больше скажу, большинство «олигархов» стали олигархами только благодаря связями с государством. Просто кому-то постоянно выписывают госконтракты. На западе такого нет.
    5
  595. А почему только у вас «герои» это какие-то обиженные моральные калеки и зигаметы? В Европе многие нации боролись за независимость на протяжении XIX-XX века, но вот таких кадров почему-то ни у кого нет. Особенно иронично, что каждый из них хотел построить диктатуру. Обидно, наверное, было, что в имперскую элиту не вписались, самим хотелось тотальной власти.
    5
  596. @Sheldon Arthur >нахуя доказывать то что в принципе не доказуемо. Вот именно. Твои слова ни на чем не основываются,это метафизика,следовательно,об этом лучше молчать. Аргумент от чайника Рассела не в тему,он ближе к моей позиции. Так ты сам пытаешься втолкнуть мне догму борясь против догмы,не заметил? Религиозные споры сроди таким же спорам о вкусовщине,вот и все.
    5
  597. Так среди террористов ты татар тоже никогда не найдешь. Это очень светские мусульмане.
    5
  598. То, что восточные славяне сами не могли создать государства-это ложь, которую придумала твоя обиженная голова. Норманнская теория, особенно как описательная научная концепция, никоим образом не подразумевает таких изумительных выводов.
    5
  599. Сразу видно, из какой страны пишет человек. Ну как хлопчик-то не может сочувствовать ультраправым зигаметам, которые вдруг «не стали прятать головы», когда в стране пошел «фашизм» Если у тебя борец с фашизмом это тот, кто свою музыкальную группу назвал в честь Алоизыча, возможно, фашизм немного на другой стороне, не находишь?
    5
  600. Х-мены в комментариях очень сильно обижены на Мотузную
    5
  601.  @kseniyakrichkova3191  Шариковы не дают своим детям Сорокина читать, ты что-то путаешь.
    5
  602. Aidan Forero Idiot.
    5
  603.  @ІгорВозя  Изменники? Зависит от критериев. Та же фильтрация учителей это по сути дела репрессии,наплевательское отношение к жизням собственных граждан. Изменники могут быть только на высшем уровне, среди силовых и бюрократических структур, дезертиры и полицаи, но уж точно не восточные украинцы, которые за полгода из страха получали российский паспорт…
    5
  604.  @Parent_Number_3  Кошмар Евгения Николаевича
    5
  605.  @IrkinsEselsior  Совок распался тридцать лет назад, за это время как развитые, так и развивающиеся страны сделали большой скачок к развитию демократических и социальных свобод.
    5
  606. Как раз вся эта ситуация только доказывает, что Курпатов скорее инфоцыган, а не какой-то там изумительный академический специалист.
    5
  607.  @mulanhei893  Нет, русские не живут кланами в том плане, о котором ты говоришь. Кланами живут как раз выходцы из Латинской Америки и мусульманских стран. Да, в США есть какой-нибудь Брайтон, но это район скорее советских людей, а не русских. А не знать основной язык в стране, в которой ты проживаешь для экспата это норма, к сожалению. Просто фишка в том, что западные страны приспособлены для этого, а Россия нет. В Россию едут рабочие и жилые мигранты из стран сфер влияния России, на запад со всего мира. Одно дело, когда сириец не знает немецкий, а другое дело, когда родившийся в совке узбек копротивляется русскому.
    5
  608. ⁠ @sergeiv4376 А что вышивата делает на канале оппозиционного российского СМИ? Чтобы что? Иди на великолепные превьюшки Гордона смотреть для дегенератов, вот ваш уровень СМИ.
    5
  609.  @ШайтанБорода  Кто мы,кто мы-то? Кто тебе дал право экстраполировать ситуацию на всех,"образованный" русофоб?
    5
  610. ⁠​⁠​⁠​⁠​⁠ @user-kp1by6wr8s В школе татарский язык просто не нужен, вот и все, а вы во всем великий заговор кремля видите. У нас и так образовательная система в пизде, с «обязательным» татарским языком школьники знатно деграднут, выпадут из общеобразовательной системы и их результаты на выпускных экзаменах будут ниже, чем у всех остальных, хотя смысл ЕГЭ как раз в уравнивании всех перед всеми. Это так не работает, что вы сдаете унификационный экзамен на любом языке, который вздумается. Зато оскорбленные чувства некоторых активистов будут удовлетворены. Вау.
    5
  611. @@Bulgakov16А что плохого в русифицированных татарах, лол? Европеизированность татар это не баг, а фича, если не согласен, пиздуй в грозный, собственно, до первой кровной мести)
    5
  612. Это будет ударом для всех Zшников, ведь Стас настолько нетупой и настолько не совок, что риторически не сможет обосновать их позицию. Хуже только Роберт Райт.
    5
  613. У всей Океании довольно выгодное географическое положение,и? Сможешь описать, чем положение Сингапура принципиально отличается от Малайзии?
    5
  614. "Нация" это гражданственно-политический конструкт. В СССР,как всегда,все перепутали. Посему русский это тот,кто имеет гражданство и сам ощущает себя русским,носителем русского языка и культуры. Это может быть хоть казах,хоть чернокожий,если мышление субъекта склоняется в более европейскую сторону,так скажем.
    5
  615. Дмитрий Ларин создал Вагнер, неплохо так поднялся.
    5
  616.  @AndyRhye  Его называют вторым Путиным из-за авторитарности режима, схожими шагами, которые предпринимали Путин и Дуда( ограничение свободы слова на основе защиты чувств верующих, на основе защиты исторической памяти, в Польше теперь нелегальна коммунистическая и нацистская символика, а так же их защита, идею поправок в конституцию для ограничения ЛГБТ Дуда явно выкрал у Путина, ограничение рынка, традиционалистическая риторика и так далее) А ещё я не очень понимаю кто такие « настоящие правые», а ещё почему Дуда социалист. Этатизм в политической, культурной и экономической сфере это признаки так же и авторитарно-правого или ультраправого дискурса. Для индивидуалистов он будет леваком, но все еще не социалистом.
    5
  617. @ Ты что несешь, шиз?
    5
  618. Так она действительно людоедская, если учесть то, что эти люди творили и какие приказы подписывали. Когда улицы называют в честь каких-либо там военных/научных/ трудовых героев, то без вопросов, однако, мне будет интересно узнать, как ты будешь оправдывать «нелюдоедство» Дзержинского, Тухачевского, Ленина, Сталина, ну и многих других. Могу цитатку Энгельса прислать, где он говорит о «славянской грязи» России. А в РФ до сих пор город в его честь назван.
    5
  619.  @ЮрийЮрьев-г1о  Фашизм это и есть тоталитаризм, в буквальном смысле. Муссолини видел фашистское государство именно так(сам, кстати, подобное построить не смог) Просто история повернулась таким интересным образом, что тоталитарные режимы бывают еще и «коммунистическими» Но это никак не отменяет того факта, что фашизм в строгом идеологическом смысле это тотальная власть тотального государства.
    5
  620. 1. Это твои проблемы 2. Это историческое ударение, в нем нет никаких проблем и нет никакой ошибки. Светов говорит грамотно.
    5
  621. >Украина выбрала западную модель развития 🤡 Ага, мы видим, за десять лет ни одной толковой реформы, а уж тем более никакой англоязычной интеграции. У тебя просто национальные комплексы, какая тебе западная модель развития? Исторически это либо нормальная республика, либо нормальная империя. У вас ни того, ни другого.
    5
  622. Какая буржуазная повесточка?) Как бы любые коммунисты за аборты, кроме уж совсем маргинальных ревизионистских течений.
    5
  623.  @Ἀρχίλοχος-ψ4ω  148, 280 статья, уголовная ответственность по 319 статье(но тебя не посадят за неё), 297 и 354 УК РФ.
    5
  624.  @wTzSa  Да, как и почти во всех странах Европы. И? А речь в треде шла про Норвегию? Как ты вообще вывел это из моего комментария? Не понимаю назначения твоего ответа вообще. Ты лучше приведи примеру, где в США была нарушена первая поправка и постановления конституционного суда.
    5
  625. Mr Anyone А как же Германия,Австралия? В Германии вообще безработица 0,1 процент. В Испании она 17%,какие 50? МРОТ повышает уровень жизни в целом и обеспечивает его для более беднейших и слабозащищенных слоев населения,коих в России большинство,а не в Европе.
    5
  626. Дмитрий Воробьев Настоящая оппозиция это интеллектуальная элита,которая укрылась в Вузах. Так же некоторые умные дядьки-писатели вроде Пелевина,Акунина,да и творческая элита. То,о чем ты говоришь- не оппозиция,а какие-то совсем поехавшие существа.
    5
  627.  @oleggrebenovsky  Как и у вас. Как и везде.
    5
  628. Перечислил всех самых мерзотных белопальтошников и самолично записал их в эксперты. Браво. Сразу понятна твоя политическая предвзятость.
    5
  629. Александр The Great Поехавший что ли, звезды всегда тратят огромные деньги на себя любимого. Путин тут вообще ни к месту. Он же не олигарх,сколотивший состояние на определенных спекуляциях с природными ресурсами, что бы такие предъявы кидать.
    5
  630. Что,эксплуататоры исчезли?
    5
  631. Спасибо! Советуйте всем своим мужчинам это видео,чтобы они чаще думали о Римской Империи, несколько раз в день!
    5
  632. >Выступаешь против тоталитарной власти, которая,ко всем прочим преступлениям уничтожала русских людей, как крестьянство и пролетариат, так и элиту с интеллигенцией >Русофоб 🤡
    5
  633. Ohra Samsung Во многом бред. Непоправимый удар Османам нанес не Наполеон,а Русско-Турецкие войны,которые начались гораздо раньше и собственное деспотическое государство. Невзоров говорил о исламе сейчас. Безусловно,что тысячу лет назад территория Леванта это территория расцвета Науки,тогда как Европа это религиозные фанатики. Сейчас же все наоборот. Нет, в общем Европейцы варварами не были, средневековье это временная стагнация общества,да и у мусульман переняли гораздо меньше,чем ты думаешь. Реальные предки Европы-это античные полисы Греков,в частности Афины,а так же Рим во всех его проявлениях. >Европа после падения Османов начала иметь вес Откровенная ложь же. Вес она имела всегда,как раз-таки Османов неохотно принимали в Европейскую Стаю,хотя с в первой половине 19 века империя превратилась в жалкое зрелище,объект колониальных притязаний Британии и России(который должен оставаться де-юре независимым и сдерживать другую сторону)по факту Османы вели не совсем независимую внешнюю политику. Почти сто лет ее существования условия ей диктовала Европа,начиная с помощи в 1830 годах(собственный Вассал Египет стал слишком сильным),в Крымской войне,на Берлинском конгрессе и уже в в Тройственном союзе.
    5
  634. Поляки только беженцев практически не принимали, но почти любой гражданин любой арабской страны может попасть в Польшу по трудовой визе, границы же никто не закрывал.
    5
  635. Marvin Paranoid Я тот полностью фильм не смотрел,но увидел фрагмент,где Троцкисты и Троцкий называются антикоммуняками,что само по себе забавно и смешно. Дальше пока что смотреть не стал. Я не думаю,что на ютубе вы сможете увидеть объективную информацию.
    5
  636. >Толстой >В мире их знают единицы А ты интеллектуал, я смотрю
    5
  637. Но Вахштайн не за развал России, так что ты что-то не то услышал
    5
  638. @Клиар 7 Так определение к слову "экстремистский" можно придумать какое угодно,на то это и определение. Радфемки известны тем,что так же травят людей,призывают к насилию. За что мелкую девочку Сашу Кэт гнобили? Потому что её поступок не соответствовал чей-то идеологии. В некоторых случая жертвы феминисток выпиливаются,Огаст Эймс,например. КНН не экстремистский паблик? Почему? Может ты просто ангажирован? С моей точки зрения и коммунисты с левыми анархистами экстремисты,но это не повод что-то с ними делать. В нормальных странах со свободой слова и совести радикалов сажают или применяют более терпимые санкции не за политические взгляды,а за насильственные действия/угрозы/оскорбление чести и достоинства. Вот по третьему пункту деятельность Позднякова и ШУЕ МД вполне проходит,да и по второму тоже. Проблема в том,что он в Польше,тут уже особая юрисдикция. А вот сажать человека просто потому что у него "идеология неправильная"-это уже политические репрессии. Оскорблять женщин в целом он может сколько угодно,пока дело не коснется частной жизни отдельного индивида.
    5
  639. Союз никогда не был государством рабочих. Всегда удивлялся этой способности выгораживать Сталина у некоторой части русскоязычных людей, настоящая диалектика. В период оттепели совдепия не была государством рабочих, а вот в период большого террора…
    5
  640. Была бы девушка с такими формами монголкой, то Сармат бы не отказался возбудить свое троцкистское мужское начало.
    5
  641. Он только леваков уволил, которые идеологически цензурировали твиттер. Рыночная рентабельность проекта это не их заслуга.
    5
  642. ⁠ @BodrovNikolai  И все еще является русским художником. Вы плохо разбираетесь в интеллектуальной истории и истории искусства, если считаете, что кровь и почва являются детерминирующими элементами. Это уже к идеям ультраправых из XIX-XX веков.
    5
  643. Россияне богаче большинства граждан соседних стран, за исключением Норвегии, Финляндии, прибалтийских республик и Польши(эти на дотациях сидят) Сдается мне, что ты не оттуда, Мурад.
    5
  644.  @burenkova  У меня база по лицу потекла, но логическая аргументация будет, или только апелляции к эмоциям?
    5
  645.  @Торговецложками  4. Во-первых, определение нацистской приватизации имеет несколько другое значение, чем принятое сегодня, во-вторых, потом были проведены контрреформы, а государство вместе с приватизацией взяло под контроль внутренние рынки. Потом были еще введены меры принудительного картелирования. И четырехлетние планы, которые ты упомянул. То есть экономика третьего рейха, даже с учетом ранней приватизации(которую все равно похерили) это все еще милитаризированная и крайне директивная экономика, которая работает по гос.плану. И где тут свобода капитализма в диктатуре? Условная свобода капитализма была в США или Швейцарии, но никак не в нацистской Германии. >Нацистские капиталисты были не против прибрать собственность евреев и избавиться от конкурентов Во-первых, я уже написал, что у евреев просто изымали собственность, попутно нанося урон немецкой экономики в целом. Владелец сети кинотеатров еврейского происхождения не является конкурентом Круппа. И тогда получается,что это не капиталисты, а партийные функционеры, как я и говорил. Которые работали по плану. У капиталистов нет таких полномочий >Они были и рады подчиниться, ведь они получили такой навар. «Они» проиграли войну и получили уголовные сроки, экспроприации и издержки. Это к вопросу о том, кому может быть выгодна война на уровне интенций. Когда вы, комми, говорите, что крупному капиталу выгодна война, то вы говорите прежде всего о военных промышленниках, а не о всех остальных. Открою тайну, крупный капитал бывает очень разным. Например, есть условный крупный акционер крупной розничной сети магазинов. Зачем ему война, падение уровня жизни граждан, потрясения экономки, разрушения рынка труда? Нарушения логистики? А? А? А? Что ему это даст? Однако, как мы видим, и капиталисты из сферы ВПК тоже могут быть в уязвленном положении и причина-анархия военных действий. Твоя собственность может быть уничтожена либо на поле боя, либо ты получишь в жбан от победившей стороны. Крупные потери очень вероятны. Пан или пропал. Но ты убеждаешь меня в обратном, дескать, всем капиталистам ну очень выгодна война. Каким образом? Ах, да, если бы они не подчинились, то их бы ждал конец. Государство имеет монополию на насилие и, если бы твой любимый Крупп взбунтовался, то на его месте оказался бы любой другой партийный функционер, а он сам отправился в Дахау или куда-нибудь еще. Плюс, всяким немецким брендам до сих пор нужно отмывать свою репутацию. >Рабов Ну, рабство это же знаменитый признак капиталистической формации, да-да. 5. Прочитай «Доктрину Фашизма» и «Манифест Фашизма». Они короткие, не бойся. Много нового узнаешь как о теории фашизма, так и о сходстве тоталитарных идеологий между собой. Мне интересно, почему коммунисты всегда упорно продвигают свои определения фашизма и его функции, хотя у теоретиков фашизма все было максимально по-другому. Что ты вообще читал по данной теме? У меня складывается впечатление, что ты просто копируешь тейки с кринж-фильма на два часа про экономику ТР, в котором на личности Круппа строится мировой заговор капитала против рабочего класса) 6. Япония была страной третьего эшелона индустриализации к ПМВ, примерно такой же, как Россия. Не знаю, скажет ли это тебе о чем-нибудь, но бомбы, упавшие на Хиросиму и Нагасаки нанесли такой урон в том числе потому что застройки городов были по большей части традиционными японскими. Деревянными. Той страной, которой мы знаем Япония стала уже во время проведения так называемого «японского экономического чуда» 7. Да, потому что рынок в Катаре и ОАЭ свободнее, однако, это монархии, а не диктатуры, и я же написал, что на всех этих странах лежат ограничения религиозного и институционального плана. Ислам очень сильно мешает банковской сфере, например, хотя они придумали, как это можно обойти, но тем не менее. Женщины не являются нормальным экономическим актором(а это важно), правовая сфера хромает и все в таком духе. Что тут непонятного? Если капитализм должен хорошо себя чувствовать, то он должен быть свободным. А это практически невозможно в диктатурах, а уж тем более в тоталитарных режимах, в которых государство и бюрократические органы контролирует вообще все, экономику и индивида в первую очередь. Чили при Пиночете повезло тем, что солдафоны сами не захотели заниматься экономикой и отдали реформацию иностранным специалистам, прежде всего Чикагским мальчикам. В других же ситуациях диктаторское государство либо само хочет жестко регламентировать экономику, либо так или иначе входит в конфронтацию с предпринимателями и просто репрессирует их, так как имеет монополию на насилие. Если капитал такой всемогущий, то почему Ходорковский(на момент ареста один из самых богатых людей мира) сам себя не спас,м?
    5
  646.  @RDXdialectics  Как же вы заебали уже с этим. Я и так все простым русским языком описал. >Фашизм-это приватизация государства крупным бизнесом Нет. Давай-ка я тебя отправлю читать Муссолини и теоретиков фашизма. Как минимум доктрину фашизма пролистай, хотя бы в кратком изложении. Хранить такую литературу на носителях я бы не советовал. У вас же Маркс непреложная истина, от которой шаг вправо, шаг влево-ревизионизм, оппортунизм, расстрел. Тогда почему ты додумываешь за фашистов их собственную идеологию? Кстати, а как ты себе представляешь приватизацию государства крупным бизнесом? Давай только без ваших теорий заговора. Вот есть диктаторское государство, а есть ужасная, хтоническая персона под названием «капиталист», у них есть некий конфликт. На следующий день к капиталисту приходят. Что он сделает? Что он сделает против полиции, тайной полиции, армии, судов? У государства монополия на насилие, ты в курсе? Каким, блять, вообще образом крупный капитал имеет субъектность в такой системе? Почему еврейский капитал, которого, безусловно, было много в Германии просто не смог договорится и скинуть Гитлера? Они же всемогущи, по твоему мнению. Они же могли задавить его еще в зачатке, поскольку вся пропаганда нацистов(по экономическому аспекту) строилась на ресентименте против «еврейского крупного капитала», который владеет финансовой системой и виноват в экономических проблемах веймарский республики, а еще не дает немецким рабочим права. Почему еврейский финансовый капитал не смог сопротивляться нацистам? Почему они не могли подкупить комендантов своих концлагерей? У тебя так мозги работают?) >Почти все, что делали нацисты они делали в интересах своих монополистов Нет, ты не понял. Это монополисты подстраивались под интересы нацистов, а что монополисты, что бюрократы работали на милитаризированную экономику рейха. Бюрократы просто позволяли им быть монополистами, потому что эти монополисты буквально были частью государства, партийцами с институциональной властью. Ты ведь сверху читал про то, что я написал про плановый аспект экономики рейха? Чтоб ты зарезервировал себе аспект иерархии государство-предприниматель, вернемся к моему тейку выше. Тот хтонический капиталист теперь приобретает имя, допустим, его фамилия-Крупп. Представь, что у него начался конфликт с высшей верхушкой НСДАП. Так Крупп Гитлера арестует и в концлагерь посадит, или Гитлер Круппа? Кто чью собственность в силах забрать? Вопрос риторический. Это же совсем тривиальные вещи, чел. Как можно этого не понимать? >В США тоже было принудительное картелирование Да, к сожалению. Которое продлило великую депрессию. Одна из ошибок Рузвельта, которая через несколько лет была решена. Не знаю, к чему этот тейк, ведь я не являюсь сторонником реформ Рузвельта, как и не поклоняюсь экономической системе США в любой период ее существования. Я лишь показывал ее свободу относительно тоталитарных государств, потому что сравнивать нужно, желательно, глобальных игроков. Более того, США вообще не является никакой «витриной капитализма», особенно сегодня, почему-то только коммунисты так считают, считая за долг обязательно спорить с соломенным чучелом «а вот в США, а вот там негров линчуют» >Вводятся запреты на забастовки, нагнетается военная истерия, прессуются профсоюзники Где? В России? В Беларуси?
    5
  647. ⁠ @МарияРыбак-з3к  Наоборот, Азаренок куда более агрессивен и отвратителен в риторике. Соловьев только может сказать п-слово на публике, Азаренок давно его перещеголял.
    5
  648. @Арабский Че Гевара База, довольно редко можно увидеть репрезентацию критики совка слева. Боюсь, что так как в русскоязычном пространстве коммуняки выращены шизами с тупичка, то тебя просто не поймут. Потому что никто ничего не читал.
    5
  649. А вот и пролетарский интернационализм подъехал. Эх, совки как всегда.
    5
  650. Нет, на самом деле это стереотип, который расформился после распада совка и соцблока, поскольку было очень много бедных женщин из бывших красных стран, которые искали себе место под солнцем. На самом же деле американцев так регулярно обманывают женщины из всех бедных стран без исключения.
    5
  651. Да-да, а еще при коммунизме не надо будет умирать) Твоя дегенеративная система породила пару десятков примеров неэффективных и тоталитарных обществ, которые проиграли конкуренцию рыночным. О каком еще, блять, коммунизме идет речь? Не будет никакого коммунизма, предсказания Маркса провалились. Все. Конец. Посос. Я уже не говорю о том, что СССР можно трактовать как госкап, где собственность на средства производства принадлежит бюрократам. Если ты серьезно считаешь, что в такой системе меньше коррупции, то балбес тут ты. Эта система сама по себе и есть коррупция.
    5
  652.  @mariamaria3885 Никто не объяснял) Если ты о риторических потугах комми,то они, обычно, либо оправдываются,либо переводят стрелки.
    5
  653.  @goozzee Это не ХАМАС, это Хезболла, ботяра. Будто в арабо-израильском конфликте есть хоть одна чистая и моральная сторона.
    5
  654. Терпи, украинец, терпи.
    5
  655.  @juliaa3522  >Почему россияне не могут чувствовать вину за преступления государства, гражданами которого они являются О, украинский ресентимент пошел, а я объясню почему. Потому что тогда все априорно виноваты перед всеми. Никаких абсолютных «жертв» не существует. Если все россияне виноваты, например, перед всеми украинцами, то тогда все украинцы виноваты перед всеми поляками за волынскую резню, устроенную военными подразделениями УПА. От 60 до 80 тысяч мирных поляков было убито, кстати. Вот украинская борьба за независимость с периода 1917 по 1991 неразрывно связана с антисемитизмом и ксенофобией, с еврейскими погромами. Ты виновата перед всеми евреями, поляками? Или бабка твоя? А почему нет, ведь это совершили люди, которые боролись за украинскую независимость и ты, наверное, себя с ними идентифицируешь. Почему нет-то? Или ты не готова на себя/на свою семьи взять вину массовых преступлений, к которым ты никогда не имела никакого отношения? А россияне почему должны? И ты поймешь, о чем я говорю, если геополитические отношения между Украиной и Польшей испортятся, потому что тогда все историческое дерьмо полезет наружу. Сейчас пока у Украины и Польши общий враг и никто об этом не задумывается, хотя украинские и польские националисты всегда друг на друга очень косо смотрели.
    5
  656.  @juliaa3522  Да, но все равно не ту ответственность, о которой вы говорите, хотя режимы третьего рейха и путинской России весьма отличаются. Нацистская Германия была классическим тоталитарным режимом с полным блоком независимых источником информации, организаций, ассоциаций. Россия же это автократия, которая опирается на пассивность, а не на ярую поддержку населения. Средний российский мальчик в юнармии не участвует, хотя истинный арийский мальчик был обязан вступить в гитлерюгенд. Большинство немцев были связаны с государством, большинство россиян нет. Во-первых преступления Германии исчислялись миллионами жертв, а не тысячами, масштабы несопоставимы, так еще и режимы отличались. В действительности же немцы были такими же жертвами нацистов, что и другие народы, ибо тоталитарный режим в Германии установился, естественно, путем репрессий, террора и запугивания.
    5
  657. Mister Vlad Тест на IQ не показатель,это скорее умение хорошо решать тесты+ математическое мышление. Айкью слишком сильно зависит от социокультурноно контекста,а потому большинство черных,которые находятся именно в Африке не мыслят такими категориями. У них еще аборигенное мышление в основе,которое хорошо ориентируется в жизненных ситуациях,но не имеет какого-то рационального и логического продолжения. Интеллектуальные различия между расами характеризуются только историческим развитием и социокультурным контекстом.
    4
  658. Hussite American propaganda makes the American people feel fear. Do not make me laugh. You will look at their media and hysteria, you will never believe that they can keep the gun in their hands. And Americans do not know how to fight historically. Like all of Europe, except there are Germany and Russia.
    4
  659.  @ОёнамиРуй-м9р  В первую очередь он ошибся в своем историцизме,в своих исторических предсказаниях. Все о чем он говорил так или иначе не сбылось,ни мировой кризис капитализма,ни падающий уровень жизни пролетариата. Невозможно предсказать направление истории. Он нихуя не разгадал тайны мифических общественных сил,определяющих ход истории. Так же он не смог учесть психологический фактор при построении коммунистического общества, полная неизбежность появления бюрократической партократии,которая становится новым классом и защищает свои интересы,так же на ружу вытекают экономические проблемы-ошибки в построении ТТС(смотрите критику Бем-Баверка),невозможность экономического расчета при социализме и расчета себестоимости,буржуазия рассматривается как однородный класс,интересы которого совпадают вовсе,он отрицал конкуренцию,которую мы видим сегодня и считал,что буржуй-априори эксплуататор(и не нужон),а это жесткая экономическая ошибка,он не учел ту самую невидимую руку рынка,которая гласит,что под воздействием эгоизма и ради получения прибыли потенциальный предприниматель делает мир лучше(Смитовский пример- Пекарь печет хлеб и встает пораньше на точку для того чтобы опередить конкурентов не ради охуительного альтруистического эксперимента и не ради борьбы с бедностью,конечная его цель-получить прибыль с хлеба. Но этот хлеб кого-то кормит,без этого хлеба кто-то вполне может погибнуть) Каковы факторы материального поощерения в Марксистком обществе? Неизбежно появляются лучшие работники.
    4
  660. Так он и не перемещался в Киев, номинально митрополит был Киевским, но находился в Москве еще с XIV века. До этого во Владимир переезжал. Это ж феодально-раздробленная Русь, где князь влиятельнее и у кого круче отношения с ордой, Константинополем, там и митрополит. Меньше украинской пропаганды читай. Сегодня из-за политических разногласий неких двух стран Киеву придают слишком большое значение.
    4
  661.  @Кремлебот-ч6п  Вы все немного не поняли. По Марксу капитализм это настолько хуйня, что он рано или поздно приведет к такому ужасу, что пролетариат не выдержит и революция так или иначе произойдет. Спойлер:эти предсказания пошли крахом еще при жизни Маркса. Наоборот, уровень жизни стал резко расти во второй половине XIX века, а рынок модернизироваться. Государства отходили от политики вмешательства. Однако, он действительно так считал. Большевики же силой захватили власть в одной стране, причем в самой отсталой из великих европейских держав, в которой пролетариат составлял меньшинство и попытались построить социализм. Не вышло.
    4
  662. Это база. Но, к сожалению, ты сам попадаешь в коллективистскую ловушку, против которой борешься. Со второй половины XX века у той части цивилизации, которую принято называть «западной»( Восточная Европа сюда же) не существует точного определения патриархата или матриархата, потому что все низводится до эксплуатации системой, которой не важны гендерные различия или, в лучшем случае, до субъектности конкретного индивида. Вот посему и некоторые девушки будут воспринимать своих партнеров(неважно какого пола) как источник денег, так и мужчины могут поступать ровно наоборот.
    4
  663. Если бы левый дискурс не был таким кринжовым, он был бы рукопожатным. Семин глупый совок, зачем он тут нужен? Чтобы что? Даже твой комментарий настолько предвзят, что зачем-то ты сюда приплел « капиталистические»взгляды, которые у тебя стали еще и тождественными друг другу, хотя спор изначально не об этом. Да, анкапы и социал-демократы ведь так похожи, куда деваться.
    4
  664. К ураинцам, возможно, генетически близки поляки, а вот к украинцам-русские. Украинцы и русские находятся в одном генетическом кластере, заявлять иное это в лучшем случае, антинаука, в худшем-ксенофобский нарратив.
    4
  665. Ну,справедливости ради, в Европе тоже существуют такие прецеденты. Теперь. Женские обрезания в Лондоне, других крупных столицах тоже не редкость. Тут проблема в том, что вообще никто ничего не хочет делать с проблемой шариатских порядков, а светское право почему-то умягчается. Это еще с условием того, что европейские/американские ультраправые считают Путина и РФ спасителями христианской, европейской цивилизации.
    4
  666. Левые-это не только марксисты, гений ты наш. Почему вдруг фашизм не является левым режимом?
    4
  667. Думаю, у вас будет новый всплеск хайпа, господа
    4
  668. Как будто что-то плохое
    4
  669. Как же этот гений с армянской фамилией надоел навязывать всем россиянам чувство вины и ответственности. Типичный левак, который даже не подозревает, сколько ему всего можно навязать просто за гендер, цвет кожи, сексуальную ориентацию и многотысячелетнюю историю армянского народа, которые отнюдь не всегда были жертвами:)
    4
  670. Это одна из причин, почему так называемая оппозиция сейчас проигрывает. Вместо обсуждения реальных политических стратегий, грантососы зачем-то решили придумать новый флаг, который, очевидно, лишь всех разделит. Почему иранская оппозиция выходит под национальными флагами? Почему любой протест в Британии, Франции или США под тоннами национальных флагов? Даже против войн? А потому что БСБ это антироссийский политический проект, который может устраивать лишь совершенных тарасов.
    4
  671. Так может сказать только человек, не имеющий понимания даже о школьном курсе истории.
    4
  672. Сколько своих гендерных идентичностей Саша сможет мобилизовать? Мой друг Игорь Иванович спрашивает.
    4
  673. Хехе, а ты сначала докажи, что этот труд действительно стоит больше, чем за него платят на рынке.
    4
  674. Гость просто очень любит сладкие подарки, а ханука или новый год, это уже дело второстепенное)
    4
  675. Andre Winter >Математический аппарат был выдуман,чтобы описать физические явления Не только физические. Но у нас есть эмпирические подтверждения того,что этот самый аппарат работает. Правильные вычисления работают всегда,неправильные не работают никогда. Но причём тут это? Каким образом это сравнимо с трудами Маркса, которые являются просто социологической теорией и ничем больше? >Капитал описывает экономические отношения Из каких посылок мы исходим, считая то,что Маркс описывает экономические отношения верно? Хоть какие-то теоретические положения марксизма можно проверить? С чего мы взяли, что формационный подход верен,например? С чего мы взяли,что существует только два антагонистических класса и нисколько больше? С чего мы взяли,что между ними есть противоречия и противоречия именно такие, о которых пишет Маркс? С чего мы взяли,что ТТС это верная интерпретация экономики?
    4
  676.  @mariasun1916  >Пример того, что социальное неравенство существует Так этого никто не отрицал. И что? >Никакие социальные лифты не помогут, если изначально нет возможностей Каких возможностей? Иметь репетитора? Опять же, в этой стране сравнительно недавно заниматься частным репетиторством было запрещено. Это как-то повлияло на что-то? Те, кто смогли преодолеть интеллектуальный ценз, те и поступили туда, куда надо. А еще вместе с ними и детки партийной номенклатуры, но там ведь социальной несправедливости не существовало, правда ведь? «Социальные лифты» это экономическая конъюнктура вообще, а не диплом университета. Если вы из детдома и умеете красиво улыбаться и танцевать, то станете известным тиктокером миллионером. Большинство людей так не умеют, оттого и попадают в нелепые кринж-нарезки. Это так работает. Проблема в том, что не составляет особого труда выбиться в средний класс, если ты из бедной семьи. Как и не составит труда потерять все, если ты из богатой. Это так сложно понять? >При равных возможностях у человека, имевшего возможность заниматься дополнительно, шанс поступить выше. А кто сказал, что эти возможности зависят от материального достатка родителей? Нет, правда, есть какая-то статистика? И да, если сейчас ваши МГУ/ВШЭ резко понизят интеллектуальный или экономический ценз, то диплом потеряет рыночную конкурентоспособность. Да, чтобы поступить в «элитный» университет тебе нужно в какой-то степени принадлежать к элите, либо к интеллектуальной, либо к экономической. Но лишь один из социальных лифтов, о которых я говорил.
    4
  677. Секту навучпоперов и прочих Панчиных корежит от базового тролля-дедана. Классика.
    4
  678. Соловьев и Гордон это не лучшие примеры, так как они две беспринципные говорящие головы. Топят они за свои государства только потому что приближены к государству.
    4
  679.  @theeakone  Органическая химия(особенно теория резонанса) так же осуждалась за излишний индивидуализм и буржуазность. Я согласен,что это в какой-то степени смешно,СССР весьма ироничное государство в своей жестокости. Экстраполировать идеологические предпочтения на естественные науки это уже шиза,Сталин,судя по всему,был не очень умен. При каком еще Сталине? Откуда эти данные вообще? Кибернетика была реабилитированна к 1960( статьи и монографии начали публиковаться уже 1956 году,но,пардоньте,это после смерти Сталина)году,а генетика к 1965,причем роль высшей номенклатуры в этом,как всегда,достаточно реакционная. Хрущев так же лично покровительствовал Лысенко,генетикам просто повезло,что им позволили устроить широкую научную дискуссию,после которой стало очевидно,что Лысенковщина это лженаука. Официальная реабилитация началась даже после Хрущева:) Естественно,государство все еще контролировало естественные науки в то время,только не так явно и давая ученым хоть какую-то свободу. И это мы еще говорили только про те науки,которые косвенно связанны с медициной. На самом деле идеологическая компания была куда более широкой. Гуманитарных дисциплин,по сути дела, в СССР не существовало,а существовал только официальный курс преподавания таких предметов в марксистской традиции,причем в весьма извращенном формате. И ограничения на это никогда не снимались.
    4
  680.  @leather_moon  Коммунисты тоже оперируют понятиями свободы,равенства и братства,так они либералы? Это не так работает. Ты правильно сказал ,что "правые и левые" либералы отличаются на фундаментальном уровне. Они отличаются вообще во всем. Те люди,которых называют леволибералами просто левые. Они могут быть левоцентристами,либертарными левыми или антиавторитарными левыми,но приставка "либерал" тут не нужна,потому что либерализм это идеология невмешательства государства в политические и экономические права индивида, равноправие и индивидуализм. SJW не имеют отношения к либерализму даже на уровне интенций,это деление предельно идиотское. Это американский контекст,у них понятие "либерал" это политическое клише,но к академической дефиниции это не имеет отношения. Если кто-то выступает за равенство результатов,то он не либерал,все просто. Таких людей называют просто левыми,разве нет? Ты записываешь "леволибералов" типа Сандерса в LL,но чуть ниже там находится Бакунин и Кропоткин. Насколько размытой должна быть граница между либерализмом и левым анархизмом? Тебе не кажется,что это немного странно? А где тогда социал-демократы,например? Вы называете социал-демократов либералами. Наверное это проблема.
    4
  681. Так она русская, хуторчанин. Когда плебей с села занимается черепомеркой, это так смешно, лучше последи за своей новиопской элитой в Киеве. Там же так много украинцев.
    4
  682.  @enigma4339  Ты лучше что-нибудь про КНДР и Кубу нагугли, в этом вся речь. В лицемерии комми. Британия это рай небесный по уровню жизни по сравнению с «социалистическими» странами, а Семин как раз агитирует за подобную реформацию деградацию.
    4
  683. Так и казахи на этих землях не первые, очередной кочевой народ великой степи, который не смог осесть, а значит, заявить нормального права на землю и государственные границы. Почти все города КЗ построены русскими.
    4
  684.  @o.lena_tk  Некоторым так можно отвечать, потому что те, кто используют в своем «лексиконе» слово терпилы на самом деле никакими активистами не являются, а являются банальными открытыми ксенофобами. Чем меньше такой псевдооппозиции, тем лучше, тем больше ядерного электората нынешней власти в любой Восточно Европейской страны можно переубедить. Чем меньше людей неиронично будут играть в карикатурных либерах, тем лучше.
    4
  685.  @justice9738  Ой, какой ресентимент пошел, скажи честно, ты украинец? А если припомнить Волынскую Резню, многочисленные антисемитские погромы воинов УПА, ты или твоя бабка за это в ответе, или это другое? А где извинения? Израиль вот ноты протеста постоянно присылал. А ведь гимн УПА-марш ВСУ… Окстись, коллективная ответственность такая неприятная вещь, по которой можно обвинить вообще всех в чем угодно. >Нацистская Германия ответила Нацистская Германия да, ответила. Немцы как этническая общность-нет, потому что это невозможно. Вопросы какие?
    4
  686.  @АлексейКлепальченко Красные кхмеры не были людоедами? На что ты опираешься, говоря о том, что слова ватика-фейки?
    4
  687. «Вред мака» будут оценивать потребители и 62000 сотрудников в РФ. Если государство за что-то возьмется, то это будет хуже, гораздо хуже, чем мак
    4
  688.  @BadDrama  Не совсем. Ватоадмин мог понимать, что будет выглядеть не очень презентабельно, если скажет «а вот профсоюз в моей родной ВШЭ». А вот с войнами все не так очевидно, потому что монархию и республику во Франции спутать можно, потому что республики там уже две было, постоянные революции в неочевидные периоды, это можно понять, но Пруссия? В Германии вообще никогда никакого либерализма( кроме просвещенческого) и никакой демократии(кроме военной при царе горохе) никогда не было. Пруссия всегда была монархией и точка, и если бы Семин разбирался в гуманитарных дисциплинах, то он бы это знал. Но он не интеллектуал же, это просто журналист, раньше работавший на госканалах, а сейчас говорящая голова для красно-коричневых.
    4
  689.  @Foch-oq2hz  Но об этом во Франции никто не узнает) Если честно, я вообще думал, что во Франции абсолютно другой левый дискурс, антиавторитарный. Наследие 68, все такое. Троцкистское. Но они сами притащили совка-сталиниста.
    4
  690. ШУЕ ППШ ШПШ!
    4
  691. Неужели ты никогда не слышал про нацистов(тоже социалисты), штрассеристов, национал-большевиков? А еще в первой половине XIX века национализм левое течение, потому что либеральное. Правыми были реакционеры,которые выступали за сословное общество, левыми-те, кто хотел создать республиканское национальное государство. В Корее они еще более специфичны. Что тебя смущает в этой формулировке?
    4
  692. Ну люди, которые подписаны на бывшего путинского пропагандиста с режиссёрским образованием Cumstantina Semena явно понимают, как устроен капитализм. Они же явно PhD с Гарварда, а не пролы.
    4
  693.  @АндрейБеркович-х6м  Ну, тогда ассимилированным немецким евреям во время прихода НСДАП к власти тоже нужно было остаться в Германии, они ведь любили ее всей душой, а Гитлер так, на время.
    4
  694.  @sergeykurchenko8123  >А как норму детишкам в садах рассчитывают? Если ты представляешь государство как один большой детский сад, то у тебя поехала кукуха. Для тебя идеальная гастрономическая ситуация это сугубо определенный по калориям и граммам план еды, в котором у тебя нет никакого выбора? Прикольно. Удачи есть раз в неделю молочный суп с вермишелью и не сойти с ума. Детишкам «определяют» норму просто потому что они сами еще не способны выбирать. В этом случае детский сад или семья действуют по одной форме. А как насчет взрослых? Читать нужно лучше, я написал про потребности. Попробуй сам для себя составить потребительский график хотя бы на месяц. Хочешь сказать, ты заранее сможешь просчитать, сколько шоколада или йогуртов хочешь употребить? И после этого никакие желания не возникают ситуационно? А как насчет вообще всей продукции? Теперь с ужасом осознай, что каким-то образом центральный орган должен это все учесть. Для всех. Каким образом кто-то должен рассчитывать сколько тысяч тонн сахара нужно гражданам, если у них нет данных о том, сколько гражданам действительно нужно сахара? Потому что сколько нужно сахара одному индивиду решает только один индивид в зависимости от конъюнктуры, его желаний, потребностей, достатка. Неужели это так сложно? Только ты знаешь что тебе нужно, а не дядя-партийный аппаратчик. Входных данных просто нет, как эта проблема решается в рыночной экономике гугли про калькуляционный аргумент. >Предположим условный проект в IT Это понятно, что предприниматель получает прибыль, только объяснить прибыль можно тысячью разных концепций. Вот абсолютное большинство экономистов признают субъективную теорию стоимости. Меня, скорее, интересует доказательство существования прибавочной стоимости и того, что зарплата рабочего должна быть априори выше рыночной.
    4
  695.  @alexkostenkov1956  Так история уже все расставила по своим местам, вакцины не десять, не пятьдесят и даже не сто лет назад придумали.
    4
  696. Петрозаводский университет действительно шарага. Только у Жмиля степень кандидата наук,аспирантуру он прошел,мда.
    4
  697. >Есть даже антикапиталистические плакаты нацистской Германии Есть даже?) Почти вся экономическая риторика нацистов была левацкой. Потому что нацисты и есть социалисты, просто своеобразные. Если даже они не хотели отменять частную собственность на средства производства, то им удалось построить директивную экономику, подозрительно напоминающую советскую. То есть госкап.
    4
  698. Aphex Twin Сталина нельзя оценивать только негативно или позитивно. И да,слишком фантастические данные у тебя. Убито было около 800 000,что,конечно,дохера. Именно из-за репрессий.
    4
  699.  @nickbrashov2146  Контрактная армия тоже вполне способна обеспечивать резерв, тут важен престиж профессии военного, как в США. У военных в Штатах много льгот, в том числе по высшему образованию, после армии легко устроиться на гражданке, высокие зарплаты.
    4
  700.  @shittestmonogamy2500  Во-первых ДА. А во-вторых, почему бы Генона и Эволу тоже не записать в леваки? Они коллективисты,например. А правильных критериев быть не может.
    4
  701.  @shittestmonogamy2500  Вот только после ВФР скоро 250 лет будет, а политология и политическая философия к этому времени как академические дисциплины даже не оформились. Во время революции было созвано национальное собрание, где справа сидели роялисты, в центре конституционные монархисты, а слева якобинцы. Вот и все. То есть справа монархисты, а слева республиканцы. Как ты понимаешь, эти категории просто ничего не отображают в современной политике, ведь монархист всегда будет по определению правым, даже если он за эгалитаризм,а республиканец всегда будет левым, каким бы реакционером он не был. Даже если он выступает за аристократическую республику. Эти «установочные критерии» никак не отображают кучу других течений, которые образовались уже после ВФР. Те же диаграмма Нолана и политический компас они совсем не про французскую революцию. А так да, это действительно вопрос относительности. В гуманитарных дисциплинах почти вся информация это вопрос относительности.
    4
  702. Сборник штампов типичного французского левого словоблуда, который даже не смог считать политическую позицию Дугина. Чувак называет его фашистским гением кремля, но даже не в курсе, что в России он просто мем и никто его не воспринимает серьезно. Да и по взглядам он не фашист. Вся эта политическая аналитика не стоит ни гроша. Тейк про украинский фронт вообще пиздец.
    4
  703. Какие 700 тысяч детей? Ты что несешь? И да, хватит ныть про плохих русских либералов на канале у русских либералов. Это одна из основных причин, почему вас не поддерживают даже в оппозиции так, как вы хотите.
    4
  704.  @Lena-io2nw  Их плохие, промывающие мозги СМИ, Наши правдивые источники, которые борются с дезинформацией. Хм, тут есть мнение, что промыли мозги как раз тебе, а официальным данным конфликтующих сторон доверять не стоит. Как тебе мнение?
    4
  705.  @Lena-io2nw  Видео и фото пленных и трупов есть всегда. Но вот полного отчета о тех потерях, которые приведены выше нет и не было, да и они невозможны. Потому верить на слово воюющей стороне не имеет смысла, а данные о потерях будут расследовать частные НКО и европейские исследователи. Если война идет, так сиди в убежище, откуда у тебя время писать комментарии?
    4
  706.  @АлмазИмамов-х5ш  Да чем же вам так русские насолили-то?)
    4
  707. Досмотрел?
    4
  708.  @argus3779  Люди в Великую Отечественную воевали не за коммуняк, окстись, это советская пропаганда. Даже фразу «За Сталина» почти никто не кричал.
    4
  709.  @argus3779  1. Михалков просоветский, он из семьи партийных функционеров, хоть и талантливых, для них это редкость. 2. Приведи задокументированные примеры, когда в массовом порядке люди сами кричали «За Сталина». Это фраза политруков, которые иногда таким образом поднимали людей в атаку. В действительности же психология людей не так работает, человек на фронте перед атакой(возможно, конечной) в последнюю очередь будет вспоминать лидера страны и политиков перед смертью, особенно усатых тоталитарных диктаторов. Кричали ура, вспоминали мать, но никто из обычных солдат не воевал за какого-то Кобу и за какую-то партию. На них в окопе тебе вообще наплевать, ты защищаешь свой дом, свою семью и землю, где ты родился и ее культуру.
    4
  710. Подвесил на ближайшей березе? Кстати, тут ты прав. Видимо, так и поступают настоящие украинские борцы за свободу.
    4
  711. Типаж «телка депутата»
    4
  712.  @katrinveg34  >Толстой >Лютый сексист и абьюзер Ууу, как страшно, есть только одна проблема- новая этика XXI века не применима к дворянской морали XIX века. Для своего времени Толстой не был никаким сексистом.
    4
  713.  @mmmaaa2408  >Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого Вот именно. Эту фразочку много кто говорил, но чаще всего она применялась в контексте развития классического либерализма в XVIII-XIX веках. А этот самый либерализм прямо отвергает коллективную ответственность и такое глобальное вмешательство государства в жизнь индивида. То, что Францию захватили леваки это не значит, что французам в кайф такая налоговая нагрузка, которая идет непонятно куда.
    4
  714.  @mmmaaa2408  >Основы права Нет никаких основ права. Вообще нигде, есть только громоздкие институты, сдержанные другими,которые выживают,либо нет. Более менее «основ права» из эпохи просвещения придерживаются только США и Швейцария. Франция не в этом числе, потому что их политическая культура состояла в разрушении авторитарного правления голлистов в мае 1968, но они сами под влиянием троцкистских и либертарных левых идей построили тот же гулаг. Если ты про цитатку, которую ты привел, то она играет в пользу экономического индивидуализма, а не коллективизма. Нет никакой ответственности «государства» перед меньшинствами, гений. Просто куча бюрократов навесила эту ответственность миллионам людей.
    4
  715. О, украинский ресентимент и фальсификация истории пошла. Как же вы обижены. Знал бы ты, что любая нация-это социальный конструкт, который в XIX веке появляется, то вообще охуел.
    4
  716. @rain Так почему именно захват Крыма? Не Донбасс и не Приднестровье, не откат влияния Грузии в Южной Осетии и Абхазии, не Вторая Чеченская? Вот подумай головой, а потом поймешь, почему эта территория вызвала фурор русской путинской весны, а не что-либо еще. Чел, это не показатель какой-либо там ксенофобии или имперства.
    4
  717. yjuyk uiu Жирно,радфемка. Достижение удовольствия только одним субъектом,или разная степень "старания" действительно эгоистично с определенной точки зрения. Оспорить это невозможно. Посыл видео в том,что бы каждый начал лучше понимать себя и партнера,а не ваша ебаная гендерная борьба.
    4
  718. Как же вы надоели ныть про язык, обиженки. Давайте тогда все вернемся в Российскую Империю, там языкового разнообразия было хоть жопой жуй. Да, аристократия разговаривала на французском и на русском. Но чуть ли не в каждой крестьянской деревне был свой диалект. После появления национальных государств под предлогом «спроса» отходят почти все малые языки Европы.
    4
  719. ⁠ @sab2022 >В БССР были вузы на беларусском языке А с чего вдруг они вообще должны быть, если язык академии-русский и язык всей страны-русский? Вы хоть представляете вообще, как устроено высшее образование? Какие еще вузы на беларусском языке? А как выпускник университета на беларусском будет работать, например, в Таджикистане? На каком языке он будет говорить? А в Москве? А в Казани? Большевики некоторым малым народам буквально письменность придумали в двадцатые-тридцатые. Но перевести высшее образование на них они бы не смогли при всем желании.
    4
  720. Отлично, поздравление от гражданина криптоколонии США к гражданам криптоколонии Китая. Истинный метамодерн.
    4
  721. Из этих троих интервью можно взять только у Миши, но Дудь его вряд ли позовет, Юра из тусовочки.
    4
  722. А это тоже великий русский злодей, Зыгарь? 🤡
    4
  723. Какого отечества? У вас клановое общество до сих пор. Ты еще националистами их назови.
    4
  724.  @ivank9670  Имеет, в совке Швеция считалась страной разврата и победившей сексуальной свободы, отсюда и обиходное название полиамории как шведский брак.
    4
  725.  @Давид-у6б  пхахахха, после того, как ты назвал «совет старейшин» парламентом, диалог не имеет смысла. Удачи, например, к сентинельцам съездить, погостить, наполниться демократическими правовыми нормами, парламентский народ же:)
    4
  726. Демагогия для интеллектуальных плебеев. Все наши политические проекты провалились, мы убили миллионы, потому уйдем в конспирологию и опять обвиним во всем богатых толстосумов. Браво.
    4
  727. Мы все поняли, а теперь бегом в ТЦК, вышивата
    4
  728.  @Алена-м5т1ц  >Мы скоро увидим, где окажется РФ, а где Украина У меня есть ответ. Обе страны окажутся там, собственно, где и так прибывают последнее время. В заднице. Ты и правда думаешь, что после войны Украина как-то изменится? Вы уже тридцать лет этого ждете, как дела? Уже почти 10 лет прошло после майдана, где реформы? В «парашке»-то диктатура, все понятно, но у вас же демократия. Или нет? ЕС обратил внимание на Украину только тогда, когда на нее Путин напал. Это о чем-то должно говорить. >Военное поражение России еще далеко до военного поражения, особенно до такого, каким рисуешь его ты. Даже если Путин потеряет все, что приобрел после 24 февраля, то, по всей видимости, Украина останется без Крыма и без репараций. Запад остается очень лояльным к России даже в ее нынешнем формате.
    4
  729.  @ElenaEAP  Какая тебе Европа? Ты даже не понимаешь, о чем говоришь, поскольку в Европе за такие политические взгляды, если они публично будут озвучены на английском(или национальном языке), тебя либо кенсельнут, либо посадят в тюрячку за хейт спич. В Европе подобная ксенофобия это уголовщина. Причем тут Нидерландская тюрьма вообще? Лучше российскую тюрьму с американской сравни, отличие только в культуре зеков, первая строится на сексуальном ханжестве, вторая на расизме. И там и там тебя отпиздят или зарежут, или опустят за нарушение неписаного кодекса. Но это, как говорится, другое, проблема все равно в россиянах. Потому что украинка с национальными комплексами так сказала)
    4
  730. Ну, так куча эскортниц же с Украины, это все черный передел рынка.
    4
  731. >Пойманных воров сжигают живьем Так это не сильное общество, а как раз наоборот. По такой логике традиционное общество в Чечне тоже очень сильное, когда отцы стреляют в своих дочерей из-за непослушания в семье или по подозрению в гомосексуальности.
    4
  732. Украинец пытается не зиговать, уровень: невозможно
    4
  733. Аыыы умное голосование сработало, аыыы, это же не так, что действия системной партии в любом случае директивно координируется сверху и в лучшем случае половина «независимых депутатов» пошли бы как паровозы.
    4
  734. Евреи были одной из угнетаемых групп в совке с эпохи позднего Сталина и до его распада) Скорее тебе нужно подучить историю, потому что евреи никакой геноцид не устраивали.
    4
  735. Люди с западных стран уезжают на пмж в РФ, но чаще всего они политически мотивированны. Христианских фундаменталистов много, которые в сознательном возрасте принимают православие как более чистое христианство.
    4
  736.  @ПокорительГородскогоБездорожья  Да-да, опять начинается классическая снгшная ксенофобия. Так если это такой свободный народ, что-ж они на митинги перестали выходить? А поводов много, Украина не в очень завидной ситуации, это мягко сказано. Как минимум одна из беднейших стран Европы.
    4
  737.  @ДимаЯночкин-б8ж  По каким? Легко, у вас подписки открыты. Вы подписаны на практически все красно-коричневые каналы, которые только можно представить. Но дело ведь в том, что всякие бывшие оперуполномоченные это не интеллигенты, это как раз шариковы без образования, которые оправдывают СССР и Сталина в любом удобном случае, причем им без разницы, что там написано у Маркса. По Марксу насильственной коллективизации в принципе не может быть, но всякие Гоблачи, Вестники Бури и Семины будут как ужи на сковороде вертеться, чтобы доказать, что Сталин был прав и уничтожал только врагов народа, а если перегибы были, то только на местах.
    4
  738.  @tareyasmheti1526  А почему до 2013 года на танках не ехали и были братские отношения? Что случилось-то?
    4
  739. Трубы, скорее.
    4
  740.  @Getoverhere666  Швейцария? Не пускает трудовых мигрантов? И с соседней Франции к ним никто не ездит? Швейцария не входит в Шенген? Совсем поехал? Швейцария беженцев не пускает, а не мигрантов.
    4
  741.  @Getoverhere666  Так я по большей части про трудовых и говорил. Швейцария это конфедерация, там каждый кантон имеет свое законодательство, по факту разное и миграционное. Оно там действительно сложное, только сложное не просто для мусульман, а для всех. Насколько я знаю, это люди на местном референдуме просто собрались и локально запретили строить мечети. Молодцы, так и нужно, но это запрет не на всю страну, так невозможно.
    4
  742. А кто тогда советские чиновники и чем они лучше «современных», если они имели собственность на средства производства? Что у вас с головами?
    4
  743. Maybe regional power? I love India, but it could not be a superpower since I-XIX Century You forget about history of Europe.
    4
  744. Приведи примеры. Нет, серьезно. Как там успешным предпринимателям при Путине, кстати? Никто ведь на десяточку в тюрьму не залетал, никто банки и платформы не отжимал.
    4
  745. Потому что тебе нужно интересоваться академической историей, а не хуторским псевдонационалистическим пропагандистским бредом. Если ты воспринимаешь историю восточноевропейского феодализма раннего средневековья как отношения между метрополией и колониями, раз у тебя действительно возникает вопрос, почему Романовы не претендовали на историю Германии, возможно, у тебя большие проблемы. Очень большие.
    4
  746. France not bad fought only with the British, Spanish, Italians, Austrians, but lost many of the battles to the Prussian (German) or Russian forces.
    4
  747. @@Suansemdiwm Да, он еще с Друже коллабит
    4
  748. Вот это у вас копиум
    4
  749.  @АленДуглен  Ирландия не просто поднялась за счет Евросоюза, они сами проводили правильные рыночные реформы, в отличии от Украины. Скорее, это их собственная заслуга. Украина патологически не способна к реформам, потому что никому из номенклатуры это не нужно. И вообще, почему налогоплательщики ЕС должны тянуть на себе украинских бомжей?
    4
  750. >Ой, как соей понесло-то Где? Это обычный политологический термин, широко применимый в русскоязычном пространстве. То, что ты вспомнил Каца в первую очередь(да и сою) многое о тебе говорит. >У тебя явные обидки на Марго Про ресентимент, губы и контору затирай кому-нибудь другому. Я вполне конструктивные претензии предъявил. Что может быть глупее, чем искать обидки у собеседника интернете? Марго три года зачем-то затирал всем про ресентимент, а в итоге вместе ницшеанства научил аудиторию плебейской психологии для девочек-подростков. Окстись, чел. Ты прав в том, что интернет ранее был более острым, но это никак не объясняет всех политических изменений в его взглядах, всех непоследовательностей. Как раз объяснять смену политических позиций «взрослением» это и есть инфантилизм. Да-да, вот человек изменился, встал на правильную сторону истории и вместо сиповца-эждлорда стал морально правильным заукраинцем. Правда, это тот же человек, который говорил, что евреи белее, а потому они правы в арабо-израильском и вообще палестинцы сами виноваты. В этом ролике опять акцент на белости Слишком политизированная эмпатия, не находишь? Раньше просто вы этого не замечали, потому что он находился на других позициях.
    4
  751.  @IgorYushchenko  Ок, держи в курсе, обиженный нормис, сходи попить пивка и посмотреть футбол. История это не для тебя:(
    4
  752.  @oleksitkachenko4747  Нет, это не демократия. Демократия не только про то, что кого-то там «выбирают», а про институты и, как минимум,равный допуск кандидатов. Порошенко на выборах вообще быть не должно, поскольку он являлся частью старого режима(как, собственно, большинство политиков «новой Украины», а потому она не новая»)и должен был быть люстрирован. Потому майдан-не революция. Видишь ли, ты из категории настолько обиженных на весь мир украинцев, что в тебе говорит банальный ресентимент. Не существует никаких «терпил» нигде, есть только банальные политические условия и конъюнктура. К примеру, Украина это олигархия до мозга костей с разными центрами политической власти. И майдан довел до конца не народ, а нелояльные Януковичу политики. Не уверен, что майдан был бы успешен, если бы Янукович действительно был диктатором, как Путин или Лукашенко, а не слабым политиком без поддержки. Да, я знаю, что тебе хочется верить в свою ксенофобичную инаковость, но нет, реальность не так работает. Не существует более смелых или более терпеливых людей в разных точках планеты. И тебе этого не понять, покуда ты сам кидаешься быдло-определениями в дискуссии.
    4
  753. Изучи историю сексуальной морали до появления авраамических религий и не позорься. Короче, ебаться со всеми подряд это плохо потому что так написали в каком-либо священном писании, верно?
    4
  754. Американцев в РИ практически не было, мамбетка. Сразу видны твои нищенские познания в истории. Да, в Средней Азии когда-то там лет 800 назад были ученые, но к ним вы никакого отношения не имеете. Персы и греки сначала цивилизовали варваров арабов, потом вас. К тому моменту, как РИ пришла в Среднюю Азию, вы были отсталой цивилизацией с тотальной неграмотностью, аграризацией и рынками рабов, да и положение крестьянства в средней азии было хуже, чем в России. Турция крепостное право отменила только при Ататюрке в 1922 году, например, хотя они были самыми развитыми и европеизированными из мусульман.
    4
  755. Чел, если что, традиционный русский империализм закончился со смертью РИ. Принуждали к вступлению в Союз уже не совсем русские, а красные, которые одержали победу почти во всех частях бывшей Российской Империи. А называть большевистскую номенклатуру русской это лукавство, потому что всякие Троцкие, Дзержинские и Сталины так себя не определяли.
    4
  756.  @КрысапёсБолотный  А ты можешь привести исторический пример,где не было «монархического тоталитаризма, прикрывающегося социализмом?» Спасибо.
    4
  757. Bad Moment Слишком радикально. Изучи теорию,особенно в историческом контексте в отношении эпохи,прежде чем делать такие охуительные заявления.
    4
  758. Строили красоту тоже не чубатые, а империя и совочек.
    4
  759. ⁠ @КоляКоля-л2ф  Предвзятый совочек не может быть прав, почему-то его трактовка разительно отличается от теоретического наследия Муссолини и Маринетти.
    4
  760.  @danmiller5481  Справедливости ради, СССР вообще не строился по марксистскому канону, что при Ленине, что при Сталине и прочих.
    4
  761.  @SirLeon1114 Ну, если питон чужой, то вполне себе в срок ♂ ♂ ♂
    4
  762. Нет, это не так работает. Во-первых, люди, жившие в системе часто подверженны когнитивным искажениям, а верить, скорее, нужно проверенным данным. Во-вторых, ты сейчас только что забрал у всего мира право осуждать, например, нацизм и оставил его малочисленной группе немцев, рожденных до 1933 года.
    4
  763. И ты приводишь это как хороший пример? Мечети в Лондоне сосредоточены в мигрантских кварталах, где, по сути дела, у мигрантов мини-копия своей страны, что вредит самой Британии, ведь это порождает гетто, нищету, пренебрежение правом, этническую преступность и даже клиники с женским обрезанием. Смысл переезжать в Лондон, если не хочешь приобщаться к британскому образу жизни? Это самый худший исход мультикультурализма, нам повезло, что Москва еще не такая.
    4
  764. Так он специально сказал, что это левые ценности, а не социалистические. Причем тут капиталисты вообще? Высокие налоги, высокая социалочка? Есть. Патернализм? Есть. Высокая социально-культурная толерантность? Есть. Гражданские свободы? Есть. Социальные лифты? Есть. Вот тебе Швеция страна победившей социал-демократии, это левые ценности. В чем он не прав? А вот хорошо это или плохо, решать тебе. Кстати, несмотря на то, что в Швеции относительно свободный рынок, монополия на продажу алкашки там у государственного магазина.
    4
  765.  @artemlapunov  Ты-то куда? Не у двачеров и анимешников спрашивать кто такие куколды нужно. Тем более политически необразованных.
    4
  766. А кто тебе делегировал право говорить от всего народа и решать, кто враг, а кто нет, комми?
    4
  767. Хаха, у укра сгорело:) Московский патриархат не может быть первым, потому что константинопольский никогда не умирал(и олдовые восточные) С чего он должен быть первым? Тут речь о политической преемственности, номинально киевский митрополит уже 150 лет находился в Москве к моменту уничтожения Византии, потому что сам Киев был провинцией ВКЛ. Иван III после падения Византии стал самым влиятельным(и фактически единственным независимым) православным правителем на земле, что позволило ему взять жену из династии Палеологов, а так же перенять византийские имперские институты и символику. Русское царство появилось в 1547 году, а не при Петре. Да, я знаю, больно это признавать, потому что ты промытая обиженка, но тем не менее.
    4
  768.  @Полина-х7й6т  Ну, это я понимаю, вот только общество нигде не развито настолько,чтобы выйти 1/7 населения против войны. За свои права-это да, но не против войны. Индия это вообще общество противоречий, до сих пор варно-кастовое, и многие из них были бы рады, если они просто попытались сожрать друг друга. Самые известные антивоенные протесты это протесты против войны во Вьетнаме и Ираке и никакого немедленного результата они не дали. На что надеются украинцы, которые оскорбляют россиян, потому что они якобы «не способны» свергнуть Путина? Даже США, вроде как демократическая страна вывела войска с Вьетнама только в том случае, когда стало понятно,что комми побеждают. Те протесты повлияли на массовую культуру, на кучу леваков, но кровопролитие остановить не смогли.
    4
  769. Сколько стран в Европе вы знаете с отмененным крепостным правом/сословными феодальными ограничениями в конце XVII- первой половине XVIII века? Какой он прогресс должен был привезти? Что значит «действовал азиатски, по принуждению»? Может быть, Людовику XIV это объясните? Фридриху II Прусскому?
    4
  770. Руслан, перелогиньтесь , пожалуйста.
    4
  771.  @АлексейМуравьев-и4ъ  Я с так называемого истфака, принцип историзма и правда не очень научный(смотрите критерии демаркации науки), так еще и идеологический, по сути дела используется только в истмате. И? Конечно, важно учитывать конкретные исторические условия при рассмотрении неких событий эпохи. Проблема в том, что эти конкретные исторические условия слишком легко могут попасть под влияние идеологии и риторических манипуляций, что наглядно демонстрирует Рудой и все комми. А еще почему у них принцип историзма работает в оправдании преступлений левых политических режимов, но не работает в оправдании преступлений правых политических режимов? Даже не будем брать вездесущего Гитлера,можно взять того же Чан Кайши или Пиночета.
    4
  772.  @АлексейМуравьев-и4ъ  Репрессии всегда проводятся в интересах маленькой группы лиц(тех, кто у власти) по определенным мотивам. Идеологическим, этническим, не важно каким. Корпорации? В Чили и Тайване в то время? Мда. То есть левые проводят репрессии в интересах большинства? Серьезно? Если ты так думаешь, то ты людоед.
    4
  773. Тарас, плачешь тут только ты, потому что обосрался со знанием региона:)
    4
  774. Чушь, на Украине все время с 1991 года был карго-культ Руси,который удобно поместился в контекст войны. Этот карго-культ просто приобрел ксенофобские черты.
    4
  775.  @svetarobski-emigrant9827  Интеллигентные американцы сильно интересуются Россией из-за истории и культуры. А усредененный гражданин, действительно, не только Россией, но и другими странами тоже, у них американоцентризм страшный.
    4
  776. Тим 11 Человек по определению субъективен. Что,блять?
    4
  777.  @ivancantemirov9727 Трансгендером
    4
  778.  @МаксимБ-ж5ъ  Изначально-не политика. Украинцы с девяностых пытались всех исправлять, очевидно, что Кремль использовал это. Как насчет того, что предлог «на» по отношению к Украине используется почти во всех славянских языках, от польского до хорватского? Тоже политика и имперское угнетение?
    4
  779. И где тут национализм?
    4
  780.  @КазимМаъдихонов  Оппозиционные взгляды там на лицо, особенно что касается 24 февраля. Ты просто слишком обижен и слишком вышивата,чтобы это признать.
    4
  781. лена ленина Как инфантильно. Нет,развитые страны не живут в условиях победившего социа... ой, Феминизма. Во-первых,феминистки в России сами не понимают сущность феминизма,а потому у нас в стране большинство именно поехавших радикальных феминисток. Всем плевать на какую-нибудь Бовуар,нужна только борьба с патриархатом и "хуемразями",сидя на диванчике. Фактическое равноправие будет возможно только при включении женщинин в исторический контекст,а ля сейчас. Но для этого нужно много времени.
    4
  782.  @Dima_Im_Dm  >Ваше существование возможно лишь благодаря гетеросексуальности родителей Ну, большинство людей в принципе гетеросексуальны, к чему этот тейк? Будто от этого что-то меняется. А еще мое существование возможно лишь потому, что меня не абортировали. А еще я сейчас пишу этот текст, потому что меня случайно не сбила машина. Чего с того-то?) А вы компетентны в сфере психологии/психиатрии, раз даете такие советы? Психология вообще не наука.
    4
  783. Так весь современный феминистический дискурс строится на этом, с подключением.
    4
  784. Так ты сам сейчас упал до ксенофобии, зачем-то приписав негативную характеристику всему российскому обществу. С ксенофобией, блять, в интернете сталкивается кто угодно. Если ты медийная персона, тебе почти каждый день будут писать угрозы и оскорбления,независимо от того, из какой ты страны, какой расы, какова твоя сексуальная ориентация, пол и гендер. Кстати,левая идеология часто заражает тех, кто не проработал обидки. Так что если человек всеми силами считает чужие деньги, напирает на привилегии других и надевает белое пальто, то как еще реагировать?
    4
  785.  @Alihan05bibi  Перечитай еще раз текст, я уже написал о том, что методы чеченских властей неприменимы в том числе и к террористам, боевикам. Просто реальные жертвы кадыровцев-это мирная оппозиция( в том числе неортодоксальных направлений ислама, уже упомянутый ваххабизм и салафизм), ЛГБТ-комьюнити, родственники «кровников» Кадырова. А боевиков этически стоит жалеть меньше просто по факту того, что это боевики. Но новая уже писала, что среди убитых «13 Амиров» Амиром-то особо никто и не являлся, это клеймо, которое накидывается на оговоренных под пытками или лично сверху.
    4
  786.  @mikecjs  7 миллионов семей? Условные 20-30 миллионов человек? Ловко ты это загнул. А верифицируемую статистику можно? Обычно такое прогоняют вестоиды, но они забывают, что в постсоветском пространстве огромное количество дач и там толчок на улице. Но дача не является постоянным местом проживания.
    4
  787. Нет, ты этого не должен знать. Однако, ты должен это знать, если взялся защищать русскую культуру и называешь себя националистом, претендуешь на политический дискурс, а не просто стрижешь деньги с двачеров-хомячков. Поздняков как раз второй случайч
    4
  788.  @dmitryoleynik3710 Человек считает, видимо, все конфликты, в которых США участвовали, когда набрали свой геополитический вес(с XX века, точнее с конца XIX) Там действительно миллионы наберутся. Про Вьетконг никто даже не говорит, понятно, что они совершали военные преступления. Для всех более важны преступления большого агрессора, которые, кстати, остались фактически безнаказанными. Сонгми сильно круче Бучи будет.
    4
  789.  @АртемЕрмолаев-о7т  Прежде чем рассуждать о таких проблемах, ты выучи сначала русскую грамматику на уровне пятого класса, хорошо? Иди на завод)
    4
  790.  @АртемЕрмолаев-о7т  Ты никому ничем не обязан. Правда, стоит себя вести подобающе.
    4
  791. Украинцы еще более смешны с их карго-культом КИИИЕВСКОЙ Руси. Если ты не понимаешь, что название династии Рюриковичей это такая же историографическая условность, как и «киевская» Русь, то что ты вообще тут делаешь и споришь о истории? Иди лучше футбольчик посмотри. Свое династическое родство эти ребята осознавали и называли друг друга «родичами». Да, общий предок, наверное, появился не в эпоху легендарного Рюрика, а позже, но именно это нам и нужно, потому что это верифицируется.
    4
  792. 🇮🇱🇮🇱
    4
  793.  @sadcactus2485  Позитивная дискриминация это обычная практика в западных странах, впрочем, и тут западные леваки не были первыми-совок практиковал квотирование фактически всю свою историю. Получалось не очень.
    4
  794.  @sadcactus2485  Нет, я же еще раз написал, что это не выравнивание, а фактическая дискриминация других групп. Успешные группы в данной конъюнктуре, действительно, дискриминированы, а менее успешные такими и остаются, невзирая на меры позитивной дискриминации. Все зависит сугубо от индивида, а не от его расы, разреза глаз и всего прочего. Многие представители меньшинств так же недовольны такому подходу, потому что это как подачка от белого господина, который сжалился и дал фору на половину дистанции вперед, несмотря на то, что спортсмены-то готовились. Да и про историческую справедливость тоже чушь. примеру, на западе в левой тусовке азиаты тоже считались угнетенными из-за их истории, колониализма западных держав и расистскими скандалами в США конца XIX начала XX века. В те времена китайским батракам очень плохо приходилось. Считались угнетенными до того момента, когда они стали зарабатывать больше белых, проходить тест на IQ лучше белых и проходить экзамены лучше белых. Все про историю как-то уже забыли.
    4
  795. Из бусика пишешь, зайчонок?
    4
  796. Они так-то неплохо жили и при тех исторических условиях, когда Швейцария была грозой Европы.
    4
  797.  @bohdanrozumniy8197 У него нет имперской риторики, ты просто промыт и воспринимаешь все в штыки. Имперская риторика у Дугина, у Холмогорова, у Прилепина. Найти различия легко невооруженным взглядом.
    4
  798.  @levharagezyan4596  1. Мемуары являются историческими источниками,просто в крайней степени субъективными. На них обычно не ссылаются в академических исследованиях,но это источники. 2. Ну,праксиология действительно идеалистическая концепция,правда,как и весь марксизм. Если Маркс с Энгельсом называли себя материалистами,то это не значит,что это действительно так. 3. Где Просвирнин апеллировал к "мифотворцам" и художественной литературе диссидентов? Где все эти "мифы и ошибки"? Он ошибается просто потому что ты так сказал? Ты просто анажирован в крайней степени,Просвирнин,конечно,не мистер мозги,но критика неликвидна.
    4
  799.  @thematrix4305  Угу, прям поголовно каждый бизнесмен в США это представитель заводского пролетариата) Нет, это не так работает. У успешных строителей и поваров могут быть локальные, семейные компании и бизнесы, но не что-то большее. Ровно так же происходит в и России, кстати. Что-то более крупное в США создается более образованными людьми, увы.
    4
  800. Нет, именно что по чеченски, к сожалению.
    4
  801.  @LLlap  Ндээ, иди переслушай песню, ты ее не понял.
    4
  802. Левак, спок
    4
  803.  @asdasd-fu4ow  Ну хоть не обоссавшись и обосравшись, как вождь народов.
    4
  804.  @VoldemarB  Это не вещи, которые требуют «некоего умственного усилия», это эфемерный идеологический конструкт, выдуманный Марксом из головы. Ты никак не сможешь доказать, что существует классовая борьба, это метафизика. Ровно на таких же правах можно утверждать, что существует гендерная борьба, расовая борьба.
    4
  805.  @cgqjn4617  Потому что когда государство силой запрещает любую информацию,кроме собственной, то это не выход. Запретили колдунов, но невежество не искоренили, браво. Чумак и Кашпировский это совковые феномены, которые явно показали цену всего этого хваленного советского образования.
    4
  806. Маргинал читает Никейский символ веры 20 раз,смотреть онлайн без регистрации.
    4
  807.  @TA-zd9xb  Кровь льется вообще везде. Всегда. А если тебе именно «народности» нужны, то смотри пост-римскую европейскую историю, где постоянно все на всех наслаивались, Индия, Ближний Восток, колониальные территории Европейских государств. Куба. Сингапур. Бразилия. Нигерия.
    4
  808. Ох уж эта рыночная экономика в совдеповском восприятии. Все именно так и работает,никаких издержек нет,никаких нерентабельных бизнесов тоже нет,никаких дел,существующих в кредит тоже нет. Очевидно же,что предприниматель всех наебывает,так Пучков сказал.
    4
  809.  @АлександрС-ф8м  >Отсутствие элементарных знаний о стилях И что? Всем архитекторам нравятся абсолютно все стили? Красота у нас стала чем-то объективным или верифицируемым, я не понимаю, или ты просто сноба включаешь? Любое «чувство вкуса» иррационально, само понятие не имеет смысла, так как вкус у всех разный.
    4
  810.  @fedorivanov3725  Это определение, которое ты сам придумал? Хм, хорошо, но ведь из него следует, что собственники средств производства могут физически истреблять своих наемных работников, в таком случае, это не будет считаться геноцидом. Так что ли?) В рамках мысленного эксперимента, конечно.
    4
  811.  @MrNPC1584 А какая разница? Войну же не Финляндия начала. Что по поводу вьетнамо-китайской войны, вьетнамо-кампучийской и советско-китайскому пограничному конфликту?
    4
  812.  @juliabuga2612  Только в США это связано с изначальной свободой совести, существовавшей с начала государственности. Массы не могут отличить протестантизм от псевдохристианских сект.
    4
  813. Тогда какой угодно поехавший радикал заслуживает уважения. Закон Годвина,так сказать. Не уверен,что цель оправдывает средства. Важно то,что он говорит бредовые вещи и пытается реализовать их на практике.
    4
  814. У тех корпораций были ресурсы только потому что государство их делегировало. Причем делегировало настолько, что почти все эти компании легко можно назвать квазигосударственными/государственными. Высшие политические решения принимало тоже государство. «Частными» всякие ост-индийские компании были только потому что их акции были в обращении, но даже это случалось не всегда сразу. Или потому что компании были основаны частными лицами, но быстро приобретали правительственные функции.
    4
  815.  @MetalPhantom7  Да,вот то ли дело средневековье,вот там-то был прогресс! Хочу в темные века,когда даже многие монахи не умели читать и писать,мммм. Я хочу напомнить,что "в средневековье" негативное отношение к "бастардам" в большей степени детерминировало религиозное мышление,крайне аскетичное и догматичное. Вот только люди почему-то всегда не любили быть аскетами. Религия со времен модерна постепенно перестает играть весомую роль в обществе. Сейчас вроде люди поняли,что секс это дело обоюдное,а "бастард" может появиться не только по вине матери. Есть хоть одна рациональная причина кого-то винить по этому поводу?
    4
  816. Хуевый он националист,он нацбол.
    4
  817. Cringe
    4
  818. >Канал создан неделю назад Сколько гривен за комментарий скинули,хуторчанин? Украинская пропаганда за глаза называет татар ордынскими варварами, так что за какую свободу он там погиб?
    4
  819.  @mapkcuct618  Да не популяризирует он левые идеи, он популяризирует какую-то смесь красконства и совкодрочерства. Единственный плюс Семина это в том, что он неплохой оратор, это действительно так. Популяризирует левые идеи Кагарлицкий, который как раз имеет опыт политического заключенного при советской власти. Говорит про то, что нужно классиков читать? Я не уверен, что он сам их читал, как и его паства. Плюс даже если человек «с завода», который в жизни не готовил себя к интеллектуальной деятельности вдруг откроет Маркса в отрыве от академического дискурса, то он просто превратится в идеологического фанатика, который будет бросаться конструкциями по типу «классовая ненависть», «средства производства» «формационный подход» «диалектический материализм» абсолютно бездумно, без критического осмысления, в полной уверенности в том, что это, якобы, самый истинный путь. Почему я называю его соглашателем? Ну, во-первых у него довольно внушительный опыт работы на федеральном канале, во-вторых он очень странно участвует в политической активности, то есть вообще никак. Когда были митинги за Навального, то он сказал, дескать, не наша движуха, буржуазная, хотя по Марксу(и в манифесте это написано), что коммунистические силы могут сотрудничать с буржуазными и мелкобуржуазными против еще более реакционных. Так, собственно, большевики и поступали, нет? Не очень понятно, что делает Семин для левого движения, если левого движения-то особо в стране и нет, более популярны красно-коричневые идеи и неосталинизм.
    4
  820. А кто сказал, что в дискуссии, чтобы что-то доказать массовому зрителю нужна рациональность и знания? Панчина Милонов троллил, например, потому что Милонов настолько преисполняется в своей шизе, что риторически становится сильнее.
    4
  821.  @paniolga307  Украина это пример для всего СНГ как «свергать» бывшего президента, а потом выбирать его министра экономики. Изумительный пример,10/10
    4
  822.  @nurglecultist2521  Чего вообще? Русские корни(или восточнославянские) у них путем браков. Рюриковичи-очень древняя династия, за почти 800 лет их существования у них намешалось безумно много кровей. Тем не менее,каждый из них оставался верен своим собственным монархическим и феодальным интересам. Как же так? >Откуда у немцев Романовых русские корни А че не у немцев Ивановых? >Тенденция не поменялась Поменялась, тебе просто нужно изучить историю чуть глубже школьного учебника. XIX век это время становления наций и романтического национализма, так что взгляды монархов на собственную идентичность тоже меняются по всей Европе. Кстати, вся Европа была породнена через немцев, но это другое, другое, понимать надо. Монархи только у русских нерусские, а вот шведская династия Бернадотов или британские Виндзоры, конечно, самые английские и самые шведские на свете. >Национал-куколдизм это единственная национальная русская идея Советовал бы обратиться к трактовке этого термина его автором и понять, что ты несешь хуйню.
    4
  823. Тут есть один нюанс- жен не спрашивают, хотят ли они брака или нет. А если и спрашивают, то это явно не сходится с традицией романтической любви, которая принята в Европейских странах, к которым относится Россия.
    4
  824. Читайте реструкт и биборан. Вы там найдете все ответы на свои вопросы.
    4
  825.  @God__Emperor  Нет логического следствия между симпатией к капитализму и симпатией к внешней политике США. Вот Гонконг ни на кого бомбы не сбрасывал, сам являлся угнетаемым, по всей видимости до сих пор. Что скажешь?
    4
  826. @@Bulgakov16 Почему? Я этого не вижу. У татар и башкир, благодаря исторической близости к русским, больше светских людей и больше атеистов, больше интеллигенции, больше ученых, больше свободы, больше творческих людей. Интервью, собственно, это доказывает. Есть Эльвира Набиуллина, чуть ли не одна из самых компетентных бюрократов у Путина, а есть Рамзан Кадыров. Вот первая обрусевшая, второй нет. Думай сам.
    4
  827.  @doom6913  Так потому что у него официальных дебатов медийных нет,а вообще на рабкоре большое количество видео с гостями,где они спорят и Кагарлицкий неплохо держится. Ватоадмин там был,Карлан.
    4
  828.  @СтаниславАлександров-ы5ш  А немки, значит, не прыгают? Немцы и Россияне это основные туристы в Турции, ну, так было лет 5-7 назад. Если ты действительно путешествовал где-либо, то все вопросы должны были отпасть еще давным-давно, и это банальная, неприкрытая русофобия. А восточным мужчинам лучше не доверять в этом плане, для них секс-туризм по белым это что-то типа игры в собственное превосходство, люди с более белым цветом кожи воспринимаются как игрушки. Можно просмотреть это с тем же Египтом, где даже в приличных отелях персонал откровенно домогается до туристок.
    4
  829. Опять давление на жалость) А теперь приведи мне исторические примеры подобных действий. В Европе было полно примеров оккупаций, кровопролитных войн и военных преступлений гораздо жестче, чем сейчас делает путинская армия на Украине(просто по факту эпохи) И че? Как там дела с немецкой культурой во время мировых войн? Неужели французы, британцы или русские, как варвары, бегали и запрещали все немецкое? Естественно, никто не занимался подобными дуростями. Какой идиот вообще мог придумать запрещать издавать, например, Гете или Ницше, хотя они боготворились нацистской пропагандой? Были переименования городов, отдельные случаи германофобии, но никак не кэнселинг рандомных интеллектуалов и гениев просто потому что. Какова рационализация данной политики? Я тут вижу только ресентимент. >Вам не интересна Украинская культура А кому она вообще интересна, лол? Ты так говоришь, будто в мире все зачитываются Шевченко или Лесей) Пихать в школьную программу бездаря Шевченко и убирать оттуда всемирно признанного гения Толстого это охуеть какая продуманная образовательная политика, да). Особенно учитывая то, что Толстой, по сути дела, создатель пацифистского, антивоенного, анархистского движения. А именно с имперством и войной Украина борется, не так ли? P.S. И если ты и правда думаешь, что наличие классической культуры должно как-то спасти целые нации от экспансионистских войн и научить их «вести себя цивилизованно», ты вообще человек изначально недалекий. Во-первых, позиция максимально инфантильная, во-вторых, таким образом у тебя должны возникнуть вопросы вообще к любой высокой культуре, а не только к русской. Англоязычная, франкоязычная, германоязычные культуры очень миролюбивые, по всей видимости, их представители ведь никаких войн не устраивали и никаких колониальных империй не основывали.
    4
  830.  @ДаниилБеляков-к4ю  Нет, кукана я ненавижу, но шутка про собак смешная, особенно в контексте постоянного переобувания и политического оппортунизма Максима.
    4
  831.  @FrostyLova  Все бы хорошо,только таким образом она имеет отношение к академическому сообществу,а не к науке. Не думаю,что политология является наукой.
    4
  832.  @armorder  Царское/временное правительство по большей части скупало зерно, а не отбирало его, как большевики. Плюс личные границы потребления не нарушались. Голод 1921-1922 годов характеризуется тем, что он произошел только на территориях, которые контролировались красными. Подумай почему.
    4
  833.  @НиколайАлексеев-ч1ю  И что? У автократа вполне себе может быть общественная поддержка, хотя я даже в этом с тобой не согласен. А демократические институты в РФ присутствуют? Выборы не фальсифицируют, оппозицию пускают, как минимум? Независимы ли ветви власти от президента и друг друга? Можно промывать голову и дальше, но демократия определяется не общественными опросами в 51 процент, а субъектностью граждан решать что либо вообще.
    4
  834. Угу, а еще великий прикол в том, что кайзеровская Германия, наверное, одно из сильнейших государств в истории в военном плане, после переброски войск с восточного фронта Германия была близка к победе, но русский фактор сдерживания заменил американский. Ты уверен, что все объясняется этой левоангажированной хуйней?
    4
  835. Которое ему навязал Гоблин Пучков.
    4
  836. >Алкоголь-тоже наркотик, просто легальный Вот именно. И когда он легален, он приносит гораздо меньше проблем, чем когда он нелегален. Исторические примеры «сухих законов» у нас есть.
    4
  837. ⁠ @конструктор-к3п  Что ты несешь? В России выборы фиктивные, как и на Украине. Нет системы сдержек и противовесов, свободы слова и совести, ассоциаций и собраний, не поддерживаются конституционные права населения, нет независимых судов и конкуренции ветвей власти, нет верховенства закона и принципа невмешательства в частную собственность. В России автократия, Украина была до войны гибридным режимом, после стала автократией. По твоему критерию «главное,чтобы выборы были» либеральной демократией является, например, Советский Союз или Фашистская Италия. Самому не смешно? Выборы были и там, и там, это действительно так. Но есть нюанс. О какой приватизации ты говоришь? Возможно, ты спутал, национализация была, потому что обе страны после 24 февраля арестовывали имущество нелояльных компаний и перепродавали их людям, связанным с государством. В России, например,это принудительная продажа акций и имущества корпораций данон и карлсберг. Не говорю уже о собственности украинских компаний.
    4
  838.  @andrewu.2163 К Беларуси Литва тоже не имеет никакого отношения, а Полоцк к нам имеет самое прямое отношение. Только Северо-Восточные Рюриковичи смогли построить нормальное государство и объединить страну, в отличии от украинских и беларусских обсосов, которых поработили поляки и литва:)
    4
  839.  @smartt6614  Я тебя выслушал, хуторчанин, а теперь попробуй найти относительно независимое княжество Руси на территории Украины со второй половины XIV века с Рюриковичем на престоле. Почему ваши потомки казацких селюков считают себя Русью, не имея никакой политической, династической и религиозной преемственности, в отличии от Москвы-вот вопрос.
    4
  840. >Освобождения колонизированных народов Ооо, ну да, Шевцов же главный фанат исламистских республик шариатского толка) Истинный левак
    4
  841. Удобно быть леваком, можно хуесосить целые нации и расы, навязывать всем гилти калча, при этом называя всех шовинистами
    4
  842.  @subar500  Ты считаешь себя умным,судя по всему,но при этом не можешь осознать,что аналогия не является логическим аргументом из-за нарушения принципа следования и не можешь сослаться ни на одну академическую работу. Угу,так я тебе и поверил,что люди это те же животные,что у людей с высоким IQ(Хотя IQ это не интеллект) дети тоже будут с высоким IQ.
    4
  843. Да никто не называл их «революционерами», это журналисты, блядь, причем настолько успешные, что один усатый дед считает их личными врагами.
    4
  844. У Путинских лизоблюдов и гондонов тоже могут быть свои взгляды и мнение,кстати.
    4
  845. Украинская культурная матрица постоянно штампует хуторской фашизм. Без крепостного Шевченко, ксенофоба Грушевского, радикального антисемита Петлюры, коллаборациониста Бандеры не было бы Зеленского! Бытовая ксенофобия, хуторской ресентимент, бусы и ТЦК это высшее достижение украинской культуры!
    4
  846. Mr Anyone Это действительно популизм,но я рекомендую изучить Европейскую практику МРОТ. В России будет все совсем иначе,в любом случае. А инфляцию Алексей хочет компенсировать,насколько я понял именно снижением налоговой нагрузки на малый и средний бизнес,да и вообще дав бизнесу всевозможные плюшки. Ведь тогда частники,потеряв достаточно много Финансов от повышения МРОТ не будут увеличивать цены.
    4
  847. Ох уж эти сотни войн, остановленные бравым французским и грузинским(лол) гражданским обществом… Не позорься, русофоб.
    4
  848.  @разумистическая_пчела >Реально проукраинскую сторону позорит А минусы?
    4
  849.  @OmarLivesUnderSpace Миша Светов несколько раз организовывал мемные политические дебаты, на которых звук плохой был, в этом шутка
    4
  850. «Лекции левого толка» это когда Клим Жуков рассказывает про фашистов-протестующих в РБ, а так же называет Пол Пота евролевым? Вот это академический контент, куда деваться. Опер.ру ни разу же не портал красно-коричневых пролов и мурзилок.
    4
  851. ⁠ @zeleeba8774  Франция строила гражданский национализм с 1789 года. А получаться хреново у них стало только после 2015, да и то потому что французская миграционная политика не имеет никакого отношения к гражданскому национализму.
    4
  852.  @zeleeba8774  Нет, тебе же выше подметили, что этнический национализм сугубо про кровь и почву, гражданский же национализм подразумевает либеральное(первичное) понимание нации. Причем для французов это понимание самоочевидно, так как там каждый более менее образованный человек понимает, каким образом Франция стала современным гомогенным государством, национальной республикой, а не монархической клоакой феодальных земель, где жители даже на разных языках разговаривали и которые месили друг друга все средневековье. Гражданские националисты не стали б на виллы поднимать Наполеона, который еще в юности был корсиканским патриотом и разговаривал на французском с итальянским акцентом) Они были бы против современной миграционной политики Франции, это правда. Но проблема в том, что современные гражданские националисты тоже против. Хотя, если твой никнейм неиронично Ярило, я даже не уверен, что ты поймешь, о чем я.
    4
  853. ⁠​⁠ @Лера_111 Нет, Соловьев поддерживает русорез и институциональные репрессии в адрес его соотечественников за те привилегии, которой Блиновской даже не снились. Причем вся его элитная собственность оплачивается с налогов, а Блиновской платили добровольно)
    4
  854.  @Владимир-д6л6е  Нет, скорее всего, тебе просто подмыли мозги SJW, а такая ситуация, как всегда, может сложиться из-за более простых факторов, а не из-за вселенского заговора «русской империи» При просмотре я вообще ни разу не подумал о том, к чему ты клонишь.
    4
  855.  @Дмитрий.2912  Так АЗОВ НС , это леваки. Любой фашист и нацист всегда левый
    4
  856. Чому не на фронти?
    4
  857. Да,в независимой Средней Азии ведь так охуенно.
    4
  858. 1. Краснов это вообще чуть ли не единственный, кого тогда «отпустили», ибо на фронтах у красных все было плохо. 2. Ты, видимо, не в курсе о идеологических репрессиях к левым анархистам и эсерам, годах военного коммунизма, продразверстке и, как следствие, жестком подавлении Антоновщины( э, а зачем власть рабочих и крестьян травит последних газом? ) и Кронштадтском восстании. Знал бы, скорее всего, не был совком.
    4
  859. @KOSSINUS Как у тебя Дагестан и Татарстан в одной строке оказались?
    4
  860. Ты просто не знаешь, на что способна беларусская гэбня. Все вот эти вскукареки про героев-революционеров и осуждение Протасевича за слабость это инфантильный вздор, 99% бы согласились ноги целовать Лукашенко после поднесенной дубинки к очку. Скорее всего, ты в их числе.
    4
  861. Шиз, а какие «большие государства» захватывала британская империя? Как раз она сформировалась за счет колониального расширения.
    4
  862.  @upgradevideo5616  Согласен. Просто 50% феминисток, которые тут возмущаются в комментариях с радостью бы затравили и лишили карьеры очередного стендапера за «нетолерантную» шутку про трансов, чернокожих, женщин, геев или цыган. Вы пишите про «варварство» осетин, что само по себе является ксенофобией, в реальности же прогрессивные общества не очень отличаются от них в этом плане. Что на западе, что здесь можно пошутить и получить пизды.
    4
  863. Сегодня Сектору Газа отключают финансирование, а убивать палестинцев можно по-разному🇮🇱🇮🇱🇮🇱 А если серьезно, людоеды-сталинисты и исламские фундаменталисты бабахи братья на век!!Гойда!
    4
  864. База
    4
  865.  @СержГорелый-ъ4ф  Только на Колыму отправляли Королевых, Гумилевых и Мандельштамов. Упс.
    4
  866. А кем себя тогда нужно называть?
    4
  867.  @PUARockstar  Донбасс и Крым никогда не были «единым целым»с какой-то там Украиной, как и Закарпатье,Буковина, Галиция и Волынь. Это все территориальные подарки совка. Да и Киев стал украинским городом лишь в СССР.
    4
  868. Поподробнее тут. В каких развитых капиталистических странах миллионы детей не получают достаточно калорий?
    4
  869.  @olgacvet1982  А с чего ты решил, что творческий труд легче физического? Всегда не понимал таких людей. Да, может быть, контент примитивный, но ты не понимаешь с каким количеством трудностей может столкнуться «инфлюенсер». Она одна может создать десятки постоянных рабочих мест)
    4
  870. Фактически-любой, так как нет эмпирических доказательств в подтверждении креационистских позиций.
    4
  871. Не знал, что кофе устраивал красный террор в Германии
    4
  872. Выиграют от этого только русские и Россия в целом, а сам Кавказ будет напоминать нечто вроде Туркменистана.
    4
  873.  @phd.9400 Когда международное право появилось, еще не было никакого «мирового жандарма»
    4
  874.  @annanovikova3531  Никакого «монголо-татарского княжества» не существовало никогда. Монгольская Империя и Золотая Орда-да, но это во-первых не княжества, во-вторых не монголо-татарские, в-третьих к России цивилизационно отношения не имеют. Ох уж этот исторический дискурс вна Украине, точно в Европку идет.
    4
  875.  @АнатолійПлахотний-ь9р  Нет, это именно что историческое название, вы просто ресентимертарные обиженки, которых даже предлог «на» обижает из-за своей «имперскости»)
    4
  876. Ок,бумер. С таким восхитительным юмором,который еще и устарел лет на 200 только на тупичок,а не в комменты под лекцией с академической информацией. Разнес всяких лохов типа Локка,Вольтера, Канта или Хайека без права на реабилитацию,куда деваться.
    4
  877.  @Glebati111  Ээ, источник, пожалуйста. Известен случай 27 октября 1942 года, Финляндия выслала 8 беженцев-евреев. Ии, вроде как все. Финляндия же не была оккупирована нацистами, она являлась демократической и суверенной страной, однако, тут они вынуждены были отступить под предлогом того, что у тех людей было все плохо с формальной документацией. В Финляндии было очень мало евреев, что до прихода НСДАП к власти, что евреев-беженцев. Буквально несколько тысяч, так что твой аргумент про массовые высылки не принимается. И да, Маннергейм тут не причем. Это Петен евреев высылал, вот там-то приспособленчество мое почтение. >Держал Ленинград в блокаде, заморил голодом сотни тысяч человек Кто, он лично? Роль Финляндии в блокаде была весьма несущественной по вполне очевидным причинам. >Финская Армия в союзе с вермахтом убивала красноармейцев Ну, не совсем в союзе, и эта самая финская армия в 1944 году вышла из войны, что показывает конъюнктурную ставку финских властей, а не идеологическую, просто совок для Финляндии был более объемной угрозой по, опять же, очевидным причинам. Предположу, что аплодировали Маннергейму за то, что он был и финским и одновременно русским патриотом и ему было не безразлична участь России. Хотел восстановления Империи/русского национального государства, но уже без Финляндии, конечно. У него стоял портрет Николая II до самой смерти. Весьма недюжинно для человека, который «держал в блокаде Ленинград», верно? Боюсь, что ты просто предвзятый краскон. >РИ не была отставшей от остальных стран Европы Каких стран? Отсталой относительно самых прогрессивных. А я это писал к тому, что экономика РИ 1913 года и экономика совка в 20-ых это две очень разных экономики, потому ругань на советскую экономику не является соглашательством в отсталости экономики Российской Империи, логического следствия нет.
    4
  878. Так Дугин тоже туда входил. Это богемное развлекалово, не боле того. Эзотерический кружок
    4
  879. «Реальная политика» как раз работает иначе. Ты приводишь в пример моральный императив, репарации какие-то, справедливое возмещение. Реальной политике абсолютно похуй на мораль. Иначе бы активы РФ/олигархов уже давно выплачивались Украине, а военная и экономическая помощь была масштабнее в разы.
    4
  880.  @andreyzaycev4389  А с чего ты решил, что прибыль капиталиста априорно является неоплаченным трудом, левачок?
    4
  881. И чем ты тогда будешь отличаться от этих самых силовиков?
    4
  882. Это Собчак-то называет всех орками и зомби? Ты интернет только сегодня подключил?
    3
  883.  @JohnChristopherOcean  Эта либеральная общественность с нами в одной комнате? Кто конкретно и кого называет орками и зомби, и даже если кто-то называет, то являются ли они либералами? Ты это написал в комментариях у Собчак, типа, она не смогла ответить на тезисы пропагандиста. Вот жду пруфов, что Собчак кого-то называет орками и зомби.
    3
  884.  @DanKonev  Ты либо шиз, либо плохо слушал Минаева. Никакой украинец никогда никого не крестил, украинская идентичность появляется в XIX веке. Владимир Святославович русским в современном понимании тоже не был, это чтобы ты не приебался. Во-вторых, он же ясно сказал, что после смерти Византии православное «старшинство» перешло в Москву. Во-первых, там буквально находился высший клир, во-вторых, Москва как раз аккурат получает независимость к этому периоду, в-третьих, Киев был оккупирован ВКЛ и входил в состав Литвы. Какие вопросы? Сонечка Палеолог потому за Ивана III-то и вышла.
    3
  885. ⁠​⁠ @sab2022  Россия это уже не империя, а национальное государство. «Распадаться» Россия не будет, распадаться тут нечему, кроме Северного Кавказа. Распад европейского национального государства, коим является Россия, будет настоящим кошмаром для всех, потому что поставит под сомнение существование вообще всех государств в Европе, а это никому не нужно.
    3
  886.  @1911Zak  Я не говорил о каком-то решении,из моих слов следовало,что чисто эмоционально либерализм отдает предпочтение малому и среднему бизнесу. Крупная корпорация такой же свободный актор на рынке как и все.
    3
  887. Из этого следует, что Ленин не очень-то марксист. Всякие совки, гоблинцы сразу порвутся от этого. Апрельскими тезисами он нахуй все извратил. Единственным возможным решением по Марксу это вообще не устраивать никаких революций, она произойдет сама по себе. Обнищание пролетариата, централизация капитала, все такое. Беда в том, что эти противоречия что-то не очень работали в реальности. А кое-кому очень хотелось установить партийную диктатуру, потому произошло именно то, что произошло.
    3
  888.  @Mick28-p8d  Поспорь. Беларусы(точнее, беларусы неких политических взглядов) в комментариях сами себя ставят в позицию «малого народа», не по факту численности, а по факту самосознания. Непринятие собственной истории, борьба за некое «вяличие»,которая моментально скатывается в ксенофобию, борьбу с имперскими жемайцами из Вильнюса и финно-уграми из Москвы, которые всё у вас украли и всё присвоили. Очень незрелая и нездоровая хуйня. Хотя очевидно же, что это просто некий формат политической конспирологии и что история на академическом уровне просто не так работает. Никакие империи не переписывают историю и никто ее не крадет.
    3
  889.  @Hohlosvin  1. Как будто что-то плохое, да и какие там парады. 2. Ну,от Петлюры и Бандеры больше у евреев жопа должна гореть, Кремль же использует это как часть пропаганды. 3. Потеря территорий это внешний аспект, я же говорил про внутренний.
    3
  890. Realpolitik. Очевидно же, что каким-нибудь французским бюрократам плевать на какую-то там восточноевропейскую помойку. Украина никого волновать и не должна.
    3
  891. А почему всякие совки и бездари называют октябрь революцией, если это переворот? Борьба историографий, только и всего.
    3
  892.  @YahooEnough >Роснормативное общество Как будто что-то плохое. 😮 Если ты не заметил, практически вся планета является нормативной только для пяти-шести языков. Таково наследие истории, но в нем «имперский», по сути дела, только XIX век. Во всем остальном это фича, а не баг. Прежде чем обвинять Артура в том, что он как-то не так, опять, ублажил своих соотечественников, то стоит понимать, что у вас просто нет альтернативы. Я даже не говорю про развлекательный контент, который, понятное дело, будет ориентирован на Москву, я говорю о публичных интеллектуалах и IT-инфраструктуре, которая была бы ориентирована на украиноязычную/англоязычную аудиторию. Конечно, музыкант будет работать на массовую русскоязычную аудиторию, но вот журналист-нет. Что мешало создать независимую журналистику за все эти годы,как фундамент для украиноязычного общества? Но нет, журналистика такого уровня опять только у России. А раз ничего не сделали за тридцать лет, то не стоит ныть и поливать грязью тех, кто пытается вас поддержать.
    3
  893.  @YahooEnough  Не очень понимаю, причем тут шовинизм, ведь сейчас я на стороне блогера украинца, который поддерживает Украину, а не ты, лол. Удачи в борьбе с роснормативным, франконормативным, англонормативным, испанонормативным и германонормативным обществом, лол. Не забудь выйти из дома и потрогать траву, ну и записаться на курс гендер-стадис.
    3
  894. >Янукович >Диктатура Ало, какая диктатура? У Януковича в жизни не было стольких полномочий, которые были и есть у Путина/Лукашенко. Тем более, решающую роль в майдане сыграли элиты типа Порошенко(министр Януковича, напомню), а не народ Украины)
    3
  895. Когда рабочие и крестьяне восстают против царского режима-это социалистическая революция Когда рабочие и крестьяне восстают против большевистской диктатуры и номенклатуры, перманентного террора-это контрреволюция. Не путать, товарищи, не путать.
    3
  896. @Человек Зависит от определения.
    3
  897.  @MrHollera  Я не сказал,что это детерминирующий фактор,а один из многих,гений.
    3
  898. Так оно и было, «За Сталина» это крик только политруков. В действительности же психология людей не так работает, кричали что угодно, ненормативные слова, вспоминали родину или маму, но на «великого» вождя всем было немного насрать.
    3
  899. Нет.
    3
  900. Укр,спок
    3
  901. Левак порвался, капитализм действительно основан на «здравом смысле» с логической точки зрения, а именно об этой точки зрения и идет речь, когда кто-то говорит о здравом смысле.
    3
  902.  @Даниил-р2й7щ  Маленький ребенок тут только ты, который книжки не читал. «Доктрина фашизма» Муссолини, «Манифест фашизма» Маринетти. Читай, образовывайся. Гитлер не хотел строить ультракапитализм, потому что субъектность предпринимателей была угнетенна, собственность евреев и славян экспроприирована, национализирована и подчинена государству. Любой капиталист работал на план и на государство, иначе его экспроприировали и уничтожали. Это и есть социализм на практике, в совке средствами производства владели красные директора, которые являлись государством, в рейхе существовали крупные капиталисты как личности, но они являлись государством.
    3
  903.  @youtuber6126  У него так-то да, но и у тебя диагноз неутешителен. А Сталин сдох не 20 лет назад, совсем не 20.
    3
  904. Тогда почему те, кто читал очень много книг становятся проповедниками войны? Тот же Дугин,чья фамилия медийно взлетела вверх после определенных грустных событий.
    3
  905. Ох уж эти знаменитые философы, Эндрю Тейт, Брюс Ли, Джокер.
    3
  906.  @ibraim3197  Восхитительный первый путь, ведь систему поменяли,олигархи не контролируют избирательный процесс и Порошненко, Зеленский ведь лучше,чем Янукович,а главное привели страну к высокому уровню жизни и благоденствию. Так держать,первый путь.
    3
  907.  @gizmomogwai9438  Я не кумир этой девочки,просто претензия нерелевантна. Неужели мы узнали,что популярность не тождественна таланту. Никогда такого не было и вот опять.
    3
  908. Никто в совке дружно не жил, инфантильный бред.
    3
  909. А как это так вышло, что у «нациста» понятие русского народа сугубо гражданское, а не этническое, то есть гораздо либеральнее, чем у большинства жителей России? Ой, по-моему ты просто не очень политически грамотен.
    3
  910. Ну,справедливости ради, это шоу фриков развлекает народ,собственно,как и любой другой спорт. Сфера развлечений на самом деле сильно стабилизирует общество.
    3
  911. Главное только не пользоваться своим законным(нет)правом на забастовку,а то расстрять могут,как в Новочеркасске. Странно как-то,вот в буржуазном аду рабочие могут пользоваться правом на свободу собрания,а в великом "социалистическом" раю рабочего почему-то не считают за человека.
    3
  912. Моралфаги как всегда все опошлят
    3
  913. ШУЕ ППШ
    3
  914. Денис Романовский Поехавший,наркотики(легкие) дали миру гениальных личностей в искусстве. Странное суждение,что наркоманы это только слабохарактерные и гопники. Еще скажи,что пиво пьют только в подъездах.
    3
  915.  @ДарьяВолостнова-ч1з  Все можно, находясь в развитом обществе. Однако, содержанки же существуют? Это осознанный выбор, не нужно оправдывать это жизненными обстоятельствами.
    3
  916. Деньги мне плати
    3
  917.  @ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел  А еще либералы распяли Иисуса. Да,взяли и разорвали страну на "удельные княжества". Вот так вот просто. В пизду исторический контекст,ведь между народами 15 республик и стран ОВД никогда не было никаких противоречий. Все дружно жили и пили пиво. Массовые восстания в ГДР и Чехословакии,Карабахский конфликт? Да не,это все либералы. Поляки в 1989 году отдали только 1% голосов за коммунистов? Да не,это все масонский заговор,лично Гайдар им это все в голову вдоблил.
    3
  918.  @ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел  Примеры этих конфликтов? Конфликты на почве этничности есть в любой стране так или иначе,это неизбежно,только речь идет не об этом. В СССР/РИ они носили характер прямой исторической конфронтации,потому что конфликтует не один иммигрант с другим,как в США,а целые нации,которые сотни или тысячу лет воевали друг с другом,но волей случая оказались в одном государстве. И кто удалял комментарии-не имею понятия,пост выше я написал вам впервые. Так...Какие книги вы читали по теории либерализма?
    3
  919.  @ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел  Вы не видите общего,а только частное. Опять же,это не у Российской Империи с 1856 года начался огромнейший социальный кризис,связанный с поражением в Крымской войне и неудачной крестьянской реформой,это не её охватывала с 1860-ых революционные движения,это её просто Керенский развалил. Под такую "парадигму" можно притянуть все что угодно,жаль что это только демагогия и ничего больше. Керенскому почти нечего было разваливать. У вас там теории заговора,это плохо. Опять же,если вы не знаете кто такие либералы,то почему причисляете к ним Гайдара? Потому что так сказали? И да,демократы во-первых были партией аграрного юга,к 1960 годам республиканцы и демократы почти полностью поменялись электоратом,а во-вторых,классических либералов там сегодня вообще нет,только социал-демократы и социал-либералы. Для либералов важна экономическая свобода,из которой следует политическая,а не "внешная торговля".
    3
  920.  @ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел  Свобода-это когда никто не вмешивается в ваши действия,никто не навязывает тебе свою волю,когда у человека есть выбор. Милль об этом писал,например. "О Свободе". Соглашусь,что свобода это неопределенная категория,но политические идеологии обычно понимают под этим что-то конкретное. Но если вы "исследуете" по практическим результатам,то почему у вас в примерах Гайдар,а не отцы основатели? Например кризис платежей по сути неизбежен при переходе к рынку,но Гайдар,судя по всему забыл о нарушении баланса спроса и предложения при усиленной печати денег,что привело к гиперинфляции. Высокие налоги в этот момент тоже были,а это не соответствует либеральной экономике. У Российских реформаторов было много ошибок,которые можно критиковать именно с позиции либерализма,хотя на тот момент они сами действительно были либералами. Но прежде чем критиковать политическую идеологию нужно разобраться в ней под корень.
    3
  921.  @Анна-ж9у4о  Никак Европа никому не мешает, не следует такая информация просто. Колониальная эпоха давно закончилась, Либерия никогда не была захвачена, а если бы и была, то метрополия занималась строительством инфраструктуры и вложениями инвестиций, а не только «вывозом ресурсов» Их угнетают только бесконечные диктаторы, чудовищная роль армии и силовых структур в политике, гражданские войны, социальные проблемы.
    3
  922. @Человек Нет,на самом деле ты заплатил,и даже не копейки,а тысячи рублей. Через налоги.
    3
  923.  @ha11oween  Где именно? Тут же речь о политическом классе,о номенклатуре и аппаратчиках. Они в России сугубо совковые. Все общественно-политическое устройство совковое с поправками на эпоху. Не нравится Россия как пример, можно сослаться на Беларусь.
    3
  924. Естественно, к управлению не допускались члены нацистской партии. Допускались только бывшие члены нацистской партии:)
    3
  925.  @thepuzo190  Маэстро такой же классический либерал как Дэвид Дюк или Ричард Спенсер. Тесак тоже классический либерал тогда. Маэстро из-за своего заскока по миграции и расовой чуши значительно правее,чем классические либералы. Он сам себя так назвал пару раз,но это ничего не значит,так как радикалы часто подстраиваются под более центристские и либертарные движения ради электоральной выгоды. Алекс Джонс вон тоже себя либертарианцем называет:) Леволибералов не существует,Сандерс вообще социал-демократ(называет себя социалистом),программа которого полнолностью аннигилирует либерализм как политическую идеологию. С чего вдруг он либерал? Всегда забавляло,как кто-то называет левоцентристов леволиберахами. Их взгляды коллективистские как в культурном и политическом плане,так и в экономическом,так почему они либералы-то?
    3
  926.  @leather_moon  Это все проблема определений,но LL квадрат уже не либерален,в этом фишка.
    3
  927. R U Любая страна с империалистической политикой болеет манией величия(США и Китай в данный момент,например). Так сложилось исторически.
    3
  928. Кто-то,а левачье опять за запреты. Нет никакой принципиальной разницы между лозунгами по типу "Нет расизму" и "нет оскорблениям чувств верующих". Какие,блять,перемены еще,если просто все плюют на 29 статью Конституции.
    3
  929. Ну, тогда нарушается базовый принцип прав человека о свободе совести и свободе вероисповедания. Таким образом нужно определиться, ты все-таки за XXI век, или за варварские средневековые религиозные гонения и войны.
    3
  930. Любо-дорого смотреть,как в комментариях подрываются излишне предвзятые советские патриоты, когда понимают, какая каша в голове была у их, так сказать, революционных вождей.
    3
  931. Сделай свой обзор с литвинскими ксенофобными клише, где у вас соседи с востока финно-угро-монголы, с соседи с запада-жемайты и варвары, одни вы самые великие, самые древние, наследники и Руси, и ВКЛ, и Шумера с Аккадом, и вообще самые лучшие:) Будет академично, зуб даю.
    3
  932.  @ВасилийМирамчук  Это ты с чего взял? Во-первых, активы это умозрительная, эфемерная хуйня и никоим образом не является тождественной «владению 80% ресурсов». Вы так говорите, словно буржуй это феодал, который и озером, и лесом владеет. За год состояние Маска выросло в несколько раз, как думаешь, у него эти деньги в банках просто взяли и приумножились? Нет, просто капитализация Теслы выросла. Самые лучшие предприниматели постоянно «теряют или приобретают» миллиарды, но в их фактическом кошельке очень мало что изменяется. Могу еще раз привести пример Маска, который покурил траву у Рогана и после этого его состояние обеднело на 15 миллиардов долларов. Подчеркну, это просто акции стали дешевле стоить. Какие 80% ресурсов, о чем ты? А еще у богатых людей далеко не всегда есть возможность выкупить и продать свои акции, особенно не в частных компаниях. Миллиардеры обычно получают зарплату как CEO от совета директоров и все. Капиталист имеет меньше денег и влияния, чем ему принято предписывать.
    3
  933. Ну да,еще одно отличие в том, что РАФ убили на несколько десятков миллионов людей меньше, чем Мао. Еще у них хватило мозгов не воевать с воробьями. Забавно, что в вышеперечисленном ряду 90% людей, кроме философов, мрази похуже, чем РАФовцы.
    3
  934.  @AthelLoren-b3q  Справедливо
    3
  935. >Материя первична >Классовое сознание, классовая борьба, формационный подход, производственные отношения Пиздатая у вас материя, я смотрю. Марксизм никогда не был материалистической философией, он был материалистическим только по мнению самих марксистов. Леваки в принципе не могут быть материалистами, потому что в любом случае вводят в дискурс метафизику, диалектику и идеалистические конструкты, а иногда и все вместе.
    3
  936. Откуда данные? Почему русских, а не россиян?
    3
  937. А ты сам-то в курсе, что этот, без сомнения, величайший аргумент можно применить и к коммунякам, да и вообще к любому периоду в истории любой страны? Или по-твоему Ленин электрификацию за несколько лет с нуля заебашил, или все-таки на базисе индустриализации Российской Империи? Школы тоже были взяты и созданы с нуля, без реформ начального образования начала XX века, без помощи сельских учителей и разночинского сословия, ага?
    3
  938.  @alexivanov5618  Ой, какие мы нежные, триггернулись от идеологического клише и мата. Стихи Пушкина тогда тебе тоже не стоит воспринимать, а то мало ли, обсценная лексика она такая.
    3
  939.  @Ushkins  Достаточно забавно, что большинство современных русских националистов знают, что национализм происходит из либерализма и нация понимается сугубо как гражданственный конструкт, а не этнический. То есть если есть русское гражданство( большинство людей под ним понимает российское), то ты русский. Желательно,чтобы ты еще считал себя русским. И неважно какой разрез глаз или цвет кожи. А вот люди, которых слово «национализм» прям бесит из-за НС движухи и всяких фриков типа общества память до конца защищают русских как этническую, а не как гражданственную общность. Типа, чел, вся Европа с XIX века считает свои нации по гражданству, а не по этносу. Да, американец может быть русским. Загугли про Джастаса Уолкера.
    3
  940.  @Ushkins  >Депардье получил русские гражданство- он русский? Зависит от определения, но на западе считается так и никак иначе. Как только ты получаешь французский паспорт-ты француз, слово, которое было бы синонимично россиянину у французов нет. Так же как и у немцев, британцев, ну и всех остальных.
    3
  941. >Девочка-эмо с рыжими волосами А ты эксперт в субкультурах,я смотрю.
    3
  942.  @АлексейКлепальченко  С чего ты решил, что они не были коммунистами? Если вас так бесят диктаторы, то в чем проблема тогда выписать с движа Сталина и Мао,раз Пол Пот такой плохой?
    3
  943. Хз, а мне казалось, что историческим фактом является то, что Александр Невский был Новгородским князем, а не Московским) Зачем плебс научили грамоте? Ты даже не должен был научиться читать.
    3
  944. Так нам и не нужно копротивляться, как Украине в девяностых, символика и институты были унаследованы Москвой еще в XIV веке и далее. Как раз наоборот, принятие фейковых гербов и монет через почти восемь, блять, веков не делает Украину никакой наследницей Руси. У Гетьманщины никакой гривны и никаких тризубов(который лишь личный герб Ярослава Мудрого) не было.
    3
  945. Доктор Mengele Частично соглашусь. Только вот ты просто хуйню написал,ознакомься с планом Ост,Лебенсраум,планом голода,и наконец,майнкамфп. В приципе 70-80 славянского населения подлежала убийству,переселению,осталтные же-для экономической эксплуатации Немецким населением.
    3
  946.  @fleshtearer4399  Да, конечно, в тоталитарном государстве с диктатурой аппаратчиков из одной партии, которой не было никакой альтернативы в виде конкуренции властей и институций, вооруженного гражданского общества( для тебя-рабочего класса) все шло на благо народа, ты не ошибся. Ну как же так, ведь когда бюрократы контролируют средства производства и политическую ситуацию в стране они явно работают на благо народа, потому что они коммунисты, партия же так называется. И независимые профсоюзы были, и репрессии никто не устраивал, и на демонстрациях рабочих никто не расстреливал. И у Сталина 15+ дач с прислугой и прочей роскошью не было, и династия Кимов в КНДР никогда не отправляла своих отпрысков учиться в Швецарии, не владело дорогой недвижимостью( в том числе заграничной) с автомобилями, и у фамилии Кастро никогда никакой роскоши не было. Левые, как всегда.
    3
  947.  @AY-qs4ed  Социализм опреляется только общественной собственностью на средства производства. По Марксу. То,что было в совке и в любой другой стране из соц.лагеря действительно не социализм,но и то,что частная собственность,объединенная в кооперативы может быть похожа на общественную это шизофазия,выдумки более поздних теоретиков левой направленности. Хотя шизофазией является любая левая теория,что домарксистская,что постмарксистская. Охуительные истории про устройство США и Скандинавии ,капитализм, про какие-то заговоры даже комментировать не хочу. Это иррациональные выдумки из головы.
    3
  948.  @zura2702  Вы не поняли, о чем я говорю. Грузия исторически развивалась как кавказская страна(как и Армения, например), государство в другом регионе, притягивание Грузии к Европе весьма сомнительно. Да, у Грузии очень древнее христианство, но это еще не делает Грузию европейской страной, они просто культурно чуть другие, вот и все. У эфиопов тоже очень древнее христианство. Потому чаяния определенной категории грузин, которые бьют себя в грудь и называют себя Европой(особенно в противовес азиатской России,лол) это какой-то карго-культ.
    3
  949. Журналисты, бля, автократию от фашизма отличить не могут…
    3
  950. Они не деды, на самом деле они в два раза младше.
    3
  951.  @tarasova124  Достаточно, в СССР было много медийных маньяков, их можно загуглить, в рунете известнее только американские маньяки. А еще лучше вспомнить кучу всяких передач типа «следствие вели», ну и прочего бумерского контента.
    3
  952. Какой рост коммунизма? Электоральные рейтинги посмотри. Рост коммунизма там наблюдался в ноябре 1918, леваки благополучно слили революцию, а после там из левых популярны были социал-демократы.
    3
  953. По каким критериям ты вычислил, что это больной человек?
    3
  954.  @СергейПанарин-ю3д Может, ты просто ресентиментарный украинец и ты на него обижен через интернет. Поплачь, а политические рассуждения оставь в покое.
    3
  955. А что насчет бывших колоний, которые живут богаче, чем Франция, да и вообще богаче практически любой европейской страны? Сингапур, Гонконг(Британские колонии)? Если ты думаешь, что колониализм это «ограбление» аборигенов и любые доходы обязательно, как копеечка к копеечке, идут на благосостояние страны, то ты просто неграмотный, сорян.
    3
  956. Дэээ,именно поэтому в «капиталистических» государствах преобладает сильное гражданское общество с горизонтальными связями, в которых люди сами организуются в нужные им структуры любого характера.
    3
  957. Украинца порвало? Одобряем.
    3
  958. Да-да, а еще волынской резни не было, это переодетые в форму УПА агенты НКВД резали поляков) Какой же украинский хуторской ресентимент, просто жесть. Хоть на военную карту глянь и посмотри определение «блокады».
    3
  959. Брахицефальные унтерки и инцелы взбунтовались в каментах)))
    3
  960.  @kirbykim_  Каким еще бакалавром? Это маргинал бакалавр. Кринж-троллинг,уходи.
    3
  961. Вот только «совковое прошлое» это карго-культ всего западного в том числе) ЕС это буквально совок 2.0, со странной централизацией и бюрократией. При этом страны типа Швейцарии могут иметь все плюшки ЕС, не входя в союз и не подчиняясь Брюсселю)
    3
  962. Чому не в окопи?
    3
  963. Угу, вот только вера у этого инструмента-единственный вариант верификации данных...
    3
  964.  @tretor2956  Так этот национальный капитал является рабом партии, если что, выполняет госплан, а в случае проблем отправляется в концлагеря. Лишь у государства есть монополия на насилие, у некого «капитала» ее нет. Если ты капиталист, у тебя нет возможности влиять на политическую реальность в тоталитарной диктатуре, где суды, армия, полиция и тайная полиция подчиняются лишь одному человеку, вождю, ну и малочисленному кругу его приближенных. Так что какие интересы капитала, что ты несешь? Полное экономическое закрепощение? Тотальная война, в которой можно лишь победить или проиграть? Разрушение рынка труда, кадров? Экономический кризис? Ты хоть в курсе, что звучишь как конспиролог-сектант? К подобной тривиализации политического процесса склонны лишь марксоиды, проще сказать, что арряя богач виноват, чем просто подумать головой и прочесть учебник обществознания за девятый класс.
    3
  965. В какой? По факту Чечня и Россия это две разных вещи, и это понятно всем. Что на западе, что здесь. По недавним опросам, вроде 45% россиян считали, что чеченцев нужно временно не пускать или не пускать в страну вообще, хотя мы и так одна страна. Ну, вроде. Либо их попутали со среднеазиатами, либо все все понимают.
    3
  966.  @shittestmonogamy2500  Я знаю, что они трады. Только кто сказал, что традиционалисты леваками быть не могут? Интенции у них схожи с другими левыми, коллективизм, корпоративизм, этатизм. все отходит от этих трёх понятий. Как пример тебе два стрима с Дугиным у Марго, его деятельность на радио шизоаврора, так далее. Дугин придерживается очень левых экономических позиций, да и антропологических тоже, а он традиционалист. Я понял не совсем по своему, в политической теории так либералы и либертарианцы определяют левых и правых. Проще говоря, если ты коллективист,то ты левак. А правые придерживаются позиций невмешательства, как экономически, так политически и культурно. Традиционалисты будут являться экономически левыми в любом случае, они либо будут следовать этому пресловутому, ебучему третьему пути, либо будут требовать откат капиталистической экономики вообще.
    3
  967. Наш слоняра Файб переиграл леваков😈
    3
  968. А можно логические аргументы,а не эмоциональную чушь,да еще приправленную теорией заговора?)
    3
  969.  @kaykrapivnick4754  Помочь? Ты смотришь колхозника без образования, который любой дискурс сводит либо к оскорблениям, либо к апелляции к личности, либо к апелляции к эмоциям. Это не мои проблемы, иди в ПТУ, если тебя так привлекают личности с низким интеллектом, у которых просто жопа рвется, что кто-то критикует его идеализированное государство. Не хочу сводить все к регалиям, Пивоваров это журналистская эпоха нулевых, причем окончившая МГУ,как минимум. А разве Стасик может претендовать на интеллектуальный дискурс? У него есть конкретные аргументы в видео? Я не говорю о тех аргументах про шиес и прочее,я говорю о позиции самого Стаса по совку. Если ты заметишь, то видео красно-коричневых от гоблача до вестника бури носят чисто оборонительный характер, они просто обозревают и пытаются высмеивать тех людей,которые им не нравятся. Только риторически проблема в том, что это никак не защищает их собственную позицию. Стас сделал примерно вот что: Пивоваров получил орден от Кремля, следовательно, все его выпуски про СССР это дичь. Тебе нужно объяснять, что это нарушает законы логики( нормальной,не диалектической)? Вы вообще о чем, ребята?
    3
  970. Да ладно, это еще Егор не сказал, что при Пилсудском украинские активисты в концлагерях сидели)
    3
  971.  @MsJerzy1975  Оправдываешь польские репрессии против своих же? Ок,национал-куколдизм какой-то. Никакого голодомора не было никогда, был голод 1932-1933. «Голодомор» это приватизация памяти лишь одной стороной(самой обиженной, я так полагаю) и националистическое окрашивание трагедии миллионов людей. Гулаг тоже не был создан для интернирования украинцев, туда попадали вообще все, от мала до велика. Прежде всего русские.
    3
  972.  @ОксанаБурец  Ну да, обиженным хуторским-то явно лучше знать. Честь это явление аристократическое, имперское, так что все верно.
    3
  973.  @leoniddemchenko8702  Действительно, надо было до серпа и молота.
    3
  974.  @ComradKrapiva  Усманов, например, он вообще из семьи высшей партийной номенклатуры СССР. Назарбаев в Казахстане управлял еще при совке. Если мы говорим про самых привилегированных бывших функционеров, то их сейчас меньшинство. Если мы подразумеваем под функционером любого аппаратчика, который пытался делать карьеру в КПСС, а потом вовремя подсуетился, то это вообще все, от Ельцина до Путина.
    3
  975. Потому что так оно и есть. Коммунисты,в смысле.
    3
  976. Ну, еще восточноевропейские страны отстают от западных потому что жрут дотации из Брюсселя,вместо того,чтобы реформироваться.
    3
  977.  @Garik_Garik  Дело в телевизоре, иначе Германия за два поколения не могла превратиться из автократической монархии в демократическую республику, а потом в нацистскую тоталитарную диктатуру. Нацисты сломали все республиканские институты сугубо путем пропаганды(и силой),а потом сотни тысяч пошли добровольцами в СС.
    3
  978.  @ВитосСанж Прибалтийские помойки это не цивилизованный мир, лол. И те, кто воюет в итоге не ездят по Европе, но ты слишком глуп, по всей видимости,чтобы это осознать.
    3
  979. Тут речь не о буквальном значении слова «плебей», Бунин имел в виду, что на смену элитарной культуре(которая как раз создавалась аристократией) придет массовая, по определению более дегенеративная и более упрощенная. США, как государство нового толка,государство нового времени, в котором не было родовой аристократии, но сложилось самое яркое буржуазное общество-символ и родитель этой массовой культуры. Тут он оказался прав, разве нет? Люди читают говно, смотрят на говно, слушают говно, потому что массовая культура победила. Но проблема не в США и не в массовой культуре, а в нас. Таков наш общий, средний уровень.
    3
  980. Лол, любой человек, который знает историю арабо-израильского конфликта на уровне википедии сможет найти контрагументы.
    3
  981.  @Happyman100-1  Что значит «никто»? Это же интервью, а не дебаты. Как раз то, что на Израиль напали и он защищается, следовательно, прав-это не аргумент. Арабо-Израильский конфликт уже давно находится не в той плоскости, в которой виноват только тот, кто напал. Виноваты вообще все и основная проблема идет от первой алии, а после-от основания Израиля. Американские индейцы, которые нападали на колонистов это тоже агрессоры? В какой-то степени да. А в какой-то степени нет, ведь для кого-то они борцы за свободу. Потому израильтяне лукавят, когда говорят, что посмотрите, вот на нас напали, мы жертвы. Ведь они забывают рассказать о этнических чистках, ультраправом сионизме, который низводил арабов до варваров, а евреям приписывал роль белого человека-цивилизатора, сепарации Газы, военных преступлениях, и, наконец, забывают рассказать как вообще появился Израиль.
    3
  982.  @user-lr5mz9il6r  Не знаю, я не украинец, потому не могу пояснить за подобную логику
    3
  983. Cumолов, к сожалению, не экономист, а левацкий фрик, который даже в эконометрику не может.
    3
  984.  @kirillafeydrums  Нет, просто так спизданул. Вполне же очевидно, что Олег является представителем абсолютно не маргинального экономического течения, а его политическая философия из XIX века очень современна и ни разу никем не была оспорена.
    3
  985.  @MetaLCher  А я где-то оправдывал белых? Дело-то в том,что когда комми пришли к власти, они начали угнетать угнетаемые в их матчасти группы-крестьян и «политически неправильный» пролетариат, про интеллигенцию вообще молчу, хотя в марксистском лоре интеллигенция в сделку не входила.
    3
  986. Держи в курсе. А кем он был? Неужели залесским финно-угром-монголо-варваро-орком, как у вас в пропаганде? Почему же тогда в грузинских источниках он указывается как князь и царь Руси?
    3
  987.  @Liu_Mil_  А Владимир Святославович враг Руси? А Ярослав Мудрый? А Владимир Мономах? Просто интересно, до какой еще ресентиментарной чуши дойдут некоторые хуторчане.
    3
  988. Изумительные советы,10/10. Не забудь отказаться от интернета, это же не скрепно как-то и мешает рождению детей.
    3
  989. Всю эту ересь уже попустили в ролике, так что успокойся, хуторской
    3
  990. И как закончились протесты против войны во Вьетнаме?
    3
  991.  @pupkins000  Держи в курсе. Тогда СССР не проиграл войну в Афгане. Жаль, нам об этом не рассказали, правда? Соотношение потерь ничего не значит, поражение в войне не телами измеряется. Особенно если на историю XX века глянуть. Тем более, что ты просто лукавишь. Очевидно, что потери вьетконга будут больше, но фишка в том, что американские потери все равно были очень страшные для соотношения сил. 50-60 тысяч только убитыми у подтвержденной сверхдержавы против каких-то сельских коммунистов. Все относительно. США не достигла ни одной из поставленных целей, после тетского наступления прошло еще несколько лет до вывода американских войск, Сайгон пал после вывода. О чем должно было рассказать правительство своим гражданам? Что они могли представить в пропаганде как победу? Что у них потери меньше? Это же смешно. И таким образом получается, что Россия выиграла Афганистан и русско-японскую, но проиграла великую отечественную. Что еще расскажешь? И «мощного антивоенного движения» не было. Тогда в России тоже мощное антивоенное движение, просто без права голоса. Протесты в основе двигали хиппари и интеллектуалы, они имели контркультурный оттенок и многими американцами просто не понимались. Именно из-за контркультурного оттенка мы о них так хорошо знаем, ведь это распространенный код для музыки и кино. Тем более, что они же не продолжались годами. Да, сто тысяч они могли собрать, но они рассасывались. Для окончания войны больше всего сделал Никсон и его электоральные манипуляции. Ты прав в том, что американское общество устало от войны и политики использовали это. Это был весьма долгий процесс политической борьбы. Протесты же имели минимальный политический результат. Это не так работает, общество никогда не восстает под гуманистическими лозунгами «джон, хватит убивать гука». Никто не будет, да и не может противостоять государству на равных, используя только эмпатию. Либо огромная усталость от войны, либо революция на фоне поражения и жесточайшего кризиса. Только так. Потому я не знаю, каких сверхъестественных вещей требуют от россиян. Никто в истории никогда не останавливал войны на митингах.
    3
  992. Это у которого белой гвардии никогда не существовало? А, ну ладно.
    3
  993. Среди чернокожих действительно больше преступлений в западных мультикультурных странах. Только если ты объясняешь это тем,что преступлений среди них больше только потому что они черные,а не потому что гетто это беднота и бесперспективность,то ты,скорее всего,расист.
    3
  994. Ложь, буржуа, совет ревизионист пропаганда! Я простой рабочий Иван, город Тверь, наш Нефритовый Стержень Великий Вождь Мао Янцзы переплывал, экономику поднимал,воробьев и врагов партии побеждал! Вы лишены миска рис и партия жена!
    3
  995. Ты с таким пафосом это написал, хотя узбекская кухня локальная, среднеазиатская. Что-то экстраординарное в ней могут найти только упоротые ура-патриоты. Ну да-да, куда там французам со своими изысками до плова с самсой, держи в курсе.
    3
  996. Охуенная критика.
    3
  997. Когда-то Моссад смог выкрасть Эйхмана, а сегодня проспал варварское нападение аллахбабахов на Израиль.
    3
  998. Правда что ли? Азитатские страны,Африканские,Латиноамериканские?
    3
  999. Чел, ты… У бизнеса на самом деле не так много субъектности, чтобы быть преступным. Во-вторых, свободный рынок это и есть конкуренция между бизнесом и горизонтальными структурами, либертарианство и похожие идеологии считают, что профсоюзы это такие же свободные рыночные акторы. Сам потребитель, обладая гражданскими правами является рыночным актором.
    3
  1000. Так посмотри, мистер мозги, а потом выводы делай, особенно исторические. Жаль, что в твоем школьном курсе истории не рассказали, что Киевская Русь никогда себя Киевской Русью не называла, это упрощение,придуманное русскими историками в XIX веке.
    3
  1001. Ну да, я не знал, что Ежи Сармат это ресторатор.
    3
  1002. Те же боты и выборы своровали, очевидно же. Охуели совсем.
    3
  1003. У левых опять национальные комплексы, никогда такого не было и вот опять.
    3
  1004. Чому не на фронти, Дмитро? Какие еще 99 процентов? Что ты несешь? Почему вы хотите считать себя европейцами, но в корне не понимаете как была устроена средневековая(или раннего нового времени) феодальная борьба и последующая централизация европейских государств? Чем «захват» Новгорода отличается от присоединения Гаскони или Бургундии к Франции, чем централизация Руси за Москвой отличается от централизации Германии за Пруссией?
    3
  1005. Један Чика Finland and Poland 100% not Russian alliance. Also Czech Republic.
    3
  1006. Это исторический флаг России,комми.
    3
  1007. Какой же мудак, аж противно. Функционер, конформист и аппаратчик.
    3
  1008. Потому что так оно и есть, тут они не ошибаются.
    3
  1009.  @shilonew  Заебали со своим Парижем, приведи пример, когда там разгоняли мирные демонстрации с применением спецтехники и спецсредств.
    3
  1010. Если ты не видишь результатов этих акций, то значит, и в поступке Навального после отравления ты не видишь никакого результата. А этот результат есть, причем настолько тривиальный, что даже лень объяснять.
    3
  1011.  @РарогГодолюбов  Что ты несешь? Иди на завод.
    3
  1012. Л У Ч Ш Е Е В М И Р Е О Б Р А З О В А Н И Е!!
    3
  1013. Пока озлобленные хуторчане засирают ему твиттер(которые, почему-то, считают, что им все все должны), надеюсь, никогда. Лишь ваше генетическое селючество спасает русскую оппозицию от полного заукраинства, кажется, вы довели уже всех.
    3
  1014. Даже если сам Петлюра не причастен, причастны его войска. И это не погромы, а геноцид. Около 50 000 евреев погибло. Французский суд оправдал анархиста, который убил Петлюру, за Шварцбурда вступились крупнейшие интеллектуалы того времени. Советской власти не нужно было что-то вам приписывать, у Украины никогда не было никакой объединяющей идеи, кроме хуторского ресентимента и зигаметства.
    3
  1015.  @ЮрийЮрьев-г1о Это не христианский терроризм, это ультраправый. Если христиане где-то устраивают какие-то подобия терактов, то это в Африке, возможно, в Индии. Но там у людей до сих пор кланово-племенное мышление и политическая нестабильность, для них религия-все и религия-повод. Например, мусульмане взрывают здание с нереальным для запада количеством погибших(100-200+), а христиане потом идут мстить.
    3
  1016. 1. Гуманные способы смертной казни тоже стоят очень дорого и зачастую больше, чем лет 10-15 содержания преступника в тюрьме. 2. Статистически эти самые «особо тяжкие преступники» будут убивать своих жертв чаще , зная, что им грозит смертная казнь. С точки зрения педофила невыгодно, чтобы подвергшийся харассменту ребенок смог открыть рот в такой ситуации. 3. Смертная казнь будет политически ангажированной в нестабильном и авторитарном государстве.
    3
  1017.  @ДимаЯночкин-б8ж  Можно согласиться, но не тебе, совочку, тут пояснять что-то за критическое мышление. Даже в ортодоксальном марксизме навязывают такое же мракобесие, только у вас это называется «классовое сознание»
    3
  1018. Украинцам лучше бы разобраться со своим рехнувшимся президентом-диктатором. Чому не на фронти?
    3
  1019.  @andyukraine  Но 1939-1941 не замалчивается. Ты разве в РФ учился в школе? А почему ты тогда эндиюкреин? Но только проблема в том, что с немцами таким образом «коллаборировала» вся Европа, в том числе та самая Польша, которая еще успела поучаствовать в распиле Чехословакии. А еще до пакта Молотова-Рибентроппа был пакт Пилсудского-Гитлера, если что, он очень помог нацистам в дипломатическом плане в ранние тридцатые. А еще все торговали с Германией и все поставляли ей стратегически важные ресурсы, особенно страны, которые декларировали военный нейтралитет, например, Швеция. Кто-то хранил их деньги в банках, в том числе награбленные у жертв холокоста. Так что истории про злых совков, которые ПАСМЕЛИ помаршировать с нацистами загоняй кому-нибудь другому. Политика не про моральные универсалии. Мне казалось, что люди с припиской юкреин в никнейме должны приветствовать нападение СССР на Польшу, да и вообще итоги второй мировой, ведь только при таком раскладе Украина приобретает современные границы, а не является страной, которая разделена между несколькими влиятельными государствами(СССР, Польша, Румыния, Венгрия)
    3
  1020. А еще Дудь скручивает лайки и накручивает их Шарию, ага)
    3
  1021. ⁠ @ofacid3439 Они никоим образом не «одинаково плохи», или у совков уже новый уровень методички? У РК есть проблемы, как и у всех, но КНДР это ад во плоти, в первую очередь для обычного гражданина.
    3
  1022.  @maxus61  На страже власти паразитов как раз коммунисты совкового толка, да и путинисты тоже. Просто вторые генеалогически происходят от первых, ведь система современной русской номенклатуры и олигархии прямо происходит от советских партийных аппаратчиков.
    3
  1023.  @maxus61  Это я знаю, только проблема в том, что тогда коммунисты существовали только на бумажке, идеологически. Так как собственность на средства производства во всех странах соц.блока была государственной. А это мало того, что нерентабельно и ужасно, так еще «эксплуатацию человека человеком» не уничтожает, так как прибавочную стоимость контролируют и перераспределяют кучка бюрократов с абсолютной властью. Вот сейчас основная российская собственность на средства производства тоже государственная, ну или квазигосударственная, как тебе больше нравится.
    3
  1024.  @maxus61  В какие фонды потребления? С чего это вдруг, какой стимул однопартийной тоталитарной власти быть честной, если они до этого устраивали репрессивную кровавую баню? 20 дач Сталина передают привет:) Если ты про социалочку, то она есть и в сугубо буржуазных странах, а в совке была плохой и часто шла только во вред рабочим. Если взять квартиры, то нужно было быть трудоустроенным и зарекомендованным, политически лояльным рабочим( ибо ты отрабатывал стоимость квартиры), норма на человека была довольно низкой, 5-9 квадратных метров на человека, а сама квартира тебе в итоге не принадлежала, так как она принадлежала государству, продать ее было невозможно, передать по наследству сложно. Приватизированы квартиры были при Ельцине. Лично тебе было б не страшно, что чиновники имеют в собственности твою жилплощадь, нет? Которые могут поступить с ней как угодно при конфликте с государством. Даже «отжимать» не нужно, она отжата по определению. Так многие диссиденты и лишались социальных благ, кстати) Да, в РФ более 70%, но ты спутал данные. 70% это доля участия госсектора экономики, а не собственности, это немного разные вещи. Если учитывать, что вектор российской экономики определяют государственные корпорации(газпром, роснефть, сбербанк и так далее), то с этими данными сложно спорить.
    3
  1025.  @ВасильФ-э2г  А, то есть ты отказываешь полищукам в праве на самоопределение? Имперец, получается?
    3
  1026.  @ВасильФ-э2г  Тебе никто не делегировал право говорить от лица какой-либо группы. Полищуки это этническое меньшинство, у них даже язык это смесь украинского и беларусского. У них своя самобытная культура. Ну, раз ты так вольно вписываешь их в украинцев, то почему вы обижаетесь, когда вас считают русскими? Выходит, что твоя логика ничем не отличается от «имперской» русской, не так ли?
    3
  1027.  @eugenetukhvatullin1142  Как причем? Ну, он дефает исламистов, фундаменталистов, а при этом буквально социалист. Хотя, скорее, «советский патриот», совкодрочер, проще говоря. Все идеологические вопросы адресуйте к нему)
    3
  1028. А героическая оборона украинских мужчин-трусов от ТЦК будет?
    3
  1029. ⁠ @tonydanzza6290 А ты понял, что сам сказал? Штефанюком его z называют за антивоенную позицию, в следующем предложении ты начал ныть про имперство. Определись
    3
  1030.  @mpchellkaz3489  >Созданное женщинами Автор термина «феминизм» утопический социалист Фурье, автор наиболее важного текста для эмансипации женщин в XIX веке- либерал Джон Стюарт Милль. Не неси чуши, что в феминистическую теорию, что в практическую борьбу(от суфражисток до сегодняшних дней) внесли большой вклад мужчины. Так оно и работает, мужчины же,типа, привилегированные для политической борьбы. Точно так же авторами марксистской теории являлись отнюдь не пролетарии. Отрицают это только безграмотные радфемки.
    3
  1031.  @alextoporov9564  О чем ты вообще? Как ты смог экстраполировать две корпорации, которые изначально поддерживали нацистов, на весь «правящий класс»? А сто тысяч еврейских предприятий в Германии куда делись? То есть крупного капитала у евреев не было? Оо, нет, а вот Гитлер считал иначе… А предприятия всех остальных несогласных? Крупп изначально являлся нацистом по убеждениям, донатил НСДАП и поддерживал Гитлера, но если бы он перестал, то он б полетел в концлагерь, а его имущество было бы экспроприировано и передано другому важному члену НСДАП. Потому что у нацистов была полная монополия на насилие, я не говорю уже о армии с полицией, а еще спец.службы и тайная полиция, «гражданские активисты», и еще десятки рычагов. Потому я тебе и намекнул сверху, что предприниматель будет делать, если к нему придут? Как бороться с государством? Можно только стать государством, вот Крупп, собственно, и был государством, являясь просто партократом из НСДАП, выполняя госплан и не имея субъектности. «Капиталистом» он был только в том значении, марксистском, так как формально владел средствами производства. И все. От американских производителей оружия корпорация Круппа отличалась буквально всем. Однако, владеть средствами производства ему просто позволяли
    3
  1032. Справедливости ради, пока заканчивать эту академическую «дружбу народов» и признать, что Украина не является наследником Руси. Пока в России играют в толерантность и все еще говорят о трех странах, вышедших из Руси, Украина во всю довела теорию Грушевского до нацистского абсурда, сведя русских к генетически неполноценным финно-монголам, которые не имеют отношения к «славянской» Руси. В действительности, это Украина не имеет никакого отношения к Руси, потому что их земли были оккупированы ВКЛ и Польшей, чуждыми государствами с чуждой политической культурой, а Гетманщина не наследует никакой институциональной и династической преемственности от княжеств западной Руси.
    3
  1033. Cope
    3
  1034. @Anarcho-communism У нацболов подразумевалась собственность под контролем государства ,с этим они схожи что с совками, что с фашней. Так что для теоретических сказок они, может быть, и не левые, а чисто практически-они левые. Иначе левые существовали только в теории.
    3
  1035. Неприкосновенность. Шах и мат. :( Хотя это вроде как преступление,однако Жирику ничего за это не сделают,будем реалистами.
    3
  1036. Вот это у тебя комплексы
    3
  1037. Да при том, что если он не знает простейших дат, то у него нет никакой связи с русской историей и русской классической культурой. Тупой, короче. С каких это пор плебс должен учить кого-то политике?
    3
  1038. Так если это происходит с согласия мужа, плюс поцелуи только с девушками, плюс это форма политического акционизма, то в чем проблема, ханжа ты наш?
    3
  1039.  @thesunisup_  Война в Газе идет больше года, как война на Донбассе шла десять лет:) После первых месяцев ЦАХАЛ сильно замедлились, в первые недели Израиль наносил сотни ударов в день, так что подобные методы вполне могут быть ковровыми бомбардировками. Эээ, я не очень понимаю военную необходимость для ЦАХАЛ бомбить Газу так, как союзники бомбили Дрезден. Ковровые бомбардировки это не геноцид, если даже при бомбардировках Дрездена погибло 25000 человек, то при бомбардировке Газы подобным образом погибло бы в раз десять больше(сама ПА заявляет, что у них уже 40000 потерь) Плюс условия не те, тогда шла самая страшная война в истории, и, международное право было, мягко говоря, несовершенно. Страшно говорить, но тогда так было можно. Сейчас так нельзя. Кстати, что в Дрездене, что в Газе повреждено около 50% жилых зданий.
    3
  1040.  @maksimfedoryak  Ты немного не понял, я просто довел позицию автора до абсурда. По-хорошему любое государство должно создать нормальную атмосферу медицинской конкуренции между вакцинами, потому что должно спасать людей. Если российская вакцина выгодна для спасения граждан-то почему же не прививать ей? ИПА тоже были террористами, но их мотивация понятна, как и мотивация ополченцев на дромбасе. Конфликт выгоден что российской бюрократии, что украинской, на нем легко пилить деньги, так что он и будет продолжаться, пока граждане одного государства будут сраться друг с другом, совсем не понимая противоречий между друг другом.
    3
  1041. Опять вы со своим хуторским центризмом. Оружия дали мало, помощи мало, эмпатии мало, денег мало, тьфу. Всегда всего мало.
    3
  1042. А нужно было свести к Литве? Конечно, там никакого Петра не было, зато были балтийские язычники Гедемины и Миндовги. А что в них русского? История русских княжеств сводится к России, потому что вы были покоренной частью чуждых политических культур-Польши и Литвы.
    3
  1043. Какой же у вас там бардак в голове. Да, именно так все в реальности и происходит. В совке раз так, пришел, номенклатуре надерзил, медаль дали. Красный директор ведь ничего не мог с тобой сделать. А сейчас у нас раз, Путина можно последними словами ругать, вообще ничего не будет, но вот зато если старшему менеджеру нагрубишь… Сразу на улице останешься и никогда работу не найдешь. Рынок труда ведь монополизирован, капитализм же. Не то что в совке. Пучков ведь интеллектуал, а еще очень честный человек, который врать не будет, к тому же совсем не работает на власть.
    3
  1044. 1. Это памятник гению 2. Какая метка империи,украинская обиженка? Хоть бы не позорился и потратил пару минут в гугле на изучение биографии и политических взглядов Пушкина. А что все классические здания XIX века не сносите? Это ж империя строила. Одессу всю под корень, лестницу эту снесите. Или это другое?
    3
  1045. Так оно и есть, только это право было введено в конце XVIII века в западных странах как гарант невмешательства государства в индивидуальную свободу. Когда-то крестьяне были прикреплены к земле, а сейчас нет. У вас есть полное право передвижения в границах того государства, гражданином которого вы являетесь, например России. Однако, почему у человека должно быть полное, беспрепятственное право передвижения вообще по всему миру, что следует из текста, не очень понятно.
    3
  1046.  @olyasa770  Только вы забываете, что полиамория далеко не всегда является открытым сексуальным союзом. Обычно у людей два-три согласованных партнера и никого более, то есть боязнь зппп таким образом аннигилируется. Это как обычные моногамные отношения,просто с несколькими людьми.
    3
  1047. Стоп, у тебя Сталин это индикатор положительного отношения к русским и русофилии? Нормально все, не?
    3
  1048.  @sasanid_cultural  Не понял тейка, никто из «базовых слонов» пару лет назад не высказывал мнение, что Талибан это великое спасение для Афганистана. Талибан это бывший враг РФ, более того, наследник Моджахедов, ты о чем? РФ с ними ручкается, потому что это политика. Афганистан важен как игрок для региона. ХТШ, если не будет маргинализироваться до ИГИЛ, в итоге тоже станут рукопожатными. Но вот всеобщей радости по поводу того, что диктаторский режим Асада рухнул и это великая победа над Путиным, я просто не понимаю. Пока все говорит об обратном. Российская «оппозиция» выдала десятки однотипных постов, про какую-то свободу сирийского народа и бла бла бла, забывая, какие люди пришли к власти.
    3
  1049. Виталий Грачёв Какие у вас притензии? >Баженов рассказывает то,что в общих чертах можно было прочитать из википедии Ну да. Зачем читать Достоевского,если краткую информацию о его труде можно получить из википедии? Странно звучит,правда? Откуда такая уверенность,что "миллионы людей прочли"? Зрителя сотни раз убеждают,что фильм основан на реальных событиях. Зачем ему что-то читать, смотреть,если все преподнесли на блюдечке? Даже если и зритель прочтет информацию из весьма противоречивого источника,то до проблем взаимоотношений героев он,скорее всего,не дойдет. А ведь это и была главная ошибка киноделов. Нарушение частной жизни, переворот образа героев. Как зритель узнает,что Модестас не был Антисоветчиком,а вполне себе обычным гражданином этой страны? Образ собирательного Литовца,ага. Мы же не в тоталитаризме(пока еще) живем.
    3
  1050. Никакому, просто совочек намеренно врет. Либо чисто из идеологических интересов, либо из охранительских. Дескать, это не Путин виноват, это просто экономическая формация такая.
    3
  1051. Да,мы такие. Как водичка в Тисе?
    3
  1052.  @tedderjonas7120  >гораздо больший профи Нет, не наверняка,это догадка из головы и ничем не измеряется. В США вы получаете более высокую зарплату по факту более высокой стоимости труда, или вы будете мне всерьез доказывать, что работники американского Макдональдса более профессиональны, чем российские? Что, прям все американцы знают как работает экономика? А как она работает? Школьное образование в США еще хуже чем российское, плюс там такая система, что некоторые обязательные для нас предметы в принципе могут не включаться в их программу из-за автономности на местах. А как делаются деньги в частном секторе? Это слишком сложный вопрос, который зависит от конъюнктуры. >Не нравятся условия-переезжайте Удачи с подачей документов для визы или вообще на гринку в 2020 году. Переезд,особенно на ПМЖ требует серьёзных юридических решений и капитала, к примеру. На самом деле много способных людей просто остаются заложниками ситуации,так работает мир.
    3
  1053. Даже в Британии охуевают с украинской наглости и непонимания иерархии в международной политике. А мы с ними 30 лет под боком живем😮 Как Украина бесконечно шантажировала Россию, так сейчас шантажирует запад.
    3
  1054. Свободу Навальному! Слава России!🇷🇺
    3
  1055. Чечня что в составе РФ, что вне состава РФ-проблема. Ичкерия была де-факто независимой несколько лет, но это привело лишь к активизации движению аллах-бабахов, которым нужно было исламское государство на территории всего сев.кавказа, это привело ко второй чеченской. Вот тебе разница между национальным самосознанием и религиозным. Радикалам уже не нужна была независимая Чечня, им нужно было средневековье на огромной части суши. Как Кремль уйдет с Чечни-будет тоже самое.
    3
  1056.  @okorok4895  Нет, именно потому что так захотел Карл Маркс, ведь дихотомия базиса и надстройки признаётся только в марксистской теории и больше нигде. Эмпирически ты никак не сможешь доказать, что «надстройка стала соответствовать базису», потому что такой эксперимент принципиально нельзя провести, а ничего объективного в общественных дисциплинах не бывает. К примеру, по Веберу истинными носителями капиталистического духа были гугеноты и кальвинисты (французские протестанты), но они проиграли борьбу с католиками, и дух капитализма во Франции не установился, в отличии от протестантских западных стран. Почему не прав Вебер и почему прав Маркс? В западной историографии почти никто не пользуется термином «буржуазная революция». Подумай почему.
    3
  1057.  @Pofigdym  А тебе Димитров не объяснял,что при фашизме как на практике,так в теории, у вооруженного капитала нет власти? Она есть у государства.
    3
  1058. Ок, бумер
    3
  1059.  @Торговецложками  >Все еще капиталистам Каким капиталистам? Ты рассказываешь о узком круге промышленников ВПК, у которых есть огромные риски потерпеть издержки на анархии военных действий(разве можно на этом строить теорию заговора о том,что «владельцы средств производства» порождают войну), а мышление по типу к Британии перешли колонии во-первых отрицание субъектности отдельных акторов рынка, потому что корона ими не управляет, во-вторых не факт, что колонии прибыльное дело, а не убыточное. В академическом историческом дискурсе существуют дискуссии, к примеру, кто строил обширные сети инфраструктуры в Индии, которой до сих пор пользуются?
    3
  1060.  @НиколайАлексеев-ч1ю  Ты о чем? Самое большое состояние мира(по активам) у Илона Маска в 219 миллиардов, какие триллионы? Какой обвал фондового рынка?
    3
  1061. ⁠ @БогданБеркут  Попробуй осознать, что международное признание зависит от права сильного и политической конъюнктуры, твой манямирок сразу треснет.
    3
  1062. Если на канале начинают преобладать разные мнения,то это и есть либеральный подход.
    3
  1063. Не совсем так. Вагнер был антисемитом, это правда, но беда в том, что это было мейнстримным направлением мысли среди западных интеллектуалов. Нацисты просто использовали Вагнера, его взгляды и помпезную музыку в своей пропаганде. Как и использовали Ницше, который, напротив, евреев любил.
    3
  1064. Нет, Сталин не был ярым последователем Ленина. Они хоть и оба людоеды, Сталин слишком жестко отходил от теории в апогей своей тоталитарной диктатуры. А идея о том, что «каждая нация достойна своей власти» весьма ксенофобская и говорит нам о том, что самые пиздатые нации живут только на избранном клочке земли. Остальные как-то не дошли.
    3
  1065. Я за Буша не голосовал, мои знакомые за Буша не голосовали, следовательно, Буш не президент, так как не мог победить на выборах. :)
    3
  1066. Неужели мама-украинка мужа так повлияла на Зыгаря, что он решил, наплевав на даже школьный курс истории(про академическую этику уже не говорю) выпускать подобный, ангажированный бред?🤔 Граждане новгородской республики:)
    3
  1067. Поскреби сталиниста-найдешь нациста
    3
  1068.  @yyyyyy55554 Тогда Кац тоже русский националист, получается
    3
  1069.  @IskanderSan  Самое важное это не люстра,а люстрации вообще-то.
    3
  1070. 1. Капиталистические страны имели примеры успешных и развитых( если применяли правильные реформы), «социалистические» же никогда 2. Кто сказал, что в Африке, Мексике, а уж тем более в Венесуэле капитализм? Это зависит от определения. А азиатский способ производства? А феодальные пережитки? К примеру, в Индии все еще существует 200 миллионов членов касты неприкасаемых, которые не де-юре, но де-факто дискриминируемые. Среди них только 30-35 процентов грамотных, а рыночные механизмы для них не особо действуют. Так Индию можно назвать полноценной капиталистической страной, если в XXI веке там еще действует варно-кастовая система?
    3
  1071. Хлопчик сбежал в Польшу, пушит расовые теории, но все еще не понимает, где Путин ищет нацистов.
    3
  1072. Трое последних не были никакими «людьми из народа», когда получили абсолютную власть. Плевать на происхождение, важны конкретные действия, шаги, а так же итоги. А вот потомственный аристократ к гражданам ВБ оказался гораздо ближе, чем сын сапожника Сталин, который все равно получил сравнительно неплохое образование для РИ.
    3
  1073. Ильдар Дадин незадолго до смерти обосрал ВСУ, сказав, что нужно сражаться с рашизмом, но он не может сражаться в качестве раба. Упс.
    3
  1074. Еба сколько на канале вышиватников, вы точно занимаетесь пропагандой и ничем иначе.
    3
  1075.  @msgold2739  Я говорил немного не об этом, а о том, что массовый зритель, особенно стереотипный потребитель контента Ивлеевой не будет интересоваться творчеством Акунина. Если сейчас Дудь резко возьмет и выпустит ролик, например, о классических русских композиторах XIX века, то слушатель моргенштерна может посмотреть видео, но не будет слушать этих композиторов на постоянной основе. Большинство людей всегда потребляет более простой, а не сложный контент.
    3
  1076. Крутую конспирологию придумал. Коммерциализацию эстрадной музыки тоже сюда запишешь? Она буквально за пару десятилетий произошла. И да, если тупак кричал везде про иллюминатов, а потом про белый институциональный расизм, то интеллектуала это из него не делает, а, скорее, наоборот подтверждает, что левый политический дискурс основывается на теориях заговора.
    3
  1077. ⁠ @Rendrom1by1 Это глупая аналогия. Война в Афгане, мягко говоря, отличается от аннексии Крыма, потому её можно было провернуть назад без тех последствий, которые ожидают Крым. Афган был отстраненной войной где-то там, СССР являлся приглашенной стороной, типа помогая легитимному правительству, а в Крыму было сделано все,чтобы он стал полноценной частью страны. Украина, кстати, уже доказала, что будет проводить фильтрации, посмотри на Херсон.
    3
  1078.  @vovankabal  Потому что француз сам из страны, принимающей мигрантов и понимает как эта кухня работает. В России когда пишут «только славянам» подразумевается скорее всем, кроме среднеазиатов и кавказцев.
    3
  1079. Ох уж эти владельцы ателье и шаурмечных на Мальдивах,куда деваться.
    3
  1080.  @ka1fec Англосаксов не существует со времен вторжения норманнов)
    3
  1081. Я, конечно, понимаю, что Украина переживает жесткий ресентимент и национальные комплексы, стремление избавиться от «империи», но проблема-то в том, что Сикорский представителем этой империи и являлся) Он был монархистом и русским националистом, который выступал за единую и неделимую и вообще считал, что никаких украинцев не существует, а Киев-русский город. Пять минут в гугле проведите, блять.
    3
  1082. Он учитель из провинциального вуза, какой еще «существенный спектр знаний»? В дебатах назвал баянистые монографии Земскова и Кондрашина и попытался с ними неумело спорить.
    3
  1083. Дэ,и поэтому нужно белорусский сценарий прямо сейчас разжечь,отравив главного оппозиционера страны.
    3
  1084.  @Павел-м9ж2и  >Если что, совок закончился примерно на Хрущеве Нет, кто вам эту мысль вообще в голову вбил? Не сидите на тупичке, XX съезд объявил возвращение к ленинским нормам. Не очень понимаю причем тут войны и прочее, если речь идет о рентабельности строя и уровне жизни, уровне свобод. Капитализм в этом плане победил чисто эмпирически.
    3
  1085. А кто тогда не расист? Мышление свой-чужой в традиционных культурах гораздо сильнее, если что. Если ты думаешь, что китайцы, например, интернационалисты, то ты пиздец как сильно ошибаешься.
    3
  1086.  @KommSusserT0d  >Если этот священник был противником власти Ммм, как вкусно. Евреи в нацистской Германии тоже нарушали законы. Расовые. Армяне могут обидеться, когда узнают, что какой-то крижовый совочек отписал действия младотурков от геноцида, потому что «общепризнанное юридическое определение» появилось только в 1948 году. Далее продолжать?
    3
  1087. >Варламов показывает быт первобытных племен, у которых даже еще не началось нормальное разделение труда >Капитализм А ты знаток теории, я смотрю.
    3
  1088.  @DmitriMascenco  Да? Самое ироничное, что несколько десятков социалистических экспериментов XX века доказывают этот «субъективный идеализм». Хотя такого разделения идеализма на объективный или субъективный в философии даже не существует за пределами марксизма. Можешь посмотреть на привилегии номенклатуры в КНДР и как живет там простой народ. Какие там права у пролетариата(их нет). Какой там уровень свобод. Шо, не? Они по сути дела даже от Чучхе отошли, я уже не говорю о ортодоксальном марксизме. Социалистический строй по Марксу в принципе не может быть тоталитарным, так, на заметочку.
    3
  1089.  @veron3002 >Сикорский и Королев-украинцы Ты бы хоть загуглил, кто это, прежде чем записывать их в украинцы. Первый считал, что никаких украинцев не существует вообще, а второй, когда сидел в лагерях записывал себя в русские. Сикорский был имперцем похлеще, чем современный Гиркин, к твоему сведению. Рунат,монархист, выступавший за единую и неделимую) Это не русские «берут себе то, что им не принадлежит», это у украинцев излишние обиды, комплексы и кризис идентичности.
    3
  1090. Опять деколониальное нытье,чтобы оправдать свой ресентимент и ксенофобию. 1. Казахов никто не выселял 2. Какой ужас, сгоняли на территорию КЗ политических. И что? Про Колыму, Воркуту и Соловки ты не слышал? Тюрем и полигонов не было на территории РСФСР? Или к вам особое отношение должно быть? Ты ищешь угнетение там, где его нет. Это просто смешно. РСФСР и так была республикой абсолютным донором, которая позволяла национальной номенклатуре делать почти все, что она захочет. Вдоволь было особого отношения. 3. Родной язык тоже никто не убивал. Ты просто не понимаешь, о чем говоришь. С эпохи появления национальных государств и развитой современной бюрократии, урбанизации и индустриализации региональные языки вымирают взамен общего национального. Этот процесс естественный, и когда Москва делала приоритет русского над казахским, то ей двигала рациональная цель, а не желание поднасрать казахам. Так удобнее, прогрессивнее, равноправнее. Потому что казах, знающий русский лучше, чем казахский это равноправный член советского общества, который может учиться наравне с русским ребенком, а потом поступить в МГУ, а не сепарированный сельский черт, который не сможет нормально коммуницировать даже с работягами на заводе, потому что очевидно, что все инфраструктурные проекты будут работать на русском. А как иначе?
    3
  1091.  @nikatim_cloud  Навальный сел за Россию, осознанно, как диссидент. Это «ноль поступков»?
    3
  1092. Пардон, но ты бред сморозил. Во-первых, немецкая и ирландская миграция очень старая и она до сих пор не потеряла национальный окрас. Ирландцы в США это вообще очень сложная тема, там и ксенофобия, и межэтнические терки. Большое количество времени ирландцам не позволяли ассимилироваться другие белые американцы. Амиши-это немцы, если что. Во-вторых, русские очень легко ассимилируются в западном обществе, Брайтон Бич это лишь исключение, которое сложилось естественным образом. Это «заповедник» советской культуры,а не русской.
    3
  1093.  @e.akhmet Отмазка, которая правдива. Или у тебя есть что возразить на этот тезис? Это прекрасно, что вы начали заполнять города, но большинство из них были построены Россией, в том числе Астана. Так что ты кое-что недосказываешь, когда ноешь о терроре и оккупации. Вот это стандартная отмазка всех деколонизаторов. У вас в голове только «имперство, имперство, имперство» все подряд виноваты перед вами, почему-то должны извиняться, вы вечно ноете и перевираете факты так, как вам удобно. Тот же совок никогда не вел классическую колониальную и имперскую политику, просто вам лень чекнуть учебники истории,чтобы понять, что к чему. У вас даже обучение в школах на русском воспринимается как угнетение, хотя это стандартная практика республик. Прогугли, сколько языков было во Франции до 1789 года и сколько сейчас. При империях как раз сохраняется максимальное языковое разнообразие, потому что аристократии не важно, как и на чем разговаривает угнетенная чернь.
    3
  1094.  @lapsijahti  Стыдно, что ты ставишь знак равенства между Татарстаном и кавказскими аулами.
    3
  1095. Йа дипломированный историк, это все враки!! Они начитались Солженицына!!! Кстати, на протесты не ходите, Навальный либераха и предатель, а Путин это лучший президент капиталистической России.
    3
  1096. Какая политическая ангажированность и тотальная неграмотность чуть ли не в каждом ролике, который не касается темы средневекового оружия.
    3
  1097. Будто Борис Ефимович умел девушек выбирать.
    3
  1098. >Болотная >вышли попукать тухло С первого предложения понятны твои познания в политическом дискурсе.
    3
  1099. Согласен, потому что его было бы больше и он был бы образованнее, богаче, счастливее.
    3
  1100. Стыдно? Наушники могут быть куплены задолго до кризиса,но это не важно. С учетом того,что бизнес всегда несет опрелеленные издержки,которые,напомню,выражаются далеко не только в заработной плате сотрудникам, то у малого и среднего бизнеса действительно нет финансовой подушки,даже если предприниматель начнет дарить деньги из своего кармана. Это еще если не говорить про кредиты,которые так же часто берут на возможность открытия и функционирования какого-либо дела. Бизнес далеко не всегда несет рентабельный характер.
    3
  1101. Во время Януковича власть центра на Украине была чудовищно слабой, потому его и скинули. Хуторчане никогда не были консолидированным обществом, ровно как и элита, которая и скинула Януковича(потом бывший министр экономики при Януковиче стал «европейским» президентом, вот умора) Сегодня власть центра на Украине сильна, как никогда и никто не может ничего с этим сделать. У Зеленского нет конкурентов, никто не может заставить его вернуть выборы, никто не может сопротивляться террору ТЦК и СБУ, никто не может сопротивляться коррупции в самой нищей стране Европы, никто не может заставить Зелю перестать злоупотреблять служебным положением и вернуть, например, Залужного на законное место. Пошла пиздой ваша теория о генетической свободе.
    3
  1102. Как раз война между Россией и Украиной доказывает, что Маркс хуй пососал, собственно, как и ваши теории заговора. Потому что так называемый «крупный капитал» с одной и с другой стороны одна из самых явных жертв этой войны.
    3
  1103. 1. Киевской Руси не существовало 2. Владимир захватил Киев силой, он не был Киевским князем по рождению. Изначально ему принадлежал Новгородский стол. 3. Когда на фронт, пацреот?
    3
  1104.  @virshyk И это как-то подозрительно напоминает идеальные украинские взгляды на русскую государственность с 2013 года, а еще разительно отличается от той ультраправой повестки, которая была у русских этнонационалистов/НС еще лет десять-пятнадцать назад. Видишь, ты даже сам за него мысль про Московию закончил, идеально же вы сошлись. И этот подход не является построением национального государства, прогугли что такое национальное государство, если нужно. Израиль это национальное государство, да вот там евреев в процентном соотношении еще меньше, че русских в России. США это национальное государство, но там вообще никакого титульного этноса не было никогда.
    3
  1105. Нет. Речь в видео шла о феномене «русской куклы» или «русской невесты»- это сборное американское представление о девушках из всего пост-советского пространства(!),которые знакомятся с американцами ради материальной выгоды.
    3
  1106. @ 1. Навальный не совсем оправдал оккупацию части Украины. Навальный таким образом сказал, что нужен новый референдум под контролем международных институций. Если все пройдет «законно», то это будет реализацией права народов на самоопределение и уже не будет считаться никакой оккупацией. Украинцы в душе просто знают, что у них нет исторических прав на Крым и что крымчане и правда голосовали за присоединение к РФ, потому так жестко реагируют. Ну и многие украинцы почему-то считают, что российская оппозиция должна вам жопу лизать и всегда придерживаться позиции официального Киева. Потому среди украинской аудитории так популярны Невзоров или Пономарев, хотя это бывшие кремлевские ребята. Они просто хором ненавидят русню, хотят «деколонизации», но при этом распространяют ксенофобию про каких-нибудь бурятов, многих это радует. И не так уж важно, что Пономарев это бывший «парламентарий», голосовавший за авторитарные законы в РФ, а Невзоров это доверенное лицо Путина в 2012 году, старый знакомый российского государства с девяностых. Зато Навальный, выступавший против Путина еще с нулевых, подвергся массовой травле даже после смерти, потому что допустил чуточку российской гражданской позиции для себя. 2. Ще не вмерла України ні слава, ні воля, Ще нам, браття-українці, усміхнеться доля. Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці Ладно, может не польскими, но все-таки панами. 3. Вот именно о той, что была описана после. Когда вы говорите, что у вас «украли историю», вы автоматически находитесь в парадигме теории заговора, потому что в реальности никто историю никогда не крадет. 4. Ну, это отлично, что вы выступаете против таких нарративов. Но ваше государство нет, вот в чем проблема. А если так, то я могу для себя даже допустить страшную мысль, Путин в чем-то прав, когда говорит о нацистках.
    3
  1107. >Адекватные люди >Невзоров Видишь ли,если ты вынужден прислушиваться к доверенному лицу Путина, который с девяностых был связан к Кремлем и элитами, то тебе просто напросто насрали в мозги. Тебе объясняют про коллективную ответственность и про «позицию прибалтов» не потому что это является политически релевантным, а чтобы обелить себя любимых. Большинство «хороших русских» так или иначе были связаны с кремлем, но доверчивой украинской/прибалтийской аудиторией воспринимаются как честные люди) Хотя они просто говорят то, что вы хотите услышать. Власти Латвии доказали, что у них есть ресентимент к русским, и что они не являются представителями страны с европейскими ценностями. Такая ситуация была бы просто невозможна в Германии, Франции, ну или любой другой нормальной европейской стране. Потому что там, ну знаете, институты, система сдержек и противовесов и бла бла бла.
    3
  1108. О, это тот самый фрик-пропагандист, миллиард прогнозов которого не сбылись и стали мемами? Вот это уровень гостя, ничего не скажешь.
    3
  1109. Украинскому ксенофобу- плебейчику, который книжек не читал и считает, что нация только у русских придумана, а не у всех, ему-то виднее, что там с кем будет, лол.
    3
  1110. Там плодятся только ортодоксы, которые и в армии не служат и до сих пор молятся колесу. А светские евреи рожают мало, так же, как мы.
    3
  1111. Да, повидал он жизнь так повидал- сидел из этих троих в тюрьме в советском союзе как политический заключенный только один. Дядечка по центру, естественно. А потому не очень понятно, откуда столько марксоидов-совков в комментариях, которые вообще не понимают что за три персонажа тут сидят и какие у них политические взгляды.
    3
  1112.  @Sketch39985  >Посадить могут за это дело В совке да, в любой левой тоталитарной помойке да, в развитых и демократических государствах нет. Потому дядечка в центре совсем не за совок, а комментаторы почему-то считают иначе. Слишком много зомби Пучкова и Семина среди леваков.
    3
  1113. Украинский хуторчанин пытается не зиговать, уровень:невозможно
    3
  1114.  @BG-xx2cx  Свободу нужно было выбирать не от России, а от бездарных бюрократов. Люстрации проводить. Прошло десять лет после майдана и, я думаю, у тебя не осталось иллюзий, что Украина никогда не будет Европой(по вине самой Украины) и никогда в ней не будет гражданских свобод, плюс Путин триггернулся именно на всю эту тему.
    3
  1115. Ну, справедливости ради, тут все верно, потому что спросили про общество потребления. Когда мы говорим про общество потребления, то, в первую очередь, подразумевается тот самый, пресловутый «загнивающий запад» Средний класс там и правда тратит 5-15% на еду. В России, понятное дело, таких цифр не будет, особенно после того, как политический гений начал очередную свою охуительную авантюру.
    3
  1116. Не знал, что Стивен Тайлер является феминисткой.
    3
  1117. Ты двачерский ебанат, Поздняков только встал на сторону силовиков и государства, а вот Пивоваров и прочие встали на гражданскую сторону. Иди пивко в гараже пей.
    3
  1118. Не беспокойся, нацисты презирали грузин чуть меньше, чем славян, так что никто никого не спасал. В 1993 году вы попытались провести «СВО», а Россия была в роли миротворческих сил НАТО, как и в 2008 году) Вы не признаете субъектность осетин и абхазов ровно так же, как Путин не признает субъектность Украины.
    3
  1119. Чарльзу с ней не повезло? Так именно он брака на самом деле не хотел и хотел быть с другой женщиной. Скорее, не повезло им обоим, зато это привело к смерти династических принципов традиционной семьи(брак по принуждению ради выгоды)
    3
  1120.  @fedorivanov3725  Нет, геноцид не от слова «гены», прекрати заниматься псевдолингвистикой. Геноцид в общем смысле- массовое убийство людей по какой-либо групповой принадлежности.
    3
  1121. А каким капиталистам выгодна война на Украине, можно поподробнее? Тем, чьи заводы, инфраструктура разрушаются боевыми действиями или тем, кто под точечными санкциями сидит?
    3
  1122.  @СергейВ-ш1е  Окей,а теперь придется доказать политическую субъектность этих людей. Западному ВПК, возможно, война выгодна(пока она не идет на их территории, а так бывает далеко не всегда, хотя западный ВПК слаб и не может справиться даже с внутренними заказами), а всем остальным секторам экономики не очень. Корпорациям разве было выгодно уходить из России и тормозить свою работу на Украине? А китайским банкам и ВПК, которые как уж на сковородке вертятся,чтобы работать с Россией и не угодить под санкции? Если даже кому-то война выгодна, то из этого не следует, что этот кто-то ее устроил. Капитал больше страдает от войны, нежели что-то приобретает. Война это всегда анархия, санкции, приостановка торговли и попытка ее уничтожения врагом, разрушение рынка труда и так далее. Почему у вас, левых, когда надо капиталисты это индивидуальные акторы, которые конкурируют между собой, а когда надо-они вдруг превращаются в одну самость с едиными интересами? Причем карикатурную самость, только с единственной целью-угнетать рабочих, начинать войны и так далее. Уж не знаю про неон, но Кадыровцам отдали один завод за лояльность Путину во время пригожинского мятежа, несколько дней назад был вброс. Естественно, они просто распродают то, что там осталось. Тут дело не в какой-то великой теории заговора, а в банальной бюрократии.
    3
  1123. Польша, Эстония, Латвия и Литва тоже нищие, только еще и дотационные для ЕС. И да, нацменовский реваншизм ничем не лучше имперского. Вспомним, как Украина, не имея стойкой государственности, совершила волынскую резню, один из крупнейших актов геноцида в Восточной Европе в ВМВ. Аргументация была великолепная-Пилсудский интернировал украинских активистов. За это они убили несколько десятков тысяч обычных поляков. Вся Прибалтика сейчас показывает, на уровне плебейской символической борьбы, когда за наклейку «я русский» тебе въебывают большой штраф, что маленький страны лучше больших только тем, что слабее. Были бы сильнее-строили концлагеря покрупнее. И да, что у них по демографии? Твоя свободная Польша запретила аборты, а там уровень рождаемости еще ниже, чем в РФ.
    3
  1124. А что тут пропалестинского? Он просто сказал то, что современные сионисты слышать не хотят, про истоки сионизма из европейского романтического национализма и колониализма и про неизбежное насилие, которое из этого следует. Сейчас всем выгодно думать, что Израиль только обороняется против уга-буг.
    3
  1125. Нет, не интересен, потому что это говно. Времена, когда создавались хорошие политизированные произведения уже прошли.
    3
  1126.  @mgandy4729  Ага, «коммунисты». Красно-коричневые совки, скорее.
    3
  1127. 1. Что такое буржуазные реакции и почему они буржуазные? 2. «Империалистические» войны вызваны капитализмом только в ангажированной голове коммунистов. У нормальных людей существует огромный вихрь социоисторических процессов, которые привели к первой и второй мировой. 3. Как подсчитать эти жертвы? Подскажи академические источники на эту тему. 4. Да, войны не провал капитализма. С чего вдруг мы считаем иначе? С чего вдруг войны вообще зависят от «экономических формаций»? А мировая социалистическая революция это не война? Почему после мировой революции войн больше не будет?
    3
  1128.  @Valentuna-g1g Если что, Котляревский никакое оригинальное произведение не писал, это переложение поэмы русского поэта Осипова с оригинальным сюжетом. Сельские комплексы вашего народа активно поражают меня, если ты серьезно считала, что найдя что-то древнее Пушкина вы докажете свое вяличие, то это же жесть ресентимент. Беда вашего народа в том, что вам тридцать лет вдалбливают в голову шовинистическую пропаганду и вы ничего не знаете об истории как Украины, так и России.
    3
  1129. @ >Только Осипов написал блеклый стих, а Котляревский красочное произведение казаков Именно это предложение доказывает, что Котляревский никакое «красочное» произведение не писал. Гении не нуждаются в повторной идеологической оценке закомплексованных провинциальных шовинистов. Если бы Котляревский написал что-то стоящее, он был бы оценен современниками и вошел в базис великой европейской литературы, а не нуждался в подхалимстве украинских идеологов-бюрократов с советским образованием. Вы ведь все по методичке разговариваете, которой тридцать лет, не более. Честно сказать, что Осипов, что Котляревский справедливо забыты. Если все достижение украинской культуры это стремный кавер на античность-увольте.
    3
  1130. Пиздец, какая же паства Семина глупая, если для них Россия и Украина являются «либеральными демократиями»
    3
  1131.  @Yuliya666 Укр, спок
    3
  1132.  @nenostyle мотря какие феминистки. Многие феминистки радикального или интерсекционального крыла считают, что проституция не является добровольной, это форма насилия над женщинами. Сексуальное рабство, траффикинг, ОПГ, сутенерство, все такое. А если проституция легальна, то это институционализированная форма насилия, где у вумен свобод больше, но все равно это угнетение. Зерно правды в этом есть, на самом деле, хотя я за легализацию.
    3
  1133.  @borismor1  А это что-то плохое?
    3
  1134. США? Моноэтничное государство? Чел, ты…
    3
  1135. Чому не на фронти?
    3
  1136. Да, очень правый человек, который неиронично постил флаги национал-социалистического государства.
    3
  1137. Так,Рюрик украинец вообще-то,а Россию Петр I придумал,не знал что ли? Вот он и Джордж Вашингтон.
    3
  1138. Роман Болуров Чего? Что,поехавший чтоль? У тебя какие-то проблемы с восприятием реальности?)
    3
  1139. Нихера ты не читал, судя по этому гениальному тексту.
    3
  1140. Так проблема-то в том, что Семин тоже не «реальный» левак, а лишь необразованный оппортунист-охранитель, который даже не способен солидализировать с другими леваками протест. Да еще и совок, а марксист не может быть совком по определению. А ненависть-это плохо, хотя, будь ты последовательным левым, ты бы скорее испытывал классовую ненависть к Семину, Гоблину и им подобным, а не к Лазерсон.
    3
  1141. И как, удалось? >Не под полицию, а под армию и под полное отсутствие законности Не очень понимаю, чем это противоречит ситуации в РФ. О, ужас, против нас танчик выехал, значит мы сильнее русских.
    3
  1142. @Свойский А ты предоставь академические доказательства, кто там что мог проверить. Какая еще революция? Особенно меня интересует жизнь семьи Кастро, у них почему-то во владении клубы и бары всякие. Какие же вы наивные, просто слов нет.
    3
  1143. Опять совок порвался, попробуй опровергни эти фантазии. Ссылки на академические статьи и монографии, пожалуйста.
    3
  1144. Тургенев гениальный писатель и настоящий патриот, как бы не пытались его очернить почвенники. Спасибо за выпуск
    3
  1145. Раз русские привезли заводы лишь для себя, то почему Казахстан это светская урбанизированная страна с высоким уровнем грамотности, промышленностью, логистикой, с уровнем ИЧР выше среднего? Лишь за тридцать лет независимости от кочевья к городу пришли? Да, голод был в тридцатые, но еще он был на Украине и в русском Поволжье. Никто не хотел уничтожить казахов, шизики, региональные казахские коммунисты виноваты в голоде не меньше, чем Сталин. Ну и Сталин не очень русский, кстати.
    3
  1146.  @ТимурКибиров  Ошибка. При национал-социализме контролирует все государство, а крупнейшие капиталисты либо являются государством,либо выполняют план, спускаемый сверху. Потому в обывательском понимании это социализм. Это не марксистский социализм(теоретически),но на практике директивная экономика Третьего Рейха сильно напоминала Сталинскую. Правда, я считаю, что какой-нибудь совок тоже не социалистическое государство, но что поделать. Нацизм либо социализм, либо государственно-монополистический капитализм, как СССР или любое другое государство восточного блока.
    3
  1147. Доо, безусловно, экономическая ситуация во время пандемии связана со свободным рынком и честной конкуренцией. Сочувствовать нужно только тебе, если у тебя это каким-то образом сложилось в голове.
    3
  1148.  @kirillafeydrums  Тупичкист, никакой Хрущев твою плановую экономику не разваливал, Хрущ, наоборот, создатель той социалочки, о которой ты говоришь.
    3
  1149.  @burrito5578  Здравствуйте, Елена Мизулина, мы вас не признали. Забавно, что типа «прогрессивная» часть общества использует те же аргументы, что и консервативная, при этом не понимая сути проблемы и вообще не представляя что такое интернет как система.
    3
  1150. Психология в принципе не наука, лучше обращайтесь к психотерапевтам за квалифицированной медицинской помощью, а не за подобными эзотерико-метафизическими бреднями.
    3
  1151.  @АндрейАндрей-ь6р8у  Любое государство наплевательски относится к своим гражданам. Так сложилось исторически. В США оно вообще скорее не вмешивается, до Франклина Рузвельта вмешательства было еще меньше. Каверкать название существующего государства из-за надуманных причин-детская инфантильность,максимализм и неспособность к конструктивному диалогу. Нормисы без образования постоянно пишут "СШП", "Рашка" или что-то в этом духе,только это все чушь. Судя по всему,это вершина политической сатиры и карикатуры, гениальные шутки,которые мне сложно постичь.
    3
  1152. Я бы с удовольствием променял какой-то ислам на то, чтобы мой потомок переписывался с Дидро и Вольтером. Я смотрю, у фанатиков в комментариях горит. Вы точно смотрели ролик?
    3
  1153.  @gleb-marknechaev3477  К сожалению, не это.
    3
  1154.  @gleb-marknechaev3477  В принципе он перечислил все, как я написал, вот только из этого у него вышло, что голодомор был потому что это специальный заговор против Украины.
    3
  1155.  @mishokvishok2272  Ты прочитал мой комментарий, точно? Никто не отрицает, что миллионы людей погибли. Я лишь говорил о том, что теория якобы о геноциде только украинцев не подтверждается академическими исследователями, например, историком Кондрашиным, а используется украинскими политиками для построения национального мифа. Ты украинец? Вот это когда Путин говорит, что Украину Ленин придумал, только наоборот.
    3
  1156. ⁠​⁠ @shaixalyd6681 Это украинский бот К вопросу о «не нацистах»
    3
  1157.  @Поехали333  ЕГЭ действительно не очень объекивный экзамен,но есть мнение,что поколение ЕГЭ будет более мыслящим,чем то поколение,которое отчисляло студентов за неверный идеологический ответ. Критика ЕГЭ это уже штамп,но почему-то никто не формулирукт какие-то критерии и,собственно,никто не доказывает в чем проблема ЕГЭ.
    3
  1158.  @Поехали333  Какие-то странные у вас критерии,вы боритесь с соломенным чучелом,я ничего из этого не утверждал. Для меня в ЕГЭ слишком много клише и мало внимания уделяется именно индивидуальным ответам ученика. Но стоит понимать, что экзамен рассчитан на миллионы людей. Но раньше экзамены были лотереей,это слишком жестко по отношению к выпускникам среднего образования,плюс несли идеологический характер. Был высок шанс остаться на второй год просто потому что тебе не выпал удачный билет,при этом имея неплохие реальные знания. В ЕГЭ этого шанса все-таки меньше.
    3
  1159.  @albru2356  И до сих пор продолжает.
    3
  1160.  @bellalotario  Альбина Сексова, перелогиньтесь
    3
  1161. Каких историков мне нужно почитать? Лысик, когда на фронт?
    3
  1162. Еще бы не делал взаимопиар с Кадыровым, был б вообще молодцом.
    3
  1163.  @user-umnetbds379  На Кубе нет никакой «великолепной» медицины и никогда не было, так как кубинские врачи слишком серьезно ограничены в ресурсах, доступу в академический дискурс и инфраструктуре, они умеют лечить весьма простые, базовые заболевания, а сложные нема. У кубинцев весьма кустарная медицина. Такая ситуация была как в совке, так и в других «социалистических» странах. Ядерная программа КНДР, опять же, была основана на советской, более того, совок фактически содержал своего северокорейского братка с 1953 года. Во-первых, санкции к КНДР применены только к ядерной программе, чтобы они не производили ядерное оружие, во-вторых, только США держит частичную торговую блокаду Кубы.
    3
  1164. Этот термин придумала никакая не Москва, это историографическая конвенциональность. Принято считать, что вся Европа так или иначе находилась в стадии политической раздробленности, как минимум до централизации власти, которое не всегда происходило в какую-то определенную эпоху(Италия и Германия объединились в XIX веке, например) Но есть причина, по которой мы относим Новгород, Чернигов и Москву к одной исторической традиции, а Саксонию или Пруссию, или Венецианские и Флорентийские республики-к другой. Это не только родство между верхушкой, это еще общая религия,язык, культура и происхождение.
    3
  1165. Гражданин Кагарлицкий был обвиняемым по уголовному делу «молодых социалистов» и посажен при Андропове, амнистирован при Черненко. Отсидел примерно год за то, что был неправильным левым в благополучную для совка эпоху. А о тех репрессиях,которые были при предыдущих лидерах не хочешь поговорить, нет? Мог ли быть амнистирован Борис Юрьевич, если бы не смерть Андропова и традиционное в политической культуре амнистирование при новом лидере?
    3
  1166. Вот это ты людоед. Еще забавнее, что это были не ваши земли, а земли одной семьи. Это же империя, а не национальное государство. Слово тюрк и турок было ругательным, обозначением простолюдина до Ататюрка.
    3
  1167.  @mornikdel2354  Согласен,но "разоблачения" МГ имеют примерно такую же доказательную базу,они уже много раз публично обсирались,начиная с ЧМ-2018,где на многих видео были на самом деле не "натащки",заканчивая случаем про усыновление чернокожего ребенка. Поздняков,скорее всего,действительно закомплексованный человек. Хотя я считаю,что это все жирный троллинг,который перешел обычные границы. Он палится на мемах и пикчах,на полном серьезе такое не делают.
    3
  1168. В смысле? В России автократия, на Украине олигархический строй. Да, на Украине есть выборы, причем довольно прозрачные, но так или иначе источником власти является не народ. Народ лишь выбирает то, что ему подсунули.
    3
  1169. Привет с марта 2022 года.
    3
  1170. СПИД-инфо? Звучит угрожающе, лучше зачитываться ОВД-инфо.
    3
  1171. Как же ресентимент прет, сначала школу закончи, а потом рассуждай о политике.
    3
  1172. Не бесплатно, а за счет принудительного изъятия денег у граждан путем налогов. Даже если учесть, что у государства есть другие пути формирования бюджета, то это все равно не очень отличается от обычной платы за продукт.
    3
  1173. Смачно сгорело у т.н. совкодрочеров марксистов, а Рудой, внезапно, превращается в нормального человека. Как говорится, убивать крестьян можно по-разному.
    3
  1174. PTU MAN >Это и есть итог капитализма-монополии и картели Эмпирически не следует. На практике монополии практически всегда появляются искусственным путём, после вмешательства государства. Особенно тогда,когда государство само становится одной монополией. Мне интересно,почему леваки критикуют капитализм за монополии,но предлагают бороться с капитализмом с помощью ещё большей монополизации? (государственная собственность на средства производства)
    3
  1175. И правильно, отвратительно
    3
  1176. К 2013 году ВК уже сильно заинтересовались силовики, у Дурова было мало свободы действий, а в 2014 он продал свою долю Усманову. Так что даже если это не дурацкая байка, ты все равно не прав. Или эльфоботов сюда нагнали оправдывать святой запад?
    3
  1177. Потому что нормальные академические историки не плебеи, которые потакают окраенным националистическим мифам. Зачем постоянно называть Владимира князем Киевским, если он этот титул забрал по праву сильного? Он Киев захватил, первый стол Владимира-Новгород. Киевский Князь не какая-то династия. По большей части, киевскими князьями становились те, кому удавалось город захватить, пожечь и убить своего родича. Сочетание «Московская Русь» тебе режет слух, потому что ты промытая ксенофобскими украинскими мифами о псевдовяличии.
    3
  1178. Как много стало чернокожей тематики в медийном поле)
    3
  1179.  @pushista9322  Нет. Кто его искренне поддерживал, кроме Круппа? Крупп зигаметом был, потому и поддерживал, как Савва Морозов РСДРП. Форд с ним соглашался, потому что еще один антисемит, в Британии нашелся Мосли. А так получалась просто молчаливая кооперация, швейцарцы хранили деньги в банках, Европа торговала и все. А еще нацисты тщательно умели скрывать рост концлагерей и антисемитских погромов, в 1933 году до второй мировой еще шесть лет, до окончательного решения еврейского вопроса 8. И, тем не менее, Черчилль был одним из первых, кто увидел во всем этом скрытое абсолютное зло, примирившись ради этого даже со Сталиным, которого он ненавидел.
    3
  1180. Так оно и работает, как сказали выше. Иначе как в России, так и в любой другой стране аннигилируется национальная принадлежность аристократии и интеллигенции. Тогда и Пушкин не совсем русский, как и Романовы после Елизаветы Петровны не очень-то и русские монархи, получается.
    3
  1181. Я думал, что он больше собак любит)
    3
  1182. Акционизм это то хулиганство, за которым стоит либо интеллектуально-общественная, либо политическая цель, оттого это уже и не хулиганство. Это считывать нужно, а большинство людей так поступить не могут в силу своего образования.
    3
  1183. Ну, в России хотя бы публичные интеллектуалы есть, а что тут делают украинцы, которые буквально просто потребляют российскую повестку мне не ясно.
    3
  1184. ⁠ @ГеоргийШипилов-ж8ц И что? Ты с любым французом поговори, там тоже выяснится, что парижане это не настоящие французы, а привилегированные снобы. Однако, это ничего не значит. Они ведь французы. Вот потому мне, как сибиряку, действительно интересно, как в комментариях селюки из жмеринок собрались кому-то в Новосибирске, Томске, Омске или Красноярске объяснять,что они некая «сибирская республика» Самим не смешно?
    3
  1185.  @ЕвгенийБойко-э9ь Лет сто назад, возможно, но не сейчас. Во Франции вполне можно сесть в тюрячку за хейт спич.
    3
  1186.  @ЛеонидЗаварзин-н6ж  >Концлагеря доя политзаключенных >Расстрелы без суда и следствия, превентивные расстрелы Ну ладно, не террорист, а тиран, так сойдет?
    3
  1187. ⁠ @ДунканМакЛауд-п5т Селюкан, успокойся, в ВКЛ и РП крепостное право было жестче, чем в Москве аналогичного периода) «Демократия» была только для шляхты, а не для низших сословий. Когда монархия слабеет, то аристократия, очевидно, выбивает себе куда больше родовых привилегий и начинает больше угнетать крестьян.
    3
  1188.  @cornerv9167  Но ведь науки действительно запрещали как "продажные девки империализма",по этому критерию Советское образование уже не является лучшим. Личный опыт никогда не является значимым фактором в дискуссии,потому что все мы так или иначе ангажированны. Можете быстро посмотреть монографию Народное образование в СССР / Под ред. М. А. Прокофьева и др. "Просвещение", там потверждение моих слов есть. Выводы можете сделать сами,книга была издана еще при Брежневе. Крайняя степень политизированности образования в СССР,которая шла в ущерб реальной информации и знаниям не делает это образование лучшим в мире. Просто никак. Техническое-да,но и сейчас Российские школьники чуть ли не все технические олимпиады выигрывают. А еще личностный подход в педагогике имеет явные преимущества над авторитарным. В СССР фундамент педагогической системы строился на знаниях,сегодня на личности(хотя в РФ это не совсем так),знания сегодня это инструмент,однако получение этих знаний в СССР жестко регламентировалось государством,плюс навязывалось в виде авторитарных методов наказания,в связи с чем ребенок терял интерес к учебе.
    3
  1189. А где конкретно и кто "переписывает историю"? В каких научных работах мы можем проследить "факт переписывания"? История разве равняется школьной программе?
    3
  1190.  @elenaelena7988 По каким еще американским наставлениям, болезненный? Эти наставления сейчас с нами в одной комнате?
    3
  1191.  @RUSNJA-HUINJA  Про свободную страну тебя Демьян Ганул заставил говорить? Понимаю. На бутылочке как сидится, удобненько?
    3
  1192.  @manifesto29  ЕС уже давно признал выборы нелегитимными,а вопрос о санкциях поднят,это не одномоментный вопрос.
    3
  1193. ? За геноцид армян ответственны младотурки, а не Кемаль. Он к ним фактически не имел отношения.
    3
  1194. По национальному признаку тоже репрессировали, просто не всех. Славянские народы этого избежали, ну и частично прибалты. Однако, системная политика этнических депортаций началась уже во второй половине 1930-ых, в последние годы власти Сталина-системный антисемитизм. >Что в этом плохого для простого, латышского пролетария Что плохого в низком уровне жизни и отсутствии политических свобод? Охуенно. В «буржуазном» государстве пролетарий в целом живет лучше, чем в социалистическом, такой вот парадокс.
    3
  1195.  @ВалерийБарухин  КНДР немного побыла сателлитом СССР, а далее стала сателлитом КНР. То, что она, якобы, независима-ложь.
    3
  1196. Держи в курсе
    3
  1197. Она хейтит, ее захейтили в ответ. Никакого имперства тут нет, ты просто больной на голову. Имперство это у Стрелкова, а тут людям просто не нравится, что к ним предвзято относятся по факту гражданского происхождения.
    3
  1198.  @АндрійВащук-е3и  А какая, если не второстепенная? Единственная независимая славянская страна к XIX веку и единственная славянская европейская империя в полном смысле слова только Россия. Если ты вычеркиваешь русских из славян, то расписываешься в том, что славяне просто проиграли историческую конкуренцию германцам, финно-уграм и тюркам. Тогда, еще раз повторяю, быть финно-угром все еще круче, чем славянином. Хотя, русские никакие не финно-угры, а тебя просто пиздрячит от ресентимента. Обиделся на империю в интернете, бывает.
    3
  1199.  @Aelendil  Черновцы-Румыния Ужгород-Венгрия Львов-Польша Тернополь-Польша Вильно-Польша Ревель-Германия Рига-Германия Израиль-Британия Средняя Азия-Монголия
    3
  1200. Luke Bullitt >Marxsist strategy >Disempowering working class males >Marxism >Disempowering working class It's funny that in the capitalist countries there are now fucking tons of leftists, but so far no one has figured out what Marxism is:3
    3
  1201. ? Но ведь ориентацию действительно не выбирают,это нечто вроде совокупности биологических и социальных факторов. А современные феминист_ки к либералам фактически не имеют отношения,потому что они все слишком левые.
    3
  1202.  @manvar8893  >Равноправие и свобода-это фундамент нашего жизнеустройства Сказки нам не рассказывай, у кондовых мусульман-горцев какая свобода? Ну-ну.
    3
  1203. Vigo Andrew Они так говорят про российскую повестку. Левоцентристы,да,но левые. Большинство демократов не орут про уничтожение плохих буржуев и плохого капитализма, про насильственную революцию, но они призывают к иррациональной «реформации» капитализма и к практикам позитивной дискриминации, социальной справедливости, вмешательству государства в частную жизнь индивида. Потому к «либералам» они не имеют никакого отношения, а называют их либералами в США просто потому что это политическое клише, которое осталось после Рузвельта. Как в России часто называют любую демократическую оппозицию действующей власти “либеральной»,но особо не разбираясь во взглядах оной.
    3
  1204. Пересказал Гоблина, молодец. Он же у нас известный интеллектуал, куда деваться, с опубликованными и рецензируемыми работами по истории гражданской войны и раннего совка. А теперь можно пруфы?)
    3
  1205. Благотворительность на миллионы долларов? Ну, ущерб ментальному здоровью людей арми нанесли на большую сумму, учитывая, что они кидаются на каждого, кто посмел оскорбить великих корейских мальчиков и лично кей-поп:
    3
  1206. Да, потому что он сам себя так определял. Более того,его политические взгляды-русский национализм имперского толка.
    3
  1207.  @pudg9669  Учебник издает-ЗЛОБНЫЙ КАПИТАЛ. Самые правильные-только советские учебники, вперед рабочий класс, у!
    3
  1208. Никто его не цитирует, как историка, это совки нашли легкий объект критики, соломенное чучело, через которое они пытаются дискредитировать позицию оппонентов. На тупичке только этим и занимаются.
    3
  1209. >Хотелось бы услышать голос народа, работяг Как раз он бы тебя разочаровал, ибо политически иррелевантен. Мы наоборот должны сказать спасибо, что отвечают более менее образованные и обеспеченные люди, потому что чем хуже у человека образование и чем хуже он живет, тем он более склонен к поддержке действующей власти или к крайней шизоаналитике, которая не имеет отношения к реальности.
    3
  1210. Художественный куколдизм
    3
  1211. О первой поправке слыхал?
    3
  1212.  @АнтониоБандерос-р6е  Без понятия, начал ли Путин со взрывов домов, так как этому нет доказательств, но Путин явно никому кровную месть не объявлял. Кадыровский террор «санкционирован» с молчаливого согласия Кремля, но он происходит по кавказским горным обычаям, нравится тебе это или нет. Если ты кавказец, то не пытайся приписать это русским, получится только кринж.
    3
  1213. Это не тренды забивают говном,это просто большинству людей нравится смотреть говно,челленджи и футбол. Полтитика редко пробивается в тренды,большинству людей это не интересно. Никакого заговора тут нет.
    3
  1214. У нее нет никакой дружбы с Путиным, есть некие пророссийские шаги, которые не посмеют совершить на фоне войны. Макрон сам весьма лоялен к Путину.
    3
  1215. Тут такие не в почете, слишком Россию любил, а вот Израиль не очень.
    3
  1216.  @ОксанаЗемлякова-т3х  >Тогда главной организацией в стране была компартия Действительно. Главной и единственной. Никто в КГБ без партбилета никогда вступить не мог. Даже самый малоранговый чекист это такой же аппаратчик, только нишевого уровня.
    3
  1217.  @MrRESTEC  Не уверен, что кто-то устраивает кровавые перевороты, и не уверен, что переворот будет. А если и будет, то кто сказал, что он обязательно кровавый? Зато уверен, что Лукашенко это диктатор в стиле восточных деспотий, который жестко избивал, пытал и сажал оппозицию даже не с августа 2020 года, а скорее с 1996 года. А даже если и так, то видел, что силовики творили на Окрестина? Клин клином вышибает.
    3
  1218. У совков все равно сгорело в комментариях
    3
  1219. >Нетерпимость к коррупции >Бюджет, средства производства контролируют чиновники из одной партии, которые обязаны отчитываться только пред вышестоящим. Никакой системы гражданского контроля не было и быть не могло.
    3
  1220.  @АлександрЖ-э4ч  …. Раскулачивание это отъем личной собственности, а так же средств пропитания у «более богатых» крестьян(!) по иррациональным квотам и директивам, потом высылка их либо в лагеря, либо в колхозы для гораздо менее оплачиваемого и менее рентабельного труда. Практически рабского. А кто контролировал перераспределителей собственности, позволь спросить?) Вот это у тебя прекрасная система контроля, конечно. >Все жили плюс-минус одинаково Нет, нет и еще раз нет. Во-первых, можешь прочитать Восленского «номенклатура», во-вторых нужные для правительства специалисты в любом случае зарабатывали в 10-15 раз больше пресловутых рабочих 250 рублей, потому что нужны были материальные факторы стимулов к труду. Вот коммуняки говорят, что им прогрессивный софт для заводов и госплана писать надо будет, правда, как ты заставишь это делать качественного айтишника, который даже в провинции может зарабатывать до полумиллиона рублей в месяц, а на западе еще больше, это делать? За две пайки хлеба вместо одной?) >Коттедж на Рублевке Рублевка не 30 лет назад появилась. Это местность для элитной недвижимости и элитных дач советских бюрократов, держу в курсе. Еще с Сталинских времен.
    3
  1221.  @Ἀρχίλοχος-ψ4ω  282 это не единственная статья УК РФ, которая ограничивает свободу слова. Так что поездочка по этапам за репост все еще реальна.
    3
  1222.  @Тимур-щ8з4в  В США было довольно много президентов из богатых семей, начиная с отцов-основателей, заканчивая сегодняшним днем, когда чуть ли не каждый второй кандидат это миллиардер. Но и довольно бедные тоже были, это правда. У кого мощнее политический капитал, за того и проголосовал бы. Но вы слишком надеетесь на демократию, через полгода десятки миллионов американцев будут голосовать за старика-маразматика, который даже плохо говорит, просто потому что привыкли голосовать за синих(демократов)
    3
  1223. Еще его часто не любят из-за того,что он продавливает и так в своей в край традиционалистической республике фундаменталистские взгляды,по факту используя свое медийное влияние для запрета концертов,например. Не думаю, что его образования и компетенции хватает для таких важных решений.
    3
  1224. Так интеллигенция это просто наиболее заметный и наиболее медийный рупор протеста, по твоей же логике среди противников Российской Империи тоже никаких крестьян и никаких пролетариев не было(потому что ты их якобы «не увидел»), одни лишь наследственные дворяне типа Ленина, князи типа Кропоткина и рантье типа Троцкого, потомственные интеллигенты типа Бухарина которые, как раз, не совсем были «угнетаемыми» Как это обесценивает чью-либо позицию? Токарь, возможно, просто в нужном количестве книжек не читал.
    3
  1225. 1. С неграми обращались хуже 2. Крепостное право это банальнейшая часть феодальной эксплуатации, оно было далеко не только в России и далеко не только в России отменено в XIX веке.
    3
  1226. Ты его академическую цитируемость видел? Индекс Хирша?
    3
  1227.  @marsmars4803 Весь золотой век ислама чекни. Смысл в том, что ранний ислам был очень толерантным, а потому не стеснялся сохранять, копировать и приумножать. Несмотря на то, что большинство ученых были персами, а не арабами, ранний ислам смог сохранить богатство старейших восточных культур, что повлияло на весь наш мир. Не так повлияло, как западные достижения, но тем не менее. Говорить, что они все время были угабугами сугубо неправильно, ранняя исламская цивилизация была в целом более богатой и развитой, нежели постримская Европа.
    3
  1228. Самим не смешно? Люди говорят, так, как привыкли, а потом приходите вы со своей политизацией языка и учите других(причем носителей языка) как говорить. Нам украинцев хватает, те вдруг тоже себе в голове придумали, что предлог «на» это безумное оскорбление их национального величия) Кто сказал, что «Средняя Азия» это намек на империализм?
    3
  1229. Казахи это белые европейцы
    3
  1230. Зачем позвали на эфир грантоеда-белопальтошника? Он уже не журналист, он-пропагандист, как только начал снимать платные ролики по истории. «Тусовочка» готова оправдывать любого, хоть Гуриева, хоть Ведуту, хоть этого. Какая же вы оппозиция?
    3
  1231. Воспевал Октябрь, а в итоге красные обошлись с ним сильно жестче, чем та самая, ужасающая царская охранка… Как и со всеми ними.
    3
  1232. Тебе сколько лет?
    3
  1233. "Выебоны" процветают везде,в любом обществе,в любой стране,тем более у американцев. Родители должны были понять,что в детском,школьном коллективе всегда начинается травля и буллинг, "элитные" школы от этого не спасают, в таких школах травят на основе материального и социального положения родителей ученика.
    3
  1234.  @Berseny  >Ну как бы конкуренция это война за бабло, ресурсы и рынки сбыта, не в шахматы же буржуи играть сели А, то есть буквально всем акторам рынка выгодна война? Можешь это как-то понятнее расписать, чтобы это не выглядело как теория заговора? Все чинно, понятно, с позитивными и негативными экстерналиями.
    3
  1235.  @sladkovarkady9321 Жесткий у тебя там копиум,украинская Одесса в XVIII-XIX веке, lmao. И что в ней украинского, стесняюсь спросить? Язык высшего сословия и культуры-русский, население славянско-еврейско-греческое, архитектура имперская. Тобой еще окоп под Покровском не заткнули, борец за незалежность?
    3
  1236.  @Sasha0094-x2r  Я понимаю. Русофобия в вашем случае-это эмоциональная составляющая. Это нормально, в какой-то степени. Россия Путин напал на вас и никто ничего не может сделать. Более того, даже в демократических странах никто ничего не может сделать. Вспомни Вьетнам и Ирак. Удались протесты? Однако, давай посмотрим на другую точку зрения. Что ты скажешь о стратегии выписывания русских и беларусов из наследия Киевской Руси после 2014 года? Я это к тому, что пропаганда есть везде и везде она будет апеллировать к собственной исключительности заказчика. У россиян есть «русский мир», который вообще непонятно, что означает, но оправдывает экспансию Путина. У украинцев есть апелляция к западному миру,для которого бюрократы ничего не сделали, правда. Никаких реформ. Никаких институтов. Просто западный мир и все. И этими симулякрами власть с обеих сторон оправдывает ксенофобию.
    3
  1237.  @Sasha0094-x2r  >Кто выписывает вас из наследия Киевской Руси Ты знаешь, что это так, если активный пользователь интернета. После 2013-2014 года откуда-то начали появляться тонны сообщений о том, что Россию Петр I вдруг придумал, а «Московия» украла историю у Украины, которая является истинным наследником Руси. Причем единственным и неповторимым. Те мемы про выкопанное море не с пустого места сошли. И да, распятые мальчики это кремлевская пропаганда, а вот исторические срачи подобного рода я лично наблюдал в интернете, десятками штук. Я понимаю, что Украине нужно строить свою национальную идентичность. Однако, таким вот образом, ценой ресентимента и исторической обиды? >Была подписана ассоциация Боже, Украина уже 30 лет идет «по западному пути». Чего с того? Нужны ведь институты, система сдержек и противовесов, конкуренция ветвей власти, децентрализация рынка и серьезный буст экономики. Кто этим занимался все это время? Да никто. Бюрократы все время обещают теорию исключительности, пока набивают карманы. Реальность такова, что постмайданная Украина особо не реформировалась для ЕС. Заявку Украины на вступление в ЕС начали рассматривать только после того, как Путин начал войну(!) Если ты чекал новости последних дней, то ЕС предложил создать «ЕС для бедных», в который будет входить Грузия, Молдова, Украина, какие-то балканские страны. Типа Европа Шредингера. Вроде как Европа, но Восточная. Оторвались от России, но реальных цивилизационных привилегий не будет. А оно вообще нужно?
    3
  1238. По Земскову только по 58 статье 4 миллиона осужденных, из них 2 миллиона погибли в лагерях, а почти 800 000 расстреляны, ты о чем вообще?
    3
  1239. Эту культуру Грушевский придумал у себя в голове, сформировав ресентиментарный исторический миф. Предыдущее украинское окологосударство, гетманщина, никогда не задумывалось о том, что они единственные и неповторимые наследники Руси, не пытались присвоить себе давно забытую валюту и давно забытый тризуб Ярослава Мудрого.
    3
  1240. Чому не державную?
    3
  1241.  @Tomas-dm2cy  Так Смэш ни разу не коммунист,он леволиберал.
    3
  1242. ⁠ @yliijud  Рашка это исторический сербский регион, в какой-то момент ставший независимым в эпоху нестабильности, а потом «пересобравший» Сербию, ничего обидного тут нет. Такое вот совпадение.
    3
  1243.  @Rolantt  Трамп минимизирует государство в США и бюрократию, это не просто не фашизм, это самый антифашистский шаг, который только можно представить.
    3
  1244. Потому что это пропаганда, вот почему.
    3
  1245.  @BIJack01  Да. Зачем капитализму война? Только давайте без упомянутого «дрейфа по сознанию» и теорий заговора. Вот у нас есть война России с Украиной. В обеих странах есть кластер не просто капиталистов, а олигархов, то есть людей, которые разбогатели с помощью государства. Вот есть те легендарные Абрамовичи, Дерипаски, Коломойские. Разве им выгодна война? Кому она вообще выгодна?
    3
  1246. Бот
    3
  1247. Так Брейвик тоже поубивал тех, кто не мусульманин, и?))
    3
  1248.  @pasha8223 >70% выбрали президента >Все ответственны У тебя там голова не квадратная? Я уже не говорю о том, что выборы в РФ сфальсифицированы, как у тебя одно следует из другого?
    3
  1249.  @Inara-vip Чем этот архаичный уклад отличается от культуры отмены? Во втором случае просто физического насилия меньше, зато психологического-будь здоров. Тоже покаяние и запрет карьеры. Ты уверен, что «прогрессивные» общества сильно от Кавказа отличаются?
    3
  1250. * Всем ньюфагам выше, которые утверждают, что Дугин это нацист или фашист, не позорьтесь, прочитайте хотя бы страничку в википедии о нем, либо о евразийстве, которому сто лет уже.
    3
  1251. Бот
    3
  1252. Егор база
    3
  1253. GOOOOOAL GOIDA GOIDA
    3
  1254. По состоянию Еревана и Сочи так и не скажешь, что учиться надо.
    3
  1255.  @HoochieMen  >То, что сейчас обратный расизм-признание прошлых проблем Верно, но только американских, а ультралевая повесточка в ходу по всей Европе. Почему это происходит, допустим, в Швеции, которая никогда не имела отношение к белому расизму и чья колониальная империя была всего-то ничего? Да, это мнение многих интеллектуалов, я о том и говорю. На самом деле зло банально. Гражданам можно привить любые установки и идеи, главное правильно подать. Нацисты сломали все демократические институты Германии примерно за два года, помни об этом. Это «народ» так быстро срегрессировал или что? Были прогрессивные немцы «способные построить причинно-следственные связи», а потом вдруг резко нет? То, что ты говоришь это банальная ксенофобия, а если работаешь на удаленке, то значит, в весьма развитой сфере типа IT. Проблема в том, что такие сферы не являются репрезентативными в средних значениях. Ты бы еще в пример людей с PhD привел. Попробуй лучше со средним американцем поговорить( с их-то ужасной системой образования), хотя бы о политике. Начнутся кринжовые рассказы о двухпартийной системе и институциональный расизм/вышки 5G или что-то в этом духе. У меня просто не укладывается в голове такие взгляды, у нас есть пример Сингапура, когда из малообразованных диковатых китайцев с малайцами сделали полноценных граждан за два десятилетия, а ты мне втираешь, что русские не могут построить нормальное государство просто потому что русские «не умеют в абстракции»? Весело, русофоб.
    3
  1256.  @HoochieMen  >Такие как ты, не умеют в причинно-следственные связи Что это такое? Это абстрактная модель, причем даже не конвенциональная, попустись, гений. Либо ты даешь ссылки на исследования, где выясняется, что каким-то образом «у них могут, а у нас нет», либо это твой субъективный опус без прав на рациональную аргументативность.
    3
  1257. Дурак не Дима, а ты, поскольку не умеешь слушать и приписываешь человеку то, что он не утверждал, доводя позицию до абсурда и гиперболизируя ее. К примеру, где Глуховский буквально сказал, что Путин всем женщинам снится в эротических снах? Как ты это услышал вообще? А еще у Лукоморья действительно дуб зеленый существовал, по всей видимости.
    3
  1258.  @vanhalen2210 И книг.
    3
  1259.  @АндрейАндреев-э5ц6б  Тогда о марксизме от Маркса и Ленина тоже не стоит узнавать? Ты головой не можешь подумать и понять, что фашисты буквально сформировали основные программные положения, которые не сходятся с вот этой хуйней от Димитрова, которую ты процитировал? Там прямым языком написано, что такое фашизм и что они будут делать. Один из пунктов-контроль крупного капитала, потому что крупный капитал антигосударственный, антинациональный и еще немного еврейский.
    3
  1260. Хуторской украинский копиум в комментариях, все как обычно
    3
  1261.  @AnnaK-ow3fi А как ты отнесешься к тому, что Сикорский был русским националистом-монархистом, который считал, что украинцев как народа не существует, а Киев-русский город? И ты нам про болота еще говоришь, селюк? Если тебе лень две минуты в гугле провести и ужаснуться от имперскости твоего уважаемого киевлянина, о котором ты пять минут назад узнал…
    3
  1262.  @nojustice463  Антоновские крестьяне, восставшие против грабительской продразверстки их тоже поддержали? А восставшие в Кронштадте? А про множество крестьянских восстаний почитать не хочешь, нет? Просто их силой задавили.
    3
  1263.  @nojustice463  Причем тут численность, если речь о репрессивной политике, которую проводили красные по отношению ко всем, в том числе к так называемому «народу»? Ты же утверждаешь, что коммунистов повсеместно поддерживали, хотя это не так.
    3
  1264. Мистер Гойда фактически поддержал Венесуэльский вариант спецоперации, ты о чем вообще, какой неудачный вариант, какой неоколониализм? Перестаньте видеть во всем заговор дяди Сэма и буржуев,леваки.
    3
  1265.  @1997zhjc1  >Коммунисты строят неправильный коммунизм >Либералы строят неправильную свободу "Неправильного" коммунизма или "неправильной" свободы быть не может,потому что нет неправильных определений. С чего вдруг класслиб лег в основу тоталитаризма? Где причинно-следственные связи? Где хоть какая-либо аргументация?
    3
  1266.  @medievil7578  Не совсем. Оруэлл был социалистом(жалко),этой книгой он показал насколько все-таки абсурдно "насильственное улучшение общества". Это критика всего тоталитаризма в целом,особенно стран левого толка,а не только СССР. Вот "Скотный двор" полностью про СССР. Кстати,1984 нихуя не похожа на современную Россию,кто так утверждает либо в розовых очках ,либо не читал ее. Путин,к счастью,не Сталин.
    3
  1267.  @Krishta87  Теории стоимости имеют аксиоматическое значение, их невозможно доказать или опровергнуть. Но марксистская ТТС имеет форму теории заговора. Если она истина, то попробуй докажи, что рабочий изначально должен иметь зарплату выше, чем на рынке, а злой буржуй пиздит у него деньги. Удачи.
    3
  1268.  @Krishta87  Я еще раз повторяю вопрос: как доказать то, что зарплата рабочего должна быть выше( прескриптивизм вообще не доказывается) и факт кражи у работника буржуем? Замени буржуя на рептилоида или масона и все станет ясно, а если не станет, то все очень грустно.
    3
  1269. Аллаха нет и не было никогда, и, как показала история, Юсуповы сделали все правильно ради своей семьи и положения. И, кстати, ради царя.
    3
  1270.  @ВладиславЛуков-с6ь  Не уверен в этом, обычно такие люди с низкими когнитивными способностями и склонны к фанатизму, так что не исключено, что он трудится как раз за минималку. Вся азартная индустрия, «лохотроны» держатся именно на таких людях( на фанатиках с низкими или средними доходами),а не на богачах, которым некуда слить деньги.
    3
  1271. Чому не в окопи?
    3
  1272. Потому что Шаман и правда отличный вокалист, а с недавних пор еще и навальнист. Так что…а минусы?
    3
  1273.  @VolodymyrPrykhodkoG  Изумительные истории, которые мы заслужили.
    3
  1274.  @freemindrebel  Ты лучше почитай как лоббирование работает,а затем почитай что-то про политическую систему США,про систему сдержек и противовесов. Потому лоббирование там и считается законным и не противоречащим конституции, потому что оно исключает монополизацию. К примеру,крупные американские лоббисты-это табачные и нефтяные компании. И как у них дела? Ты же понимаешь, что эти сферы проигрывают конкуренцию с «левым дискурсом»? На них давят что конкретная политическая повестка, что секстиллион всяких правозащитников и лидеров профсоюзов. Причем эти тенденции происходят по всему западному миру. Во многих развитых странах сигареты дешевле 10-12 долларов за пачку ты уже не найдешь, а НЗ вообще запретили своим зумерам, родившимся после 2009 года покупать табак пожизненно То есть, новозеландцы, рожденные после 2009 года не смогут купить сигареты ни в свое совершеннолетие, ни когда-нибудь позже. Хотя табачка это та сфера, которой приписывается чуть ли не безграничное политическое влияние. >Собственно, какой конфликт мог быть между Круппом и Гитлером Любой. Это мысленный эксперимент с помощью которого я показал, что монополия на насилие принадлежит государству, а не капиталистам, потому не стоит строить подобные теории заговора.
    3
  1275. Да, не бывает. Факты на стол, как говорит Лукашенко.
    3
  1276. ⁠ @kastus77 Так Моргенштерн-это фамилия его матери. Подумай, из какого языка германской языковой группы она происходит)
    3
  1277. О,ангажированные вылезли. А достаточные обоснования где?
    3
  1278. Потому что простые работающие люди скучные
    3
  1279. Потому что Толя без негатива.
    3
  1280. Библия это действительно в какой-то степени исторический документ,если не брать во внимание мифологическую,религиозную составляющую. В чем проблема? Соломон храм не строил,а царя Навуходоносора не было?
    3
  1281.  @Hanuman-zn4sg  Еще при релизе и несколько раз после) Вполне очевидно,что демагог из этих двоих Семин, чего только стоит тейк «а зачем мы о провалах социализма говорим, давайте поговорим о будущем!»
    3
  1282.  @Canisestlupus Правильно, ведь ее уже попустили:)
    3
  1283. Если бы не совки, Россия вполне могла стать развитой капиталистической страной, если не самой развитой.
    3
  1284. Так а про кого интервью делать, если левые в России это совки и красконы? Идеологически на новых левых похожи Толокно, Нихель Пихель и прочие. Их слишком мало.
    3
  1285. Какими поколениями? Волна миграции «гостей с востока» в Европу началась после второй мировой войны. И в этом плане даже те турки, которые приезжали отстраивать Берлин во втором или третьем поколении все еще остаются «гостями с востока», потому что фактически ассимиляция не наблюдается, мультикультурализм отрицает ассимиляцию. Ну, в этом сама Германия виновата и их левые интеллектуалы. Чернокожие это не гости с востока, если что, речь о всевозможных турках, арабах, иранцах, у которых стойкая культурная идентичность, в основном завязанная на одной очень устаревшей авраамической религии.
    3
  1286. Хороший выпуск, не согласен только с тем, что Муссолини был таким нелепым добряком. Нелепым он и правда был, именно потому ему и удалось уничтожить всего 4-5 тысяч человек, а не гораздо больше. Муссолини очень бы хотел быть тотальным вождем и диктатором, но просто не смог. Смог Гитлер.
    3
  1287.  @ЕкатеринаПаллеты-р7ы  Не совсем, пропадает моральное право на активизм и на занятие политикой в России. Потому при Брежневе самых известных диссидентов стали высылать с лишением гражданства, а не сажать в очередной гулаг. Вот верхушка ФБК свалила из РФ и на самом деле кто они такие теперь, да, их слушают, но они изначально меркли на фоне Навального, так теперь еще и дают неправильную политическую аналитику, которая людям, которые находятся в России покажется странной.
    3
  1288.  @Nick-ot1dl  Да, но только красиво говорил лишь для аудитории тупичка, то есть для полумаргиналов без образования.
    3
  1289. Так это школьники социалисты совки, смирись с этим. Нетупой какай просто слишком необразован, чтобы говорить о окологуманитарных темах, стрим убермаргинала с ним тому подтверждение.
    3
  1290.  @Baphomet-yt9qu  >Прыщавый и целибат держит Типа того, только мы говорим о дискурсе, гений. Как именно прыщавость и девственность коррелирует со знанием истории и гуманитарных дисциплин?) Одно из другого не следует. Дело в том, что этот самый прыщавый целибатник, только без жилетки, имея американское образование и не разбираясь в русской истории наглухо обоссал Стаса, который выдавал просто чудовищные и антиинтеллектуальные тейки, которые только можно представить. Тебе действительно нужно объяснять, что Стас это колхозник без образования, у которого просто нет компетенций рассуждать кто там прав на исторические темы, а кто нет, или тебе 15 лет? Ты на первых минутах стрима от Стаса слышишь, что белой гвардии никогда не существовало и это фильм, что царский режим некому было защищать, ты вообще о чем?
    3
  1291. dannyfearless1 >Вагнеровцы >Армия РФ У вас там совсем критического мышления нет?
    3
  1292. Иелло Пуки Обоснуй. Я вижу вполне понятные причины,почему такого в России пока не будет. И они не скотские.
    3
  1293.  @Ни-Сан  Если у вас «лучшее в мире образование», и вы пользовались «лучшей в мире медициной», тогда доказывайте. Ссылочки на академические источники, исследования. Вы же образованы, а значит, ваше образование никоим образом не цензурировалось, у вас был абсолютный доступ к информации, наверное, ваших друзей интеллигентов не сажали за самиздат, как в Британии, и у вас была абсолютная свобода слова, то есть самовыражение что за партой, что за кафедрой. Вам было позволено отстаивать любую точку зрения, образование ведь лучшее в мире, а значит, свободное. Вам не составит труда доказать, что образование было лучшим в мире. И что граждане с самым лучшим в мире образованием не заряжали воду от телевизора, не вкладывались в МММ, не верили Чумаку и Кашпировскому. Oh, wait..
    3
  1294. Пиит, который на американском юге считался бы персоной цвета с 1/8 африканской крови считает себя русским и патриотом. Классика. Вроде уже всем все по 100 раз объяснили что такое национализм. Гражданский национализм Юнемана не про этничность, тем более, что русскую кровь он имеет.
    3
  1295. Классический украинский хуторской ресентимент, главное, что у соседа плохо. Кстати, наших женщин они не убивают. Только своих и ваших)
    3
  1296. semforever1979 О Сталине и СССР почти все верно сказал.
    3
  1297. А какое право Пушкин имел писать от лица русского поэта, если на 1/8 являлся чернокожим? В некоторых штатах на юге США он бы являлся персоной цвета. Русский это тот, кто считает себя русским.
    3
  1298.  @mamchuev0925  Потому что Шевцов применил слово «сверхдержава» в контексте передового регионального гегемона. Если опираться на политическое значение термина, то сверхдержавы это явление только XX века, собственно, в истории сверхдержавами стали только СССР и США. Больше их не было. Но если применять его более творчески, то свердержавами в разное время можно назвать Рим, Монголов, Османскую Империю и т.д.Голландию в том числе. Передовое политическое устройство, передовое кораблестроение и технологии, колонии по всему миру, которые обеспечивались господством военных кораблей и солдат первой в мире колониальной акционерной компании(к вопросу о проекции силы на море). Они почти не расширялись на континент, лишь морским путем.
    3
  1299. Anton Kliantsevich Ну,на дружбу Москвы и Орды много причин, в частности геополитических и экономических. Новгород что-то тоже с Монголами сражаться не стал. Было что отдать и предложить. И то,дружба такая себе,ведь именно Москва стала центром "ополчения" против Орды. Русский экспансионизм очень мягок по сравнению с Британским,Франузским,Испанским,а уж тем более Бельгийским каким-нибудь. Большинство Азиатских народов и их культуры сохранились. А крепостничество и рабство разные вещи,хоть и похожие. Александр Невский был с ним "братом",если ты о Сартаке,ибо он был православным. Монголы были в то время никакими не мусульманами,а язычниками.
    2
  1300. Алексей Мухомор-Грибоедов Жир с монитора потек.
    2
  1301. Dauren Akberli В целом мысль про государство-то верная,государство это всегда элемент эксплуатации. Однако остальное-чушь. Катенька никакое крепостное право не вводила,а лишь укрепила,коллективизацию начал проводить уже Сталин(к Ленину Военный Коммунизм бы подошел),Наполеон и Гитлер начали воевать с другими странами совсем не из-за революции(хотя Гитлер никогда государственной Революции не устраивал),а к Революционной Франции первой начали применять агрессию. А если вы еще и социалист,то тогда все ясно... Спасибо хоть за то,что не коммунист.
    2
  1302.  @jan6atist  Да,это кризисы перепроизводства,а не общий рыночный кризис капиталистической системы,который создаст революционную ситуацию для мировой революции. >И давай начнем с того,что он не предсказывал,это научная гипотеза У тебя явные проблемы с демаркацией,определением научного знания от псевдонаучного. Маркс был историцистом,а эту херотень он перенял от Гегеля. Все помыслы историцистов приводят к тому,что они разгадывают законы прошлого в целях угадывания будущего. Так появились "объективные" законы исторического процесса,производственные силы и так далее. Это исторический анимизм,а это антинаучно,историцизм ничем не обусловен кроме метафизики и субъективным опытом прошлого,теория не рискует и в принципе неопровержима,потому что диалектическая философия может удобно обосновать любое противоречие. "Научность" Марксизма разбивается о критерий Поппера. Так что "Капитал" Маркса полон эпической хуйни,например, о том,что существует некий закон абсолютного и относительного обнищания рабочего класса. Из него следует,что уровень жизни пролетариата перманентно ухудшается. Это,мягко говоря,не соотносится с действительностью. Так же в Капитале Маркс говорил о том,что переход от капитализма к социализму будет менее насильственным и затяжным,нежели промышленная революция. Так же Маркс прогнозировал,что почему-то по мере развития капитализма рынок будет монополизирован,крупный бизнес будет вытеснять малый,но за последние 100 лет ситуация изменилась к лучшему. >Социализм вообще не рассматривался Марксом Чушь полная,а "Критику Готской программы" почитать? Он употреблял "социализм" и "коммунизм" как синонимы. История социалистической мысли началась до Маркса. >Бюрократия не класс Вполне может быть,если она присваивает государственную собственность на средства производства делая из нее личную или частную. Государство-это орудие в руках правящего класса,помнишь? Особенно когда государство имеет монополию на средства производства. >Невозможность планирования экономики Ну в СССР был не идеальный план,а еще цены подсматривали у капиталистов,как и копировали технологии с Запада. Множество вещей быта,начиная от автомобилей,заканчивая холодильниками калька. На самом деле возможно,но не состоятельно. Я писал о экономическом расчете. Откуда брать информацию о спросе,если цены устанавливает госорган произвольно? Как учесть все потребности общества? Не это ли приводило к очередям и отсутствию даже туалетной бумаги? Централизованность планирования требуют огромных данных. План лишен рационального распределения ресурсов,он идет вслепую. А причем тут капиталистические предприятия-то? На рынке есть механизм спроса и предложения,цена товара содержит необходимую информацию.
    2
  1303. *The Greek land.
    2
  1304. Да, так и есть, и это просто замечательно.
    2
  1305.  @SweetDarkGoddess  Одно с другим взаимосвязано, если пойдем по пути реформации тюремной системы, то рецидива станет меньше, следовательно, это прямым образом повлияет на уровень жизни законопослушных. Будет меньше убийств, краж, изнасилований и все в таком духе.
    2
  1306.  @marinaminima  Я не говорил, что Европа разваливается, лол. Я лишь констатировал наличие в Европе исторических сепаратистских регионов, а это значит, что Россия не является орко-мордоро-империей, а находится в одной лодке национальных государств с какой-нибудь Францией или Испанией.
    2
  1307.  @marinaminima  Так поставит под сомнение это не значит распадется сразу же. Я это написал за тем, что на западе бюрократы не дураки, потому им никакой распад России не выгоден по тысячам причин,одну из которых я описал. Если от России будут отделяться всякие Ингрии, как мечтают деколонизаторы(злой Петя ведь захватил эту землю силой у шведов, ууу, империализм, хотя ранее она контролировалась Москвой и Новгородом), то эта ситуация поставит под вопрос Шотландию, северную Ирландию, Басков и Каталонию, Бретонь, Окситань, и так далее. Уже не говорю про то, что никаких внутренних причин для распада России нет, это лишь влажный ресентимент Тарасов. Нет, Россия это национальное государство, а не многонациональное. Россияне-нация, гражданская нация. В русскоязычном пространстве просто принято отождествлять нацию с этническим происхождением, хотя это не так. Ведь нет же американского этноса? Но есть американская гражданская нация.
    2
  1308. Русские*
    2
  1309.  @madiyaar  Это значит,что кровь намешана, но идентичность может быть любой. У казахов меньшинства это колонизаторы, но когда надо, так они, внезапно, казахи.
    2
  1310. Если у левых наиболее близкие представления о свободе человека,то почему социалистические проекты всегда такие несвободные? Свобода для левых позитивна,они постулируют её как свободу от ограничений социальной и экономической системы,но признают,что для достижения этого необходимо вмешиваться в частную жизнь людей. Короче,когда тебя репрессируют как кулака из-за того,что у тебя маслобойка есть,то это свобода. Буржуев тоже ебнуть нужно,или лишить гражданских прав,как лишенцев. Попов и монахов туда же,ведь только в свободном государстве можно было попасть в лагеря только за то,что ты проповедовал веру в христианского Иисуса. Ну и интеллигенцию заодно,если она не поддерживает марксистские идеалы. А если пролетариат начал бузотерить из-за действий государства,выходит на стачки,то их тоже порасстреливать можно,как в Новочеркасске. Только на практике возможности гарантированных ресурсов для каждого индивида никогда не было,а вмешательства со стороны государства в частную жизнь индивидов хоть отбавляй. Репрессии на любой вкус. Некоторые даже по Марксу.
    2
  1311.  @1911Zak  Какие еще "войны капиталов"? История не так работает,возникновение войн,особенно мировых,это совокупность очень многих факторов. При капиталистической системе бедные страны существенно богаче,чем были ранее. Во сколько там Китайский уровень жизни возрос после рыночных реформ? Весьма большая цифра. В любом случае,это проблемы самих бедных стран и их зарождающегося гражданского общества. По Марксу во многих таких странах все еще не может быть революции,кстати)0 Какая еще "честолюбивая человеческая природа"? Все действия сводятся к конкретным акторам, нет никаких "злых буржуев",есть различное поведение каждого индивида. Среди самых богатых людей мира не найдешь честолюбивца,например. По-моему наоборот,эти люди даже за экономически левоцентристские реформы топят,за налоги на самих себя.
    2
  1312.  @1911Zak  Нет никакой проблемы в том,что 1% владеет 40%(хотя даже более) благосостояния страны,если уровень жизни все равно повышается как для беднейших слоев,так и для среднего класса,а политический плюрализм и индивидуализм в такой системе торжествует. Я не думаю,что они легко могут что-то там скупать,такие состояния не находятся в свободном обращении,обычно это всевозможные ценные бумаги,особенно акции. В странах с околосоциалистической системой классовое расслоение в процентном соотношении может и меньше,чем в капиталистических(хотя влияние номенклатуры и её дичайшие привилегии недооценивать не стоит),но как страну на ПМЖ почти каждый будет выбирать именно капиталистическую. Я под капиталистом понимаю кого угодно,хотя наиболее приближенный вариант не Маск и не человек с Уолл-Стрит,а предприниматель локального уровня,деятель малого бизнеса,коих сотни тысяч. Вот как раз они и двигают экономику,являясь залогом экономического успеха буржуазных стран. Либерализм на самом деле не совсем фанатеет от крупного бизнеса,особенно от того,который является продуктом государственного вмешательства и срощен с государством. Левые,кстати,часто критикуют крупные корпорации,но при этом забывают об их частных тратах на благотворительность,финансировании исследований,образования и науки,так что странно предполагать,что они приносят только зло. Финансирование исследований фундаментальных наук,которые могут принести какую-то выгоду в перспективе только через 50-100 лет весьма смелый шаг,например.
    2
  1313.  @vlad-kovalev  Апрельские тезисы и спор Плеханов-Ленин почитайте. Как социалистическая революция происходит по Марксу: противоречия капитализма доходят до критического уровня в развитых индустриальных странах, уровень жизни рабочих перманентно падает, а капитал монополизируется. В конечном итоге происходит масштабный кризис перепроизводства, а за ним мировая социалистическая революция. Это грубый пересказ. По Ленину: А давайте просто захватим власть в полуиндустриальной стране, в которой буржуазному государству только полгода, всех скинем, установим партийную диктатуру, а собратьев-левых, у которых просто другие взгляды на социализм репрессируем как контру.
    2
  1314.  @ЗолотаяАнтилопа-у7ъ  Много кто разжигает ненависть, все они должны получить бомбу под мотор? Чем же ты тогда от них отличаешься? Что на этом канале делают люди, которым чужды ценности свободы слова?
    2
  1315. Сверху правильно написали, но это в теории. На практике разницы нет, лишь словесная эквилибристика.
    2
  1316.  @vvavin2053  >Одна партия во главе с одним лидерам все экспроприировала в пользу государства, которое им же и принадлежит Верно, а рынок тут причем? Разве нужно объяснять очевидные вещи человеку, который,как минимум, академическую лекцию смог найти на ютубе? Семибанкирщина из воздуха нарисовалась, или это просто бывшая советская номенклатура, которая опять перераспределила себе собственность? Сечин и Миллер, Ротенберги, Потанин сами, путем честной конкуренции построили огромные ресурсные империи, как братья Кохи,или это давние знакомые Путина еще со времен его молодости и питерской мэрии, которых буквально поставили на эти должности и кормят госконтрактами? Где тут рынок? А что с Ходором и ЮКОС стало, это тоже рынок, или все-таки государство? Это чисто советский подход, думаю, не нужно объяснять почему. Странно, вот уж не знал, что в США, Швейцарии, Гонконге, Сингапуре, Ирландии и прочих странах рыночек и конкуренция, видимо, не настолько эффективны, как в РФ. Там социализм, наверное, а у нас развитый капитализм.
    2
  1317. Ох уж этот интеллектуал Невзоров,куда деваться.
    2
  1318. А где ты видел такой пласт? Я наоборот только вижу среди россиян сочувствующих Украине, которые не могут высказаться, а с другой стороны уебанов, которые делают мемы про акулу и смерть семьи на крымском мосту. Так что кто для кого сердце закрыл-еще вопрос.
    2
  1319. Михаил Иванов Протодемократию,скорее.
    2
  1320. Осторожно, мусульманская обида в комментариях
    2
  1321. Неужели совки понимают эту фразу буквально? Тогда тебе нужно взять урок литературы, чел. А по факту только по 58 статье с 1924 по 1953 год репрессированы в сумме были 4 миллиона человек, почти 800 000 из которых пошли по высшей мере, а 2 миллиона в итоге скончались в лагерях. Что, мало, нужно было больше?
    2
  1322. Его рассуждения о первой мировой такой кринж, Леонид, пожалуйста, никогда не прибегайте к историческим аналогиям.
    2
  1323.  @dankonon  >Крупные капиталисты Германии спонсировали партию Гитлера И капиталисты еврейского происхождения тоже, я правильно понимаю? Как в вашей теории заговора все складно получается, капиталисты ведь только в военной сфере работают, да и о военных издержках задумываться не надо, об уничтожении рынка труда. Вот владеешь ты крупной сетью ресторанов, то сразу Гитлера бежишь спонсировать. Спасибо левым за демонстрацию критического мышления.
    2
  1324.  @dankonon  Тут ты тоже не прав, потому что те капиталисты, которые поддержали нацистов(типа Круппа) на самом деле после войны были привлечены к судебным процессам, никто ничего не «поимел». Я о том и говорю. Как плохие буржуа и рантье могут участвовать во всемирном военном заговоре, если война это слишком абстрактное и неприбыльное дело? Объясню почему. Потому что твое государство может проиграть, как и случилось. Потому что твои поставки оружия могут нарушить. Потому что твою инфраструктуру могут разбомбить. Потому что земля, в которой располагается твой головной офис может оказаться ничейной. Потому что международное право перестает действовать. Потому что государство призвало слишком много военных и ты физически не можешь найти себе работников. Сколько можно продолжать? Крупп поддержал Гитлера из-за идеологических убеждений( как левак, читай-идеалистических), а не материалистических. Не неси чуши, даже самым капиталистическим капиталистам не была выгодна вторая мировая война. Я скажу даже больше, скорее ущербна, потому что если ты предприниматель, то тебя заставят работать на государство. Заставят поставлять оружие. Почему? Потому что государство имеет монополию на насилие. У государства есть армия, полиция, спецслужбы, у капиталистов нет ничего. Если ты не подчинишься, то тебя убьют, бизнес экспроприируют, национализируют.
    2
  1325. Бред шиза
    2
  1326.  @Mehanizm100  Леваки опять ничего не поняли,ложная пресуппозиция. Изначально утверждалось о том,что капитализм так или иначе повышает уровень жизни,а это действительно происходило и происходит. "Живут хорошо" понятие относительное. Таковое можно закрепить только за странами развитого капитализма. Но тем не менее,при переходе к капитализму уровень жизни неизбежно повышается. Насчет войны вы так же заблуждаетесь. Ватоадмин об этом не говорил вообще. Речь идет о либеральных демократиях,а не о всех капиталистических странах. Проблема войны не решаема. В любом случае,как социализм теоретически решает проблему войны,если она появляется при мировой революции,классовой борьбе и т.д.? Есть же реакционные нации...
    2
  1327.  @Mehanizm100  За 200 лет или даже за 100 лет уровень жизни в этих странах значительно повысился. Как и в мире. Об этом речь шла. Самые хорошие примеры в этом плане-Индия и Китай,об этих странах и думают,когда говорят "капитализм вытягивает миллионы из бедности". >Соответственно,гос-ва в которых нет эксплуататоров воевать не станут. Во-первых как верифицировать то,что именно капиталисты виноваты,например,в недавних войнах? Во-вторых,как обойти проблему бюрократии и номенклатуры,которая неизбежно становится новых правящим классом,распределяя государственную собственность на средстаа производства? А я и не объединял эти понятия. Из классовой борьбы или из мировой революции следует война,причем неважно какая,гражданская или локальная,или мировая. Предсказать ход истории невозможно,но насильственные действия,о которых идет речь попадают под определение войны. Вырежем всех ради мира?
    2
  1328.  @yakovm3 В смысле? Правые сионисты прямо писали, что арабы это туземцы-варвары, а они тут развитая цивилизация с пробковыми шлемами.
    2
  1329. Оккультист _ Жирно.
    2
  1330. Ты чем дебаты слушал? Пятачком?
    2
  1331. Наоборот. У ВБ прошла очень мягкая трансформация монархии и империи, которая была недоступна другим европейским государствам, отчего Британия смогла сохранить часть своего влияния, особенно на развитые страны из списка бывших доминионов/колоний. Как там дела у французов?
    2
  1332. Почему просиживатель? Диплом-то получил, а диплом это прото бумажка, которая повышает твою конкурентную способность при приеме на работу. Хотя в IT это менее распространено.
    2
  1333. Ну, февральская революция это революция республиканская, аристократическую шоблу она выкидывала лишь в плане привилегий, а не из власти. И это хорошо. В России был огромный потенциал качественных кадров, который был уничтожен большевиками, большинство из которых были отнюдь не рабочими и крестьянами.
    2
  1334.  @Vladimir-s4p  Приведи примеры этой великой «антисоветчины» из каждого утюга.
    2
  1335. У вас вообще все доказывает диалектику. Как жаль, что в современном философском дискурсе она считается маргинальной.
    2
  1336.  @Францисканец  Нет, если вы считаете, что ресентименту подверженны только те, кто проиграл «великодержавную» конкуренцию, это и есть ресентимент. По Ницше классическим ресентиментом как раз будут деколониальные ценности, потому что это противоречие морали господ. Это мораль раба. Вы вместо того,чтобы маргинала слушать, зайдите хотя бы на википедию, потому что сейчас маргинал интеллектуально предвзят. А лучше почитайте первоисточник. Маргиналу деньги донатят, вот он и говорит отсебятину на постиронии,а новая аудитория не всегда выкупает. Мораль господ это буквально имперство. По Ницше любое политическое проявление идей равенства, демократии и свободы-это ресентимент. Не говорю уже о том, что наши друзья очень любят считать, что у них все «украли», украли историю, украли еду, украли культуру. Если ценности формируются на подобных вещах, то это не просто ресентимент, это ультраресентимент. Они были очень великими, а потом пришел страшный азиатский угнетатель, который спиздил их величие. Это мораль господ что ли?)
    2
  1337.  @ganjour  С чего ты решил, что существует какая-то там «единая европейская цивилизация?» Разве история Европы не показывает нам обратное? С чего ты решил, что принадлежность к Европе априори определяет следование ценностям ЕС? >Путь в многоэтажное гетто Многоэтажки строят вообще везде, а в бывшем соц.блоке это было основным массовым архитектурным достижением. Многоэтажки так или иначе остались в любом месте, от Румынии до Восточного Берлина. Все, пиздец, Краков и Варшава больше не относятся к Европе? >недостроенного двора,заваленного не вывозящимся мусором И что? Это показатель наличия в стране социальных проблем, а не азиатщины, гений. Балканские страны тоже очень бедные, там грязно, мусор, нищета и вообще ужас, так они не европейские?
    2
  1338. Да,правильно,никакой лжы.Лжи.
    2
  1339.  @webMorozova  Они все так говорят:)
    2
  1340.  @hartval1  Держи в курсе, шиз. Вот только проблема в том, что у тебя нет моральных прав надевать белое пальто и указывать, кому какой контент выпускать, пока сам в «оплоте» под работино не находишься. Вопросы?
    2
  1341. Ладно, зато это мракобесие работает и приводит к повышению уровня жизни.
    2
  1342.  @qutibplay1152  То есть экономические чуда азиатских тигров, экономическая политике Швейцарии,Ирландии не рынок? Одни беднее, чем Куба и КНДР, уровень жизни не растет?
    2
  1343.  @qutibplay1152  Слушай лучше, он не о том говорил.
    2
  1344.  @sarmatzas5005  Корея,Иран и Сомали не находятся в Европейском контексте,но цивилизацией в историческом значении они являются,это да. Уровень жизни в РФ гораздо хуже, чем в Западной Европе(как у других Славянских стран),но это другой вопрос,в итоге-то страна к общеевропейской цивилизации принадлежит.
    2
  1345. Кто сказал, что ее не любят? Она одна из самых успешных и популярных премьеров в истории,просто ее реформы были настолько бескомпромиссными, что очень возмущали людей с левыми взглядами. Это всякие коммуняки плясали, когда она умерла, а вот от тори такого поведения не дождешься.
    2
  1346. Если выезд из страны по политическим причинам это критерий фашизма, то тогда вообще в любой стране фашизм.
    2
  1347. Ютуб-канал доксы двумя кликами ниже. Что ты тут делаешь?
    2
  1348. @Володя Бесскрепный Бюрократия никогда не была отражением всего общества,чушь. Ни при каких политических режимах. Отличные знания политологии и истории.
    2
  1349.  @bytedog  У молодых ученых часто проблемы с индексом Хирша.
    2
  1350.  @Даниил-р2й7щ  С какой наукой, ало? Политологию далеко не все признают наукой, а уж тем более, существует в теории бесконечное количество критериев разделения на правых/левых. Фашизм даже по классическим критериям левый экономически, правый культурно.
    2
  1351.  @Даниил-р2й7щ  Мда. Гугли политические координаты, диаграмму Нолана, мне больше добавить нечего. Ты бы хоть не позорился и просмотрел источники по фашизму и нацизму, в них прямо эксплуатируется левая риторика. Как бы то, что Адольфик собрался строить социализм, просто для людей правильного происхождения тебя не особо беспокоит.
    2
  1352. @Postulo Optumis >То почему он встроен в мировую экономическую систему И что? Из этого ничего не следует, так как в мировую экономическую систему включены государства с сильными феодальными пережитками, от Конго до Индии. Сам по себе факт торговли еще ничего не говорит, или что ты там имел в виду? Отток инвестиций из-за угрозы экспроприаций и национализаций в РФ, политической нестабильности это критерий включения в мировую экономическую систему или нет? Совок тоже был включен в мировую экономическую систему, когда номенклатуре экстренно это было нужно. Если для тебя капитализм это то, что кто-то не живет в лесу и не молится колесу, то какие-то странные у тебя воззрения что на экономическую науку, что на левую теорию. Собственно, кандидаты наук на Пучковых и не подписываются.
    2
  1353. Фашист тут только ты, унтер украинский. Это были невинные люди, но оправдываешь аморальные действия сейчас только ты. На фронт пиздуй, пацреот. Или в Германии спрятался?)
    2
  1354. >Научились ценить женщин Русские мужчины люди западного менталитета, они как раз ценят женщин, возможно, больше, чем нужно. А на востоке это классика, сначала ухаживания и подарки, а как только попадаешь в семью-начинается жесткий патриархат. Потому западные женщины так ведутся на турков, арабов и прочих, ведь там такие красивые ухаживания(в сериалах же показывали), а потом их ножичком чикают во время ссоры.
    2
  1355.  @YaNkEERuSS1A  Опять же,смотря какие полицейские. Не стоит равнять ППСников без образования к ОМОНУ. Во-первых,полицейских самих держат в системе иерархий и жесткого подчинения,это скорее специально,а во-вторых тщательно идеологически подготавливают в любой стране,в авторитарных режимах тем более. Вот и весь ответ,они убеждены,что делают правое дело.
    2
  1356. SVTV
    2
  1357. Оправдательные приговоры при Сралине за все преступления, или только за политические?
    2
  1358.  @glydrotz5729  Да? А у вас в движе вообще есть «не фрики», или все кринжовые красконы без образования? Ладно еще Кагарлицкий, только он не марксист и не коммунист.
    2
  1359.  @glydrotz5729  Это все фрики, особенно Семин. Если хочешь не фриков, ну иди просто, как минимум, образованных людей от правых, то добро пожаловать в нижний интернет.
    2
  1360. Я не понял, зачем ты с потолка взял Каца и субъективно придумал ему стоимость(ТТС не порешала). Кац, кстати, не либерал, так что этот пример я вообще не понял. Комолов это парень, который даже в марксизме и марксистской политэкономии плохо плавает, не говоря уже о современной экономике. Не умеет пользоваться математическими моделями и эконометрикой, ты вообще о чем? Еще Клима Жукова академически компетентным в истории XX века назови.
    2
  1361. А с чего вдруг войны возникают из-за капитализма, просто из чего это следует? Вот как так-то, явные причинно-следственные связи сможешь показать? Ну и шиза. Какая из современных академических методологических школ придерживается данных взглядов, какие исследователи мыслят такими категориями? Я-то думал, что даже если школьный учебник по истории открыть, то там тебе сгруппируют все предпосылки и причины, расскажут о социокультурной, экономической, геополитической обстановке перед войной, о личных взаимоотношениях между ключевыми личностями, а тут вот оно как, можно было просто написать, что это лично масоны капиталисты во всем виноваты.
    2
  1362.  @Monana666  >Многочисленные Нет, даже в августе массовые протесты начались только после беспрецедентной жестокости силовиков. До этого акции в Минске были достаточно малочисленными.
    2
  1363. Было бы не так смешно, если б под «правильной» стороной ты не подразумевал государство, которое уже десять лет занимается героизацией фашни, идеологически во многом солидарной с НСДАП и венграми в ВМВ)
    2
  1364. Ты как школу закончил, шиз? Перестань писать кринжевые простыни и иди попей оболони, да футбольчик посмотри.
    2
  1365.  @РәһимКамалММА  Так оно даже «традиционно» не татарское. Хотя, по ММА все понятно, у тебя вообще политических прав быть не должно, как у любых спортсменов
    2
  1366.  @romanmogila  Если сравнить уровень потребления и уровень жизни в капиталистических государствах и в тех государствах, которые называют себя «социалистическими»,то так получается, что свободный капитализм лучше для всех. Попробуй хотя бы попытаться опровергнуть этот практический аргумент.
    2
  1367. И что?
    2
  1368. >Как работает пропаганда >Привел в пример мем, который является частным случаем апелляции к эмоциям и фактически ничего не опровергает
    2
  1369.  @mariasun1916  Эти примеры ничего не иллюстрируют, вы сами сослались только на частные примеры, не приводя никакой корреляции. >В большинстве случаев это деньги Нет. «Хорошее социальное положение» это вообще условность. >Вы сами пишете, что большинство так не умеют, а значит, это набор случайных совпадений Это не совпадения, а компетенции, просто у тиктокера они врожденные и он зарабатывает большие деньги. Способность заинтересовать аудиторию это не совсем череда случайных совпадений, это харизма. Таким образом, тиктоки-это лишь один из множества социальных лифтов, коих тысячи. Вы либо на что-то способны, либо нет. В развитых обществах даже работа менеджера гарантирует вам устойчивый заработок и место в среднем классе. Кто не способен быть менеджером? Как «нищий» не может выбиться в люди при таких внешних данных?
    2
  1370.  @dezwink696  Не очень понял, к чему это моралфажество сейчас. Автор комментария от балды предположил, что раз перед нами дискутировали содержанка и селф-мейд, то, следовательно, содержанка по определению из бедной семьи. Дескать, жизнь ее таковой сделала. А селф-мейд богачка, и ей родители все купили, по всей видимости. Я оспорил. И да, девушки из бедных семей чаще становятся проститутками. Эскорт и содержанство для дам с более удачливыми стартовыми данными, как и подтвердила сама девушка, ведь ее родители предприниматели. Ну, бывшие нищие колонии типа Сингапура смогли превратить свою страну за пару десятилетий в развитую постиндустриальную. Проблема России только в том, что реформ нет, а у власти бывшая совковая номенклатура, пополнившаяся братками из девяностых. Ворье.
    2
  1371.  @dezwink696  >И математика, и физика, и химия Вот именно. И каким образом марксоидная шиза соотносится с математикой, физикой, химией? Ты капитал открывал вообще? Где там нормальные математические формулы,эконометрика, математический аппарат? Изречения из головы, субъективный анализ истории, идеология и пророчества. «В университетах» марксизм изучается как концепция в истории философии, а не как что-то серьезное. Ровно так же, как изучается евгеника или схоластика. Да и вообще, с чего у тебя так задница сгорела? В вежливость сначала пытался, лол. >Умышленно перевирать факты Ну, горжусь тем, что разрушил чей-то розовый манямирок, однако, какие факты я переврал и где? Ты можешь закрыть ушки и говорить, что совок, маоистский Китай, КНДР это великие государства, там диктатура пролетариата, там ненужно умирать, а негатив идет от западных агентов и буржуев, но адекватности это тебе не прибавит. Более того, выдаст лишь фанатика и идеалиста. Если ты намекаешь на то, что я «переврал» факт о том, что Швейцария в разы богаче и свободнее КНДР, то тогда это еще и шиза, а не только фанатизм и идеализм. Когда марксоид обвиняет кого-то в «незнании логики», то сразу становится ясно, что он не читал ничего и не разбирается в базовых понятиях своей идеологии. А софизм это нон секветур, логическая ошибка, а не перевирание фактов, чтоб ты знал:)
    2
  1372. ​ @dezwink696  Вот это ты пролетарий(в плохом смысле) оказывается, лучше бы не отвечал. Сразу видно, разговор с интеллектуалом. Иди на завод, правда. >Опять либерал выдумывает эксперименты над людьми и не замечает как именно эти самые эксперименты проводит капитализм. Я тебе еще раз повторяю, капитализм это не какая-то самость, глупенький. Преступления социалистических правительств же вполне конкретны. У них есть имена, погоны,звания, расстрельные списки жертв. > как твой рыночек допустил 2 мировые войны Он этого не допускал. Капитализм не виновен в мировых войнах,этому нет формальных доказательств и это теория заговора, а обнищания людей при правильных рыночных реформах нет и не было, мы об этом выше говорили. Они только богатели. Какие мировые войны и какой капитализм? Слишком простая картина мира даже для школьного учебника истории. Там же вихрь социокультурных, экономических, геополитических процессов, ты о чем? >какой же ты тупой... я уж даже и хз как тебе объяснить. Тупой как раз ты, да и неграмотный тоже. Мог бы загуглить для приличия, так обсираться некрасиво. Концепция обнищания пролетариата по Марксу означает то, что при капиталистической формации в развитых(!) капиталистических странах пролетариат будет неизбежно нищать. Где? 150 лет нищали? А даже если ты говоришь про соц.блок, приезжай в Венгрию, Чехию и Польшу и поспрашивай, обнищали ли они за 30 лет без совка или нет. Я серьезно не понимаю людей, типа тебя, которые ничего не читая никогда имеют "стойкие" политические убеждения, да еще и с остервенением в спор бросаются. Я пишу о банальных концепциях марксизма, о которых ты не в курсе, и так получается, что я просто разговариваю с необразованным идеологическим фанатиком с ресентиментом головного мозга. >Где вообще средний и малый бизнес играет 50% роль? А ты прогугли. В тех же Штатах, например. Япония, Германия, Франция, Швейцария. Статистики МВФ, ФРС, гугли и читай. В России примерно 15%, если что. Нет,он не субсидируется государством, хотя это зависит от экономической конъюнктуры в отдельной стране. Какое у тебя образование вообще? >Из 37 мировых банков за 30 лет осталось только 4. Большинство крупных отраслей принадлежит или 1й или 2-3 компаниям. Во-первых нет, во-вторых эта монополизация должна перманентно идти уже 150 лет подряд. Факты приводи. Какие 2-3 компании, какие 4 банка, чего вообще. >Куда по твоему идут деньги после продажи товара? Равномерно распределяются? Нет, оно идет в первую очередь в карман капиталисту В твоей простой трактовке да, ты даже марксистскую ТТС нормально переосмыслить не можешь. Жаль только, что большинство экономистов не считают как ты, так как они придерживаются теории субъективной стоимости, но ты-то умнее, лол. >2й год цены на видеокарты не падают Плевал я на твои видеокарты, однако, причину высоких цен ты не угадал. Причина высоких цен- чрезмерно высокий спрос на видеокарты из-за криптолихорадки и участии некоторых государств типа Китая в майнинге. Какая монополизация? Ты из головы это все выдумываешь? >Где свобода граждан? Всех недовольных и во всех странах щемят. Нет, а если не "щемят"? Вот что тогда? Хорошо, вот даю тебе определение, свобода граждан-это когда государство не может посадить тебя в тюрьму из-за наличия и мирного озвучивания политической позиции, то есть свобода слова, свобода ассоциаций и свобода совести. Это право полностью гарантированно в США. Пук-пук, первую поправку читай. >Уровень жизни падает. Цены растут. Кризис за кризисом. Нет. Типа, а на чем ты основываешься, когда делаешь такие громогласные заявления от лица всей капиталистической системы? Ну, расскажи мне о падении уровня жизни в развитых странах, а я послушаю. >Ты за слова пояснить вообще не можешь. Пояснять за слова тебе в подворотне будут, а я просто надеялся на адекватную дискуссию, ты же скатился в фанатизм и в переход на личности. >Я ещё раз спрашиваю где ликвидация нищеты? Где свобода? Где мир? А где второе пришествие Иисуса? Ты правда еще не понял мою позицию? Вот смотри, я прямо сейчас отказываюсь от всех своих слов в защиту капитализма, если ты мне покажешь альтернативу. Рыночная система с ликвидацией нищеты, со свободой и миром(либеральные демократии не воюют друг с другом) справилась гораздо лучше, чем социалистическая,а значит, вопрос закрыт. >и ты ещё пишешь про ангажированность? Ну да. Коммуняки получали Нобелевскую Премию и не раз, но только не по экономике, которая, правда, не совсем Нобелевская. Больше по литературе, конечно. Вот смотри, опять скатился в теорию заговора, я сослался на премию, где эксперты в области экономики определяют экспертов в области экономики, а у тебя сразу вылезла ангажированность. Ну да, марксизм не древнее, антинаучное, фриковое говно, это просто великим марксистским ученым запрещают вход в науку. Самому-то не смешно? >Общественное производство и частное присвоение. Это и есть противоречие. Ну, так оно и не логическое. Оно диалектическое, а я о чем? А, ну да, тебе это объяснять бесполезно, как и то, что в социалистических системах это "противоречие" остается. Просто место капиталиста занимает партократ. >Ты не знаешь что такое кризис перепроизводства? Я-то знаю, просто их не было никогда:3 Обычный экономический мейнстрим. >Отвечая на простейшие вопросы ты показал не то чтобы свою безграммотность Ты только свою безграмотность в социальных науках и марксизме показал, причем с передергиванием. Я, например, не говорил, что нищеты больше нет. Ты в университете учился? Если нет, то, может быть, в этом-то вся твоя и проблема, а не капитализма?
    2
  1373.  @dezwink696  Я беще понял, если бы со мной интеллигент-левак со студенческой среды общался, типа с DOXA,анархист какой-нибудь, социал-демократ, но ты-то кондовый совок, не тебе обвинять кого-то в преступлениях и экспериментах над людьми. Ладно, будь капитализм экспериментом над людьми, твоя-то альтернатива гораздо хуже. Эксперимент это не просто «ыыы, нищета», это еще и концлагеря, репрессии, политический сыск, засилье бюрократов. Все с той же нищетой, вот он твой « социалистический»мир( по Марксу госкапиталистический) Думаю, и так всем понятно, что капитализм не идеален, но он все еще прогрессивен при определенной реформации. А то, о что ты пытаешься оправдать просто ужасно. Хоть бы посмотрел, что западные левые говорят, новые левые, а не вот эту вот всю херню порол. Ну или вообще, просто мог бы что-то почитать. Частная собственность на средства производства у тебя говно, а государственная просто замечательна. Как у тебя все в голове намешано, а ведь это буквально антимарксистские взгляды. Ты бы и Пол Пота оправдывал, родись в Кампучии, правда? Еще и Сталина любишь, наверное, но за мир, свободу и против нищеты. Самому-то не смешно? Раз привык по фене общаться, задаю такой вопрос:Есть два стула, на одном Тайвань высокоразвитый, на другом КНДР отрицательный. Куда сам полетишь, а куда мать отправишь?
    2
  1374.  @Caxapok314  Я с этим согласен, только спор-то был о «расслоении общества», автор комментария явно отрицал субъектность индивида. Дескать, образованная девушка явно из богатой семьи, а содержанке просто денежек родителей не перепало,чтобы чего-то добиться. Не бред ли, который не имеет отношения к реальной жизни?
    2
  1375. @ I mean chomy ne na fronti?
    2
  1376. Вы увидели одного представителя номенклатуры и поверили в 70%? Найс. Давайте-ка у обычных людей спросим.
    2
  1377.  @nadiasamasvat4864  Вилка виновата только в неумелой пропаганде, которая вынуждает некоторых простых украинцев думать, что они живут в цивилизационно другом месте, будто в Ханаане небесном. Автор специально сделал ксенофобский акцент именно на русских, потому что он промытый пропагандой.
    2
  1378. Нет, военный коммунизм пришлось вводить сугубо из-за ревизионистских взглядов Ленина на марксизм, при условии того, что этот шаг был беспрецедентным. Везде была нестабильность после первой мировой войны , но отбирать зерно у крестьян и перераспределять хлеб через бюрократические органы додумались только великие красные интеллектуалы.
    2
  1379.  @TheLight1993  Это верно, вот только посмотри чем отличалась продразверстка при Царе и Временном Правительстве от Ленинской. К слову, голод 1921-1922 гг был только на красных территориях,а не на белых. Подумай почему.
    2
  1380.  @pvlfighter7028  Интервенция была в Турции, гражданская война была в Финляндии. Интервенция была в Германии и в страны ей союзные, естественно, революция была в Германии. >Как им нужно было прокормить голод Так же,как и всегда. Проблема-то в том, что город никто не прокормил. Если сейчас в РФ, условно говоря, введут чрезвычайное положение и силовые органы будут ходить и у всех забирать продукты из холодильника в пользу 20 миллионов человек за чертой бедности, то до нуждающихся они все равно не дойдут, это лишь усугубит ситуацию.
    2
  1381. Doc_er На самом деле пробуждается гражданская позиция у людей,это хорошо. Но стоять в одном месте с электоратом Навального как-то не очень.
    2
  1382. Cope
    2
  1383. А когда-то украинцы были другими? Куда сказали лизать, туда и лижут. Главное не забывать, что они борются с орками, а ЦАХАЛ с тараканами и варварами, цивилизация так победит🫠
    2
  1384.  @satanicl1ght  Либеральные движения не поддерживают коммунизм, успокойтесь, гусары. Просто в США либералами называют не академических либералов, а конкретно демократическую партию, которая состоит из солянки левых сил. Оттуда это все и пошло.
    2
  1385. 1. У Орды хан выбирался на курултае 2. Никакого менталитета в XIII веке существовать не могло 3. Невский ходил на поклон потому что понимал, что огромной силище, трахнувшей всю Евразию сопротивляться невозможно, а стоит принять вассалитет для формального сохранения своей власти. Тот самый «Запад» рядом с Новгородом это пару сотен рыцарей-тевтонов неудачников и рейды шведов, они, по сравнению с монголами, были невообразимо слабы.
    2
  1386.  @Тьоться Ну, тогда ты косвенно оправдываешь 24 февраля, ведь тот, кто это устроил, тоже обладал фишечкой черно-белого мышления.
    2
  1387. 1. Вам выше уже все рассказали 2. Историческая полигамия, о которой рассказали в ролике слишком часто отрицала субъектность женщины. Ее, как правило, не спрашивали,хочет она чего-то или нет, в ход шел «калым» и меркантильный договор родственников. Раз вы так рассказываете о разврате, что вам мешает иметь несколько любовниц или вступить в полиаморные отношения?
    2
  1388. Корни-да. Но есть большая разница между чеченской ситуацией и украинской, и по-моему все так тривиально, что даже объяснять не хочется.
    2
  1389.  @ПросвещённоеВозрождение  Вот именно,Россия очень удачно аннексировала Крым,а потому Украинское государство может втюхивать все что угодно,ссылаясь на реальный пример агрессии. Понимаешь,если твое мышление совпадает с тем,что обычно говорят по телеку в постсовке-у тебя проблемы. Теперь Украинцы слишком заняты войной с Русскими в интернете,чтобы выходить на митинги,пока власть делает огромные дыры в бюджете у обеих стран. Ты не веришь,что в твоей стране существует пропаганда? Тогда все еще хуже,чем я думал.
    2
  1390.  @adae11  Слава КПСС это ходячая постирония,его образ никак нельзя расценивать серьезно. Да и если предположить,что он действительно коммунист,то из Марксизма прямо следует насильственное ограничение на свободу слова и действия. Одно из первых шагов большевиков после октября-это запрет революционных партий( их союзников),левых эссеров и анархистов,куда уже до остальных движений политического спектра и вообще до свободы слова.
    2
  1391. Я бы женился
    2
  1392. Оооо, новука доказала, докинз накажет
    2
  1393. warmybo Финансировали ли-еще вопрос.
    2
  1394.  @pudg9669  Вот это кринж поехал, сразу видно человека, который Рэнд не читал и спутал роман с инфоцыганством.
    2
  1395.  @ТрикСтер-ж6з  1% населения земли владеет только акциями и активами, стоимость которых перманентно меняется на рынке, а не 80% ресурсов. Ты вообще как это представил? Людей легко завести на левую повесточку.
    2
  1396.  @ВасилийМирамчук  А где я отрицал, что акция это право собственности? Но это умозрительное право собственности, еще раз повторяю. 1% имеет ценные бумаги, а другие нет. Такие рейтинги рассчитывают состояние на основе стоимости этих акций, но это не отражает реального положения вещей, это по факту иррационально и никакой монополизации в мировом масштабе тут нет, просто потому что акции не могут считаться за полноценный ресурс в принципе. Право собственности на акции также ограничивается, если они выпускаются публичной компанией на западе. Пресловутый Маск не может просто так взять и продать свои акции, во-первых их валовая стоимость слишком дорогая, во-вторых потому что компании публичные и ему это запрещено директорами. Монополизация это когда государство владеет средствами производства, следовательно, реальные их владельцы это номенклатура и аппаратчики. Привет великим левым проектам. >А некоторые являются лендлордами Есть такое, только где? В ВБ? Но если их система регрессивна, то почему это государство одно из самых успешных эмпирически? Чаще всего ситуация приближена к «местечковому феодализму» только тогда, когда государство контролирует эти самые леса и озера, ну либо госкомпании. А пусть даже и так, 1% владеет 80% ресурсов. И? Почему эта система рентабельна и прогрессивна, а попытки ее исправить приводили только к нищете и массовому террору? При всей своей несправедливости рыночная экономика оказалась гораздо справедливее,чем плановая, такая вот диалектика. Назови мне миллиардеров, которые имеют большое влияние на политику. Только без изумительных теорий о чипировании. Они имеют влияние только тогда, когда с помощью государства делают себе состояние и становятся полноценными бюрократами, с.м. олигархия СНГ, которая наследуется из советской системы. Тот же Потанин это буквально партийный аппаратчик, контролирующий никель просто потому что он сам себе может выписывать госконтракты. Потанин это и есть государство. Только с доступом к яхтам. Ну, в советское время он бы имел доступ к французскому вину и голландскому сыру из спецподразделителя, пока простые граждане не имели доступа к туалетной бумаге.
    2
  1397.  @ВасилийМирамчук  Не совсем, я говорю о том, что инвесторы слишком высоко оценивают капитализацию теслы, сам Маск об этом говорил. Моя цель донести тебе не о том, что он аффилирован с государством, а о том, что левые придумали прикольные сказки про всесильных капиталистов еще с XIX века, хотя это не соотносится с реальностью. У капиталистов нет той субъектности, о которой обычно говорят. Они не суперзлодеи во плоти. Это фактически трансляция теорий заговора, как марксисты раньше наделяли капиталистов эзотерической способностью пиздить прибавочную стоимость, так и сейчас им приписывают неведомые вещи, к примеру, владение 80% ресурсов. > При желании миллиардеры могут лоббировать Да, но они этого не делают. К примеру, какое лоббирование нужно айтишникам? Лоббирование это плохо, но к этому способу часто прибегают корпорации, которым не очень уютно на рынке. К примеру, табачка. На западе в рамках борьбы с курением их деятельность ограничивается, огромные акцизы и налоги, а так же активисты с шилом в заднице. Для них было бы хорошо, если государственное влияние приуменьшить, вот потому они буквально и покупают политиков. Ну, этот разговор меня поставил в позицию защитника миллиардеров, хотя я таковым не являюсь. Сторонники свободного рынка тоже не очень любят крупный бизнес, но, тем не менее, не стоит этому самому бизнесу приписывать вещи, которых на самом деле не существует. Ты живешь в реальности СНГ, конечно ты будешь считать, что крупный капитал и государство являются одним целым. Но на западе, где существует система сдержек и противовесов, институт репутации и сфера постиндустриальных услуг, которой в принципе не очень важно государство это не так работает. Илона Маска сейчас очень жестко критикуют на западе только за то, что он задонатил республиканцам и во время пандемии посмел проявить либертарианскую позицию,дескать, долой локдаун, дайте людям свободу. До действий, естественно, дело не дошло. Какая еще олигархия? И я не отрицаю, что он может влиять на что-либо путем непотизма и личных связей, например. Ровно так же может делать Баффет или Сорос, но это не то влияние, о котором обычно говорят, понимаешь? Сорос это вообще классический пример шизоидности таких теорий, бедному старику достается и от правых и от левых только за то, что он Поппера посмел почитать. Олигархия это в СНГ, где политики стали миллиардерами просто по факту того, что они политики. Не думаешь ли, что раз в той части мира миллиардерами становились благодаря совокупности некоторых вещей( условно назовем это «талантом») политическая реальность работает иначе?
    2
  1398. Держи в курсе
    2
  1399. Они оба на всю страну обосрались. В СССР были массовые убийства,классовый террор и политические репрессии. Геноцидом признать это можно,если мы причисляем к геноциду и преступления по классовому характеру. Проблема в определении. Геноцида Русских как этноса не было.
    2
  1400.  @Put-in-shepherdofthecursed Спасибо, что согласился с тем, что Одесса-русский город
    2
  1401. Он- не совсем, еще совесть осталась. Его учителя с тупичка- это да.
    2
  1402. Это объясняется тем, что в пост-советском пространстве все очень плохо, плюс ностальгией по стабильности, пломбиру и водке за 2.20. Народ не отупевший, потому что быть леваком, на самом деле, это удел интеллигенции. Просто тут в комментариях именно фанатики, выращенные Пучковым.
    2
  1403. Анархо-примитивизм. Угабуга
    2
  1404. ORBIT Она не перевёрнута. Левые не особо знают собственную аксиоматику,судя по всему. Ватоадмин экстраполировал концепцию абсолютного духа и диалектики господ и рабов Гегеля на дихотомию пролетариат/буржуазия. Что непонятного? Он тут скорее прав, чем не прав. Марксизм это не материалистическая философия, классовое сознание не материально, так что это скорее в стиле Гегеля.
    2
  1405.  @marinaabdulova4752  Они не оскорбляли Путина, у грузин просто жопа сгорела с отделения Абхазии и Осетии и поддержки Познером права наций на самоопределение.
    2
  1406. Тебе весь ролик объясняли, что неразбериха на Балканах длится, как минимум, пару тысячелетий, а ты все равно приплел.
    2
  1407. На Украине проживает 20 миллионов обиженных, ресентиментарных лошков и неудачников, которым не лень писать в комментариях под британским сми про рабов-россиян
    2
  1408. Теперь понятно, почему Варламов либераха в плохом смысле слова, так нелепо захейтить русскую крестьянскую кухню нужно уметь. Еще совковые салаты-ладно, но соленья-то с щами(коих десятки вариантов) и окрошка что сделали..
    2
  1409. >Научное мнение Ахахаххаахэа
    2
  1410. Алексей Иванов Тебе 15?
    2
  1411. >Все женское движение Такого не существует, феминизм это десятки противоречащих друг другу идеологических течений.
    2
  1412. Минус, обычно те, кто говорят, что ожирение это заболевание абсолютно так же говорят про анорексию. Это не заговор против полных людей, окстись. Это не шейминг, левачка, тебе просто говорят про здоровье, которое, как вы думаете, не является социальным конструктом. Но никто не отрицает право человека выглядеть так, как он хочет.
    2
  1413. Для абсллютного большинства беларусов не ходить на работу это смертный приговор. Это не США,где у населения есть накопления. Тем более,что пандемия ударила по всем,сильнее всего по тем,кто её отрицал.(Лукашенко и тут отличился) Казни не работают.
    2
  1414.  @ursular.7941 Какая культура и кто ее уничтожил?
    2
  1415.  @ДимаСыровнев  И где тут «пурга»? Покажи мне любого нормального, академического историка с просоветскими взглядами, который бы отрицал резкий рост экономики РИ с конца XIX века по 1913 год. Не ваших клоунов-пропагандистов с ютуба, Жуковых и Пучковых, а нормальных исследователей.
    2
  1416.  @ДимаСыровнев  Я же сказал, академический историк, а не блогер с ютуба. Ты очень низкого мнения об этом человеке,если серьезно считаешь его настолько предвзятым ревизионистом.
    2
  1417.  @Art_Eno Но у нас есть и минусы
    2
  1418. Ты тоже имеешь правительство, которое заслуживаешь? Я правильно понимаю, что у нас почти весь мир какой-то не такой, а «хорошие народы» живут на территории пары десятков развитых стран? В остальных странах, которых в десять раз больше живут уже плохие народы?)
    2
  1419. Лучше бы определение Муссолини почитал:) Оно почему-то противоположное. Фашизм, в его понимании, это когда «финансовый капитал» подчиняется государству, но коммунистам виднее, куда уж создателю фашизма до болгарских(ни разу не предвзятых) алкашей.
    2
  1420.  @nos1173  Причем тут титул Великого Князя Владимирского, лол? Москва находилась в вассальной зависимости от Владимира, таким образом, при получении Москвы субъектности, будет уже другое государственное образование, а ты совершил фактическую ошибку, назвав Невского именно Московским князем. Невский так-то получил еще Киевский стол, но это ты, видимо, решил проигнорировать. Почему? Киевские Князья это рабы орды? А украинцы? Почему ты выделил только Москву и русских? Ну, есть у меня одно подозрение, называется твои национальные комплексы:) >Московские Князья были потомками Невского Московские Князья были потомками много кого, они же Рюриковичи. Как конкретно родственная связь с Невским делает их «ордынскими рабами»? А еще Невский никаким ордынским рабом не был(и тогда еще существовала Монгольская Империя) , он был вассалом. Видишь ли, мой невъебенный знаток истории,Монгольская Империя была настолько могучей силой, которая катком прокатилась по всей Евразии, так что сопротивляться ей было просто невозможно. Невский сделал единственный правильный на тот момент политический шаг-приняв вассалитет, он спас как свою формальную власть, так и Новгород от разграбления, так и решил проблемы с западными соседями и собственными династическими распрями. Монголы были не тупыми, так что на захваченных землях они практически ничего не меняли. Им нужны были регулярные налоги, так что объявлять кровниками всех Рюриковичей или «обращать их в рабство» никто не собирался. Все древнерусские княжеские столы так или иначе просто признали власть монголов и приняли вассалитет. Тем самым, Русь добилась относительного независимого существования от монголов, а после орды. В дальнейшем уже татарская аристократия будет кланяться русскому царю и присягать ему как своему сюзерену. Ровно по тем же самым причинам, по которым это делал Александр Невский три столетия назад. С добрым утром, это политика. Где же твой ксенофобский пафос? А историю про Кумыс и прочее ты полностью выдумал, потому что уже продемонстрировал свой ресентимент и национальные комплексы. Ты же просто обиженный кукраинушка, накалякавший 100+ комментариев про плохую рашку🤡 Делом займись.
    2
  1421.  @yekaterina6764  Так антиваксеры это и есть одна большая трагикомедия. Тут смеяться и плакать нужно одновременно. Кстати,это я пишу из официальной масонской штаб-квартиры ВОЗ лично под указкой Билла Гейтса( создателя IT компании) и Джорджа Сороса-финансиста, которые к медицине никакого отношения никогда не имели, но все равно мной управляют.
    2
  1422. Ну, тогда украинцы сейчас несут коллективную ответственность за преступления Петлюры и Бандеры против евреев, например.
    2
  1423. На этих вечеринках контроль безопасного секса.
    2
  1424.  @ВоваВист-г7э Так она же из Питера, а не из Дагестана
    2
  1425.  @fleshtearer4399  1. А что у тебя так сгорело-то? Так оно и есть. 2. Не поверишь, но в развитых демократических странах существует такая штука как политическая система сдержек и противовесов. Кто и как лоббирует демократические институты в Швейцарии, например? Ты вообще о чем говоришь? Ты как себе это представляешь? Лоббирование это сугубо политическая конструкция в США, но и там она резко дает сбои из-за перманентной конкуренции институций, ветвей власти и региональных/федерального правительств между собой. Все время слышу злые истории от леваков про нефтянные и табачные компании, как жестко они всех лоббируют и попускают, да только почему-то это лоббирование резко заканчивается при смене политической конъюнктуры. В США курить уже очень сильно дорого и запрещено практически везде, а демократы не дают спуску нефтяникам. Твой глупый тейк банально опровергает практика-гибкость демократических систем в развитых странах. Даа, нефтяные компании так жестко все залоббировали, что по всей Европе к власти приходят зеленые. А ты явно разбираешься в современной политической ситуации, ничего не скажешь. И не в манямирке с теорией заговора совсем, где боххатые парни вечно всех выигрывают и вечно всем подсирают. Ну как же, Маркс ведь написал 150 лет назад, а учение Маркса верно, потому что истинно. >Люди избирались прямо с производства и могли быть отозваны по голосованию Скорее, отозваны по сфабрикованному политическому делу и путевке на Колыму. Ты в каком манямире живешь? Равного активного избирательного права в совке не существовало, все зависело от политического непотизма и конъюнктуры. >В СССР не было экономической эксплуатации Пхахахаха. Читай МКП, Капитал и Критику Готской Программы, желательно еще Государство и Революция от Ленина. Сразу видно левого совка с тупичка, которому промыли мозги всякие бывшие менты без образования. Характер экономической эксплуатации отсутствует только при общественной собственности на средства производства, а не при государственной. Маркс был бы максимально глупым человеком, если мог считать, что в системе централизованного и директивного плана под контролем кучки чиновников могла отсутствовать экономическая эксплуатация. Спойлер, он так не считал. Более того, нет никаких предпосылок и внешних данных, кроме твоей нормативной чуши, из-за которых мы чисто теоретически могли бы так считать. 3. Ты неправильно прочитал. Право на гражданское оружие это либеральная и левая тема в политической теории. Никто гражданское общество и рабочий класс не равнял, просто у либералов гражданское орудие защищает от государственной тирании и от диктатуры(любой), у коммуняк гражданское оружие защищает рабочий класс от эксплуатации буржуа и бюрократов. Почитай про Парижскую Коммуну и как ей восторгались Маркс, Энгельс и Ленин. Дело в том, что в то недолгое время рабочие с винтовками в руках взяли вообще все( с их точки зрения) под свой контроль, даже вопросы бюджета. Чиновники были отменены, причем в буквальном смысле. Только вот почему Ленин сразу же, как только пришел к власти на красных территориях, а потом и на территории всего СССР отменил гражданское оружие-неудобный вопросик. Точно так же были отменены и независимые советы, про которые ты ниже написал. Сними розовые очки, ребенок. Субъектности советов не существовало к 1918 году, потому что крестьянские советы спорили с большевиками по поводу продразверстки, а так же принимали сторону других левых политических сил, которые тоже отменили. В 1918-1919 году был начат массовый, систематический террор по отношению к анархистам любого толка, левым и правым эсерам, меньшевикам, социал-демократам, остаткам народников. Короче, любые левые силы, оппозиционные большевикам были отменены. Советы, оппозиционные большевикам были отменены. К 1919 году они подчинялись только партии. Все население было разоружено, чтобы они не сопротивлялись большевикам. Речь, мой дорогой неграмотный левак, шла сугубо о личной диктатуре для партократии. Никакой диктатуры пролетариата не существовало. Никакой горизонтальной выборности не существовало.
    2
  1426.  @fleshtearer4399  >В СССР основу бюрократии составляли выходцы из рабочих семей В первые 20 лет-не совсем. Кстати, ну и что с того? С того момента, когда они получали партийные привилегии они уже не рабочие из простых семей. А Энгельс был потомственным буржуа, Маркс никогда не работал, был лишь сытым интеллектуалом, который как прекарный(лол) работник писал статейки в популярных газетах для продвижения своих идей. Ленин потомственный дворянин по маме и по папе, Троцкий ребенок влиятельных землевладельцев. Бытие же определят сознание, так что твой аргумент про то, что какой-нибудь Хрущев неграмотный колхозник с 4 классами образования неликвиден. Являясь генсеком он уже не простой человек по определению. >Контролировала в колхозах и кооперативах Верно, потому что сами рабочие и крестьяне не имели средств производства, первое время вообще работали за трудодни, а после, до Брежнева, являлись прикрепленными крестьянами к своему колхозу. Из социальных лифтов была самой массовой только армия. По всей видимости, ты не очень представляешь что такое средства производства и отчуждение, а еще меня марксизму учишь. Тебе достаточно знать историю девятого класса,чтобы понимать, что колхозы это не общественная собственность на средства производства. 5. Какие крики, какие менты, ты вообще о чем? Совсем чердак поехал? Если ты о Новочеркасске, почитай источники, какие еще фразы «бей ментов»? Еще скажи, что интеллигенты с университетских кафедр в объятия органам ОГПУ и НКВД бросались, дескать, ща как подьем, контру устроим, черные воронки ваши взорвем. Тебе сколько лет? 6. Читай как работает собственность на средства производства и личная собственность у Маркса. Вот ты и спалился, за «заслуги перед государством» кто-то мог выписать себе роскошные квадратные метры и автомобили. Причем тут то, что его собственность формально находилась в собственности государства, если мы говорим о феномене марксистского отчуждения прибавочной стоимости и экономической эксплуатации? Ладно, могу объяснить попроще- когда одна группа людей бесконтрольно может контролировать кормушку, то это феномен жесточайшей коррупции. Это так сложно понять? Что монополия на перераспределение средств это формальное воровство? Ты вообще, гений, с чего решил,что денежки текли только на образование, социалочку там, квартирки. Предоставь статистику и источники. Всю социалочку граждане СССР оплачивали своим трудом, который был обязателен, а кто-то еще в продукт отчуждения их труда ручки запускал. Сказки про «бесплатную» медицину можешь оставить подросткам и пенсионерам без критического мышления. Очень по социалистическе, очень по марксистске. 7. Их никто не блокировал. Санкции против КНДР применены только к их ядерной программе. Никто им ничего более не запрещал. Если ты не знаешь, что нынешний президент(oh,wait) КНДР учился в элитной школе в Швейцарии, а его автомобильный парк насчитывает много всяких прикольных майбахов(которые, конечно, государственные, и никакие граждане своим трудом за них не платили, неее), то, возможно, ты и правда слишком молод. 8. Нет, причем тут то, кем Кастро являлись до кубинской революции? Меня волнует то, кем они стали после и почему внучек Фиделя раскатывает на элитных мерседесах, а их семья владеет сетью закрытых элитных клубов по всей стране. Их стране, не рабочих. Вся сопутствующая инфа по первым ссылкам в гугле.
    2
  1427. Ты свои подписки видел? Уверен, что у тебя есть компетенции судить?
    2
  1428. Было крепостное право как в ВКЛ, так и в РП. Причем очень жесткое.
    2
  1429. Этот козинак уже и так сто лет испоганенным лежит.
    2
  1430. Мизулина прямо влияет на их контент, лол. Мокривский сколько в бане сидел по запросу РФ? Они стримят на русскоязычную аудиторию, так что расцениваются именно так.
    2
  1431.  @НикЛол-ю6с  Им плевать на политику, по факту это просто пьяная панкота, которая считает, что им можно делать все, что угодно. Никто из участников группы Россию ни в чем не обвинял, но приезжать в консервативную страну и подтираться их флагом, ожидая, что казаки не будут пиздить их ногайками это ход гения, удачи приехать в Иран и подтереться кораном, что еще могу сказать.
    2
  1432. У архитектора санкций против россиян?
    2
  1433. Ничего не уменьшается, это не так работает. Рыночек решает. Автор лишь критикует минусы университетского образования и академической среды, которая только вредит студентам и преподавателям и выпускает не очень хороших профессионалов, а, скорее, усидчивых и покладистых людей.
    2
  1434. Потому что в XVI веке еще никакого современного борща не существовало, под этим словом понимались всякие штуки из борщевика. В Домострое он «упомянут» аналогичным образом. Это если ты еще правильный источник дал, более менее нормальные письменные источники о борще есть уже лишь из Российской Империи, а там наличие блюда подтверждается как у малоросов, так у великоросов.
    2
  1435.  @ИльяСтарцев-у5г Он болгарский армянин. Наверное, все еще румын)
    2
  1436. Ага, то есть на Украине нет олигархического строя, а есть демократия?
    2
  1437.  @nevagerber2434  Не уверен. Психиатрия часто используется в интересах власти. И даже если у него и правда есть проблемы с менталкой(чему я не удивлюсь), нельзя назвать его «больным», потому что вы используете это в резко негативной коннотации. А он чел образованный, с когнитивными способностями все в порядке, поведение не девиантное. Короче говоря, это просто творец, активист не от мира сего. Такие люди по-хорошему ебнутые, а не больные. Просто комментаторы его стигматизируют, потому что искусство непонятное. Если б он рисовал красиво, как Ван Гог, то вопросов было бы меньше. Хотя, сам понимаешь, среди творческих, людей с проблемами и пороками выше крыши, все кругом алкаши, наркоманы, психопаты, нарциссы, но хуесосят больше всего только акционистов.
    2
  1438. А причем тут новая мораль и Сталин? Его действия и так были абсолютно регрессивными с точки зрения господствующей морали первой половины XX века, как и действия любых тоталитарных режимов вообще. Сталина тираном стали называть только сейчас, или что?
    2
  1439. ⁠​⁠ @ИльяСтарцев-у5г Это одновременно и украинцы, и самостоятельный восточноевропейский народ, который не идентифицирует себя как украинцев(сегодня)
    2
  1440. Маркс тоже идеалист,лол. Он в диалектику и метафизические категории верил.
    2
  1441.  @danil5323  Это вам за Чикатило:)
    2
  1442. Во-первых нет, не только винтовками, во-вторых Ленин это один из тех, кто выбивал для себя и партийной номенклатуры привилегии, хотя в теории он восхищался Парижской Коммуной и ненавидел бюрократию. Но что поделать, если он сам был бюрократией.
    2
  1443.  @East190  Какие цинки? Если РФ зайдет, то Украина просто ничего не сможет сделать, учитывая то, что коррупция в армии ужасна( в России тоже, но ее «спасают» имперские амбиции), на ВС аппаратчики просто пилят деньги. В том числе из новой «европейской» власти.
    2
  1444. ⁠​⁠ @komissar_is_USSR И как проверить, что идет народу, а что нет, учитывая крайнюю тоталитарность и закрытость системы? Рабочие могли установить политический контроль на заводе за прибавочной стоимостью? А самоуправление у них было? А вступать в независимые от партии профсоюзы они могли? Выходить на стачки, не боясь силовых структур? А если прибыль шла на спецраспределители для номенклатуры и сотни квадратных метров элитной недвижимости, если она шла на 10+ дач Сталина, то как быть? По твоим же критериям, скандинавский вэлфэр добился в гуманном перераспределении куда больше успехов, чем совочек. И еще без массовых убийств, дефицита и голода.
    2
  1445. Угу,а конфликт на Украине не сталкиваение людей лбами? Вы чушь не несите, Навальный априори плохая оппозиция, но он самый мирный человек из потенциальных кандидатов.
    2
  1446.  @LiebeSpatz  Ну есть тут один профессиональный историк с фамилией Земсков. Хотелось бы узнать о западных аналогах 58 статьи и 4 миллиона осужденных по ним.
    2
  1447.  @LiebeSpatz  >Про фашистский государственный террор слышали. Ну да, только Япония это не западная страна, а тоталитарные режимы по определению можно не относить к западным. Под «аналогом» 58 статьи имеется в виду массовая репрессивная политика по ограничению свободы слова, свободы ассоциаций и свободы собраний. В США такие дискриминационные практики запрещены биллем о правах и первой поправкой как минимум. >По 58 статье не только невинные овечки приговаривались Ужас, как у вас в голове насрано. По 58 статье приговаривались как раз невинные овечки ровно потому что она политическая. По политическими статьям в основе никогда не сажают никаких демонов во плоти, так власти в тоталитарных и авторитарных режимах расправляются со своими врагами. Вся абсурдность статьи видна на троцкистах- троцкисты выступали за перманентную мировую революцию, то есть за продолжение мировой социалистической революции, в отличии от Сталина, который хотел строить социализм в отдельно взятой стране. Естественно, контрой назывались именно троцкисты, а не сталинисты. Потому что у сталинистов была власть и монополия на насилие. >Смертность в фашистских лагерях была выше Ну, тут вам нужно раскапывать статистику. Не уверен, что вам бы понравилось заключение больше 5 лет ИТЛ на крайнем севере без инфраструктуры и примитивных медикаментов. Лагерным приходилось строить инфраструктуру самим себе. >Маккартизм Один из примеров маккартизма в США- оперный певец левых взглядов Поль Робсон, которому запретили въезжать в СССР. А что случилось с Эйнштейном или Чаплином? Их закинули в лагеря? Максимум мер- слежка спецслужб. Да, это антиконституционно, но приравнивать маккартизм к 4 миллионам осужденных( а это без учета раскулаченных, этнических репрессий, жертв голодов), из которых 700 000 расстрелянных и 2 миллиона погибших в лагерях это по факту кощунство.
    2
  1448.  @АлексейБесконвойный  Так я не утверждал, что сейчас есть дискриминация. Но вот эта «казахоцентричная» политика у автора комментария все выдает за себя. Руссоцентричная политика-фашизм, а казахоцентричная-деколониализм, это другое, другое. А еще всем черным нужно заплатить репарации за рабство.
    2
  1449.  @BETTER-GAMBLER-BETTOR  Эй, а если медицина была бесплатна, откуда деньги? Ответь на вопрос сначала, совок, а дальше все иллюзии отпадут сами. Партийной бюрократии, владевшей средствами производства не было никакого стимула зарабатывать на гражданах? Оооо, ну до.
    2
  1450. ШУЕ
    2
  1451.  @VonRodern  А Рудой простой школьный учитель,у которого нет никакого акдамического бэкграунда в истории и других гуманитарных дисциплинах. Дебаты с другим представителем движения ШУЕ(Просвирниным) все показали, Андрей не понимает как работают дебаты вообще,о том,что они строятся на приницпах формальной логики, в них недопустимы ангажированные иррациональные тейки,которыми так бросался вестник. Профессиональные историки так не мыслят вообще. Причем он не ортодоксальный марксист,а совочек. Не гоблин,к счастью,но тем не менее. Но большинство постсоветских "левых" хавает же.
    2
  1452. Антон К. Так это не либерал. Вы там понять не можете,что либерализм это важнейшее политическое и социально-экономическое направление,которое прошло 300 лет интеллектуальной революции и сейчас является фундаментальным?
    2
  1453. Никакого сибирского сепаратизма нет, не было и не будет, лол. Ты украинец, который мечтает о развале РФ, но не хочет разбираться в истории края? Какой сепаратизм? Областничество двигалось группой интеллектуалов и набрало определенную популярность только в гражданке, в которой куча политических сил сражались друг с другом. В действительности же сепаратизм никогда не набирал никакой «демократической» популярности, да и не будет, слишком разрозненный регион, в составе которого либо русские города, либо обрусевшие этнореспублики. Невозможно представить,чтобы Новосибирск или Омск, по факту русские города просто взяли и захотели бы отделиться…Для чего? Ради чего? Есть какая-то общесибирская идентичность?
    2
  1454. А когда ватники хейтили Маска? Наверное, ты хотел сказать про вышиватников, которые его попытались затравить, когда он в 2022 году сказал, что Крым должен быть с Россией.
    2
  1455. Richard Spencer
    2
  1456.  @roboalienroboalien2365  )))))))) Частная дискриминация это не цензура, а твои комментарии удаляются алгоритмами ютуба.
    2
  1457.  @thepetitecrush  >Да,это выбор, вот только это нацистский выбор Извини, но это очень смешно звучит) А если по факту, то это не совсем ксенофобия, а минимизация рисков для собственника. Причем чаще всего собственника из крупного города РФ. Требования «только для славян» исчезают при повышении стоимости квартиры, а значит, люди просто боятся, что потенциальный мигрант будет жить как в кишлаке или будет пускать в квартиру членов диаспоры. Законодательство по миграции в РФ очень эфемерно, а это мешает как коренным жителям, так и самим мигрантам, для которых пересечение границы относительно легкая вещь, а вот найти работу, кров и условия в нерезиновой уже сложнее, вот часто они и сбиваются кто куда. Когда сдаешь квартиру по низкой цене то, естественно, опасаешься всего этого, даже если кто-то что-то попортит, то не факт, что стоимость будет возмещена. И да, в России «только славянам» означает не среднеазиатам и не кавказцам, причем чаще всего первое. В РФ огромное количество народностей с «неславянским» этногенезом, так вот, им найти квартиру просто не составит труда. Что якуту, что марийцу, что татарину.
    2
  1458. Скорее наоборот, это же преимущества, ало. Сразу видно человека, который наслушался просовковых агиток, а к экономической теории или к предпринимательству на практике отношения не имеет. Странные у тебя какие-то представления о конкурентной борьбе.
    2
  1459. Меркель не уступала Путину, она просто была с ним в довольно хороших отношениях. Будто Шольц великий политический доминатор, лол. Лучше перевести стрелки на Порошенко, я считаю)
    2
  1460.  @ФедотовДмитрий-щ3г  Тойнби цитировать это охуенно,без сарказма. Все мы прекрасно понимаем,что участь Российской Империи была предрешена задолго до первой революции,однако это никак не оправдывает зверства и очень глупые ошибки большевиков на этапе военного коммунизма и Нэпа. Апогей этого абсурда-Сталин,если его вообще можно назвать Марксистом.
    2
  1461. Она этого не говорила, она сказала, что лучше КНДР, чем революция. И ее за это корить нельзя, это ее мнение, причем которое явно подкреплено знаниями о кровавости октября и гражданки.
    2
  1462.  @НиколайМотросов1402  Сейчас бы ссылаться на видео парня, который мыслит в категории куканов. Ну и не принадлежит к интеллигенции уж точно. Все видосы комми- апелляция к эмоциям и не более, логических аргументов там нет.
    2
  1463.  @Utilizator47  Народ-перефорс, все как всегда.
    2
  1464.  @ОксанаБурец  Ну, так у меня малорос спросил, причем тут Россия и честь, а я ответил. Не зря же Пушкин или Лермонтов стрелялись,чтобы потом Оксанка из Европы ехидно спрашивала,а причем тут честь. Выкупать из крепостничества крестьянского поэта, которого назовут «отцом украинской нации» тоже понятия чести, кстати. Только потом Шевченко в душу царской семье насрал, все по вашей культуре, господа.
    2
  1465. А что мешает России или любому другому восточноевропейскому государству построить нормальную страну? Тоже какая-то не такая инаковость? Неправильные черепа? Я сам не придерживаюсь таких левоватых политических взглядов, которые во всем винят белых, но преступления Бельгии(и лично короля Леопольда II) в Конго это просто пиздец и достойны упоминания в любом списке самых жестоких геноцидов в истории.
    2
  1466.  @maximbulkowsky6507  Найс пригорело. И по каким критериям канал не русский и не либеральный? Потому что вещание из Прибалтики? Так контент и гости рассчитаны на определенную группу людей. Как и языковой, культурный бэкграунд. Не тебе решать, кому и кого звать. Хотя, подобное сельское хамство у вас, ребята, в крови.
    2
  1467. ⁠​⁠ @kastus77  В исламе тоже была историческая либеральная реформация, но только в Российской Империи, а потом в Турции при Ататюрке.
    2
  1468.  @annamaria5308  Начинается в деревне утро, для начала тебе нужно определить что такое капитализм, его временные и географические рамки, а потом уже вот такая вот критика. Если ты левак-коммуняка, тогда тебе эти «500 лет» нужно как-то сопоставить с феноменом буржуазных революций. А потом привести статистику, что в эти 500 лет, которые ты определяешь не рос уровень жизни и не развивался технический прогресс.
    2
  1469. Источник: Владимир (((Зе)))
    2
  1470. Это база.
    2
  1471. >Капиталистический Номенклатурный* Те люди, которых ты называешь ворами таковыми и являются, просто это бывшие партийные функционеры КПСС, которые умеют делать состояния только с помощью государства, госконтрактов, непотизма и коррупции. А от рынка там ничего нет и в помине.
    2
  1472. «Легко относиться к сексу» это как раз просто потакать плотскому желанию, относиться к сексу как к обычной физиологической потребности и аннигилировать все социальные барьеры в голове. Твой случай совсем не таков.
    2
  1473.  @pmpm996  Даже лень объяснять, открой учебник истории за 9 класс. Скажу лишь только то, что Гаврило Принцып не являлся ставленником злых капиталистов, к примеру.
    2
  1474.  @ibhistory106  Есть такое, но к кинематографу это не совсем относится, как мне кажется. Гений конспирологии всегда являлся частью советских аппаратчиков вместе со своей семьей, но это не значит, что он когда-то являлся элитой или снимал элитарное кино. У Михалкова почти нет элитарного кино, но вот у Тарковского оно есть.
    2
  1475. Тут лайков примерно в десять раз меньше, чем просмотров, это стандартная для ютуба ситуация. О чем речь?
    2
  1476. 🤡
    2
  1477. Людоед порвался
    2
  1478.  @leandrmiklashevich297  Ну ок, тут можно согласиться. По таймкоду, который ты дал, я думал, что речь про XVIII-XIX век, а тут более высокое положение и развитие русского отрицать трудно. Честно говоря, во времена ВКЛ и ВКМ русский и остальные восточнославянские языки только отделились, так что я даже не уверен, что можно вести о них дискуссию как о каком-то устоявшемся элементе.
    2
  1479. А почему в Российской Империи рабочие могли на стачку выйти, а в совке нет?
    2
  1480. Практически все экономисты являются антисоветчиками. Подумай почему.
    2
  1481. Лично Соросом.
    2
  1482. Ну, в СССР и рубли на валюту поменять было тяжким уголовным преступлением(не для высших аппаратчиков), что-то против номенклатуры сказать. Нет, участие в ЧВК разрешено для граждан многих разных государств. Тут вопрос в то, что Вагнеровцы, на самом деле не ЧВК, современная РФ совковая же, ничто, что связано с государством априори частным не является.
    2
  1483.  @argus3779  Михалков это старый дед, который сделал половину своей карьеры при совковой кормушке. Да, из-за этого он просоветский, поскольку в критике режима замечен не был. Ельцин не просоветский идеологически, но системно он советский человек и номенклатурная система России с 1990 так же наследуется с СССР. Ну, попробуй докажи, что большинство разделяло его идеи, а так же самое главное-что Сталин был коммунистом. Это с чего вдруг?
    2
  1484. Плебс сгорел
    2
  1485. Лучше читать Стругацких и Ефремова, чем слушать твой плебейский кей-поп. А это советское воспитание. Так что подписки скрой и не позорься.
    2
  1486. На данный момент это легенды русской экспериментальной музыки. Послушай интервью и музыку, завтра они для тебя уже не будут ноунеймами.
    2
  1487. Очередной ущемленец? Наоборот, обычно считается, что абьюзером может быть только мужчина, а тут показали, что любая форма манипуляций в отношениях является абьюзом. Что кто угодно может быть абьюзером.
    2
  1488. Беларусь-это особое восточноевропейское дно. До риторики Азаренка нашей пропаганде далеко, как и оппозиции до ненавистной риторики условной Нехты.
    2
  1489. @ Смотрел. Правда, на данный момент мне достаточно того кринжа, которого он навалил в этом интервью.
    2
  1490. 1. Никакого «генетического уровня» не существует 2. И того, что евреи были угнетенным народом столетиями не следует оправдание военных преступлений 3. Тот самый древний Израиль, который так все любят вспоминать, когда речь идет о праве на землю, был очень жестоким древневосточным государством, практически каждую свою войну заканчивал такими практиками, которые сегодня мы обозначаем как «геноцид». Так что не стоит вставать в позицию абсолютной жертвы, вспоминая историю, она всегда может ответить.
    2
  1491.  @FlagmanTos  Суворов и Ушаков вышли из чата
    2
  1492. Это значит (((Изя)))слав
    2
  1493.  @asankasan6957  В смысле? Один пророк придумал пассионарную агрессивную религию, которая ставит целью свое силовое распространение, и благодаря этому арабы стали доминирующей штукой на Ближнем Востоке, победив Византию и Персию, а далее чуть ли не во всей Ойкумене, дойдя даже до Испании и Египта. Какую войну начали неверные, если ислам появился в VII веке н.э.?
    2
  1494.  @English_raccoon  Тут дело не в токсичный маскулинах, а в том, что он и правда инфантил, не смешной, да еще и подхватил левую повесточку, в которой не разбирается.
    2
  1495. Не удивительно, потому что Doxa это журнал, который продвигает кальку с постколониальной, интерсекциональной теорий и положений франкфуртской школы. Западные леваки, SJW, том самом, карикатурном смысле. Я не уверен, что эти люди хотят, чтобы в России все было хорошо.
    2
  1496. Гений отца, мысль демократии русской
    2
  1497.  @РоманКострица-ь4к  Ну, вообще это будет довольно легко. Перепись в РИ 1897 года открой, например. Если ты опираешься на доказательную базу видосиков на ютубе, сделанных хуй пойми кем, то мне лень тебе что-то объемно растолковывать. Иронично, что слово «национальность» ты используешь не как во всем мире принято, а как «империя» научила тебя его использовать:)
    2
  1498. Либералы и либертарианцы(герои видео) настолько же разные,как анархо-коммунисты и марксисты.
    2
  1499. Какой же ты жалкий, лол. Обиженная конспирология, хоть бы извинились перед поляками.
    2
  1500. honey your > выразила свое мнение о мужчинах,которые заботятся о себе и о партнере в равной степени >Типичное описание "секса" с с русскими мужиками,хуилы могут только валяться и ждать,пока женщина будет кончать от их отростка. Правда? Очень объективное мнение. И очень "равное". Не говоря уже о том,что эмоциональный окрас текста,терминология-как у типичных SJW и радикальных феми. Если ты не заметил_ка,то я тут ратую как раз таки за первоначальную идею феминизма. А если так? Это типичное описание "секса" с Русскими бабами,хм. Мрази только и умеют,что валяться как бревна,ждут,пока мужчина сделает за них всю работу,плюс вообще ведут себя так,как будто бы мужчина обязан оргазмировать только от их вида в неглиже или от вида их половых органов. Будет ли это оскорбительным,в относительной степени мизогиничным,дискриминационным? Да. Потому я и говорю,что посыл видео совсем в другом,а не в сраче. А по сути два комментатора дали повод к нему.
    2
  1501. А ты жил? Что за гениальная претензия?
    2
  1502. Тогда хули ты тут делаешь?
    2
  1503. Леворадикальным*
    2
  1504. Каким образом Айн Рэнд предтеча инфомошенников? Предтеча инфомошенников Карнеги, а не Айн Рэнд. У Айн Рэнд взгляды были куда интеллектуальнее.
    2
  1505.  @Astrofussl  Так Гитлер буквально не Германия. Или ты серьезно думал, что союзники всех плетьми били и заставляли извиняться за нацизм? В том-то и смысл, что если уж Гитлер не Германия, то Путин точно не Россия.
    2
  1506.  @viktoriaschaposchnikow7961  Таких не бывает, вы либо националист,либо имперец. Я же выше написал, что наибольшее языковое разнообразие исторически всегда в империях.
    2
  1507. Чому не на фронти?
    2
  1508. Почему все вокруг Стаса занимаются неконвенциональным сексом? Это что-то значит?
    2
  1509. Какие привилегии у протестантов? Прочитай хоть немного про реформацию. Католики «этим» занимались только потому что у них традиционно была политическая власть и бюрократическая структура, которой нет у протестантов. Большинство протестантских церквей децентрализованы, там даже нет привычной иерархии между священнослужителями. Потому американские президенты принадлежали к десяткам разных конфессий, и что-то самим церквям от этого ни хорошо, ни холодно.
    2
  1510.  @agusha_abuser Да, зато совок взрастил в США поколения левых интеллектуалов, деятельность которых далеко не факт, что благо для Америки.
    2
  1511. Николай ЗН Не-а,ебучие леваки доверия не заслуживают.
    2
  1512.  @Street_Walker  1. Ок, допустим. Однако, что такое «исторические земли», если до Кавказской Войны большинство этносов еще не сложились, как и их территории. Была цепь довольно независимых, мелких тейпов. 2. И как это все считать? Особенно если учесть, что всякие несчастные случаи скорее устраивают кавказцы кавказцам, а центр и так выплачивает деньги, чуть ли не дань. Ну, если ты не придерживаешься теории Нурмагомедова о том, что Дагестан всю вселенную кормит, по факту Кавказ убыточен и дотационен. 3. Медицина, промышленность и инфраструктура это цивилизационное наследие колониализма. Непонятно кто там что должен восстанавливать, если это и так строили русские на русские деньги. Причем везде так, это отличительная черта колониализма вообще. Метрополии( ну, Россия не метрополия, правда,но аспект остается таким же)всегда вкладывали в колонии бешеные деньги, и если честно, иногда даже не очень понятно, а была ли эксплуатация вообще. Например, есть академические споры, получила ли выгоду Британия от индийской колонии или нет, если они там огромную кучу вещей основали и построили, которыми индийцы до сих пор пользуются. 4. Ок, какие исторические памятники кто должен вернуть? 5. Смотри третий пункт. А должны ли русские в таком случае требовать репарации за этнические ОПГ, непотизм диаспор? Ну, неспроста же кое-кто тут внес законопроект, чтобы этническую принадлежность преступника нельзя было публиковать в СМИ.
    2
  1513.  @Street_Walker  1. Какая ложь, если большинство этнических групп на Северном Кавказе существовали в рамках родоплеменного строя? Сорян, у вас так-то государства не было, когда русские пришли. 2. Опять таки, в чем проблема? Ты разве будешь отрицать жесткую клановую структуру на Кавказе? Или террор Кадырова? Может, это все и происходит с молчаливого согласия Кремля, однако, не русские только что объявили кровную месть одной интеллигентной семье за обычную критику правительства и администрирование телеграм канала. Или в независимой на несколько лет Ичкерии расцветали демократия и либерализм? Угу, конечно. Твои требования бессмысленны по факту того, что невозможно провести рациональную грань где виноваты русские, а где виноваты кавказские кадры на местах, угнетающие самих же кавказцев. 3. В чем ложь? Так ты опровергай, что, большинство городов с инфраструктурой, школами, больницами это строилось кавказцами на кавказской земле до прихода русских в XIX веке? 4. Посмотрел бы, просто не очень понятно о каких именно исторических памятниках ты говоришь и какого они рода. 5. Прецедента нет, на том и основывалась моя ирония. То, что ты описал в своих пунктах тоже не имеет под собой никакого юридического прецедента. Да, я не спорю, что Россия пришла захватывать Кавказ, о чем я как бы и так косвенно сказал, написав о колониальной политике. Просто для меня непонятны требования, о которых ты писал, вот и все.
    2
  1514.  @gefallenerritter3632  Да. При этом устраивая геноцид на Африканской земле,действуя как внешний враг. Приход Европейцев ничего не изменил, потому что с нами или без нас чернокожие будут массово умирать. Пока что. Единственное,что белые помогли немного вестернизировать и цивилизовать Африку. Но из этого не следует,что черные не должны иметь равных прав с белыми. Между этим нет никакой взаимосвязи,бессмыслица. Просто нет никаких рациональных предпосылок. Хотя я даже не говорю о рациональности данной мысли,это пренебрежение самой концепцией прав человека как таковой,жесткое нарушение теории. Локк в гробу перевернулся раз сто. Это уже не права одной расы,а привилегии.
    2
  1515. Ужас какой
    2
  1516. То есть половина славянских стран тоже под Власовскими знаменами ходит? А у РИ какой был флаг до ЧЖБ? Поражаюсь невежественности современных «левых» в русской истории, это ж как надо…
    2
  1517. Можешь привести пример, когда кого-то отменили за консервативные взгляды или за христианство? В США практически половина граждан поддерживает республиканцев, ты в курсе,нет? А еще это одна из самых религиозных стран в западном мире.
    2
  1518.  @Alex-i6e6b  Что-то я сомневаюсь, что соевый шиз с ментальными проблемами смог понять себя. И найс приплел, ебень.
    2
  1519. Но он буквально средневековый. Особенно по сравнению с Шахским.
    2
  1520. Никто не обязан признавать марксистские догмы. Дихотомия частной и личной собственности присутствует только в марксизме. Остальные притензии такого же восхитительного уровня.
    2
  1521. Самый лучший источник доя изучения российской оппозиции. Вопросы?
    2
  1522. Чел подписан на хуторские ревизионистские каналы, которые оправдывают ОУН/УПА, но ноет про антиизральскую пропаганду, лол. Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
    2
  1523.  @АндрейЖиваго-ф1й  >СССР >Коммунистическое государство Это пять. Правда,при коммунизме государство отмирает,а в совке на самом деле был госкапитализм,но продолжайте верить в свои маняфантазии.
    2
  1524. Имперство это только в твоей шизоидной, ресентиментарной башке. Тут буквально нет ничего от имперства. Имперство-это отмежевание и признание другого народа и его культуры варварским, а не признание его братским, или даже полностью равным.
    2
  1525. Этот персонаж имеет в виду что история в России является идеей исключительности,т.е. является средством пропаганды. Однако настоящая история начинается только за порогом исторического факультета. Тот,кто считает ее не наукой совсем поехавший.
    2
  1526. По-моему ты не понимаешь, что такое гражданское общество. На Варламова свалился просто банальный хейт из-за того, что его спич отличался от украинской государственной пропаганды. Гражданское общество про свободу ассоциаций и независимые горизонтальные связи, а не про дизы на ютубе.
    2
  1527. Во-первых не все, во-вторых, как будто что-то плохое.
    2
  1528. Твое замечание корректно к Литве и Гедеминовичам, их претензии на часть русских земель были обоснованы в титуле лишь фактом их контроля. Москва же сохранила династию, институты и религиозную метрополию. Еще в первой половине XIV века киевский митрополит, вместе с огромной частью бояр, выехал во Владимир, а затем в Москву. Даже по этому поступку становится очевидно, что преемственность есть. Даже Грушевский с этими фактами спорить не мог. Ему бы еще живые князья, произошедшие от Рюриковичей напихали за такие наезды. В итоге все, что он смог сделать-зигануть, сказать, что, якобы, политическая преемственность передается через народ, славянство, а не через аристократию, так что славянство у русских неправильное и вообще они финно-угры. Ваши исторические и национальные комплексы уходят глубоко в украинскую культуру.
    2
  1529. На самом деле в меморандуме не было никаких гарантий, как и ЯО у Украины на самом деле не было. Меморандум в международном праве носит рекомендательный характер, а Украине управление ядеркой никто никогда не давал, его просто спасли, чтобы оно не досталось украинским браткам из девяностых.
    2
  1530.  @KamchatkaElisowo При Украине ничто не могло процветать и зарабатывать, Украина самая нищая страна Европы,уступающая по уровню жизни РФ и РБ. В Донецк просто пришла война и санкции. Сравнивать с мирным временем-глупо. И да, раз украинцы с такой фанаберией относятся к востоку своей же страны, тогда зачем вы за нее воюете? Почему когда в Донецке что-то плохое, то это сразу «русский город», а когда надо, то это украинская земля?
    2
  1531. Ничего, эта тема была затронута для провокации гостя, потому что она мигрантка.
    2
  1532. Паразитируют на РФ бюрократы и чекисты. Упс. А до них очередь дошла уже в самую последнюю очередь. Первыми были крестьяне, пролетарии, интеллигенты. И да, себя Сталин все-таки зассал репрессировать:(
    2
  1533.  @lorass57  Веллер консерватор и традиционалист,о чем сам неоднократно говорил. Класслиб помимо экономического должен поддерживать и философский либерализм,а Веллер несет традиционалистическую пропаганду. В отличии от социал-либерализма классический более индивидуалистичен,так что он поддерживает все(!) негативные свободы. Гражданские союзы и браки ЛГБТ,напрмер.
    2
  1534.  @lorass57  Даа,причем абсолютно неважно,что консерватизм всегда шел как антагонист либерализма. Плохое у тебя понимание классического либерализма,кто из исследователей вообще об этом говорил? В XVII-XVIII веке просто до этого не дошли. Локк за неполную свободу слова топил,например. Он отказывал в свободе совести атеистам и католикам. Почему? Хер его знает. Это лишь выражение его эмоций. Идеи класслиба совершенствовались в связи с изменчивой конъюнктурой. После работ Берлина с увереностью можно сказать,что классический либерализм отталкивается от идей негативной свободы(невмешательства в экономические и политические права людей,истинно либеральной позицией будет разрешение на государственном уровне браков ЛГБТ,но личностно их можно не поддерживать,т.к. у тебя,как и у ЛГБТ есть право на свободу совести,Светов так и делает, он за сексуальную свободу индивидов,но персонально к ней не очень хорошо относится,поскольку моногамен,но и в постель к другим людям с какими-то навязанными этатистскими ограничениями лезть не станет, ты можешь осуждать геев за гомоеблю,но не смей им запрещать эту гомоеблю под страхом тюрьмы или смертной казни,а личностный конфликт решается в рамках закона. Это и есть либеральный подход. Государство не может просто так взять и вмешиваться в частную жизнь людей). Сексуальная свобода- в том числе индивидуалистическая(т.е. практически всегда либеральная идея). Де Сад пиздец левый,куда деваться. В этом и был парадокс движений молодых нонконформистов типа хиппи или панков,они часто поддерживали индивидуализм политический(как свободу самовыражения),но не принимали индивидуализм экономический. Либерал же должен принимать как экономический,так и политический,иначе это не либерал. Идеи минимального государства и индивидуализма убер аллес.
    2
  1535.  @Corazon-y5k  Машаров,ты?
    2
  1536. А кто не для примитивных?
    2
  1537.  @arkettmood112 Для русского любой язык не является смешным, кроме украинского. Потому что он и правда смешной.
    2
  1538. Не только муж. Два или несколько половых партнеров,она сказала,что она полиамор.
    2
  1539. ⁠​⁠​⁠ @ludmilakrasnenok3203 Ты типа пошутила, но на самом деле ты права. До XIX века украинской идентичности не существовало, была казачья и малоросская. Хмельницкий точно никаким себя украинцем не ощущал, а вот Шевченко уже вопрос.
    2
  1540.  @uasyagrutch7406  >Явные признаки реабилитатора фашизма Правда? Ну, найди мне хоть одного идеологического фашиста или нациста, приговоренного в апогей политических репрессий по 58 статье. Я могу назвать всяких Вавиловых, Мандельштамов, Ахматовых, Гумилевых, Королевых. В общей сумме 4 миллиона человек с периода 1924 по 1953. Примечательно, что сапо понятие «массовые репрессии» применимо только к тоталитарным режимам. Если это типа враги народа, то почему у других народов таких врагов не было? А, людоед? Почему в развитых государствах никого не сажали за «антикапиталистическую деятельность»?
    2
  1541. На Киев смотрит вся Россия. Петербург никогда не имел значения руководителя национальной жизни России. Москва после 1905 г. также утратила нравственный авторитет в глазах национально-русского общества. Значение центра русской национальной жизни начинает переходить к Киеву и на киевлянах лежит высший долг перед городом и родиной: мы должны укреплять возникшую здесь русскую твердыню. Пора нам сказать: мы — сыны великого народа и здесь в историческом Киеве, хозяева — мы! Городское управление матери городов русских должно быть русским… Мы должны решительно сказать: мы — русские, и Киев — наш… Я, как человек старый. По сравнению с большинством присутствующих здесь, могу сказать одно: „Я вас благословляю! Идите смело и дружно и никому не уступайте своего первородства“… Состав нынешней думы надо решительно обновить. Необходимо поддержать на выборах купечество. Надо, чтобы Киев богател, но богател, как национально-русский центр…». (С) Иван Сикорский, гениальный деятель «украинской» науки и, по совместительству, русский националист.
    2
  1542.  @iys6969  Украину нагибают, а запад нет. Потому что Украина это прокси. Экономика и армия держатся только на дотациях. Украина не смогла милитаризировать экономику, в отличии от России, при этом превратилась в такую же диктатуру с огромными полномочиями у центра. Это уже понятно всем, кроме селюка из кривого рога. Война была бы остановлена еще в 2022 году, если бы не хуторские комплексы Киева.
    2
  1543. Израиль и РФ находятся в совершенно разных контекстах, несравнимых. Израиль это единственный форпост западной цивилизации на Ближнем Востоке, который находится под угрозой реального военного вмешательства исламских фундаменталистов и радикальных антисемитов. Все события второй половины XX века и XXI века это доказывают, Израиль все еще существует благодаря мощной армии и железному куполу. Евреи-то сами не хотят воевать,их никто не спрашивает просто. Милитаризм в России насаживается искусственным путем для выгод коррупционной власти, можно даже сравнить как изменилось празднование дня победы за десять лет.
    2
  1544. А кто сказал, что аборт-это женское право? Как быстро тотализируются фемки, когда им это нужно. Все гражданские права почему-то общие, женщины должны быть представлены в политике и бизнесе наравне с мужчинами, но вот в вопросе абортов мужчина наравне с женщиной почему-то не должен быть представлен. Почему?
    2
  1545.  @Petrovich_0127  Так и представляем великую борьбу в международных судах филиала аль-каиды против военных преступлений. Окстись, Тарас, ты серишь.
    2
  1546.  @viewtiful1doubleokamihand253  Федеральная власть-то сможет, наверное, русское гражданское общество нет. Вряд ли у Кремля не было, или не появилось за все это время точек давления на Кадыровых. Ну, так Украина не Чечня.
    2
  1547.  @viewtiful1doubleokamihand253  Это двойные стандарты любой государственной номенклатуры, в том числе и кремлевской. Сегодня будь ты консервативным белым протестующим в Оттаве, то тебя назовут террористом. Если будешь чернокожим погромщиком в той же Оттаве, то ты борец за права против институционального расизма. Про Украину тоже можно так сказать, если в Крыму и на Дромбассе так поддерживают русских, то для чего тогда это все? А я скажу для чего, для контроля налоговых потоков и для контроля собственности. А желание наличия в составе РФ Чечни это желание только федеральной власти. Большинство россиян не боролись бы за эту чуждую территорию и не отправляли своих детей на войну.
    2
  1548.  @alexsova1730  Вообще все всю историю стреляют из автоматов и ракеты запускают. Ну, или автоматы можно заменить на колющее/рубящее холодное оружие, а ракеты на пращи, или луки и арбалеты. И что? Ты кретин, если не понимаешь, как устроена государственная монополия на насилие. Классический украинский остапик(или его бабка)виноват в Волынской Резне, например? Современные украинские герои устраивали натуральный этногеноцид поляков и евреев. Должен ли мир возложить на украинцев коллективную вину? Путин так и делает, по всей видимости.
    2
  1549. Ох уж эти диалектико-материлистические способы мышления….
    2
  1550. Вна Украине.
    2
  1551.  @OkaySoShit  Смотря какой капитализм. Вот государственно-монополистический капитализм, где средствами производства владеет номенклатура и аппаратчики, это действительно синоним коррупции. Жаль только, что эти бюрократы выбирают странные названия, ВКП(б), КПСС, КПК...
    2
  1552. А почему бы не дать интервью дочке известного российского чиновника, который писал проект конституции? Поражаюсь вашему мышлению, если вы всерьез до сих пор считаете Собчак девой из доки дома два.
    2
  1553. «Обездоленные американцы» принадлежат к антифа и левым анархистам, кста, держу в курсе.
    2
  1554. ⁠ @igorhoper >Подсас >Обвиняет кого-то в аморальности У Стасика как там настроение после угрозы уголовкой от царьградовцев? Мне кажется,у него есть дела поважнее.
    2
  1555. Иран и Северная Корея с нами в одной комнате?
    2
  1556.  @ramrain  Там не жили «итальянцы», итальянцами они стали в 1861 году после довольно долгой, кропотливой работы. До этих времен на территории Италии жили разные люди, которые буквально говорили на разных языках, выглядели по-разному и думали по-разному. И особо ничего общего с собой не имели.
    2
  1557.  @igorpopov9384  Безголовый идиот тут только ты, если считаешь, что политическая философия это нечто объективное. С чего бы вдруг нельзя называть Гитлера левым? А что мешает?
    2
  1558.  @igorpopov9384  Да, мозг, он, по всей видимости, работает так, что просто повторяет советские агитки, игнорируя опыт мировой политологии, которая говорит, что разделение на правых и левых бессмысленно и зависит от конкретных, субъективных критериев. Либералу не составит труда назвать Гитлера левым, потому что нацисты действительно гораздо левее либералов как экономически, так и политически. А еще движение так и называется- национал-социализм. У вас великий мозг, короче, я понял.
    2
  1559.  @igorpopov9384  >Очень интересно послушать про «эмпирику» в доказательстве шарообразности земли. 1. Первое кругосветное путешествие. 2. И куча косвенных доказательств, типа тень от земли, падающая во время лунного затмения всегда круглая, с высокой точки обзора можно видеть горизонт как окружность и т.д. А, так это теория, не эмпирика? Держи в курсе. Люди на практике проверили, что земля круглая. Это повторялось сотни тысяч раз, начиная с развития мореплавания во время эпохи первых географических открытий,заканчивая воздушными шарами и развитием авиации и космической отрасли. Прямо сейчас тысячи самолетов, спутники, космические корабли, телескопы, и орбитальные станции доказывают тебе, что земля шарообразна. Эмпирическим путем. И да, я очень надеюсь, что ты понял это слово не как философы в XVII веке, иначе я просто не понимаю претензий. >А как ты себе представляешь математические проверки таких утверждений Легко. Первые попытки вычислить окружность земли предпринял Эратосфен, причем был очень близок, далее эксперименты повторяли куча других ученых что античных, что средневековых. Сегодня мы знаем, что окружность земли составляет 40 075 километров. Вот тебе и математическое доказательство. Еще мы знаем радиус земли. А еще это проходят в классе пятом, разве нет?
    2
  1560. Нет, он как раз и был веселым шоуменом, у которого вполне была возможность набрать электоральный капитал и помешать номенклатуре ЕР. За то он и посажен, убит. Причастность к каким-то убийствам не доказана и всегда будет под сомнением из-за масштабного политического активизма Тесака.
    2
  1561. А что в Оксимироне аристократического? Тем более, что он еврей, он не может быть «историческим» рыцарем-аристократом.
    2
  1562. Когда Z говорит, что хороших украинцев не бывает, то он ужасный империалист-фашист. Когда украинский дедан говорит, что хороших русских не бывает, то он-патриот всех патриотов. Не путать.
    2
  1563. Ницше не был никаким «философом фашизма» и никаких концепций, близких к парням с НС движения он не создавал, это обывательское представление, ты просто не в теме.
    2
  1564.  @tOliKGriEf  Люди, которые думают, что Дугин или Солженицын это либералы в аргументах не нуждаются. Ну серьезно, блять. Им даже статью в википедии лень почитать.
    2
  1565.  @huckleberryfinn6578  Китай не такой этатистский как ты думаешь. По рейтингу экономической свободы он всего лишь чуть ниже России(РФ 94 место,Китай 103,для сравнения Украина-134). У Китайских граждан еще есть часть экономической субъектности,а вот с политической есть проблема. Тем более,что такая система называется капитализмом,просто он несвободный. Социализм-это общественная собственность на средства производства. Коллективизм это более широкое понятие. Консерваторы разве не коллективисты?
    2
  1566. Лучше ответь, почему за 9 лет после «революции достоинства» Украина даже на долю не приблизилась к уровню жизни Прибалтики)
    2
  1567. Да, ФРГ же у нас знаменитая колониальная империя, над чьей территорией не заходит солнце. Все именно так и было.
    2
  1568.  @SanjoMetalFun  Опять украинцы на русский язык обиделись, да что же это такое.
    2
  1569. А, так Саддам Хусейн диктатором не был, а был гуманистом и республиканцем прямиком с эпохи просвещения? Ок, бумер-мурзилка
    2
  1570. А Крым что, не подарили? Города на востоке не являются русскими?
    2
  1571.  @АлексейПопов-ю4ъ  Есть ли такое понятие в юрисдикции или нет, явление второстепенное. Для той политической реальности это было законной передачей(правда, по решению лишь нескольких людей), пока Украина не была враждебной к России. Для сегодняшней, после ссоры двух государств-это подарок. Главное, что подобное приобретение территории является практически беспрецедентным случаем, так что это можно называть как угодно. Большинство городов на востоке были основаны при РИ и жители там себя идентифицировали как русские, процент украинцев начал повышаться лишь в советское и постсоветское время. Екатерина была русской императрицей в первую очередь, а потом немкой. Более того, она себя пока еще не могла осознать как немку. Она просто перешла из правящей семьи Ангальд-Цербтского княжества в русскую правящую семью.
    2
  1572.  @lenk0belk0 Нет, это так называемый «крупный капитал» выражает интересы Путина, потому что это все его доверенные люди, посаженные к кормушке на штыках. Когда независимый предприниматель конфликтует с диктатурой, то всегда получается Ходорковский. Комолов просто псевдолевый охранитель, потому он будет вам пудрить мозги, сваливая все на абстрактных капиталистов, смывая ответственность с реальных людей с реальной институциональной властью.
    2
  1573. Сказал Стасик, который дефает Сталина в вопросе этнических депортаций и системного антисемитизма в совке)
    2
  1574. В какой успешной и развитой стране мира боролись, блять, с зажиточными крестьянами? Какая эксплуатация, что ты несешь, настоящие эксплуататоры в СССР были партийные аппаратчики. Тем более, что зажиточность совками определялась по принципу «на одну корову больше».
    2
  1575. Санкций и так никаких нет, кубинские товары бойкотируют только штаты. До 1991 года у этих товаров был один большой потребитель, правда, дефицит все равно был и страна богатой от этого не стала.
    2
  1576. Какая разница, кого они там поддержали? Творчество должно быть отдельно, политика-отдельно. Иначе тебе от многого придется отказаться.
    2
  1577. К твоему сведению, один антиинтеллектуальный бумер, который придумал присказку «антисоветчик-значит русофоб» сам является запутинцем и мурзилкой.
    2
  1578. 1. ВВП на душу населения в России выше, чем в КЗ и Китае 2. Я скажу даже больше, ВВП на душу населения в РФ в три раза выше, чем в 404, так что не тебе из Жмеринского хутора судить, лол.
    2
  1579. Все это популизм для дурачков, они так не живут. В противном случае, Молдавия не была бы одной из самых нищих европейских стран с низким восприятием коррупции, беднее ее буквально только Украина.
    2
  1580. Рыночные механизмы в экономику России были внедрены только после распада совка. Нерентабельность плана заключается не в том, что он должен взять и распасться за считаные месяцы после внедрения, а в том, что плановая экономика приводит только к дефициту и нищете.
    2
  1581. Да, соли для шотов у карфагенян предостаточно:)
    2
  1582. ⁠ @ЮрийЮрьев-г1о  Нет, это все еще не христианский терроризм, потому что цитата папы Урбана II это популярный, массовый культурный троп. Это ультраправый терроризм, потому что основным источником его взглядов является ультраправый модернизм и расовые теории, они противоречат христианству. Для стрелка христианство это просто очередной критерий «белизны» и европейской культуры. Если бы он зашел в мечеть и начал стрельбу во имя Христа, с каким-то христианским идеологическим апломбом, то да, это был бы христианский терроризм. Но это было не так. В христианстве придумали концепцию священной войны, а концепцию священных шутингов придумать как-то забыли.
    2
  1583. Ну, учитывая десятки вторжений, которые предприняли США с конца XIX века, начиная с испано-американской войны, когда США спровоцировали войну с суверенной страной под предлогом защиты Кубы, которую отбили и де-факто колонизировали в последующие десятилетия(как и сама Испания), заканчивая Ираком и Афганистаном,у меня вопросы к твоей предвзятости и политической грамотности. Америка воюет уже почти сто пятьдесят лет для того,чтобы чувствовать себя лидером, как только они отринули концепцию изоляционизма и стали вмешиваться в Европейские дела. Об этом в Харькове не рассказывали? Вроде университеты там неплохие. Ничего, скоро они восстановят свою былую славу, но есть нюанс.
    2
  1584. Какое отношение тестостерон имеет к интеллектуальным способностям? Ты ссылаешься на какие-то исследования, но сам, вероятнее всего, учебник по биологии даже не открывал…
    2
  1585. ⁠ @andyukraine  Твоя страна получила прямую выгоду от этого нападения, так что не лицемерь. И СССР хоть военное поражение нанес полякам, а не геноцидил гражданских, как УПА.
    2
  1586. Мыкола, ты лучше прогугли прошлые места работы Муждебаева Как же у вас на хуторах принято вестись на примитивную пропаганду. Муратов, в отличии от этого продажнича, принципиальный гуманист и оппозиционер.
    2
  1587. Гордон ничем не отличается от Киселя,поехавший.
    2
  1588.  @citizenofhonduras  Фуко не педофил,а гомосексуал, это во-первых, во-вторых, не слишком-то он от Дугина отличается в философском плане.
    2
  1589. Атеизм в твоем изложении тоже форма сектантского мышления, так как абсолютно ни к месту здесь, плюс обесценивает личную свободу и личный выбор индивида. Он, действительно, хороший математик, однако общественно-политические взгляды у Савватеева очень специфические. Вот познакомься с лором, может, и постиронию сможешь учуять, а не плакать тут про сектантское мышление.
    2
  1590. ⁠ @Ashixai  Ну, раз уж так, то тогда монголы, а не казахи. Все тюрки подчинялись монголам в эпоху империи, правящей династией всегда были чингизиды. А уже в эпоху орды, оседлая мурзинская аристократия была татарской. Какие казахи? Вы кумыс пили, скакали где-то там, да подчинялись, пока Чингис Хан империю создавал. А вообще, просто прочитай пару монографий по истории Руси на досуге. Поможет избавиться от национальных комплексов.
    2
  1591.  @Ashixai  Ок. Ресентимент у тебя впечатляющий, конечно. Ну, хоть не из рода торы, и на том спасибо🗿
    2
  1592.  @leroybrown9407  В терминах Рудой не прав, иначе геноцида армян тоже не было, хотя его повсеместно признают страны постоянного членства в собвезе ООН. Ссылаться на тот документ не очень грамотно.
    2
  1593. Да там дело даже не в деньгах,а в тусовочке «белого пальто»
    2
  1594. С Сорвачевым они будут спорить о том, чья должна быть собственность на средства семяпроизводства?
    2
  1595.  @СоломийкаПреснякова  Причем тут рассказы Рюрика? Исторический факт просто подтверди, дай академические источники. Кто и когда выселял украинцев из Крыма?
    2
  1596. У вас полищуки, я слышал, тоже не имеют своего государства. Или это другое?
    2
  1597.  @ВасильФ-э2г  Ты разве не сказал, что нужно провести референдум там, где нац.меньшинство не имеет своего государства? Так давай дадим полищукам независимость. Деколонизируем Украину,так сказать. Или это другое? Видишь ли, не обязательно иметь большую страну или имперское прошлое,чтобы под лозунгом права народов на самоопределение «справедливо» распределить земли.
    2
  1598. Твиттерский обком пока не дошел до коллективного решения по этому вопросу.
    2
  1599. Пук-пук, букашка порвалась А что плохого в гействе, плебс?
    2
  1600.  @MrLotrus  Либерия это страна с феодальными пережитками даже по Марксу, учи матчасть. А я лучше в Швейцарию поеду. >Много лет находящиеся в осаде До развала совка они не находились в осаде. Это как-то помогло? И да, санкции по отношению к КНДР введены из-за ядерной программы, с ними все равно весь мир торгует, просто не военкой,атомом не топливом. И как, помогает?
    2
  1601.  @iKorewBro  >Коренчук Классика. В школу иди, бездарь, открой учебники истории, пролистай страницы за XX век и узнай, что это не работает. Потому что никогда не работало, более того, ни у кого нет нормальных политических инструментов для того,чтобы это работало. Твои предки,несмотря на «международно признанные границы Польши» устраивали геноцид мирных поляков на Волыни, а потом слишком высокое положение одного усатого грузина на международной арене вдруг доказало, что эти границы не очень-то польские, а украинские. Потому что международное сообщество поменяло мнение.
    2
  1602. Смысл спорить с Кадыровым, если у чела есть монополия на насилие на всей территории РФ? Там смысл уже даже не в том, что если вы ему нагрубите и вас ебнут, а в том, что это будет санкционировано чеченскими властями, никто не понесет наказание и дело никто не будет расследовать.
    2
  1603. Опять ущемились от предлога, да что это такое-то.
    2
  1604. Троицкий ЖЕСТКО
    2
  1605. Экономику разрушил Лукашенко, это во-первых. Во-вторых, это и был процесс взращивания институтов, вопреки авторитарной власти. Сверху бы их никто выстраивать не стал.
    2
  1606.  @strdst4996  С каких это пор бывший оперуполномоченный, который живет и разговаривает чуть ли не по понятием является авторитетом в истории/политической философии и так далее?
    2
  1607. Автор упомянул материальную культуру, т.е. археологию, это во-первых. Во-вторых, очень глупо считать, что доказательство монгольского нашествия есть только в одном источнике, это глобальное событие, затронувшее почти всю Евразию и повлиявшее на национальную историографию нескольких десятков современных стран.
    2
  1608. Украинская идентичность появилась во второй половине XIX века, потомки варваров-казаков не имеют никакого отношения к Руси.
    2
  1609. Bot
    2
  1610. Ну да, это академическая история, а украинская пропаганда никого не интересует. Отрицание этого что-то на уровне плоской земли.
    2
  1611. И чем тебя обидел Солженицын? Совок обругал?
    2
  1612. Даа, критическое мышление, наверное, это орать, что при Сталине не было коррупции, потому что он был ЧЕСТНЫЙ! А еще оставил только трубку!
    2
  1613. Тут похоже сидят люди,которые никогда на митинг не выходили в своей жизни и не понимают как себя ведут силовики в РФ. Силовики в РФ(особенно в провинциях,где полиция не так натренирована) это просто ангелы господни по сравнению беларусами. Какой еще аналогичный сценарий,о чем вы? В первый день в Минске несколько тысяч вышло просто в ладоши похлопать,никакой массовости не было,а их начали очень жестко прессовать. В России такого никогда не происходило.
    2
  1614.  @flydgeflydgeson8517  Согласен,но при этом в России была та же Болотная,а массовые протесты проходили не раз. Путин все равно действовал не так. В Беларуси же митинги это вообще редкая штука, там силовики больше промыты,судя по всему.
    2
  1615.  @jewgeniakomarova1478  Израиль сам виноват,что с ним не поддерживали отношения. Нужно было вести более мягкую дипломатическую политику. Проблема в том, что без влияния Сталина Израиль никогда не был бы создан, вы существуете только благодаря советско-американскому консенсусу, буквально двух единственных сверхдержав в истории. Так что хватит ныть и кидать обидки о тюрьме народов, если последние 70 лет этом обвиняют вас:)
    2
  1616.  @laivonn Это факт только в твоей голове
    2
  1617.  @aylisarip  Не бьет, но уводит
    2
  1618.  @lizacernecka3274  Да можно в твиттер зайти и посмотреть, что это за люди на самом деле. Или тут комментарии почитать. Ксенофобы с сельскими обидками и национальными комплексами, которых вечно все не устраивает. Даже пропаганда и Z-активисты так не издевались над смертью Леши, как украинцы. Это уже о многом говорит. Хотя для пропаганды Навальный был смертельным врагом, стратегия против него разрабатывалась годами, а для украинцев это человек, который просто недостаточно облизал им задницу.
    2
  1619.  @ГеоргийСевидов79 На него было совершено покушение в 2011 году, после этого он уехал в Лондон. Если ты в 2025 году не понимаешь, что невозможно изнутри пытаться изменить путинскую систему, то без комментариев. Не может условный Кашин «развивать» производство, его даже близко не допустят не то что на губернаторский уровень, а в мундепы.
    2
  1620. А что такое психология? Нейропсихология действительно основана на мозге человека, например. Тут проблем с верифицированностью знания быть не должно.
    2
  1621.  @xii1621  Ресентиментарная обиженка, на фронт иди, Украину защищать
    2
  1622. Понятное дело, у вас государства на 50% состоят из территориальных подарков совка, вот вы и комплексуете.
    2
  1623. 250-350 в месяц? Это ты в Израиле наслушался, где банковские переводы по трое суток ждать нужно?) Вместе с инфляцией растет и зарплата. Да,рост зарплат не перегоняет инфляцию, но 250 долларов это ты совсем загнул. Уж тем более про сто. Средняя зарплата в России 700-800 долларов была до недавнего падения. Стала, наверное, 650-700.
    2
  1624. Ты просто что-то из головы сказанул. Это две одинаковые страны,только у Украины уровень жизни чуть хуже будет.
    2
  1625.  @kirpitsh  Перспективы? Реформы в Украине должны быть очень фундаментальны,по факту ни одна из оставшихся пост-советских республик не имеет шансов вступить в ЕС,там достаточно жесткие критерии. С каких пор Зеленский-это перспектива? Он обещал заоблачные зарплаты бюджетникам(без поднятия налогов,естественно),это огромная ошибка в экономической теории. Низкая культура власти в Восточной Эвропе и это в ближайшее время не поменяется.
    2
  1626.  @kirpitsh  У Грузии? Уровень ВВП на душу населения посмотри. Получилось что? Балтийские республики развивались иначе,чем другие Восточно-Европейские страны,однако они тем не менее имеют уровень жизни чуть выше,чем в РФ,и один из самых низких в ЕС. Собственно так или иначе культурно-исторический контекст решает все.
    2
  1627.  @JaKamille  Тогда ни единый регион на земле, скорее всего, не является толерантным.
    2
  1628. ⁠ @45kg35 Это печально, потому что одно дело американизироваться или офранцузиться, а другое дело олитовиться
    2
  1629. Вот только этот меморандум никого ни к чему не обязывал. Он такой же воздушный, как «нераспространение НАТО на восток»
    2
  1630. >Никакого сочувствия Украине не наблюдается А должно? Человечество не так работает. Если приведешь исторический пример, когда люди не позволили развязать своему государству агрессивную войну чисто из чувств гуманизма, то тогда я соглашусь, мы, русские, до ужаса плохие, не народ, а население. Что там по американскому антивоенному движению во время Вьетнама, Ирака, Афганистана? Каких они добились целей? Повлиять на контркультуру? Ну, если так, то тогда попадание в десяточку.
    2
  1631. А я думал, что у украинок секс с арабами только, а не с Тарасами онлайн
    2
  1632.  @artemkniaz530  Ничего вы не сделаете, уже почти девять лет прошло. Если бы те люди, которые в 2013 пришли к власти действительно хотели что-то изменить, а не были осколками аппаратчиков из прошлых кабинетов коррупционных властей и конкретными олигархами, то минимальный набор экономических реформ был бы проведен. Чего сложного в том, чтобы либерализировать рынок, провести приватизацию, как это сделали поляки и чехи, снизить налоги, снизить таможенные пошлины и сделать нормальный инвестиционный климат? Не, сменилось буквально шило на мыло и номенклатура просто дурит украинцам мозги, дескать,это нам Путин мешает сделать из Украины Швейцарию. В действительности никто никакую Швейцарию из Украины делать не собирался, хватит иллюзий.
    2
  1633.  @dinmails1733  И какие капиталисты получают выгоду от войны? Можно ли их экстраполировать на всех остальных?
    2
  1634.  @illuvatar1605  >Те, которые оружие производят, например Окей, оборонка России сейчас под санкциями. Она лишена доступа к высоким технологиям, а предприниматели давно под точечными санкциями. Многие из них теперь не купят домик во Франции. Это выгода от военных действий? И да, этого все равно недостаточно,чтобы на основании этого построить масштабную теорию заговора о том, что буржуазии выгодна война. Это даже во время Маркса, 150 лет назад был сомнительный тейк, сейчас, с развитием капитализма уж тем более.
    2
  1635. Там нет схожести, эти гипотезы о родстве с армянским или грузинским давно опровергнуты
    2
  1636.  @АленДуглен  Ну, вот это как раз бюджетная проблема ЕС, которая сейчас остро стоит. Но все-таки что Польша , что Прибалтика это страны, которые сами приложили некоторые усилия к реформам, плюс в 2022 году они уже из себя представляют околоразвитые государства, которые сосут деньги из Германии/Франции постольку-поскольку. Украина же совсем другой разговор. Тут проблемы как в самой Украине, так и в том, что обстоятельства изменились. В нулевых, когда принимали прибалтов не было проблем с толпой мигрантов и беженцев,их соцобеспечением , например, инфляции, энергокризиса, всего такого прочего. ЕС что-то не очень горит желанием принимать Украину, особенно если учитывать, что поползновения в этой сфере начались только после того,как на них Путин напал, а не потому что Украинские бюрократы начали изменять страну. Хотя у них было почти 10 лет.
    2
  1637.  @ДмитрийКиселев-д6е  Окей, так СССР это одна из самых капиталистических стран в истории? Видео же об обысках и политических репрессиях.
    2
  1638. Так демократы тоже придерживаются рыночной экономики,даже Сандерс. Пока что. Трамп не сторонник свободного рынка,как и демократы.
    2
  1639.  @Cuman.m285  Так я и сказал,что они не сторонники свободного рынка. Социальная экономика это не свободный рынок,если что. >Как бизнесмен может быть против свободного рынка. А где тут противоречие? Не знаю,как Энгельс,например.
    2
  1640. А это плохо?
    2
  1641. Viktor Lavr Не сечешь,гнойный примерно так же начитан,как и Оксимирон. В баттле он серьезно был сильней,а хитрый еврей специально читал всякую хуйню про истоки и слово,что бы если он проиграет,то проигрыш был оправдан.
    2
  1642. >Социал-демократом, а значит охранителем Вот это диалектика, последователи более автортарных левацких движений называют либертариев охранителями. А анархисты тоже охранители?
    2
  1643.  @777CHEKIST777  Классовой борьбы? А почему не расовой?
    2
  1644. Тут, скорее, все более прозаично. Если кратко, то Эльзас и Лотарингия стали французскими после тридцатилетней войны и были проиграны Францией в пользу Пруссии в 1871 году, однако, проиграны уже Германией в пользу Франции в первой мировой войне. Это был сложный регион со сложной идентификацией. Чем-то похож на Крым. Но тут суть в другом, претензии на эти земли во многом были составной частью нацистского реваншизма, а он привел к самой разрушительной войне в истории человечества. И да, Крым это Крым. Он сам будет решать, украинский он или русский. Сейчас он просто путинский. Самому Крыму от этого ни горячо, ни холодно, принадлежать ли коррумпированной украинской или коррумпированной российской власти. Если власть в России поменяется, что крымчанам, что западу будет плевать на нарушение международного права и вот тогда Крым станет по- настоящему русским. Сейчас всем мешает только Путин.
    2
  1645. В горкоме комсомола сидел бы скорее ты, если обижаешься из-за пустяков и косвенно призываешь к кэнселингу. Аппаратчики только так и действовали, а современные леваки идут по следам своих прошлых комрадов. Это не какая-то радикальная гомофобия, только лишь субъективный опыт человека, который вполне возможно переспорить, а не взывать к обидам.
    2
  1646. @Dmitry Eliseev >Остракизм Это правда, вот только вместе с этим у древних греков была огромная куча институтов, которые борцам за социальную справедливость, мягко говоря, не очень понравится. Сам остракизм в полисах был иррациональным подстать времени- одна из самых знаменитых историй связана с Аристидом Справедливым. В центре истории христианства, а не в центре христианства. В центре христианства как раз всепрощение, а не обиды. «Переспорить» неуважение можно, потому что неуважение это субъективная эмоциональная категория. Вот взяли бы и спросили почему он думает, что у геев денег нет, хотя даже народные стереотипы говорят совершенно другое.
    2
  1647.  @Маленькаяптичка-ф4д  >Про горком комсомола не я сказала И что? Это никак не влияет на то, что я писал, а ты, судя по такому инфантильно-токсичному тексту, материализовалась сюда из твиттера, что забавно.
    2
  1648. Какой аргументации? Ее там нет, это украинская псевдонационалистическая былятина, которая русской интеллигенции не союзник.
    2
  1649.  @МихаилКорп  Вот именно. Ну, как никто не слышал, гуманитарная интеллигенция и всякая богема так или иначе слышала. Современный украинский «голос поколения» Алексей Арестович в молодости был поклонником идей Дугина, при этом некоторые украинцы, которые привыкли обижаться на все подряд так его и не отменили. Наверное, это больше личный мотив, либо факт мести со стороны украинских спецслужб.
    2
  1650.  @thesunisup_  Ну, террористы ковровые бомбардировки тоже устраивать не способны, в отличии от Израиля в Газе.
    2
  1651.  @thesunisup_  А какие были? Точечные и демократические? «Ковровые бомбардировки» — непрерывное, интенсивное, последовательное бомбометание по значительным площадям, как правило, населённым пунктам противника(с) Вики. Спутниковые снимки из Газы доступны, они выглядят очень удручающе. Некоторые места выглядят, как Авдеевка и Бахмут вместе взятые, хотя там не было кровавой мясорубки между сильными ВС с применением современного оружия.
    2
  1652. И правильно, ведь они все агенты, просто не путинские)
    2
  1653. USAID вряд ли ей платили, потому что она правая. Просто шок от начала войны прошел и появилась озлобленность на украинских политиков и комментаторов.
    2
  1654.  @andreyphilippov  Ты либо не знаешь, кто такая Латынина, либо не понимаешь, что такое USAID. В последние лет десять они спонсировали только журналистов с социал-демократическими и левыми взглядами, которые за ЛГБТ+ движуху, иклюзивность, расовое равенство и все такое. А Латынину бы давно отменили, узнав, что она говорила про движение BLM, «угнетенных палестинцев», глобальное потепление и все в таком духе. Кстати, Трампа она облизывает, наверное, с года 2016.
    2
  1655. Почему современная Россия буржуазна? У нас третье сословие где-то победило, или бывшая совковая номенклатура? Вы-то точно ничего не понимаете, ибо когда пассионарных интеллигентов расстреливали, сажали в лагеря и пытали в дурках нейролептиками, то вы здраво улюлюкали, боготворя Сталина и прочих чекистов, как 50 лет назад, так и сейчас.
    2
  1656. А зачем тогда вообще торговать с Россией? Надо все запретить! Экспроприировать, национализировать, уничтожить! А на экономику, соответственно, на кошелек и на жизни людей наплевать. Тебе же объяснили зачем это нужно, откуда вы такие беретесь?
    2
  1657. ⁠ @victorche5859  Зря ты это объясняешь среднему жителю Украины с 80iq, который свято уверен в своем историческом псевдовяличии. Это нация, которая сожрана шовинистическим ресентиментом. Они с пеной у рта будут доказывать, что ты узкоглазый финно-угр и азиатский варвар, лишь бы думать, что это они тысячу лет назад были самыми великими, это у них самая древняя история, а соседи все у них своровали.
    2
  1658. Украинская идентичность побеждает на Украине в конце XIX века, до этого никто никогда не знал ни о какой Украине. Это политическое понятие, которое не применимо к XVI веку.
    2
  1659. >Гетьманов Украины и Рюриков Ни один из Гетьманов Украины не был Рюриковичем, ты что-то напутал. Феодальная преемственность условных территорий Украины нарушена после того, как их захватила Литва. Линия Гончаровых подтверждена только по позднему Московскому дворянству XVII века. Какой Святой Владимир?))
    2
  1660. Американская/британская разведка дает данные в разы ниже)0)0
    2
  1661. « Европейской» жизнью в составе другого сословного государство, браво.
    2
  1662.  @mirziyodm  Кто именно ссылается на Солженицына? Какая "тусовка"?
    2
  1663. Как же смешно сейчас слушать этого еврейского ксенофобика про «цивилизацию и варваров», хотя эта самая цивилизация начинает отменять Израиль и вводить против него санкции, а автократическая Венгрия, ситуативный союзник «ублюдской» России спасает Израиль. Ресентиментарный старикан
    2
  1664. Таблетки забыл выпить сегодня
    2
  1665.  @LenaOryshych  В каждом селе постаментов и памятников Пушкину даже в России нет, на Украине тем более. В этом нет никакой маркировки империи просто потому что Пушкин это антиимперский поэт. Да и, если честно, вы заебали уже всех с этой империей. Это начинает звучать уже как детские обиды. А чем тогда классическая архитектура не маркер империи? И если архитектура или промышленность принадлежит Украине, то почему Пушкин ей не может принадлежать? В чем принципиальное отличие-то? Все бы еще поняли, если б Пушкин или Достоевский, Толстой, Булгаков или кого там еще пытаются кэнсельнуть бездарные украинские бюрократы, реально были механизмами этой «империи». Но это же не так:) Даже на западе, под трендами BLM, отменяют только тех, кто либо участвовал в колонизации или рабовладении, либо был их проповедником. А что Толстой сделал? Ну, кроме того, что он сильно талантливее, чем любой из истинно арийских украинских прозаиков? Еще и с анархическими, антивоенными взглядами.
    2
  1666.  @VigenPanosyan  Ну да, и? Именно об этом я и говорил и именно это существует в полной мере с XVIII века. Право на получение гражданства и право на свободный въезд в любую страну. Вот только получение гражданства и въезд осуществляется по тем бюрократическим правилам, которые предписывает принимающая сторона, про космополитизм и речи не идет. Иначе это нелегальная миграция и депортация в любой стране мира. Свободно передвигаться можно, если есть виза или специальная документация, только так. Как и об этом речь не идет в видео, если что, спикер от националистов как раз за визовый режим, который пойдет на благо что гражданам, что мигрантам, а не за полный запрет на въезд всем нерусским на территорию РФ.
    2
  1667. До тебя критическое мышление не добралось) Сейчас бы верить в святость Штатов,да и в святость любого геополитического гиганта. Ролик ложь лишь в том,что это немного не теории заговора.
    2
  1668. А с каких это пор «капитал» это абсолютная власть, которая не имеет никаких сдержек и противовесов?
    2
  1669. Это его дед был кулаком, причем действительно зажиточным, а не как всегда. И зачем его нужно было репрессировать? Так поступало чисто эмпирически хоть одно развитое государство? Как успехи от раскулачивания? Партократы-перераспределители нараспределяют все на благо другим,правда-правда?
    2
  1670. Обычный левый популизм, не более того. Причем вполне действенный, почему-то не такой большой процент людей может дойти до вполне очевидной мысли, что повышение социальных гарантий всегда означает повышение прямых и косвенных налогов. Люди платят за свою «бесплатную» медицину, просто скрытно.
    2
  1671. ВРАЧ НАВАЛЬНОГО Пруфы,что Европейская промышленность падает. Да и снять квартиру в городе миллионнике тоже половина среднестатистической зарплаты)
    2
  1672. Как водичка в Тисе, Дмитро?
    2
  1673.  @DimidrALL  А, понятно, откуда такие национальные комплексы и ресентимент. А что не на фронте тогда?
    2
  1674. Украинец, как всегда, не может не лизнуть белому хозяину. >Америка не аннексировала территории Ну, она превращала их в зависимые неинкорпорированные территории, основную часть, правда, они получили после испано-американской войны аккурат к XX веку, но были подобные случаи и в XX веке(после второй мировой, например) Россия просто находится в других политических условиях и потому ведет «захватническую» войну, ведя боевые действия в Восточной Европе. Тем более, что специфика холодной войны сподвигла что СССР, что США вести войны за «сферы влияния», а от захватнических войн они отличаются только тем, что США или СССР не планировали присоединить к себе Корею, Вьетнам или Афганистан. Но практически полностью подчинить своей политической воле-вполне. Разве в этом есть принципиальное различие? >Америка старается в своих действиях соблюдать международное право Боже, ну ты и инфантил. Именно потому они извели Ассанжа,который обнародовал американские военные преступления в Ираке? Тебе просто нужно прогуглить про American Service-Members' Protection Act, чтобы не нести эту чушь. Формальные процедурки ООН не являются соблюдением международного права, смотри на политические действия.
    2
  1675.  @warior512  И каким образом они отличаются от сирийцев и африканцев, которые делают точно так же, просто на 20 лет позже? Прибалтика это дотационная помойка с огромным ресентиментом, которая защищается Вашингтоном,а финансируется развитыми экономиками ЕС. Если ты подобное бездарное положение считаешь успехом, то флаг тебе в руки. С учетом всех дотаций, их уровень жизни не сильно отличается от российского.
    2
  1676. Виталий Грачёв Ты не понял. Перечитай еще раз. У среднестатистического зрителя не возникает желания искать правду,потому что ему втирают,что фильм сам и есть правда. И то этот "зритель",по твоему мнению,каков он? Очевидно же,что на фильм пошло слишком много людей,которые всецело доверяют экрану.(особенно в вопросах достижений СССР и "патриотизма")
    2
  1677.  @Ася-и1о  Так в этом-то вся и проблема, это не защита родины, а защита Путина и его номенклатуры. Если у вас государство как институт, которое всю историю России(и большую часть мировой истории) имело, скорее, антинародный характер, отождествляется с родиной, то вы и есть русофоб, причем самый натуральный.
    2
  1678. Ну, репрессии и голод же только России приписывают. Империализм, колониализм еще. Так почему бы не приписать ей и победу?
    2
  1679.  @tedderjonas7120  >Каждый сам делает свою судьбу Нет. Это никак не отменяет того факта, что средний американец со средней зарплатой 50-60 тысяч долларов в год(работая на том же заводе) может позволить себе отдых в Дубае, а средний россиянин с зарплатой 40 тысяч в месяц(хотя никто такую среднюю зарплату в провинции не получает) не сможет. Это никак не отменяет того факта, что этот средний американец в среднем меньше работает, чем россиянин. Твои слова контрятся только этим, не нужно быть Сахаровым или Бродским, чтобы выбить себе место в среднем классе и более менее достойную жизнь, которой у этих двоих, кстати, не было. Вполне достаточно работать на заводе,но только в развитой стране.
    2
  1680.  @ВладиславаДолматова  Словарь Дали? С картинками,наверное. Я не говорю о лексическом значении слова "быдло",ты читать умеешь?
    2
  1681.  @juliafriedrich8250  Возможно,но почему различие имеет обязательно негативную сторону? Как менталитет влияет на архитектуру? А еще,наверное,все Европейцы имеют одинаковый менталитет и Немец,конечно же,никак не отличается от Британца.
    2
  1682. Самый лучший японский писатель, эротоман и фрик. Короче, гений
    2
  1683. >13% разница в доходах И? Женщины в общем просто работают на менее оплачиваемых работах, чем мужчины. Тут нет никакого угнетения, это теория заговора. Это просто рынок, лол. >80% руководящих постов занимают мужчины Тот же самый аргумент. Сама идея о том, что руководящие посты должны подвергаться квотированию- антирентабельный бред. Либо руководитель проходит конкуренцию, либо нет. >ненависть к мусульманским женщинам От самих мусульманских мужчин, правильно полагаю? >Огромное продвижение культуры изнасилования От кого? От автохтонного населения Швеции/Дании/Норвегии? Ну-ну.
    2
  1684.  @ivan_vasilievich_  Так и про Путина можно сказать. Большая часть сегодняшней z общественности вообще называла Путина украинским националистом, за нерешительность в 2014. Мигрантский вопрос, чеченский вопрос. Репрессии и все такое. Разве он любит Россию? Я это к тому, что если украинцы имеют право опускаться до такой безумной иррациональности, как ненависть ко всему русскому, имеют с моральной точки зрения, но беларусы уж точно нет. Комментатор пытается поставить себя на место жертвы, но он ей не является. А если и является, то жертвой конкретно Лукашенко и режима, а не России.
    2
  1685. Этически-убийство. Зигота так или иначе уже является будущим человеком,зародышем. Но аборт это юридическая проблема,эмбрион не имеет субъектности,следовательно,право на аборт должно быть реализуемо.
    2
  1686. По-моему самые свободолюбивые, честные и справедливые это англоязычные американские евреи, ведь 80% ненавидят Израиль. Это все от врожденного нонконформизма и американской самостоятельности, не то, что эти ивритоязычные.
    2
  1687. Какое «чужое»? Иван Сикорский(отец изобретателя)-русский националист монархического толка,украинцев даже за отдельный народ не считал. Игорь Сикорский(который изобретатель) был менее радикален, но все время причислял себя к русским и в эмиграции писал для правой прессы, националистической и монархической. Как может быть украинцем тот, кто себя к ним не причисляет, у кого семейные корни в имперском движении? Вот,бл, народишко…
    2
  1688.  @antonlari  Где живет? Абсолютное большинство экономистов считает любые проявления ТТС ложными, мейнстрим это теория субъективной стоимости. А «прибавочная стоимость» это вообще конспирологический и сугубо идеологический конструкт, который существует только у марксистов в голове.
    2
  1689.  @kalinina15  1. Как конкретно роботы усугубляют страдания работника? Какое эффективное выжимание? Ало, парень, ты о чем? Из чего это следует, откуда ты знаешь намерения кучи акционеров и директоров озона?) 2. Существование прибыли можно объяснить хоть тысячью разных способов, все они имеют только аксиоматическое значение. Просто если одни люди говорят, что труд работника априорно стоит больше, чем за него дают на рынке, а злой буржуй все пиздит, то это не наука, а теория заговора, которая основана ни на чем.
    2
  1690. Уезжай, ведь русофобы никогда ничего не поменяют, а сделают только хуже.
    2
  1691. Точно? Давай мы откроем «Капитал» Маркса и работы нобелевских лауреатов по экономике и будем сравнивать, у кого больше математического инструментария, абстрактных высказываний, давлений на эмоции. Чел, у вас вся аксиоматика построена на теории заговора, ты о чем вообще?
    2
  1692. Ущемился? Тут простое,лаконичное название, раскрывающее суть ролика. Никакой желтушности. Ты просто долбоеб, вероятнее всего.
    2
  1693.  @БогданБеркут  Нет, ты просто промытый, бомбящий украинец с двузначным iq. До 24 февраля 2022 года многие политические силы ЕС были готовы к признанию Крыма за Россией, а сейчас все будет зависеть от исхода войны и взлета изоляционистских взглядов у американских консерваторов. Иначе Галиция и Волынь все еще легитимная часть Польши,а Закарпатье-Венгрии. Раньше ведь так оно и было де-юре, пока совочек не победил во второй мировой войне и не создал вам единую страну) Поддержка Украины слабеет, запад откровенно недоволен украинской коррупцией, нищетой и бездарностью, в ЕС и США набирают популярность правые, симпатизирующие Путину, глобальный Юг симпатизирует России, а США постепенно понимает, что они уже не те и не вывозят новую холодную войну. У Украины уже нет никакой монополии на моральную правоту, так что, если Россия победит, до признания Крыма недалеко.
    2
  1694.  @st.klitus  Капитализм «жителю Эллады» не казался никакой сказкой, потому что, во-первых, никто не мыслил такими категориями, а во-вторых капитализм никто не придумывал и о нем никто не мечтал.
    2
  1695. Израиль сам будет разбираться, кому кого пускать, не украинской ресентиментатной бомбящей жеппе что-то указывать Израилю. Израиль в принципе одна из самых благосклонных стран к гражданам РФ, еще и Украине оружие не поставляет, хотя, откуда тебе знать.
    2
  1696. >Безвольно сдали Кабул А должны были вольно? Сейчас идут расследования и, по всей видимости, афганская армия была мощнее, чем силы талибов лишь на бумаге.
    2
  1697.  @Berseny  А Российская "модель" не такая же кровожадная? В политике морали нет.
    2
  1698. >Мужчина не может установить нормальные, близкие отношения А у кого-то это вообще работает? Кто-то находит свою «вторую половинку на всю жизнь?» Чушь собачья. Моногамии не существовало практически всю историю, даже традиционные институты не могли ее подкрепить. Никакие авраамические религии, строгость наказания за супружескую измену, экономическая нецелесообразность никогда не мешала людям изменять в браке, влюбляться в других. Особенно когда этот брак не был продиктован никакими чувствами. Так что нет большой разницы между отношениями, которых у многих людей могут быть десятки за всю жизнь и промискуитетом.
    2
  1699. Потому что тебе нужно окунуться в лор данного персонажа,чтобы понять, что к чему.
    2
  1700. Ты что-то попутал, Крым должен быть в составе ВРИ.
    2
  1701. ⁠ @vladimirivanov1583  И если бы американская дипломатия не была слишком высокомерной к России и если бы они не захотели расширять НАТО за счет ресентимента восточноевропейских стран) Ты сам написал, что первые Путинские два срока были более менее нормальными, хотя он и тогда показывал авторитарные зубки. Но на внешней арене все было хорошо. Не думал, что заставило его измениться, что заставило его ненавидеть европейские ценности?)
    2
  1702. ⁠ @user-3aa6234fh Сильнейшими только в созидании кринжа, если.
    2
  1703. Уже объяснили, что квартиры не были бесплатными, и даже не были в собственности граждан.
    2
  1704.  @1000подписчиковбезвидео-л4х Ну, Венгрия по индексу демократии сильно выше, чем твоя богоспасаемая Кукраина. Упс. Как премьер страны ЕС может быть диктатором? А если может, то каковы плюсы евроинтеграции, на которую все надрачивают? Быть на содержании Брюсселя?
    2
  1705.  @1000подписчиковбезвидео-л4х И то, на вопрос ответь. Зачем разразился такой пафосной тирадой в сторону Орбана, выставляя его сотоной, если это все в твоей розовой голове? Я еще раз повторяю, Венгрия более демократична, чем Украина, там нет никакого диктатора, который поддерживает Путина просто из джентльменской солидарности)
    2
  1706.  @pavelpereladov7188  Сталин был архитектором израильской государственности и совок первым в мире признал Израиль, держу в курсе. Просто страны очень быстро рассорились из-за того, что Израиль выбрал США как идеологического и геополитического союзника, а не СССР. Пострадали от этого, естественно, евреи внутри союза. Именно тогда начались масштабные антисемитские компании в СССР. Проще говоря, великий грузинский кормчий обиделся, как девочка. А пострадали от этого десятки тысяч реальных людей, притеснение евреев в СССР закончится только с Горбачевым.
    2
  1707. Данные, приведенные тобой, статистически неверны, это во-первых. Во-вторых, как преступления Пилсудского оправдывают геноцидальный акт и смерти десятков тысяч невинных мирных поляков? Они-то в чем виноваты? И вы еще нас называете имперской нацией,лмао. Вы ведь куда хуже. Этногеноцид? Из мести? Смешно.
    2
  1708. Ты промыт пропагандой. К сожалению, в России памятники Шевченко и Лесе стоят в каждом миллионнике. Не знал? Вперед проверять на гугл картах. Более того, культ Шевченко, Франко и Леси на Украине создал советский официоз. Ведь там один бывший крепостной и борец с царизмом и два других-социалисты. Так что в рамках политики «дружбы народов» литература Шевченко, Франко и Леси рассматривалась советским союзом как дружественная. Польский город Станислав был переименован в Ивано-Франковск тоже советским союзом. На остальные тейки отвечать не имеет смысла. Зачем опровергать маняфантазии вышиваты?
    2
  1709. Украинец, который являлся русским националистом с отцом-украинофобом? Сикорский всю жизнь ходил и орал «я русский», но вы таки додумались записать его в х-мены. Зачем совки научили Оксанок читать и писать, слишком много комплексов, да мало политической грамотности.
    2
  1710. Тогда нужно было выбирать других союзников. А, ну да… Украинское лицемерие со своим «нам все должны» во всей красе.
    2
  1711.  @heroin4941 Он не такой смешной, как Трехлебов
    2
  1712.  @dukeofthemapping1671  Вот это у тебя ресентимент,парень
    2
  1713. Лайк за Солженицына, раз он даже после смерти одним только упоминанием вызывает ресентимент, злость и ненависть у пропутинских совков с тупичка.
    2
  1714.  @redrocknrolla9398  Какая ложь? Пруфы. Давай только без мемчиков про сто миллионов репрессированных, Солженицын никогда об этом не писал) Ты вообще его читал,м?
    2
  1715.  @РусланВолков-ч2ф  Так это же замечательно, потому что это и есть самая настоящая американская демократия. Почему часть прогрессивного общества она перестала устраивать? И да, «либеральное» меньшинство,скорее всего, не будет притеснено в правах на операцию в другом штате.
    2
  1716.  @zemlyanin9  Не топил за восстановление, но он является обычным красно-коричневым под влиянием тупичка.
    2
  1717.  @dmast7970  Ээ,нет. Никакого "бесплатного образования" и "бесплатной медицины" не существует,по факту это все оплачивается налогами. Причем абсолютное большинство граждан действительно так или иначе оплачивает все за себя. Просто оно хуевого качества,ибо государственное. Прогрессивного налогооблажения в стране,к счастью,нет,а потому выводы о 90% взяты из головы.
    2
  1718. @siberia_republic Ты про шахты в Новосибирске написал, клоун.
    2
  1719. Хуторчанин, не нужно тут показывать свой скрытый расизм. Расскажи-ка лучше, каким образом этот концепт ведет к Орде, а не к Византии.
    2
  1720. Борщевики сначала сами называли октябрь переворотом, потом он стал революцией из-за идеологических аспектов.
    2
  1721.  @KaterinaBorisovna  Да, а еще русские не понимают, почему в Риге проводятся марши латвийских СС, которые неоднократно осуждались Израилем и РФ) Ты действительно думаешь, что там кому-то не похуй на оккупацию? Борьба идет конкретно с русским наследием, причем борьба ресентиментарная. Они ничего больше не могут, кроме как скинуть пару памятников советским солдатам, попутно чествуя немецких коллаборантов ,причем одних из самых жестоких в истории человечества. Что, Гитлеровская оккупация оказалась лучше советской? Да не поверю. Но факт есть факт-людям нужна была помощь и прибатлы ее предоставить не могли и за это когда-нибудь будут отвечать. Все эти присказни про оккупацию-отговорки, оправдывающие ксенофобию.
    2
  1722. Dovran Flint Ага,ага,революции. Слишком громкое слово. У нас нет идеологической почвы. Майдан мало что дал Украинскому народу,это факт.
    2
  1723. Вот то ли дело Стас, он-то великий интеллектуал, Ежи слил.
    2
  1724. @user-rl9ox7dg9rПятая графа передает привет
    2
  1725. Голодомора не было, был голод 1932-1933 годов на всей территории совка, в том числе в РСФСР И КССР, неуч.
    2
  1726. Я тебе еще раз повторяю, был общий голод. Русские твоих прадедов не убивали, так как голодали сами. Голод был искусственный, но из-за сплошной коллективизации, раскулачивания и хлебозаготовок, а не из-за вымышленного этногеноцида.
    2
  1727. «По-другому» особо как, нужно было идти на переговоры еще в 2022 году, нужно было строить особую систему дипломатических и экономических связей,чтобы России было просто невыгодно к вам вторгаться второй раз. Но от вашей сельской дипломатии даже западные союзники в шоке.
    2
  1728. Сейчас бы необразованных сталинистов звать по несколько раз.
    2
  1729.  @majahed2945  Чому не на фронти?
    2
  1730.  @georgearmenow6348  Какой нахуй бот? Сталин конечно отбитый паренек,но напасть на Рейх он не мог в это время даже при желании.
    2
  1731.  @anaforrest7532  Нет. Вы не найдете таких удивительных правил в русском языке. Мы говорим «во Франции» вместо «в Франции». Мы говорим «на Тайване» вместо «в Тайване», хотя Тайвань это де-факто государство, которое РФ не признает юридически только из-за влияния Китая. Тайвань вообще мало кто признает юридически. Правильно так, как говорят люди. Так вот, предлог «на» по отношению к Украине очень древний и есть во многих славянских языках. Южные и Западные славяне тоже очень часто говорят и пишут «на украине». За этим нет никакой политики и имперства. Более того, когда украинцы ноют, что их угнетает предлог, а уж тем более предлог, который для них выглядит маркером «имперства», то это смотрится очень глупо и жалко.
    2
  1732. ИНШАЛЛА, что нет ни одного развитого и свободного мусульманского государства, ИНШАЛЛА
    2
  1733. А Пушкин, который, кстати, на 1/8 эфиоп будет русским, или это другое? На Юге США он бы считался черным.
    2
  1734. Не знал, что Елизаров это гигачад хистори энджойер
    2
  1735.  @InvictusCore  Нет, «эстрада» это прародитель поп-музыки. Эстрада это прежде всего музыканты по типу Синатры, Энди Уильямса, Бинга Кросби. То есть старая, классическая музыкальная культура США в XX веке, которая довольно быстро во второй половине этого века сменила свой строгий буржуазный облик на «голубой», как ты выразился. Тоже масоны придумали?
    2
  1736.  @allalasar  Сказал человек, в стране которого после «революции» выбрали министра экономики свергнутого президента. Или не выбрали, на самом-то деле?
    2
  1737.  @-..2243  Ты немного не понял. В РФ и РБ четкий авторитаризм, в Украине олигархия. Рычаги власти сосредоточены по нескольким номенклатурным аппаратчикам, которые конкурируют между собой, в то время как в России и Беларуси автократ контролирует олигархов. В таком случае, выборы могут быть прозрачные, но выбирать можно только из говна и палок, о чем свидетельствует срок Порошенко/Зеленского. Они не сделали вообще ничего. Ни единой адекватной внутренней реформы, однако, украинцы гордятся, что теперь им можно в Европу кататься работать без виз. Классная революция. Всем в пример.
    2
  1738. >СССР дал ему все Что значит "дал ему все"? Ты действительно считаешь,что рождение в каком-либо государстве делает тебя обязанным системе? Отслужить в Армии,встать на защиту родины-да,возможно. Но не более. С чего люди должны молчать? >Именно в Советское время зародились стандарты,которые выдернули русский народ из ямы беззакония,до этого людей на гвозди меняли Да ну? Стандарты по расстрелам,например? Скажу по секрету,в СССР людей на гвозди(метафорично) меняли абсолютно так же,как и до этого. У тебя промытые мозги,если ты считаешь,что эксплуатация человека человеком может быть уничтожена.
    2
  1739.  @Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy Вот это ресентимент
    2
  1740.  @user-hx5ug6yq9j22  Очередной украинский зигамет. Я уже даже не говорю о твоем ресентиментарном историческом ревизионизме(все, что ты описал-ложь), я говорю о том, что какого-то черта вы тридцать лет в школах рассказываете о азиатских варварах, а потом удивляетесь, почему вас называют нацистами и в вас летят ракеты.
    2
  1741. Скорее против государства. Тот,кто отождествляет родину и государство,тот идиот.
    2
  1742.  @marataliev4826  Палестинцы никого не приютили, потому что это была не их земля, как мусульмане почему-то считают. Последние пятьсот лет это были земли Османской и Британской империй. Проблема только в том, что обе эти империи не считали арабов хозяевами этих земель. Даже Османы. Оно и очевидно, ведь они империи, так что евреи селились сначала с разрешения султана, потом британцев, а потом СССР и США замутили им независимое государство. Это если кратко. Причем тут самолет? Никаких беженцев даже не было, ало. Это были просто пассажиры. И евреи к Дагестану вообще не имеют никакого отношения, в отличии от святой земли. И выгоняли их не потому что они в чем-то виноваты, а потому что человечество почти всю свою историю было необразованным и варварским скотом, которое резало друг друга по пустякам. Римляне их выселили после восстания(сгон с земли обычная практика того времени,чтобы бороться с непокорными), а христианская Европа навесила им коллективную вину за распятие Христа. При этом, евреи были в среднем образованнее, чем другие, богаче и успешно работали на экономику стран,где проживали.
    2
  1743. А как учеба на истфаке могла «спасти» его от имперства, если сама по себе академическая история это борьба разных политически ангажированных методологий? Учившийся на истфаке может стать кем угодно, хоть либералом, хоть коммунистом, хоть фашистом, это ни с чем не коррелирует. Обиженный укр порвался на пустяке от недостатка знаний, все как всегда.
    2
  1744. Тим 11 Не объективен,а субъективен. Вообще тебя не понимаю) Причем тут Дудь вообще,он в принципе задает вопросы,а не отвечает на них,да и аморальности,а уж тем более античеловечности я от него почти не слышал.
    2
  1745. Кукраина в три раза беднее России по ВВП на душу населения и является самой бедной страной в Европе вообще. Не рассказывай пропагандистские сказки.
    2
  1746. Чел буквально является антиподом «протестантского воспитания», потому что евангельские баптисты, которые являются основными представителями баптизма на территории бывшего советского пространства очень консервативны. Скорее он бунтанул и вывернул все наоборот.
    2
  1747. Можешь смеяться, а по реакции силовых и бюрократических структур на эту акцию Павленского все стало ясно. Да, акционисты важны, и ты еще не видел что на западе происходило, по всей видимости.
    2
  1748.  @uldol7443  В смысле? Твой комментарий в принципе довольно невежественный и хамский. >Реинкарнированной русской империи Эта реинкарнация произошла только у тебя в голове. Изучи историю совка лучше, единственный момент, когда можно говорить о «великорусском шовинизме» это сталинское время с 1945-1953 год, когда он произносил тост за русский народ, вел антисемитские компании и восхищался решающим вкладом русских в победу в ВОВ. Все. Все остальное время история СССР не носила этнический характер, она носила характер противостояния привилегированной партийной номенклатуры и всех остальных. Русские были таким же угнетенным народом, как все остальные. Я затем тебе и указал на голод 1932-1933 года, потому что он прошелся по всему союзу, но больше всего голодали в УССР, КССР, РСФСР. Благополучными и хлебными оказались Таджикистан и Узбекистан, там голода как такового не было. Русские умирали на Украине, в Казахстане( так как были там заселены) и особенно в Поволжье, так с чего ты решил, что это какой-то мощнейший заговор русских против украинцев? Основные причины голода это коллективизация, раскулачивание и иррациональная политика хлебозаготовок. Русские умирать, таджики жить, такая у тебя главная мысль русского империализма? >Глуховский врет о ненасильственной интеграции Украины в СССР Ты странный. Потому что он не врет, Украина это действительно соучередитель СССР. Потому что единой Украины после распада РИ не существовало, было сразу несколько геополитических объединений, которые претендовали на историческую роль Украины. Точно так же было и с Россией. Так же и с Беларусью. Как раз в России было огромное количество политических сил, всяких государственных объединений, анархисты, сибирские сепаратисты, кадеты, монархисты, военные диктаторы, которые все потерпели поражение. Тебе правда нужно объяснять, что белые потерпели поражение, а большевики победили? УНР проиграла, украинские большевики победили. Огромное количество высших партийных большевиков родилось на территории Украины, они тогда выступали единым фронтом. Троцкий украинский еврей, создатель красной армии. Что тут непонятного, парень? Это же школьная программа, а ты какой-то заговор придумал. Махно тоже против УНР воевал, он вообще против государств воевал, очередной русский агент?
    2
  1749. Не только оккупировал, но еще и менял границы. Потому Вильнюс сейчас принадлежит Литве, а не Польше. Хоть одна обиженная шпрота за это спасибо сказала? Нет. Сами ведь войну с Польшей вытащить не смогли.
    2
  1750. «Вольный народ» стал таковым только потому что в Украине сложилась олигархия, несколько центров элит, которые враждуют между собой, а в РФ и РБ чистая автократия. Тот же майдан бы обосрался без поддержки элит, которые хотели свергнуть Януковича. Они потом к власти пришли и продолжили воровать)
    2
  1751.  @Lemptis Я за Буша никогда не голосовал, мои друзья и родственники тоже, следовательно, Буш не может быть президентом(с)
    2
  1752. На самом деле у республиканцев не так много политиков, которые хотят радикально снизить пособия(ведь это довольно непопулярная мера),это либертарианская позиция. Либертарианцы это самая популярная третья партия, но у нее просто нет никаких шансов. Проводите политический фактчек, пожалуйста, прежде чем обвинять соотечественников.
    2
  1753.  @Sergey_0001 Сорос и тут виноват? Бедный дед
    2
  1754. Поляки же, некоторые до сих пор думают, что лично Питун самолет Качинского сбил.
    2
  1755. Я Антон Красовский, стелю по-отцовски, Русский медведь ЛГБТ…
    2
  1756.  @bitzartdev  А почему бы и нет? Рейтинг правящей партии, Путина рекордно низкий,население сейчас меньше поддерживает власть,чем в 2015,когда еще мало кто отошел от крымнаша. Навальный гораздо известнее ,чем Немцов. Эта ситуация уже имеет жесткиц медийный эффект. По-моему вы себя сами запугали своей предельно иррациональной и идиотской мантрой про терпильность.
    2
  1757. ⁠ @katerynaostapenko174 А как так вышло, что Пу 20 лет облизывался с украинскими политиками? Что помешало ему облизываться дальше?
    2
  1758. Когда государство к вам придет и заставит принудительно рожать для повышения демографии своего родного дома, посмотрим, понравится ли вам или нет.
    2
  1759. И всякие «Дмитро» всегда являются экспертами как в российской, так и в американской политике.
    2
  1760. А что такое коммунизм? Я так и не понял. Где собственность на средства производства у рабочих, нет классового общества и все это без государства?😅😅
    2
  1761.  @Hanuman-zn4sg  И зачем тогда смеяться над либертарианством, если ортодоксальный марксизм это еще более нереалистично? У либертарианцев хоть самолет не летал вообще, а у вас он не смог полететь пару десятков раз и поубивал миллионы.
    2
  1762.  @olgakiva2100  Они тоже понаехавшие, просто на несколько веков раньше. В Крыму десятки этносов вырезали друг друга веками, но виноваты опять только русские, которые сохранили этническую самобытность в Крыму. Не лицемерь, оксанка. Вы, с этой же логикой, там тоже понаехавшие с какой-то Украиной, раз это «их земля»
    2
  1763.  @ИванЛобов-х1е  Твои слова буквально опровергаются в этом же ролике, окстись. Пример с усташами был не для того, чтобы оправдать какой-то там геноцид, а для того,чтобы ты вообще понял, с чем имеешь дело, ведь судя по высказываниям с историей конфликта явно не знаком. Винить одну сторону в распаде Югославии это просто безумие, там абсолютно все совершали этнические чистки, абсолютно все друг друга ненавидят.
    2
  1764.  @MednessHold  Слишком жирно.
    2
  1765.  @a.kraftman9278  Поляки и чехи ничего не решают, они такие же игрушки белых господ. Правда, поляки теперь над Украиной имеют региональную власть, например,не пустить ее в ЕС, пока не покается в Волынской Резне. А «рашковани» от вас верности и не требовали, просто нормальных партнерских отношений. Сохранения советского статуса-кво.
    2
  1766.  @АлександрПомбрик  Шиз, Навальный тоже не очень умный, или у него просто были принципы? Признак не очень умного человека это как раз наклеивание ярлыков и стигматизация.
    2
  1767.  @nataliian9765  >СССР был той же империей Нет, совершенно нет. Относительно политики к меньшинствам, он не был империей, потому что совочек был разным. Во времена ранних большевиков(до второй половины 1930-ых годов), СССР придерживался чудовищно прогрессивной национальной политики, вплоть до украинизации, беларусизации и составления алфавита, унификации эпоса тех народов, которые письменности не имели. Союз все делал для меньшинств(причем даже в урон русским), пока национальная политика Сталина не изменилась, непонятно по каким причинам. Но даже тогда крупные этносы не выселяли. Ну,это было технически невозможно, да и непонятно зачем. Потому переселяли условных корейцев(т.е. беженцев с Кореи, Сталин, по всей видимости, думал,что раз они из того региона, то будут японскими шпионами, но они наоборот бежали от японской колонизации), либо кавказцев, которые имели больше клановую идентичность, нежели этническую. Русских этот парень тоже не жалел, больше всего пострадали от репрессий русское крестьянство и русская интеллигенция. Так что я не понимаю претензий. После смерти Сталина и образования обширной бюрократии, РСФСР была республикой-донором, которая содержала практически всех, от Прибалтики до Средней Азии, при этом уровень жизни под Тверью был ниже, чем в Грузии и в Прибалтике. Какая же это империя? Грузию в свое время обустроили Сталин с Берией, и там всегда, благодаря аграрной политике и климату была нормальная обеспеченность продуктами первой необходимости(в отличии от территории РСФСР) В Прибалтике была централизована промышленность и там легче было достать западные товары, потому туда много из России переезжало. Прибалты ноют, что оййй, это колонизация,русских завезли, хотя на самом деле люди мигрировали в те части страны, где было получше. Ну, у прибалтов национальные комплексы, они вечно только ноют, так что им можно простить. >Поинтересуйтесь, сколько продовольствия было продано ссср другим странам в 1932-1933 годах. Да, я понимаю. Только это не доказывает, что СССР был империей, да еще и русскоориентрированной. >Ничего себе - ошибочка! Эту ошибочку раз за разом повторяли другие социалистические страны. Так что никто специально украинцев или казахов голодом не морил.
    2
  1768. Добро пожаловать в евразийский фандом, православный русский катехон этажом выше.
    2
  1769.  @e.akhmet  Ооо, так ты еще и не казах, а украинец, которого триггерит тема про братские народы. Лол. Меньше в твиттере сиди, это поможет во время исторических споров. Сможешь назвать мне хоть одну империю, которая нарративом братских народов кого-то колонизировала? Ты по методичке что ли мыслишь? Империи-то, обычно, действуют ровно наоборот. Хотя я не удивлен, в придуманном вами манямирке имперство это буквально слово-жупел и вы им называете все,что вам не нравится. Ах, какая империалистическая эта Россия, братьями-сооснователями Руси нас считала(( Дала нам историческую субъектность(( Надо было расовые теории придумывать на основе этнического превосходства над соседями, наверное(как сейчас поступает Украина в своей пропаганде) И я еще раз повторяю, империи не запрещают язык. Не позорься и загляни в учебники истории. Империи силой склоняют элиты к изучению доминирующего языка, это правда. Империи могут вводить санкции для элит, если они предпочитают свой региональный язык доминирующему(к примеру, запрет печати на региональном языке, который предназначен для аристократии и интеллигенции) Запретить язык же невозможно технически,более того, это не в логике империи. Я уже выше объяснил почему. >Колонизатор-всегда агрессор Браво, глубокая мысль. Вот только…а кто не агрессор-то,м? Более того, если ты оправдываешь насильственную деколониальную политику местью за колониальную, то тогда колониализм можно объяснить таким же макаром. Потому что сколько не копайся в истории, абсолютную жертву ты не найдешь и в итоге выяснится, что колонизируемые это тоже агрессоры в прошлом, просто менее успешные. А в какой-то степени и более успешные, потому что колониализм не ставит себе цель тотальный геноцид и ассимиляцию местного населения. Местное население колониалистам нужно для экономической прибыли(В России был именно такой способ освоения Северной Азии) В то время как еще более местное население могло быть полностью вырезано и ассимилировано путем племенных войн. Например, якуты остались на своей земле, но те, кто были до якутов уже нет. Об этом все забывают, потому что в нашем мире всем хочется играть жертв, вместо того,чтобы признать очевидное. У твоего народа была хоть когда-нибудь империя? Вроде как нет. Мешало ли это Петлюровцам совершить геноцид евреев во время гражданской войны, а УПАшникам резать мирных поляков на Волыни? Нет. Никто не отвечал за это. Украина политически возводит себя к УНР и ОУН/УПА, но до сих пор не берет на себя ответственность. Тогда почему вообще кто-то должен? И вообще, может дело не в империях и не в колониях?
    2
  1770. Артем Трубачев Перечитай еще раз,если ты действительно можешь в логику. Доебываться нужно до сути,а не до орфографии,хоть и у марксистов все плохо со смыслом.
    2
  1771.  @cortomaltese825  Что ты несешь? Аулы это историческое явление для народов Кавказа и Средней Азии, причем тут Татарстан, особенно современный? И да, я там не живу.
    2
  1772.  @cortomaltese825  Потому что Кавказ попал под тюркское влияние, очевидно. Еще спроси откуда у них ислам взялся) Татарстан почти всегда был весьма оседлым и городским.
    2
  1773. >А ХАМАС нет :) Прямая резня 1,5 тысяч для тебя что-то значит? Целились они и в дома,и в больницы, пока кустарные ракеты не закончились.
    2
  1774.  @thesunisup_  А есть примеры его «неадекватности»? Единственная проблема в том,что он стихийный зетник, но это далеко не Холмогоров.
    2
  1775. А кто делает все вышеперечисленное? Убермаргинал?
    2
  1776.  @redgreen7007 Да, но Крым международно признанная часть Украины только из-за того, что Москва сама решила отдать Крым Украине. А потом забрать.
    2
  1777.  @KhZina  В первую очередь с этим должны соглашаться крымчане, а не «все». А выбор их должен быть выражен на повторном референдуме после падения Путина. Просто украинцы в душе знают, что большинство крымчан все еще пророссийски настроены, посему и горят, сваливая все на «международное право», хотя это же международное право лишило их ЯО, на секундочку.
    2
  1778. Тебе ли не плевать? В большинстве языков мира Беларусь это вообще Белая Россия. Если это не сделано с целью оскорбления, тебя не должно волновать, как иностранцы называют твою страну.
    2
  1779. ⁠ @иванкулибин-л7я  Последовательный левый активизм уж всяко лучше, чем люди по типу Майкла Наки(и половины здешних комментаторов), которые только в России «либералы», а как речь заходит о Израиле, так сразу начинается лицемерие и фактическое ватничество, а так же оправдание военных преступлений. Первый же комментарий в топе-обвинение ребят «в русскости» и имперстве, хотя они из деколонизаторской тусы.
    2
  1780. Нет
    2
  1781.  @Burnsie  Это партия невнятно кого, у них действительно программа более центристская и социал-демократическая, но с красно-коричневым уклоном, совковым популизмом. Они весьма системные.
    2
  1782. >Население не заметило … Не очень понимаю, что является наибольшей проблемой современных коммунистов, это аморальное людоедство и ненависть к собственным согражданам, чудовищно низкий iq или полная историческая безграмотность.
    2
  1783.  @Mikalojus-xv8nq  С 1054 по 1240 Киев захватывался около сорока раз в междоусобных войнах, киевскими князьями очень часто становились по праву сильного. Многовато династий тогда получается.
    2
  1784. Смотря какая, привокзальная-да. Но есть шаверма-бары, где делают очень классную шаурму высокого стрит-фудного уровня.
    2
  1785. Ох уж эта Славянскся ментальность(которой нет с рациональной точки зрения),а вот в других странах,частях света и континентах женщин никогда не бьют и не били.
    2
  1786.  לאוניד  Вот и спалился, расист. А по факту, если ты не видишь разницы между политической ситуацией в РБ и РФ, что Лукашенко стал полноценным, абсолютным диктатором еще до прихода Путина к власти, то это твои проблемы и только твоя безграмотность, не моя. Хоть бы один сюжет от Нехты глянул. Пока Путин был подсосом у Собчака в Мэрии СПб, Лукашенко уже во всю устраивал политические покушения и убийства, нелегитимные референдумы. Но я не идиот и не ксенофоб, как ты, чтобы обвинять беларусов в крепостничестве или терпильности. Граждан любого государства легко обмануть, если правильно выстраивать линию пропаганды. В этом кроется вся истина.
    2
  1787. Чому не на фронти?
    2
  1788.  HEdy Goldblum  Даа,замечательно. Из того,что мужчины кого-то там насилуют не следует оправдание действий радфемок. Не съезжай с темы,ты попросила примеры насильственных действий и я их привел. Нет,ты живешь "как человек" благодаря либерализму и либфему в целом,радикальные феминистки с появления движа лишь дискредитировали себя на политическом поле. Ты недостаточно хорошо знаешь историю феминизма. Что сделала Дворкин кроме претенциозного активизма и бездарной публицистики? Ах,угнетение порнографией? Самая рациональная проблема в мире,да. Так и запишем,ты живешь как человек благодаря этому.
    2
  1789. Смотря какие супермаркеты. Цены в Германии чуть дороже будут на продукты.
    2
  1790. Как раз октябрьская «революция» это тоже гос.переворот, так сначала считали и сами большевики, потом это превратилось в красивую пропагандистскую сказку о первой социалистической революции в мире(нет)
    2
  1791. Болотная это тоже "хата с краю"? В Беларуси массовые протесты впервые так-то,а до этого проходили малочисленные митинги оппозиции.
    2
  1792.  @СакСакыс  Короче, американский капитал устроил войну России с Украиной, я правильно понимаю? Особенно тот капитал, который ушел из обеих стран из-за прагматических/моральных причин? И почему вы обижаетесь, когда вас называют религиозными фанатиками, а ваши взгляды теориями заговора?
    2
  1793.  @СакСакыс  1. С чего ты решил,что они в плюсе? Кстати, предприниматели в нефтянке и ВПК в США далеко не самые богатые) А еще самое большое политическое влияние у бигтеха, как и совокупная стоимость их активов. Но глупо же писать, что Маску или Безосу можеть быть выгодна война на Украине, да? Лучше выдумать абстрактный «крупный капитал». Правда, че это за капитал, каковы его акционеры, какова рационализация и конкретные шаги в устраивании войн комми почему-то никогда не говорят. 2. Если кому-то что-то может быть выгодно, то это еще не значит, что кто-то в этом может быть замешан. 3. Естественно, потому что ты, вероятнее всего, сам понимаешь, как это выглядит. Замени в своих предположениях капиталистов на рептилоидов и будет тебе счастье.
    2
  1794. И правда, куда гоям до империализма, колонизатором может быть только Израиль, да? Уж кто-кто, а еврей не должен выступать за коллективную вину, прекрасно понимая, что это такое.
    2
  1795.  @mikewill301  Вот это ты приплел. Что с тобой, комплексы?
    2
  1796. Уж поверь, безграмотный провинциал, Гоголь совсем не был бы против. У него не было малороссийской идентичности в отрыве от великорусской и имперской,а само произведение написано на русском языке.
    2
  1797. А ты в курсе, что просто скопировал тейки узбекского чма?
    2
  1798.  @раап-л3в  Где? Конкретно Иисус ничего про это не говорил. Апостолы-да,но это уже другое. И какая разница, грех это или нет, если решать это будет, собственно, бог, а не человек? Христианство признает, что грешны вообще все,но все, приняв Христа, имеют право на спасение. А еще главная скрепа христианства-это любовь. Раз два человека одного пола любят друг друга, то кто мы такие,чтобы им запрещать?
    2
  1799. О, кринж-русофобия подъехала.
    2
  1800. А чего он тогда должность функционера в концлагере занимал и подписывал смертные приговоры бывшим товарищам-анархистам?
    2
  1801. >МШ >Интересный блогер Ты уже почти в 2022 году, а не в 2014, это раз. Во-вторых, в РФ подсудимого за шпионаж оправдать практически невозможно.
    2
  1802.  @oeksocfpvpbzk7136  Тебе серьезно нужно объяснять, что про МШ давно все забыли кроме сталкеров и олдовых подписчиков, а за такие дела в РФ практически нет оправдательных приговоров? МШ был популярен как сус в свое время, причем как раз благодаря коллабам с топами ютуба, но это время прошло. Его Нифедов сильно пиарил, сейчас сам Нарцев всеми забыт как страшный сон.
    2
  1803. Это еще с чего? В том плане, в каком заявляется бодипозитив это наоборот свобода от стандартов и нонконформизм.
    2
  1804.  @Моёпочтение-б4р  А что такое «стандарты и идеалы»? Они разве бывают объективными?
    2
  1805. То есть не нужно было Дугина приглашать просто потому что?
    2
  1806.  @УльянаШестакова-ъ5в Так он по сути прав, в комментариях толпы среднеазиатов и кавказцев дефают террористов потому что мусульмане, «свои», при этом, очевидно, нихуя ничего не прочитав про арабо-израильский конфликт и выражаясь на ломаном русском. Из чего выводится впечатление, что рандомный узбек на улицах какого-нибудь екб может превратиться в джихадиста по взмаху волшебной палочки, потому что они слишком легко поверят, что нужно идти на священную войну.
    2
  1807. Одно другому не противоречит
    2
  1808. Ехал Гитлер через Гитлер Почему ты кому-то предъявлять за регалии, если бы тебя профильник-одиннадцатиклассник попустил за такие аналогии? А 1954 год по какому образцу был проведен? Упс.
    2
  1809.  @АртурСунгатуллин-ш7о  Да,ох ужи эти столы,которые заняты. Надо бы спросить об этом у Новой Зеланлии,Австралии,Кореи,Японии,Гонконга и Сингапура.
    2
  1810. >Джазовый >Баритон 🤪 Ну да, джаз же зумеры слушают. Примерно 1920-ых годов.
    2
  1811. А потом люди удивляются бедам на фронте. Что поделать,если почти каждый аппаратчик в России-ебанат.
    2
  1812. Это что, троллинг?
    2
  1813.  @Максим-е1б2ф  >Частный характер присвоения собственности Верно, только этот частный характер должен вписываться в «объективные законы исторического процесса» и ваш так называемый формационный подход. Собственник средств производства далеко не всегда капиталист.
    2
  1814. Вот это шиза,какие еще ГМО и пестициды?
    2
  1815. Юкрэйниан вумэн классик, к счастью, не тебе решать, у кого там будет субъектность и права. Почему самые агрессивные всегда те, кто точно знает, что на фронт не попадет?
    2
  1816. Украинский дебич прослушал дебаты, так и не понял как работает международное право:)
    2
  1817. Соевики открыли для себя мировую историю, государства создаются путем насилия. Вау, никогда же такого не было.
    2
  1818. Каких мигрантов с ближнего востока? Может быть, ты имел в виду среднюю азию? Любителей покричать «мы русские,с нами бог» подчинили, либо пересажали силовики еще лет пятнадцать назад.
    2
  1819. Интересно ты устроился, вот только бремя доказательства на утверждающем. Это тебе нужно доказывать, что ты прав,если поверил в лучшее будущее при социалистическом уклоне общества, особенно учитывая весь тот ужасный опыт падения самолетов в XX веке.
    2
  1820. Откуда ты? Я быстро могу опровергнуть, что ты живешь на земле с автохтонным населением, только назови точку на карте. А еще местных не «вырезали» а, скорее, ассимилировали. Но их идентичность аж до XXI века дожила. Так работает исторический процесс абсолютно везде. Посмотри на историю любого национального государства,особенно европейского, найдешь тот же самый нарратив.
    2
  1821. Как же вы заманали ныть про «имперство» Что это вообще такое? А непрошибаемые украинцы, которые орут «клым эта мае» тогда кто? Хотя единственный аргумент, который есть у Украины это международное признание, которое, спойлер, меняется. Это плохой аргумент, если он зависит от мнения иностранных бюрократов. Исторически Крым не имел никакого отношения к Украине, его никогда не контролировала ни одна итерация украинского государства(даже если отсчитывать историю Украины от Руси,что неправильно) и это буквально московский подарок. Во-вторых, Ичкерия была независимой от Кремля после первой чеченской, безграмотный. Просто там образовалось огромное количество исламистских радикалов, которые мыслили в категориях религии, а не в категориях независимости, так что они хотели установить исламское государство на территории всего Северного Кавказа. Не вышло, как ты понимаешь.
    2
  1822. Не тупой
    2
  1823.  @Kahovchan  Израиль, например. Турция. Армения и Азербайджан для тебя цивилизованные страны? Что такое вообще цивилизованная страна? Фолклендская война, например, тоже недалека от начала XXI века. Распад Югославии тоже. А вообще, почему ты так прикопался к земле? Ты очень примитивно смотришь на политику, если считаешь, что Путину и африканским уга-бугам только земля нужна, а американцы просто более прогрессивные и потому, из вежливости, ничего не присоединяют. Просто для России это стратегически нужно, а для США стратегически не нужно, а так все войны что одна, что вторая ведет за влияние. У США нет конфликтов с соседями, они им подчинены, а присоединять какой-нибудь Ирак к себе им, боже упаси, не надо. Но там уже двадцать лет тусуются американские войска для «защиты» и влияют на политику Ближнего Востока. России же, в первую очередь, был нужен Крым. Восток Украины не особо нужен, но без присоединения территорий даже путинская пропаганда не сможет оправдать всю эту мясорубку. Хотя было очевидно с самого начала,что им надо вернуть Украину в свою сферу влияния, а не их земли.
    2
  1824.  @alexking9713  А говорят, что в рунете нет кринж-троллинга, кукож-то какой, аж до дрожи.
    2
  1825. И что это за демократическая страна?
    2
  1826.  @marchenko86  Вполне очевидно. Философия считается наукой,потому что на Античном Западе стала светской и занималась научной проблематикой.Философия такая же признаная и официальная наука,как и все другие,спорить с этим не имеет смысла,это не проблематичный вопрос. На самом деле её вообще называют матерью наук. >Философы не анализируют Да? А как же Фуко,который в своих филосовских концепциях активно применял исторический анализ. Именно его идеи максимально повлияли на сегодняшних леваков.
    2
  1827.  @marchenko86  Это просто метафора,потому что вы слишком много странной херни написали. На мои слова у вы так и не ответили.
    2
  1828. Стоп Сорос
    2
  1829. @Postulo Optumis >Эх,чулан необразованный, не понимает, как из труда рождается стоимость Приведи мне в пример хоть одного современного цитируемого экономиста, который на полном серьезе считает ТТС легитимной теорией. Эта концепция настолько маргинальна, что кидает зигу ногой. ТТС это ничем не доказанная догма, причём тут чьё-то образование?
    2
  1830. @Postulo Optumis Какую логику? Марксисты отрицают формальную логику, ты не знал? У вас диалектика. Цена формируется договорным путём между свободными акторами на рынке, вот и весь ответ. Такой же теоретический и неверифицируемый, но он почему-то больше заходит интеллектуалам с экономическим образованием. И я не очень понял как твой пример доказывает сущность ТТС:) Ладно, хорошо, у капиталиста есть прибавочная стоимость. С чего вдруг он «отжал» ее откуда-то? Почему чей- то труд стоит больше, чем он есть на самом деле?
    2
  1831. Среди медийных «коммунистов» нет образованных людей. Левая интеллигенция выродилась, остались лишь всякие бывшие оперуполномоченные, которые в видосах шутят про говно и загоняют про феню и понятия. Достаточно лишь упомянуть, что это совки, а не марксисты, образованный левак бы разом размазал их за красно-коричневую ностальгию по совдепии, которая противоречит Марксу.
    2
  1832.  @dopiston Во-первых, бабло не совсем дикое, во-вторых, товары в Россию поставляются и энергоносители покупаются. Запад заплатил России за энергоносители куда больше, чем потратил на Украину. Вот. Товарооборот с ЕС у России куда меньше, чем был, но тем не менее. Это к вопросу о том, что они, конечно, осуждают войну, потому и поставляют хуевое, но оружие, и обижать мистера Путина тоже не очень хотят. Украина должна это понимать, так как это политика, а не школьная стрелка. Но Украина отказывается это понимать.
    2
  1833.  @oksiberiana  С точки зрения международных отношений, пакт о ненападении и военный союз настолько же разные, как яблоко и хуй. Союзниками Рейха были Япония и Италия, а не СССР или та же Польша, которая распилила Чехословакию вместе с Гитлером.
    2
  1834. А Абубакра Адидаса?
    2
  1835.  @leftcorner милов эфиоп, так что да
    2
  1836.  @MrNPC1584  Я не очень понимаю, откуда ты взял эту информацию, источник дай, пожалуйста, это первое. Второе, СССР никогда не руководствовался подобными обвинениями в адрес Финляндии, можешь посмотреть декларацию об объявлении войны. Третье, репрессии против советских финнов начались во второй половине тридцатых, вместе с колоссальным поворотом Сталина в национальной политике и началом этнических депортаций. Следовало ли финнам объявить войну СССР? И еще одно, как план Великой этнической финно-угорской Финляндии соотносится с тем, что тот же Маннергейм это швед, который наяривал на Российскую Империю, будучи бывшим имперским генералом? Финские шведы занимали весьма высокое положение в обществе.
    2
  1837. Почему многие мусульмане просто уходят в отрицание? Существуют такие дикие традиции, как на Северном Кавказе, как в Северной Африке, так и на Ближнем Востоке. Вы от этого никуда не убежите. Просто нужно провести реформы.
    2
  1838. >Только сомнительные цыферки О, а вот и интеллектуала поймали. А специфический вокабулярный аппарат выдает в тебе совка-землееба, даб даб даб
    2
  1839. В Израиле евреев меньше, чем русских в России, с добрым утром.
    2
  1840. Amali Homer Turkey? No.
    2
  1841.  Ciao Либералы не призывают к казням,иначе это не либералы,это невозможно по идеологическому определению. Это как если бы коммунисты взывали к экономическому неравенству.
    2
  1842. Ты свои подписки видел? Ты уверен, что у тебя есть компетенции рассуждать о «убогих суждениях?»
    2
  1843.  @Russoturisto_07  Давно у нас люди, которые критикуют капитализм считают ЛГБТ извращением? Или это так, красно-коричневый совковый рудимент? А как же сексуальная свобода при Ленине?
    2
  1844. Если ты «выбиваешь скидку» из друзей и сексуальных партнеров, то какой ты тогда успешный человек,лол? Ты бы еще братков с калашами на первое свидание пригласил)
    2
  1845. Кандидат от народа!1!1!1!1
    2
  1846.  @user-xl2it6wg1l  1. Белый террор не начался раньше красного, просто потому что красный террор начался сразу же после прихода большевиков к власти. Как только большевики пришли к власти, они начали кампанию политических репрессий и иррелевантного отношения к крестьянству и их собственности. Что иронично, от политических репрессий в том числе страдали не проклятые буржуа, не попы и не охранка, а коммунисты, просто не большевистского толка. Большевики полностью подавили оппозиционные левые силы, анархические, эсерские, народовольческие, меньшевистские, социал-демократические. Значительная часть левой интеллигенции отправилась в концлагеря, которые впервые в России ввели тоже большевики. Такие вот дела. Так жестоко не поступала ни охранка, ни окололиберальное временное правительство… >Финансируются буржуазией Так, так, и что? И на основании этого ты выдумал теорию заговора? Ладно, а какие политические силы не финансируются буржуазией? Политические филантропы это не какой-то коллективный разум, это отдельные индивиды. Или РСДРП существовала на донаты нищих рабочих, а не на капиталы дворян и крупной, средней буржуазии? Один из самых известных доноров большевиков- крупный промышленник Савва Морозов, который еще и был либералом по взглядам. Ленин-потомственный, состоятельный дворянин. Таким образом, любые политические движения, революции, восстания являются буржуазными по твоему же определению, поскольку их финансированием занимаются богатые люди с лояльными политическими взглядами. Среди «великих» коммунистов вообще не было ни одного человека с простой судьбой нищего пролетария. Все либо сыновья богатых плантаторов, как Че и Кастро, либо аристократы и князья, как Кропоткин, Бакунин, Ленин, либо крупные буржуа типа Энгельса… На свои же деньги они распространяли свои же идеи. 2. Опять двадцать пять. Ладно, что из этого существовало в реальности в период первой и второй мировой войны? Ладно, а что из этого подходит для буржуазии не из военно-промышленного комплекса? 3. Каким образом ты геноцид в Ирландии приписываешь капитализму, гений? Британская буржуазия всех категорий объединилась для того,чтобы запустить паразитов в ирландский картофель? Нон секветур, просто не следует. Ты выдумал какую-то злую бучу в голове и списываешь все грехи на нее. Просто почему? Почему в ирландской катастрофе виновата абстрактная модель экономических отношений, а не роковая случайность + бездействие британского правительства? Смерти кучи ирландцев как-то пошли на руку всему крупному капиталу?) Они вообще кому-то пошли на руку? А, ну раз частная собственность на средства производства, наем рабочих, то все, пиздец, виноват капитализм. Видишь ли, когда мы говорим «социализм убил кучу людей» под этим подразумевается иррелевантные экономические действия социалистических правительств и политические репрессии. К примеру, когда большевики изымали хлеб у крестьян во время продразверстки для «центрового перераспределения» с помощью винтовки, что привело к страшному голоду 1921-1922 годов. Тут есть прямая, конкретная ответственность, ибо смерти были вызваны конкретно большевиками при конкретных социалистических «преобразованиях». У ответственных есть имена, партбилеты, толстые книжечки, полные теоретических размышлений и звания. А причем тут Ирландия и капитализм? 4. Войны зависят от формаций потому что так Маркс написал, хотя это недоказуемое положение по определению) >Войны преследуют исключительно экономический интерес Опять таки, что за черно-белое мышление? Какой экономический интерес для России преследует война с Украиной? Особенно для крупной буржуазии, которая либо лояльна Путину, но под унизительными точечными санкциями, которые не позволяют вести адекватную финансовую деятельность и роскошную жизнь,либо нелояльна Путину, а потому у нее забирают банки… 5. Мировая социалистическая революция не война просто потому что так в книжечке написано, да? И войн после нее не будет тоже потому что так в книжечке написано?
    2
  1847. Да конечно, а почему тогда на Кавказе женщина не имеет гражданских прав и свобод? Что же чеченцы в дочерей своих стреляют из-за подозрений в гомосексуальности? Эта вся «традиционная мораль» не имеет никакого смысла, любое традиционное общество декларирует уважение к женщине, но это все ложь. Обладать личностной свободой, быть индивидом можно только в западной цивилизации, а вот по всяким законам гор может произойти вообще все что угодно.
    2
  1848. А где тут шовинизм?)
    2
  1849.  @MetalPhantom7  Нет,это не рациональная причина. Как она верифицируется? Я не утверждал,что если влияние церкви слабеет,то беспорядочный секс-норма,но мне не очень-то понятно каким образом ребенок вне брака априори приравнивается к блядству. Про какие места ты говоришь? Африка? Она практически вся христианизирована/исламизирована(так же как и Океания,Австралия),посмотри религиозную карту. А родовые племена на этой территории тоже имеют примитивные культы,фетишизм,анимизм. С таким же понятием табу,правда не во всех. Так что за время "дегенерации"-то? Абсолютного социального прогресса быть не может,так же как и абсолютной дегенерации.
    2
  1850.  @argeltal3425  По каким опросам? Ссылочку,пожалуйста. Плюс критерии бедности в каждой стране разные. Во-вторых,никакой абсолютной свободы слова нет вообще. Ни во Франции,ни в США. Нет фри спича,а хейт спич ограничивается везде. В России это политические мотивы,а во Франции и США скорее социальные, вполне могут кикнуть с работы за "нетолерантность". Не посадят,но само общество это жестко осуждает. Да и в России садят скорее по доносу,если не попадешь в поле зрения властей,то никакое 282 тебе просто так не припишут.
    2
  1851. База, как говорится
    2
  1852. Влажные украинские мечты. Вы бы хоть в учебники по истории залезли, у вас есть Германия после двух мировых войн, это явный пример того, что никто никого из цивилизованного общества не изгоняет, а жесткие условия Версаля по репарациям породили реваншизм и Гитлера. Про разоружение и лишение ЯО это вообще смешно. Удачи.
    2
  1853. Где же вы социал-демократию там увидели?)Антирыночники,поехавшее левачье.
    2
  1854.  @tarllinlg  Рюрик не вымышленный персонаж, а легендарный, в историографии это разные вещи. К примеру, франкский Меровинг тоже персонаж легендарный, но существование династии Меровингов академия признает. Потому что Рюриковичи верифицируются на более поздних этапах, а не в 862 году. Все просто.
    2
  1855. В совке, действительно, научные кадры пользовались уважением, собственно, как и в любой другом тоталитарном или авторитарном режиме. До тех пор, пока кто-то не начинал «неправильно себя вести», «неправильно разговаривать на кухне», читать «неправильную литературу» и говорить «неправильные вещи против партии», конечно же.
    2
  1856.  @ТатьянаЛарина-й8я  Ну, тогда вы знаете, что гонения на диссидентов это Брежневские времена, а не Сталинские или Хрущевские. Пытки в дурках, политические сроки, ссылки по стране и лишение гражданства.
    2
  1857.  @МаксШ-и1б  То есть, какой-нибудь Андропов более блестящий политик, чем Наполеон? Самому не смешно? Великие политики могут проигрывать, неужели это не очевидно?
    2
  1858. Мне две в сырном
    2
  1859. Турция растет,а лира падает
    2
  1860. Безумно можно быть первым
    2
  1861. Жир
    2
  1862. 777 Не из-за этого. В Яблоке невозможно прыгнуть выше определенной планки,не знаю почему,но Явла не дает развиваться молодым политикам в этой партии,да и у них очень часто расходятся взгляды.
    2
  1863. >Выборы в РФ не являются честными >Большинство россиян-зомби госпропаганды Pick one.
    2
  1864. ⁠​⁠​⁠​⁠ @PUARockstar  Каких археологов нужно «почитать» по теме? Ты ведь все тейки по кринжевым видосам выучил, правда? Претензии к Новгороду понимаю, но Ипатьевский список, как и археология сводятся к тому, что вероятной ранней столицей была Ладога. Ну не Киев же, очевидно, там реальное скандинавское присутствие находят лишь в конце IX века. Вот именно, что это история, а не украинская хуторская пропаганда. Только ваши селюки почему-то решили, что имеют право натянуть политическую реальность XXI века на формирование раннесредневекового раздробленного государства, и с великим усердием начали формировать ужасающую по своей нелепости историческую пропаганду, попутно достав откуда-то давно мертвого и обоссаного Грушевского. Учитывая то, что в 1325 году в Москва заимела буквально религиозную митрополию со значительной частью киевских бояр(не стерпели гнета татарского), а так же то,что она сохранила династию и институты, была носителем той же материальной культуры, а так же бешено усилилась и побеждала в феодальной борьбе на протяжении XIV-XV веков, не вижу никаких причин не считать ее Русью, кроме национальных комплексов. Почему только на этот статус претендуют бывшие провинции ВКЛ/Польши, у которых буквально нет никакой политической преемственности-вот это вопрос.
    2
  1865. Согласен, вот только он ничего не читал:/
    2
  1866. Россия как раз не умеет в пропаганду от слова совсем. Маск просто нонконформист, который пытается думать иначе, чем другие.
    2
  1867. 1. Российская Империя не была «отсталой аграрной страной», для подтверждения этого есть данные 1913 года. База ленинско-сталинских преобразований была заложена еще в Имперские времена. 2. Россия при плане не являлась «передовой» промышленной и научной державой, просто потому что объем экономики не показатель ее качества, а наука в тоталитарных странах ограничивалась в угоду идеологии. >Люди, получившие поголовно бесплатное Нет, не поголовно и не бесплатное.
    2
  1868.  @connectingpeople2898  «Бескорыстный» с кучей дач и прислуги?)
    2
  1869.  @marijazolotareva4506  А из каких?) Для империализма необязательно нужна империя, просто можно выбрать диалог оружия вместо диалога переговоров. Вот официальный Киев и сделал свой выбор, причем моментально. И если русские ответственны за официальную Москву, то украинцы за официальный Киев. Если считаешь иначе, то предвзята по определению. Видишь ли, у преступников есть конкретные имена, фамилии, звания и должности, которые обманным путем экспроприировали власть и держат ее под страхом серьезных репрессий. Так авторитарные режимы и работают. Граждане ничего не выбирают. Хм, что дальше, беларусы тоже ответственны за репрессии против самих себя? Раз все так плохо, геноцид и все такое, откуда у украинцев есть вообще доступ в интернет и время писать злобные комментарии?)
    2
  1870.  @archetype6897  Он никакой не украинский поляк, советую почитать что-то о его политических взглядах, особенно о взглядах его отца. Его батек украинцам вообще в любой идентичности отказывал, считал,что их просто не существует. Оба-русские националисты. Да, я понимаю, принять это сложно, потому что украинцы уже десять лет пытаются воровать историю и культуру, а в их новой парадигме Сикорский изображается неким украинским гением, но проблема в том, что его идентичность буквально в открытом доступе.
    2
  1871. 99% тех, кто уважает Навального согласятся с тем, что нелегалов нужно депортировать, а НС зигаметы это маргиналы, которые не имели отношения к националистам. Вы откуда залетели на видео, такие глупенькие? Оно минуту идет, так сложно было посмотреть и уяснить смысл?
    2
  1872.  @saidosya  А в РБ был сплоченный или что? Силовики сами всех сплотили своими преступлениями,это же очевидно.
    2
  1873. >Жесточайшее эмбарго С Кубы оно было снято, КНДР держат под санкциями из-за ядерной программы. На уровень жизни людей это в целом не влияет, у них только топлива мало. Да и как это влияет на нерентабельность плановой экономики, репрессии и жесточайшие законы? Странно как-то, Корейская Республика это одна из богатейших стран мира, а КНДР одна из беднейших. Просто обычно говорят, что именно первые колонизированы. Вторые так-то тоже были.
    2
  1874. Тебе бы что-то про политическую философию и академическую политологию почитать, потом будешь кого-то идиотом называть. То, что Гитлер был леваком это не маргинальный взгляд, мягко говоря.
    2
  1875. Как же обиженок рвет в комментариях, раз такой пацреот, оружие возьми в руки и не позорься.
    2
  1876.  @HugoBoss-c3u  А причем тут кровь, если речь идет о аристократической феодальной присяге? Он был генералом в РИ, все, он автоматически русский генерал. Точно так же Наполеон-император французов, а не император корсиканцев. Точно так же чтобы быть немцем в средневековье, тебе нужно было быть подданным короны. Сейчас-гражданином.
    2
  1877. ILya Yu. В расследовании-вероятно,но сам Навальный-нет.
    2
  1878. >Вот у этих ребят-руки по локоть в крови Верно, ровно так же, как и у Сталина. Эти люди номенклатурные исполнители, Сталин же организатор и заказчик репрессивной системы,засилья спец.органов и системы ИТЛ, которая в народе называется ГУЛАГ. Царь хороший, бояре плохие(с)
    2
  1879.  @irinairinaaa9502  Оксана, почитай про политические взгляды Сикорского. Он русский националист-имперец, какой украинец? Селюканы без образования, как же вас промыли.
    2
  1880. Мэлстрой ботов закупил для хвалебных комментариев, жесть
    2
  1881. От неогитлера и рептилоидов.
    2
  1882. Рассказ исторической правды про тоталитарный совок не является дичью)
    2
  1883. Когда кто-то говорит о генетической врожденности, это и есть шовинизм по определению. А имперство противоречит зависти. Сложно, например, представить, что британцы завидовали чернокожим в Африке. Так и русские вряд ли завидовали украинцам, или каким-нибудь казахам.
    2
  1884. 99% людей в мире переобуется на ходу, чтобы угодить вышестоящему, лол. Причем тут Россия? Бабке 70 лет, а сути так и не поняла.
    2
  1885.  @Alek.sandra  Менталитета нет, потому что его существование принципиально никак нельзя подтвердить. Нельзя доказать существование любого коллективного мышления.
    2
  1886. Вроде никто не говорил о том,что Московское метро самое старое в мире.
    2
  1887. Назови мне пример любых военных действий, которые обошлись без мародерства и краж.
    2
  1888.  @AlexSasha900  А с каких это пор я должен к кому-то обращаться на вы, во-первых, в интернете, а во-вторых к человеку, который позволил себе явную ксенофобию? Я еще раз повторяю, назови мне любые военные действия, которые обошлись без мародерства. Иначе я не понимаю, как у тебя одно логически следует из другого. >ваш народ выбрал себе тирана Понятно, ты либо пьян, либо ребенок. После этих слов мне даже писать ничего не хочется, иди проспись.
    2
  1889.  @kaazholmu1128  Это лишь показывает авторитарность феминистского дискурса. Почему-то у мужчин с женщинами везде должны быть равные права, но только не в вопросе феминизма и абортов. Почему же так? Если ты действительно считаешь, что есть некие «мужские» и «женские» политические темы, то тебе следует принять ислам и поселиться в Афганистане.
    2
  1890. И тут укросрач, да что же это такое
    2
  1891.  @Anastasiaviolinistparis  Он причинил нам огромный моральный вред своими кринжевыми шутками и дегенеративной политической позицией.
    2
  1892. У тебя любители теорий заговора только в России живут? Кому ты там из комы советуешь выйти, дурачок, если ты уже в ней?
    2
  1893. Больше, чем Гордон, наверное, никто не переобувался в истории современной русскоязычной журналистики. Его спасает то, что он ебучий мем.
    2
  1894. Шиз, у тебя двойные стандарты в голове. Где ты в Штефанове увидел путиниста? Аргумент про Кенигсберг, возможно, справедливый, но это было сделано в других исторических реалиях, в момент начала холодной войны. Просто прогугли количество жертв после депортации немцев из Чехословакии. Французы тоже офранконивали Эльзас и Лотарингию. С нарушением прав немцев. Но это было после победы союзников в тотальной войне, где Германия ничего не могла с этим сделать и было понятно, что она входит в ореол влияния США и СССР. Не видишь тут проблемы,нет?
    2
  1895. Они русские по духу, а айспик нет.
    2
  1896.  @NotRealChandlerBing  >Занимательные у тебя представления о мироустройстве Скорее у тебя, если ты действительно привел аналогию Путинского куколдвмешательства в дела Украины и реального нацистского геноцида в Восточной Европе. Оккупация Украины на данный момент осуществляется только бюрократами и номенклатурой.
    2
  1897. ⁠ @SancrusGloria  Женщин, на самом деле, реже дискриминировали по факту пола,чем принято считать. Исторически дискриминация шла больше по сословиям. А неравенства в оплате труда не существует.
    2
  1898. Опять укрика обидели словом «братский народ», плохая имперская пропаганда:)
    2
  1899.  @happytato2383  Насколько нужно быть закомплексованным,чтобы тригериться от слов «братский народ» и сравнивать украинское положение в РИ с чернокожими в Африке? Прости, мы тут не деколониальная тусовочка, денег на грант за подобные слезки не дадим.
    2
  1900.  @Владимир-з2и2б  Тебе действительно нужно объяснять, что групповая самоидентификация это огромная часть человеческой истории, что люди уничтожали друг друга по разным надуманным признакам еще до того как экономические классы появились? И да, никакой марксистской классовой борьбы нет и не было, особенно в XXI веке.
    2
  1901. Попробуй докажи, что сказки. Это академическая история, совочек.
    2
  1902.  @antares2840  Н-да, вот они-то интеллектуалы, куда деваться.
    2
  1903.  @АлиМурзабеков-с7я  Это просто потому что государство слабое. Что же туркмены ничего не отобрали? Уже третий диктатор пошел. Дело не в народе, а в конъюнктуре. И да, какой толк Киргизии от чехарды «революций»?
    2
  1904. ⁠​⁠​⁠​⁠ @epicfamous7332 Хуйни наговорил полной, а еще Штефанова обвинил в том, что он «средненький историк» Германия не планировала «экспансии на восток», за исключением Польши(это уже было придумано после того, как определились основные континентальные союзы Россия+ Франция против Германии+ Австро-Венгрии) Ее основной соперник это Франция, а с Петербургом у Германии вполне себе мог сложиться союз. Да и основной причины у ПМВ нет, их десятки.
    2
  1905. Да американская академическая среда несправедливо уважает не то что Ленина, а даже Сталина с Мао, что о чем-то да говорит. Возможно о том, что эти люди не такие уж и интеллектуалы.
    2
  1906. @ Тебе нужно выйти из подвала на улицу и потрогать траву, везде какая-то соя мерещится. Какое Тбилиси? Какая квир-коммуна? ШУЕ
    2
  1907. Страна либералов это Швейцария.
    2
  1908. Много куда пришли попы, а потом письменность принесли. И что?
    2
  1909.  @nurglecultist2521  Так у них есть русские корни. И до XIX века «национальные» корни для любого европейского монарха/аристократа были неважны, они мыслили иначе, считая, что у них есть божественное право на власть, потому постоянно удревняли свой род, искали великих иностранных предков(или их придумывали) для собственной легитимности. Но если б ты сказал какому-нибудь Александру III,что он не русский, а немец, то тебе, вероятнее всего, пришла бы пизда.
    2
  1910.  @user-cc2it7ix5q  Читал. Если коротко, то Валлерстайн придумал конспирологическую теорию, которую невозможно доказать, и азиатские тигры из нее немного выбиваются, так как они вообще никогда не входили ни в какой колониальный дискурс, а лишь являлись объектами оного. То есть в любом случае важны правильные рыночные реформы, так или иначе.
    2
  1911.  @bondarenchiha  Так на то Павловский сейчас в оппозиции. Типа. Он создал Путина только как политика, а авторитарные, чекистские замашки были у ВВП с самого начала.
    2
  1912.  @pudg9669  Он не фашик. Его политические взгляды даже более гуманны, чем у упомянутых тобой выродков-сталинистов) Хотя Дугин тот еще людоед.
    2
  1913. Не в 12, а в XIV-XV веках, а во-вторых если капитализм появляется в итальянских городах-государствах, то там он и побеждает феодализм, чего вообще? И да, одно из другого просто не следует. Так социализм победит просто потому что?
    2
  1914.  @Александр555-б1ш  Для таких красконов, как ты, любой выпад в сторону совка является антисоветской пропагандой, ведь гораздо проще забраться в манямирок, в котором существуют злые враги, которые вечно стремятся кому-то поднасрать. Я и не удивлен, что с такими- то политическими взглядами ты не знаешь о работе алгоритмов ютуба, которые работают произвольно и сами удаляют то, что считают нужным( чаще всего сообщения с нецензурными и дискриминационными словами, реферальными ссылками), так еще и не знаешь что такое свобода слова и как она отличается от частной дискриминации)
    2
  1915.  @richtermeyer2228  Двачер, никогда не выходивший из своей сычевальни называет кого-то сойбоем, спешите видеть, клуб ресентимента этажом ниже.
    2
  1916.  @dragonsbreath8653  Да, Акунин дичь несет, потому что на кукан никого не сажал. Куда ему до сверхинтеллектуала Стаса.
    2
  1917. >Которых должен отсеивать внутренний фильтр Если женский внутренний фильтр должен отсеивать нездоровых ублюдков, то почему мужской внутренний фильтр не отсеивает всяких блядей, про которых ноют защитники «мужских прав»? Вот то-то и оно. Не существует никакого внутреннего фильтра. >А в основном, обвинения в абьюзе летят в сторону мужчины Оно и понятно, потому что мужчина может использовать все формы абьюза и делает это чаще, женщины же ограничиваются только эмоциональной формой. Видео слушать нужно было, вам же объяснили все. Откуда тут столько комментариев ноющих «патриархалов» и «гигачадов»? Странно, что маскулинная идеология защиты мужских прав основана на банальном ресентименте и нытье. Собственно, как и большинство направлений феминизма.
    2
  1918.  @ЕленаСидорова-с4т  Неплохой постироничный акционизм, однако, слишком жирно.
    2
  1919. @ХОРС Так белый террор обычно никто не отрицает, просто одновременно с ним следовал красный, а далее еще 70 лет отборных политических репрессий и несвободы. Ты же в курсе, что к моменту появления Соловков белые были уже побеждены, нет?
    2
  1920.  @maxus61  >Несвобода гарантированного образования Предлагаю прочитать постановление СНК от 02.10.1940 номер 1860. Ну, типа, так было не всегда. Дальше продолжать? Какие забааные красконовские фантазии, и жилье, и еда( натуральная!)), так получается в КНДР свобода и рай?
    2
  1921.  @donalrixter  Какое утрирование? Если большинство марксистов СНГшных красно-коричневых не понимают, что у государства нет своих денег и что вся социалка по факту оплачивалась советскими гражданами либо через налоги, либо через налоги от предприятий(то есть все равно трудом советских граждан), то тут нечего говорить. Очень бесплатное жилье и очень бесплатное образование, ага. Ну, и очень хорошего качества, я полагаю? Ведь в тоталитарном государстве явно будет свобода для интеллигенции и ученых и никто не будет запрещать предметы, науки(и вводить новые) из-за идеологических причин, да? Про еду тоже не очень все понятно, учитывая голода и дефициты, Лысенковщину, консервацию и множество продуктов, которые распространялись в искусственном виде(икра, например). Какая еда, если только юг СССР был обеспечен нормальными фруктами? Это не я утрирую, это у людей, которые подписаны на Гоблина аргументация в стиле «у меня при Сталине член стоял»
    2
  1922. Северная Корея имеет не русское,а коммунистическое происхождение и винить русских за совок не нужно. Нацреспублики почти всегда жили богаче РСФСР. Корея же Южная американского происхождения тоже не имеет, она имеет происхождение свое собственное. И да, популярность марксистских идей в странах третьего мира была очень высока, революции и гражданские войны были б неизбежны.
    2
  1923. О, вам уже свет дали? Жалко.
    2
  1924.  @RubtsoffAccordion  Чего ты несешь вообще, какие переписанные исторические источники,какие убийства чернокожих в США до 1970?
    2
  1925.  @Oleg_Atanov  1. Развал армии и распад страны пропагандировался больше крайними левым силами. После февраля даже либералы оказались немного большими имперцами, чем ожидалось. 2. Так а сколько оставалось-то до победы? Отправляете кого-то учить историю, так посмотрите, сколько оставалось до победного конца. Германия была на издыхании, при этом не выиграв ни в одном из ключевых стратегических сражений на западном фронте. После сепаратного мира на востоке, Германия вполне могла победить, были ресурсы, однако, вмешательство США решило все в пользу Антанты. При этом сложилось все так, как сложилось, ибо история не имеет сослагательного наклонения. Но говорить через сто лет, что война до победного конца это что-то плохое в корне неверно. 3. Февраль, по вашей идиотской методологии, был буржуазной революцией. Первой и последней в России. При этом Россия прошла буржуазный путь за полгода, ничего толком не реформировав и не придумав. При временном правительстве только были введены некоторые права, которые леваки часто выдают за свои достижения. Эмансипация женщин, например.
    2
  1926.  @RudasŽenklas  Что, не нравится, когда вас называют жемайтией, недоразвитыми, когда беларусские националисты с комплексами пытаются доказать, что у них «украли» историю? Тогда ты уже на 50% понимания «ватников», у нас все точно так же, только в роли свидетелей литвинства это украинцы. Переписывание Украиной истории это одна из серьезных причин войны, на самом деле.
    2
  1927. Какие еще пять с половиной тысяч лет? Как это? Шестьсот тысяч же, Хиневича не читал что ли?)
    2
  1928.  @not_x-files  О чем ты? Триер один раз вкинул шутку про Гитлера и все, а нормисы на кинокритиках не выкупили.
    2
  1929. Ingrid Явлинский? Не? Или школота только своего Навального знает?)
    2
  1930. Так они оба хорошие специалисты, просто тут немного недопонимают друг друга, плюс разные манеры ведения дискуссии.
    2
  1931.  @ГеннадийКарпенко-ы5я  А ты послушай. Если ты имеешь познания в академической политологии, то поймешь, что она действительно неплохой специалист.
    2
  1932. Про мужчин вы так же говорили, что вы великие генетические свободные революционеры козацкого роду, что аж пиздец. И где это все? Строить настолько примитивный национальный миф всегда ошибочно, реальность даст по лицу.
    2
  1933.  @kamilyagainullova7299  1. Большинство татар не хотят отделения от России. Более того, татары почти все обрусевшие. 2. Что будет делать Татарстан при отделении? Это же анклав с 40% русским населением, у которого нет ничего своего. Инфраструктура вся общероссийская, бизнес российский, дороги, транспорт, логистика, ресурсы это все, скажем так, не совсем татарстанское.
    2
  1934. И что же он сказал? И это все подтвердилось? А?А?А?А?А?
    2
  1935. И что? Творчество вне политики. Если ты не уважаешь творчество человека ТОЛЬКО(!) из-за его политической позиции,то ты идиот. Напоминает людей,которые слушали ДДТ всю свою жизнь,но из-за сегодняшней критики Путина и власти они группу более слушать не хотят. Ну молодцы.
    2
  1936.  @hattorihanzo9371  Я об этом и сказал. ДДТ вечные оппозиционеры,но после 2014 года произошел кто-то щелкнул Крымом(ой,пальцами) и все стали патриотами ниибацца. Шевчука слушать уже как-то не по христиански,он же Путина не любит,солнышко,царя нашего.
    2
  1937.  @grimehater Это ресентиментарный народец с хуторским менталитетом, что с них взять? В космос мы выходили все вместе и в войну побеждали все вместе, но вот репрессии устраивала только треклятая русня. Челики уничтожили почти все, что связано с СССР, но упорно продолжают претендовать на наследие кровавой московской империи, когда оно, внезапно, хорошее:)
    2
  1938. Это не совсем шиза, Пыня еще думает, что сможет привлечь на свою сторону Турцию, потому что Эрдоган регулярно конфликтует со своими союзниками по НАТО и закупает у РФ оружие, но по факту он просто балансирует между двумя стульями и пытается играть что против России, что против демократических США, которые постоянно критикуют Турцию за нарушение прав человека, геноцид армян, исламизацию и все в таком духе.
    2
  1939. Левак порвался, а вот когда совок заставлял крестьян умирать с голоду, используя продотряды и комеды, коллективизацию и раскулачивание, использовал труд колхозников фактически за неоплачиваемые трудодни, использовал рабский труд политзаключенных на строительстве «объектов», репрессировал интеллигенцию и ученых, расстреливал рабочих, которые выходили на мирные забастовки, спонсировал гражданские войны, африканских и азиатских диктаторов в своих идеологических целях, посылал срочных солдат на иррациональные войны, убивал диссидентов зарубежом, то это другое, другое. Во всем виноваты частные корпораты.
    2
  1940.  @threemountainsgaming7560  >Коммунистические государства и их ошибки- не аргумент за капитализм Именно что аргумент, поскольку капитализм это единственная система, которая чисто эмпирически привела к наиболее свободным и наиболее богатым обществам. Есть страны, которые были политически и культурно авторитарны(Сингапур), но которые с помощью либеральной экономики за считанные десятилетия выбрались из бывшей, нищей колонии в технологические гиганты и лидеры мира по уровню жизни. Про коммунизм согласен, более того, эти страны никак нельзя назвать даже социалистическими, потому что социализм подразумевает общественную собственность на средства производства, а не государственную. Это главный критерий, а еще их до кучи. Ты верно сказал, что это тот же капитализм, но еще хуже, поскольку монополистом во всем является государство. Вот именно потому у нас нет никаких исторических гарантий, что революционеры не превратятся в номенклатурно-бюрократический класс, который будет контролировать средства производства вместо капиталистов. >Фанаты этой говносистемы сразу считают тебя последователем СССР,КНДР и т.д. А я отвечу почему. Потому что в рунете практически не существует последовательных либертарных левых, евролевых или даже марксистов. Существует только глубинное информационное пространство, ностальгирующее по совку, причем непонятно по каким причинам. В пример все русскоязычное, начиная от партии КПРФ, заканчивая интернет-деятелями типа Гоблина, Кургиняна, Вестника Бури. Забавно, что единственными известными левыми, которые отличаются от красно-коричневых сегодня это Pussy Riot и NixelPixel. А, ну и Кагарлицкий еще. Левое движение в большой заднице, а вот совков пруд пруди. >Желание обогатиться за счет других А ты уверен, что капитализм это «желание обогатиться за счет других?» Я вот не очень, потому что ТТС это теория заговора, она никак логически не обоснована. Это идиотская экстраполяция. В так называемых «грешках» были замечены далеко не все компании, а сейчас при развитии медийной сферы, подотчетности это просто невозможно сделать. В XXI веке ты не можешь спонсировать того, кто с легкой руки вырезает 6 миллионов евреев и устраивает вторую мировую. Скорее конкуренты и медийная сфера выжрут твой бизнес. Это не так работает, потому что капитализм создает прогресс и эволюционирует к большей частной свободе.
    2
  1941.  @nightking3810  Аналогия не является аргументом. Русский и английский это лингва франка, просто русский более локальный,для отдельного региона, хоть и огромного, а английский-мировой. Английский, кстати, сменил французский в плане мирового языка. Никакого уничтожения французского я не заметил. А ты?
    2
  1942. Большинство татар и башкир либеральные мусульмане, либо иррелигиозны/атеисты, и вообще они очень прочно ассимилированы в русскую культуру.
    2
  1943.  @КирЭлджернон  Чел, ты...
    2
  1944. Что-то он пиздаболит про 1,5 литра виски в сутки, это смертельная доза, после половины которой ты не работоспособен.
    2
  1945. Это тебе нужно историю «читать», шизик, потому что она не имеет сослагательного наклонения. И самый сложный период войны, от котлов 1941 года до победы под Москвой, СССР протянул без ленд-лиза, либо ленд-лиз играл минимальную роль на начало 1942 года. Во-вторых, Британия воевала с Гитлером лишь потому, что она была связана оборонительным союзом с Польшей. СССР, естественно, таким союзом с Польшей не был связан. И насколько эффективно они воевали, еще вопрос-гугли «странная война» По сути дела, роль Британии до вторжения Рейха в СССР заключалась в обороне самой себя и сдерживании бездарных итальянцев в Африке. В-третьих, мюнхенский сговор и распил Германией, Польшей и Венгрией Чехословакии доказывает, что это только политика и СССР не являлся каким-то особым злом, равным Германии, иначе Польша и часть западных стран тоже входят в степень агрессора. В-четвертых, основная военная роль США заключалась в тихоокеанской компании и разгроме Японской Империи, а не в разгроме Германии. От 80 до 90% немецких потерь-это восточный фронт. В США турбопатриоты и правда переписывают историю и говорят, что США спасли Европу от нацизма и коммунизма что было, мягко говоря, не так. СССР не был союзником Германии, прежде, чем учить других истории, тебе нужно узнать, что такое военный союз.
    2
  1946.  @artakas2647  Вот ты промытый. Я же тебе только что объяснил, что СССР с Германией в союзе никогда не состоял, «союз»-это огромная совокупность военно-экономических обязательств, подкрепленная юридически. СССР участвовал в оккупации Северной Европы,Греции, Эфиопии? Обязался помогать Италии или Германии? А обязался помогать Японии в атаке на западные позиции в тихоокеанском регионе, обязался помогать Германии, Италии и Японии экономически? Нет. Если тебе так сложно это понять, открой в википедии, какие страны входили в Ось или «Axis» по-английски. Финляндия Маннергейма или Хорватия при усташах являлись гораздо более прямыми союзниками Германии, чем СССР. СССР выполнял собственные политические цели, возвращение Западной Украины и Западной Беларуси, которые ему были позволены в данной политической конъюнктуре. Точно так же сама жертва сентября 1939, т.е. Польша отхапала часть современной Чехии в 1938 году. Это другое? Кстати, именно пакт о ненападении и политические итоги ВМВ это рождение современных, более справедливых границ в Восточной Европе. Тот же литовский Вильнюс принадлежал Польше, «украинские» Волынь, Галиция принадлежали Польше, Закарпатье Венгрии,а и Буковина Румынии, современный беларусский Минск тоже принадлежал Польше. В итоге совочек сделал все так,что эти территории возвращены в его орбиту влияния, но и в границы национальных республик. Именно потому какая-нибудь Украина сейчас обладает теми территориями, которыми обладать не должна. Никакой УПА не по силам было контролировать территорию от Львова до Мариуполя. Поблагодарил ли СССР восточноевропейский плебс за это? Таки нет. >Как только начался ленд-лиз, СССР начал выигрывать Это чушь, тебя уже переубедили выше. Он начался слишком поздно для того,чтобы именно «спасти» СССР и был недостаточно внушителен для того, чтобы составлять основную часть военной техники или ВПК СССР.
    2
  1947.  @artakas2647  Накатал воды, зайчик, но слив все еще засчитан.
    2
  1948. Даю четвертак, что ты не нахваливаешь на каждому шагу третий рейх. Но как так, ты же там не был, да и вообще не из той эпохи?
    2
  1949. Попуск высокомерного селюка зеленского и тряска европейецев во истину великолепны.
    2
  1950.  @freemindrebel  Владелец магазина может запретить кого угодно, в том числе и тебя. Зато его запрет на другие магазины не распространяется.
    2
  1951. Частная дискриминация. Все нормально. Тем более, объявления «только славянам» относятся чаще всего к тем, кто достаточно владеет русским языком. Часто в такую квартиру пускают всех, кроме среднеазиатов и кавказцев. К казахам это относится в меньшей степени.
    2
  1952. ⁠ @RichardTORrabel  А ты в эти анналы заглядывал, хуторской? Там правитель русов назван каганом из народа свеев. То есть, у русов тюркский титул вождя, хотя они сами скандинавы. Бертинские анналы вообще не содержат упоминаний о какой-либо государственности, там нет упоминания городов или территории современных России или Украины. Просто констатируется факт, что пришло посольство неких русов с каганом во главе. А потом франки выяснили, что это на самом деле свеоны. И этим ты доказал…что? Я все еще не понял, причем тут Украина и почему кто-то у хуторчан украл историю.
    2
  1953.  @neutralnatural3110  Ну, вероятнее всего нет никакого соотношения, потому что статистики нет, но я понимаю о чем ты. Сейчас это скорее рыночная тема. Есть спрос, есть предложение.
    2
  1954. Нет, он обычный инфоцыган, который зарабатывает на инцелах с ресентиментом. Видишь ли, чем больше ты будешь употреблять слово «куколд», тем меньше ты будешь выглядеть маскулинно.
    2
  1955.  @WoundedBrute  Потому что употребление этого слова легко может выдать кого-то вроде двачера, ну или просто предвзятого человека с ресентиментом.
    2
  1956.  @pudg9669  >Либеральная демократия это власть финансового капитала Вы, леваки, уж разберитесь, фашизм у вас власть финансового капитала или либеральная демократия, а лучше открой любой учебник по политологии и политической философии и почитай, как либеральную демократию определяет большинство. Ситуация еще осложняется тем, что у «финансового капитала» выгод из-за войны России и Украины просто нет. Лакеи Путинского режима изгои под точечными санкциями, украинские олигархи терпят убытки в инфраструктуре, отсутствии рабочей силы из-за военных действий. Живое опровержение левой теории заговора, что якобы злой капитал(что это вообще?) виновен в развязывании войн.
    2
  1957.  @user-ht5eh8oc7n  Ты не очень понимаешь что такое фашизм и либерализм, по всей видимости. Это два абсолютно противоположных течения, одно из которых следует политическому индивидуализму во всем, второе политическому коллективизму. Лучше посмотри какие взгляды у Муссолини были в молодости и программу фашизма, особенно экономическую)
    2
  1958. Нет, это не так работает. Черчилль-человек своей эпохи, своей страны и своего класса, а для того времени все еще было нормально иметь такие убеждения. Мы можем подвергать ту мораль сомнению, но не абсолютному осуждению. Однако, когда на исторической арене появился тот человек, который переходил все грани, Черчилль был одним из первых, кто начал с ним борьбу. Через 50-100 лет в обществе тоже чуть поменяется этическая парадигма, и это нормально.
    2
  1959. И что? Мало ли где что находится.
    2
  1960. Обидел тебя тем, что не хочет массовой миграции? Уу, как плохо.
    2
  1961. С условием того, что китайцы сажают уйгуров в лагеря, тут еще нужно спорить, кто фашист и дикарь, а кто нет.
    2
  1962. Какой еще «ген пьянства»? И турецкие султаны всегда были любителями пригубить винища.
    2
  1963. Этот кружок как раз очень отразился, в этом и смысл. Дугин это локальный, богемный философ, который в конечном итоге стал мемом для интеллектуального сообщества. Если Кремль что-то там у него и берет из идей, то самую малость.
    2
  1964. Если Русь называли «страной городов», то из этого не следует, что городов у скандинавов не было. Тем более, что «город» в тот момент это просто укрепленное поселение.
    2
  1965. Русофобы это как раз совки, а не антисоветчики.
    2
  1966.  @VetElvira  Только то о чем я говорю это не базовые знания,гений. Академическое сообщество признает политологию наукой,но не более того. Ознакомся с философией XX века и демаркацией знания от неопозитивистов и постпозитивистов.
    2
  1967.  @ПолинаАркадскова  Я прекрасно знаю то,что критерий верифицируемости аннигилирует сам себя. Проблема в том,что это скучный аргумент. Проблема демаркации не решена в объективном плане,но доверять тому,что доказуемо это все еще самое рациональное из того что есть. Мы все еще подходим к тому,что политология и астрология,теология мало отличаются друг от друга. История и психология,например,в своей методологии все-таки используют методы естественных наук. Психология использует данные нейропсихологии и исследовании человеческой нервной системы,мозга,история использует археологические данные,радиоуглеродный анализ и всякие методы на стыке. Политология же не использует ничего кроме аксиоматики.
    2
  1968. Что ты несешь? 1. Эпоха Петра, (конец XVII века-начало XVIII), это апогей централизации государств и монаршего абсолютизма. Какое магдебурское право? Оно, мягко говоря, было неактуальным как в политическом, так и в правовом плане. Либераха услышал слово «самоуправление» и решил, что оно соответствует современному значению? Более того, нигде, кроме центральной(и частично восточной) Европы оно не применялось. 2. Большинство Европейских стран не имело никаких парламентов и судов в современном значении. Сословно-представительные органы были, но и в России был земский собор. Современный парламентаризм появляется после Петра, во время американской и французской революции. 3. Большинство Европейских стран эпохи Петра это государства с жесточайшим крепостным правом. В крайнем случае, некоторые государства были с. сильными феодальными ограничениями, где крепостное право, возможно, отменено, но на уровне витиеватых многовековых привилегий конкретных феодалов оно присутствует. 4. Сама по себе великая хартия вольностей ничего не значит, это просто документ из XIII века, который позволяет аристократии нагибать корону. Она имеет лишь символическое и прецедентное значение для английской правовой системы. Я напомню, что современный европейский деспотизм появился именно в Англии(Оливер Кромвель) 5. Чем раньше ты перестанешь думать, что Европа это какой-то Валинор, где обитали только светлые, демократичные эльфы, тем лучше будет для твоей психики. Потому что это не так. Петр ничем не отличался от представителей своей эпохи, кроме того, что являлся великим реформатором, с которым в человеческой истории может сравниться лишь Муцухито. Более того, Россия всегда была Европейской страной и без реформ Петра, вам просто сложно принять мысль,что Европа-разная. Петр пошел на сближение конкретно с западной Европой, что было сложно для старой Москвы по религиозным и географическим причинам.
    2
  1969.  @AllEgg-ru  Кто переизбирал? Ты считаешь, что в России честные выборы, или к чему тут эта запись?
    2
  1970.  @ВосточныйСлавянин  Это никакое не древнерусское государство, а набор феодальных политических образований. Это не единое, централизованное государство. Ну да, там было православие и условно Рюриковичи, которые сами себе устраивали пиздорез столетиями. Ты делаешь ту же ошибку, что и украинские националисты, которые пишут что была Русь одна-киевская. Не было никакой единой Руси. Тем более, что эпоха образования политических наций это конец XVIII века-начало XX века, никто в Новгороде или Тмутаракане не считал бы себя единым субстратом с современными русскими или украинцами. Особенно аристократия, которая никогда бы не поверила, что она когда-то с холопами будет одним народом.
    2
  1971. К слову, между Россией и Османской Империей было 12 войн, большинство из которых были проиграны Турцией. По многим причинам, но самые глобальные в том, что у Османов были паталогические проблемы с реформацией и кумовством во властных кругах. Довольно значимое количество пашей были дегенератами планетарного масштаба.
    2
  1972. Так проблема в том, что дефицит был перманентно. Я понимаю, что вам мозги промыли, дескать, дефицит начался только после того, как великий грузин скончался, но беда в том, что это неправда и при этом «правителе» были два самых масштабных голода в истории России как таковой.
    2
  1973. А потом вы злитесь, когда вас сравнивают с религиозными фундаменталистами или фанатиками, хотя парень сверху написал чуть ли не главный аргумент против любых левых «преобразований и реформ», которые неизбежно заканчиваются тоталитаризмом и регрессом. В отличии от рынка с правильными институтами и политической культурной.
    2
  1974.  @eliseyvik1564  У Иосифа Сталина было более 15 дач, а так же все подобающие ему номенклатурные привилегии, как и у Брежнева. Держу в курсе.
    2
  1975.  @НиколайОвсянников-б6р  Тоже нет, поскольку существуют ещё «враги» и вне страны, а «враги» внутри страны ещё должны сделать всякую кучу вещей, типа подписать обвинительные приговоры, выразить согласие со следствием( то есть пережить пытки в лагерях и подвалах НКВД, особенно когда людей не просто обвиняли в контрреволюции, а инкриминировали им мужеложество, педофилию и так далее), а органы госбезопасности уже тогда были известны своей любовью к ядам и отравлениям, тот же Ягода.
    2
  1976. Вот только в США нет институционализированной конфессии, которая гнобит священнослужителей за то, что они говорят то, что говорил Христос.
    2
  1977. Не с белогвардейцами, а с белоэмигрантами. «Белые» это вообще все, кроме большевиков. У белоэмигрантов были очень обширные политические взгляды, в том числе либеральные или даже ультралевые.
    2
  1978. Как раз тебе нужно о нем больше почитать, особенно книги. Нихуя Лимонов не фашня, потому что слишком свободомыслящая богема,чтобы быть фашней. А радикальные политические закидоны таким людям свойственны.
    2
  1979. Он говорит правильно. Русский язык допускает обе формы что предлога, что ударения. Можно говорить так, как тебя научили и как ты привык, тут нет страшной неграмотности. Если тебя это корежит, то это свидетельство твоих национальных комплексов. Если хочешь забыть все русское, так забывай, но что ты делаешь на канале Ксении Собчак , лицемер? Ты бы еще у Лизы Песковой в инсте писал о сепарации от русского влияния)
    2
  1980. Как же много примитивных украинцев в комментариях, которыми движет простое эгоистическое, сельское желание услышать покаяние. Сколько этой аудитории тут на самом деле, 40-50 процентов? Мда.
    2
  1981.  @michaelmakarenkov99  Свободу чего,прости? Олигархи это и есть главная мафия,на то они и олигархи. Если кандидаты это ставленники олигархов,то никакой демократии нет,уж извините. Как и гражданских и экономических свобод,которых по факту просто нет в Украине.
    2
  1982. Вступительная речь Семина показывает, насколько же он тотальный демагог. Как психологическое поведение человека в конкретной стрессовой ситуации связано превосходством социалистического строя и, тем более, высокой моралью в нем(материалистическая идеология,напомню), конечно же, он не объясняет. Как и сославшись на Титаник зачем-то врет, что спаслись в основном пассажиры первого класса, хотя там было немало историй, когда мужчины добровольно уступали места женщинам и детям и умирали с достоинством. Потому что пассажирами Титаника, в том числе, были старые деньги и аристократия, для которых честь это не последнее слово. Люди уходили, как джентельмены. Проповедники на титанике тоже не занимали места в шлюпке, а утешали людей, как подданный России, литовский священник Монтвила. Оркестр продолжил играть до последнего. Может быть, это и есть буржуазная мораль, а не человек, который просит аэрофлот вернуть деньги за билет? Сама постановка вопроса подобным образом ничего не значит.
    2
  1983.  @xxvxxv5588  Тогда почему в России украинцев никто не сокращает? Они, как бы, большая этническая группа среди граждан РФ. Это просто идеи имперского величия от деда. Он хочет войти в историю как собиратель земель и государственник.
    2
  1984.  @Arthur_Brante  А причем тут брюквенная зима, если у Гермашки был реальный шанс военной победы? И раз все было так плохо для немецкого подданного, то почему объективные экономические закономерности не порешали и революция в Германии проиграла, а в России победила? В РИ, напомню, Петербург был просто недоволен перебоями с поставками хлеба. Это даже близко не уровень брюквенной зимы, а настоящий, страшный голод в России начался после изумительных левых реформ военного коммунизма.
    2
  1985. Как распознать в украинце «имперца» ? Спроси у него, русины это самостоятельный народ или нет:)
    2
  1986. Не разные,анкап считается либо одной из двух ключевых идеологий в либертарианстве,либо либертарианство и анкап признаются полностью тождественными,а минархистов нахуй выписывают из дискурса. Так любят поступать ротбардианцы,равняла либертарианство и анархизм так же Айн Рэнд.
    2
  1987.  @paulhmus  ООО,Гоблинца порвало. Нахуй с тупичка,как говорится. Ты ведь понимаешь,что в любом "социалистическом" государстве был госкап и твой текст нерелевантен? СССР не проходит критерии социализма по Марксу,нет общественной собственности на средства производства,не уничтожена эксплуатация человека человеком,никогда не было прямой пролетарской демократии. >Везде,где есть капитализм,происходит тоже самое Не вижу никакой корреляции. Примеры можно привести?
    2
  1988. Андрей Кириков >Россия всегда была оккупированна в войнах Точно? Всегда? И да,на самом деле очень много людей поддержали бы военные действия против США.
    2
  1989. Я уже три года подряд тут в комментариях читаю этот дебильный тейк про «войну двух демократий», под которыми почему-то подразумеваются РФ и Украина. Как деграднули современные левачки, даже школьники более политически грамотные.
    2
  1990. Это не мы терпим, пока ТЦК дубинками инвалидов избивает, дружок,а вы. Война бы закончилась уже в 2022 году, когда растерянного Путина отогнали от Киева и Харькова, если бы не хуторское самомнение Зеленского и КО.
    2
  1991.  @cornerv9167  1. Генетика, цитология, этология, социология, психоанализ и экология. И это только запрещенные. Идеологический контроль коснулся практически всех фундаментальных и прикладных наук. Даже языкознание,органическую химию и теорию отностельности и ту не обошли.. 2. В СССР педагогика не строилось на либеральном и демократическом типе,большинство учителей были автортарны. Почитайте про эти подходы,чтобы понять,о чем я. 3.Тогда почему массовое образование-это явление XIX и XX веков? Это слишком однобокий взгляд,даже если и государство было заинтересовано,то в подготовке идеологически выверенных кадров,об этом и шла речь. Я даже вижу некоторую иронию, потому что значительная часть критикующих ОПК и религиозное образование в школах- коммунисты,однако идеологические предметы в СССР имели ровно такую же степень научности,как и православная культура. Никакую. Интеллигенцию с мелкобуржуазным сознанием можно расстреливать же:) 4. И не нужно,потому что ангажирован каждый. Кстати,именно отсутствие должной академической свободы в СССР-это преступление против науки и научного метода как такового,потому что без плюрализма наука будет введена в стагнацию. 5. Стоило бы,потому что монография никак не отражает мое мнение,а содержит некоторое описание ситуации, там про идеологизацию. 6. Никаких ограничений? А историю кто-то в Союзе преподавал с точки зрения Цивилизационного подхода,например? Как описывались события,которые непосредственно касаются истории левой мысли или СССР? Формации,формации,формации,производственные силы,объективные исторические законы,еще тысячу раз формации. Ну серьезно,Советские учебники по истории претендовали на объективность только в рамках той системы. Даже название уже смешное. На психфаках преподавали психоанализ,были ли кафедры социологии или генетики хотя бы в лучших Вузах страны? А как там Русские религиозные философы поживали,нормально? А представители других философских школ и направлений? Как вообще можно было опубликовать научные работы хоть чуть-чуть не отвечавшие "объективному" марксисткому взгляду на мир с таким-то уровнем цензуры? Лучшее образование в мире,да,куда деваться. Штампами учили мыслить как раз в СССР и это ужасно.
    2
  1992.  @Rosher15  >Как показал Американский и Британский опыт При этом это страны с лучшими Университетами. Именно из-за либерального типа образования. Лучшие вузы всегда частные. Я соглашусь,что в США среднее образование это нонсенс,но оценки РФ и ВБ по PISA неплохи. Либерально-демократической системой образования обладают не только страны-основатели либерализма как политической мысли,более того,даже страны не совсем либеральные. Таким образом,Сингапур и Финляндия(абсолютные страны-лидеры в школьном образовании) обучают детей так же >Для большинства людей будет полезен авторитарный метод Практика-критерии истины же. Этому нет эмпирических доказательств,но наиболее успешные в образовании страны используют именно личностный подход. И он работает в массах. А с чего вы взяли,что ход истории,её направленность можно объяснить? Маркс выдумал это из головы,как и все историцисты. Его предсказания, которые находятся на уровне Пахомова никогда не сбывались.
    2
  1993.  @ibnkhaldun7373  Естественно, ты же селюк, получающий по несколько гривен за комментарий, с чем ты там можешь быть ознакомлен, лол
    2
  1994. Идея русского Путинского мира не имеет ничего общего с национализмом, как и Дугин вообще не имеет отношения к национализму от слова совсем. Изучите, блять, базу, хотя бы страницу на википедии.
    2
  1995. Ни одной интересной личности, кроме Дурова.
    2
  1996. С праздником репрессий и геноцида
    2
  1997.  @dxy34 Если ты при слове «Европа» думаешь лишь о сервисе, то Шариков тут ты:(
    2
  1998. Классический хуторской. Российская пропаганда как раз дистанцируется от вопроса того, является ли Россия европейской страной, потому что для нее это неудобный вопрос. Иначе как воевать с коллективной Европой и коллективным западом? А Россия по факту европейская страна, сначала византийствующая, потом, после петровских реформ, просвещенческая. И благодаря своему прошлому, она куда больше европейская страна, нежели какая-нибудь Эстония. Или Украина.
    2
  1999. Кстати, по этим самым ужасам, рабочие в развитых капиталистических странах должны были беднеть все эти 150 лет, а капитал централизироваться, что в итоге должно было привести нас к мировой социалистической революции еще при жизни Маркса, а далее в теории, к коммунистическому раю. Как успехи, марксоиды?
    2
  2000. >Либерально-троцкистская Как же современные левые чудовищно безграмотны в любом политическом вопросе. Вам только на заводе и работать.
    2
  2001.  @КириллСелезнёв-ш4к  С фактической точки зрения совочек, естественно, не является Северной Кореей, вот только КНДР была построена с помощью СССР и по советским лекалам, а династия Кимов вообще ориентировалась конкретно на Сталина. Или именно после развала Союза в КНДР резко тоталитаризм построили, а до этого они были свободными, богатыми прогрессивными?
    2
  2002. >Киева как центра Руси и не было вовсе Ну, почти так оно и есть. По большей части, Киев был сакральным, первопрестольным центром Руси. Если князь-гигачад выигрывал в феодальной борьбе и забирал Киев себе-то он самый крутой. В Киеве не было какой-то особой династии, традиций управления, сверхбогатств или что-то в этом роде. Не Киев был центром, а аристократ, который им управлял, считался самым главным. Но это главенство постоянно оспаривалось другими Рюриковичами.
    2
  2003.  @eugenegalway5112  > Верующие-идиоты Очень па навучнаму очень прагматична. Докенз даказал.
    2
  2004.  @namethis658  Парень, Айн Рэнд ненавидела либертарианцев,считала их кринжовыми анархистами, приравнивая либертарианство к анкапу и ротбардианству. Либертарианской философии типа напа и прочего она никогда не придерживалась.
    2
  2005.  @namethis658  А я как сказал? Она приравнивала либертарианство только к анкапу, но мне не понятна посылка о том, что она была минархисткой. Где,извини? Она где-то выступала за минимальное безналоговое государство? Минархизм появился в дискурсе после 1971 года, к этому временем мировоззрение Айн Рэнд давно сформировалось. Анкапу уже было десять лет,взрослым стал, так что неудивительно, что для Рэнд либертарианство было сущностно анархистским. Существует куча цитат,где она отвергает свою принадлежность к либертарианству, иногда используя даже обсценную лексику. По этой причине ее недолюбливают Пожарский и Светов. Рэнд считала себя класслибом, идеи у неё были ровно такие же,так почему мы не должны называть ее либералом? https://youtu.be/R4mYhaixMRw https://youtu.be/K0EkntK2Ixg Ролики нагуглил за минуту. Не хватит этого-могу покидать именно цитат,без проблем. Хотя часть из них есть на Википедии на ее именной страничке.
    2
  2006.  @dumchik  Объясни мне с точки зрения материализма концепцию классового сознания, очень хочу послушать. А вообще, желательно бы объяснить каким образом теоретические и методологические абстракции вообще имеют отношение к материализму, а не к идеализму.
    2
  2007.  @TermoHydroKmPt  Не прожиточный минимум, а МРОТ. Есть только одна проблема- МРОТ это популистская и пропагандистская штука, которая приводит только к снижению средней зарплаты и безработице. Если государство установит МРОТ несоразмерно, то предприниматели просто будут увольнять наиболее ненужных и нерентабельных работников, ибо не могут потянуть их. Вот в Украине происходит именно это( безработица 10% сейчас), если хочешь посмотреть на более менее реальное богатство населения, то стоит смотреть на уровень ВВП на душу населения,а по этим параметрам Украина действительно занимает удручающие позиции. Не беднейшая страна, но одна из. Ситуация 2013-2014 года на это особо не повлияла, кстати. А вот про пенсии можно подробнее, пожалуйста?
    2
  2008. Рюрик личность легендарная, но наличие общей династии верифицируется ко времени Ярослава Мудрого по генетическим исследованиям. Нашли общего предка. Я уже не говорю о многочисленном подтверждении из письменных источников, лествицы, что родич на родича пошел и т.д.
    2
  2009. И Грушевский тоже, а потом УНР, а потом УПА, а потом Украина…
    2
  2010.  @pudg9669  Ты не читал Земскова, из 4 миллионов человек 800 000 были расстреляны, а все остальные отправлены в ИТЛ , 2 миллиона человек погибли в лагерях. Какие преступники отправляются по политическим статьям, можешь перечислить, совочек? Гумилевы, Королевы, Мандельштамы, Ахматовы, Вавиловы? Это только 58 статья, а не весь учет данных по репрессиям. А голод 1932-1933 гг? А этнические депортации? А раскулачивание? А антисемитские компании? Ты мне еще тут Пол Пота начни оправдывать.
    2
  2011. Может в чем-то камикадзе и прав, но генерировать контент он в принципе не умеет, особенно политический. Зачем слушать такого шизоида, когда весь рунет заполнен более адекватной альтернативой?
    2
  2012. А ты за Украину воюешь?
    2
  2013. Они не коммунисты,да и эти рабы с совком головного мозга никого и ничего выбрать не смогут.
    2
  2014.  @AdiletKazixan  Как же вы надоели ущемляться с пустяков, это не русская оппозиция шовинистическая, это ты обиженка с национальными комплексами. Прежде, чем ныть про угнетение языка в Татарстане, то тебе нужно подумать головой и посмотреть на практику других стран. Изучают ли в школах Франции окситанский обязательно? А в Испании баскский? Нет, не изучают, потому что это глупость, это лишь сепарирует школьников от остальной страны, они не будут способны сдать экзамены на общенациональным языке, поступить в университет, где преподают на общенациональным языке и, наконец, они не смогут получить работу и нормально коммуницировать с другими гражданами страны. После появления национальных государств в XIX-XX веках весь мир работает именно так. Иронично, что ты обвиняешь всех в имперстве, но именно имперская система управления гарантирует наибольшее разнообразие языков и диалектов, потому что аристократии плевать, как разговаривает плебс.
    2
  2015.  @No1w84u  Самое главное-не рождаться на территории Украины, ведь это первое в мире государство, с которым ЕС подписал документы о ассоциации просто из жалости после военной агрессии Путина.
    2
  2016.  @No1w84u  И что? Украина недостаточно развита,чтобы вступить в ЕС. Как бы как только война началась, много государств были против кандидатства Украины, но они пока замолчали. Потому что это вряд ли что-то даст, просто бумажка для отмашки. Потому что если вы такие медленные, вам минимум еще лет пятнадцать нужно чтобы достичь уровня Латвии… >Безвиз Если это единственное достижение «европейского» президента Порошенко(который, к слову, был министром экономики при Януковиче, упс. Такая вот революция достоинства), если это вообще единственное ваше достижение за десять лет, то это очень печально. Ездить по Европе-то это хорошо, а действительные реформы где? По-моему власть вам ясно дала понять, что вы как Таджикистан для РФ, просто уровнем повыше.
    2
  2017.  @No1w84u  Чувак, ты свои комментарии вообще видел?
    2
  2018. Буча это было ахуенно
    2
  2019. Как люди говорят, так и правильно. Предлог «на» по отношению к Украине используется не только в русском, но и в других славянских языках не одно столетие.
    2
  2020. Ну, тогда тебе придется признать, что орден ярослава мудрого на хуторах-орден в честь русского оккупанта. Его первый стол был Ростовским, если что. Потом-Новгородским. И уже потом он стал Киевским князем. Украинцы раз за разом подтверждают свой статус людей с самым низким iq в Европе. Ниже только в Турции и Албании. Можно сделать два клика в гугле,чтобы опровергнуть все украинские шовинистические теории, но пузатый скуф сделать это неспособен.
    2
  2021. Как можно стыдиться своего финского происхождения, если в среде саамов и венгров быть круче, чем в среде словаков и хохлов? Финно-угры оставили агрессивного следа в истории банально больше, чем славяне. А именно это нужно для создания национального мифа. Это вы стыдитесь своей второстепенной роли в истории, пытаясь отписать русских от славян. Но великая ирония тут в том, что без России история славян вообще грустная. Особенно «украинская» история. История тотального многовекового унижения.
    2
  2022. Ну, если бы Беларусь не была такой кринжевой штукой, которая не может определиться с идентичностью и пытается записать себя то в истинные наследники Руси, то в истинные наследники Литвы( все остальные монголы и жемайты, недолюди), тогда можно было бы поговорить. Что такое твой язык и что такое твоя страна, чтобы ставить такие условия? И речь не только про политическую власть. Что вы кому-то можете предложить? Мы уважаем других более, чем достаточно, потому что идиотская сказка про «братские народы» это один из самых эгалитарных нарративов в истории. Вас всегда признают за равных в плане наследования истории, культуры, науки, да, но не политической власти. Москва все эти столетия только и делала, что доказывала, какие мы все равные, из одной колыбели выросли. А вам все мало.
    2
  2023.  @thenoir09 Опять виноваты все, кроме вас. Классика.
    2
  2024. А тебя не смутило, что у нее негроидные черты лица? Она метис же.
    2
  2025. Русь к Украине тоже, и? А империя Карла Великого имеет отношение к нынешней Франции?
    2
  2026. Школотроны же без политического критицизма. Непонятно,чем они лучше среднестатистических слушателей России-24.
    2
  2027. 1. В Венгрии люстрации были, просто достаточно мягкие. 2. Коммунисты не перекрашивались, поскольку в Венгрии у власти правые консерваторы, а левые электорально не популярны 3. Будто остальные Восточно-Европейские помойки не коррумпированны. К примеру, прибалтов и чехов 23 года ведь все устраивало, и собственность путинской номенклатуры, и совместный бизнес. А потом что-то пошло не так. Одна эстоночка тут выступает за радикальный разрыв с РФ, а потом вдруг выясняется, что компания ее мужа ведет бизнес с довольно сомнительной российской компанией) Скорее, у венгров просто хватает мозгов не ссорится с Россией, плюс следовать своим национальным интересам. Опять же, даже если в ПРБ будет ультралиберальная власть, с Венгрией отношения будут хорошими, а вот Латвия на дружелюбие вряд ли может рассчитывать. Так что все относительно.
    2
  2028. Borz Lom Ебануться. А слово "Asian" на английском похоже на "Erasion"(стирание,удаление),так что,нужно теперь ремувить азиатов? Конспирология уровня РЕН-ТВ и Аннунаков с Нибиру. Только совсем дурашки будут считать исторической правдой совпадение корней и окончаний в словах на разных языках. И да,славяне это общее название этнообщности кучи народов,живущих в основе в Южно-восточной,Восточной и Центральной Европе. Не поверишь,но на Руси было принято говорить Русы,Росы или Русичи.
    2
  2029. Почему вы, украинцы, всегда такие неграмотные селюки, особенно когда дело касается ваших псевдонационалистических мифов? Во-первых, Ярослав Мудрый стал киевским князем путем междоусобных войн, а его первые два стола-ростовский и новгородский. Во-вторых, споры об этом просто бессмысленны, так как в XI веке была совершенно другая политическая реальность.
    2
  2030. Вестник Бури не такой шиз, как все остальные красные блогеры, но более менее адекватный(и медийно известный) левак в РФ это Кагарлицкий, только он не марксист и не социалист.
    2
  2031. orioncheg Он будет говорить о том,какой он охеренный и разрекламит свой "труд"? Про политику у него есть здравые мысли,но никаким историком он не являетчя.
    2
  2032. Vigo Andrew https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/features-44767737.amp Это про позитивную дискриминацию. >Среди тех же республиканцев тоже будут левоцентристской Что? Поподробнее,фамилии,пожалуйста >Не имеет значения левый или правый,если ты центрист Что? Между тори и лейбористами в Британии нет разницы? Сейчас правоцентристской в массе своей это умеренные консерваторы или классические либералы, а левоцентристы это социал-демократы, антиавторитарные левые. Как это нет разницы? >В основном состоят из либералов Нет. Я ещё раз говорю, «либерал» в США не академическое понятие, а политическое клише. Франклин Рузвельт назвал «новый курс» неолиберальным, потому эту партию стали называть либеральной,хотя к экономическому либерализму они уже не имели никакого отношения, от культурного и политического либерализма в левые позиции большинство демократов отошли в недавнее время.
    2
  2033. А это и не шутка, у коммунистов любые правовые и гражданские достижения либерализма это буржуазный пережиток.
    2
  2034. Акт покаяния ничего не поменяет, дети не ответственны за грехи отцов. И уж покаяния никоим образом не уничтожит жесткую конъюнктуру политических режимов.
    2
  2035. ⁠​⁠ @user-tm2ez4ly1tv 1. Ты когда на фронт пойдешь, плебей? Селюкам не стоит прикасаться к истории, если у них двузначное iq. 2. Рюрик, действительно, легенда, а вот все остальные-нет. Династия Рюриковичей верифицирована в академической среде. 3. Никто крымскому хану дань не платил, давали взятки от набегов. Эти взятки в том числе давали Речь Посполитая и Гетманщина. Вы тоже монгольские холуи?)
    2
  2036. Даа, лично элитная масон-кагорта под предводительством Клинтонов, Ротшильдов, Рокфеллеров и Трампов ходит с AR-15 и отбирает у всех стран по 40% бюджета. Именно так работает экономика, ты гений.
    2
  2037.  @Agrafina  Тогда украинцев тоже не жалко, потому что РДК это неонацисты. Причем русские неонацисты, а не украинские. Просто у них есть огромная обида к Кремлю из-за репрессий к ультраправым в нулевые, только потому они на фронте за Украину. Просто если Украина поддерживает русских неонацистов, то это не только поддержка убийц, но еще и подтверждение тезисов путинской пропаганды про нацистский режим в Киеве. Тоже ешьте, получается, дап дап дап.
    2
  2038.  @Agrafina  Да, вкусно, только мне прислали не 15 рэ, а 15 шекелей🤡
    2
  2039. >Вас-то я не заражу Заразишь, переносчиком являются даже привитые, просто у непривитых вероятность выше.
    2
  2040.  @C-na  Прививка конкретно тебя лечит( ну, как лечит,резко снижает вероятность болезни или тяжелой формы заболевания), но переносчиком вируса ты все равно еще можешь оставаться.т
    2
  2041. Не эксклюзивный национализм, наоборот, инклюзивный. У сипа была попытка создать интеллектуальный гражданский национализм и они до сих пор существуют как явление в российской политике, кого Просвирнин или Юнеман пиздили на улице? Улица это вообще не пример, потому что все деления на шавок и фанатов придумала, очевидно, проблемная радикализированная молодежь. Если ты думаешь, что уличные анархисты сверхинтеллигенты, цитирующие Кропоткина, то ты ошибаешься. Там, в первую очередь, ненависть,конфликт и драка, с такой точки зрения и коммунистом быть не надо, ведь левую идею загадит обрыган-антифа.
    2
  2042. Jonah C-P Tsargrad.
    2
  2043. Потому что это бы решило земельный вопрос, многие социальные проблемы, повысило уровень жизни и аннигилировало крестьянство как сословную движущую силу революции и гражданской войны.
    2
  2044.  @olenakoval6292  Охуенная аналогия,10/10
    2
  2045. 1. Идеи Фреско мало связаны с марксизмом. «Гыгыгы, все будет бесплатно» это не марксизм. 2. Позвали эксперта, а то, что у него рыночные взгляды это следствие, а не причина. У абсолютного большинства экономистов рыночные взгляды, потому что они подтверждены математически и эмпирически, а левацкая шиза приводила только к нищете и тоталитаризму вечно.
    2
  2046.  @ЕвгенийГлюк-р7ж  Самолет опять не полетел, да? Несколько десятков раз.
    2
  2047. А этот авторитет разве был?
    2
  2048.  @Комета-з5н В Эстонии сделали государственным языком эстонский и заменили русских учителей на эстонских(чем,правда, спровоцировали нехватку кадров),ДА ЭТО ЖЕ ПРЯМО КАК ГИТЛЕР Ну давай, скажи, что это другое) Хуторчан не учили, что любые исторические аналогии не являются релевантными?
    2
  2049.  @Комета-з5н  А тебя не смущает, что украинский как в Крыму, так и на территориях, занятых Россией не запрещен, да и учителей там никто не трогал? Украинцы посадили пару десятков тетенек в Херсоне, которые по российским стандартам стали детей учить, это правда. Украина тоже Гитлер? Потому я тебе и говорю, что любой, кто пишет «да это же как Гитлер», расписывается в своем двузначном iq и по определению проигрывает спор в интернете(закон годвина) Расскажи, кстати, о какой-то Эстонии остзейским немцам сто пятьдесят лет назад, ничего, кроме удивленных взглядов в ответ ты не получишь.
    2
  2050.  @Комета-з5н  Украинский язык просто не является обязательным, его можно выбрать как дополнительный. Это точно так, как делал Гитлер? >Как тот факт, что в Эстонии насаждают эстонский Тогда встает вопрос о меньшинствах и их правах. Или для тебя любое авторитарное действие оправдывается тем фактом, что оно навязано своим государством, а не чужим? Весьма уклончивая у тебя мораль. Внешняя агрессия-плохо, внутренняя-хорошо.
    2
  2051.  @Комета-з5н  >Именно так и делал Гитлер Нет, Гитлер делал немножечко иначе, у тебя был целый ролик, чтобы это понять. Ну и для населения какого-нибудь Мариуполя русский язык и так был родным, так что опять, аналогия не является аргументом. >Никакой агрессии в навязывании главного языка меньшинствам я не вижу Хорошо, тогда как насчет полонизации украинцев или беларусов режимом Пилсудского? В Польше ведь польский язык, это нормально, зачем какие-то хуторчане будут разговаривать на украинском? А если не нравится, пусть валят в свой красный Киев. Ты же любишь исторические аналогии, вот отвечай, права Польша или нет. И я правильно понимаю, что пока Украина не имела международно признанной независимости и являлась частью РИ или СССР, то запрещать украинский было можно? Одна страна ведь, а значит, главный язык-русский. В России должен быть русский, это нормально, в Германии ведь немецкий, а в Великобритании-английский. А в Эстонии-эстонский, как мы уже выяснили.
    2
  2052.  @Комета-з5н  >Нет, Гитлер делал именно так Как же ты надоел со своим Гитлером, я еще раз повторяю, у тебя был целый ролик,чтобы понять, что Гитлер устраивал этноцид и тотальные репрессии, не оставляя никому выбора. Раз ты сам выше признал, что «умг-пук, а вот украинский не запрещен,нооо» ты уже автоматически согласился, что это не так, как делал Гитлер. >Мариуполь украинский Нет, город был основан в РИ, разговаривал всегда на русском и был заселен по большей части русскими всю свою историю. Что в нем украинского? Я бы еще понял претензии, если б Россия навязывала Донбассу совсем уж чуждую культуру. Но ты знаешь, что это не так. Я не знаю,что ты делаешь на историческом канале, если не понимаешь, что совок был разным. До второй половины тридцатых годов была политика масштабной коренизации, так что большевики сначала все перевели на украинский, все школы, всю прессу, всю печать, все книги, все СМИ, а потом это все благополучно похоронил грузин с фамилией Джугашвилли. Национально-ориентированную интеллигенцию в СССР репрессировали, с добрым утром, украинцы тут не единственные. Больше всего расстреляли именно русских. Но я не уверен, что СССР из штанов лез,чтобы уничтожить украинскую культуру, учитывая, что большевики по всей стране напихали памятники довольно бездарным Тарасу и Лесе и, по факту, заложив фундамент украинской национальной культуры. Триада Шевченко, Франко, Леся это советское изобретение. Это они продвигали изучение их в школах, потому что первый был бунтарь против царского самодержавия, вторые социалисты с довольно лояльным отношением к России. Если украинский интеллигент вписывался в представления большевиков о хорошем, он чуть ли не канонизировался. Так что твои слова о «уничтожении культуры» довольно инфантильны. Я тебе гарантирую, что в каждом российском миллионнике есть либо памятник, либо улица Шевченко или Леси Украинки, скорее всего, все вместе, так же куча украинских топонимов. Про фап на Хмельницкого даже не говорю. Примечательно, что они не сносятся и не переименовываются. И это с учетом того, что подобные памятники это место для антивоенных протестов.
    2
  2053. Скурвился, после освобождения говорил одно, теперь достопочтенные мужи с грантами что-то на уши нашептали и уже русские виноваты в войне, нельзя на мирные переговоры идти. Скоро украинским пропагандистом станет, так держать👍🏻
    2
  2054. Крайне негативно отношусь к Че(как и к Бандере), но у Че изначально идеология более признаваемая, конвенциональная и более эгалитарная,скажем так. Че был за равенство и рабочий класс. Бандера не любил Москву, но у себя на родине он хотел построить фашистский тоталитарный концлагерь, в котором 99% украинцев слепо подчинялись вождю. Это им не рассказывают.
    2
  2055. Лично каждый масон капиталист проплатил,чтобы у совка в интернете бомбануло
    2
  2056. Как будто что-то плохое.
    2
  2057. Лучше бы в Швейцарии жил. Не подменяй понятия, Индия и Бангладеш не являются демократическими странами.
    2
  2058. Ну, то есть евреи вначале холокоста тоже были в чем-то виноваты, шарахались от звонка в дверь, паршивцы. А были виновны в том, что родились какими-то не такими, так что ли?)
    2
  2059.  @ГансАдольфов  >Народишко в Рашке по определению не способен на протест Действительно. Я почему-то считал,что восстания и бунты в истории России сыграли важную роль и были одними из самых кровавых в Европейской истории,но идеологически не совсем удачными. Ну как бы явно вы исторический сверхразум,наверное у вас есть тонны монографий в доказательство,да?
    2
  2060.  @lerapopova9257 Если отринуть твои фем-комплексы, то у нас нет исторических примеров женщин,которые внесли бы в мир хоть каплю доброты, находясь у власти.
    2
  2061. >Лишая Украину субъектности Какой именно? Государственной субъектности ведь и не было до XX века, а казаки это вообще субэтнос, которые не причисляли себя к великороссам или малороссам. Никто Украину субъектности не лишает, скорее пытаетесь лишить субъектности Россию вы, но это выглядит как дичайший ресентимент, правда. Типа, в академической истории считается, что Россия,Украина, Беларусь претендуют на звание наследников Древней Руси. По многочисленным археологическим и историографическим источникам.
    2
  2062. 1. Стас и есть быдло. Это просто правда. 2. Нет, если ты не его безумный фанат-зумер и знаешь о Стасе продолжительное время, то прекрасно понимаешь, что во всех своих многочисленных конфликтах он оправдывался. А так же из-за «пролетарской гордости» никогда не мог признать свою неправоту)
    2
  2063.  @ngjghj6988  Нет. Но и израильский ответ в стиле «око за око» и чуть ли не ковровые бомбардировки газы, в таком случае, тоже является варварством. Разве не так? Больше не стучите по крыше?
    2
  2064. О, единственный адекватный левый в русскоязычном сегменте на канале у Собчак. Хоть медийность ему поднимите.
    2
  2065. Претензии к социализму понимаю, но Турции-то куда? Там Эрдоган потихоньку потворствует исламскому религиозному реваншизму и ссорится с хорошим партнером(Израилем), просто потому что опять по Газе стреляют(( Для Эрдогана ХАМАС это борцы за свободу, так что кому там про терроризм говорить.
    2
  2066.  @dzianisbh  Протрезвей от горилки, посмотри футбол и никогда не прикасайся к истории. Ты промытый националистический плебей, тебе просто не дано.
    2
  2067. Причем тут фашизм и неоконсерватизм, комми? Неоконсерватизм это вообще только про американских внешнеполитических ястребов. А консерваторы вполне могут причислять себя к либертариям, гугли про палеолибертарианство. Если государства не существует, а существуют только общины на основе добровольного входа/выхода с контрактным правом, то любая община может проводить ультраконсервативную политику с согласия всех акторов.
    2
  2068. ⁠ @Фёдор-ц9ф Это ты Шариков, а Данилевский говорил, что летописи в значительной степени мифологизированы(причем не только в России, а везде) и к ним нужно относиться с прямой академической осторожностью, так как данные не совсем верифицируемые. Всю эту конспирологическую хуйню ты уже сам придумал.
    2
  2069. Прогугли как Бродский разговаривал, охуеешь. Тем не менее-Нобелевка.
    2
  2070. Мат это не «маргинальное днище», это одно из средств языка, которое можно использовать как угодно. Как раз форма использования мата отличает интеллигента от не интеллигента. Мат получил огромную репрезентацию в классической русской литературе, даже в стихах Пушкина. В тех, которые не проходят в школе, естественно.
    2
  2071. Mr Anyone Во-первых повышение постепенное,во-вторых 25 тысяч все равно мало что бы было глобальное повышение безработицы,в-третьих в странах с самым высоким МРОТ безработица обычно средняя и низкая,около 5 процентов,как в РФ.
    2
  2072. (((Нос)))
    2
  2073.  @KOMRON_2004 Так в этом все дело? Хочется быть «центральными»? Тогда, смею разочаровать, русский язык в этом не виноват, а Центральная Америка тоже колониальный термин. Да как и Центральная Азия, ведь это англоязычное название, а Великобритания имела колониальные притязания на этот регион Азии(в ролике об этом говорится) И ведь никто не против, что вы говорите «Центральная Азия». Других просто поправлять не нужно, особенно с политическим пафосом. Потому что другие люди вас, вероятно, оскорбить не хотят.
    2
  2074.  @treqwasriyt8175  С чего ты решил, что у мужчин больше прав и они доминируют? Я еще раз повторяю, это бессмысленные и неверифицируемые категории, а дурачок тут только ты, если решил, что под патриархатом я обозначаю то общество, где хорошо мужчинам. Ты как измеришь уровень угнетения и уровень привилегий, гений?
    2
  2075. Да, Британия настолько не одобряет вторжение на чужие территории, что в какой-то момент стала самой большой империей в человеческой истории и символом колониализма) Что там по Шотландии, гений? Или это другое?
    2
  2076. А как ты не закрепостишь? В то время крепостное право или аналогичные феодальные зависимости были почти во всей Европе, а в Азии было тотальное рабство с невольничьими рынками. Даже французская революция произошла лишь под конец ее царствования, а в каком состоянии находилось французское крестьянство до 1789 года, я бы советовал почитать. Она обязана была подыгрывать аристократии, потому что именно аристократия это политически субъектный класс, только дворяне способны на политическую игру и перевороты, только они ее будут свергать, а крестьяне способны лишь на кратковременный бунт. У них же ни гвардии, ни военной элиты. Ну и «автономия» Башкирии была в то время, мягко говоря, совершенно не такой, как сейчас.
    2
  2077. ⁠ @АлексейГалкин-ю4ф Нет, фашизм-это идеология радикального этатизма, в которой государство и его контроль(над общественно-гражданской, культурной и экономическими сферами) ставится в абсолют. Фашизм не может быть «диктатурой финансового капитала», потому что при фашизме по определению государство контролирует этот капитал. Ну, так думал Муссолини, а не какой-то комми-ебанат Димитров. Первый создал идеологию, которой сам пытался следовать, второй же намеренно пытался изменить ее в угоду своей. С вами бесполезно разговаривать, потому что настолько искажена реальность, что вы просто выглядите как сектанты, неспособные прочитать пару строчек в учебниках.
    2
  2078.  @дельтаомега-л7т  Нет никакого соревнования, это типичная проблема западных обществ. Толерантные люди европейского происхождения запрещают частную дискриминацию, при этом не учитывая отношения к ним у меньшинств.
    2
  2079. Арабские, которые перекочевали в ислам из традиционного арабского язычества
    2
  2080. Он излишне радикален.
    2
  2081. Так вы же сами леваки,потому что коллективисты и корпоративисты.
    2
  2082.  @solidusgadget  Уже нет, Стасик слишком сильно уверен в «научном» учении из XIX века, которое ни разу не обосралось и никаких тоталитарных государств миру не подарило, да и к тому же у него просто нет стержня, чтобы признать свои ошибки на огромную аудиторию. Даже если вдруг он разочаруется в Марксе и Ленине, которых не читал, то он просто не сможет сказать «то, что я с особым усердием вливал в умы школьников-ложь»
    2
  2083. Причем тут «народ», если бинарное мышление это проблема когнитивных способностей у среднего человека вообще? Да и у вас, судя по всему, тоже.
    2
  2084. Две революции? Это ты про номенклатурные перевороты 2004 и 2013 года? Уже десять лет прошло, а вы так ничего и не поняли, хоть украинцам и наобщали с три короба? Да, охуенные революции, держи в курсе.
    2
  2085. Тарас не палится. Он из тюрьмы должен был куда-то донатить? Ты вообще не одупляешь, о чем говоришь. И да, Навальный не был национал-куколдом. Это уже большое достижение.
    2
  2086. По факту есть что возразить? С каким утверждением у тебя проблемы, с тем, что репарации выплачиваются от государству к государству и пострадавшие граждане этих денег не видят? А в учебник по истории 9 класса можешь заглянуть?
    2
  2087.  @ДимаПупсик-т4ц  >Просто не было буржуев Зато была номенклатура и бюрократия, которая от этих самых буржуев ничем не отличается. Буржуи, правда, прогрессивные ребята, а вот чиновники вряд ли.
    2
  2088.  @77DirkDiggler  Но ведь в статье показано, что это не совсем так. К тому же, Быков очень талантлив и один из лучших поэтов в современной России, так что «выписывать» его банально не выгодно. Еще Сорокина выпишите)
    2
  2089. Не она змея, а украинская(и ты в том числе) аудитория очень тупая. Во-первых, слова Альбац про «мальчиков» обычная гражданская позиция. Не вам ее за это осуждать. Во-вторых, Бабченко и прочие сделали так называемой Украине куда больше зла, чем Альбац. Просто прочекай его твиттер во время майдана 2013 года. Старшина запаса какой армии? Почему у вас Невзоров, доверенное лицо Путина герой? А Гудков и Пономарев? Потому что они вам попу лижут, вот почему. Вы отчаянно хотите внимания, а это выдает в вас национальных комплексы, потому вы будете защищать конторских вместо последовательной оппозиционерки Альбац, которая, о ужас, посочувствовала российским солдатам.
    2
  2090.  @qwertyasdfgh1434  "Настоящих" марксистов трудно победить в дискуссии,потому что диамат позволяет выводить "неизбежность" коммунизма из любых предпосылок. Проблема в том,что это антинаучная шизофазия и люди так не мыслят. К какой правде приближены марксисты?
    2
  2091.  @Sasha0094-x2r  Ну, примерно так же россияне у телевизора думают о Украине. И кто прав? Или может быть Готтентотская мораль в этом случае не действует?)
    2
  2092. Голода не существует в развитых капиталистических государствах, он приобретает систематический характер только в государствах с феодальными пережитками(типа Африканских), или в ваших любимых левацких странах, вот сюрприз. Да, я не дикарь, я хочу систему подобную Швейцарии, а не КНДР.
    2
  2093. Пророк невежества это Тигранчик, не понял еще, посмотрев этот ролик? Телевизионный контент для пролов и быдла, такими сверху считают россиян, никакого уважения и даже намека на более интеллектуальную пропаганду.
    2
  2094. >Феминистки выдумали определение токсичной маскулинности >Ой, ну в принципе странно, что мужчины обсуждают проблемы женщин, это фу и некорректно. А мы ваши проблемы обсуждать можем, эта другое. Понимаете, другое.
    2
  2095.  @luizanagieva8807  Менталитет пролетария) Эзопов язык и искусство комедии-нет, не слышал)
    2
  2096.  @luizanagieva8807  Эзопов язык не имеет отношение к Райкину? Может быть, и к Жванецкому тоже?
    2
  2097. И что? Он гений как поэт, а не как хороший муж, так что оценивать нужно исключительно поэзию, а не его постельные приключения, да еще по нормам современной морали.
    2
  2098. А в чем проблема мата?
    2
  2099. @lagerplayer По ВВП на душу населения Россия почти в три раза обгоняет Украину. Если Россия страна бомжей, государство с уровнем ВВП на душу населения выше среднемирового, то что такое Украина, самая нищая страна в Европе(хуже даже Молдавии)?
    2
  2100. Почитай что-то про красный террор на деревне при подавлении крестьянских восстаний(например, антоновщины)
    2
  2101. ⁠ @vandaq Если кто-то молчит, то из этого не следует, что его все устраивает, ебень.
    2
  2102. Какой же прекрасный баттхерт у янки леваков
    2
  2103.  @ДиззиГелеспи  Было бы хорошо, если б такие громкие заявления имели под собой достаточные основания, а не являлись кринжовой левацкой теорией заговора. А так да, интересно.
    2
  2104. Видео посмотри, умник, «русские» источники даже не имело смысла брать на самом-то деле.
    2
  2105.  @alexeybronnikov5695  Какие идиотские вопросы? Перед ней предстал патентованный дегенерат, которого я еще с нижнего интернета помню и его великих дискуссий с Соколовским, Марго и Ежи. Я еще раз повторяю, он не способен на адекватный диалог. Он мало того, что нетупой, так еще и взрывается от того,что не вывозит и начинает грубить.
    2
  2106. Николай Егоров Хаха,ну давай,поясни почему же не стоило ходить на выборы. >Готовьтесь к счастливой жизни. Люди ее и попытались хоть как-то изменить,особенно 23% не Путинского электората.
    2
  2107.  @Vovka_BC  Потому что русский это мало того, что лингва франка, так еще и национальный язык, на котором строится городская жизнь. Все что нужно для города на русском, следовательно, город разговаривает на русском.
    2
  2108. Даже если и так,то полемика с Погромом и ко,например, у него не вышла,его просто задавили риторически более опытные и взрослые ребята. Они в конце просто откровенно издевались,перетянув дискуссию в шуе-троллинг. Шипицын вообще не понял что произошло,хотя законтрить половину "аргументов" Просвирнина было легко. Даже Райт лучше себя показал как оратор. Посмотрим,может он наберется опыта или станет просто обычным фанатиком своей идеологии.
    2
  2109.  @ВалентинаАртеменко-я5ф  Мать твоя кремлевский тролль, вы начали героизацию ОУН еще со времен Ющенко, чем фактически подтвердили путинскую пропаганду. Получше хероев не нашлось?) Волынская резня это никакой не нарратив для оправдания вторжения, это военное преступление, которое повлекло за собой смерти около 50 000 поляков. Вот Украине за это нужно отвечать. В противном случае, Путин буквально прав, когда говорит, что вы нацисты(кто ж еще?), а Польша будет саботировать вступление Украины в ЕС, как она неоднократно заявляла.
    2
  2110. В каком месте он левак?
    2
  2111.  @Isderak  ШУЕ, никакого менталитета не существует, пшел отсюда.
    2
  2112.  @ИльяСтарцев-у5г  Это «элементарно» ты себе в голове выдумал. В те времена это было совершенно иное культурное пространство, какой дурак будет приписывать Боголюбскому именно «русское» происхождение, а киевским князьям, что еще забавнее, «украинское»? А про ВКЛ вообще смешно, там правящая династия всегда была Гедеминовичи, а не Рюриковичи(так что какое наследие «Руси»?), а правящий класс всегда был балтийского происхождения. Ох уж эти типичные украинские и беларусские имена, Витовт, Ольгерд, Кейстут.
    2
  2113.  @ИльяСтарцев-у5г  Титул-это отражение пафоса, а не чего-то реального. Видишь ли, апелляция к ВКЛ сейчас модна в ресентиментарной и ксенофобской концепции фальсификации истории у украинцев и беларусов. Хотя, у беларусов в меньшей степени, конечно. Дескать, Москва это там какие-то финно-угры, азиаты и монголы, зато Русь-то КИЕВСКАЯ ,поняли, поняли, и запад руси после нашествия контролировался-то Литвой, а не какими-то московитами. Хотя, если отбросить пропаганду и подумать головой, то у Москвы прямая геополитическая, культурная и династическая преемственность от той самой «руси»(в которой Киев уже к концу XI века никакой роли не играл и которая распалась на несколько десятков враждующих и независимых княжеств), а вот у ВКЛ если она даже есть, то ее меньше. Династия другая, язык другой, этнос другой, культура другая, Литва вообще крещена была только в конце XIV века, и крещена по латинскому обряду, конечно. Какое уж тут украинство? Да и у киевских князей украинства не было, собственно, как не было и русскости. Потому что мы эти понятия рассматриваем через призму европейского национализма постпросвещенческой эпохи+ через современную войну. А тогда это был обычный феодальный конфликт.
    2
  2114. Соевик не читал Лимонова и не выкупил, что НБП это политпроект для жирного рофла, классика. Гоям не понять.
    2
  2115. На аннунаков и рептилоидов.
    2
  2116.  @Лера_111  1. Не сдаться, а вывести войска, чтобы ослабить давление мирового сообщества на страну и вывести конфликт в международный договорняк. Потому что война уже проиграна, причем проиграна она была 24 февраля. 2. Нет, воровать не норма и инфоцыганская деятельность Блиновской не норма, просто Соловьев еще хуже.
    2
  2117.  @Лера_111  С какой «своей» территории? Она была признана украинской Россией на высшем международном уровне. И нет, это не равно «сдаться». Я тебе еще раз говорю, Россия уже проиграла. И да, вывести войска это не значит потерять территории. Все будет зависеть от того, как будет идти дипломатический диалог и каким будет компромисс, учитывая, что запад поддерживает Украину только из-за моральной точки зрения, потому что она жертва, а так западу выгодны взаимоотношения с Россией. Даже с путинской. Европейские ультраправые и ультралевые настроены лояльно к России. Американские республиканцы настроены лояльно к России. Как раз твои призывы к кровопролитию смешны, учитывая, что ты мыслишь категориями ОПГ, типа, вывел войска, значит зассал.
    2
  2118. Культурных марксистов не существует. Идеи Франкфурской школы и марксизм сильно отличаются.
    2
  2119.  @自分を犯してください-e8c  Пиздец ты отвратительный мудак, это не тебе решать, какой выбор проще. Тебе никто не предоставлял это право. Ты в курсе, сколько украинцев утонуло в реке Тисе при попытке сбежать от мобилизации? Уже 19. А украинские погранцы, кстати, над свежими двумя утонувшими посмеялись в тг. Да, у тебя логика буквально детская и инфантильная, потому что ты не сечешь, что государство это, прежде всего, монополия на насилие. Государство не приезжает за всеми на черном воронке и тащит в военкомат(хотя, Украина примерно так и делает), но оно создает стимулы,чтобы человек поступил именно так. Потому в любой стране, как только объявляется мобилизация- абсолютное большинство подлежащих ей становятся солдатами. Примеров за последние триста лет хоть отбавляй, будь уверен. И навешивать на всех вину, не имея возможности верифицировать, кто там убийца, а кто нет буквально подростковый радикализм и, к счастью для всего мира, в реальной политике не работает. Наверное, для тебя будет удивлением, что всех немецких солдат после ВМВ, коих было миллионы, на Нюрнберге не судили. Там с вермахтом вообще прикольная история, можешь почитать на досуге, если хочешь. По сути дела ему не было предъявлено официальных обвинений, как СС или Гестапо. Потому что победители не дурачками из интернета были.
    2
  2120. У рандомного тумба-юмбы весьма правильные черты лица, и именно это подметили люди,ебень.
    2
  2121. Европеец в данном контексте это расово-культурное понятие, а не политическое, умник. Тогда до 1989-1991 года половина Европы не была европейской, поскольку состояла в коммунистическом блоке) И да, та же Украина уже десять лет типа «Европа», но ни одной нормальной проевропейской реформы провести не может, только деньги у более богатых стран сосать. Наверное, это и есть великий план украинских бюрократов. Важно быть, а не казаться(с)
    2
  2122. А совкам хоть в глаза ссы, опять начнут орать что-то про великую войну, врагов народа и сказки Солженицына.
    2
  2123. Несколько лет при Ленине была огромная сексуальная свобода, особенно среди творческих людей и богемы, узаконены аборты по всей стране, отменены законы, дискриминирующие гомосексуалов, полиаморные пары(Маяковский и Брики как самый известный пример), теория стакана воды. Даа, вот это воздержание прям по христу, куда деваться.
    2
  2124.  @ИгорьФоменко-й2е 23 ему, в этом году должно быть 24.
    2
  2125. Нам пофигу, не учи русских разговаривать на русском. Если тебя оскорбляет слово «прибалтика»-ты обиженка и это твои проблемы, в ваш язык никто не лезет.
    2
  2126. Людоед порвался.
    2
  2127.  @leonking5803 Аллаха не существует. Когда тебя убьют солдаты ЦАХАЛ, ты попадешь к 72 девственникам.
    2
  2128. Ну да, вот Ли Куан Ю поверил, сделал из нищей колонии одну из самых богатых стран мира. А у тех, кто верит в «правильный» социализм почему-то одна нищета да репрессии. Интересно, с чего бы это
    2
  2129.  @bismarck113  Тогда из этого выходят две проблемы, в первую очередь культурного плана 1. Смешение монархических семей и аристократии путем династических браков, что не раз в истории Европы и России приводило к тому, что у правящего монарха оставалось не так много «национальной» крови, а иногда трон занимали вообще иностранцы. Точнее, так было практически всегда. 2. Существование не чисто арийской интеллигенции, которая внесла существенный социокультурный вклад в историю своего государства. Видишь ли, если мы считаем, что главное это чистота крови, а не идентичность, то во-первых нужно рационализировать как эту чистоту крови считывать,во-вторых мы априори считаем, что Россия при Екатерине II уже не совсем Россия, а творчество какого-нибудь Карамзина, Айвазовского и так далее не совсем принадлежат к русской культуре. Либо так, либо не так. Если ты отписываешь самого Айвазовского от идентичности, которой он себе приписывал, то, следовательно, его творчество тоже уже не русское, а армянское.
    2
  2130.  @Юрий-ж3ь  1.Екатерина-полностью немка, но речь не об этом, а о идентичности. Ты упомянул верное слово-обрусшевие. Ну, так почему обрусевшие это какая-то эзотерическая концепция, которая передается по расе? Почему чернокожий не может быть обрусевшим? Почему азиат не может быть обрусевшим? Что мешает? В Казахстане есть несколько политических заключенных(этнических казахов), которые считают себя русскими и выступают за интеграцию КЗ с Россией, за это они сидят в тюрьме. Если это не интеграция или ассимиляция, то что это?
    2
  2131.  @fd7457  Ну, генштаб ВСУ-то изумительный источник, прямо как минобр РФ. Никогда врать не будут в свою сторону.
    2
  2132. Ох уж эта свободная Украина,держи в курсе.
    2
  2133. В самом патриотизме нет ничего плохого, плохое начинается только тогда, когда патриотизм намеренно используется государством как легитимизация режима.
    2
  2134. Какой геноцид?
    2
  2135. Данил Арсеньев Русский=любить Путина? Жаль тебя. Когда вы откроете школьный учебник по обществознанию,и прочтете,что патриотизм это не есть любовь действующей власти?
    2
  2136. Уже больше израильский слоняра, чем наш
    2
  2137. В итоге каждый раз коммунисты классовое общество не уничтожали, а вот индивидуальность-самое то. У тебя первая цитатка от Сталина. Сам-то понимаешь, насколько практика разнится от теории? Ни один из описанных пунктов не был выполнен, зато был построен тоталитарный пиздец с полным контролем государства, идеологии и силовых структур над индивидом…
    2
  2138. Не просто россиянин, а еще и русский националист. У вас на хуторах об этом не рассказывают? Жаль, меньше бы срали своим провинциальным ресентиментом в комментариях.
    2
  2139. Какие экспроприации до 1917 года? Ты про эксы? Так это банальный грабеж, а не «справедливые» экспроприации:) Все шло на нужды борщевиков и подпольную жизнь будущих бюрократов, лол.
    2
  2140.  @dmitriibataen5581  1. У Коломойского и так проблемы с нынешней украинской номенклатурой 2. Аргумент по поводу того, что российские олигархи хотят «расширить» бизнес на Украину разбивается о точечные санкции, довольно жесткие. Они серьезно ограничивают как ведение крупного бизнеса, так и индивидуальную жизнь богатого человека, его счета, имущество и свободу передвижения. Абрамовичу еще до войны был запрещен въезд в Британию, где у него Челси был, о чем мы говорим? Не знаю, как ты, а если бы я был на месте Абрамовича, я бы все- таки выбрал свободу ведения бизнеса и финансово-инвестиционной деятельности, а так же свободное пользование своими деньгами в западных банках, свободное использование своей недвижки и имущества, а не пару совковых украинских заводов. А ты?
    2
  2141. Любителям расовых теорий с Украины нужно сравнить фенотип Зеленского и того типа из Аль-Каиды, который недавно пришел к власти в Сирии)
    2
  2142.  @michaelbond6496  Где в Казахстане кто победил? Клан Токаевых победил многолетний клан Назарбаева и подавил протесты силовым методом. Властная разборка азиатских элит со случайным участием гражданского общества.
    2
  2143. Так ли важны «грязные слова к инородцам», если можно устраивать джихад меча всяким кафирам? «Многонациональная республика»-это Дагестан? Ну, там недавно собрались бить евреев,вспоминая арабское слово «яхуд»
    2
  2144. Дорогие «марксисты», запомните простую вещь: Все знают о дихотомии между частной и личной собственностью. Проблема в том, что она за пределами марксизма и некоторыми направлениями старых левых не признается. Вообще.
    2
  2145.  @MMALEAKS  >Фашизм был актуален и распространен Возможно. Ну, или околофашизм. И какая из этих стран восхваляет своих фашистских лидеров так, как Украина? Вот был мой аргумент, посему он работает. Хвалу Муссолини в Италии ты услышишь среди некоторых футбольных фанатов и среди очень узкого ультраправого электората, и то им везет в том смысле, что Муссолини не смог стать именно фашистским диктатором. Он не проводил тотальных репрессий, потому что у него были противовесы в бюрократии. УПАшники же в анархии боевых действий вырезали вообще всех, волынская резня тому пример. Да, в ней не участвовал Бандера, но это закономерный итог его политической деятельности. Германия, Италия, Румыния, Венгрия, Япония. Так кто пытается выстроить на фашистах свою национальную историографию?
    2
  2146. А что, Сталин не упырь?
    2
  2147. Ты комми? Но ведь твои слова про «естественные законы истории» и «объективные исторические закономерности» и есть идеализм. Ооо, ну до, это другое, понимать надо.
    2
  2148. Полабские славяне были язычниками, именно против них был крестовый поход. Нет, просторечные слова уместны, потому что это научно-популярный контент, он направлен на максимально широкую аудиторию и создан не только для ликбеза, но и для развлечения. Если с 90% аудитории будут разговаривать академическим языком, то люди ебнутся и не будут это смотреть.
    2
  2149. Во-первых, праздновать именно девятое мая со всем размахом начали при Брежневе. Во-вторых, то, что сейчас происходит это победобесие и идеологический инструмент пропаганды режима, никакой чести военным и гражданским потерям СССР во времена ВМВ это не делает.
    2
  2150. С чего это? Рок и Панк никак не конфликтуют с религией. Это музыка протеста,но протеста против чего угодно.
    2
  2151. У очередного обиженного украинца даже ничего в голове не щелкает, когда он современное административное деление подгоняет под раннее средневековье. Окей. Да, зайчик, все так и было, не забудь сегодня выпить молочка на ночь.
    2
  2152. Он левак-соевик, какая база?
    2
  2153. Гуманизм,права человека
    2
  2154. 1. Причем тут меньшевики, Альенде и Пиночет? Ты точно понимаешь, кто такие меньшевики? 2. «Буржуазия» слишком много раз допускала социалистов к власти,а мир до сих пор не понял, что левачье строит только концлагеря и создает нищету. Пиночет, который приведен в пример, создал Чилийское экономическое чудо и сделал страну наиболее стабильной и процветающей в нестабильном регионе, Альенде все похерил.
    2
  2155.  @DukeNukemD  Какое еще вики? Совсем поехал,маня? Ну хуй знает,объясняй как это работает с ссылками,иначе слит. Охуенная сказочка про рекламу,я чуть лицо себе фейспалмом не сломал.
    2
  2156. Если комми ведут аргументацию от художественной литературы, то чем вам Солженицын неугоден? Это другое?
    2
  2157. Примечательно, как горит у промытых совков из-за этого ролика, хотя «пресловутый 1913 год» стал историографической классикой еще при союзе.
    2
  2158.  @АндрейБурма-х1и  А какие должны быть критерии достоверности? Ведь все,что не прославляет охуительные "социалистические" перформансы по убийству людей,то тогда это буржуазная пропаганда. Как всегда.
    2
  2159.  @alexalexandersen5198  ШУЕ ППШ
    2
  2160.  @ren4527  Ну, он на истфаке учился, это во-первых. Ушел в академ. Во-вторых, там все по делу и его позиции приближены к академическим, в то время как украинец занимался пропагандой.
    2
  2161.  @ren4527  Он вроде с последнего курса ушел, а не с первого. Скорее, Штефанов тогда не профессиональный историк, без академической степени. Зато историк-популяризатор. Даже среди людей с образованием и работами ты найдешь фриков или пропагандистов, так что это тоже не очень критерии. Пример-Клим Жуков. Образование есть? Есть. Работы есть? Ну, которые не рецензировались, но есть, книги под патронажем Гоблача он писал. Историк? Если ты сам на истфаке учился, а не рандомный сноб, то должен понимать, что понимание работы с источниками плюс включение в академический дискурс как раз получается курса за два-три, если студент толковый. В дальнейшем людям не то чтобы открываются какие-то эзотерические знания, которые делают их историками.
    2
  2162. Ясно, лагерей не было,потому что неосталинисту не понравилось, что о них сказали.
    2
  2163.  @No.Inkognito  Так с чего вы решили, что это антисоветские мифы ? Обычно от такого рвутся только коммуняки, у которых любая информация, которая противоречит их влажным мечтам является мифологичной пропагандой. Лагерей не было? Сталин не использовал формально рабский труд политических заключенных? Или где тут пропаганда? Это академическая история, которая обрисовывает картину тоталитарного режима.
    2
  2164. Мечтай, украинец с ресентиментом. Чего не на фронте?
    2
  2165. Исторический факт- массовый искусственный голод 1932-1933гг, затронувший Поволжье, Украину и Казахстан, вызванный такой штукой как «социализм» А голодомора, каким он существует в головах глубинного украинского народа, не было, поскольку в их национальной памяти он излишне идеологически окрашенный и ангажированный, как и вся фальсифицированная история на этих гиблых шовинистических землях.
    2
  2166. Тогда давай уж дойдем до мысли, что зло-любая крупная держава в принципе, а, точнее, любое государство.
    2
  2167. Заказ чей? Он уже обосрал всех:)
    2
  2168. >Новгород был из современных территорий, но это такая малость… Что ты несешь? Русь буквально пошла с Новгорода, оттуда пошло княжение Рюрика. Новгород это огромнейший культурный пласт той самой Руси, в некоторые периоды самый богатый и могущественный город. Сколько берестяных грамот было найдено на территории Киева? Какие же вы украинцы обиженки, Русь это совокупность 30+ феодальных государств. Это земли современной России, Украины и Беларуси, а не только Украины. Все комментарии под истоическими видео вами засраны, куча людей выписывают из истории Россию и Беларусь, а потом удивляются, что их называют нацистами(
    2
  2169. Ты что-то про контекст слышал, автор? Ещё говоришь про книги, хотя речь-то совсем не об этом, а о том, что для развлечения в том числе нужны короткие ролики,ютуб же слишком громоздкий, медленный, он не может удовлетворить такую потребность. Пять лет назад выстрелили вайны, сейчас тикток. 11 летний парень это понял, хоть он из семьи интеллигенции, а добрая половина комментаторов нет. Мальчика спросили про популярность ресурса, он ответил, причём правильно. В чем проблема, совкобумеры?
    2
  2170.  @KniazIgor  Ошибка каузации, гений вы наш академической мысли и борец за более здравые времена. К чему тут эта экстраполяция? «Ваше» поколение в первую очередь смотрело телевизор и гуляло на улице, буквально ничего не делало, интеллектуальная деятельность масс всегда была на двадцать пятом месте. Точнее сказать, интеллектуальной деятельности масс никогда не существовало. Олимпиады выигрывали единицы, как и сейчас. В творчестве достигают успехи лишь единицы, как и сейчас. В кружки робототехники ходят много детей, как и было в совке, но успеха в этом достигают лишь единицы. При этом, судя по исследованиям, уровень когнитивных способностей и iq у более молодого поколения выше, чем у предыдущего, по крайней мере этой тенденции уже 50 лет. Да-да, какие были здравые времена без интернета, когда чуть ли не вся страна пошла вкладываться в МММ, потому что никто никого не учил финансовой грамотности, а так же верить всяким Чумакам и Кашпировским, потому что никто никого не учил формальному критическому мышлению. Какие же люди вумные были, просто диву даюсь. А ещё мочой обливались, ведь по телевизору сказали, что это научно.
    2
  2171.  @KniazIgor  По-моему люди начали мракобесить из-за очевидных проблем советского образования, а не из-за ироничной теории заговора, которая была приведена в фильме «город зеро» как шутка.
    2
  2172. Этот регион был новгородским, а потом шведским, не финским. Финляндии не существовало до 1917 года. Тебе, плебею, не нужно ныть, а твоим предкам нужно было образовать государство в раннем средневековье. Но вы не смогли и стали рабами шведов. Твоя проблема.
    2
  2173. А причем тут русские, гений? Средний человек по миру мало чем отличается. Приезжай в любую западную страну, особенно в США, увидишь ровно такую же поляризацию общества, ненависть, ксенофобию. Так это работает везде.
    2
  2174.  @punkywolf  Ну-ну >Эти педофилы, эти капиталисты Так вы буквально современный американский политический дискурс описали) Раз у вас был опыт пожить в США, что такое кьюанон, кто такой Эпштейн и как сильны левые либертарного толка в США описывать не буду) Довольно большое количество сторонников двух основных партий США обвиняет во всем либо педофилов, либо капиталистов.
    2
  2175. Илье Хржановскому, который ругает Москву за недостаточную солидарность с Израилем, возможно, стоит обратить внимание на политическую позицию своего сына, лол
    2
  2176.  @tinatin7949  Совочек, я тебя выслушал, а теперь прочитай хоть одну его книгу.
    2
  2177. Так вы уж определитесь, либо империя, либо нацизм. Империи по определению не бывают национальными, а уж тем более нацистскими. Ну, если ты не Испания или не Британия, да и то в определенные узкие временные рамки.
    2
  2178.  @miramerali5807  >Несите ответственность уже, россияне А ты на себя-то коллективную ответственность взять готов? Назови мне свою страну, я назову любое ее современное или историческое преступление. Это будет релевантно?
    2
  2179. Дааа, как же много урона это ему нанесло, сидит и топает ножками.
    2
  2180. Минусы?
    2
  2181. Стремление азербайджанцев переписать историю очень похоже на стремление украинцев, судя по ветке комментариев.
    2
  2182. Какая же толковая историческая экспертиза от Марго, учитывая, что Карла XII он называл императором(!),который захватил Скандинавию(!)
    2
  2183. ⁠ @fainaekb8607  Это не так работает, поскольку что монголам, что орде Русь была интересна, прежде всего, как источник дохода. Русь была довольно самобытной и автономной, Рюриковичей никто не смещал(они стали вассалами), в дела церкви тоже особо не вмешивались, да и тюрко-монголы русские города не заселяли. И орда это далеко не только татары. Это монгольская военная верхушка+ тюркские народы, это и предки современных татар, и башкир, и чувашей и казахов, и так далее(это все разные народы даже разных расовых групп) Которые, кстати, были в таком же подчинении, как и восточные славяне, пока орда не начала раскалываться. Как история, так и генетика легко опровергнут подобные заявления. С таким же успехом можно заявить, что во всех татарах течет русская кровь.
    2
  2184.  @lo326flo  Стас апеллирует к эмоциям, ни одного логического аргумента. Пивоваров для него «идеологический враг», только для этого был сделан видос. Проблема в том, что когда мы подвезем под мурзилок весь совковый тупичок, лично Пучкова и Жукова, которые любят Путина и оправдывали действия Лукашенко в августе 2020, то Стас изойдет на говно, потому что он ведомый.
    2
  2185. А минусы?
    2
  2186. Пиздец, парень талантлив, но интервью полный мрак, псевдоинтеллектуальщина. Хотя, чего еще ожидать, он попал под влияние Курпатова и прочих инфоцыган.
    2
  2187. Осталось только,чтобы твоих родственников не забрали на рот фронт, для полного праздника жизни.
    2
  2188. Евреев в Германии с 1933 года тоже называли мироедами. Это о чем-то говорит, совочек?
    2
  2189. Как водичка в Тисе?
    2
  2190. Да никто так не думает, а кто так думает, тот, скорее всего, сам тупой, потому что заминает всех под одну гребенку. Медийные личности в принципе не очень образованные, люди типа Киркорова просто слаженно пиздеть научились за десятилетия карьеры, а так они абсолютно такие же. Дина хотя бы не оставляет негативного представления как человек.
    2
  2191. Поддерживаю ВС РФ, дети в Киеве это продолжение ОУН/УПА. Зеленский должен был подумать о киевских детях, прежде чем ставить памятники Шухевичу.
    2
  2192. Да
    2
  2193.  @aleh618  Не неси чуши, «черные районы» о которых ты говоришь это гетто, которое формировалось скорее из-за экономических условий. Как раз афроамериканец или афроканадец в среднем разительно цивилизованнее, чем гражданин Конго или Либерии.
    2
  2194. Израиль, насколько мне известно, не то что индустриальное, а даже постиндустриальное общество, но там три ребенка на женщину. Мы все знаем почему.
    2
  2195. Это правда, Семин лучше работает с публикой пролов, которые сюда в комментарии налетают, а Вато именно что академический эксперт.
    2
  2196. Пальнуть себе в голову ради политической цели тоже так-то тяжело.
    2
  2197.  @qtywt7  Слишком жирно,нужно тоньше.
    2
  2198.  @kakazre1107  Ой, ой, весь Ближний Восток и Левант тоже русские оккупировали,наверное, и русские там нацизм насадили) На все детские отговорки, лишь бы не признавать очевидное. Нет, в именно ваших государствах беззаконие, террор и все постоянно взрывается(кроме мусульманской юго-восточной азии),русские и вообще европейцы тут ни к месту. Кадыров-это сугубо ваше развитие,будто Масхадов при независимой Ичкерии был бы лучше, лол.
    2
  2199. Caboose >80% of it was in deep shithole. Prove it. And... Abrams- a modern tank?)
    2
  2200. Какими еще «фактами»? Ты теорию аргументации поучи и формальную логику, не позорься.
    2
  2201.  @assassin7577  Ну, у вас 30 лет было для наработки свободы и независимости. Знаешь, почему Китай боится напасть на Тайвань? Не только из-за возможного силового конфликта с западом. А потому что Тайвань это весьма экономически развитая страна, в которой есть наукоемкое производство, очень важное для мира. Такой конфликт грозит политическим кошмаром и нестабильностью во всем мире. Речь далеко не только о пшенице и удобрениях. Так вот, экономическое развитие Тайваня-залог их независимости. Понятное дело, что сражаться с материковым Китаем в военном плане они просто не в силах. Вот Украина могла бы стать чем-то вроде Тайваня. Был ведь 1991 год, 2004,2013. А в видео Шевцов наглядно объясняет, почему люди сверху не были заинтересованы в вашем развитии, хотя вешают лапшу на уши про западный мир, свободу, орду и все прочее. РФ было бы гораздо сложнее напасть на Украину, если Украина являлась чем-то вроде Польши.
    2
  2202. Тогда израильской идентичности тоже никакой не существует, она была придумана в XIX веке под влиянием европейского романтического национализма. А появилась только в 1948 году. Они считают себя палестинцами? Все, значит, такой народ есть.
    2
  2203.  vokrugzastoy  + 3 грн
    2
  2204. Опять украинский ресентиментарный плебс в комментарии пожаловал.
    2
  2205.  @annab9994  Их уже и так бомбят🤪
    2
  2206.  @anastasiyakutcenko6605  Когда-то? Проституция легализована в Германии на данный момент.
    2
  2207.  @anastasiyakutcenko6605  Ссылочку на официальное признание, так сказать, пожалуйста.
    2
  2208. Что, прям всем не нравилось? А как же сыновья Шамиля, бывшие на русской службе, как же лейб-гвардейский кавказский полуэскадрон, допущенный к охране императора?
    2
  2209.  @agnessatulp8443  Это не предатели,потому что клановое кавказское общество делилось на категории племенной, духовной знати и черни, с немногочисленной прослойкой условного среднего класса. Племенную знать пытались ассимилировать в дворянскую прослойку России, с точки зрения как их самих, так и Петербурга, они не могли быть никакими предателями, потому что они не могли предать людей ниже себя по социальной иерархии. Патриций не может предать плебея. Так что были те горцы, которые сохраняли верность своим варварским представлениям о религии, а были те, кто хотел получить образование, получить вознаграждения, да имения, жить припеваючи в Петербурге жизнью русского аристократа. Аналогия с Власовым тут вообще ни к месту, исторические условия слишком другие. Пора бы сменить методичку, в истории существует не только Власов, нацисты или Гитлер.
    2
  2210.  @NatBKyiv  Да,это свобода слова,изучайте либеральную теорию. Вы сейчас хором оправдываете 148 статью,она же про оскорбления. Или оскорблять верующих можно,а остальных нельзя? Почему? В штатах массово сажали/сажают ККК, праворадикалов, альтрайтов и прочих шизов? Нет,потому что первая поправка. Потому что каждый имеет право на трансляцию своих взглядов. Иск на Позднякова можно подать за оскорбление чести и достоинства отдельной личности,а не потому что он радикал,лол.
    2
  2211. Max Max >Человек не слишком большого ума Критерии ума,пожалуйста. Он не рационалистический гений,но понимание общественных процессов на уровне. С бытийной точки зрения он умён,да. Что не так? Инцелов порвало, короче.
    2
  2212. Дмитрий Воробьев Критерии,пожалуйста, «действительно умных людей». Нет,я думаю,что общался с таковыми. Вот к примеру, до обывателей не доходит мысль,что угар по Сталину это не форма ортодоксального марксизма, а форма левого консерватизма. До обывателей не доходит то,что действительно те же люди,которые считают,что Сталин это хороший лидер так же бегают с иконами,скрепами, православием и землеебством(Проханов,Кургинян, Лимонов, Прилепин и другие). Сталин ведь не марксист,а весьма реакционный(хотя марксизм тоже реакционен,но не будем об этом) лидер,который повводил консервативные шаги по типу отмены абортов,легализацию наказания за мужеложество,платное образование, жесткие репрессии и так далее. Ревизионист и оппортунист, все дела. Глуховский,судя по всему, знает об этом,так что тут он высказался по большей части верно. Православный фундаментализм и сталинизм это не противоречие,а наоборот, схожие друг другу догматично-тоталитарные течения. По поводу BLM он высказался так же, как и идеологи этого движения на западе(смотри интерсекциональную и постколониальную теорию) С бытийной точки зрения он умён,потому что мало кто обладает хоть какими-то знаниями в общественных дисциплинах и способен на такой анализ. У него довольно высокое положение в обществе,которое занимается преимущественно умственным трудом- это тоже критерий. Это не Эйнштейн и не Рассел во плоти, но умный человек так или иначе.
    2
  2213. Хрюкни
    2
  2214. ШУЕ
    2
  2215.  @annanovikova3531  Так дайте эти самые академические источники, где фигурирует некое «монголо-татарское княжество» и доказывается преемственность с Россией. Я-то думал, что Москва подчинялась вассалитету Владимира,а тут вот оно как.
    2
  2216. Полиграф это антинаучная срань, показания которой субъективно интерпретируются, так что он был прав, что отказался. Другое дело, что Мартич действительно мудак, судя по всем слухам и их действиям на гигосах.
    2
  2217.  @-KorbenDalas-  «На России» историю как раз учат, потому что Киевская Русь это кабинетный термин русских имперских историков XIX века. Изначально Русь скорее Новгородская, чем Киевская, но да ладно. Разделение придумали чуть раньше, чем при Петре, оттого оно историческое. Названия «Украина» тогда не существовало, посему мне не очень понятны претензии. Малороссами в первую очередь начала считать себя элита запорожского казачества, так что это в любом случае история Украины, нравится вам это или нет.
    2
  2218. При распаде золотой орды же никакого раздора, дележа и жадности не было:) Учи историю феодальной Европы и не неси ксенофобской чуши, плебс.
    2
  2219. Потому что тут дебаты по Пинкеру
    2
  2220. Жесть тут ресентиментарные хуторчане подорвались, хахаха
    2
  2221. Ирония ситуации в том, что запад Украины был присоединен к не просто к СССР, а конкретно к Украине. То есть, не будь этого, у Украины никогда не было бы тех границ, которые она имеет сейчас. Галиция и Волынь были б польскими. Москва создала им гомогенную страну, а они как были неблагодарными хуторчанами, так и остались. Литва благодаря СССР получила обратно Вильнюс, например, до этого он тоже был оккупирован польскими войсками. Ой, а как же так? Сами не смогли?
    2
  2222.  @freemindrebel  Я же уже выше писал, что если государство обслуживает «монополиста», то тогда монополист является государством. В тему про ЧВК-Пригожин это государство, высшая номенклатура, ближайший друг Путина, которому было позволено иметь монополию на поставки еды в московские школы, а потом заниматься всякими кровавыми делами. Понимаешь, к чему я клоню? Для вас, коммунистов, он собственник средств производства, это да, но вот проблема в том, что этим собственником он является по факту того, что вхож в государственные бюрократические системы. Он не рыночный актор, а государственный. И если ты прокатишься по списку российских олигархов(на то они и олигархи), то найдешь очень схожие биографии у многих таких персонажей. Все они почему-то были неуспешными хуями с горы, либо чиновниками средней руки, а потом бац и все. Сечин-друг Путина со времен Собчака, портфель за ним носил. А потом великий социальный лифт. Так государство обслуживает монополиста или наоборот? Ну да, в случае авторитарных диктатур государство обслуживает монополиста только в том смысле, что позволяет ему быть главой какой-нибудь госкорпорации, например. Но на то она и госкорпорация. Так ли независим ее глава?
    2
  2223.  @freemindrebel  Этот дискурс это дохуя всего, совокупность политических процессов. Тебе достаточно посмотреть как по-разному относятся демократы и республиканцы к нефтедобыче, скандалы в США по поводу Парижского Соглашения(почему при Обаме США подписали соглашение, при Трампе вышли, при Байдене снова подписали) Хотя Париж больше про газ, но тем не менее.
    2
  2224. >Цена жизни кулаков была все общество Чего вообще? Данную античеловеческую политику проводили только(!) типа социалистические страны, остальным как-то удалось индустриализироваться и без этого.
    2
  2225. За кого-кого? Чтобы они еще больше наплодили гос.монополий и регулировали рынок, «замораживали» цены? Ну, тогда все будет в разы хуже. Бывшие комми и так у власти, окстись.
    2
  2226. Хватит читать дегенеративные СМИ, Дугин далек от Кремля. И он не фашист, а, скорее, левак.
    2
  2227. Угу, культ героев же только в совке придумали, больше такого не было нигде) Классический Тарас с национальными комплексами
    2
  2228. ⁠ @historia.lettoniae  Никогда не было миллиона, численность всей РОА была около 150 000. Одни лишь латышские СС это 150 000. Сколько было в мире латышей, а сколько русских? РОА, кстати, еще освободили Прагу от нацистов. Вы же не сделали ничего, кроме геноцида. Свою Латвию к Литве не примешивай, у Литвы хоть своя история есть, в отличии от колонии крестоносцев.
    2
  2229. ⁠​⁠ @historia.lettoniae  Если под русскими ты подразумеваешь всех граждан СССР, то тогда да. РОА составляют около 10% всех советских граждан, так или иначе коллаборировавших. Но в это число входят все нацбаты, в том числе все пресловутые УПА, Галичина, все прибалтийские формирования,формирования из малых народов РСФСР. >Нет угрозы с запада Кто сказал? Про тотальные бомбардировки городов раисси это твой влажный прибалтийский ресентимент, потому что вы в глубине души очень хотите обладать силой,которая вам оказалась исторически недоступна. В реальности я бы сказал, что, скорее, вас НАТО кинет, чем будет вступать в конфликт с РФ. При этом, Польшу они не кинут. А вот Латвию или Эстонию-вполне. Политики, во-первых, прагматики, во-вторых, очень часто тупые.
    2
  2230. Based
    2
  2231. Тогда вы тоже импотенты, потому что средний украинец живет в 2 раза хуже, чем средний россиянин. Это объективные экономические данные в пересчете ВВП на душу населения. Если у нас люди унитазы не видели, то что тогда у вас? И почему эта ебейшая «европейская» власть не проводит реформы, а только ноет, выпрашивая деньги от Брюсселя? Почему вы это не меняете, борцуны?
    2
  2232. Забавно, что пример справедливого общества,который следует из твоих слов это Чечня, где все решается «по понятиям» и горной морали. Украина это коррумпированное, антиправовое государство, но явно не Чечня.
    2
  2233.  @donlejon9067  И Россия и Украина это антиправовые государства, просто в России автократия, а на Украине олигархия. Автократия хуже.
    2
  2234.  @RetroGaGaGames  Вот то ли дело, когда собственником средств производства становится государство, да? Эксплуатация мигом исчезает, раскулаченные крестьяне ведь за трудодни не работали и не оказались в условиях более худших и все это, конечно же, ни к какому голоду на 7 миллионов жертв не привело. Какие же коммунисты молодцы, побороли эксплуатацию. А буржуи лохи, всем же известно, что запад был нищий и репрессивный, а СССР свободный и богатый.
    2
  2235. Ранетки-это самая лучшая группа в мире,как и была,так и осталась.
    2
  2236. ШУЕ ППШ
    2
  2237. Если фашистская партия у власти, она отжимает эти ресурсы. Как раз капиталисты при фашизме в угнетенном положении, потому что им нужно выполнять госплан и бесконечно бояться, что придет дядя Ганс и кинет тебя в Дахау, а на твое место поставит партийного чиновника. Как же мне надоело это левацкое нытье по поводу некого «капитала» это не какая-то самость, ало. Есть разные предприниматели с разными политическими взглядами. Они всегда спонсируют разные политические силы. Все коммунистические партии в свое время спонсировались лояльным к ним капиталистам, большинство коммунистических лидеров XX века либо дворяне, либо буржуа, либо из семей богатых плантаторов или помещиков. Но вы же не строите из этого очередную теорию заговора.
    2
  2238. >Животинка становится собственностью человека Да, охуенно. Почитай законодательство по отношению к животным в государствах, которые декларируют себя «правовыми». Даже в РФ ты можешь сесть за живодерство.
    2
  2239. Когда перестанете в собственных дочерей из-за религии стрелять, тогда и будете учить кого-то нацбилдингу.
    2
  2240. ⁠ @juliadiegroe5857  Если все россияне виноваты в войне, то тогда все латыши(точнее, ваши бабки и дедки) ответственны за латышских стрелков, непропорциональное участие вашей нации в репрессивных силовых структурах нацистской Германии и СССР, следовательно, частично виноваты в холокосте. А конкретно вы виноваты в том, что в Риге идут марши ветеранов латышских СС, несмотря на протесты всего цивилизованного мира. Меня всегда удивляют восточноевропейские селюки, которые реально считают, что принцип коллективной ответственности распространяется только на тех, кто им не нравится) К очень большому сожалению для вас, грехов можно накапать на всех. Точно так же любой украинец во время спора о коллективной ответственности россиян резко сливается, когда речь заходит о волынской резне.
    2
  2241. Ну, вот, например, простой народ поднял Тамбовское восстание, справедливо протестуя против людоедских мер военного коммунизма. Зачем Ленин подавил восстание газом и вводил превентивные террористические методы на деревне?
    2
  2242. Ничто не является истиной в последней инстанции, но рынок почему-то всегда работал, а альтернативы приводили только к нищете, тоталитаризму и голоду.
    2
  2243.  @Алекса133  Чехия может быть и развита, но это объясняется многовековым германским влиянием. Тут великий укр за арийскую чистоту славянства борется, так что чехи как раз пример неудачный, особенно учитывая то, что у них почти всю историю банально не было независимости.
    2
  2244. Да, лично рептилоиды и евреи по указке Сороса. Шутингов же никогда не было, это первый прецедент.
    2
  2245. Ты о чем? Это успешные, даже в какой-то степени легендарные музыканты. Если тебе 20-25, то ты застал огромный успех касты, если тебе 35-40+ успех тех же Ногу Свело.
    2
  2246. Далеко не все примеры хороши, не очень понятно чем Китайская номенклатура лучше джихадистов, ведь в Китае мусульман репрессируют и отправляют в лагеря, причём репрессируют именно за веру, а не за то что некоторые из них придерживаются радикальных воззрений.
    2
  2247. А, вот то ли дело демпартия с ее нерентабельными экономическими решениям и легализацией политического авторитаризма и институционального расизма. Все как 200 лет назад, партия рабовладельцев,так сказать. Справедливо.
    2
  2248. Виталий Козлов Крым никто отдавать не собирается,зомбари.
    2
  2249. В школьные учебники по истории давно заглядывал? Именно так оно и было. Не зря ведь Петр поехал учиться кораблестроению именно в Голландию, а потом в Англию.
    2
  2250. @ Можешь назвать как угодно, однако, термин «великая держава» тоже имеет специфическое значение. Состав великих держав был определен на венском конгрессе после победы над Наполеоном, это Россия, Пруссия, Австрия, Великобритания и Франция. Но «истинных» дефиниций не существует, я считаю, что крутые империи в истории можно называть как сверхдержавами, так и великими державами. Никто и не называл Голландию самой сильной. Просто люди забывают о ее чертовки глобальном влиянии на Европу(и на мир), как минимум, в XVII и XVIII веках.
    2
  2251. >Розыгрыши квартир Обычный пиар-ход из девяностых, причем этими розыгрышами пользуются вообще все, от мелких блогеров до партии власти. Чего тут подозрительного? >QR коды И? >Раньше все пили лимонад из одного совкового стакана Ты лично можешь предоставить академическую историографию, что никто ничем не болел? >Да и как-то быстро Россия вакцину изобрела Чуть ранее, чем другие. А ты имеешь компетенции рассуждать о том, сколько времени нужно для разработки вакцины с учетом современной инфраструктуры?
    2
  2252. M A K A V E L I >Баста >Рэп Мда.
    1
  2253. Сама история формальной логики(да и логики вообще)тесно связана с религией. Схоласты неплохо соединили логику и католические догматы.
    1
  2254. >British >Military Ha) You have the worst military history in Europe. But they organized genocides against the weak.
    1
  2255. OGC Хех,КГБ-шники и должны быть спортсменами.
    1
  2256. Уголок Кекса Он просто поднял Россию из того дна,в котором она была в 90-ых. Если посмотреть данные на википедии,то там 90-ые и нулевые-небо и земля.
    1
  2257. VINRARUS Народа оккупанта? Не стоит забывать,что Войска РФ в Крыму и так были,просто увеличили контингент. И да,Украина собиралась вступить в НАТО,и если бы она это сделала-плакал бы наш флот в Крыму. У полуострова важное стратегическое положение,за него Россия воевала не один раз. И он бы мог достаться потенциальному противнику...
    1
  2258. VINRARUS Военная окупация-это когда вводятся войска и силой отбирается территория без воли народа. Крымчане ведь захотели сами,ибо был проведен Референдум. Гитлер никакой референдум не проводил. И Крым был взят без единого выстрела.
    1
  2259. Taha şahin Russo-Turkish war...
    1
  2260. Davozk Prussian soldiers and Friedrich II decisively lost to Russia in the seven years war ...
    1
  2261. zoobiliys Что ты несешь,есть страны,которые воевали гораздо больше штатов.
    1
  2262. Ярило Тоже надеюсь,что они поумнеют. Только о либерализме ты вообще ничего не знаешь,как и фанаты Навального. Если у тебя ассоциации только с Гайдаром каким-нибудь,то это проблема.
    1
  2263. Mihailo Horvat Come see. Only in Russia will beat you even grandmother. And that's bad, really.
    1
  2264. А где Джастин Бибер? Ну голос поколения,ему нужно быть однозначно первым.
    1
  2265.  @Corazon-y5k  Сакрамар,перелогинься,Малевич это признак хуевого вкуса,манька.
    1
  2266. Это был Калигула.
    1
  2267. Madness DR Судя по этому комментарию-не всем.
    1
  2268. Madness DR Нет,потому что я увидел пост-и сразу же написал комментарий. Хотя в принципе автор прав. И вообще,это интернет,повторить,что это был Калигула могут множество людей,зачем на это так резко реагировать?
    1
  2269.  @RiverArt11  Какой забавный малолетний радикал,у вас даже изначальная пресуппозиция ложная,дискуссия идет прежде всего о свободе личности,о праве женщин на аборт,а не о изнасилованиях. Говоря о стерилизации всех мужчин вы прежде всего лишаете женщину одного из инструментов "права на достижение счастья",т.е. на создание здравой семьи. Говоря о благополучии всех женщин вы точно уверены,что оно заключается в стерилизации всех мужчин? А индивидуальное мнение каждой женщины при этом учитывается,коллективист? Бесплатные аборты запрещают,потому что это перераспределение доходов других граждан с помощью налогов. Любое проявление чего-то "бесплатного" со стороны государства или призрачной социальной справедливости равняется повышению налогов. Гораздо проще не запускать клешни государства в карманы граждан,чтобы они в рамках благотворительности решали куда пойдут их деньги.
    1
  2270.  @RiverArt11  Это похоже какой-то совсем странный кринж-троллинг,но говорите за всех женщин именно вы. Невозможно понять и рассчитать сущность "счастья" для каждого человека,его потребности на рациональном уровне. Ваши коллективистские методы по запрету чего-то там не сработают и никогда не работали,а еще нарушают свободу других людей,которая,к слову,у всех равная,если мы говорим о теории.
    1
  2271. B0RED Suomi.
    1
  2272. Ага,монголы просто так погостить пришли.
    1
  2273. То было про мамку ее, но все равно забавно
    1
  2274. 1989, а не 1985. Война продлилась десять лет. Но, да, ты все равно в любом случае будешь считать себя компетентным в вопросах истории «развала» совка.
    1
  2275. И что в ней плохого? Есть еще не только белая патриархальная культура, но там вообще мрак. Правда, критиковать иные патриархальные культуры у леваков не принято.
    1
  2276.  @34-ctp74 А вот чтобы на нем заговорил трешсмеш и его посмотрели две тысячи человек, за этим и нужно возрождать, очевидно.
    1
  2277. Если история это просто "описание и нахождение архивных документов",то,собственно,физика до сих пор только Ньютоновская. Боюсь,что пройдя школьный курс любой дисциплины(причем не зная критериев научности у логичечких позитивистов и постпозитивистов) нельзя просто так сходу рассуждать наука это или нет,если вы не понимаете методологию этой науки.
    1
  2278.  @RUSNJA-HUINJA  Беги на фронт и переставай смотреть контент на русском, лицемерный плебей.
    1
  2279. Помочь он может только в том случае, когда его кинут в могилу уже наконец
    1
  2280.  @shaixalyd6681  Я читал. Этот «труд»-и есть пропаганда, если что, он полностью идеологический и не имеет никакого отношения к современности. Даже к ПМВ он не имел никакого отношения:(
    1
  2281. Русины это самостоятельный восточноевропейский этнос с собственным языком и культурой, маленький украинский шовинист) Хочется быть имперцами, да история не позволяет,правда? Если они украинцы, то тогда и украинцы это русские. Зачем мелочиться?
    1
  2282. Открытые враги русского народа это скорее те, кто начал эту войну, ведь никакой выгоды россиянам или даже этническим русским она не несет. В ней нет ничего позитивного или священного. Русские от нее не получат больше свободы,более высокий уровень жизни, да даже более низкие налоги. Это война режима против Украины. И все.
    1
  2283. Так Китай не мог стать сильнейшим государством в XIX веке. Опиумные поставки это просто преступление, а никакое не ослабление. Китай изначально был ослаблен.
    1
  2284. Хуторской, так вече в полной форме было лишь на северо-западе Руси. В Киеве, например, никакого вече не было.
    1
  2285. Если что-то не нравится в русских либералах, смотри украинских, клаун.
    1
  2286. Лучше свое правительство перестань терпеть, сто процентов ведь с Украины или другой подобной пост-советской коррупционной помойки.
    1
  2287.  @memementor_18  Ну, не пост-советская, а пост-сэвешная, так что недалеко ушли. Какая разница, что не пост-советская, если все равно восточноевропейская помойка?😁 О том, как бы, и речь. Сколько читаю англоязычных комментариев и статей в топовых СМИ, там никогда нет такого чванливого отношения к россиянанам. Скорее, наоборот, только сочувствие. А в тебе просто национальные комплексы играют, видишь, ты даже не можешь осознать, что ты тоже живешь в отвратительном, коррупционном государстве, но не способен что-либо поменять. И никакого движения гражданского общества что-то не видно. Так кто терпила-то? Вообще, нормальных демократий в мире от силы только штук 10 стран, не больше. Ни у каких румын, молдован, украинцев и даже поляков просто нет моральных прав называть кого-то терпилами, с учетом того, что у одних вообще аборты запрещены, у вторых прав человека нет, и все живут в говне.
    1
  2288. Вы сначала на название ролика посмотрите, а потом рассуждайте о «идеальной» стране.
    1
  2289. Люди, которые написали тоталитарную сказку про восхитительное общество рабочих сами никогда этими рабочими не были,зато были привилегированными Буржуа и интеллигенцией. Маркс и Энгельс,Ленин,Сталин, Троцкий и прочие. Им-то откуда знать,как простые работяги дышат?
    1
  2290. Alex Noret >С опорой на исторические закономерности Которые они в голове придумали. Никаких исторических закономерностей не существует,по крайней мере у нас нет оснований предполагать,что они существуют. Точно так же,как у нас нет оснований предполагать,что бог существует,например. >Научное обоснование Ага,с помощью формул и математических моделей. Научное обоснование марксизма примерно такое же,как у христианства. >На одну полку «капитал» и «метро» Ну, в плане фантастики их можно поставить на одну полку. Тут дело не в том, что Маркс был признан как учёный в определенных кругах и в определенное время,а Глуховский лишь простой фантаст, а дело в том,что Глуховский ещё человек своей эпохи, как минимум на сто пятьдесят лет переживший Маркса( да и что-то читал),так что их можно поставить в один ряд,поскольку он прекрасно знает о эмпирических промахах марксизма и о тех вещах,которые породила эта идеология. Маркс же не мог предположить, что из его пера,хоть и переделав все с ног на голову выдут Сталин,Мао и Пол Пот,например. Да, Маркс это голова одной из основных идеологий модерна и классический социолог,но не нужно иметь похожее влияние для размерной критики. К примеру,человек, прошедший курс биологии за 9 класс на самом деле знает о человеке больше,чем античные ученые, больше,чем Гиппократ или Аристотель. Сталин был сыном сапожника,но сам он не занимался заводским, ремесленным или другим физическим трудом. Он в обсерватории работал,например.
    1
  2291. Alex Noret 1. Да,закономерностей нет,ты их никак проверить не сможешь. Более того,помимо марксисткого формационного существуют еще десятки подходов( от цивилизационного до постмодернистского) которые выделяют свои закономерности. Кто прав? 2. Материализм не равняется рационализму. Ну опять же,классовую борьбу как материально выразить? А классовое сознание? Это же просто методологический конструкты. 3. Недостатки капитализма это войны,нищета и кризисы? По-моему это недостатки вообще всех так называемых формаций,разве нет? Причём тут капитализм? Да,условный девятиклассник и античный философ, потому что мировоззрение античного философа было слишком узким(он человек своей эпохи, он мог быть на 2500 лет старше нас),так что его взгляды могли быть очень мракобесными на сегодняшний день. Можешь посмотреть теорию темперамента Гиппократа,например. Современный человек мыслит научнее. 4. Там огромное количество теоретических различий, которое заканчивается тем,что у того же Пол Пота схожесть с Марксом только в общей цели- построение коммунизма. Сталин,например,собрался строить социализм в одной стране. Применял методы этнических депортаций. 5. Теоретики есть,но они уже не марксисты в классическом смысле. 6. Может быть, но интересы рабочих были защищены не в тех государствах, которые провозглашали себя рабочими. 7. По Марксу- да, это вообще любой наемный рабочий. Но в СССР Сталина причислили бы к прослойке между классами-интеллигенции. Так что его опыт действительно не очень схож с теми, кто работал за копейки на заводах.
    1
  2292. Alex Noret Прибавочной стоимости может и не существовать,это тезис марксистской ТТС, который никак не подтверждён. Официально первой страной с конституционным закреплением 8 часового рабочего дня стала Мексика в феврале 1917. Меньше чем через год- Советская Россия, Германия-1918 год. Но у меня есть подозрение,что в Германии уровень жизни у пролетариата был выше,чем в СССР. Уровень потребления, уровень достатка, уровень обеспеченности товарами первой необходимости в магазинах. У пролетариата было право на свободу ассоциаций и собраний в развитых капиталистических странах, в СССР же нет. Пролетариат в западных странах(и некоторых азиатских) претерпел политического и экономического угнетения существенно меньше, чем пролетариат в СССР. Свободные капиталистические страны это пока что лучшее на практике,что случалось для благосостояния и уровня жизни гражданина.
    1
  2293.  @redkaniton4838  Я тебя разочарую, «официальных» определений не существует вообще. Как и конвенциональных. Если какой-то там международный орган не собрался до какого-то года для того,чтобы придумать сугубо политическое определение для массового преступления, то из этого не следует, что этих массовых преступлений не было в истории ранее. Получается, геноцида младотурками армян не было? А что это было, если не геноцид?
    1
  2294.  @marinaminima  Потому что практически во всех Европейских странах есть потенциальные «исторические» сепаратистские очаги, либо очень серьезные региональные противоречия. Посмотрите как объединялись современные Великобритания, Франция, Германия, Испания, Италия и вы все поймете. Ну и из новостей вы точно должны были слышать про Шотландию, Басков, Каталонию, Ирландию, Окситанию и все в таком духе.
    1
  2295.  @marinaminima  СССР не был национальным государством, а Россия уже была. Потому запад очень быстро признал независимость отколовшихся советских республик, Прибалтика уже через 10 дней после независимости вошла в ООН, но никто не признал Ичкерию. Далеко не только из-за исламистского экстремизма, сначала его было плохо видно для стороннего наблюдателя. Там ответ был четкий «внутреннее российское дело» ь
    1
  2296.  @marinaminima  Я уже все прекрасно объяснил выше и на историческом примере показал, чем отличается распад Союза от гипотетического распада России. Раз, по-вашему, ничем, почему никто не признал Ичкерию, сославшись на внутренние российские проблемы, а распад СССР быстро признали? Чечня тоже заявила о себе в 1991 году. Чем она отличается от Литвы? Возможно, тем, что она являлась легитимной частью РСФСР, а затем РФ? Почему Испания не признает Косово? Что заставляет ее это делать? Обратила бы вся Европа внимание на Косово вообще, если бы во внутренние дела Сербии не вмешалась сверхдержава?
    1
  2297.  @marinaminima  Я вообще не понимаю, к чему вы написали этот комментарий. Какой атлант? Что вы несете? Я уже все предельно ясно описал выше. Германия, потерпев поражение в двух мировых войнах, все еще является единой Германией, а не десятками мелких земель, как в XVIII веке. Потому что вся Европа боится распада конвенциональных национальных государств из-за опасности регионального сепаратизма у себя в стране. Что тут может быть не понятного? Я сказал, что распад России повлечет за собой огромные последствия, которые поставят под сомнение границы в Европе и уже несколько раз описал почему. Причем тут, блять, какой-то атлант и газпром, которые держат существование Европы?
    1
  2298.  @marinaminima  «Региональное правительство Страны басков, автономной области на севере Испании, видит в решении Косово объявить о своей независимости пример для подражания, заявила в воскресенье представитель этого правительства Мирен Аскарате», 17 февраля 2008, РИА новости. Это примерно так работает. Признаешь итоги распада какой-то страны, признаешь независимыми ее части, на тебя давят региональные националисты и обвиняют в двойных стандартах, после чего вполне может начаться этнорегиональный конфликт. Потому, ради политической целесообразности, государствам выгодно поддерживать нынешний баланс сил и принцип нерушимости границ, который является одним из столпов современного международного права.
    1
  2299.  @marinaminima  1. По каким критериям Россия не Европа? 2. Россия государство, которое не тождественно Бангладешу или Пакистану, равнять их в международных отношениях безграмотно и бессмысленно. 3. Учитывая ваш уровень ресентимента к России, ваше имя-Оксанка?
    1
  2300.  @marinaminima  1. Юлите вы. Нет, нет, вы написали, что Косово это Европа, а не кандидат в ЕС. О ЕС вообще речь не шла ни разу здесь. Раскройте мысль. Чем Косово отличается от России? При чем тут Евросоюз? Во-первых, Косово никогда не станет членом ЕС, просто потому это частично признанное государство, а многие государства ЕС его так и не признает. Косово даже в ООН нет. Да и это такая же фантастика на данный момент, как Турция в ЕС. Туда даже обласканную Украину десять лет пригласить не могут из жалости, потому что не все с этим согласны и она банально не проходит критерии, плюс на ее территории война. Представить Косово в ЕС еще более нелепо, чем Украину. 2. У России нет влияния на Евросоюз? А, да? Ну, тогда вам стоит заглянуть в новости и учебники истории и хорошенько подумать, имеет ли Россия влияние на Европу или нет. Более того, речь не о ЕС не шла, я говорил сугубо о культурной Европе и ее политических проблемах. Британия разве находится в ЕС? Нет. Кому я выше писал про Северную Ирландию и Шотландию? Как существование ЕС должно спасти, например, Францию от тех политических проблем, что я описал выше? А как Советский Союз тогда распался? 3. Так это вы ничего не поняли. До сих пор. Хотя описанное мной в первом комментарии не выходит за рамки истории и политологии первого курса для гуманитарных факультетов.
    1
  2301. Как евразиец может быть нацистом? Страницу в википедии про Дугина хоть открой, не позорься.
    1
  2302.  @webbike  Так поэтика Летова не про «народ» и не про музыку вообще.
    1
  2303.  @borismor1  Ладно, тогда это что угодно, но не социалистическая революция. У Маркса довольно конкретно описано, хотя бы как, где и при каких условиях она будет происходить. И тут можно спорить, как мне кажется, тут все более прозаично. В первые годы советской власти октябрь назывался переворотом. По факту это и был государственный переворот, после которого началась долгая, затяжная и кровавая гражданская война, в которой красные победили «белых»( то есть всех остальных, даже меньшевиков, анархистов, левых эсеров), а если кому-то что-то не нравилось, то в ход шел превентивный террор и инструментарии политических репрессий. Что тут революционного?
    1
  2304. Как это не капиталистическое государство?)
    1
  2305.  @ALFAS_club  В Дании частная собственность на средства производства, следовательно, капитализм. Там социальное, а не социалистическое государство, и да, там околосвободный рынок, просто с высокими налогами и социалочкой. Это то, что не понимают леваки, когда приводят в пример страны Скандинавии как «альтернативу» капиталистической модели, хотя эта альтернатива и есть самый настоящий развитый капитализм.
    1
  2306.  @vvavin2053  Ох, вот это простыня. Даа, ох уж эти монополии, поделившие штаты( назови их и долю на конкретном рынке и в ВВП США), и пол страны нищих оборванцев. Уже на этом можно просмеяться и заканчивать разговор, если просто глянуть любую общедоступную статистику. Что по образованию? Ты как из одноклассников вылез?
    1
  2307. Заебись они себя чувствуют
    1
  2308. ШУЕ
    1
  2309. Разочарую,но скорее интеллигент с корочкой универа из лиги плюща. Дела в современной Америке ровно в таком положении.
    1
  2310. Все правильно сказал, уровень образования в некоторых сферах вполне себе у МГУ и Стенфорда может быть одинаковый. Универы лиги плюща больше про горизонтальные связи, инвестиции, знакомства.
    1
  2311.  @Morpheus1147  Где тут фашизм или расизм? Есть ксенофобия или мигрантофобия, но точно не фашизм.
    1
  2312. Ты нихуя не понял. Во-первых, он не только выступил с гуманистических позиций, дескать, просто нельзя убивать людей, во-вторых, уже всех в мире заебал этот конфликт и никто не хочет эскалации. Чем помогут донаты Назарова ВСУ, если даже «коллективный запад» оружие не хочет поставлять? Через год войны Украина еле как получила танки, да и то мало и не самые качественные. Это о чем-то должно говорить. Никто не знает, что будет в мире после украинской войны. А уж тем более мы не должны поддерживать убийства наших мобилизованных, даже если против войны:)
    1
  2313. Но ведь тогда получается, что люди, живущие в развитых странах(коих абсолютное меньшинство) лучше других людей, которые живут в нищих странах с диктатурой, хунтой или авторитарным режимом.
    1
  2314. Плебей, склонный верить в историческую пропаганду столкнулся с академической историей, вау
    1
  2315. ⁠ @elitnyy  Есть разные «коренные» мусульмане РФ Есть татары и башкиры, а есть чеченцы. Разница между ними колоссальна.
    1
  2316.  @ЧестныйПравдАруб Чому не на фронти?
    1
  2317. @ Нет, я думаю, что ты просто ресентиментарный балабол. Ситуация там тяжелая, нужно по пять минут орать «хаза», надеясь на помощь, а ты строчишь негативные комментарии в интернете? Плохой из тебя солдат, в таком случае.
    1
  2318. Только с небольшим дополнением: РП никогда не была самой сильной в Европе,да, она делила соперничество в Восточной Европе вместе с Россией и Швецией, но не более того. И особо прогрессивной тоже не была, потому что шляхсткая республика это республика аристократическая, сословная. В России эпизодически тоже созывались сословно-представительные органы.
    1
  2319. А в чем тут лицемерие, прости? Белая иммиграция тоже лицемерной была?
    1
  2320.  @РусланИванов-е1т  Мем в околополите такой. Обозначает женоподобных мальчиков, которые соевое молоко пьют и едят соевое мясо вместо обычного. Вот тут аналогия применяется к политической позиции, что она максимально стремная, предательская и беззубая.
    1
  2321. >Что можно спокойно красть А Украина как-то подтвердила свое право на собственность Крыма? Так-то это он был просто удобным местом для отдыха и собственности номенклатуры, ничего украинского в Крыму не было. Так же как нет сейчас ничего русского.
    1
  2322.  @channelpolitics3184 Вот только ты забыл написать, что независимые профсоюзы в принципе существовали(и продолжают) только в «белом мире», а в любом социалистическом государстве за любую низовую инициативу рабочих тебя ждало политическое дело, но это так, мелочи. Риторика про профсоюзы либертарна, ее разделяют как либералы, как социал-демократы, так и коммунисты с анархистами, но почему-то она работает только у первых двух.
    1
  2323.  @channelpolitics3184  >Ну никаких пруфов нет Как это нет? Есть. Восточного блока уже тридцать лет не существует, архивы не везде, конечно, но открыты, монографии написаны. Самый известный разгон стачки конкретно в СССР случился в Новочеркасске в 1962 году. Оно и понятно, ведь когда рынок труда монополизирован государством, любой конфликт рабочего с номенклатурой будет оцениваться последними как крайность, то есть как самая матерая контра и антигосударственная деятельность. Однако, так мы в XX веке и выяснили, что у рабочих в рабочих государствах нет никаких прав. >Нет класса собственников Класса собственников бы не было, будь средства производства общественными, а не государственными. Класс собственников всегда есть. Просто от вашей ангажированости будет зависеть, признаете ли вы его или нет. >У вас каша в голове относительно политического спектра Нет, каша у вас. Очень странно называть фашистов либералами только потому, что фашисты, якобы, признают частную собственность на средства производства. Во-первых, фашизм это идеология тотального государства, по мнению фашистов, государство должно директивно управлять экономикой. Во-вторых, если вы посмотрите на практику, такие утверждения становятся еще более странными, учитывая тотальную политику национализаций и экспроприаций в Германии, например. Только у одних евреев было отобрано примерно 100 000 предприятий. Холокост это не только масштабный геноцид, это еще и масштабное ограбление.
    1
  2324.  @8mileRd.  В «Европе» была своя система феодальных отношений между вассалом и сюзереном, блять. Гугли хождение в Каноссу, если такой умный.
    1
  2325. А зачем вообще должно существовать форматирование? Ыы, кегель, шрифтик неправильный,ыыы.
    1
  2326. Critical Hit Gaming 2050-Assalyamu alaikum. :((((((
    1
  2327. Ни русские, ни россияне ни в чем не виноваты.
    1
  2328. ⁠ @d.holchev Да какое бесплатное жилье, ало? Вы отрабатывали стоимость этого жилья, причем в очереди нужно было стоять миллион лет, а так же были много подводных камней, типа наличия положительной рекомендации от начальства( в том числе, политической) При всем этом, де-юре квартиры не были в собственности граждан. И о каком «трагическом моменте» идет речь? Когда уже комми признают, что в социалистических государствах у рабочих нет нормальных легитимных инструментов для отстаивания собственных интересов? Новочеркасск это не трагический момент, а трагическая банальность. Вы выходите на стачку-вас расстреливают или сажают. Такова действительная социалистическая реальность. Только в либеральной демократии можно создать независимый профсоюз, а так же выйти на улицу и что-то там потребовать.
    1
  2329.  @d.holchev  Классический совковый копиум) Если кому-то и выдавали квартиру за 2-5 лет, то это был исключительный случай. Если нужно, у старших родственников спроси, сколько реально длились очереди, а потом сними розовые очки. Раз все было так прекрасно, почему до сих пор живы куча советских граждан, которые так и не получили квартиры? >отнять ее не могли Могли, если ты злостный враг народа. Но тут, честно говоря, суть не в этом, а в том, что обычные, человеческие операции с недвижимостью, такие как купля/продажа, аренда, передача наследства и т.д. были запрещены. Собственность-то не твоя. Я это все пишу к тому, что у государства нет своих денег. Нет никакой «бесплатной» медицины и «бесплатных» квартир. Во-первых, массовой застройкой жилья для граждан в совке занялись только при Хрущеве, во-вторых, от ипотеки это мало чем отличается, особенно если ипотека на нормальных условиях, как, например в т.н. «развитых капиталистических странах»
    1
  2330. >Противники войны обладают критическим сознанием, так как сами выбрали свою позицию Эээ, а как это доказать? Поставьте дебатировать студентку, которая читает доксу и Дугина, студентка поплывет, при этом сама студентка будет права. Но предоставить как раз критические аргументы, она, скорее всего, не сможет. Сможет только моральные. А моральных фактов не существует.
    1
  2331. Ян,годно,только ты перепутал даты независимости Финляндии и Индии. У Финнов это 1917,а не 1947. У Индии-1947,а не 1917.
    1
  2332. Даа,власть трудового народа. Все именно так и было. Чел,ты...
    1
  2333. И почему же люди с самой людоедской позицией в этом конфликте-украинские женщины и дипломаты женщины из ЕС?
    1
  2334. Спонсор террористов хохлятская коррупция, Израиль даже оружие Украине не поставляет, так как боится, что оно у Ирана окажется:) Теперь, как мы видим, у ХАМАСА куча оружия с Украины, которое ей поставили в рамках помощи)
    1
  2335.  @pulseweb417  Еблан, Япония стала самой развитой страной в Азии именно благодаря своим имперским амбициям, а не вопреки. Япония начала вестернизацию во время революции Мейдзи, это задолго до второй мировой войны. Модернизация институтов, армии и экономики в итоге дало ту Японию Нанкина и отряда 731, о которой мы знаем. Свое раболепие перед штатами оставь кому-нибудь другому. Очередной обиженный украинец, которому лень открыть школьные учебники истории?
    1
  2336. Ольга Павлова Низкий уровень? Он же с физфака,боже. От политики и истории научного уровня он так же далек,как и историк от физики,соответственно. В своей физике он возможно и хорош. Однако политика та тема,которая уже всех заебала,и рассуждать о которой будет любой человек вообще. А если он преподаватель,это не значит,что он может разбираться в этой теме. Он может быть преподавателем хоть физкультуры в шаражке.
    1
  2337. Где логическое следствие между «центром рыночной системы» и 700 миллиардов в год на военку? Чего вообще? Кстати, а Швейцария какое место в рыночной системе занимает? Разве не одно из самых почетных?
    1
  2338.  @dankonon  В смысле? Не оценивай людей в ксенофобском формате только потому что они якобы имеют средства производства. Даже если кто-то там написал письмо Гиденбургу, то его физически не могли бы написать все крупные капиталисты, потому я и назвал это теорией заговора. Потому что крупные капиталисты владеют средствами производства в разных в сферах,в том числе в сферах которым совсем не выгодна война. Я уже привел пример с ресторанами, мне как ресторатору будет выгодна война? Никак. Тем более, капиталисты это не класс, а отдельные индивиды, которые могут преследовать свои отдельные цели.
    1
  2339.  @ЮрийСолонин-с1ф  Это подмена общего частным. Какие конретно капиталисты виноваты,фамилии,документы,или это все в духе теорий заговора про комитет 300? Пора бы понять,что это только аксиоматика марксизма,больше нигде она не признается.
    1
  2340. Что, прям все россияне такие?
    1
  2341.  @КатеринаЯровенко-ф9р  Ооо, украинца порвалооо
    1
  2342. ⁠ @Даниил-р2й7щ В ролике же объяснили, что тут нет аксиом.
    1
  2343. Каво?
    1
  2344. В таком случае, у вас чудовищно слабый мозг.
    1
  2345. Этот российский империалст с нами в одной комнате? Опять украинские обиженки.
    1
  2346. За телочек ответишь, как говорится.
    1
  2347. Нет, не то же самое.
    1
  2348. В какой хаус? В тик-ток хаус?
    1
  2349. Чего несешь, тут ведь показали молодежь конкретной идеологической направленности.
    1
  2350.  @olo_lo  Но для арабов сам факт существования Израиля это «нападение», лол. Ты вообще прогугли, что за идеология сионизм, откуда ее корни(в европейском национализме) и почему Израиль возник на карте. Потому наши любимые «хорошие русские» никак не могут дефать Израиль и ругать Россию, это две экспансионистские державы. Я бы даже сказал, колониальные, в какой-то степени.
    1
  2351. Так украинская пропаганда сама распространяет кремлевский фейк про 80%.
    1
  2352. 38 параллель передает привет
    1
  2353. Ну так-то да, только паразитическая бюрократия появилась в СССР сразу после его появления на свет, а не в какой-то определенный период. Марксистское государство невозможно построить с диктатом номенклатуры, просто злая ирония в том, что когда красные захватывают контроль над средствами производства и над политической свободой людей- в этот же самый момент они и становятся паразитической бюрократией.
    1
  2354. А как же те люди, которые заряжали воду из телевизора? Пол страны причем. Телемост был одной из форм советской показушной пропаганды, ало. Как и иностранцев, приезжающих в СССР селили в дорогих квартирах и водили по специализированным местам, чтобы авось чего не подумали, так и на этом мероприятии вполне очевидно, что отобрали интеллигентных людей, а не представителей большинства. Мне действительно непонятна идеализация советского образования, идеологически ангажированного. Знаний истории там не было, была пропаганда истмата. Лингвистическую грамотность, учась по теории Марра не получишь. Люди, получившие образование в СССР еще живы. Понаблюдайте, а потом уже говорите.
    1
  2355.  @alexsur6438  Автор космического советского проекта- Сергей Павлович Королев, который при Сталине был посажен по сфабрикованному, идеологическому делу и только при Хрущеве восстановлен в партии. Отправлен на Колыму, сидел по разным лагерям с 1939 по 1944 год. После был поражен в правах. На самом деле 5 лет ИТЛ,особенно в мерзлых уголках это смерть, Королев чудом выжил. Вот тебе и автор космической программы. Я не отрицаю подвиг Гагарина и Королева, тебе лишь важно понять, что партийные аппаратчики, которые не имеют никакого отношения к интеллектуальным достижениям, они лишь репрессировали, уничтожали. Мне скорее больно от того, какой интеллектуальный потенциал они загубили. Прогугли кто такой Вавилов, как минимум, и почему генетика с русским именем была одной из ведущих в мире. Пока не пришел Сталин и Лысенко) А я тебе могу часами расписывать про интеллектуальную жизнь в Российской Империи, и? Опирайся на средний уровень, который низок, потому что в тоталитарных государствах не заинтересованы в хорошем образовании. Они заинтересованы в образовании Стахановцев, чтобы руки станком не оторвало, но вот изначально растить интеллигенцию, которая априори будет рефлексировать и ругать соответствующий строй? Неее. Тогда лагеря, 58 статья, оппортунизм и ревизионизм.
    1
  2356.  @alexsur6438  1. Не факт. 2. С чего ты взял, что «поколение ЕГЭ» каким-то образом уступает в интеллектуальной иерархии другим поколениям? Это можно как-то измерить? А если я приведу усредненные данные по тестам IQ, которые в целом увеличиваются хронологически по поколениям? При этом я не считаю, что кто-то кому-то уступает в умственном плане, потому что тесты IQ субъективны, а вопрос философский. Но это не совсем важно, потому что по логике должно волновать поколение номенклатуры, партийных функционеров ЕР, а не ЕГЭ. Можешь прогуглить того же Егора Жукова, который чуть не стал политзаключенным недавно. Это не поколение ЕГЭ, это как раз интеллигенция, которая не меняется.
    1
  2357. А ты докажи, что эти привилегии существуют вообще. Само наличие радикальных мужских и женских групп( которые считают, что им кто-то делегировал права говорить от всего пола) не смущает, нет?
    1
  2358.  @andreygrachev4347  >Она все механизмы текущих кризисов описывает стройно Ну да, теорией заговора, во всем виноват капиталист, хотя этому нет эмпирических подтверждений. Пардон, а вам зачем теория, которая все описывает? Идите в религию тогда. >Причин для инфляции нет Ну да, на тот момент. Мейнстрим должен предсказывать пандемии или геополитические события?
    1
  2359.  @andreygrachev4347  Я все русским языком написал, лол, или просто не нашлось что ответить? Окей, как политэкономия «стройно» описывает все кризисы? Что, прям с эконометрикой, формулами, математическим аппаратом? С подтверждениями, которые приняты в современной науке? И без герменевтики подозрения даже? Ну, нобелевские лауреаты лошки просто, не познали гений мысли из XIX века.
    1
  2360.  @Францисканец Тогда ресентимент это неизбежная часть политики. На Украине и в Прибалтике ресентимент это буквально основа национальной идеи.
    1
  2361. Наоборот это важно,поскольку в советской культуре оппортунизмом называли все подряд, все то,что не проходит генеральные критерии партии.
    1
  2362. Алия Калниязова Я статьи скинул,неужели так сложно прочитать и не лезть в спор со своими догадками из головы? Никакой ментальности нет вообще. Причём тут то,что большинство россиян живут на западе? Правда,а я об этом разве не писал? В широтах все равно холоднее,чем канадцы.
    1
  2363. 1234 ШУЕ ППШ
    1
  2364. Kateryna Rusakova Статистику,пожалуйста, а не субъективный опыт из головы. Дискуссия не так работает.
    1
  2365. Гром Гор Я прекрасно знаю то,что канадцы как нация сложились не за секунду. Ну и американцы тоже. Почему люди пытаются мне отвечать,хотя не прочитали спор выше? Речь шла о том,что эта цивилизация построена не автохтонными жителями, а уже развитыми Британией и Францией,так что сравнение с РФ изначально некорректно.
    1
  2366.  @Aya-nd6sq  А я что сказал?
    1
  2367.  @МаксЛинде  Что ты несешь?
    1
  2368. Короче, все, кто правее большевиков-правые. Понятно, познания в академической политологии просто шикарны. P.S. Социал-демократы это классические левые и они как течение старше, чем марксисты. До первой мировой войны всех левых, кроме анархистов, называли социал-демократами.
    1
  2369.  @alextim3204  Хватит, это уже больно читать. Какие либертарианцы и фашисты в составе социал-демократических партий, чего вообще?
    1
  2370. А судьи кто?
    1
  2371. Никакой любви там точно не заметно, уж извините. Средние русские, вперед!
    1
  2372. Лично агент Сороса!
    1
  2373. Какая еще «империя», что ты несешь? Сербы поддерживают Россию из-за событий русско-турецких войн, из-за того, что Россия многим балканским странам принесла независимость, плюс православие, плюс саппортинг во время ПМВ. «Имперской» солидарности тут нет, потому что она сильно разная.
    1
  2374.  @rel8399  На канале svtv, на своем канале Михаил Советов может делать все что пожелает(как и,собственно,любое частное лицо). Вопрос рациональности цензуры применим только к государственной политике.
    1
  2375. Коммунисты всегда всех предают, даже самих себя.
    1
  2376. Не совсем, жопа от нее больше всего горит скорее у левых интеллектуалов, а ее реформы, действительно, были прогрессивными по большей части. А Ельцин не рыночник совсем, совковый аппаратчик.
    1
  2377. Достаточно забавно, что это говорит человек с аватаром герба государства, наследницей которого российская эстрадная система и является. В совке,я так полагаю, все звезды нонконформистами и активистами были, могли себе позволить политические выступления, независимое мнение. Неее, ни разу не номенклатурные приспособленцы. Как можно. И не Кремлевские шуты.
    1
  2378. @defalt Это и Маркс не отрицал, в МКП так и написано. Просто эта роль закончилась потому что так Маркс написал от балды, он ведь познал «объективные» законы исторического процесса, диалектику и самый лучший материализм. Проблема в том, что он и сейчас играет чудовищно прогрессивную роль, все предсказания Маркса не сбылись, а попытки построить социализм были обречены на госкап с тоталитарным режимом и диктатурой номенклатуры.
    1
  2379. И как, нравится тот мир, где воруют невест и действует кровная месть?
    1
  2380. Благодаря Ли Куан Ю индустриализация в Сингапуре прошла еще более быстрыми темпами без чудовищных жертв, нерентабельных экономических шагов и репрессий, а Сингапур, в отличии от совка мощнейнее постиндустриальное государство с высочайшим уровнем жизни. А при Сталине, напомню, 7 миллионов человек погибли только при голоде 1932-1933 гг.
    1
  2381. Ханы в тот исторический период уже присягали Москве, так что они не были великими, а разрозненными братоубийцами,которые резали друг друга за власть. И еще, правящая династия это чингизиды, это монгольская династия, а не тюркская. Тюрки были мурзами, это аристократия помладше. Тюрки были покорены монголами.
    1
  2382. С чего это вдруг? Нозик минархист. Хотя, если считать либертарианцами только анкапов, то тогда да.
    1
  2383.  @ВладРадионов-е4щ  Дай определение цивилизации,тогда и поговорим.
    1
  2384.  @sarmatzas5005  Любое общество может считаться цивилизованным,если оно имеет города и письменность. Цивилизационный подход к изучению истории тоже выводит Россию как цивилизацию,а точнее общую православную цивилизацию. Если речь идет о современной Европейской культуре(в обывательском значении),то Россия как ни крути тоже там из-за общности социо-исторического процесса. Так что такое цивилизация-то?
    1
  2385. 1. При этом, женщины могут делать аборт в других штатах. Это федерация, ало. 2. Формально в этих штатах граждане сами себе ограничивают право на аборт. Так что в этом нет никакой проблемы, так работает республика.
    1
  2386.  @kaaboom1057  >Так просто ты операцию в другом штате не сделаешь Верно, там нужно смотреть конкретное законодательство. Это каждый штат будет решать. Но вариант просто куда-то съездить и сделать операцию у американок будет, далеко не один. 2. Легко и просто. Граждане участвуют в локальных выборах(не в одних) и выбирают себе представительство на всех уровнях, которое состоит по большей части из консервативных республиканцев, которые им будут ограничивать право на аборт. Разве секрет, что на юге много христианских фундаменталистов и консерваторов? Они таких же избирают. Если бы Россия так работала(представим, что Путина нет и у нас нормальная федеральная республика) , то Чечня могла б полностью ограничить право на аборт, а Московская Область нет. При этом, чеченка сможет полететь в МСК и сделать там аборт. А еще США так интересно устроено, что Штаты это не единственные административные единицы, есть еще каунти, они меньше. Например, рекреационная травка может быть запрещена на уровне штата, а на уровне отдельной каунти нет.
    1
  2387.  @goodperson9609  Кто наказывает жертву? Аборт при изнасиловании практически всегда разрешается, уж тем более при изнасиловании ребенка. А если вдруг какая-то группа долбоебов не разрешит, то я напираю сугубо на федерализм в США. Каждый штат это почти полноправное государство, так что аборт можно сделать в другом или соседнем штате.
    1
  2388. Ответ довольно прост, первые годы советской власти государство было довольно неустойчивым, Ленин к 1922 году уже начинал плохеть, а социальная политика строилась на относительно прогрессивных марксистских взглядах на сексуальность. А потом пришел Сталин. Когда в комми государствах в конкуренции побеждает тоталитарный диктатор, то его правление всегда означает разворот к хардкорному социальному консерватизму.
    1
  2389.  @mr.joestar4860  Ну, если ты подразумеваешь под союзом сексуальную свободу и социальный прогрессивизм, то да, это все кончилось после прихода Сталина, к тридцатым годам. А если говорить именно о социализме и союзе социалистических республик под демократической властью советов, то я не уверен, что это вообще было.
    1
  2390. Убийством детей занимаются только последователи самой мирной религии. Смешно думать, что люди, у которых в столице гей-парады «притесняли женщин» Единственные, кто притесняет женщин так это исламисты:)
    1
  2391. Иными словами, кто лично тебе недостаточно лижет задницу и недостаточно, по-твоему, ругает «рашку», тот имперец. Каков ресентимент, однако. Я бы тебе предложил тогда нахуй с российского ресурса пойти. Если ты по определению не понимаешь эзопов язык, то тебе вообще не стоит думать в политических категориях. Футбольчик лучше посмотри.
    1
  2392. Так нацию ислама другие мусульмане не признают, потому что к исламу она мало имеет отношения, зато к черному расизму-огромное.
    1
  2393. @Володя Бесскрепный Где же вы это прочитали?
    1
  2394. Какие-то проблемы с волей народа на самоопределение, вышивата?
    1
  2395. Max Arosev Ты пытаешься с той же самой пеной у лица доказать Американцам,что Россия хуевая страна,чем ты отличаешься "рюсского бота"? Это уже фанаберия. У всех как будто ботофобия,а ведь каждый человек по определению субъективен. И да,пропаганда фактически ничем не отличается,подходы разные,а результат один.
    1
  2396. Как связана наркоидустрия и капитализм? Как там с советской монополией на водку? Это другое?
    1
  2397. ⁠ @niksom  Держать курс-это шизокомми. Зачем его слушать, если можно открыть первоисточники, посмотреть, что фашисты писали про фашизм? Так вот, фашизм-это идеология всеобъемлющего, тотального государства, в котором государство контролирует вообще все, в том числе экономику. В таких условиях субъектность капитала исключается, потому что государство даже в обычных условиях имеет монополию на насилие, а при фашизме государство становится супергосударством. Я знаю, что ты сейчас про Круппа начнешь ныть, так вот-Крупп был идеологическим нацистом, по сути дела партийным аппаратчиком, который выполнял гос.план. Он был очень лоялен, потому его положение было таким высоким, но при любом конфликте с Гитлером он бы отправился в лагеря, как и тысячи других. В реальности никакой «реакционный капитал» фашистским государством не управляет, потому что фашистское государство либо национализирует крупный капитал, либо инкорпорирует его в государственно-партийную элиту. Кто не подчиняется-тот репрессируется, а на место управленца ставится партийный деятель. А ответ на вопрос о том, является ли фашизм правым или левым зависит только от идеологической ангажированности отвечающего. Для коммунистов фашизм будет ультраправой идеологией, для либералов и либертарианцев, из-за элементов жесткого коллективизма и корпоративизма, а так же директивной экономики он будет левой идеологией.
    1
  2398. А вот и комми сгорел, ух, святого грузина оскорбили:( Ролик был не про то, что колониализм вообще не выгоден, он просто в какой-то степени опровергал ваши левацкие теории заговора, что Европа разбогатела благодаря колониям.
    1
  2399.  @yevheniibezzub5122 А, ну раз национальный язык есть, то можно проводить дискриминационную языковую политику) А вот когда Россия так делает, то это хуево, империализм же. Тогда как называется финт наоборот?
    1
  2400.  @yevheniibezzub5122  Во-первых, Россия до СССР не насаждала никакой язык. Если ты будешь писать мне про Валуевский Циркуляр и прочее, то тебе промыли мозги. Дело в том, что языки не запрещали(это было глупо и физически невозможно, а еще запрещать-то было нечего, потому что не было стандартизированных национальных норм), запрещали печать на украинском. Это была политическая цензура для борьбы с особым родом дворянства и зарождающейся интеллигенции, точечные репрессии. Почему? Потому что большинство украинцев банально не умели читать и писать. Какая им разница, будет кто-то печататься в Петербурге на украинском или нет? Они разговаривали на своих региональных, сельских диалектах украинского и никто к ним не лез. Как можно запретить язык для большинства населения, если они неграмотны? А сейчас украинская пропаганда пытается превратить это, как ты сказал, в лингвоцид. Им такой нарратив выгоден. Во-вторых, СССР провел масштабную политику украинизации,когда образование и печать перевели на украинский. Это тоже забывать не стоит. Почему Сталин это отменил- у него спроси. >Один народ Ну, если ты серьезно ищешь имперскую пропаганду в интернационализме, то у тебя проблемы. То ли тейки украинской пропаганды, которые превратили русских в монголов и финно-угров, не правда ли? Тупа расовая теория из XIX века. Если бы мы отписывали украинцев от наследия Руси или от славянства-я бы еще понял, где тут имперская пропаганда и почему она плохая. Но ведь этим Россия никогда не занималась, а действовала как раз наоборот. Этим занимается Украина из-за того, что молодой нации тоже нужна идея «вяличия») Короче, твой набор аргументов-классический ответ BLMщика. Деколониальный вариант знаменитого мема «это другое» Мы не занимается дискриминацией, мы просто устраняет российский империализм) А то, что русский-это лингва франка и что для многих украинцев общаться на русском до сих пор просто удобнее, про это ты забыл. Без палки ты это не исправишь, а значит, ваше стремление к западу, правам человека и демократичности ровным счетом ничего не значит.
    1
  2401.  @nova_freedom  Какая самая быстрая индустриализация в мире, какое самое лучшее в мире образование? Чего вообще? Ага, а еще бесклассовое общество и общественная собственность на средства производства) Слова о том, что мир начал помогать СССР «только когда победа была в кармане» говорит о том, что это лично вам нужно историю подучить, посмотреть кто и как основал антигитлеровскую коалицию и какие страны вели африканскую, тихоокеанскую и средиземноморскую компанию… Почему я не удивлен, что такие люди комми)
    1
  2402.  @nova_freedom  >Средства производства обобществили Нет, средства производства принадлежали государству. То есть абстрактному кругу номенклатуры с абсолютной властью. Когда средства производства обобществляются, то они принадлежат рабочим. >Про качество образования еще писали американцы в своих исследованиях Таких фактически не было, один раз Кеннеди что-то такое сказал, но он говорил про «технические» предметы, которые правда преподавались неплохо. Но: 1. В СССР была очень плохая база по гуманитарным предметам, которая была пропитана идеологической и политической пропагандой. История, например, существовала только на академическом уровне,хотя все равно была жесточайше ограничена, особенно в плане методологии, ссылок и стандартов. 2. В системе образования СССР плохо преподавались естественнонаучные предметы, особенно в период сталинских идеологических ограничений. К примеру, отрицались достижения генетики и органической химии. 3. Советская педагогика была устаревшей и базировалась в основе только на Макаренко 4. Итог советского образования-массовый угар в стране по эзотерике, парапсихологии, всяким Чумакам и Кашпировским. Экономическая неграмотность граждан, вклады в пирамиды. Повальная вера в антинауку, мракобесие и инфоцыганство. >Квартиры давали без ипотек Ну, тут правда, вот только стоимость квартиры граждане отрабатывали, работая на государство. В чем различие? Причем, очереди были очень длинными, а квартиры принадлежали государству и были приватизированы в собственность людей только при Ельцине. Ничего с этой квартирой сделать вы не могли, имущественного права не существовало.
    1
  2403. Не, Украина воюет за свое будущее, свободное от России, а не за свободное будущее. Это разное. Вы уже повоевали за свободное от той же коррупции будущее в 2004 и 2013. И, внезапно, проиграли.
    1
  2404. На Украине нет нацизма moment
    1
  2405. Украинский селюк опять приплел😢
    1
  2406. Ну да, люди же это социальный конструкт, опять биологи всем поднасрали.
    1
  2407.  @avadakedavradobbi А евреев, которые не успели покинуть Германию(или Польшу) до начала холокоста тоже нужно осуждать? Вы же сразу бросаетесь в крайности, приводя в пример Стрелкова, я тоже так могу. Магли же выброть другой путь!!! Ваша политическая ошибка в том, что вы не понимаете, что деньги в противостоянии с государством не решают ничего. Вся история XX века, всех тоталитарных режимов базируется именно на этом. Нацисты и коммунисты никогда бы не приходилм к власти, если бы деньги что-то решали. Просто раньше всех расстреливали, все отнимали и бросали в концлагеря, а сегодня они могут применять более тонкие средства, которые побуждают тебя сделать то, что требуется.
    1
  2408. Людоед порвался.
    1
  2409.  @Понтийе  Доброго, только, предчувствую, что ты не коммунист, а совочек. Как и Че тоже не являлся коммунистом.
    1
  2410. Ochyitel'nye istorii.
    1
  2411. На Украине нет нацизма moment Удачи в Европе с ультраправой официальной историографией:)
    1
  2412. Потому что вы такие и есть, лол. Если сам Поздняков быдло, не шарящее за русскую культуру даже в рамках школьной программы, то вы тем более. Или вы интеллигенция?)
    1
  2413.  @СергейМ-с2ь  Посмотри определение слова «олигарх», и будет тебе счастье.
    1
  2414.  @МаринаЛебедева-я6з  1. То не палестинский народ, а ХАМАС, да и они вполне себе ведут полноценную войну с ЦАХАЛ. 2. Таким же макаром можно мазануть и Израиль. Не уверен, что мертвых среди боевиков больше, чем среди гражданских.
    1
  2415.  @МаринаЛебедева-я6з  Да, в Палестине есть большая оппозиция ХАМАС, просто о ней не говорят. У вас есть достоверные проверяемые данные, что там учат убивать евреев с детства? Всех, что ли? По-моему, это дегуманизация.
    1
  2416.  @Vasya_Ilotov  А как марксизм-ленинизм может выступать за ликвидацию буржуазии как класса, если вся политическая субъектность передается партии? Как раз история совка показала, что партийная номннклатура становится новым правящим классом и владеет средствами производства.
    1
  2417. Ты где во ВРИО либералов увидел, невежда? Назови хотя бы одного, это сборище красконовцев и имперцев. Сванидзе тоже никаким либералом не является, ты просто политически неграмотен.
    1
  2418.  @borise4104  Есть три отличных экономиста АЭШ на данный момент: Ганс,Германн и Хоппе.
    1
  2419.  @borise4104  Это была шутка. Мизес действительно радикален,Хайек же нет. Он даже считает БОД приемлимым. На самом деле многие либералы(классические) не любят АЭШ,а следуют мейнстриму в экономике,мейнстримная экономика невмешательство так же поддерживает. Но как там Кейнс что починил-непонятно,великая депрессия во многом была продлена из-за его идей.
    1
  2420. Так мигранты в Россию хоть немного пропитаны языком и культурой, в РФ языковая ассимиляция лучше, чем в Европе и США, на самом деле. Одно дело, когда во Францию приезжают люди из их бывших колоний(очень похоже на ситуацию в России), другое дело беженец из Сирии, который за несколько лет не продвинется в изучении базового французского. У него и так уже будет свой этноанклав и своя диаспора, даже инфраструктура для своих.
    1
  2421. Даа, надписи везде на английском только в России, а не во всем остальном мире. Злые англичане специально построили самую большую колониальную империю в истории для того что бы лично Даллес совку поднасрал, для разрушения языка русского. Это же не так, что английский это мировой язык, который для сотен миллионов людей является родным. Держи в курсе.
    1
  2422. И репрессий тоже не было! Ложь и вранье, враки рептилоидов, чтобы исказить советский строй!
    1
  2423. Ты просто не понимаешь интернет-культуру
    1
  2424.  @sevamedvedev5681  А так оно и есть, это фанатики, которые Маркса не читали, левую теорию не знают, но будут в любом случае догматично защищать совок. Дети Пучкова.
    1
  2425.  @sevamedvedev5681  Проблема только в том, что «либерастами» некоторых людей может называть и последовательный либерал, который понимает,что критикуемые либералами не являются, но понимаются обществом как либералы. В этом репортаже это не так, конечно, но последовательные левые тоже могут вполне этих людей называть «совкодрочерами», как сейчас националисты часто называют современное российское государство не русским, не российским, а именно россиянским.
    1
  2426. Да, совок действительно жив, как показали видео с пытками.
    1
  2427. Я правильно понимаю, что ты сейчас критикуешь интервьюера за то, что он приглашает разных гостей? Как раз интервью с Чубайсом и Дугиным были очень показательны, первый лишь подтвердил все стереотипы о себе, второй подытожил несостоятельность неоевразийства как политической модели и снова вошел в дискурс как человек-мем, а не как философ.
    1
  2428. 1. Менты что в России, что в Беларуси к женщинам относятся снисходительно и они не испытывают весь ужас пенитенциарной системы. Их даже не пытает никто, а вот Протасевичу, скорее всего, было очень больно. К сожалению. 2. Так как Лукашенко ебень и мыслит примитивными категориями, для него простой журналист из телеги, ради которого он развернул аж целую спецоперацию( которая на самом деле террористический акт) гораздо важнее, чем Мария Колесникова. Просто по факту обосрамса спецслужб РБ на него будет оказываться колоссальное давление. Слишком дорого стоил.
    1
  2429. Коммунистами они и раньше не были.
    1
  2430.  @smallville5260  Номенклатура. Оппортунисты и ревизионисты,которые извратили марксизм и превратили его в еще большую тоталитарную срань. Хотя куда уж хуже?
    1
  2431. Какой из двух?
    1
  2432. Nick Chelikov Обоснуй. Коммунизм-утопия,которая априори невозможна.
    1
  2433. Только тогда право голоса перейдет к образованной интеллигенции, которая из-за эгалитарных воззрений вернет все обратно. Вот так вот.
    1
  2434. ШУЕ
    1
  2435. Белая раса не произошла от негроидной, разделение на расы произошло уже после миграции современных кроманьонцев из Африки. Негров в современном понимании тогда тоже не было.
    1
  2436. Ой,какая несправедливость. Только мир не так работет. Короче,Волга впадает в Каспийское море.
    1
  2437. В чем проблема полиамории?
    1
  2438.  @johnnyknoxville5917 За что, ребенок?
    1
  2439.  @johnnyknoxville5917  Ознакомился. Диссидент, патриот, оппозиционный политик, ненавидит коррупцию и автократию. И…что?
    1
  2440. @@Lana-lq3vn У него была какая-то политическая должность при путинской власти,чтобы «практиковать коррупцию»?
    1
  2441.  krakatak787  У тебя очень плохое окружение.
    1
  2442.  @ДедМитяй-о6о  Жулики и воры жили не в страхе, а в элитной номенклатурной недвижимости и на Рублевских дачах:)
    1
  2443.  @DoctorFreud Именно потому это языковая группа, а не этническая, шиз. Славяне это тоже языковая группа, таков академический консенсус.
    1
  2444. >А форма управления государством сути не меняет Нет, суть как раз меняет, потому что если для тебя, как для марксиста Бангладеш и Швейцария находятся примерно на одной ступени исторического развития производственных отношений, то тогда капитализм это вообще все что угодно. Ватоадмин этим опроверг Семина, потому что если мы считаем, что страны,которых мы называем либеральным демократиями являются оплотом капитализма, но при этом войны между ними нет, то… Война не является издержками капитализма. Марксисты эту догму выдумали в голове и ничем не могут подтвердить кроме конспирологических теорий.
    1
  2445. Какая разница, обиженки?
    1
  2446.  @melissan3299  В Украине МРОТ поставили большой по украинским меркам, но от этого только подскачет безработица. Украинский уровень жизни и средний уровень зарплат практически всегда был ниже, чем в РФ и РБ, в том числе и сейчас.
    1
  2447. Вообще нет. Как минимум, есть национализм гражданский, есть этнический. Вот то, о чем вы говорите это радикальный этнический национализм, который граничит с неонацизмом. Навальный гражданский националист, если вам это о чем-то говорит. Прогуглите взгляды.
    1
  2448.  @happy1609  Уууу ани против рабочих уууу, потому что так в антинаучных книжках догматики написали,уууу.
    1
  2449. Ты на Пучкова подписан, следовательно, автоматом политически неграмотен.
    1
  2450. Бом-бом. Не думаешь, что она отчасти права, судя по твоему комментарию?
    1
  2451. Навальный не отзывался шовинистически о жителях Средней Азии, он за визовый режим и контроль границ. В чем проблема? По факту Навальный русский либеральный националист. В гулаги вас никто кидать не будет, будет усложнение въезда в Российскую Федерацию и ставка на привлечение высококвалифицированных кадров, а не низкоквалифицированных. Средней Азии вообще выебываться не нужно после «чемодан-вокзал-Москва» или «чемодан-вокзал-Казань»
    1
  2452. Халимат Кадырова, перелогиньтесь
    1
  2453. Где ее тут абьюзят?
    1
  2454. Даа, право сильного ж Кремль придумал, наверное, начиная с первых войн шумерских и аккадских городов-государств) Это же не так, что международное право это современная выдумка, которая не работает и в том числе, на самом деле, подчиняется праву сильного. Потому США никто ничего не может сделать.
    1
  2455. А почему совки так угорают по режиму Лукашенко, разве по Марксу это не реакционная буржуазная диктатура? Правда, на Советский Союз очень похожа почему-то.
    1
  2456.  @Angainor17  Как именно приведет к Лукашенко? Лукашенко выстраивает свои экономико-политические воззрения по советскому принципу. Там-то как раз никакой приватизации нет, все важные отрасли по факту национализированы. Потому что национализация это когда собственность принадлежит не нации, а государству. Следовательно, чиновникам, бюрократам и друзьям диктатора. 2. А в том, что приватизация не ведет к хорошему, ты максимально ошибаешься. Швеция, Польша, Чехия, Венгрия, Сингапур, Тайвань, Корея это все примеры хорошо проведенной приватизации в XX веке, отчего эти страны резко росли, граждане богатели и входили в ранг развитых стран.
    1
  2457. Тогда как остальные арабы провозгласили себе государство? И палестинская автономия вполне себе государство. Чем не государство?
    1
  2458.  @physicuscattus5799  А разве в 1988 году Арафат не объявил о создании Палестины, как объяснил Александр в ролике? Не очень понимаю, о каких полезных идиотах речь, Палестину признали почти 150 государств, в том числе чуть ли не вся Европа. Восток еще во времена ОВД, Запад признает только сейчас. Все институты для какого-никакого государства у них функционируют. Если власть децентрализована в плохом смысле и существуют бандитские формирования, то это еще не значит, что государства нет, в противном случае, вам придется признать отсутствие существования, например, Бразилии или Мексики.
    1
  2459.  @physicuscattus5799  >Они сами себя не называют страной На самом деле называют, это все уровень публичной риторики. Если ты не заметил, что Израиль, что Палестина часто упоминаются с приставкой «государство» Это все для того,чтобы заявить о себе. Мы не говорим никогда государство США или государство Россия, в этом контексте всегда упоминаются только Израиль и только Палестина. >У них нет валюты, и они даже электричество не вырабатывают Это все косвенные признаки, а не прямые. У Исландии, например, нет армии, только береговая полиция. Исландия-государство или нет? Наличие армии, кстати, более важный признак, чем выработка какого-то электричества. Электричество они, может быть, не вырабатывают, зато у них есть президент, правительство, парламент, суды, полиция, бюрократия, и, наконец, политическое признание большинства членов ООН. Чем не государство? С 2013 года они именуют себя государство, а не администрация. Кстати, когда-то евреи точно так же резали евреев, некоторые члены террористических организаций Иргун и Лехи тоже не сразу сдались ЦАХАЛ при создании государства. ЦАХАЛ пришлось применять силу.
    1
  2460.  @Slavsitisthebest  С точки зрения морали,господствующей в поздней Римской Республике и Римской Империи-да. Порицать гладиаторские бои начали лишь после того,как христианская мораль начала побеждать античную. У нас нет прав оценивать эти события с точки зрения современных нравственных норм. Гладиаторские бои действительно снижали накал экстренной обстановки,вот что-то подобное происходит и с этим вашим ММА,да и с любым спортом вообще. Хотя современный человек мало что потеряет от запрета бокса,реслинга или ММА,но это уже вмешательство государства. На самом деле я не очень понимаю,чем жестко ограниченный спорт отличается от тех же боевиков или видеоигр по степени жестокости.
    1
  2461.  @Andrey110379  Будто за "кризис,войну и рабство" голосют только любители ММА. Тут нет никакой причинно-следственной связи. Если под этими словами ты подразумеваешь Путина,то за него идут голосовать и представители интеллигенции,академической и творческой элиты,причем не только из конъюнктурных соображений.
    1
  2462. Почему сразу вне Европы? Ни одна страна Европы подобной хуйней не занимается и заниматься не будет, кроме проебалтики. Ну, ладно, финны тут с ними солидарны. Но институциональную русофобию во Франции, Германии, Италии или Швеции сложно представить.
    1
  2463. Позвали слабого спикера против принудительной вакцинации с теориями заговора в голове, а надо было Мишу Светова.
    1
  2464. Послушайте настоящих историков как Фоменко, ага-ага.
    1
  2465. Как хуторчанам мозги промыли, лол. Чому не на фронти? Весь цимес-то в том, что он как раз руZZким и является, потому что его политические взгляды-русский национализм имперского толка. А его отец вообще украинофоб. Твою Украину они оба в гробу видали, считая Киев русским городом и горячо ратуя за единую и неделимую.
    1
  2466. Тем, что Палестина была британской колонией и решением всего мирового сообщества было решено о воссоздании национального еврейского государства. И да, одним из самых главных защитников еврейской родины был Иосиф Сталин, но когда Израиль через короткое время с ним разосрался,то он стал проводить антисемитские компании. Вот.
    1
  2467.  @a.p.7589  Так это не чужая земля. Есть евреи, которые из святой земли так-то не выезжали никогда. Это арабы пришлый народ, у которых есть национальные государства, та же Иордания, например. Палестинцы у Иордании на очень плохом счету, хотя это один народ. По политическим причинам. Да, сейчас Израиль населяют по большей части потомки европейских евреев, но что это меняет?) Сталин не то чтобы виноват, я вам объясняю ситуацию, что после второй мировой было решено создать еврейское национальное государство. Палестинцев тогда никто не спрашивал, потому что никакой Палестины не существовало. Я соглашусь, что есть преступления Израиля над арабами, проблема в том, что палестинцы будут совершать преступлений в десятки раз больше. Израиль это демократическое, правовое государство, Палестина под ХАМАС это исламские фанатики, которые вполне могут устроить геноцид и своих и евреев.
    1
  2468.  @a.p.7589  >Но вы удивитесь, когда узнаете Да нет, ничуть. Такие всегда есть и для этого, наверное, у них есть некоторые основания. Но я еще раз говорю, Палестина просто не соответствует тому уровню государственности,чтобы распространять ее на всю спорную территорию. Будет буквально второй Афганский талибан, только еще с поводом для этнических репрессий. >И почитайте сегодняшнее bbc BBC это классный вариант, конечно. Это предвзятое СМИ и сейчас я объясню почему: вы залезли на уровень конкретных идеологических дискуссий. Штука в том, что в западном дискурсе левые поддерживают Палестину, а правые Израиль. Левые поддерживают Палестину просто потому что это меньшинство, которое угнетенно по определению(как черные, которые никогда не были рабами,но все равно угнетенны белыми, которые никогда не были рабовладельцами), а правые(не ультраправые-антисемиты) поддерживают Израиль потому что это форпост западной цивилизации на Ближнем Востоке, страна с прогрессивными и консервативными ценностями одновременно. Традиционный геополитический союзник для западных стран. Вот BBC это СМИ с таким, лейбористским оттенком, в котором модно поддерживать Палестину. Как и модно поддерживать чернокожих геев-трансгендеров просто по приколу. На самом деле «мировое сообщество» все еще произраильское, Израиль это очень выгодный геополитический и торговый партнер. Развитый, довольно богатый. Запад практически весь произраильский. Россия и Китай имеют с ним не союзнические, но сильные международные отношения. Той же России и русским Израиль ответил более сдержанным, теплым отношением после 24.02, чем страны ЕС, США, Британское Содружество. Русским и русскоязычным евреям там довольно комфортно. А вот Палестина это черти что, она мало кому выгодна, но зато угнетенна. Леваки это еще не все мировое сообщество.
    1
  2469. Никакого "менталитета" не существует,проблема не в остальных,а конкретно в вашей бабке.
    1
  2470.  @sealverprof2220  О,молодец,ты все опроверг. Типичный левый интернет-интеллектуал.
    1
  2471.  @sealverprof2220  А на сегодня все. До новых встреч. Тупой совок тупого совка. Совок.
    1
  2472.  @РәһимКамалММА У тебя имя не татарское
    1
  2473. Если ты употребляешь «руснявый» и обвинение в шовинизме в одном предложении, ты просто селюкан с низким iq,неспособный разобраться в простейшем категориальном аппарате, как и большинство народонаселения на 404.
    1
  2474. >Право и моральное право-разные вещи Тогда что не нравится конкретно тебе? То, что у Шендеровича было как раз моральное право на сочувствие к гражданам своей страны? И то, что это моральное право не исключает его оппозицию к Путину, войне и действующей власти? Вы с ума там все посходили?
    1
  2475. Ха-ха, за последние тридцать лет вашего государства центр силен как никогда. Авторитаризма на Украине не было только потому что слишком много рычагов власти было у олигархии. Но теперь их все меньше и меньше. Вы уже сглотнули террор при мобилизации, уже сглотнули, как сбушники пиздят людей за песни Цоя, значит, сглотнете то, что будет и далее. Русские никогда в свою власть не верили, да и в Путина тоже. В отличии от украинцев. Для вас Зеля мессия, так что вы уже проворонили тот момент, когда он начал становиться диктатором. Дальше-больше.
    1
  2476. Верхней Вольтой с ракетами.
    1
  2477. А он должен об этом кричать?
    1
  2478. Кто "мы"? Я один здесь.
    1
  2479. Elfi lance Причем тут троцкизм? Ты вообще вкурсе,что это наиболее марксисткое учение?
    1
  2480. В Прибалтийских помойках так же
    1
  2481.  @VMd154  В Африке хороший капитализм потому что там появляются богачи, сколотившие состояние на добыче алмазов? Чего вообще? Африканских богачей с состоянием в 1000 голов скота ты тоже за капиталистов считаешь? Какая странная аргументация, а Марксом в таком случае можно руководствоваться? Вроде как у вас же довольно фанатичная теория, вот в ней довольно четко поясняется, что такое капитализм и как он работает и что такое феодальные пережитки. >Пудра мозгов для плебса Хм, вот то ли дело левые лозунги. Совсем не про плебс, совсем не про демагогию, популизм и ангажированность, Семин же прекрасным академическим языком в дебатах разговаривал, правда?) Да и для левых записывать всех в плебс немного риторически странная вещь.
    1
  2482.  @alexandrvint7098  Это было десять лет назад, тогда, более свободный рунет вообще сокрушали аморальные тенденции. Хованский сейчас представляет из себя далеко не того человека, каким был лет тринадцать назад.
    1
  2483. Голодомор устроили не «россияне», а советская власть, интернациональная номенклатура большевиков, в которой русских, наверное, все же было меньшинство. Голодомор это преступление, но преступление весьма неосознанное, потому что пионеры плановой экономики, коллективизации и раскулачивания не смогли догадаться, что это все приведет к ужасным последствиям. В России сейчас плановая экономика? Кого-то загоняют в колхозы? Подскажите, а то мне тут не видно. Путин отнимет миллионы у миллионера из Одессы лишь по политическим причинам, а не просто так. Для перебежчиков или обывал в России просто гениальные условия, иначе откуда столько Медведчуков, Януковичей, Кив?
    1
  2484. @ Как же вам там мозги промыли, лол. Если украинский национальный проект потерпел поражение, это еще не значит, что Украина была завоевана Красной Армией, которая еще почему-то у тебя ассоциируется исключительно с россиянами, хотя ее создатель-украинский еврей Лев Троцкий. Был еще и украинский коммунистический проект, как часть СССР. Был еще украинский анархический. Если Украина была завоевана красной армией, то из этого следует, что Россия так же была завоевана, ведь коммунистам удалось победить несколько национальных и несколько имперских российских проектов в гражданской войне. Кто же тогда во всем виноват?
    1
  2485.  @ТимофейШустров-г4е  А где тут логическое следствие?
    1
  2486.  @GUKHO  Нет, это чеченцы несут чеченский мир на украину, убийства чести и женские обрезания. Забавно, как у вас коллективный русский всегда во всем виноват, потому что Путин, а вот кавказцы нини, это все Кадыров. Нас не приписывайте, это все злой Кремль. Ага.
    1
  2487. Угу, Албании. А почему не Танзании?
    1
  2488. Да, жалко только украинок не насиловал, а то был бы самым лучшим беспредельщиком на свете.
    1
  2489. Где парадокс?
    1
  2490.  @ВалерийПопов-ш5п  Оппозиция работает против власти,она может быть как центристской,как слева,так и справа,как либертарной,так и авторитарной. Банки не работают с фашизмом в спайке.
    1
  2491.  @lesnoybaggi7321 Ну это же Сталин сделал, у них на Кавказе так принято:3
    1
  2492. США просто боятся, а не потому что кто-то там хочет ослабить Россию. Плюс, по инсайдам,Китай начнет поставлять оружие РФ, если США слишком сильно перестараются.
    1
  2493. Вот то ли дело партийная номенклатура, они-то святые.
    1
  2494.  @НеллиТерех  Кармы в этом как раз никакой нет, потому что те люди, которые никогда не были рабами или угнетенными подсирают тем, кто никогда не был рабовладельцем/колонизатором/бюрократом метрополии, короче, называйте как хотите.
    1
  2495. Как раз наоборот, Солодников раскрывает интеллектуалов в интервью, Дудь больше мейнстримовый, а вопросы про дрочку и куни стали вообще всероссийскими мемами.
    1
  2496. @UCi77QYen_-YUh0-xMPm_sQw 1. Я уже написал про гены. 2. Любой коллективист-левак по определению. Свободу воли опровергли только хомячки со своим экспериментом Либета, который сводится к тому, что мы рабы своего мозга. Все зависит от конкретного индивида. >Заложено генами, продетерминировано средой Pick One.
    1
  2497.  @ИраВолхова-п4х  Я этого не говорил. Я вообще не верю ни в какие классы, перечитай текст.
    1
  2498.  @aim5848  >Легко осуждать, когда не был на месте другого человека Так я и не осуждаю. Если ты имеешь в виду девушку-содержанку, то мне без разницы, что она делает, как и когда. Это чисто потребительская история. Я не осуждаю что женщин, которые выбрали такой путь, что мужчин. Я это сразу же написал. Однако, автор комментария утверждал, что это, якобы, жизнь ее таковой сделала. Не совсем так. Во-первых утверждение было сделано сходу из головы, потому что мы не знаем,в какой именно семье девушка родилась, а во-вторых, мы не знаем ее реальных способностей. Что до первого пункта, в истории Европы существовали дамы полусвета. Это образованные, чаще всего довольно привилегированного происхождения(по семье) женщины, которые сознательно выбирали путь высших куртизанок, но при этом вдохновляли великих на великие дела. Часто, скорее, они играли роль секс-игрушек, но и играли роль муз. Становились партнерами и женами состоятельных людей. Но дело-то не в этом, а в том, что чем именно отличается эта девушка от своего поколения , которое пережило довольно сложные времена?
    1
  2499.  @weiss6213  Жоска. Но, ты, дурашка, даже не понял, что я не выступаю за какой-то сильный генетический детерминизм. Мне плевать на особенности мозга, иначе я бы не привел в пример тиктокера как успешного человека:) Или рэпера. Или эстрадного певца. Или кого угодно. Эти люди собирают огромную аудиторию, следовательно, они уже в верху. В том числе «сверху» оказываются отнюдь не меритократически отобранные личности. И чего с того? Моя позиция в том, что сейчас не XVIII век и что индивид сам способен решать, что ему делать и как. Ни у кого теперь нет формальных ограничений. Я уже давно дал понять, что тебе необязательно быть умным,чтобы быть богатым. Иначе вся массовая культура идет боком. Ты чем слушал?
    1
  2500.  @mariasun1916  1. Я привел примеры социальных лифтов, лучше читайте. 2. Перечитайте. 3. Врожденное социальное положение это условность, лол. 4. Где большинство получает копейки? В России? Ну да. Так это проблема антиреформации конкретных стран. В США большинство бездомных это либо шизы(дурдома закрыты),либо наркоманы, так уровень жизни этих бомжей может быть вполне выше снгшных пенсионеров. О чем вообще речь, если у них есть средства на дозу(либо эту дозу им предоставляют демократы или частные организации). Вопрос закрыт. В развитых государствах ты можешь иметь не престижную работу, не обязательно быть преподавателем в университете, можно просто работать дальнобоем,твое место «не внизу» гарантированно. Гарантирован вполне буржуазный, мещанский образ жизни, с путешествиями и все в таком духе. И вот тут уже возникает вопрос, какая среда, какая жизнь? У меня сложилось впечатление, что вы плохо читаете. Я не утверждал того, что все люди должны зарабатывать миллионы и я не утверждал того, что все люди должны этого захотеть по взмаху волшебной палочки. Я утверждал то, что определенная часть планеты дошла до такого уровня, где быть нищим это, скорее, отсутствие обычных, усредненных компетенций/лень. Да даже в России. То, что сложные жизненные обстоятельства обязательно делают из людей маргиналов не следует ниоткуда. Вы спорите черт знает с чем, сами себе выдумали соломенное чучело. Ууу, девушка, наверное, родилась в такой плохой семье, выбора не было, вкачала себе губы и стала содержанкой. Мы живем в обществе. Надо бы пожалеть. Нет, никого жалеть и никого осуждать не нужно, потому что гораздо больший процент девушек из «таких» семей выбирают усредненный жизненный путь. И кое-где он хорошо оплачивается. 5. Вы не очень понимаете как работает рынок. Без понятия, насколько хорош Лапенко как актер на ваш снобистский взгляд, но заинтересовать аудиторию он смог. Без разницы, продюсерский ли это проект или нет, пиарили ли его миллион ботов, но его харизму определил потребитель. Она у него есть, а значит, он молодец. Никакой пиар и никакие деньги не помогут заинтересовать потребителя, если это не твое. Отличный пример-Юркесс, просто сын какого-то государственного функционера. Его батек обладает огромным влиянием и возможностями, но самому Юркессу это не очень помогает. Потому что наградить сына купленными премиями можно,чтобы потешить его самолюбие, но заставить людей слушать его песни невозможно. Вот и порешал талант деньги, но у вас же все ресурсы решают, наличие богатого папика, правильно? Сможете перечислить творческих деятелей, удачный старт которых обеспечен деньгами богатых родителей? Вот то-то и оно. Абсолютное большинство это люди из простых семей, которые нашли свой социальный лифт. Проблема в том, что я не настаивал на том, что все люди должны зарабатывать как Лапенко. На то они и так популярны, раз зарабатывают сильно больше усредненного уровня. Это редкий, индивидуальный талант, который оценивает сама публика А для обычных людей в развитом обществе социальный лифт это обычная работа, что непонятного? «Обычная работа» там вполне может дать и стартовый инвестиционный капитал, и карьерный рост, и все что угодно. Родившийся в гетто не обязательно становится наркоманом. >Почитайте основы экономики и социологии Там нет практически ничего относящегося к предмету нашей дискуссии. Социология вообще не наука, а изучать экономику меня отправляет человек, который задал вопрос «а че все люди не миллиардеры», кех.
    1
  2501.  @mariasun1916  Социальное положение это условность, потому что оно фактически ничем не подтверждается. То, что фактически ничем не устанавливается это условность, с добрым утром. >Вы подтвердили, что тикток как социальный лифт низок Ээ, так это и так было очевидно. Почему мы вообще разговариваем о тривиальностях? Ну, тогда традиционный исторический социальный лифт(армия) тоже низок, потому что тебя могут убить. На любой работе есть негативные экстерналии. Мне серьезно нужно объяснять, что тикток это лишь один из сотен тысяч способов заработка? Мне серьезно нужно объяснять, что не каждый человек способен на любую работу? О чем речь вообще? Тикток это пример, как можно заработать огромные деньги просто ничего не делая ,при этом обладая эфемерной способностью нравится людям. Ранее единственный социальный лифт для бедных была армия или, в более удачные времена, государственная служба. Или подхалимство и выслуживание хозяину. Все эти «социальные лифты» связаны с огромнейшими рисками, особенно если учесть, что ты априори принадлежишь к низшему сословию или касте. Сейчас этих социальных лифтов бесконечное количество, если ты открыл себе талант в какой-либо области. Сейчас эти социальные лифты могут не нести практически никаких рисков,кроме того, что над тобой люди посмеются, если снимешь неудачный тикток. С развитием IT сферы и отсутствием ее регулирования до недавнего времени это все показательно. По большей части всякие блогеры, инфлюенсеры это не дети богатых родителей, это обычные ребята из обычных семей с хобби и свободным временем. Их талант в том, что они смогли заинтересовать зрителя, а потом дальше повышали качество контента. О каких равных возможностях вообще идет разговор, я никогда о них не упоминал. >Проблема низких зп-это проблема капитализма А вот у меня вопрос, вы когда-нибудь в странах «витринах капитализма» были? Ну, или просто откройте экономические статистики, посмотрите уровень жизни в Гонконге, Сингапуре, Швейцарии, Ирландии. Это самые что ни на есть буржуинские государства со свободным рынком. Там зарплаты наивысшие из возможных, о каких низких зп диспут? И сравните их с великими «социалистическими» государствами по типу КНДР. Кстати, к вопросу о социальных лифтах, почему дети советских партократов автоматом зачислялись в элитную Московскую 57 школу? Что, все умненькие? Нынешний «президент» КНДР Ким Чен Ын каким образом смог выбраться из невыездной страны и поступить в частную, элитную, очень дорогую Швейцарскую школу? Правда, выясняется, что у народа проблемы с поиском денег на миску риса, а у бюрократов элитная недвижимость, автомобили и продукты из партраспределителей. Но капитализма нет же, все равны. Если вы еще не поняли, развитые капиталистические государства это и есть страны с наибольшими стартовыми возможностями. Социалистические реформаторы каждый раз, как приходят к власти ввергают страну в жесткое классовое неравенство, ибо партийные функционеры экспроприируют средства производства и становятся новым правящим классом. В таких случаях все привилегии у них. В таких случаях «социальные лифты» низводятся до старины, когда бедняк может получить приемлемое положение в обществе только на гос.службе или в армии. Все социальные лифты связаны с огромными рисками возникновения политических репрессий, что в свободных буржуазных обществах отсутствует. К примеру, в СССР быть профессором было весьма и весьма невыгодно. С одной стороны декларировалось общественное уважение,с другой стороны ты должен быть полностью, безотказно политически лоялен, а это у интеллигенции плохо получается. В США публикующиеся профессора принадлежат к высшему среднему классу и зарабатывают 100-200 тысяч долларов в год. >По вашей логике, человек должен довольствоваться зп дальнобоя Во-первых, почему бы и нет? Во-вторых, это уже начинает походить на ресентимент. В-третих, если вы социалист, то социализм не про уравниловку. В чем, собственно, проблема, если девочка из тиктока зарабатывает больше? Ей же буквально платят деньги пользователи, которых она смогла заинтересовать. >По-вашему, зп в 300к проистекает только из выбора человека, а не из его стартовых данных Это просчитать невозможно, но скорее да, чем нет. Обратное утверждение,что зарплату в 300к получают только те, кому родители что-то там смогли обеспечить глупо и не имеет под собой реальных оснований. Еще раз сошлюсь на советский период и девяностые, тогда вся страна была в повальной бедности. Дети девяностых это унаследовали, или что? Все сторчаличь? Среда же была такая, жизнь.
    1
  2502.  @dezwink696  Так я не говорил, что у людей по определению равные возможности,я же сослался на гены. Я говорил, что в современном мире, а конкретно в развитых странах достижение усредненного социального статуса как два пальца обоссать. Раз в дискуссии был пример образования, то в некоторых развитых странах(по типу США) не все могут себе позволить высшее образование, но все живут лучше среднего по миру. Даже гарвардский диплом не гарантирует никакого социального статуса, особенно если диплом по какой-то бездарной специальности, по типу гендерных или Африканских исследований(да, такие есть). И нет, африканские исследования это не африканистика в рамках исторических дисциплин. Все развитые страны-капиталистические, нравится вам это или нет. Все примеры успешных реформаций стран-капиталистические, нравится вам это или нет. Сингапур это скорее единственный пример мягкой, развитой диктатуры. Если не нравится Сингапур как пример, то возьмем Гонконг, там не было жестких законов. Если Сингапур для вас слишком маленький, то возьмем Китай, чей успех в XXI веке связан с переходом от плана на рыночные рельсы после реформ Дэна Сяопина, в то время как его предшественник Мао был чудовищем, загнобивший миллионы китайцев. Если не нравится Азия, возьмем шоковую терапию в Польше,Венгрии, Чехии. Чехия так сейчас вообще чуть ли не лучшая страна в Европе, хотя тоже испытывала на себе горечь социалистического правления+ было оккупирована советскими войсками. Хм, дело даже не в том, что все развитые страны это государства со свободной рыночной системой, а в том, что социалистические альтернативы просто ужас, оскорбляющие род человеческий. Был бы у левых хоть один пример успешного, богатого, свободного социалистического государства, весь мир уже давно бы двинулся в сторону социализма, ведь даже с полной дискредитацией левых идей на историческом поле все равно существует просто рой леваков.
    1
  2503.  @dezwink696  То, о чем вы пишите это теория заговора. Банальная конспирология, это не доказывает ничего. Дескать, если существуют развитые государства, значит, существует определенная иерархия, в которой первые угнетают вторых. Точно? Кто сказал? Кто провел причинно-следственную связь? Я вам только что привел примеры, когда государства из колоний превращались в развитые государства и никакой экспансиальной политики не проводили. Что еще скажете? Что Южная Корея угнетает Северную? А может Северную Корею угнетают людоеды у власти, которые наживаются на несвободе и рабском труде северных корейцев, нет? Это буквально один и тот же этнос, просто один пошел в верную сторону, другой, к сожалению, нет. Что вам еще нужно? Сегодня южные корейцы даже генетически отличаются от северных, к примеру, они на несколько сантиметров выше. Потому что лучше питались…. Что еще нужно? И да, марксизм это не наука, а идеология. В марксизме ничего научного никогда не было, никаких логических, мысленных или эмпирических экспериментов.
    1
  2504.  @dezwink696  Так и Библия изучается в университетах, и чего? Я даже больше скажу, в лучших университетах мира до сих пор сохраняются кафедры теологии. Ты либо доказываешь рентабельность и академическую репрезентативность капитала,либо нет. Особенно меня статистика по экономическим дисциплинам интересует, сколько лауреатов Нобелевки по экономике марксисты? >Логика просто не твое Нет, парень, это как раз мое. Логика это не твое, потому что марксисты отрицают логику, делая ставку на диалектику. Иди читай леваков, только потом возвращайся в дискуссию.
    1
  2505.  @dezwink696  Не вижу смысла разговаривать Так зачем разговариваешь, причем каждый раз толкая ресентиментарную телегу? Ко-ко-ко, капитализм, угнетение. Тебя вроде как спрашивают о том, почему все псевдоальтернативы капиталистической системы оказались чудовищным экспериментом над людьми и еще худшим угнетением, а ты затираешь очередную марксистскую марксоидную телегу. Так что моральный урод тут не я, прости. Еще раз говорю, я защищаю Швейцарию, ты защищаешь худших диктаторов человечества. Тебя спрашивают о том, почему именно рыночные реформы удаются? Почему только так можно вытащить миллионы людей из нищеты, как это делают в Китае? Тебя спрашивают о том, почему, если Маркс предсказал относительное и абсолютное обнищание пролетариата, доход пролетариата за эти 150 лет рос? Тебя спрашивают о том, почему Маркс предсказал централизацию капитала, если в развитых странах малый/средний бизнес играют 50% и более роли ВВП? Однако, все то, что предсказал Маркс воплотилось в «социалистических» государствах, пауперизация и централизация капитала в руках одного экономического агента. >Если нет формул, то это не наука Почти. Формулы-один из инструментов эмпирического доказательства и научного эксперимента, так и работает наука. Ни в капитале, ни в марксизме этого нет. Маркс закладывал некие штуки, которые можно проверить на практике, как те, что я упомянул выше, но они провалились. Ну, а вообще, бремя доказательства на утверждающем. Доказывай состоятельность марксизма как научной концепции, однако, судя по тексту, о науке ты не имеешь никакого представления. Причем тут формулы и причинно-следственные связи? Противоречишь сам себе. На завод-то не пора идти, горе-философ? >Субъективный анализ только у тебя Чел, даже если ты «поймешь формирование благ и механизмы перераспределения», то анализ истории все равно останется субъективным. Ты значение слова понимаешь, верно? А то, что формирование благ и механизмы распределения это ангажированные концепции, нет? >Перевираешь ты в том, что Если б я смешивал успешность страны и богатство отдельных граждан, я бы считал социалистические страны самыми успешными. Ведь только в них верховный нефритовый стержень контролирует налоговые потоки всего государства и имеет неограниченные экономико-политические возможности, которые условному Маску никогда и не снились. Я не смешивал богатство отдельных граждан и успех страны, успех страны это средний уровень жизни, политическая стабильность и гражданские свободы. И это в истории могла гарантировать только рыночная система. Цепляясь за незначительные факты? Я тебе прямо говорю, что твои политические взгляды опозорены что историей, что развитием академической мысли со второй половины XIX века. Когда мы говорим о том, что в социалистических странах всегда происходит террор и нищета, а потом эти страны рыночно реформируются и богатеют, то это не незначительные факты. Это как раз очень значительные факты.
    1
  2506.  @dezwink696  >Если капитализм такой успешный, то почему вообще существуют бедные? Напоминает «если ты такой умный, то почему такой бедный» Лучше бы не пиздел про логику, честное слово. Где ж тут следствие? >Марксизм изучается как экономическая концепция Ну да, как концепция в истории экономики, как и меркантилизм таким образом изучается. Но фактически нет академически признанных экономистов-марксистов , марксизм фриковое направление. Я же вижу, что ты ничего не читал, зачем пытаешься доказать обратное? Повторяю, попробуй поищи в лауреатах нобелевки по экономике марксиста. СССР нам подарил только одного лауреата, Канторовича, но даже он не марксист, причем не репрессировали его в совке только потому что партийные цензоры не всегда могли понять о чем он пишет. >Пока ты не сможешь связать свои разрозненные факты в одну логическую цепочку Во-первых, она есть,во-вторых то, что ты описал не является предметом логики. С точки зрения логики марксистские «противоречия капитализма» на самом деле не противоречия, противоречия они в рамках диалектики. >Нищета Что такое нищета? XX век уже порешал ту нищету, которая преследовала человечество тысячелетиями. При рыночных реформах миллионы вытаскиваются из нищеты, а прослойка бездомных в развитых странах имеет весьма большие преференции. >Кризис перепроизводства Шо эт? А кризисы перепроизводства вообще бывали? Ну, в той степени, в которых их Маркс описывал, ты же его читал. А мировой кризис перепроизводства, который, как считал Маркс, произойдет при его жизни? >Мировые войны А каким образом мировые войны вызваны капитализмом? Ну, ты же ратуешь за логику, так проведи причинно-следственную связь, а лучше вообще в школьный учебник истории загляни, в котором даже на примитивном уровне написаны с десяток причин и поводов к каждой из войн. Ты опять натыкаешься на теорию заговора, уже в который раз. Я, конечно, понимаю, что проще всего обвинять богатых/евреев/масонов во всем, но не до такой же степени. >Экономические войны, монополизацию Какие экономические войны? Какая монополизация, кого, чего, кидай статистику. >Крупные корпорации доводят своих рабочих до самоубийства адскими переработками Чего-чего? Крупные корпорации это не какая-то самость, глупенький. Во-первых, самоубийство это всегда совокупность факторов,во-вторых, конкретно какие крупные корпорации, конкретно какие региональные отделы, начальники и так далее? Из этого все еще не следует заговор мирового капитализма, прости. Как насчет самых банальных примеров транснациональных корпораций- яблока, гугла? Это вот прям база, когда мы говорим о корпорациях, то вспоминаем о них. >Используют труд детей Пруфы. Вообще тема использования труда рабочих третьего мира это тема западных леваков, но у них мейнстримный кейс про взрослых рабочих, которые одежду шьют, ибо использование неквалифицированного труда мало в каких сферах рентабельно. И да, все еще не понимаю, где тут дискредитация капиталистической системы и мировых капиталистов, если никто, повторяю, никто не эксплуатируют людей так, как это делают коммунисты. >Прекрасный капитализм продолжает Продолжает что? Уничтожать экологию где? Самая лучшая, экологическая инфраструктура-то в развитых капиталистических странах, лол. Не капитализм Аральское море осушил, не капитализм Лысенко слушал, не капитализм целину осваивал. Не капитализм сейчас ядерную бомбу в застенках безобразных заводов создает. Защита экологии это как раз прерогатива капстран, причем повсеместно, просто кое-где более сильное экодвижение, кое-где более слабое, а кое-где вообще зеленая шиза. Основная проблема для экологии сегодня-Китай, потому что реформы до конца не были совершены и коммунисты не были люстрированы. КПК жестко регулирует экосферу в стране, не давая рынку саморегулирования, хотя экотехнологии зачастую дешевле обычных. >Толкать мир на глобальную войну Все еще не понимаю, причем тут заговор мирового масона капитала, прости. Раз ратуешь за логику, проводи следствие. Ты правда в своей странной голове считаешь, что рынку выгодна война? Лол, так доказывай. Давай приведем каноничные случаи, которые могли привести к третьей мировой войне:1. Берлинский Кризис. 2. Карибский кризис. 3. Ну, в добавок можно кинуть что-то из Восточной Европы(или Юго-Восточной), то есть болезненный распад Югославии и войны на Балканах, конфликт между Россией и Украиной с 2014 года. Роль капитализма и рынка во всех этих случаях, пожалуйста, хочу поименный список этих безобразных людей, которые были заинтересованы в ядерной войне. Ведь рынок так и работает, правда?
    1
  2507.  @svetlova.1a698  Вы два года копили две-три тысячи рублей? Не уверен. Да, в 2007 году смартфон мог стоить довольно внушительных денег, в 2022 году уже нет. Рыночек развивается.
    1
  2508.  @svetlova.1a698  Дату смотрите. В тот момент, когда я писал комментарии, дешевые смартфоны и правда стоили 2-3 тысячи, а еще можно было всегда найти какие-то ссаненькие устройства за 1,5-2 тысячи от мегафона или билайна.
    1
  2509.  @svetlova.1a698  Вы с какой планеты свалились, лол? После 24 февраля( вторжение РФ на Украину) техника в России в общей сложности подорожала на 50-100% из-за падения рубля, дефицита и санкций.
    1
  2510.  @svetlova.1a698  А, ну да, я не смотрю на ники тех, кому отвечаю. Однако, заходите на любой сайт магазинов электроники и смотрите, что я прав. Самые дешевые смартфоны еще дешевле двух тысяч. Про алик и прочее даже не говорю, там доставка может стоить дороже телефона.
    1
  2511. Имеет право учить, кого угодно. У украинцев собственных публичных интеллектуалов нет и они массово потребляют русский контент. А потом хейтят тех, кто им недостаточно подлизывает.
    1
  2512. Аррряяя, в Восточной Европе нет нацизма, Путин все придумал, арряяя
    1
  2513. В Ботсване все весьма неплохо. Это не оазис, мягко говоря, но доказательство того, что в Африке есть демократическое государство с неплохим уровнем жизни. Там уровень жизни выше украинского.
    1
  2514. Хомо советикусы в комментариях.
    1
  2515.  @ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел  Ну тут жирнота какая-то уже. Никто из них не называл себя либералами,особенно товарищи-марксисты,потому что у них была абсолютно другая идеологическая направленность. Пилсудский не организовывал голод,у вас факты есть?
    1
  2516. Ты вдвойне либеральный
    1
  2517. ООО,МГ порвало. Причем тут пол? Власть закрывает на большие сроки именно наиболее опасных,с их точки зрения,лидеров мнений. Полиция на митингах вела себя хаотично,как будто у них квоты на задержания.
    1
  2518. Как верифицировать "русскую ментальность"? Чего вообще? Ты как это высчитал-то? По-моему это все чушь,не имеющая реального научного подтверждения,дополняемая субъективными домыслами анонов с аниме на аве.
    1
  2519. Европейская сословная система сильно отличается от варно-кастовой в Индии. Индийская сильно сложнее, и, я бы даже сказал, несправедливее. И у нас никаких царей уже нет.
    1
  2520. В том, что это радикальный политический протест в художественной форме, только в этом. Против рокировочки Путина и Медведева. Люди могут это понимать, а могут не понимать.
    1
  2521. Коллективная ответственность России и Израиля? Только после коллективной ответственности палестинцев за теракты и украинцев за Петлюру, Волынскую Резню и УПА. Мир не так работает, клоун левацкий. Слабым тоже можно навязать оооочень много исторической вины.
    1
  2522. Чтобы алахбабахи начали системный геноцид на территории светской, демократической страны и превратили ее в средневековую?
    1
  2523.  @boschmagkwanghoka2542  >Африка-идеальный рынок во всем, во многих местах не найти и следов государства. Найти. Практически во всех государствах Африки существуют сильные феодальные пережитки, это во-первых, во-вторых, из нестабильной политической ситуации не следует отсутствие государства. В политической культуре Африканских стран очень сильна роль армии, вождей и кланов, а это несовместимо с рыночными механизмами. На самом деле государство там везде, тоже самое можно сказать о некоторых южных республиках России, которые якобы живут « по законам гор», хотя живут они по законам скорее одного человека и одной семьи.
    1
  2524.  @boschmagkwanghoka2542  Причем тут атланты? Рэнд не была анархисткой. Как и Капелюшников. «Апофеозом рыночного обмена» общество без государства считают только несколько направлений в правом анархизме и либертарианстве, причем достаточно маргинальных. Прежде чем врубать иронию и несмешные левацкие мемы, стоит первоисточники-то прочесть. Я так же могу пошутить, что диктатура пролетариата и уничтожение классового антагонизма порешало государство в Сомали и теперь там коммунистический рай.
    1
  2525. Max Månsson Jönsson hahah))
    1
  2526.  @pvlfighter7028  >Надо хотя бы немного понимать специфику событий, происходящих в России в тот момент Так объясни. Хорошо, хорошо, ой блокада, ой, гражданская война, ой как плохо. Отбирать зерно у крестьян-то зачем? Какова рациональность решения? Тут можно увидеть только фанатичную идеологизацию. Да, блокада была введена только на три месяца и особого экономического ущерба не несла просто по причине радикальной перестройки экономики. Нет никакой специфики. Ты не сможешь какой-то абстрактной фразой оправдать конкретные иррелевантные действия правительства, особенно учитывая то, что никакой специфики нет даже в академическом историческом дискурсе, так как она целиком зависит от методологии, инструментария и подхода отдельного историка. «Спецификой» можно оправдать все что угодно, особенно полярные, неудобные для коммунистов темы, например действия царской охранки, Чан Кайши, Пиночета и даже НСДАП. Можно написать просто пару предложений и оправдать политические преступления диктатора, сославшись на раскачивание лодки, интервенцию, внешнего врага или существование пятой колонны. Готов слушать, или поймешь, что это просто словоблудие, которое не имеет отношения к реальности?
    1
  2527.  @Торговецложками  >Брали зерно у крестьян, чтобы город Хм, какой избирательный у леваков гуманизм. Почему ни одна страна запада такими мерами не обходилась, с учетом того, что бедняки голодали не только в России? Почему только на красных территориях случился массовый голод 1921-1922? И более того, кто это зерно будет перераспределять? С чего они будут перераспределять честно? Большевики ввели два бюрократических органа, продотряды и комбеды. Вполне очевидно, что во время голода была дикая коррупция на местах. Продотряды это просто бандиты буквально, которые действовали с санкции великих коммунистов, но при анархии гражданской войны могли себе пиздить еду. Потому что не было никаких институтов, никакого факта проверки, сколько там что нужно было взять. Так получалось, что у многих крестьян отбирали далеко не только «излишки», а зерно на минимальное пропитание. Крестьяне поднимают кучу восстаний, самое известное из которых Тамбовское. Большевики его подавляют газом и превентивным террором) >Ибо к нему прибегала монархия и временное правительство Верно, тут ты прав. Проблема в том, что монархия и временное правительство пытались покупать хлеб у крестьян, либо принудительно его покупать, но по рыночной цене. Но только большевики додумались ввести специальные репрессивные органы для отъема зерна и «плановые нормы», которые были проработаны на похуй и нарушались карателями с продотрядов. Может быть, город и деревня сами бы все решили, как это делали раньше, как это сделали в других пострадавших от ПМВ странах? Неудача продразверстки была поводом для введения НЭП, который временно улучшил уровень жизни населения Советской России. Вообще подумай, что защищаешь. Представь, что сейчас к тебе росгвардия домой приходит и изымает еду из холодильника, потому что парни из ЕР издали директиву для отъема «излишков» для беженцев Донбасса, например. Чем это грозит?
    1
  2528. to be or >Русские-терпилы Глупенький,Революции не делаются просто так вот. Майдан-отличный пример бездарнейшего переворота без идеологических лидеров,пропаганды и подготовки,из-за чего он был попросту бессысленным. Когда плюрализм в стране метрв,то у власти будет такой же. Зато Украинцы обнаружили скилл бунта. Русский бунт он всегда бессмысленный и беспощадный,только идейного и практического результата,а главное пользы для страны он сейчас не принесет. Пелевин как-то говаривал,что Путин фактически олицетворение Русской национальной идеи(так и есть),и очень много времени и сил потребуется для разрушения этой установки
    1
  2529.  @ЖекаИв-ъ9и  Так проблема не в европейской интеграции,а в Украине. У Прибалтийских республик вышло неплохо.
    1
  2530.  @ЕленаАлексеева-р1с  Нет,деньги не будут утекать из страны в иностранные карманы. Мне лень объяснять,но посмотри на то,что сработало эмпирически. На те страны где заводы национализированы,и на те страны,где они находятся в частных руках. Спасибо. Национализация это не переход собственности на средства производства к "нации",а к государству. Чем условный чиновник лучше капиталиста?
    1
  2531.  @ЖекаИв-ъ9и  Никакого менталитета не существует,это же бездоказательный концепт из головы.
    1
  2532. Он цыган
    1
  2533. Потому что это выдуманный из головы императив,догмат. Он так в их "аксиоматике" работает. Наукаа,ууууу.
    1
  2534. Христианство так не работает, какая кара еще? Ты по правилам ветхго завета живешь, попустись, манярхист, этот комментарий такой же скотский, как совковое отрицание репрессий.
    1
  2535. История не так работает, если ты вычеркиваешь из нее Сталина,то она пойдет совсем другим путем.
    1
  2536.  @inquisitivenessandcontempl9918  >Подобные переходы на личности являются эндемическим признаком бывшего советского пространства Вам самим не смешно? Казалось бы, говорите о толерантности, но стигматизируете людей на огромной территории и экстраполируете какую-то хуйню на мифический совок.
    1
  2537.  @inquisitivenessandcontempl9918  Как это нигде? Ладно, доказывайте, бремя доказательства на утверждающем. Естественно, никакой социологии( потому что социология так предмет исследования не формулирует и вообще она не очень-то наука) вы не предоставите. Как бы я очень сомневаюсь, что только на 1/6 суши люди хамло просто по приколу, а везде, особенно на западе, живут просто святые люди, добрейшей души. Никогда никому не грубят и не хамят, а если и хамят, то это никогда не может быть культурной особенностью. Плохие культурные особенности только у русскоязычных, верно? Если вас серьезно мат в речи смутил, то вы представитель не советской культуры хамства, а советской культуры ханжества. А это еще хуже. Тогда почему в американском метро бродят шизофреники, которые орут на окружающих, кидаются в них предметами и никто с ними ничего не делает? Дурдома в штатах закрыты, тебя могут посадить в комнату с мягкими стенами только если ты очень социально опасен. А так гуляй, пожалуйста.
    1
  2538. Возможно, только Стенфорд не такой хороший универ, как принято считать, образование там не очень хорошее. Как и во всей лиге плюща. Такие университеты про деньги и связи, найти хороших и интересных друзей, спонсоров там можно, но не более того.
    1
  2539.  @АндрейВласов-б6е  >Чтобы научиться вертеться и договариваться Именно, потому мне современная академическая среда и не нравится. Причем в любой стране, в топовых западных университетах нужно ой как уметь вертеться и договариваться, особенно на фоне конфликтов идеологий и культурных войн.
    1
  2540.  @Пацифист-к2ф  В абсолютном большинстве славянских языков говорят «на Украине», этот предлог исторический и он не имеет отношения к современному конфликту России и Украины. Более того, в девяностых украинские селюки сами его политизировали, чтобы их «уважали больше» Это не российская пропаганда его использует,а наоборот, украинская. А какое право украинцы имеют учить автохтонных носителей языка? Сначала государственным русский сделайте, там и поговорим.
    1
  2541.  @maxrus16 А где там русские? Там еврейские.
    1
  2542. Развал России- это огромная проблема мирового масштаба, от которой ты, якобы, житель национальной республики, не выиграешь, а проиграешь. А вот реформация России это уже другой вопрос.
    1
  2543.  @SnowStudioChannel  Да-да, держи в курсе,левак. Даже смешно слушать ваши сказки про «деколонизацию» и «денуклеаризацию», когда никто не может объяснить, что это такое и по каким принципам будет происходить, а так же согласны ли с этим жители «нацреспублик», при этом, такие речи произносят совсем не зашкваренные Путинским режимом персонажи, по типу Невзорова, Мартынова, Гудкова и Пономарева ¯\_(ツ)_/¯
    1
  2544.  @SnowStudioChannel  Так то, что ты описываешь как раз будет следствием так называемой деколонизации, за которую ты топишь, а не реформации. В целом отделиться от РФ хочет только Северный Кавказ(на счет Дагестана не уверен), но Ичкерия уже всем все показала, что там будет. Спойлер-ничего хорошего. Ну а денуклеаризация это еще смешнее, чем деколонизация. Запад даже репарации РФ навязывать не собирается, скорее всего, они будут только в том случае, если после Путина придет кто-то «демократический» и сам пожелает их заплатить. Причина таких мечтаний в вашем ресентименте, потому что вы не понимаете российский политический нарратив и мировую геополитическую реальность. После 24 февраля интернет заполнился всякими обиженными украинцами и прочими «колониальными» народами, которые мечтают, например, о отделении Сибири от России. Сидят, блять, в твиттере раскраски, как на географии рисуют. При этом никто никогда в Сибири не был и никто не понимает, что это просто фантастика на уровне отделения Техаса от США.
    1
  2545.  @SnowStudioChannel  Деколонизация это не стерильный процесс в белых перчатках,а как раз наоборот. Еще никогда в истории деколонизация не была стерильным процессом в белых перчатках. >Очень забавно слышать экстраполяцию штатского федерализма на диктаторскую империю А никто и не экстраполировал. Я просто сказал, что отделение Техаса от США это ровно такая же фантастика, как и отделение Сибири от остальной России. Мне очень интересно, как кто-то из деколонизаторов будет объяснять в Новосибирске, Томске, Омске или Красноярске, что они, якобы, не Россия и что им нужно отделиться. Вот о чем я. Даже каких-нибудь локальных бурятских или якутских идентичностей практически не существует в отрыве от русской. Техас похожий пример, потому что он насквозь американский, но некоторые странные люди мечтают о его отделении от Америки, хотя все, что присутствует-это горстка шизов с попытками референдумов. При этом отделение Техаса от США не будет иметь должной электоральной поддержки. Так что описанное тобой будущее о десятке разных государств на территории «руцкой империи» максимально маловероятно. Сомневаюсь, что ты хоть раз был в России и ездил по регионам. Еще раз повторяю, что во время политической нестабильности в РФ может отколоться Северный Кавказ, который сразу пойдет строить никакую не демократию, а эклектику из разного исламского фундаментализма, но вряд ли кто-то другой.
    1
  2546.  @mulderfox9493  Следующий Росов и внук Елькина.
    1
  2547. Во-первых, это частный пример. Во-вторых, назови город, для начала. Может быть это все объективные тенденции мировой урбанизации XX века, к которой большевики имели не так много отношения. Не очень понятно, что ты хотел сказать этим примером. Мой город тоже при совке значимым стал, только я не вижу в этом никакой магии, а уж тем более доброго умысла тоталитарной власти.
    1
  2548.  @KnigghaBoss  Снос памятникам героям РККА(Ковпаку, например), потому что они слишком «проимперские» тоже вызывает отвращение. А вот героизировать преступников Волынской Резни и Холокоста, потому что они, якобы, боролись за какую-то свободу, это по-восточноевропейски.
    1
  2549. Тогда, стесняюсь спросить, а какое отношение УНР имела к Украине, будучи под протекторатом Германии? РККА имеют к Украине довольно прямое отношение, ведь РККА создал украинский еврей Лев Троцкий. Или Украина приватизирует только удобных для себя персоналий? Украина дала что старым большевикам, что позднему совку огромное количество кадров. Как это можно вычеркнуть из истории? Если Петлюра и Скоропадский назвали свои государства Украиной, то это не значит, что не было десятков тысяч украинцев, которые поддерживали большевиков. Или анкомов с Махно во главе. Ассоциировать большевистский проект только с Россией-это самая глупая вещь украинской пропаганды, которую только можно представить. И, таким образом, не стоит забывать, что навешивая на Россию все репрессии и поражения СССР, вы автоматически приписываете ей все победы и достижения. Если РККА, как ты выразился, не имеют отношения к Украине, то к Украине имеют отношение лишь военные преступники из ОУН/УПА, а Украина не является державой-победителем антигитлеровской коалиции.
    1
  2550. Смотря где он учится. В топовых вузах действительно 50к долларов(в колледжах или обычных университетах,обычно,цена не такая),но можно выбить грант,который может покрыть даже полную стоимость обучения. Существуют специальные скидки в зависимости от Университета/Штата. Например нужно стать резидентом Штата. Так же можно взять "Образовательный кредит".
    1
  2551.  @Rewhiters  Просто зайдите на EducationUSA или канал "Оксфорд-Гарвард",там много интересной информации можно найти про Западное образование. Связь Навального с госдепом-это просто не верифицируемая теория заговора. Этому не стоит верить. Если дочь Навального не гений(это маловероятно),то за её учебу в Стенфорде просто заплатил сам Алексей. Доходы у семьи Навальных большие. Даже с тех же донатов. И не нужна никакая Псаки.
    1
  2552. ⁠ @xanedd  Какая разница, делают ли русские исключение только по отношению к Украине или нет? Франция тоже единственная страна, которая не «в», а «во». И что? Предлог-то исторический, никакой не новояз и не новодел. То, что украинцы сами политизируют его, это только ваши проблемы, потому что вы обиженки, которые хотят самоутвердиться за счет других. Никто не обязан на своем родном языке говорить так, как скажут им иностранцы. Это просто глупость.
    1
  2553. Потому что он будет взят под контроль бюрократии, естественно.
    1
  2554. Я могу тебе даже больше сказать, очень часто даже не в одного. Очень часто, вместо навязанных им авраамических религий они верят в своих богов, духов всяких разных. А как ты хотел? Это традиционное общество, лол, еще бы они не верили в бога.
    1
  2555. Экономика не так работает.
    1
  2556. И как русский царь ответственен за стихийное насилие, спровоцированное кровавым наветом где-то на окраине империи? Погромы при Николае II были в очень интересных городах, Кишинев там, Киев, Кутаиси. Другое дело украинский селюк-варлорд с толпой орков, которые вырезали под 50 000 евреев.
    1
  2557. Евреи всегда были коренным народом, а по факту с 1795 года.
    1
  2558. Нет, ты просто ушами хлопал и у тебя национальные комплексы, вот и все. Обиделся на стишок, проще говоря.
    1
  2559.  @Сергей-б5и3с В том-то и прикол, могут себе позволить. И все. Государства существуют только по реал политик,не нужно тут охуительную мораль выдумывать.
    1
  2560. А где тут противоречие? Думаю, что третий рейх тебе тоже не по душе, но сомневаюсь, что этот комментарий написал девяностолетний дедан, родившийся в Берлине, который лично застал все ужасы нацистского режима.
    1
  2561.  @krimngys  Классическая сельская украинская логика, добро пожаловать. У них она лет сто уже такая, это в их культуре заложено
    1
  2562.  @mrdude-su8fe  Не уверен, я говорил о тенденции. Например, сколько украинских топонимов было переименовано в России после начала войны, сколько памятников каким-нибудь Шевченко и Лесе снесено?
    1
  2563. Не для левого движения, а для псевдо-левого. Со стороны над вами очень смешно наблюдать.
    1
  2564. Лучшая страна в мире? Азхахах, вот это у вас манямирок, покупай билет в один конец до КНДР тогда.
    1
  2565. У государства( то есть у бюрократов) всегда цель максимально получить выгоду, пока у руля. Если нет конкуренции между институтами и сдержки гражданским обществом. Только вот нынешние комми до этого додуматься не могут, учитывая, что СССР был архигосударством, а высшие чиновники свои привилегии слагали только вперед ногами, либо проиграв в партийной борьбе(что характерно для раннего СССР), либо эпохой великих похорон, что характерно для позднего. Но у вас, каким-то волшебным образом чиновники были «другие», репрессии были другие и одна правящая партия была другой. Все для народа делали!! Скорее наоборот, если ты способен дойти до уровня партийного карьериста, то ты должен всей душой любить СССР и современную РФ, так как государственно-номенклатурная система в России сугубо совковая.
    1
  2566.  @evilcat8830  Дай определение «неолиберализма» Если чтецы и практики Грамши, Ги Дебора, Альтюссера, Фуко и Адорно для тебя правые и либералы, то окей, вот это манямирок. Тогда сам Кагарлицкий тоже неолиберал. И тоже правый. Когда вы уже поймете, что левый это не тот, кто слушает Гоблача и наяривает на совок? Почему у «истинных левых» в неолибералах оказывается то Рейган с Тэтчер и Трампом, то шведские социал-демократы?
    1
  2567. И что он доказал? Там же ничего не изменилось, лол.
    1
  2568.  @Bracket.  1. Ну, диктатора больше нет, а номенклатура есть. Все те же коррумпированные лица из кабинетов бывших президентов, что и доказывает лично Порошенко, который при Януковиче занимал пост министра экономики и развития, а это очень иронично. 2. Окей, вна Украине довольно прозрачные выборы, но вот насколько кандидаты независимы от олигархов и бюрократов-еще вопрос. 3. Как власть отчитывается? 4. Децентрализация это в Швейцарии, а не в Украине. Децентрализация в унитарном государстве вообще вещь условная, мягко говоря. Украина уже давно могла провести нормальные реформы, а их не было, потому я и говорю, что ничего не изменилось. Либерализация экономики, политическая децентрализация? Снижение налогов, таможенных пошлин, инвестиционный климат? Это хоть какие-то первичные шаги, а не безвиз. Безвиз и у узбеков с Россией есть.
    1
  2569.  @irekyusupov  Метафизическое рабство догматиков и совков, во всем виновата буржуазная пропаганда, но поставить свои убеждения под сомнение не представляется возможным. Понимаю, гораздо проще верить в коллективный заговор врагов, чем в собственную ошибку и выгораживание антигуманистических позиций. Ну как так-то, исторически левой диктатуры ведь просто не могло быть, ни Мао, ни Пол Пота, это все враги придумали и великого Сталина осквернили. Все архивы и историографию тоже враги придумали, автору комментария, видимо,лично буржуазная пропаганда тоже денег скинула. Правда, пунктиков здравого смысла тебе это не прибавляет, мягко говоря.
    1
  2570. >Либерахи просто не могут в диалектику Шароебы просто не могут в теорию плоской земли. Диалектика ведь такая научная,а самое главное,общепризнанная философия за пределами пост совкового пространства.
    1
  2571. Иван Филимонов 1. Как можно сравнивать диалектику и «невидимую руку рынка»? Это аксиоматически разные вещи. А впрочем,это не особо важно, так как в современном мире нет либеральных экономистов, которые на полном серьезе цитируют доисторические произведения Смита, которые не соответствуют нормальной научной методологии. Цитировать старые,как говно мамонта, идеологические, антинаучные работы это к марксистам. 2. Как эмпирически доказать диалектику? Почему она описывает действительность лучше, чем какая-то другая теория? С чего это вдруг? Разве диалектика когда-то была подтверждена научным экспериментом? Нет,сектант тут как раз ты, потому что в диалектике примерно столько же науки,сколько в схоластике. >Вы не понимаете причинно-следственных связей Правда? Я это слышу от диалектика? Но ведь причинно-следственные связи это формально-логический конструкт. >Почему на 3 срок не пошли Потому что поправка такая к конституции есть, которая ограничивает право выдвижения президента на 3 срок. По-моему тот кто познал истину и диалектически-эзотерическим образом проанализировал либерах и буржуазный мир обязан это знать.
    1
  2572. Он не националист, националистом считает себя только сам Поздняков. Националисты это Погром, Белов-Поткин, Демушкин, Крылов. А Поздняков действительно недалекий и интеллигенцией, мягко говоря, не является. Забавно, когда тупые люди пытаются в политоту, хотя должны работать на заводе.
    1
  2573. ⁠ @PutlerPutiput  ВСУ зато в пятерочках мародерят. Мародерство-это неизбежный итог любой войны. Чему тут удивляться? Херсон, кстати, город русский и построен целиком и полностью при Империи и Союзе. Большевики туда заселили чубатых, к несчастью для всех нас.
    1
  2574.  @PutlerPutiput  Чеченцев там даже не было в первые дни:) Мыкола опять врет, никогда такого не было и вот опять.
    1
  2575.  @МегафонМегафон-в3я 1. Русские так говорят, это дело привычки. Раньше даже Путин «в Украине» говорил, пока отношения были нормальные. 2. Раньше Варламов спокойно говорил «На Украине», просто его заканали украинцы обвинениями в имперстве.
    1
  2576.  @rgrgertdfe  Аргументируй.
    1
  2577. Это не хорошие дебаты, так как Кагарлицкий буквально сильнейший из всех медийных левых, а Светов тогда был еще неопытным.
    1
  2578.  @rgrgertdfe  Майкл Наки много что аргументировал, теорию удвоенного времени, например. Это несерьезно.
    1
  2579.  @shoorique  Поменялся Светов. Кагар смотрелся выгоднее потому что он хорош в дебатах,кандидат наук и все такое, плюс он риторически находился в атаке, а не в обороне. К примеру, уже есть некий аргумент против социализма в самом Кагарлицком, так как он сидел в совке за то, что являлся «неправильным левым», полит заключенный, короче.
    1
  2580. У либеральных феминисток мужчины могут быть профеминистами, в феминизм не можешь скорее ты:)
    1
  2581.  @xxvxxv5588  Как раз с центристской точки зрения радфем более проблемные, а либеральные феминистки за индивидуалистический феминизм, за субъектность женщины, а если приближены к либертарианству/класслибу, то еще за свободный рынок и гражданское вооружение. Радфем полностью левое течение, коллективистское.
    1
  2582. Это проблемы самих мусульман, арабов и чернокожих, которые своим культурным бэкграундом показывают их отличие от коренного населения в абсолютном масштабе. Если бы войны Аллаха ассимилировались, а не распространяли насилие и преступность, то и критики бы такой не было. И Ле Пен бы не набирала столько голосов)
    1
  2583. Сикорский и есть русский имперец, вышивата сельская.
    1
  2584. Чому не на фронти?
    1
  2585. Королев родился в Украине, этническим украинцем он не является и никогда себя так не идентифицировал.
    1
  2586. Пхахахахахаххахахаах
    1
  2587.  @454FatJack Cope harder, eastern European plebe
    1
  2588. Ууу, ну с Украины-то виднее электоральные воззрения россиян.
    1
  2589.  @gofy9023  Фашизм не одобряет как идеологию. Немцы,на самом деле всю историю славились эстетичностью,особенно в стиле военной формы)
    1
  2590.  @ИванСусанин-т6в  Совсем жирнота какая-то,на самом деле либерастню воспитывает не только госдеп,но и асы с аннунаками в тартаре под руководством рептилоидов. Именно так все и происходит.
    1
  2591. Эти ситуации в корне нетождественны,аналогия не является аргументом.
    1
  2592.  @johnsmith3548  Ты привел аналогию в качестве доказательства своей позиции,но логика не так работает. Какие старики,какие дети,какая деревня,ты чего несешь? Это просто демагогия. Ты сам себе в голове придумал какое-то соломенное чучело экономиста и пытаешься решить за самих экономистов что они "должны",а что нет. Причем не зная предмета и конъюнктуры. Весьма высокомерно. Экономическая традиция,к которой принадлежат оба персонажа действительно не может просто так наплевать на стариков. И из этого не следует,что они неправы. Старики,кстати,еще и экономическими акторами являются,вот это открытие,правда?
    1
  2593.  @johnsmith3548  Ээ,не ВВП. Старики потребляют,особенно на Западе. Вбрасывают деньги в экономику,ало. Уровень потребления как отражение благосостояния и здоровья экономики часто недооценивается. Аттракцион денег в США(1200 долларов на каждого взрослого и 500 долларов на ребенка),Германии и так далее именно за этим и нужен. Для поддержания уровня потребления,а вместе с этим и бизнеса,поскольку эти деньги Американцы будут тратить. В своей любимой забегаловке,в макдаке, бутике одежды или магазине видеоигр,не так важно. Важно то,что бизнесу(любому) это так или иначе позволит остаться на плаву. Экономическая дееспособность это хорошо. Казалось бы,дети ведь тоже ничего не производяет,их тоже нахуй? Зато дети покупают. Он не совсем сказал "люди не так поймут". Экономические прогнозы так же не точны и зависят от экономической школы.
    1
  2594.  @johnsmith3548  Причем тут то,где экономика ПРОИЗВОДЯЩАЯ, а где РЕНТНАЯ? (больше капса богу капса). Это ничего не решает. Из РЕНТНОЙ экономики никак не следует,что деньги будут проебаны на какие-то там кредиты. Ты это просто в голове придумал,нет входных данных. Бизнес существует что там,что там. Окей,мат. модели как к этому применить? Вопрос закрыт. Речь идет о том,что в экономическом мейнстриме такие идеи поддерживаются. Вот они мейнстримщики,но существует и не мейнстрим. И я был бы рад,если б критика была рациональной и интеллектуальной,а не просто вскрики о том,что ты знаешь лучше и что экономисты сломали манямир.
    1
  2595.  @johnsmith3548  Лол,речь не о деньгах,а о том,что старики нужны для экономики,мой маленький авторитарный этатист. С чего это никаким? Какая дилетантская чушь,тут смысл не в том,что у РФ ресурсная экономика. Одно из другого просто не следует. Это независимые посылки,мы вообще,блять,о другом говорим. Любой гражданин в любой стране полученные деньги будет тратить. Рано или поздно. Эти траты помогут исправить баланс спроса и предложения, тем самым помочь бизнесу,а от бизнеса в конечном счете зависит вообще все благосостояние населения,уровнь цен и уровень безработицы. Проблемы отдельных бизнесменов повлияют в итоге на все население,причем повлияют оочень сильно. Варианты помощи могут быть разные,я лично за полные налоговые каникулы, а не за перераспределение средств,тут уж каждая страна выбирает сама. Страны постсовка,в том числе и РФ выбирают совершенно слабые, идиотские меры в своей сути.
    1
  2596.  @johnsmith3548  >Я не знаю каким тебе языком еще нужно объяснить. Я тоже. Бизнес никогда не был моноэтничным со времен раннего капитализма,поехавший. Он не обязан быть "расово русским" для поддержания экономики и прогрессивистской роли. Если ты этого не понимаешь,то у тебя ноль познаний в экономике. Тут даже ничего объяснять не хочется,ты просто пытаешься связать несвязуемое,хотя банально не работает голова. Нефть и мифическое "невозвращение" денег в экономику РФ тут вообще не играет роли. >Нужно быть совершенно отбитым,чтобы воображать такую чушь Ты либо троллишь,либо просто не хочешь подумать головой,хотя тут интеллектуальные усилия на уровне пятого класса. Вполне очевидно,что экономика взаимосвязанна. Рыночная экономика работает благодаря этому. ВВП это совокупность всех товаров и услуг,произведенных в стране за определенный промежуток времени. Так что он строится и и за счет отдельных бизнесменов. Банкротство даже 5% малых бизнесменов означает резкое повышение цен и безработицы. Мне даже объяснять ничего не хочется,просто представь себя на месте бизнесмена во время кризиса и подумай что ты будешь делать. Если не совсем тупой,то поймешь,к чему я веду. Увольнения,сокращения зарплат,повышения цен на продукцию и все в таком духе. Государство,выплачивая пособия и пытаясь восполнить бюджетную дыру уже будет повышать налоги. Бизнес не обособлен,ало. >В РФ малый и средний бизнес не составляет львинной доли Поздравляю,хоть одна здравая мысль. Да,так оно и есть,но этого уже достаточно для жесткого кризиса.
    1
  2597.  @johnsmith3548  Любая экономика взаимосвязана. Вообще любая. Я понял твои восхитительные доводы,только мы говорили о другом. Ты пытаешься связать несвязумое,еще раз говорю. Ээ,да,банкротство предпринимателей,которые занимаются далеко не только "выпечкой тортов" прямым образом повлияет на цены в пятерочке,потому что пятерочка это розничный магазин и кое-где дистрибьютор. Проблемы(сначала) могут начаться не у самой пятерочки,как у огромной корпорации,а у тысяч предпринимателей,которые реализуют там свой товар. Мелких фермеров и региональных брендов. Даже если концерн,поставляющий товар в пятерочку достаточно крупный,то мелким может быть реализатор сырья. Хотя это не так важно,потому что карантин и коронавирус бьет по всем. В итоге цена повысится как в пятерочке,как и на торты,шморты,вообще на все,если не предпринять адекватные и здравые меры. И если ты посмотришь,то таким контрактным методом работает вся экономика. Даже если продукцию в итоге реализует огромный бренд типа автомобильного концерна,то запчасти могут собирать десятки разных независимых предприятий в зависимости от обстоятельств,места и т.д. Малый и средний бизнес просто особо выделяется,потому что у них подушек безопасности нет. Это взаимосвязь логическая,которая работает в абсолютно любой рыночной экономике,даже не очень свободной,как в РФ,а ты мне про нефть. Вот в эту взаимосвязь так же включены и старики с детьми. Это не так работает,прости. Если ты серьезно считаешь,что можно просто взять и пожертвовать "малым и средним бизнесом" и абсолютно ничего не случится,то ШУЕ ППШ. Велком ту дурка.
    1
  2598. Сказал зритель нетупого.
    1
  2599.  @pudg9669  Я еще раз говорю, ты ничего не читал. В ее книге нет никаких строк о том, что «нужно думать как богатый»,рыночная экономика вообще таких категорий не предполагает. Это политический роман.
    1
  2600.  @pudg9669  Так ты это никак не изменишь, точно так же никак не искоренить исходящий с древности феномен всевозможных магов, целителей, ведьм, экстрасенсов. Некоторые люди в это верят, некоторые люди на этом зарабатывают. Можно переубедить кого-то в дискуссии, но уничтожить это не получится.
    1
  2601. Конечно, Дагестан это не Афганистан. Афганистан это Чечня.
    1
  2602. Конечно, ведь тебе в голову в Турции вдалбливают пантюркизм, верно? Это ведь нихуя не имперская идеология.
    1
  2603. Тесак, во-первых, пришел к либертарианству на позднем этапе, во-вторых, он политическая и интеллектуальная глыба по сравнению с Поздняковым.
    1
  2604. Укр сгорел
    1
  2605.  @leninist  Надо же. Опять самолет не полетел? Ты же понимаешь, сколько людей погибло? Эпоха Мао это современность, образованные люди прекрасно знали, к чему может привести подобное безрассудство(кроме коммунистов) Смотря что понимать под коммунистическими организациями. Если речь идет о партиях, низовой организации, профсоюзах, то они мирно существуют десятилетиями в электоральной системе, а профсоюзы еще и эффективно борются за свои права. Профсоюзы в Германии, Франции, Швеции добились настолько прикольных успехов, что ты даже хлеб в семь вечера купить не сможешь, потому что все с работы так рано уходят. Подобные процессы в СССР или где-то еще представить невозможно, просто потому что подобная политическая активность под запретом. За стачку и забастовку тебя сажали. А если речь о таких, как РАФ, то они буквально террористы.
    1
  2606. Действия Сороса очень сильно преувеличены
    1
  2607.  @yablo4nik  Начинается) Фунт начал дешеветь за неделю до реального участия Сороса) Ты эту тему лучше оставь финансовым экспертам, но суть даже не в этом, а в том, что Сороса чаще клеймят за политическую деятельность, которая сильно преувеличена. Его представляют чуть ли не злым еврейским гением, который везде занимается распространением «половых извращений» и мигрантов, что само по себе смешно. А для России он вообще много что хорошего сделал, чуть ли половина ученых в девяностые сидели на его грантах, таким образом спасаясь от голода…
    1
  2608. Тут да, если весь этот кошмар с политическими репрессиями хоть немного стихнет, нужно чтобы кто-нибудь напомнил ФБК об этом факте в открытых дебатах. А сейчас они и так отыгрываются за всю оппозицию, дерьма им хватает.
    1
  2609.  @Annet6  Нет никаких абстрактных «русских мужчин», и «мусульман», это стигматизация, нет и коллективного мышления, которое присуще этим категориям. Кто тебя ненавидит, коллективный опрос проводила? Если мы говорим о религии, плевал шариат на какую-то там «честь», это просто так Аллах сказал, хотя понятно, что он так не говорил. Это всего лишь инструмент закрепощения что женщины, что мужчины, что следует из истории брачных отношений вообще. Твоя позиция вообще непонятна, поскольку в реальности у представителей традиционных культур презрения к женщинам гораздо больше, чем у европейских. Ухаживание это проявление галантности, но не более того, она заканчивается, как люди вступают в отношения и один из них начинает считать другого своей собственностью. Как говорится, добро пожаловать в Чечню, или страшные заголовки в СМИ шайтаны выдумали, как Рамзан Ахматович говорит?)
    1
  2610. Исламисты могут хоть секунду продержаться без упоминания секса?
    1
  2611. +Терпят отсутствие проевропейских реформ, уже так-то 10 лет после майдана прошло, результатов нема, и диалог с Европой начался после того,как на Украину Путин напал. Успешно, ничего не скажешь.
    1
  2612. azamandus1980 Какие сотни тысяч жертв? Какими академическими историками это подсчитано? Разве в США индустриализация проводилась насильственными методами,с радикальным разрывом города и деревни?
    1
  2613. Они ничего не понимают, потому что их взгляды не соответствуют марксистской теории, а значит они не правы, ведь марксистское учение верное, потому что истинное. Классика. А потом вы обижаетесь, когда вас называют верунами и фанатиками.
    1
  2614.  @maximstrakh1984  О, а вот и высокая культура дискуссии в Восточной Эвропе. Левый дискурс как всегда удивляет меня высочайшим качеством.
    1
  2615. Украинский копиум в комментариях просто зашкаливает
    1
  2616. Кто тебе это сказал?
    1
  2617.  @ali-mt8fe  Про стабильность я писал в ироничном контексте. Западная интеллигенция(к которой относится и российская) всегда в своей значительной степени была левой. Однако, далеко не все принимали тот же совок. Большинство западных интеллектуалов всегда придерживалось антиавторитарных(в их понимании) левых взглядов. Ради интереса можешь посмотреть список французских философов второй половины XX века и попытаться там найти не коммуниста, неомарксиста, фрейдомарксиста и т.д.
    1
  2618. На
    1
  2619.  @tranest33lfr33  >В октябрьской революции, к примеру, участвовали люди, которые были против царя Царя уже как полгода не существовало.
    1
  2620. Aleksey Petrov Душа тоже не материальна. Но носители души материальны. Следовательно,душа-материя. Слава науке! Христианство это религия о человеке,об индивиде,так что она в любом случае обращается к материальным категориям. Мы можем назвать христианство материализмом? А вот матчасть я изучал. Последовательный материализм был наречён Энгельсом «вульгарным». Диалектический в любом случае признаёт существование нематериальных метафизических категорий,ответ кроется даже в самом названии диамата. Проблема как раз именно в этом,потому что марксисты изменили термин в свою пользу. Гегель ведь идеалист, как это концепция Маркса могла быть скопирована от него,нет, вы не поняли,Маркс он материалист, а Гегель идеалист. Как выразить категории формаций,диалектического мышления,производственных отношений, классового сознания в материи? А не знаю,но они выражаются, так в книжках написано,а Маркс с Энгельсом врать не могут.
    1
  2621. Нет, он-то все понял. А вот ты умудрился выдать два противоречащих утверждения в одном абзаце)
    1
  2622. Теория подковы чееек
    1
  2623.  @jeangrandie3654  >Не по политическим, а по 58 и 59 статьям. Откройте 58 статью и очень удивитесь Откройте 282 статью и очень удивитесь. Экстремистов же сажают, экстремистов! Какие политические репрессии?
    1
  2624. Ilya Vdovin В основе в Сибирь не выкидывали всякую «шваль»(какие критерии?),а людей типа Вавилова,Мандельштама,Королева,Гумилева. Либо ни в чем неповинных пролетариев , или представителей других групп,подвергавшихся институциональному угнетению в совке, либо профессионалов,пострадавших по идеологическим причинам. Индустриализация была проведена бездарно, гораздо хуже,нежели у азиатских тигров. Второй экономикой мира СССР никогда не был,потому что экономика не строится на одних лишь показателях ВВП. С такой точки зрения Индийская экономика третья, но она третья лишь по объёму,потому что там живет огромное количество людей. Сама страна дико неразвита,собственно,как и СССР в то время. Роль номенклатуры в победе во второй мировой скорее реакционна,потому что можно вспомнить Сталинские репрессии в РККА и как они негативно повлияли на подготовку кадров.
    1
  2625. Лучше почитай пару статей про участие британской администрации в появлении современной кастовой системы в Индии, а то даже жаль разочаровывать.
    1
  2626. Тогда уж НКВД)
    1
  2627. 1. У мужчины, так или иначе, сексуальных прав на практике больше, чем у женщины в традиционном обществе. 2. Тогда все достижения эмансипации женщин тоже отобрать надо:)
    1
  2628. А. Не 670 тысяч, а почти 800 000, но это данные по высшей мере наказания только(!) по 58 статье, по которой не шли этнические, кулаки и так далее. Всего по ней осужденных около 4 миллионов, в лагерях погибло еще два миллиона. Чего, мало, людоед? Б. Коррупция была, причем в огромных масштабах, коррупция всегда присутствует в тоталитарных режимах, потому что за чиновниками нет абсолютно никакой системы контроля, а у одного/нескольких людей присутствует абсолютная власть. Коррупция минимальна только при минимальном государстве с вооруженным населением, гражданским обществом, разделением властей и системой сдержек и противовесов.
    1
  2629.  @Abuk-Ali77  Национальность не передается по «мужской» линии, потому что нации появляются в эпоху просвещения, когда варварские понятия традиционного европейского патриархата разрушаются, а рождается гражданское, буржуазное общество нового типа. Национальность сугубо про культуру и гражданство, а не про мужские и женские линии. И да, если ты серьезно настаиваешь, что чингизидами могли быть только монголы, потому что Чингиз-хан был монголом, и дескать, «монгольство» передавалось по мужской линии веками, то у тебя проблемы. Иван IV,как известно, швед же, потому что Рюрикович.
    1
  2630.  @Abuk-Ali77  Слишком жирно
    1
  2631.  @Morozuchkin  Hoh-love забыли спросить.
    1
  2632.  @tn3849  О том и речь, я же написал, что это советские салаты. Просто так забавно получается, что Варламов засрал архетипы пищи русского человека. Каши, щи, квас, соленья.
    1
  2633. А у Клима Ссаныча академические работы по истории СССР есть? Упс…
    1
  2634. «Семьи» исторически нигде не крепкие, просто их искусственно сдерживают традиционные институты. На самом деле никакой моногамии нет, а традиционный брак держится на расчете и насилии. К примеру, в исламском праве мужчины законно могут иметь до 4 жен, какая же это «крепкая семья?»
    1
  2635. Можно, потому что в том самом загнивающем западе, который разваливался от произвола капиталистов анестезия все-таки была. А в совке был мышьяк.
    1
  2636. 1. Татар переселяли не русские, а конкретно Сталин. Причем по только ему понятным причинам, формальный повод-коллаборационизм. Потом они вернулись. 2. Что такое «земли татар»? Тюрко-монгольское вторжение в Крым было куда более кровавым, чем вхождение Крыма в состав РИ. Екатерина II даже в вассальным ханом в Крыму мирилась, который хотел европеизировать ханство. 3. Ущемляли русских не в том смысле, что били палками, а в том смысле, что ограничивали язык и переписывали историю.
    1
  2637. Рубятся. Это вы просто на Нью-Йорк смотрите,а не на Алабаму.
    1
  2638. И что плохого в христианизации? Лучше быть с цивилизацией, чем с… вот этим. Езжай в Грозный, тебе при первом конфликте кровную месть объявят и прирежут толпой. Вот тебе ислам
    1
  2639. В Африке.
    1
  2640.  @Osoba_Lapenko  И прибожек
    1
  2641. А почему этих террористов не было до 1949 года?
    1
  2642. Мне два в лаваше,пожалуйста.
    1
  2643. Я не знаю, кем нужно быть,чтобы такую околесицу нести. Какое образование? Как твое великое утверждение соотносится с тем, что в любом социалистическом государстве был установлен тоталитарный режим с массовыми репрессиями?
    1
  2644. Натуральное?)) В совке изворачивались так, как могли и придумывали заменители тех продуктов, которые были в дефиците.
    1
  2645.  @killjoy-schimisa2387  Чего вообще? Вы не поняли. Муссолини как Маркс, идейный создатель фашизма, теоретик. Его проблема в том, что он получил политическую власть, а Маркс нет. Так вот, фашизм это идеология тотального государства. В его понимании, капитал подчиняется государству, как и все остальное. Собственно, так и было на практике. Вам тут нанесут кучу дичи, как леваки это умеют, дескать, капитал управлял Гитлером и Муссолини, но это банальная ложь. Государство имеет монополию на насилие, а значит, имеет гораздо больше институциональной власти, чем «капитал». Собственно, потому 100 000 еврейских предприятий при Гитлере были национализированы/экспроприированы. Это и есть фашизм.
    1
  2646.  @НикМи-м1ш  Нет, не вырвано. Почитайте "Государство и Революция",чтобы точно понять,к чему именно призывал этот поехавший фанатик Ленен.
    1
  2647.  @IsaabSabbik  Если это так, то почему один из самых богатых людей мира Ходор не смог разрастись и победить государство. Почему евреи в третьем рейхе не смогли победить государство? Они же капиталисты, всесильные, блять, да еще перманентно что-то замышляют вместе с мировым масоном.
    1
  2648.  @Oleg1st  Боже, какие же вы непробиваемые. С чего вдруг у руля нацистской германии были капиталисты, потому что Крупп НСДАП спонсировал? Ладно, а у руля в СССР в таком случае тоже были капиталисты, если РСДРП тоже спонсировали капиталисты? У руля в третьем рейхе были капиталисты еврейского происхождения? Ты не очень понимаешь как работают тоталитарные государства, по всей видимости, потому что «капиталисты» нацистской германии были созданы самим руководством нацистской германии как политически удобные капиталисты. Неудобных сразу экспроприировали и национализировали. Когда рынок жестко ограничивается, то у предпринимателей просто нет способов сопротивления государственной монополии на насилие, армии, спецслужбам, силовикам и судам. Точно так же поройся в биографиях самых богатых россиян и найди там хоть одного человека, который полностью сам построил свои предприятия, честно выдержал рыночную конкуренцию и не связан с государством. Сечины, Миллеры это все бывшие чиновники, если что, которые директивно поставлены Путиным во главе госкорпораций.
    1
  2649. ⁠​⁠ @MJirka-s6z  Москва практически все свои институты переняла с умирающей Византии, это во-первых. Во-вторых, если ты серьезно считаешь, что так называемая «дань» это лишь атрибут орды, а не любого государства во все времена, то ты клинический дурачок и тебя нужно отправлять в пятый класс, заново начинать изучать школьный курс истории.
    1
  2650.  @MJirka-s6z  Я не понял аргумента. Пока Русь была в вассально-ленной зависимости от орды, да, буквально русские князья собирали дань для орды. Так работает вассалитет. Что тебя удивляет? Московский Князь впервые получает это право лишь в XIV веке, по очевидным причинам ранее не получая. И не всегда Московские Князья этим правом обладали. Когда Москва освободилась от зависимости, дань она начала собирать уже по праву сильного, побеждая что другие русские княжества в феодальной борьбе, что бывшие ордынские ханства. Я не понимаю, по-твоему это доказывает, что Москва правопреемник орды? Только потому, что Москва сумела стать самым сильным княжеством, перестала быть вассалом и продолжила быть самым сильным княжеством после? Чел,ты…
    1
  2651.  @MJirka-s6z  В смысле? Там невозможно было не устроиться. Это навязанная система вассалитета от государства к государству. Сбросить ее можно только силой и никак иначе, для этого потребовалось двести лет. Монголы практически не меняли ничего на завоеванных землях(конкретно руси), так что Рюриковичи оставались все теми Рюриковичами, символическая власть такой же. Монгольской династии в Москве не было, Тенгри с Аллахом никто не навязывал. А после того, как система была сброшена, Иван III взял себе имперский герб, имперскую жену(дескать, я теперь самый сильный наследник Византии и протектор православия на планете) курс на культурную европеизацию и византиизацию. С таким подходом, как у тебя, можно назвать все современные балканские страны правопреемниками Османской Империи(только не вздумай говорить это сербам, болгарам или румынам), а Средняя Азия, внезапно, становится правопреемником Российской Империи, потому что Россия предпочитала держать тех же Хиву, да Бухару в вассалитете.
    1
  2652.  @equim7363 Оправдашки для инфантилов. Израиль почти 80 лет под угрозой, посмотри, из какой перди они вышли и чем стали. На самом деле война это отличный способ бустануть экономику, если сделать все правильно. Даже российская растет на 3-4 процента в год, это значительный рост по современным меркам,особенно учитывая все санкции и ограничения. Украина ничего никогда не делала правильно. Не проводила никаких реформ. Потому война-не оправдание для бюрократической бездарности.
    1
  2653.  @nos1173  1. А, так вы два разных человека. Автор оригинального комментария не указал никаких традиций, а просто выдумал антинаучную поеботину, из контекста которой следует, что Невский был Московским Князем. Потому что их упоминание ни к селу, ни к городу. И он совершил еще одну фактическую ошибку, потому что не все Московские Князья были вассалами орды. 2. Я еще раз тебя спрашиваю, о каких «традициях» Московских Князей идет речь? О традиции вассалитета? Это не традиция, балда, а признание права сильного. Вся человеческая история строится только на праве сильного, так что если тебя силой принуждают к подчинению-никаких исконных традиций в этом нет. В следующем именно Москва станет политически пассионарным субъектом, который попытается объединить русских князей на борьбу с ордой, а после станет собирателем русских земель. Только у Москвы, со времен Ивана III, будут явные имперские амбиции, будет желание даже называть себя царями(опять же, с Ивана III) при живых-то императорах СРИ и захвативших Константинополь Османах. Москва очень быстро заявит себя как богатая и боеспособная Европейская держава, выстроив имперскую геральдику, имперских династических предков(от Палеологов), имперскую идеологию Третьего Рима. Только Москва в итоге останется сильнейшим православным государством, поглотит орду и всех, кого видит на своем пути. Так о каких «традициях» ордынского рабства идет речь? Причем тут вообще то, где княжил Невский? Я тебе уже второй комментарий подряд пытаюсь объяснить контекст динамики власти в феодальном средневековье. У пап есть традиция рабства перед королями? Ведь когда-то они признавали себя вассалами светской власти. А у королей и императоров есть традиция рабства перед папами? Прочитай что-то про Иннокентия III или хождение в Каноссу. Ты что несешь, чел? 3. Я прекрасно знаю про Улус Джучи и про то, что Золотая Орда это историографическое название, вот только ты просто доебался, потому что Улус Джучи был подчинен центру и вышел из подчинения в 1269 году, когда на курултае Менгу-Тимур поставил Великого Хана перед фактом своей независимости. На тот момент Невский уже умер, так что мое замечание, что он был скорее вассалом империи, а не орды-фактологически верно. Обычно у нас под ордой понимают уже постимперское управление. 4. Ах, да, если ты так любишь поговорить про традиции власти Владимирских и Московских князей, то я бы их отнес к Андрею Боголюбскому, а не к Невскому. 5. Короче, налепил простыню, а на мои простые претензии так и не ответил. Я чет-то так и не понял, причем тут Москва, рабство, русские, кумыс, орда. Самому не смешно? 6. Упоминание Галицкого сразу выдает в тебе обиженного украинца. Тогда я могу с кондачка назвать его рабом папы, если для тебя так важна символика. Кому-то орда выдавала ярлык, а кому-то «разрешили» именоваться королем. Ути пути, какая гордость нашлась, Галицкий признал сюзеренитет хана, а ярлык не выдали) Н-дээ, вот это показатель «не рабства» Самому не смешно?[2]. Просто признай, что ты пытаешься трактовать историю в угоду своим национальным комплексам, признай, что это антиинтеллектуально и позорно, на этом можно закончить. Если ты и правда украинец, то такой подход объясняет, почему у вас вся нация помешана на ресентименте и антинаучных исторических мифах до такой степени, что вы серьезно выясняете, какой феодальный аристократ XIII века раб или не раб по отношению к орде… Ведь это же все меняет, правда? Рофлы про древних укров взялись не на пустом месте.
    1
  2654.  @nos1173 Слив засчитан, обиженка. Раз недостаточно грамотен в истории даже на уровне школьной программы, то просто не лезь в спор.
    1
  2655.  @nos1173  >Мои аргументы невозможно опровергуть, потому что это исторические факты Пон. Никаких фактов ты не привел, п выдал лишь поток сознания закомплексованного человека, который кидает обижульки на Россию в интернете. Спок, слив засчитан[2]
    1
  2656. Вот это копиум, а некоторые из евреев еще всех россиян смеют обвинять в имперском сознании.
    1
  2657. Да, лично российские нарративы лепили на их эмблему ультраправые идентаристские символы, в том числе черное солнце, а на их пленных, захваченных в Азовстали-неонацистские татуировки. Ну, случайно так получилось, на самом деле они очень добрые люди. Как и Петлюра, Шухевич, Бандера и Мельник, все как на подбор либеральные демократы и в их взглядах никогда не могло быть украинского хуторского ультранационализма. И десятки тысяч евреев при их управлении тоже никто не бил. И Волынской Резни не было. Ну просто не могло быть такого, это все российские нарративы, пропаганда, пропаганда! Еще копиума, еще!
    1
  2658.  @ЭрикКраузе-з2д РИ-есть за что. За спасение от оккупации культурно враждебными империями, которые бы угнетали христиан, за включение грузинской элиты в имперское дворянство на равных правах. В совдепии у Грузии было одно из привилегированнейших положений среди всех национальных республик, благодаря протекции Сталина и Берии. Под Воронежем достать продукты первой необходимости было сложнее, чем в Тбилиси.
    1
  2659. Ок,а теперь извиняйся перед Кшиштофом за Волынскую Резню.
    1
  2660. А что тут отвечать? Они так-то правы,проебалты враги России. Именно поэтому дождь закрыт, а людей, спасающихся от Путинской тирании они отправляют обратно, ссылаясь на то, что они, якобы, агенты кремля. Хотя людям просто нужна помощь. Их цель-вредить русским, это правда, от которой «хорошие русские» не убегут. И с этим надо что-то делать.
    1
  2661. Забыли спросить
    1
  2662. Подскажи-ка, русофоб, какую «историю» мне почитать? Скидывай академические источники и монографии.
    1
  2663. Ало, английский это колониальный язык, там все на нем говорят с рождения.
    1
  2664.  @николяэрох  Хорошо, принято. Но как английский стал официальным языком-то? Судан входил в состав Египта( который входил в состав Османской Империи), но фактически контролировался Британией со второй половины XIX века до обретения независимости, это объяснялось сильным давлением Европейских держав на Османов после Крымской войны. Английский язык там очень популярен именно из-за этих фактов, если на нем не говорят сейчас, значит образование в конец развалено даже по уровню Африки, что и было показано.
    1
  2665. Потом это название перешло к некоторым тюркоязычным племенам.
    1
  2666. Если у правительства будут полномочия «убрать из штатов выходцев из СНГ», то это и есть диктатура. Я не удивлен, что это пишет промытый дегенеративный деколонизатор-левак.
    1
  2667. SGN Ловите мамкиного националиста 15 лет! Нормальные там люди живут,мда.
    1
  2668. А эталонный украинец это тот, кто обижается на русских, смотря русский канал про русских, я так полагаю. Своего же нет ничего.
    1
  2669. Ты с окопов пишешь? Парни с обеих сторон хотят ротации, мирного неба и прекращения кровопролития, а еще какой-то гастер будет осуждать гуманиста за гражданскую позицию:)
    1
  2670. Ошибаешься, вполне очевидно, что она в политике, просто она уже не может выразить свое мнение в авторитарном государстве. Я сам давно слежу за Ильичом, еще со Спасибо Евы, так что для меня было новостью, что группу с клипами «Life in da trash» и «Public Enemy», протолкнули на Евровидение. А они просто стали более умеренными, понятно почему. Да, это лицемерно, но хотя бы обосновано.
    1
  2671. Согласен, но Украина-то и правда failed state.
    1
  2672.  @НикитаСуриков-ш2в Холмогоров не тупой, он просто буквально пропагандист на зарплате Ереван тудей. Каждое его слово нужно измерять по критериям государственного нарратива.
    1
  2673. А причем тут РИ, это же реакционное полуфеодальное государство, а вот совочек-то, совочек, это диктатура пролетариата, рабочее государство, в котором просто не могли расстрелять обычную стачку. Oh,wait…
    1
  2674. Эта война не ради рейтингов Путина( по крайней мере, теперь), и не ради того, чтобы не дать Украине демократизироваться. ЕС наоборот возобновил диалог с Украиной только после 24 февраля из жалости. Украина может демократизироваться во время войны и после войны, но это не входит в планы украинских коррупционеров) В идеале они хотели бы просто деньги из Брюсселя сосать,а реформы и институты это для долбоебов.
    1
  2675. Оооо, левака порвалооо
    1
  2676. Тогда, вы, гении, определитесь уже. Тесака посадили имперские шовинисты,чтобы противостоять имперскому шовинизму?
    1
  2677. Никто не закенселен, просто по факту того, что ты здесь. Ведь тебе приходится, давясь ресентиментом и злобой, смотреть русскоязычный контент, ведь ничего подобного на Украине и близко нет. И не будет.
    1
  2678. >Dictates the Russian's >orders the Americans, >choked the Europeans Only in your wet dreams.
    1
  2679. Макрон был членом социалистической партии, но он так или иначе левоцентрист, а его партия вообще не позиционирует себя как левую или правую. Ну, тут речь о том, что Франция традиционно одна из самых левых стран Европы, что на самом деле плохо. Даже Ле Пены левые экономически, у них все претензии сводятся к тому, что раздутую социалочку мигрантам подрезать, а гражданам оставить.
    1
  2680.  @normanism  Некорректно применять термин «колониальный» к истории Руси, просто потому что феодальные отношения власти на Руси разительно отличаются как от античной колонизации, так и от европейской колонизации раннего нового времени и после. То, что вы описываете, это способ существования любого государства-грабеж, особенно в условиях какого-нибудь IX века, где государство подобного типа мало отличалось от ОПГ. А для фанатиков великой Украины это лишь ресентиментарный способ выдумать себе колониальную империю при царе горохе, где русские являлись подчиненными.
    1
  2681.  @normanism  Можно принять, что скандинавская военная аристократия все же заняла высшее положение среди славянских и финно-угорских племен будущей «Руси». Однако, эти скандинавы очень быстро славянизировались, как минимум, к эпохе Святослава и далее. Тогда уже пошли славянские имена, порядки, у Владимира мать была наложница Малуша, вероятнее всего, славянка. Далее среди жен славянок почти не было, но династические браки на то и династические браки. Можно легко продемонстрировать факт того, что между норманской элитой и славянским населением не было колониальных отношений, особенно в том смысле, в котором мы их стали понимать после европейской колонизации мира, то есть сугубо в понимании расовых теорий. А что такое «государство» в эпохе IX века? Где Карл, там и столица, епта. Вот с Русью тоже самое примерно.
    1
  2682.  @irinamarunchak5266  Гей-парады в долгосрочной перспективе плохи для самих гомосексуалов. К примеру, я был на гей-парадах на западе, в США, так они детей ведут под ручку и одевают их в костюмы. Ладно, опустим мораль, просто для консерваторов это жесткий аргумент против прав ЛГБТ сообщества.
    1
  2683.  @ИванОбразцов-ж8з  Нет. Во-первых, откуда подобная хронология? Во-вторых, фашизм это тотальное государство, с полным контролем гражданской, политической и экономической жизни. А путинская же автократия строится на подавлении гражданской активности, и, следовательно, пассивности и выборочных репрессиях. К примеру, сколько у нас школьников состоит в псевдопатриотических организациях? Очень мало. В реальном фашизме каждый школьник обязан состоять в каком-то подобии гитлерюгенда, где его накачивают всякой идеологической и милитаристской хуйней. Вот одно из главных различий авторитаризма и тоталитаризма. А фашизм всегда тоталитарен. Когда у граждан Украины в РФ будут частную собственность, да квартиры отбирать только за то,что они украинцы(потому что враги государства)-это фашизм, потому что фашизм это строй, где все для государства и ничего против государства.
    1
  2684. 1. Нет, не захотят. Евреи тоже хотели, чтобы их нацисты отправляли в концлагеря, газенвагены и расстрельбища? 2. Украина отдельное государство, но это ничего не меняет, Беларусь вот тоже отдельное государство, где диктатура установилась раньше, чем Путин к власти в РФ пришел.
    1
  2685.  @Mehanizm100  Совок=госкапитализм и репрессии Фашизм=госкапитализм и репрессии
    1
  2686.  @mr.milkoloid9467  Очень смешно. Сразу видно уровень идеологической прокачки аудитории Стаса, потому что марксист знает о том, что социализм возможен только при общественной собственности на средства производства. Когда государство директивно контролирует либо всю экономику, либо большую ее часть это госкапитализм. Представляю, как левым интеллигентам стыдно за вас, лол.
    1
  2687.  @donalrixter  Ну так-то да, просто они контролировались идеологически правильными людьми, государство имело долю в акциях. Ты же не можешь сказать, что газпром и роснефть это частные корпорации? Нет, потому что они контролируются скорее чиновниками, которые друзья Путина, нежели предприниматели и государство чаще всего имеет контрольный пакет акций. Вот какой-нибудь Крупп из таких парней, он симпатизировал нацистам ранее, симпатизировал и во время их преступлений. Уже после того, как нацисты захватили власть они бы никогда не дали контроль над предприятием неправильному человеку, который был неправильных взглядов или хотел экономической независимости. Именно поэтому это госкапитализм, потому что в тоталитарном государстве с жесткой идеологией свободного рынка быть не может. СССР имел схожую структуру потому что вместо Круппа там сидел красный директор, а над ним нарком, министр, ну или любой другой клерк. Всем владеет только партия. Какой же это социализм?)
    1
  2688.  @mr.milkoloid9467  >Левые интеллигенты В РФ это Кагарлицкий, например. То есть интеллектуалы, которые либо разбираются в теории, либо тянут на теоретика.
    1
  2689.  @НаталияАвакова-к4о  Любые определения условны.
    1
  2690.  @alcedob.5850  А, так ты знаешь что такое аргумент в логическом смысле и сможешь раскидать за то, что АЭШ это догма? Ладно, я думал, что подписота Стаса на такое не способна, по-моему ты скорее просто предвзят.
    1
  2691.  @honeyhoney6786  На русскоязычную аудиторию, это важно.
    1
  2692.  @amir32806  Потому что российские либ.СМИ не предают потери Украины огласке, считая, что их кенсельнут. Западные, кстати, пытаются публиковать какие-то расследования.
    1
  2693. Протестантизм это не одно христианское течение, а тысячи разных. Проблема в том, что таким образом серьезно размываются критерии. Если у вас в конфессии заявляют то, что аниме это «сатанинское зло», или похожую ебанину, то это, возможно, просто парахристианская секта. Очень сложно вывести из библии мысль, что аниме является сатанинским злом.
    1
  2694.  @sirahmara2145  Так вот именно. Ортодоксальные направления христианства, то есть православие, католицизм и восточные церкви руководствуются далеко не только библией. Я больше скажу, о иконопочитании в библии не сказано вообще ничего, это более позднее введение, но это же не мешает православным много веков этим заниматься. Протестантизм же как реформационное течение полностью отвергал традиции, считая полноценным источником только библию и ее индивидуальную трактовку верующего. Никаких предписаний отцов церкви, никаких житие святых, булл, мулл, караул. Ну, так было изначально в наследии Лютера и Кальвина. По-хорошему именно протестанты должны пользоваться только библией, а никакой агрессии к новшествам в новом завете нет. И да, про геев написано в библии. Однако сам Иисус про них ничего не говорил, тем более чего-то нетерпимого. Вот среди протестантов есть как очень прогрессивные конфессии, которые уже давно признают и трансов, и гомосексуалов, разрешая им даже служить, есть конфессии очень консервативные, по типу евангельских баптистов, которых упомянули в видосе. И они признаны как протестанты, но есть огромная куча странных объединений, которые всех запугивают концом света и агрессирует на мастурбацию, аниме, все что угодно. Даже баптисты не такие. Но большой вопрос, можно ли считать вышеупомянутые объединения протестантскими или нет.
    1
  2695. О чем ты говоришь, какой нахуй бумеранг? У нас безвиз со Средней Азией, граждане этих стран миллионами каждый год ездят в Россию. А бытовой расизм есть везде, лол.
    1
  2696.  @VelikiyChuchhe  Что за реальные деда ты видел, совочек? Академические источники, пожалуйста.
    1
  2697. В пост-советском пространстве среди молодежи мало левых, а на западе очень много. Но они от ортодоксального, революционного марксизма давно отошли в неомарксизм, а после в деколониальные и гендерные, квир теории. Все топовые американские университеты очень левые, но там профессуре и студентоте куда больше нравится затирать про репарации черным, нежели про классовую борьбу.
    1
  2698. Надеюсь, это ирония, потому что вряд ли на свете есть еще страна, где общество так же поляризовано, как в США.
    1
  2699. Мгшгик, в стойло. Пушкин умер из-за понятия аристократической чести, а не из-за куска манды. За оскорбление куска манды в патриархальном обществе стреляются.
    1
  2700. Объясни, пожалуйста, как в безумно демократическом плане будет учитываться проблема ценообразования и потребностей человека. Объясни каким таким образом центральный орган сможет рассчитать все так, чтобы не было дефицита. Хлеб и бензин дорожает(без учета инфляции) не в капиталистических, а в нестабильных государствах. В левацких в том числе.
    1
  2701. Сказал гордый гражданин самого бедного государства Европы) Не вам критиковать россиян, ведь ваши «революции»-это наебалово, на самом деле это номенклатурные перевороты. Не понимая этого, вы платите своей нищетой. Даже агрофюрер каким-то образом смог сделать так, что беларусы живут лучше украинцев.
    1
  2702. ⁠ @Mr_feret  Где? В России? Очень смешно. На самом деле, такая статистика есть по США, но, я тебя разочарую, эта молодежь Комолова бы отпиздила за то, что он фашист, это во-первых. Совки не понимают, что это за молодежь. Во-вторых, на проверку абсолютное большинство окажется либо социал-демократами, либо социалистами, но которых гендерно-расовый вопрос волнует куда больше, чем кондовая пропаганда из бородатых книжек.
    1
  2703.  @rayradius984 Современной демократии только 200 лет, так что твоя теория про «Московию» ровным счетом ничего не значит. Спок, Тарас.
    1
  2704.  @rayradius984  >Ни разу не шовинист Так твой комментарий изначально шовинистский. Какие-то ко мне вопросы, или опять стрелочка не поворачивается? Нет, ты ошибаешься, современная демократия не имеет ничего общего с древнегреческой, кроме романтического вдохновения. И не тебе указывать, кому там что воспринимать. Сто лет назад в мире было только две нормальных демократических республики, это Франция и США. В периоде между ПМВ и ВМВ, а так же холодной войной 70% Европы так или иначе проходили этап диктатур. И некоторые до сих пор полностью не прошли, оставаясь либо авторитарными государствами(РБ, РФ, Турция) либо гибридными режимами, Украина там, Грузия, мб Польша, Венгрия. А монархические корни ты найдешь буквально в любом государстве, кроме США, потому я и указал, что твой комментарий просто не имеет смысла. Во Франции было 13 веков монархии до ВФР, потом кровавая резня революции, две империи, реставрация бурбонов и бла бла бла. По такой логике, они тоже какие-то дефектные? Раз там уже пятая республика, это значит, что Франция непригодна для республиканских идей? Че еще расскажешь?
    1
  2705.  @rayradius984  Что такое «исторический народ»? Каким образом ассимиляция не дает построить гражданскую нацию, если построение гражданской нации это буквально ассимиляция мелких групп, у которых сословно-региональная идентичность? Франция только и делала, что эти двести лет пыталась ассимилировать бретонскую, окситанскую, гасконскую и т.д. идентичность, короче, своих бывших феодальных регионов с разными языками и разной культурой. Ничего не напоминает?) И причем тут вообще это? Как ты все это связал? А с кем сравнение корректно тогда? Просто признай, что написал русофобскую глупость, из-за ресентимента не подумал и обосрался.
    1
  2706.  @CKyHC2  Так Римская Империя была совершенно неуспешна последние 200 лет, так что неудивительно.
    1
  2707.  @AKlem2  Объективной и "правильной" этики не существует,это не аргумент. Можно придумать такую нравственную систему,где любой эксперимент будет оправдан. Такая система будет ничем не хуже других
    1
  2708. Обиженный кукраинец пишет что-то про наших дам…про Арестовича с Гордоном не хочешь?
    1
  2709. И что?
    1
  2710.  @vvoooov  Почему-то все те люди,которые судят о " наибольшей полезности" той или иной науки знают эти самые науки только на школьном уровне. История,которая преподается на истфаке и школьный предмет-небо и земля. Религия,кстати,возникла не потому что кто-то там чем-то манипулирует,а потому что это объективный процесс,который прошли абсолютно все общества на планете когда-либо её заселявшие. И религия полностью не исчезнет никогда. Как можно судить о науке,когда ты не знаешь даже её примитивного базиса? >А современное общество слабо поддается анализу Что,правда? И откуда такие данные?
    1
  2711. Сам себя только не уделывает, хотя в некоторых вопросах он тож мракобес.
    1
  2712. Она левая. Собственно, как и Холмогоров, просто он левак другого толка, корпоративистского.
    1
  2713.  @IvanBelcov  Зависит от определения. Экономически точно довольно левый, ибо путинист и поддерживает серьезную регуляцию экономики государством. А вообще, правым/левым можно назвать кого угодно, для меня все коллективисты левые.
    1
  2714.  @louis-bloom  Моча не из вагины выходит, ало.
    1
  2715. Сразу видно ньюфага, у Хованского были что формальные академические достижения, одно высшее у него с красным, что интеллектуальные отсылки в творчестве.
    1
  2716. Будущее человечества, второе пришествие-это неизбежно.
    1
  2717.  @alexanderp4532  Да, как и первобытный коммунизм.
    1
  2718.  @arianalex Обычно у поляков горит с этого и они всем доказывают, что Польша это Центральная Европа.
    1
  2719.  @Теюб-х3ц  Очередной псевдоимперский проект. И что общего между якутом и турком? А между азером и чувашем? За лирой последите сначала, потом объединяйте какие-то там народы.
    1
  2720. Да, а еще в совке диктатура пролетариата была. И прямая демократия,все именно так и работало.
    1
  2721. О, ура, русскоязычные леваки начали что-то подозревать. Правда, подозревать нужно было лет пятнадцать назад,ведь ваши гуру только и делали, что оправдывали Сталина вместе с его системным антисемитизмом, этническими депортациями, резким социальным консерватизмом и тотальным государством. Но ведь да, это другое.
    1
  2722.  @TheStrang007  По фактической составляющей Просвирнин был сильнее, потому что выдавал аргументацию( правда, по Галковскому, но там были документы, а не его субъективные суждения), хоть из нее и не следует, что геноцид русских действительно был. Скорее классовый геноцид. Рудой же говорил какую-то ересь, половина из которой превратилась в локальные мемы, а другая была в молоко и к делу не относилась.
    1
  2723. Нет, этих россиян можно перевоспитать и другими способами. Свободной информацией, например. Они ведь думают, что говорят про врага народа, хотя Навальный никаким «врагом народа» не является. Глубинка примерно так же про Сталинские репрессии думала.
    1
  2724.  @eilat1667  Теракт есть теракт. Когда исламисты взрывают журналистов за карикатуры, вы почему-то сразу это осуждаете. Хотя эти взрывы тоже являются следствием чьих-то идей, причем с обеих сторон. Двойные стандарты, не находишь, нет?
    1
  2725. Леволибералов не существует. Если только социал-либералы из XIX века.
    1
  2726.  @supp89966  Ну как же, он должен показать что он МУЖИК !!! Без этого никак.
    1
  2727.  @nevagerber2434  Не уверен, что всегда можно верить вумэн, которую бросили. Прибивание яиц к площади-спланированная акция, а не систематическое девиантное поведение. А по поводу ми ту, тогда можно обвинить в подобном каждого второго, в том числе признанных гениев искусства. Я же говорю, почти все творчество строится на пороках
    1
  2728. Ну, давай разберём по части тобой написанное. Люди, цитирующие гоблача явно хоть что-то в своей жизни читали, ага. «Социалистическими государствами» на практике назывались общества с государственно-монополистическим капитализмом и ватоадмин это знает. В этом-то вся и проблема, он что-то читал, а ты нет. Социализм появляется только когда средствами производства владеет все общество, а не государство, как в совке. Российский госкап это наследник советского, только с большей частной субъектностью, так что тут он полностью прав. Что не так? Давно у нас левые интеллектуалы употребляют конструкт «малолетний дебил»?
    1
  2729. Миска картошка, губоп-жена
    1
  2730. Вот то ли дело КПСС, там-то бюрократы свято-пролетарскими были, да?
    1
  2731.  @Communistarum  >Диалектика есть дишь метод применения логики Нет,совсем нет. Формальная логика и диалектика это совершенно разные вещи,не говоря уже о том,до какого развития логика как дисциплина дошла в XX веке. Логика это математика. Диалектика это непроверяемая философская концепция. "Классовая борьба", "производственные отношения" и так далее -это метафизические категории,которые не выражаются материально. Марксисты считают,что они выражаются материально,но доказать это никак не могут,правда. Можешь почитать на досуге различия вульгарного материализма и диалектического материализма. Проблема в том,что вульгарный материализм действительно пытается рассматривать все с точки зрения материи.
    1
  2732. Если публицистика взрывает какие-то там идеологические воззрения,то у читающего явные проблемы.
    1
  2733. Правильная отправная точка скорее майдан, а не Крым. Крым это следствие.
    1
  2734.  @ГодГодный  А ты подумай)
    1
  2735. 7. Украинец не показывает свои национальные комплексы, детские травмы и ресентимент.
    1
  2736.  @vitabilash3386 Ну все еще не такие голодные, как украинцы в 1930)
    1
  2737. Не учи ученого. Где в Новом Завете Христос призывает верить через войну? По всей видимости, ты не очень понимаешь, что такое христианство.
    1
  2738.  @СахаМеньшиков  Так я и не спорю. Проблема только в том, что ветхий завет сильно противоречит новому как раз по морально-этическим нормам, которые нужно исполнять и как нужно подходить к религии. В ветхом и новом завете сам по себе «бог» очень разный. Так что нет, для христианина бог в реальном времени не призывает верить через войну. И да, для израильтян в ВХ война почти всегда была священной, оборонительной. Однако, после первого пришествия все меняется. Потому я и говорю, не учи ученого. На подобный вопрос тебе ответит любой дурак типа меня, а ты чуть ли не на самого образованного человека в РПЦ выебываешься.
    1
  2739. Там и не было рабства.
    1
  2740. Тем временем Асафьев, который кучу раз произнес «база»: Я что, какая-то шутка для тебя?
    1
  2741.  @sergeipiatov3204  Плохие политологи, значит,потому что на таких факультетах все равно учат, что славяно-арийские веды это фейк, написанный буквально несколько десятков лет назад и даже к индуийским( хотя им бы я тоже не доверял) ведам не имеет никакого отношения. Совсем.
    1
  2742. Бача-бази чек
    1
  2743.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  Бугагагагагагагагагагагагагагагагагагагагага
    1
  2744.  @Антон-ъ6ж2е  Нет, ты не в теме. Обвиняют не за изнасилование, а за обвинение в изнасиловании. За высказывания и за шутки. Можешь прогуглить про случай с Огаст Эймс, это порноактриса, которая отказалась сниматься в порно с геем, потому что боялась от него подцепить ЗППП. В итоге ее так затравили, что она роскомнадзорнулась.
    1
  2745. А он сосал огурец в кадре?
    1
  2746.  @АртемГоленко-у7т  А что ты тут делаешь, Тарас? На фронт пора.
    1
  2747.  @CONSTANTIN_W  У СБУ другие задачи, им надо уличных музыкантов ловить и заставлять извиняться за русские песни. Люди работают, понимать надо.
    1
  2748. Российский народ будет «отвечать» за свои грехи только после того, как все белые ответят за колониализм, все гетеросексуалы за угнетение гомосексуалов, а все украинцы за волынскую резню:)
    1
  2749. Ни одного комментария либерала не увидел, рвет только коммунистов.
    1
  2750. Он за это как-то оправдывался уже и говорил, что на момент 2014 года и правда армия РФ была бы в Киеве, а ВСУ представляли из себя коррумпированную восточноевропейскую помойку.
    1
  2751. Какое государство? ВКЛ что ли? Никогда и никем они не были признаны никакими «наследниками» Руси, Гедеминовичи себе лишь титул приписали, как это сделали русские цари, когда завоевали, например, Казань и Астрахань. Конечно, для тебя слабое видео, ведь оно высмеивает ваш хуторской исторический ревизионизм:)
    1
  2752.  @sgm_447_nmV5  Как же тебя рвет от хуторской гомофобии, лол
    1
  2753.  @Ecro45 Приведи примеры. Я могу привести примеры, когда люди из-за нерусского происхождения имеют такие привилегии,что могут существовать вне правового поля:)
    1
  2754.  @komissar_is_USSR  Социализм и есть варварство.
    1
  2755. Sergey Путина невозможно посадить в России,как и вообще любого президента РФ.
    1
  2756.  @anagen33  Забавно, что почти все страны на планете ты автоматически записал в капитализм. Что там по Марксу?)
    1
  2757.  @anagen33  Нет. Если присутствует рыночный обмен, то это не значит, что в государстве буквально капитализм, иначе можно найти капитализм в какой-нибудь Древней Персии или Древнем Риме. Какое определение ты можешь дать капитализму, если на то пошло? Входят ли в него государства с пережитками родоплеменных отношений, как Индия или почти вся Африка?
    1
  2758. Но комментаторы на реддите не судят по этим девушкам всех русских. И да, многие никуда переезжать на самом деле не собирались.
    1
  2759. Отличный, антисоветский выпуск! Базовый.
    1
  2760. Ax Grey Скорее наоборот,Рикки набрал себе школьную фанбазу после того самого хайпового баттла. Гнойный на битах объективно сильнее.
    1
  2761.  @lidiailinskaya3468 Так это еще хуже, у Литвы хоть история и идентичность есть
    1
  2762. Американцы никогда массово не протестовали против войны во Вьетнаме, протесты были стихийными и ни к чему не привели. На массовую культуру они повлияли огромным образом, но на исход войны-нет. Более 50% американцев поддерживали свою страну, а пацифистов-хиппи ненавидели. Большая часть российского общества верит в Бучу, но, знаешь ли, не очень вызывают симпатии люди, которые любят зиговать подобным образом(вот и вся разница между россиянами и американцами) Слишком много украинцев оказались охамевшими хуторчанами-ксенофобами, так что ваша поддержка падает,это не удивительно. Американский хиппи вьетнамский твиттер, к счастью для него, никогда не видел.
    1
  2763. Pasha Israel Понятно. Бред же написал,ну. Не пытайтесь в историю,пожалуйста. Бегите к своим Киселевым и Навальным,жрать пропаганду,которая отличается лишь направлением и наполнением.
    1
  2764.  @seahime  Какие видеокарты вообще? Чего? Проблема в том, что в рыночной экономике дефицит в любом случае выравнивается из-за кривых спроса и предложения, а в плановой нет. Как то, что ты перечислил является проблематикой капитализма? Кризис 2020 года вызван пандемией, гений, и если представить, что пандемия бабахнула бы в социалистической стране, то даже в государстве с общественной собственностью на средства производства пришлось бы закрывать граждан на карантин, как минимум для того чтобы не перегрузить систему здравоохранения. Да и вообще, для марксистов кризис 2020 года не является кризисом, потому что Маркс о таких кризисах никогда не писал, они не являются порождением перепроизводства, частного характера присвоения и бла бла бла. Они являются порождением вируса, блять, это так сложно понять?
    1
  2765.  @АлексейЙежеков  По Земскову только по 58 статье было осуждено 4 миллиона человек, причем расстреляно около 800 000, и еще в общей сложности около двух миллионов скончались в ИТЛ. Очевидно, что когда тебя кидают на Колыму, крайний север без какой-либо инфраструктуры, в скотские условия, то смертность была огромной. И это только 58 статья. Да, она основная «репрессивная», но обычно по ней не шли кулаки, жертвы этнических депортаций и так далее. То есть для вас, леваков, это нормально? Или «время такое было»? Или «товарищ Сталин ничего не знал, были перегибы на местах»? Или опять самолет не с первого раза полетел? Подобные прецеденты в демократических странах были, или только в тоталитарных режимах?
    1
  2766. Стэйси Смирнова Так и есть)
    1
  2767. Вот это ресентимент
    1
  2768.  @VK-km6tk  Иди проспись.
    1
  2769. «Казахская государственность» до совка была весьма и весьма условна.
    1
  2770. С чего вдруг? По факту он сделал диссидентский поступок и заявил свое политическое лидерство. Другим кандидатам будет сложно его обогнать по электоральным очкам, когда режим падет.
    1
  2771.  @КсенияПанина-б1д  Если и понесут другие, то это явно не Волков или Соболь. Они затем и уехали,чтобы не приносить себя в жертву. Да если честно, это даже и не нужно, потому что это слабые политики, скорее журналисты. Соболь, окей, вполне может быть независимым мундепом, но это явно не уровень президента, что по харизме, что по интеллекту. Они это понимают, ведь с народом никогда не работали и не хотят, в отличии от Навального.
    1
  2772. Тогда почему жители Белгорода должны проявлять к тебе, бедненькому, сочувствие? Как бы этот тейк можно перевернуть наоборот, только получится, что мудак тут ты, а не они.
    1
  2773. Угу, когда надо, вам войска ОДКБ вводить,а когда надо, вы независимое государство, чтобы дискриминировать русское население)
    1
  2774. Одно из другого не следует, да и победите вы только губами
    1
  2775. Они и так очень нищие,пожалей их.
    1
  2776.  @СтепанЗеленой  Ты хохол, какой Кремль тебе?
    1
  2777. Привыкай, почти все Z-националисты такие) Кстати,у Тесака тоже все было не очень с русским языком.
    1
  2778.  @vladmonik7727  По сравнению с Бобертом-да, но, тем не менее, в момент своей деятельности Тесак это просто шоумен, который не мог внятным языком( а уж тем более академическим) объяснить свои идеи. А вот уйти в троллинг-вполне. Тесак как Поздняков, только умнее, но аналогия, я думаю, тебе понятна.
    1
  2779.  @narik6408  Я знаю, потому и написал «кстати». Но он поддержал скорее не майдан, а ультраправых на майдане, это разное.
    1
  2780.  @MaxNexmar леваки
    1
  2781.  @denmolibden8694 На данный момент инфантильный тут только ты, потому что ресентиментарный.
    1
  2782. Нет,не хуже,а наоборот. Во-первых они протестуют против нечестных выборов,узурпация власти Лукашенко более очевидна,чем Путиным Во-вторых,уровень жизни в РБ ненамного,но ниже. В РФ,как показала практика,даже менты этичнее.
    1
  2783. Cut the balls
    1
  2784.  @sheffmellpage2 Хуторчанин, спок. Ты, очевидно, не понимаешь исторических реалий той эпохи, если серьезно думаешь, что у финнов была военная возможность «взять Москву» Зачем вас совки научили читать и писать?
    1
  2785.  @sheffmellpage2  Я прекрасно понял, просто все, что ты описал-влажные мечты быдлана с национальными комплексами. Какая Москва, какие японцы, какой раздел кровавой империи? Окстись. Финляндия при всем желании бы не смогла «снять войска с того направления», как ты сказал, это тебе даже пятиклассник подтвердит, просто посмотрев на карту. Это очень сложная задача даже для сильной армии как вермахт, например, особенно что касается логистики и удержании линии фронта у самой Финляндии.
    1
  2786. Хера у тебя бомбануло
    1
  2787. Он мейнстримный экономист, так что к фрикам не подходит. У него есть странные взгляды по повесточке, но кроме этого все окей, бешено котируется на западе.
    1
  2788.  @Piano_Stories  Как раз Дугина в русскоязычном пространстве совершенно никто всерьез воспринимает, кроме разумистов. Потому он и гений, что совочки с ужасным образованием в комментариях льют на него тонны говна, представляя его чуть ли не абсолютным злом, при этом не разбираясь в его философии или постироничных интонациях.
    1
  2789. 56 миллионов голосов(меньше,конечно) это действительно самый высокий уровень поддержки в стране. Зачем выдирать из контекста прозрачную фразу и докапываться до нее? Любой ведь поймет,что имел в виду Путин в обращении.
    1
  2790.  @orientalischerwarjager  >РФ >Страна для русских Лол.
    1
  2791. Тебя наебали, в международной политике Московское Царство стали именовать почти только Россией с 1547 года, когда Иван Грозный принял титул царя всея Руси.
    1
  2792. Да,у нее были проблемы с менталкой,но беда-то в том,что ее сделала таковой советская репрессивная система.
    1
  2793. В том-то и проблема, что они законные. Буквально законные. Если ты этого не понимаешь, то раб и плебей тут ты, либо тебе лет пятнадцать и ты физически не можешь понять, почему большинство людей в разных странах поступает именно так.
    1
  2794. Так это настоящая левая интеллигенция, он еще по делу молодых социалистов при Андропове сидел, вместе с Кагарлицким. А Портников хуторская обиженка, украинская политическая культура в принципе никакой «культуры» не предполагает, а лишь крайний национальный ресентимент. Кудюкин дискутировать пришел, а Портников кричать, что вы не русь, вы монголы, азиаты и варвары. Различие очень большое.
    1
  2795. Где тут навязывание?
    1
  2796.  @dallaseu7467  Так я тоже. Я такую аналитику только от украинцев и прочих слышал. Ибо мне не очень понятно, каким образом человек, родившийся в Сибири будет говорить о наличии сепаратизма. Кстати, только на основании того, что Москва грабит Сибирь. Этого, мягко говоря, недостаточно. По мнению техасцев федеральное правительство их тоже может грабить(особенно если они либертарианцы или республиканцы) , но говорить о отделении Техаса от США-фантастика.
    1
  2797. Он остался таким же, каким и был, просто спрятал национальную повестку, когда это стало нерукопожатно. Если бы он не любил Россию, он бы не умер за нее.
    1
  2798. Чем больше вы будете повторять, что труды Маркса научные, тем больше вы похожи на секту.
    1
  2799. Ola Iłowska Poland is Good in Kurwa. And Space.
    1
  2800. Потому что Чичваркин сейчас не в той рыночной сфере, где создаются бизнес-империи. Точнее, они создаются, но порог входа там очень высокий. Много знаешь винных магазинов, которые продают элитный алкоголь с миллиардными оборотами?
    1
  2801. Какое разочарование, что Пивоваров высказался в нормах правил русского языка.
    1
  2802.  @ergiluk8176  Да без проблем, только этой норме не пятьдесят и не сто лет, ее выдумали на днях( по меркам истории) обиженные украинские ура-патриоты, которые, почему-то любят угнетнуться с русского языка. Может через 50 лет так и будут говорить, но сейчас это выдает вашу же политическую ангажированность.
    1
  2803.  @ergiluk8176  Возможно, только в лингвистике далеко не всегда бывает все так просто. К примеру, почему «во Франции» это исключение? Дело в том, что когда люди говорят «на Украине» это не значит, что они какие-то чудовищные империалисты и все в этом духе. Это значит, что так их учили говорить и так они привыкли говорить. И переучиваться они не обязаны.
    1
  2804. Идиот, эмпатия это как раз сочувствие к гражданам своей страны. «Наши мальчики» это и есть эмпатия. А вот поучение, это, скорее грубость. Но она к лучшему, раз столько украинских людоедов в комментарии вылезло)
    1
  2805. Обижайся на украинских каналах, плебс.
    1
  2806. Ну да, он их репрессировал. Неправильные левые, куда деваться.
    1
  2807.  @fbgggjfgg9332  Ты что несешь, шизокомми? ШУЕ ППШ
    1
  2808. Коммуны это административная единица, но даже если это левый поселок, то там интересно, потому что там живут всякие пиздатые художники, артисты, акционисты.
    1
  2809.  @Yoniivan  >Уровен свобод Каких свобод, ребенок? Взгляни на рейтинги восприятия коррупции, на ящик пандоры, уровень ввп на душу населения, уровень демократии в Украине? Какая тебе Европа? Просто несравнимые данные даже с Португалией. Нет никакой Украины и Московии, это ложная, пропагандистская дихотомия. Правда в том, что все государства Восточной Европы находятся в одном и том же дерьме, вот и все.
    1
  2810. Судзиловский родился в русском Могилеве, будучи русским аристократом и как беларуса себе не идентифицировал. Плохо учился, значит. Хотя у вас и Шагал беларус, что с вас взять.
    1
  2811.  @РомаКравченко-о6ф  1. В Переписи 1897 года еще не было «национальностей», было лишь деление по языку и религии. 2. Аристократия всегда этнически смешанная, так что корни фамилии ничего не меняют. В истории РИ ты найдешь тысячи знатных фамилий татарского, польского, немецкого, и даже французского, итальянского, шотландского происхождения, носители которых искренне считали себя русскими и готовы были рвать за единую и неделимую. Ровно такая же ситуация была в любом другом европейском государстве. Что уж говорить о том, что монархи по всей Европе к XIX веку имели немецкую кровь как преобладающую, но никакими немцами они себя не считали. 3. Нет, Могилев был основан в XIII веке в Полоцком княжестве. По материальной культуре, языку и религии это княжество принадлежит к «руси», но я бы не стал называть этот город древнерусским или древнебеларусским. Во всяком случае, он был оккупирован чуждым государством с чуждой династией и чуждой политической культурой(ВКЛ), а Российская Империя, которая прямо возводила свою историю к старой Москве Рюриковичей, скорее, возвращала свое.
    1
  2812. Более инфантильной чуши пятнадцатилетнего нитакусика не читал. Какая еще «роль раба», еблуша? Тебя не удивляет, что невозвращенцами стали те, кого вообще пустили заграницу?
    1
  2813. Да, Сорос цента просто так не выделит, а нищему на улице никто не подаст. Мир же именно так и работает.
    1
  2814. Wither Boss Навальный тоже считает себя оппозицией,чем не радует ее.
    1
  2815. Почему когда Кагарлицкий на интервью спросил у бэдконины что он читал по левой теории, он не назвал ни одного имени, а сразу начал про Солженицына пиздеть? Если у левачья Женя бесспорный лидер и интеллектуал, вместе с Гоблиным, Платошкиным, Семиным и Рудым, то неудивительно, что левое движение в такой заднице.
    1
  2816. Нет. Но в современном искусстве смысл есть. Деконструкция. Это и пытались донести.
    1
  2817. Az Kirill Pizdec...
    1
  2818. 1. 45 процентов 2. Сравнивать налоги в РФ и ЕС не очень правильно, пока в РФ не введена прогрессивная система налогообложения.
    1
  2819. Бумер навалил кринжа
    1
  2820. Cope
    1
  2821.  @mifix2300  1. Приведи статистику на английском языке, пожалуйста. 2. Даже если это и так, то в США под понятие «бомж» попадает человек без крыши над головой, который мог оказаться в таком положении случайно из-за джентрификации и так далее. Люди в таком положении живут в машинах, церквях и зачастую могут иметь более высокий уровнь жизни, чем люди с крышей над головой в СНГ из-за льгот, приспособленной инфраструктуры и платежеспособного, благосклонного к милостыне населения. Но это необязательно, так как такие люди вполне могут сохранять за собой рабочее место.
    1
  2822. Смени круг общения, если тебя окружают одни рабы и инфантильные алкаши. У канадцев и швейцарцев нет никакого особого самосознания, у них просто есть работающие институты. Канадцы тем более это доказали своим конвоем свободы, который задавила и загнобила власть применением «мягкой силы». Протестующие вдруг почему-то все поголовно оказались белыми супремасистами и фашистами, а их счета заблокировали. Протест резко сдулся, Трюдо и «либералы» победили. Как-то канадское особое гражданское самосознание не проявилось в этот момент, не находишь, нет? Куда уж русским алкашам до этих сверхлюдей.
    1
  2823. eSysman >Russian bot It's so stupid. This is a natural paranoia and arrogance.
    1
  2824.  @whyteall  До того, как Израиль появился, арабы не могли начать первыми физически. До XX века евреев было около 5 процентов на святой земле и население было почти полностью арабским, правда, сначала это были земли Османов, а потом-Британцев.
    1
  2825. Украинец порвался, Кашин один из лучших русскоязычных журналистов
    1
  2826. Соевый или не соевый, тебя это волновать не должно, а Стас вообще позор для левого дискурса. Говорю как правый. Чем больше умных и образованных левых, тем лучше будет для конкуренции и тем интереснее с ними будет дискутировать. Беда только в том, что в России нет нормального левого движения. Вот Стас это просто тупой и доверчивый инфантил,который принимал дополнительный тестостерон,чтобы стать «агрессивнее». Хотя единственное, в чем ему это помогло, так это в том, что шуток про мамаш стало больше. Это ваш пролетарский герой, спешите видеть.
    1
  2827. Зачем ты тут каким-то восточноевропейским языком высрался, сервис американский, канал русскоязычный.
    1
  2828. Что ты несешь? Тэтчер была одним из самых успешных политиков в Британии XX века, к власти она пришла в 1979, а не в деколониальные шестидесятые, а радовались после ее смерти предвзятые британцы левых политических взглядов.( А ваш инфогуру очень не любит леваков, напомню) Знаешь,при каком премьер-министре Британия воевала с Аргентиной за Фолкленды?
    1
  2829. Не классовую, а расовую суть. Для чернокожих американцев угнетение, прежде всего, сводится к расе, а уж потом к классу. Совки как всегда, со своим уставом в чужой монастырь.
    1
  2830. Осетины не мусульмане
    1
  2831. Чтоб ты знал, Сечин это буквально друг Путина и часть государства, который был поставлен у руля госкорпорации. К капитализму, или свободному рынку, предпринимательству этот парень имеет, мягко говоря, опосредованное отношение.
    1
  2832. Нет
    1
  2833.  @AlbanKazakstan Сначала на языке грамотно писать научись, потом в исторические споры вступай, националист-обиженка:)
    1
  2834. Октябрьского переворота,ты хотел сказать?)
    1
  2835.  @Ретроспектива.МояРодина-СССР  Это нужно большевикам адресовать, которые уничтожили много символического наследия РИ, храмов, архитектурных памятников и всего прочего. Если что, большевики сами называли Октябрь переворотом, а потом методичка поменялась.
    1
  2836.  @Dmitriy_Volnov  "Коммунисты" в России обычно консерваторы,а это дикий нонсенс. Наверное потому что они книг не читают,тем более научной литературы левого толка. Аргументы Пучкова за СССР сродни" а вот у меня 30 лет назад там хер стоял",никакого научного подтверждения,одни субъективные домыслы и пропаганда. Все левое движение в России это Кагарлицкий и левым нужно смириться,что он не очень-то признает исторический опыт СССР.
    1
  2837. Только о том, что искусство в СССР целиком и полностью служило идеологии ты забыл упомянуть.
    1
  2838. Какова вероятность, что дочь человека, который является одним из авторов проекта конституции 1993 года «не разбирается в политике» относительно техноблогера-Шарикова?)
    1
  2839. Не, он просто не промытый шовинистический селюкан, сорян.
    1
  2840. Какая база от Милова, а почему он поддерживает американских демократов тогда?)
    1
  2841.  @Sverhchelovek  Передовым во всех отношениях СССР никогда не был и не смог бы быть,но и какой-то сверхотсталой страной не являлся.
    1
  2842.  @Sverhchelovek  Передовое государство просто так не разваливается. Чуть-чуть забегу вперед,развалили его не враги. Единственное в чем я могу назвать СССР передовым-это социальное обеспечение,правда средний Американец жил лучше и имел больше. Все остальное легко опровергается. Соглашусь,что автор комментария слишком радикален и снес хуйню,хотя в чем-то он может быть и прав.
    1
  2843.  @Sverhchelovek  "Передовое"это же ваши слова. По моему мнению передовых государств сейчас нет. >их экономика это паразитизм Сильное заявление. Какие критерии? Паразитизм на каких субъектах конкретно? Такое может сказать только дилетант,уж просите. ВВП СССР на душу населения за 1990 год 9 тысяч долл,США-21 тыс по данным МВФ. Ну еще в США все бежали постоянно,в СССР нет.
    1
  2844. Ты только что сам сказал,что охрана Жирика выебет пять тысяч человек,но при этом удивляешься,что никто не напал на него. Забавно. Сколько вам лет,боец? А представляете ли вы юридические последствия данного нападения?
    1
  2845.  @shittestmonogamy2500  Где я их перепутал с фашистами? В индивидуалистической парадигме Эвола все равно левак, я пытаюсь это сказать. Это мало зависит от того, фашист ли он или традиционалист.
    1
  2846. MAGA AHMADOV Ты должен был сказать,что в этот раз пойдешь,но обязательно голосуешь за Грудинина. И он-кандидат от народа!
    1
  2847. В РФ тоже ютуб не заблокирован и, насколько я понял, замедление недавно убрали. Он отлично работает без VPN. Беларусская оппозиция имеет куда меньше медийного влияния, чем российская, потому зачем им что-то блокировать? Даже кринжевую нехту уже никто не смотрит. Да и я не уверен, что у них есть понимание проблемы и ресурсы.
    1
  2848.  @BrestBrestBrest  Хватит уже этой чуши, Лукашенко стал диктатором еще в 1995-1996 году, тогда не было ни Путина, ни авторитарных замашек у Кремля, потому что сам Кремль был чудовищно слаб и даже не мог побороть олигархов внутри страны. Если вы хотите,чтобы соседи относились к вам с уважением и без «имперскости», начните с себя, без провинциальной ксенофобии.
    1
  2849. Держи в курсе
    1
  2850. 10 лет рая? Нефтяная игла? Повышение цен? Экономический застой? Пытки диссидентов в дурках? Ссылка Сахарова?
    1
  2851. Твое нативное либертарианство привело тебя к оправданию полного мудачка, найс
    1
  2852. Только не при Путине…
    1
  2853. Тебе нужно лучше чекнуть учебники истории и избавиться от пропагандистских клише,чтобы понять, что СССР вообще не виноват в ВМВ. И СССР никогда с Германией друзьями не были, был пакт о ненападении и взаимовыгодный политический сговор. Друзьями, собственно, Германия была с Италией и Японией. А СССР и Германия никогда не выполняли союзнических обязательств в отношении друг друга.
    1
  2854.  @wisptopleyter8882  Все. Если ты не живешь в совсем уж тоталитарной стране, то исторические факты в учебниках не искажаются, искажаются лишь нарративы для идеологического профита. А факт есть факт, СССР никогда не состоял в военном союзе с Рейхом. Сговор между ними был, есть такое, вот только так или иначе в сговоре с Рейхом состояла вся Европа и США. Потому что сама политическая ситуация того времени подразумевает кучу мелких сговоров между странами. Так что глупо считать, что на СССР лежит ответственность за войну,таким макаром можно саму Польшу обвинить в развязывании войны из-за участия в распиле Чехословакии.
    1
  2855.  @3nk4v Когда покаетесь за триста лет жесточайших еврейских погромов, Волынскую Резню и участие ОУН/УПА в холокосте, тогда будете кого-то учить. Вы даже без государства сумели устроить два геноцида в XX веке, но не только не каятесь, но еще и памятники преступникам ставите. О чем ты, моральный калека? Ты не жертва, восточноевропейский плебс.
    1
  2856. Всякие арабы и есть немцы на этом основании. Ну, на основании гражданства. В немецком языке нет синонима слову «россиянин». Как и в французском, английском и так далее. Знаешь почему все пытаются приравнять русских до какой-то метафизики? Потому что нация это и есть метафизика, нации появляются в XVIII веке в эпоху буржуазных преобразований, каноничный пример это Франция и ВФР. Северяне и южане были абсолютно разными, с разными традициями, разговаривали на разных языках, но строительство первого национального республиканского государства положило этому конец, вот и все. В развитом мире нация это синоним гражданственности, в России этому помешали красные, заставив всех отождествлять национальную принадлежность с этнической. Важна скорее идентичность, чем происхождение. И да, подумай, например, как твой изумительный подход, основанный на черепомерке будет действовать в культурных реалиях западного мира, в том числе и в культурных реалиях России. Типа, у нас получается есть расово верная, отдельная интеллектуальная русская культура, а есть отдельная интеллектуальная российская? А Пушкина-то куда относить, сразу спрошу? По самоидентификации-то понятно, что он был русским, патриотом, а по происхождению? Человек с примесью 1/8 негроидной крови может считаться русским? Ну, там еще и такая же примесь немецкой.
    1
  2857. It's true. Putin introduced a new rocket with funny animations.
    1
  2858. MR CJ Gott Mit Uns!!!(Allah)
    1
  2859. Менталитета не существует. И никаких «мы» тоже не существует, единственное различие это субъективная самоидентификация. Есть люди, которые идентифицируют себя как русские или как украинцы. И все. Все остальное зависит от конкретного индивида. Тебе кто делегировал право говорить от «людей востока»?
    1
  2860.  @Valentyna_88  Бомбануло, а по существу ответить нечего) Я-то против войны, к счастью, но глядя на таких вот украинцев, которые сами ненавидят своих соотечественников(ибо не признает за ними право голоса), себя, да и соседей хочется только умиляться) Нет хуже раба, который считает себя свободным.
    1
  2861. Могалфагам не понять истинного свободомыслия, антиклерикальных нарративов и языка аристократа XVIII века, жаль.
    1
  2862. +3 грн и откос от мясорубки, селюкан
    1
  2863. Аргументируй, что ограничения именно что логичные и рентабельные. Попробуй обосновать всплеск гражданской активности по всей Европе, и многотысячный марш дальнобоев в Оттаве. Участников более ста тысяч.
    1
  2864. Мартовские статьи чеееек
    1
  2865. И на руку Путину играют ФБК, которые перманентно сливают протест и каждый из них наголову проигрывает Навальному в электоральном плане. Это еще забыл добавить.
    1
  2866.  @ОксанаБурец  А вот при том, что русские дворяне обладали таким же благородным неписанным кодексом чести, как и все остальные европейские аристократы того времени. Сожалею, что малоросам не понять:)
    1
  2867. РПЦ не секта просто по факту того что это традиционная конфессия.
    1
  2868. Рудой! Рудой! Рудой!
    1
  2869.  @maximbulkowsky6507  Имперского мышления не существует. А если оно и существует, то лишь в головах особых идеологизированных персонажей, типа Стрелкова или Прилепина. Это слово жупел, примерно как фашизм. Ты промытый, потому любую оппозицию к своему мнению назовешь имперским мышлением. Потому что тебя не приучили думать иначе. Лешенька не был бессмысленным, это во-первых. Во-вторых, мне просто искренне не понятна лютая ненависть украинцев к нему, которая превзошла даже путинскую пропаганду. Хотя пропаганда разрабатывала против него стратегию годами. Для нее он был смертельным врагом. Причина же вашей ненависти лишь одна фраза. Объяснение я нашел в ваших национальных комплексах, потому что вы искренне жаждали от Навального и его семьи безоговорочной поддержи и раскаяния, но не получили. Потому от него вас так корежит. Он должен был облизывать вам зад и ругать русню, пускай даже неискренне, как это делает Невзоров или Бабченко.
    1
  2870. ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!
    1
  2871.  @Tohsaka-Rin  О, красно-коричневый порвался. Хрюкни? Ну, это надо было совкам сказать, когда они русское крестьянство, пролетариат и интеллигенцию вырезали🤡
    1
  2872. Тогда запад и Берлинскую стену построил, верно? И лично запад корейцев и кубинцев удерживает в собственных странах. И никогда никому убежища не дает. Приплывает вот кубинец на самодельной лодке во Флориду, так его нахуй посылают.
    1
  2873. Оксанка, успокойся. Сколько выставочных позиций в Лувре имеет отношение к Франции? Вот то-то и оно, большинство позиций в великих музеях либо вывезены во время военных компаний, либо выкуплены частными коллекционерами, аристократами, а потом «завещаны» обществу. Так что кто там кому должен-искусство вне этих категорий. А украинским селюкам вообще не стоит об этом рассуждать, без них разберутся. Все ваши музеи это наше имперское наследие, верните их тогда нам.
    1
  2874. ШУЕ
    1
  2875. Пока что жители запада не понимают кто вы такие. Хотя, реакцию Азии увидеть было бы предпочтительнее, учитывая лютую дегуманизацию азиатов и азиатской культуры в вашей пропаганде. Те, кто борются за демократию не выдумывают расовые теории из XIX века, любой украинец в твиттере просто подтверждает тейк Путина о нацистах, сначала казавшийся всем бредом.
    1
  2876. Ты походу ньюшка, который не застал эти самые «мультики» Кремль всегда боялся вести четкую политическую агитацию в интернете. Они действовали более мягко, так что там мульты нейтральные, без похвалы или критики. Есть вероятность, что они и правда были слишком неопытными и не знали, как это работает. Не было там никакого культа личности, да и медийная антипутинская политическая позиция у Поперечного уже лет 8, если не больше. А за русофобию бан. Лучше бы вы удивлялись бешеной репутации бывших прокремлевских говноедов типа Невзорова или Пономарева на Украине.
    1
  2877. Будто какому-то правительству на пост-совковом пространстве не срать на людей.
    1
  2878.  @maxtroomusic  А Грузия? А конфликты между среднеазиатскими республиками и Карабахский конфликт? Какой-то ты предвзятый украинец, по всей видимости.
    1
  2879. Не существует ни матриархата, ни патриархата, держу в курсе. А любые формы секс-работы существовали в строгих патриархальных обществах(причем в любых), так что не понимаю претензий. Порно существует для мужчин и благодаря мужчинам.
    1
  2880.  @Grapefruit_undercover Казахи, пейте кумыс из Зайсана!
    1
  2881. Охуенное у тебя виденье «спасения» России, наносить минимум урона политической власти и максимум-мобилизованным. Во-первых, БСБ флаг это какая-то кринжовая твиттерская тема, придуманная на коленке по странному ассоциативному ряду, с которым рядовые граждане РФ не будут солидализироваться. Это буквально тряпка, которая важна только для людей с, очевидно, белоснежной репутацией по типу Невзорова, Гудкова и Пономарева. Во-вторых, триколор вполне может иметь под собой реформаторский смысл, потому что его Петя ввел.
    1
  2882. Сам изучи вопрос, лол. Восточные немцы уже через пять лет были «братским социалистическим народом», а поволжские, сибирские и иные немцы сталкивались с теми же ограничениями, что и евреи. Да, ограничения были, но это особенности «социалистического интернационализма». Но особого отношения конкретно к немцам не было.
    1
  2883.  @user-lj9eu5on4k Обидели тебя словом «татаромонгол», диванный шовинистик?
    1
  2884. Нет,но набежали hohli
    1
  2885. Кыргызстан-бедная среднеазиатская помойка. «Смена власти» не помогает, потому что на самом деле никакой смены власти не происходит, меняется шило на мыло. Просто перевороты, где одни аппаратчики меняют других. Опять же, из Киргизии в РФ едут пролы, в Киргизию из РФ после 24 февраля приехали высококвалифицированные кадры, которых там отродясь не было. Интересно, почему?
    1
  2886.  @gandalfthegray7454  Я даже знаю одну такую, ООО «Российская Федерация»
    1
  2887. Еврей с еврейкой обсуждают, как русским лучше жить, а укоряет их за это татарка-инфоцыганка.
    1
  2888. Нет в учебниках этой самой логики слов о том, что аналогии являются аргументом:)
    1
  2889.  @chobitok  Ок,скинь эти учебники логики, особенно если конкретный автор относится к аналитической традиции в философии. Жду. И да, что у тебя за демаркация научного знания такая изумительная, в котором научным методом исследования может являться эмпирика и, внезапно, аналогия?
    1
  2890.  @TpakTopBel  Не удивлюсь, что в Якутии инфраструктурные проекты куда качественнее, чем в Гренландии, потому что датчанам на них исторически наплевать было и остров находится далековато от метрополии. Так что иди-ка ты со своим шовинизмом куда подальше. Из 404?
    1
  2891.  @zhmilvkplay  1. Свобода слова подразумевает дискриминацию на частных площадках 2. Стас в принципе патентованный дегенерат, потому его не зовут, а чмиль слишком маргинален на фоне Штефанова, потому что ничего не делает кроме стриминга. Штефанова самого регулярно обвиняют в Z, но так поступают лишь ангажированные украинцы.
    1
  2892. И че, что она дочь Собчака? Докажи ее реальное влияние на политические процессы,как и влияние так называемой «старой элиты», только тогда можешь говорить о каком-либо дипстейте, совочек.
    1
  2893.  @slava9478  А, так ты комми, наверное, тогда понятно, откуда в тебе такое стремление верить в теории заговора, связанных с «олигархами». Ну был Абрамович на переговорах, и что? Это показывает его неимоверное влияние на политические процессы, или что он влиятельнее,чем тот, кто отдал приказ о начале войны? Абрамович как-то избавился от точечных западных санкций? Парень, может ты не в курсе, что такое дипстейт, прогугли, пожалуйста.
    1
  2894.  @slava9478  А, не заметил, что ты другой человек. Олигархов с явным политическим влиянием в настолько автократических государствах не существует. Они ничего не могут сделать против Путина, потому что у последнего монополия на насилие(полиция, спецслужбы, армия и суды), а у олигархов нет ничего. Единственное их политическое влияние заключается в том, что за кружкой пива можно попросить дядю Володю не посылать танки на Киев, чтобы им не арестовывали имущество и не запрещали въезд в западные страны. Проблема в том, что дядя Володя только посмеется, а если кто-то будет мешать, то, по-русски говоря, ему пиздец. Про кейс Ходорковского, думаю, в курсе. Один из богатейших(на тот момент) людей мира что-то не так сказал Путину(точнее, Путину нужно было поставить под свой контроль нефтегаз) и залетел на десяточку. В России так дела делаются, хотя, так они делаются везде, кроме либеральных демократий и правовых государств. Политическое влияние у «Абрамовичей» в автократиях появляется только благодаря личным связям с диктатором(следовательно, благодаря лояльности), либо когда этот самый диктатор начинает сыпаться. Но это тоже не сулит ничего хорошего.
    1
  2895.  @slava9478  >В либеральной стране разве кто-то может зайти в белый дом с ноги и сказать «не отправляйте войска в Афган» Да. Прецедентов успешных антивоенных движений не было в истории, конечно, но: 1. Система сдержек и противовесов 2. Четвертая власть 3. Вооруженное гражданское общество и милиция. Прогугли что это, если нужно. Потому войска с Афгана в итоге были выведены, как и с Вьетнама, потому что в Белом Доме не сидел 20 лет старик-ебанат с больным идеями в голове. А даже если таковой и приходит к власти, то ему нужно бороться за электоральный рейтинг и конкурировать с политиками противоборствующих партийных сил, региональной властью(автономией штатов) и ограничивающими его прямую власть институтами. Таким образом, старик-ебанат самоустраняется. Просто полистай новости и посмотри как американские политики срутся даже на фоне русско-украинской войны. В каждой партии есть ястребы/пацифисты, которые либо за мир и заморозку конфликта, даже на условиях России, либо за большую американскую вовлеченность в войну. Почти все республиканцы за перемирие,например. Они считают, что налоги нужны внутри страны, а не вовне. При этом, внутри республиканской партии есть всякие неоконы(типа имперцы), которые за агрессивную внешнюю политику, но сейчас их меньшинство. А 15 лет назад было, скорее, большинство. Просто мнение избирателей поменялось. >Монополия на насилие это условие вообще любого государства Вот именно. Таким образом я показываю, что вскрики кукана «это мировой капитал все устроил» является либо охранительской пропагандой, нарративом, который оправдывает Путина, либо глупостью. Левым свойственно приписывать богатым людям ту власть, которой они просто не могут обладать. Удобно, конечно, винить абстрактных капиталистов в развязывании войны. Правда, с таким же успехом можно винить масонов или аннунаков.
    1
  2896.  @1993Slevin  Ты ничего не доказал, ты лишь перетранслировал знаменитую марксистскую теорию заговора(ТТС),которая бесконечно забыта в экономическом сообществе. Из каких посылок ты исходишь говоря о том, что существует некая «прибавочная стоимость», которая выражается в неоплаченном труде? С чего бы вдруг? С чего труд рабочего стоит больше, чем на самом деле, а злой буржуй без исключения(!) буквально крадет эти деньги? Это просто выдумка из головы.
    1
  2897.  @andrejred3234  Ты ничего не понял. Перечитай ещё раз. Я нигде не утверждал то, что все распределяется по труду.
    1
  2898.  @АвгустинЭгуавон-ъ1э  Куколд тут только ты, ведь ты поддерживаешь массовое убийство славян, судя по подпискам. Успокойся, ресентиментарный.
    1
  2899. Скрепы порвались, спешите видеть
    1
  2900.  @pmpm996  Какая еще война между Россией и Германией? Мы про ПМВ говорим. Убийство Франца Фердинанда-это формальный повод к войне, к которому как раз и привели огромная куча противоречий, чаще всего геополитического характера, особенно в Африке, на Балканах, в Персии. Какой, к чертям, капитал, это теория заговора. У вас не будет входных данных, чтобы это доказать, не говоря уже о том, чтобы доказать рентабельность для «капитала» войн. Кто гипотетически может обогатиться на войне? Промышленники? А свободная торговля менее выгодна? А урон по поставкам, партизанская война, ничейная земля, уничтожение рынка труда и рабочих мест, взрывы, разрушения, авиационные налеты, танки и мощная артиллерия? Как это все рассчитать, учесть? А все остальные капиталисты? А если крупный капитал в сфере услуг? Так какие капиталисты эзотерическим образом «вызвали» две мировые войны? Назовите их имена и компании. Вы сами-то понимаете, что приписываете субъектность абстрактному, неведомому кругу людей, но при этом не сможете точно ответить, выгодно ли им это или нет, а так же то, действовали ли они вообще?
    1
  2901.  @pmpm996  Единственное, что я могу ответить, так это то, что злой крупный капитал, когда провоцировал первую мировую войну действовал вместе с аннунаками и рептилоидами. Тут больше писать нечего.
    1
  2902.  @ibhistory106  В какую еще элитность, пардон?
    1
  2903.  @artyom_blinov  >Наш президент ПОДРЯД занимает пост сроком меньше чем Меркель И? Суть-то в том, что в либеральной демократии работающие институты, система сдержек и противовесов, развитое гражданское общество. Блок Меркель побеждал на выборах, в то время как Путин является автократом, у которого сосредоточены все рычаги власти и который фальсифицирует выборы.
    1
  2904. У женщин просто не было власти, чтобы кого-то продавать
    1
  2905.  @inesik7407  Не обязательно, но это обязательный исторический атрибут власти как института. Если бы у нас был матриархат, а не патриархат, то женщины точно так же продавали других женщин в сексуальное рабство,как другие мужчины отправляли других мужчин в рабство, на войну или вгоняли их в сословные зависимости.
    1
  2906.  @inesik7407  ахаххахахахха
    1
  2907. Кирилл Волгин Потому что автор,как и большинство комментаторов-Сталино и Совкоебы,работы у него весьма не объективные. Троцкий-наибольший Марксист среди всех послеленинских совков. Хотя Марксизм это болезнь.
    1
  2908.  @orgax  Снос не оправдан историей, гений. Декоммунизация-это хорошо, но не дегуманизация. Понятно, почему они переименовали улицу Маркса или Ленина. Однако, простые советские солдаты им что сделали? Прибалты ведут себя жалко. Это ресентимент. Не могу побороться с Россией-снесу памятники, так победим. Аррряяя
    1
  2909.  @nadMoZzzg  Ладно. Видишь ли, если Латвия считает свою историю в составе СССР оккупацией, то пусть считает. И даже памятники советским солдатам сносит, ладно. Проблема в том, что марш ветеранов СС в Риге носит институциональный характер, его поддерживает некоторая часть влиятельной политической элиты. Почему? Если борьба с совком для них это олицетворение независимости, то почему прославление каких-то дедов-коллаборационистов для них это заебись тема? Как бы это преступники, которые вступили в карательный орган и стали частью одного из самых жестоких режимов XX века. Кстати, ООН вот только что, сегодня призвали не разрушать наследие памяти советских солдат, да. Несостыковочка выходит. Потому что для прибалтов советские солдаты в любом случае сначала освободители, только потом оккупанты. Потому что никакая страна, которая находилась под властью Германии не смогла бы сопротивляться ей. Восстания в той же Польше довольно сильно прогорели, а там творился настоящий этногеноцид. Остановить нацистов могли только союзники, что они успешно и сделали.
    1
  2910. Это реформы Касьянова-то бездумные? А ты эксперт, я смотрю.
    1
  2911. Ресентиментарный, спок, твоя страна никогда не была демократией и сейчас является военной диктатурой, шовинистский тейк про рабов отменяется.
    1
  2912. Vitaly M В этот раз Навальный прав. Вбросы действительно имеют место быть.
    1
  2913. Нет. Логически не следует.
    1
  2914.  @rustamrustam1761  Нет у меня никакой проблемы с логикой. Вы сами-то в курсе, что это такое?) Дисциплина на стыке философии и математики. Но да ладно, это уже не имеет значения. К примеру, Крым был сравнительно мирным и отлично подготовленной операцией. Донбасс-уже нет. Можно было взять Крым, кулуарно договориться с Украиной( а лучше с западом) и все. Особенно если учесть, что майдан это просто номенклатурный переворот и пришедший к власти Порошенко был чинушей Януковича и связан с российскими элитами. Серьезно, в чем проблема остановки на Крыме? Проблемой был только сам Путин.
    1
  2915. «Проваливаясь в ямы,чуя трупную вонь Проблемы мирового гуманизма решать В потёмках круг за кругом,коммунисты,вперёд! Источник возражений запечатал Совдеп! Я всегда буду против! А кто не обломался,тем ещё предстоит Патронами набейте непокорному грудь Вникая изнурённо в просоветский пиздёж В здоровом государстве будет здравый покой Я всегда буду против!» Е. Летов Егору здравия, удачи и всех благ, снова заскамил всех промытых. Земля бетоном.
    1
  2916.  @ZmicerHumus Ну а восточноевропейским обиженкам с национальными комплексами обязательно нужно устроить истерику в стиле BLM и на что-то триггернуться)
    1
  2917. Как связан азиатский диктатор-сталинист, который расстреливал людей за ношение очков и «ковровые бомбежки Камбоджии»? Так-то американцы проиграли. Пол Пот, мягко говоря, не являлся проамериканским лидером.
    1
  2918.  @AkaTujh  Не, лично я их называть начал подобным образом только сейчас. До 24 февраля я вообще верил, что какая-нибудь Эстония это нечто вроде первой постсоветской правовой демократии. Как видишь, нет. Прибалтийские чинуши легко готовы отказаться от декларируемых прав человека ради постсоветского ресентимента. Ты понимаешь, что у этих шагов нет никакой рационализации, кроме того, чтобы насолить конкретно российским гражданам? Обычным. Особенно с учетом того, что путинскую элиту в принципе никто не трогает. Ну как же можно тронуть Соловьева, у него жена эстонка, так что собственность в Эстонии по закону.
    1
  2919. Ethan Ando Уместен,потому что на факультете искусств абсолютно другое понятие музыки.
    1
  2920. Что иронично, он действительно еврей и действительно придерживался оппозиционных убеждений ранее.
    1
  2921. Вау, первый украинец, который поблагодарил НАТО за помощь,а не писал им проклятия за то, что мало дали)
    1
  2922.  @krossroad-uc2bo  Погугли расстрел в Новочеркасске, большой террор) Разница в том, что в РИ рабочий мог вступить в независимый профсоюз и выйти на стачку, в СССР-нет. Вот тебе и рабочее государство. Само по себе понятие «права рабочих» есть только в буржуазных государствах, потому что только в них есть механизмы легальной борьбы за права рабочих. Попробуй в КНДР помитинговать против низких зарплат. Государство сразу тебя насадит на кукан и даже будет, в какой-то степени, правым в своей логике. Почему? Потому что рынок труда экспроприирован государством, выходя на стачку ты выходишь не против конкретного капиталиста, а против всей государственной машины. Ты контрреволюционный элемент и гнить тебе в лагере.
    1
  2923.  @ddave1005  В Армении,Грузии,Украине и Греции никакого гражданского общества нет,это просто стихийные протесты,как у нас была Болотная. В этих странах ситуация как ухудшалась,так и продолжает ухудшаться,особенно в Украине. Майдан ничего не значит,если это просто единичный акт,украинцы с 2014 года не хотят отстаивать свои так называемые права.
    1
  2924.  @МиколаСапригін  Чому не на фронти, ресентиментарная обиженка?
    1
  2925. Кому нужен твой совок?
    1
  2926. Он тебе ничем не обязан, эгоцентричная хуторчанка. Почему вам все всегда все должны? Маме своей поплачься.
    1
  2927. У них университетское образование сильнейшее, хотя, с пропагандой на Social Studies это не сильно вяжется. Школьное образование в США ужасное, по желанию ребенка/школы он может не изучать литературу или географию вообще.
    1
  2928. Нагибатор Твоей Мамки Из писателей это скорее Пелевин,Сорокин,Акунин. Вгляды кое-где пересекаются,однако Лимонов точно не отец сегодняшней оппозиции. Если она вообще существует. Он даже в интервью сказал,что репрессивная политика Сталина и Мао только уничтожение Буржуазии,а такие слова это пиздец.
    1
  2929. Возможно, здравая мысль, только вы попробуйте для начала. Попробуйте сломать собственную клановую систему, которая лебезит перед РФ. Пока что, судя недавним по событиям, клановая система смогла сломать саму себя, но и переродиться.
    1
  2930. Ага, 146%
    1
  2931.  @помниНеВсеТоСолнышкоЧтоВстает  Итоги финской компании это мелкий клочок земли за сто тысяч мертвых советских солдат. Видишь ли, опытная советская военная ставка была немного, так сказать, репрессирована в 1937 году, так что таким потерям в Зимней Войне от бездаря и подхалима Ворошилова, котлам 41 и идиотским решениям Сталина, который в военной стратегии вообще ничего не понимал удивляться не стоит.
    1
  2932.  @помниНеВсеТоСолнышкоЧтоВстает  Сталин как минимум ничего не понимал просто потому что очень любил всех расстреливать из-за своей маниакальности и мнимого превосходства. Потери советской армии в 4-5 раз превышают потери финской, хотя советская армия превышала финскую во всем. В количестве, технике, вооружении, промышленности. Что такое Финляндия по сравнению с совком? Мелкий пшик, войсками которой, правда, руководил опытный генерал русской императорской школы. Единственной объяснение таких потерь-стратегическое непонимание местности Ворошилова, который пользовался благосклонностью Сталина не из-за профессионализма, а из-за преданности.
    1
  2933. Тогда что же ты забыл на медийных ресурсах «бесстыжего народца»? Ах, да, тяжба длилась семь лет не из-за того, что злые русские империалисты вновь пришли поднасрать украинцам, а потому что такие дела в принципе не решаются быстро, это ведь коллизия.
    1
  2934. Рептилоиды
    1
  2935. Забавно, что у фемок все должно быть всегда равноправно, но вот аборт это всегда выбор женщины. Ну, тогда политическое голосование это всегда выбор мужчины. Упс.
    1
  2936. Ох, как Семин браво подловил ушлого либертарианца, потому что война в 1898 году это, конечно, еще не XX век. Ууу, ошибка тысячелетия.
    1
  2937.  @Alex_Skayler  «Изоляционизм» это не факт, а субъективная оценка. Политический изоляционизм не тождественен тому, что государство не воюет вообще,на практике это, к сожалению,невозможно. Это значит, что государство сводит к возможному минимуму внешнюю политику и занято сугубо внутренней. В принципе так оно и было, США это действительно изоляционистская страна до XX века по сравнению с остальными империями западного мира. США были сильны для проведения экспансионной политики, но какое-то время предпочли этого не делать.
    1
  2938.  @Алекс-ы3я2з Украина декларирует, что пытается избавиться от такого наследия,а на деле не избавляется. Это разные вещи.
    1
  2939.  @user-pf3kv4bv5s  1. А февральская революция чьих рук дело, не кадетов(либеральная партия) и эсеров ли, а? 2. А почему леваки в РФ делятся только на активное меньшинство, которое солидализируются с остальными протестующими и на пассивных мурзилок-пролов с тупичка? Левые даже никогда не были ядром протеста в истории современной России, окстись.
    1
  2940. Эсеров просто первее "люстрировали". Борщевики так или иначе задавили любую левую мысль кроме Ленинского безумия.
    1
  2941. Потому что так оно и есть
    1
  2942.  @КонорМакгрегор-п9л  В Китае не первая экономика мира,они первые только по ВВП,а это очень неглубокая оценка. В Китае изначально интернет строился в рамках цензуры, никогда не был включен в мировую систему,особенно после введения фаэрвола. Он не такой специализированный.
    1
  2943. В Китае рыночная экономика свободнее, чем в России, с добрым утром, портал опер.ру.
    1
  2944.  @Archibald_Terek  Умные книжки это Коран, который в седьмом веке появился? А,ну да,куда уж там евреям.
    1
  2945.  @volodymyrivna...  И как проверить, действительно ли он что-то хочет спонсировать для блага граждан, или это показательный самопиар и черный политический ход? Была бы власть в Украине хоть сколько-то прозападной, как они пытаются трубить, то давно бы провели те самые рыночные реформы, о которых два выпуска говорил Чичваркин. Так это те же воры, какие и были.
    1
  2946. Пруфы где? Это уже теории заговора какие-то.
    1
  2947. Ага,дада. Теории заговора вообще штука сложная,и под нее подходит какой-нибудь перевал Дятлова,потому что загадочное событие случилось,куча теорий от спецслужб до инопланетян,а правды так и нет. А просто делишки спецслужб,о которых никто не знает это не теория заговора. В США еще документы более часто рассекречивают.
    1
  2948. Приведи хоть один пример «высера в сторону России». Я-то думал, что он просто против войны и против авторитарной власти)
    1
  2949. Александр Ну а в США это попадает под первую поправку. И что?
    1
  2950. Александр >Читайте законы штатов Читал. Или у вас есть какой-то конкретный пример? Конституция это та вещь, которую обязаны признавать все 50 штатов,так что за призывы к насилию там не может быть уголовного наказания. Только если это призыв к насилию к конкретной персоне(но это уже угроза). Призывы к насилию это существенная часть повестки радикальных и тоталитарных движений,будь то белые супремасисты или марксисты. Можно посмотреть как это работает на примере KKK,который существует до сих пор. За членство в клане и за высказывания тебя не посадят,лишь за действия. Ультрадикальная повестка все равно маргинализирована, а медийный площадок для высказывания у них нет. Стоп, а какому насилию призывала Нехта? >имеет право разгонять, применяя светошумовые гранаты Что? Где вы это вычитали? Полиция в западных странах имеет право применять спец.средства только при разгоне агрессивного,насильственного протеста. Этим,собственно, они и отличаются от автократий,авторитарных правительств,диктатур,поскольку последние этим пользуются для разгона любого протеста, по большей части мирного. Да, если мы посмотрим на две параллельно идущие серии протестов- протесты в РБ и США, то можно увидеть, как там и там применяли резиновые пули,светошумовые гранаты и так далее. Только протест BLM это агрессивное месиво,где сжигается и уничтожается все вокруг, а протест в Беларуси это мирное действие, выражение воли уставших от преступлений Лукашенко людей. А ещё американцы людей не пытают и стреляют резиновыми пулями по рикошету,например. Разница огромна.
    1
  2951.  @aleksandrsl7687  Вот это шиза
    1
  2952. Если я хороший специалист и в перспективе создаю гораздо больше ВВП, чем солдатик до и после службы, то с чего вдруг я «ничего не сделал» для государства? Такое мышление левацкое и очень опасное, каждый гражданин расценивается аппаратчиками как трудовой ресурс и он что-то делает для государства по определению.
    1
  2953. Не с собачками, а с гордыми волками! АУФ! Не шаришь ты, брат брат брат.
    1
  2954. >КПРФ >Социализм Ыыы
    1
  2955.  @slavagermonenko2206 Ну вообще-то да, между любыми левацкими взглядами и теориями заговора иногда сложно найти грань. Тут же Рудой, что иронично, стоит на позициях французских философов второй половины XX века, но которые не являлись традиционными марксистами.
    1
  2956. >Ценился ум, честь и достоинство Скрепы, короче, верно? Очень па диаматски, очень па материалистичесаму.
    1
  2957. А где ты тут «новых левых» увидел-то?
    1
  2958.  @KseniaLugovsky  Выбрала самый литературный менстрим и трех леваков, браво, сразу понятно, что ты просто не понимаешь, о чем говоришь. Ирония сей ситуации в том, что культ Маркеса и Ремарка русскоязычным людям навязали в позднем СССР. И я не очень понимаю, как Ремарк это не рабская баланда, а Стругацкие-рабская. По каким критериям? Я еще понимаю критику хомо советикусов, но что плохого в советском интеллигентом воспитании? А, ну да, я же разговариваю с пятнадцатилетним твиттерским ребенком, откуда ж тебе знать.
    1
  2959.  @ИгорьСоболев-к5у  Ссылочку.
    1
  2960. Мм, как дела через три года?
    1
  2961. 1. Доказательства будут, что на российские деньги? А что не на деньги рептилоидов? 2. Проукраинские шизы, видимо, забыли преступления Петлюры и УНР против еврейского населения Украины, после которого любой погром при царях это детский лепет, не правда ли? УПА тоже любили вырезать евреев, я слышал. Возможно, Израилю стоит подать иск против Украины:/
    1
  2962. Справедливо попроигрывали войны, а потом им что-то не нравится,ох уж эти комплексы малых народов.
    1
  2963.  @Михаилда Потому что он все еще остался тем ККН-псевдоинтеллектуалом с madfm, который 8 книг читал
    1
  2964. ⁠​⁠​⁠ @sd1918sd Еще при Сталине 3/4 казахов находились на временном кочевье, полностью оседлыми были только 10-15%. Уж извини, но этого недостаточно для железных дорог и индустриализации.
    1
  2965. Деколонизаторам*
    1
  2966. В совке не было ничего никогда общим для народа. Отдельные люди делили и до 91 года, а имя им-наркомы, министры, красные директора и прочие аппаратчики.
    1
  2967. Ты ещё с вечерними шоу сравни) Они сходятся, может быть, только в агрессивности подачи, в западных шоу нет бумерских шутеечек за 50iq и такого количества ненормативной лексики.
    1
  2968. И что? Вопрос миграции давно уже неоднороден. Правые и консерваторы по всей Европе/США приветствуют миграцию из Восточной Европы как культурно близкую( а кто-то как близкую просто из-за цвета кожи), но миграцию из Африканских и мусульманских стран-нет, ну и вообще из слишком нестабильных регионов-нет. Ранее даже Балканских мигрантов не очень любили, сейчас же политическая культура изменилась. Вот, собственно, те взгляды распространяются и среди других мигрантов. Можно в тот же Париж съездить и увидеть, как через 500 метров от вокзала, условно говоря, тебя ограбят чернокожие братки, проходишь далее и видишь мусорную свалку, грязь и антисанитарию от арабских товарищей. Русские-то такое не распространяют, потому что культурно являются европейцами и близки по своему поведению к коренному населению.
    1
  2969.  @allenk6373  А в чем проблема жить в Германии и голосовать за Путина? Что тут не европейского? Куча немцев сами любят Путина, особенно на Востоке. Про Чехию ты чушь сказал, русские не считают, что это наша территория. Сфера влияния-возможно, но не территория. Веками они принадлежали немцам и Габсбургам, но не России.
    1
  2970. Рабского менталитета не существует, как и менталитета вообще. Но, что можно сказать конкретно о тебе, у тебя менталитет ресентимента)0
    1
  2971. ⁠ @Michael-wq7qx Так в этом и смысл. Торквемада и Хмельницкий, кажется, тоже не соблюдали эти конвенции. Я же еще раз говорю, если кто-то использует историю ради политических манипуляций(посмотрите на нас, нас все вечно угнетали,мы жертвы!), то история спокойно вам ответит, что не всегда вы были жертвами. А значит, апелляция к истории во время конкретных политических действий не имеет значения.
    1
  2972. 💊 Когда ты в последний раз видел «кремлевский нарратив» о пуританской америке?
    1
  2973.  @Fakster_Bakster  Ох уж эти знаменитые кремлевские спикеры,Илья Варламов. Кто следующий? Навальный? Ты перебрал с либеральной конспирологией, видосы про взрывы домов ФСБ на пару кликов ниже.
    1
  2974.  @spasik_m  Скорее всего, речь про американского журналиста шла. Если Дуров не придумал этого журналиста вообще.
    1
  2975.  @KirillVasilev-production  Интернет немного не так работает,в интернете требовать обращения на "вы" несколько странно,хотя в реальной жизни "тыканье" обычно дурной тон,есть такое.
    1
  2976. 1. Социализм разоблачен не только «экономически», но и практически 2. Кроме охранительского ссанья в уши ты ничего не дождешься. Да и к тому же, чего ожидать от людей с непрофильным образованием, чей идеологический потолок это красконовское совкодрочерство. Из более менее «классиков» АЭШ критиковал только Бухарин в лице Бем-Баверка, но, во-первых, Мизес экономист уже другого поколения, во-вторых, Бухарин же правотроцкист(лол) и враг народа.
    1
  2977. А ты что, ущемился? Все вышеперечисленные причисляют себя к русской, а не к «российской»(что это вообще) культуре,потому эмиграция русская. Даже если кто-то этнически не является русским.
    1
  2978.  @АсяАфарт  Какую географию? Что ты несешь? Речь о культуре. В видео не все этнические русские, но они являются представителями русской культуры. Что тут непонятного? А какой еще? Как минимум, потому что они сами себя так идентифицируют. Бродский какой поэт, российский или русский, будучи евреем-ашкеназом? Не его ли сейчас обиженные украинцы пытаются отменить за имперскость? У Бродского на этот вопрос был вполне себе четкий ответ,который до тебя, из-за каких-то национальных комплексов, по всей видимости, не доходит.
    1
  2979.  @ИванВолков-к2з4д  Это НСДАП пришли к власти путем демократического голосования,а вот сам Гитлер не совсем. Он использовал теракты и путчи,расправлялся с оппозицией. Гитлеру нужно было из весьма демократического государства сделать тоталитарное. Он это сделал.
    1
  2980. Нельзя одновременно поддерживать Украху и Израиль, это политическое лицемерие. Если за право сильного, то Россия и Израиль. Если за жертву-то Палестина и Украина
    1
  2981. Даа, Гегель, Гоббс и Кант же дохуя всего черпали из прикладных наук, особенно Гегель…
    1
  2982. Россияне создают фейки против наших полицаев в трусиках, это все ложь1!1!1!
    1
  2983. В США только школьная система образования отсталая и очень странная,а высшее образование лучшее в мире,хотя я бы разделил первое место между США И ВБ.
    1
  2984. В смысле? Количество возможных действий растет,да,но если ты являешься бессмертным,то у тебя бесконечный запас времени.
    1
  2985.  @justanamateur6129  Тебе об этом и сказали. Посему сделать можно все,что только возможно. Из чего следует,что количество возможных действий постоянно растет?
    1
  2986.  @justanamateur6129  Сорян,но логика не так работает. Мы же говорим о том,что доказать невозможно. Не факт,что новые вещи будут появляться и что люди будут изобретать,изучать. Как сказал маргинал,отсутствие бесконечного времени это двигатель прогресса,так что бессмертный человек может забить на все,считая,что у него и так много времени. И в принципе ничего не производить.
    1
  2987. ⁠ @Alina61172  Опять украинская обиженная альтернативная история) Евреи никогда не жили в России, они жили на территории бывшей Речи Посполитой, которые, почти всем скопом оказались в составе Российской Империи. Так что никто из России на т.н. Украину не бежал, просто потому что почти все еврейское население жило в современных Украине, Польше, Литве и Беларуси. Была введена черта оседлости, для того,чтобы евреи массово не селились в крупные города страны и не мешали тамошним купцам, предпринимателям заниматься торговлей, это все начало ослабляться к царствованию Александра II. Польша, Литва и Украина это традиционные места заселения евреев, которые были за ними закреплены. Знаменитые еврейские погромы почти полностью обошли территорию современной России и массово были лишь на территории современной Украины. Так что кого вы там любили?)
    1
  2988.  @ЯнКрасильников-т5и  Интеллектуал это ваномас,а Быков так или иначе один из лучших современных поэтов в России, литературу знает неплохо.
    1
  2989. Так это левые феминистки, все верно. Ну, для них.
    1
  2990. >Денегеративными мемами >Подсас
    1
  2991. В случае его многолетних обсеров, гнилоты и в следствии событий последнего месяца…Скорее только второе, мелкие хомячки не в счет.
    1
  2992.  @нермид  Конечно, он не высказывался за убийство мирных жителей на Украине, вот только беда в том, что там идет не «спецоперация»,не этот странный симулякр, а война. На войне всегда происходят военные преступления и нарушения всяких женевских конвенций, причем чаще всего с атакующей стороны. Когда у тебя огромная аудитория и ты очень сомнительными аргументами оправдываешь вторжение, то косвенная вина в любом случае присутствует. Должно же быть хоть какое-то понимание того что происходит, лично у меня два варианта, либо это так на него Пучков повлиял, либо ему все-таки занесли. А до этого Стас и так не обладал четкими моральными ориентирами, вел иррациональный совковый агитпропчик и ввязывался в странные конфликты.
    1
  2993. Каких еще законов? Ты серьезно думаешь, что в цивилизованных странах лишают СМИ лицензии на вещание из-за оговорок? Все это предлог, чтобы поднасрать русским, потому что прибалтийские республики это ресентиментарные восточноевропейские помойки. Хотя они и подходят с совершенно других позиций, с позиций исторических обидок, но тем самым они очень играют на руку Кремлю.
    1
  2994.  @sevastianasaveljeva8858  >Не ждите признания от людей, которых не только не уважаете Во-первых, ни от кого признаний я не жду, во-вторых, я не обязан относится хорошо к тем, кто плохо относится к моим согражданам и ко мне в частности. А вся политика прибалтийских республик именно на это и направлена. Прибалты не пропускают через свои границы людей, которые хотят спастись от путинской тирании? Не пропускают. Прибалты не пропускают людей, которые не хотят на фронт, то есть не хотят быть убитым и убивать украинцев? Не пропускают. Прибалты даже украинцев, которые бежали через РФ практически не пропускают. Теперь выясняется, что Латвия, которая заявлялся себя как хаб для русской оппозиции прессует эту самую оппозицию по пустякам. Единственный рациональный ответ, который тут напрашивается, так это то, что прибалты вообще не приветствуют людей из России по этно-гражданственному признаку(даже когда им нужна минимальная помощь) , при этом заявляя себя как часть европейского общества с европейскими ценностями. >По поводу штрафов ЧТД. Если вы хотите заблокировать СМИ, у которого типа нет бегущей строки на вашем языке, то это по определению драконовские методы, которые направлены на то,чтобы уничтожить это СМИ, потому что ваши запреты они рано или поздно нарушат. Мне вам нужно объяснять, как государства работают? Путинская Россия вся на этом построена, например, тот же закон о иноагентах, когда за любой донат не из РФ вы подвергаетесь политическому преследованию. >Карта РФ с Крымом Опять же, они извинились, но это не помогло. Меня больше интересует то, почему в другой части Европы такая ситуация не могла случиться. Франция, Британия или Германия никогда бы не блокнули крупное антипутинское СМИ за вот это
    1
  2995. Где? В Нью-Йорке? Заставляют извиняться, наверное, тоже по всей России, а не только в Чечне.
    1
  2996.  @ЮппХайнкесс  Да я знаю, чел, я пытался тебе намекнуть, что США это федеративная страна. Дискриминация ирландцев была только в конкретных штатах, как и рабство, кстати. А бытовая ксенофобия была вообще везде, причем тут штаты?
    1
  2997. Во-первых, наказание за ЛГБТ ввели только для того, чтобы еще больше давить оппозицию, во-вторых, потому что в мозгу Путина он все больше и больше воюет с так называемыми «западными ценностями». У тебя не возникало мыслей,почему запретили менять пол в 2023, а не в 2000? Ты вообще тексты песен эстрады в 2000 слышал? А то, как «глубинный народ» подпевал этим песням? Какую-то хуйню ты несешь ксенофобскую,очередной в белом пальто.
    1
  2998. Другая ситуация только потому, что Кадырова нет. Тот же Дагестан свободнее и более светский, чем Чечня,но все еще разительно отличается от остальной РФ.
    1
  2999. Так причем тут «русские терпилы»? Ты вообще не в сабже, потому что славяне могут жестче задевать Кадырова, чем кавказцы. Если чеченец пошутит про Кадырова, то пиздец не только ему, а всей его семье. Причем пиздец такого масштаба, что 10 суток, которые получил Идрак для них отпуск в Эдемском саду. У чеченцев тоже есть моменты, когда они абсолютно бессильны. Даже огромной толпой. Потому и подумай над этим, прежде чем называть своих же терпилами.
    1
  3000. Вам нужно избавляться от этих провинциальных комплексов, нормальная критика не равняется имперству.
    1
  3001. А окружение как появилось?
    1
  3002. Нет, Сталин бы не расстрелял. Он сам вел богатую жизнь даже по западным, буржуазным меркам, не говоря уже о советских. 20 дач в пользовании,хуле.
    1
  3003. Общественных интересов не существует,существуют интересы конкретных индивидов. Строительство социализма на ранних этапах так или иначе предполагает тоталитарную систему,которая еще хуже справляется с подобными проблемами из-за своей закрытости( Ответственность за медленную реакциию Китая во время эпидемии коронавируса,замалчивание жертв, неразглашение информации населению, гонения на медиков,которые "посмели" говорить о проблеме целиком лежит на коммунистической партии Китая) А дальше тоталитарной системы строительство социализма почему-то никуда не идет. Никогда такого не было и вот опять.
    1
  3004. ⁠ @FeniX-v2z Что ты несешь? Как ты проверил «работоспособность»? А насчет квалификации, огромное количество людей с высшим образованием говорит само за себя.
    1
  3005. Ну так-то да, Путин столицу в свою честь не переименовывал, а по поводу статистики в любом случае нужно подтверждение.
    1
  3006.  @johnsch1988 А почему люди, руководствующиеся Марксом и Энгельсом создавали самые тотальные государства в истории?
    1
  3007.  @johnsch1988  Потому что «капиталистическими» они были очень условно, в том же смысле совок был тоже капиталистическим, поскольку средства производства принадлежали государству(либо формальным собственникам, которые на самом деле являются частью государства), а не рабочим. Экономика Третьего Рейха и СССР гораздо сильнее схожа между собой, нежели между Третьим Рейхом и США или СССР и США.
    1
  3008. Все так оно и было, конечно. Людоед.
    1
  3009. Почему вам всем трудно, а гилтикусу охуенно?
    1
  3010. Ты вообще ничего не понял. Украинец, у которого подгорело?
    1
  3011. Татьяна Андерссон А как насчет Славян?
    1
  3012.  @РоманКострица-ь4к  Ютуб блокирует внешние ссылки. Результаты переписи 1897 года сам найдешь, и даже в ней население распределяют по языку. А у тебя вообще не возникало мыслей,что в XVI веке подавляющая часть населения земли( то есть необразованные крестьяне, так или иначе закрепощенные формами институционального угнетения) не ощущали себя никем, кроме, собственно, крестьян со своей деревни? В XVI веке и правда русских не существовало. А еще не существовало немцев, французов, англичан и даже неведомых «московитов». А уж тем более украинцев) Европейские нации возникают в XIX веке, только когда подавляющее количество населения начинают осознавать себя гражданами какой-либо европейской страны, освобождаются от локальных и феодальных идентичностей. Отличный пример-Франция. Если ты думаешь, что крестьянин под Киевом бы тебе ответил, что он украинец в 1900 году, то ты сильно ошибаешься)
    1
  3013. «Гигантских» проукраинских митингов в Крыму не было, а Китай может аннексировать эти территории, если большинство сингапурцев будет за Китай, все верно. И это не нарушение международного права, это коллизия, потому что там есть два принципа-самоопределения народов и нерушимости признанных границ. Возможно, дегенерат тут ты, слушать нужно лучше.
    1
  3014. Аххаха, посмотрел бы на тебя, когда зарплату палочками на бумажке( в прямом смысле) принесут. Что у вас в головах, нелюди?
    1
  3015. Новых батькивщин не бывает, вам, хуторчанам, понять это довольно сложно. Вам нужно избавляться от этих провинциальных комплексов, вы всегда воспринимаете все в штыки, хотя в реальности вы просто ущемленцы с национальными комплексами и с менталитетом «дай дай дай»
    1
  3016. honey your Стоит ли говорить о том,что любое проявление жесткой дискриминации,мизогиния,мизандрия это уже начало "гендерной войны" в комментариях?
    1
  3017. honey your Мизандрия. Можешь погуглить.
    1
  3018. Новая этика это не реакция на какие-то там проделки стариков, это вполне обычный левый коллективизм с бинарными стандартами. Никогда такого не было и вот опять.
    1
  3019. Почему я начал бегать по кругу?
    1
  3020. Талгат Мусагулов >По большей части рецедивисты и воры. Докажите.
    1
  3021.  @нетвойне-з7э А минусы?
    1
  3022.  @sallykromsaly9365  Только коммунизм и общий собирательный образ марксистских идей являются леворадикальным течением? Право,забавно. Т.е. любые другие левые идеи,которые используют радикальную или тоталитарную методологию выписываются из дискурса? Самый близкий пример для нас будет Pussy Riot.
    1
  3023. Конечно,это не Ларс Фон Триер, это еще радикальнее и круче
    1
  3024. Не существует матриархальных государств, не существует и патриархальных, за пределами Северной Африки и Ближнего Востока с Чечней, наверное.
    1
  3025. @asimatokeКаких проблем? В РИ казахская аристократия из Чингизидов и тюркских баев чувствовала себя вольготно, а именно это отделяет колонию от обычной имперской провинции. Они были уравнены с русскими, татарскими, немецкими и т.д. родами. Что не так?
    1
  3026. Так о том и речь, что это способ черного пиара лично для него, пока он гребет деньги с рекламы сомнительной направленности, а хомячки, почему-то считая себя правыми выполняют за него грязные делишки.
    1
  3027. Автор ролика с Украины, причем это всему интернету известно. Бот?
    1
  3028. Сколько ты можешь копипастить эту хуйню под десятками видосов?
    1
  3029. Как-то странно получается, вот вы получили лучшее образование и, несомненно, умнее «нынешних», вот только до того, что вся социальная помощь оплачивалась с налогов, то есть трудом советских граждан, то есть не была бесплатной вы додуматься не смогли. Великая советская диалектика.
    1
  3030. Нет,неуважение как к зрителям, так и к журналистике,это рассматривание лишь одной точки зрения. Плюрализм мнений обязателен.
    1
  3031.  @barrel1885  > Несколько капиталистов из-за своих идеологических убеждений донатили НСДАП >Диктатура капитала, хотя субъектность предпринимателей была угнетена, построена директивная экономика с фактически плановыми методами, с еврейским капиталом.. Ну, понятно. Да, это когнитивные искажения. Парируй. Скорее, даже теория заговора, потому что таким образом за любой партией в публичной политике стоит заговор капиталистов. В том числе за РСДРП. Большевиков, если что, не рабочие содержали, а дворяне и крупные русские буржуа левых взглядов…
    1
  3032.  @barrel1885  >При большевиках и социализме они стали богаче При большевиках не было социализма, это во-первых, во-вторых, большевистская номенклатура действительно стала богаче, да. РСДРП спонсировал Савва Морозов,например, который по взглядам был кадет. Спонсировал он просто потому что хотел политического плюрализма в стране. Крупп и все остальные тоже не разбогатели, разбогатели они кратковременно. Видишь ли, война несет в себе слишком большие риски и экстерналии, мало каким крупным капиталистам она вообще бывает выгодна. Даже промышленникам из ВПК, потому что не получится просто выполнять госзаказы и сидеть на попе ровно. Можно потерпеть огромные убытки в считанные мгновения, ну или просто проиграть войну, что было и сделано. Эти люди действительно верили в свою победу идеологически, потому их действия были такими радикальными. Если ты веришь, что капиталист делает все ради прибыли, то сюда явно не входит война со всем миром. Торговля-да, война-нет. Нацисты не просто готовились к войне, они еще экспроприировали и национализировали всех «расово неверных» и «политически неверных», а всех остальных заставили подчиняться под угрозой экспроприации. Это тоталитарный режим, там просто не могло быть рыночной экономики. Там был государственно-монополистический капитализм с директивной экономикой. Прям как в СССР, и начитанный марксист согласился бы со мной в этом моменте.
    1
  3033.  @barrel1885  >При большевиках был социализм Боже, откуда столько вас таких, тупичковских? Всегда удивляла эта бедность русскоязычного левого дискурса, медийную известность захватили какие-то банальные совкодрочеры, а потом учат вас вот этому вот. Открой первоисточники, пожалуйста. Маркс никогда не писал о том, что обобществление средств производства-это государственная собственность на них, скорее наоборот. Это значит, что средства производства будут контролировать бюрократы с установлением архитотального государства, а государство, как мы помним, это всегда инструмент правящего класса. Так же по Марксу диктатура пролетариата не выражается в диктатуре одной партии, это нонсенс. Она же имеет абсолютную экономическую и политическую власть. Если для тебя слова «государство» и «партия» носят нейтральные коннотации, то будем употреблять такие слова-чиновники, бюрократы, клерки, номенклатура, аппаратчики, карьеристы. По Марксу важно не устранение капиталиста как такового, а собственник на средства производства. Если это не рабочий, то нет никакой диктатуры пролетариата. >Богаче Прочти «Номенклатура» Восленского, там перечислены все привилегии партийцев со времен Ленина. Ты еще КНДР рабочим государством назови, ей богу, пока у рабочих прав никаких нет, у партийцев элитная собственность, продукты,автомобили. Проблема в том, что отмазка «ыыы, Ким Чен Ын гоняет на майбахе, но формально он же государственный, ууу» не сработает, если ты действительно выступаешь за рабочий класс. >Савва Ну, а его вложения и не должны были отбиться, я к тому и веду. Инвестиции часто не ведут к выгоде не просто потому что «кто-то прогорел», а потому что у них другая цель. Идеологические, благотворительные, долгосрочные, ну и так далее. Да и он умер до революции. >Крупп и все остальные разбогатели Я и сказал, что краткосрочно. Подсудимые на Нюрнберге, конфискация имущества, большие уголовные сроки. Хоть и имущество ему было возвращено, никакой далее выгодны он уже не мог получить, при условии того, что у них был пример их родственников. Во время первой мировой войны Круппы были крупнейшими военными промышленниками, после поражения Германии им запретили заниматься военкой. Ничего они от этого особо не потеряли, так как быстро переквалифицировались на автомобилестроение и были одними из лидеров на Европейском рынке. Так что спонсирование, по всей видимости, было из личных античеловеческих идеологических убеждений. А про выгоду на войне, я же написал про экстерналии. На войне ничего невозможно предугадать, это даже не рынок с саморегуляцией. Рисков потерять прибыль слишком много, начиная от потери инфраструктуры, заканчивая поражением в войне и очередным судебным процессом. Тем более если видеть везде теорию заговора злых буржуев, то выяснится, что буржуи это не класс, а отдельные индивиды с частными интересами, большинство из которых работают в сфере услуг, розницы, развлечений и так далее, которым вообще непонятно какой профит от войны. >Англия, Голландия А причем тут развитый капитализм и колониализм? Ладно, кого грабанули государства Северной и Центральной Европы, Азиатские тигры? Пример у тебя на глазах- Сингапур за два десятилетия превратился из отсталой бывшей колонии в развитую страну, просто проведя правильные реформы. >В СССР все распределялось на благо народа А это почему? Из чего это следует? Чиновники с монопольной властью распределяют все на благо народа? Ладно, так и запишем, недаром, наверное, в газете «Правда» писали об очередном повышении цен как о просьбе трудящихся. Как раз в XVIII-XIX веках свободного рынка-то и не было.
    1
  3034.  @eattherichbastards  Бюрократия это слишком узкая прослойка, чтобы она могла править, не опираясь на широкие слои общества А это ты с чего взял? У общества нет никакой системы сдержек этой бюрократии, если учитывать, что независимые профсоюзы отменены, свобода ассоциаций отменена, свобода слова отменена, гражданское оружие отменено. О чем ты говоришь? Когда Маркс и Ленин писали о бюрократии, то они ссылались на 1871 год, конкретно на парижскую коммуну, когда рабочие взяли власть и фактически кенсельнули чинуш и пытались их контролировать с помощью винтовки. Парижская коммуна- это чуть ли не практический идеал социалистической власти. И как, совок этому идеалу соответствовал? Прочитай «Государство и революция» Ленина, а потом сопоставь с практикой. Все то, против чего боролся Ленин он воплотил после октября. А уж о остальных даже говорить не охота, Сталин это максимальный ревизионист марксизма. То, что ты говоришь- класса капиталистов нет, то это ложь. Что мешает бюрократии получать плюшки прибавочной стоимости? У Сталина было более 15 дач, он ими пользовался на правах личной собственности. Так буржуи польются точно так же, нет? Просто «частная» собственность теперь государственная, а бюрократию никто не ограничивал. Потому и упомянутый корейский чел гоняет на майбахе, он может пользоваться собственностью на средства производства как личной. Это диктатура, она так работает, чего тебе не понятно? >Нет у партии никакой абсолютной власти, иначе они бы не переворачивали игру А, да? А тогда какой смысл был зажиточным буржуа и аристократии участвовать в «социалистической» революции? Упс. Кропоткин князь с родством от Рюриковичей, Энгельс потомственный рантье, который унаследовал фабрику от отца( и улучшать положение рабочих он что-то не собирался), Маркс жил на бабки своего богатого друга, Ленин потомственный дворянин с крестьянами на дворе, какой им смысл выступать за пролетариев? >Сталинская политика по снижению цен Или повышению, они тоже были)Правительство не контролирует цены. Не знаю, живешь ли ты в РФ,то всемогущий Путин сейчас использует чисто Сталинские методы по контролю за ценовой политикой, да и воообще за экономикой. Наслаждайся. >Оппонировать им пытаются эльфы Ну да, которые, как минимум, критику готской программы читали. Не очень понятно чем тебе тогда господство ЕР не нравится,это абсолютно та же система. А, ну это другое, другое. Вот назвались чинуши коммунистами, значит они будут защищать права пролетариата, очевидно.
    1
  3035. >Как минимум общественные фонды потребления Ии…Что? Как они мешают-то? Если бы эти фонды не выдумывались из головы и не контролировались не одной партией, не одним огромным органом аппаратчиков, то с этим можно согласиться с натяжчкой. Мне тебе серьезно нужно объяснять как работает коррупция? >А так же собственность на средства производства невозможно сдать, отдать в аренду Это не имеет значения, характер имущественных отношений не аннигилирует характер экономического угнетения. Маркса читай. >Есть книга экономические проблемы СССР А, да? А там написано, почему средствами производства владеет государство и почему по Марксу это не социализм? Ох уж эти совкодрочеры марксисты XXI века. >Кто именно участвовал Практически все, попробуй найти настоящего рабочего в партийной элите раннего совка. Слушай, я, конечно, понимаю, что ты мистер мозги, но у рабочих в Российской Империи были немного другие проблемы, на чтение тонн идеологической макулатуры и финансирование партийной борьбы, издательство идеологической литературы у них немножечко не хватало привилегий. >А ты-беспруфный врун Дед Ленина получил должность надворного советника( она давала право на потомственное дворянство), и ему дали имение с 40 прикрепленными крестьянами(Кокушкино) Это по маме, а отец Ленина дослужился до действительного статского советника, что тоже давало ему право на потомственное дворянство. Семья жила весьма не бедно. Учи матчасть, левачок.
    1
  3036. Эта риторика власти сейчас с нами в одной комнате? Интересно услышать где первые государственные лица подсирают совку.
    1
  3037. Сталин в совке запретил аборты целиком и полностью везде. Тут же сами штаты(их 50) будут решать, что им делать, независимо от федерального центра. То есть решает электорат, который выбирает правительство штата. В Алабаме живет не слишком много сторонников абортов, я так скажу…
    1
  3038. 1. Какие ученые и мастера? 2. К XVIII веку это лишь дегенеративное пятно на карте, которое отстает от всей Европы и получает люлей от русского оружия и более компетентных русских генералов. 3. Эрдоган бездарь, ему бы лиру сначала спасти, какая империя
    1
  3039. Тупичок постепенно вырождается.
    1
  3040. Это советские, а не русские
    1
  3041. Морген по мамке еврей, так что…
    1
  3042.  @reenglackb5602  Не, Моргенштерн это фамилия его мамы. По отцу, как говорит википедия, он Валеев.
    1
  3043. Во-первых,это немного некорректная статистика,во-вторых,а какая в этом,собственно,проблема? А если всей собственностью на средства производства владеет государство,а партократия имеет возможность присвоения?
    1
  3044.  @Марат-ь6л  У Турции немного другой исторический путь,нежели у остальных Мусульманских стран,но это не так важно. Ты описал так,будто Турецкой одежде и мед. аппаратуре нет альтернативы,на самом деле её чертовски много. Так работает рынок. И каким образом частное у нас стало доказывать общее?) Если ты не видишь чего добилась Европа и Россия как часть Европы,то проблема явно в твоем образовании. Исламская культура действительно не предполагает создания чего-то нового,потому что толкование права заморожено,ворота иджтихада закрыты. Например во времена реформации снятие запрета на кредитование сильно детермин ровало развитие капитализма,это к вопросу о том,насколько важен критический пересмотр догм. Исламское право до сих пор остается на уровне средневековья с идиотскими запретами,которые априори мешают развитию экономики,общества,политической системы,науки. На заре своего появления Ислам был скорее прогрессивной религией,но не сейчас.
    1
  3045.  @Марат-ь6л  Без проблем. Только все их благополучие в нефти и туризме. Достаточно лишь знать историю ОАЭ,которая прямо говорит о том,что до нахождения нефтегазовых месторождений эта местность ничем не отличалась от остального мусульманского мира,и глянуть на развитие секторов экономики. Я еще раз повторяю,частное не доказывает общее. С остальными странами-то что случилось? В Исламе нужны очень масштабные реформы,очень странно что ты этого не видишь. С удовольствием бы посмотрел на развитие Леванта,но пока поехавшие бородачи не могут дать личную и экономическую свободу населению,то этому развитию не бывать.
    1
  3046. >Плоды не заставят себя ждать Хе, это ты так называешь? Богемный философ работал на аудиторию нескольких начитанных православных шизов, а потом у него взрывают дочь в автомобиле. Да уж, рациональный обмен, куда деваться.
    1
  3047.  @КуанышАбугалиев-ч8ш  1. Спастись 2. Присутствие квалифицированных российских кадров с деньгами еще никому не мешало. Как раз любой среднеазиатской стране нужно сделать все,чтобы русский человеческий капитал у них остался подольше, ведь в какую-нибудь Киргизию в марте прилетело больше айтишников из России, чем у них вообще было)
    1
  3048.  @viva5091  Держи в курсе, ксенофоб.
    1
  3049.  @ivanandreev1026  Какие еще «научные основания», ало? «Социальная справедливость» нормативное требование, наука так не работает. Нет, ты ошибся, современные левые именно что хотят возвращения в СССР. Конкретно туса всяких либертарных левых, анархистов и демократических социалистов-в очень серьезном меньшинстве.
    1
  3050.  @ivanandreev1026  >Такие науки как экономика и политэкономия Экономика это наука, только в ней не признаются те позиции, которые пытаются защитить типа «марксисты», ТТС маргинализирована и никто ее не придерживается. Ни один из Нобелевских лауреатов по экономике, например, не придерживался таких убеждений. Политэкономия вообще просто идеологическая дисциплина, которая признается только в рамках марксистского дискурса, никто более ее не признает. Это не наука. >Способ разрешения непримиримых противоречий Ты их себе в голове выдумал,окстись. Они идеологически предвзяты. «Левые идеи», которые ты имеешь в виду, как я понял, не популярны в современной России. Становится популярным только совкодрочерство. Можем сыграть в игру-назови мне медийных левых, которые не хотят возвращения в СССР, ну или вообще против ностальгии по совку. Лично я знаю таковых, но они действительно в меньшинстве. Ты задумаешься- и вот уже натыкаешься на Гоблачей, Семиных, Вестников Бури и прочих прекрасных личностей. >Знаешь способ лучше-поделись, умник Смотри на развитие западных стран, или даже не западных. Азиатские тигры, например, Сингапур, Тайвань, Гонконг. Где ж там левые идеи победили?
    1
  3051.  @ivanandreev1026  >Социал-демократы в половине европейских стран у власти Есть такое, вот только они сейчас занимаются больше политической, а не экономической повесточкой. Их социал-демократия заключается только в высоких налогах=большой социалке и больше ни в чем. По рейтингам экономической свободы, только в 15-20 государствах рынок свободнее, чем в Швеции. Какие еще «левые идеи», прости? Кстати, Шведы были левее, чем сейчас, в 1970-ых там была как раз классическая социал-демократия. Только потом у них резко упал уровень жизни и они провели приватизацию, либерализировали экономику как раз в девяностые, когда разваливался соц.блок. И почему-то у них приватизация прошла замечательно, как и в Чехии, Польше. Совки же обычно критикуя капитализм, ссылаются конкретно на РФ, что глупо и странно. Я же еще раз повторяю, эти противоречия идеологически предвзяты. Для примитивистов, например, проблемы работников «пятерочки и яндекса» лежат не в экономическом угнетении, а в индустриальном обществе вообще. Для нацистов-тоже в экономическом угнетении, только в нем виноваты евреи. И как опровергать будешь? Все эти противоречия выдуманы из головы, эмоционально и идеологически предвзяты. Они существуют только в субъективном формате, для каждого они свои. >Буржуазный дискурс Оо, теории заговора подъехали. Вот только я не имел в виду никакой буржуазный дискурс. Погугли про критерии научной демаркации, но да ладно. >В Азии-дремучее средневековье со сверхэксплуатацией Это ты сейчас про самые богатые государства мира, которые я упомянул? Вот это манямирок, конечно. Уровень жизни в том же Тайване гораздо выше чем в России, политическая ситуация там гораздо прогрессивнее РФ, а это грустно признавать. Там даже гей браки легализовали. Средневековье, куда деваться.
    1
  3052.  @ПавелШевчук-ф9к  Это бот, чел, его цель это побольше ксенофобии про россиян распространить
    1
  3053.  @RuslanBondarenko1  Конечно, тебе достаточно, сколько гривен заработал за ксенофобский комментарий, селюк?
    1
  3054. Но он бросит.
    1
  3055. А, ну раз Россия самая гомофобная страна у тебя, добро пожаловать в современный Иран или в Британию пятидесятилетней давности(уголовное наказание за гомосексуальность было отменено при Тэтчер) Там-то гомофобии не было, ущемленыш?
    1
  3056.  @ЭсквайрК Так это национализм, который прошли все национальные государства в XIX-XX веке. Лишь в России придумали слово «россияне», потому что забоялись записать всех в русских. Честно говоря, в данном контексте слово русский и российский народ синонимы, так что черепомерки тут нет.
    1
  3057.  @ЭсквайрК  Вот видишь,ты равняешь нацию исключительно с этническим происхождением. Нас так научили думать совки. В действительности же нация/национальность отождествляется с гражданством на западе. То есть, национальное государство это республика, в которой из подданных появляются граждане. Вот Франция это классический пример национального государства, потому что во время Великой Французской Революции куча разных людей с разной культурой(север и юг Франции очень сильно отличались), которые даже разговаривали на разных языках превратились во французов. Что объединяло бретонца и окситанца? Практически ничего, лишь феодальная власть короля. Во время революции у них появилось представительство, общее представление о культуре, языке и нации. Но я это все к тому, что во Францию уже пятьдесят лет пребывают «новые французы» разного цвета кожи, разной культуры, но для них не придумали какое-то новое словечко. Они все теперь-французы, как только получают паспорт. В них не заложена идея дискриминации, что, дескать, Франция автоматически делает что-то плохое, если записывает всех во французов. Так что плохого в том, что все станут русскими? Единственная загвоздка в том,что делать это нужно было раньше, поскольку эти идеи, которые я изложил выше никому нормально не объяснишь, особенно представителям республик Северного Кавказа.
    1
  3058. Забавно, что этот канал профеминистский и «консервативным» спикерам тыкают в лицо проблемой стигматизации и обесцениванием чужого опыта, дескать, как ты можешь быть против прав трансиков, гомосексуалов, ты не представляешь себе их проблемы и обесцениваешь опыт. Но вот когда речь заходит про мужчин, то стрелочка не поворачивается и выясняется, что мужчинам вообще ничего нельзя. Говорить о феминизме не ок, говорить о материнстве не ок.. Леваки.
    1
  3059. Так СССР это и есть цирк,правда в нем не смешно и не весело.
    1
  3060. Расстрелов не было, это все выдумки либералов, опять совки всех переиграли.
    1
  3061. Потом грузинские закомплексованные селюканы засрут Пивоварова, как уже засрали Варламова после ролика с критикой Батуми.
    1
  3062.  @aleksandrsyupitera3771  Больше на поздняково-инцельский бред похоже, только они одержимы этой темой и пихают ее даже к лекциям по антропологии
    1
  3063. Это ты про Каллас?
    1
  3064.  @sergidivinorum3776  Возможно, вот только это вычеркивает возможность ведения реальной политики в принципе и дискредитирует большинство существующих сегодня стран.
    1
  3065. Кенсельнут за блекфэйс.
    1
  3066. А как же СтAss Ай Как Просто?
    1
  3067.  @darvindavinci  Не оправдывайся) Ты сказал,что такого не было вообще нигде,а значит допустил логическую и фактическую ошибку. Дело в том,что все перед нашими глазами-результат исторического развития. Кто-то отстает,кто-то ведет прогресс. Так не нойте,а делайте хоть что-нибудь. >Полуфеодальные. Отлично. Это где такое? Европа прошла через многое,через сотни лет демократического развития для того,что бы там власть любила народ.
    1
  3068. Ты как проституцию к капитализму приплел, гений? Маркс в гробу переворачивается.
    1
  3069.  @АлександрВладимирович-ю4р  То есть проституция и элитный эскорт появился только во время капитализма?
    1
  3070.  @UserTM13  Даже в Европе находятся страны с более низким уровнем развития,не говоря уже о странах Азии и Африки. Критика режима это хорошо,но только тогда,когда она хоть чем-то отличается от аналогичной пропананды из телевизора.
    1
  3071. ⁠ @LuciRusic Так если твой любимый режим вдруг вернется, тебе нужно будет расстаться с огнестрелом. Спроси у товарища Ленина, каким образом он резко изменил позицию по гражданскому оружию, придя к власти. Если что, нормальный марксист должен поддерживать право на оружие, поскольку это дает пролетариату защиту от буржуазного произвола. Об этом писал как Маркс, так и Ленин. Так почему граждане социалистических государств не вооружены?
    1
  3072. Феминизма не существует, это движение, которое включает в себя десятки течений,которые прямо противоречат друг другу. Либфем бы с тобой не согласился, тебя бы просто назвали мизандричкой с авторитарными наклонностями, с чем я,в принципе, согласен. Достаточно забавно, мужчины не имеют политической субъектности, а анимешники вдруг ее получили. Обычно вы даже юридически еще голосовать не можете)0
    1
  3073. А что, на Украине сейчас можно парням призывного возраста ночью гулять?
    1
  3074. Какой еще стул? В XXI фактически его не использовали,но смертная казнь не так работает,за единичное убийство,а тем более за насилие никто никого "поджаривать" не будет.
    1
  3075. Независимость советов порешала партия уже на первом этапе гражданской войны, в 1918 году. В любых других «социалистических» странах абсолютно аналогичная ситуация. У вас там, гениев,стокгольмский синдром у всех, или самолет опять не полетел?
    1
  3076.  @leninist  >Советы были главным законодательным органом до 1936 года. Ну, это такие же великие сказки как то, что Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Советы не были никаким ограничивающим органам, не было никакой системы сдержек и противовесов, а марксисты традиционно отрицали теорию разделения властей на три ветви. Оружие у пролетариата отобрали. Кто и как мог контролировать партию, ты о чем? Совок даже следуя марксистским канонам мировой революции не должен был появляться и с первых дней своего создания являлся не пролетарским, а бюрократическим государством номенклатуры с тоталитарным режимом. Как и любая другая красная страна, отчего поддерживать авторитарных левых иррационализм и абсурд.
    1
  3077. Неприятно осознавать, что долгое время оправдывал массовые исторические преступления, людоед? Да, проще ведь все списать на заказ злых антисоветчиков-масонов.
    1
  3078.  @lucjazz6507  Чувак, а ты в курсе, что просто взял украинский ресентиментарный политический нарратив(с 2013 года) и переложил его на почву очень глубокого конфликта, которому не один век? Вот нахуй так делать? Ты хоть ролик посмотрел? Взял, выдумал какой-то великосербский шовинизм, по аналогии с великорусским. Найс аналитика. Ну, хоть финно-уграми и орками сербов не назвал, и на том спасибо.
    1
  3079. >Неся справедливость народам Ну да, бремя коричневого человека) Для того времени ислам был довольно прогрессивен. Сейчас же, в XXI веке, после закрытия ворот иджтихада, ислам это и правда варварская религия, несущая только смерть и ужасные традиции средневековья, угнетающие индивидуальную свободу.
    1
  3080.  @Лейла-ц6ч  Тогда христиане тоже реалисты, а ты будешь гореть в аду.
    1
  3081. ⁠ @foreneya1361 Статистику ты из головы выдумал, она устарела лет на пятьдесят и больше подходит к странам с активной урбанизацией. Россия этот этап уже давно прошла.
    1
  3082.  @reBorn7458X  Тотальный хуторской копиум. Тут уже даже дело не в том, что ты мечтаешь о каких-то там репарациях(загляни в учебники истории и посмотри, при каких условиях они платятся), а в том, что вы наглухо не понимаете, что ваш «европейский» путь это наебалово. Аргумент «вот русские заплатят и мы заживем» не работает, просто потому что номенклатура жить никому не даст. Вы самая нищая страна Европы, ало. Вы не провели ни одной нормальной реформы. И Чехословакия была одной из самых богатых социалистических стран, в целом даже богаче СССР, потому что на горбу Москвы сидели всякие дотационные Украины, Эстонии, Грузии.
    1
  3083. Кому было все равно? Демушкин сам весьма либеральный националист)
    1
  3084.  @Furamb  Я же говорю,притензии восхительного уровня. Кстати,лектор(Кирилл Мартынов)совсем не либертарианец. Лектор в академическом формате всегда преподносит идеи так,словно он их придерживается,это вопрос скорее профессиональный. Либертарианство не отрицает любовь или альтруизм,это вообще был абстрактный пример,он показывал то,что отношения между людьми не бывают чисто безвозмездными. На физическом,метафизическом уровне-не важно. Само общение-уже обмен,уже бессознательный контракт. Он же все предельно ясно пояснил:) Классовую борьбу никто не признает кроме левых,да и то далеко не всех. Это концепт,который Маркс просто придумал у себя в голове,он никак не доказывается. Окей,классовая борьба подразумевает лишь экономический аспект,а что насчет культурного? Критика ортодоксального марксизма неомарксистами частично была в этом,например. Либертарианство не дает возможность реставрации нацистского или рабовладельческого общества. Нацистское общество во-первых этатистское,а во-вторых социалистическое. Нацистское государство строится на вмешательстве в экономическую и политическую свободу людей,это антипод минархизму Нозика. Либертарианство так же не дает возможность реставрации рабовладельческого общества,поскольку рабы при анкапе работают не так. В таком максимально индивидуалистическом обществе ты попадаешь в рабство потому что хочешь этого,ты являешься субъектом права,который способен заключить договор и оговорить условия. Принудительно стать рабом ты не можешь,собственно,как это было в рабовладельческом строе. Ты можешь обговорить свои права и свободы. По сути дела либертарианство только стирает моральное ограничение,ведь индивид может заключить трудовой договор,но не может попасть в рабство при своем желании. А почему? "Рабство" может быть прибыльной работой или сексуальным фетишем,не так важно. Важно то,что оно законно,когда добровольно. Либертарианство как раз об этом.
    1
  3085. Так этнолибералы таким же образом оправдывают операцию Израиля в Газе, и ничего, нормально же, вы хаваете.
    1
  3086. СССР никто не уничтожал.
    1
  3087. ⁠​⁠​⁠ @trashuser5999 1. Если у Сингапура удачное расположение, то эту удачу можно найти много где. Тут смысл в реформах. 2. Во-первых, в Корее была не полуплановая экономика, а индикативное планирование. С изумительными инициативами совков это имеет мало общего. Во-вторых, инвестиции тебя никоим образом не делают полуколонией. Кстати, они имеют скорее частный, а не государственный характер. Для инвестиций нужен хороший инвестиционный климат, для этого нужны реформы. 3. Ну да, у Ботсваны с экономикой не очень все, зато там есть демократическая стабильность. Наверное, автор комментария имел в виду это. 4. Ну, раз Тайвань сидит на инвестициях других государств и только поэтому успешный, то тогда нужно вспомнить, что пол мира сидели на советской шее. Почему у них ничего не вышло? Ты и правда думаешь, что для экономического роста просто нужен богатый покровитель? У тебя политика выглядит как отношения олигарха с эскортницей?
    1
  3088.  @MrMiki2012  Нелегальная миграция в США во многом не зависит от Трампа и федерального правительства. Некоторые каунти в Калифорнии,например,спокойно принимают кого угодно. Это федерализм называется.
    1
  3089. Угу,вот весело-то будет, когда большевики, в очередной раз отсидевшись на пассионарности либералов и демократических левых в самый подлый момент возьмут власть и начнут гонять всех остальных. Тогда уж точно история будет циклична.
    1
  3090. Ооо, парень, акционизм-то как раз не на народные массы рассчитан, а на интеллигенцию и богему, наиболее политически активные слои общества. Глупо предполагать, что Павленский, прибивая свои яйца к Красной Площади не предполагал, что «народ» его не поймет. Он не просто предполагал, он это знал. Насчет личного хайпа ты глубоко ошибаешься, этот хайп лишь светит уголовным сроком и мрачной перспективой русской зоны.
    1
  3091.  @vladmak229  1. Причем тут хипстеры? 2. Так пруфани. А то почему-то все подписывают петиции, устраивают выставки, устраивают публичные выступления в поддержку, обсуждают такой способ ведения искусства в философских кружках и галереях. Одно только дело пусек сколько проблем Путину доставило, не говоря уже просто о дискурсе. Это же все не ново, да и мои аргументы уже сто раз описаны и пережеваны, не понимаю, о чем тут можно говорить. В теории искусства ведь все описано уже.
    1
  3092. Гений, разделение русских на триединство( великороссы, малороссы и беларусы) и есть кабинентный термин, разработанный вначале XVII века, до этого этнические русские так и назывались русскими. А русский национализм появляется ровно в то же время, как и любой другой европейский, это как раз украинский национализм является странным ресентиментом, что ты наглядно показываешь. Финно-угорские племена какие-то, да, академическая история так и работает. Еще скажи, что России до Петра не существовало, а была «Московия»
    1
  3093.  @MrBruvis  Ну, на самом деле в международных источниках официально государство со столицей в Москве стало называться «Россией» в 1547 году. До этого к данной исторической области были применимы названия как Московия, так и Россия. Кстати, а по факту это меняет что? Даже если до Петра была Московия, ой ужас какой, в глобальном историческом процессе это меняет что? Я только вижу распространенный в Украине ресентимент и исторический ревизионизм. Это же нужно быть настолько обиженным,чтобы вычеркнуть из истории вполне известный факт о венчании на царство Ивана Грозного как царя всея Руси. Я сюда не на школьные учебники пришел опираться, либо вы даете мне источники на академические статьи и монографии, либо это по факту балабольство.
    1
  3094. Ирония ситуации в том, что раз все поддержали Подоляка и не увидели в его словах ебейший расизм , то может Путин и не очень ошибается,раз ищет нацистов в вашей стране)
    1
  3095. Так тут дело не в религии, а в том, что католическая церковь, в силу исторических причин, стала огромной бюрократической организацией, причем наднациональной. Они могли влиять на целые государства и монархии. Нет бюрократии-нет проблем. В Европе дошли до этого со времен Мартина Лютера.
    1
  3096. Во-первых, сюда накатилась стая сектантов, очевидно по приглашению Семина через соцсети. Далеко не все гости анонсируют свое появление на других площадках. Во-вторых, Семин это охранитель, так что никакой партии не будет и ты глубоко наивен,если на это надеешься. Еще у Гоблача попроси движение создать. Вы-мизерный процент реального гражданского общества, это и был аргумент Лазерсон.
    1
  3097. Ааа..Вот. Это другое! ПАНИМАТЬ НАДА! Вот золотой миллион сам себя будет обслуживать!
    1
  3098. Надоели уже со своим Стасом, совки-хомячки.
    1
  3099.  @ششصدتومنپولشده  А видеозаписи и аудизаписи, свидетельствующие о неблагополучных обстоятельствах в семье тоже лгут. Сестры их сами подделали,да-да. Принуждение к оральному сексу в вотсапе ведь в каждой семье происходит,абсолютная норма.
    1
  3100.  @РоссиянинТатарин  Держи в курсе. Ты бы хоть постеснялся, у тебя интернет под рукой. Кто тогда такие «Вилланы», к примеру?
    1
  3101.  @ReallyMens Чому не на фронти, ресентиментарный хуторчанин?
    1
  3102. Навальный начал политическую карьеру тогда, когда «нытикам за тридцать» было уже за двадцать, если не за двадцать пять. Какие несколько поколений? Ты из какой конуры вылез?
    1
  3103. А за что каяться нужно было? Кому и перед кем, шизик?
    1
  3104. Есть что возразить по академической части, маняправак?
    1
  3105. Кого «вас»? Как у тебя такой резкий переход от одной личности на абстрактный коллектив произошел?
    1
  3106.  @KievskiyRegim  Не поддерживает происходящие 90% россиян, что за бред? Откуда данные?
    1
  3107. AndrosAndrosAndros Слишком жирно.
    1
  3108. Ограничение свободы слова, свободы ассоциаций и свободы собраний это хорошо?) Ну, поздравляю украинцев, ведь в этом плане они шагают абсолютно в сторону совка, а не гражданских прав.
    1
  3109.  @TheDastrix  Белорусы с 1996 года не имели опыта крупных оппозиционных митингов,но ссыкло именно российский народ. Да,замечательно. А еще ведь в каждой СНГ стране митинги это что-то привычное,это одни русские какие-то не такие. Украинцы ведь продолжают митинговать,надо же митинговать,уровень жизни упал в несколько раз?
    1
  3110. ⁠ @larysaillich993 А что, на Украине такие проблемы с сарказмом?
    1
  3111. Интересно как так у неосталинистов все так интересно выходит, дескать, это все Хрущев виноват, а при Сталине лучше было. Ложь и вздор,учитывая, что именно Хрущев всех из бараков переселил и ввел ту социалочку, о которой все твердят.
    1
  3112. Они только в твоей голове, это лишь свидетельствует об уровне ангажированности. В комментариях, как всегда, куча обиженных на «гомофобию и сексизм» и на «продвижение левацкой повесточки» одновременно.
    1
  3113. Chickenhawk (Chickenhawk или Chicken-hawk) - это политический термин, используемый в Соединенных Штатах для описания человека, который агитирует вступать в военные конфликты, но активно избегает или уклоняется от военной службы в зрелом возрасте. Как правило, подразумевается, что ястребы-цыплята не обладают моральными качествами, чтобы самим участвовать в войне, они предпочитают просить других поддержать, сражаться и, возможно, погибнуть в вооруженном противостоянии. Додо, боец информ фронта, куда деваться. Правда, за метафизическую катехон-империю воевать будут другие люди, которых обманом заводят туда, которым это не нужно и жизнь русских в самой России будет перманентно ухудшаться. Зато империя.
    1
  3114.  @ILYA-fo4qo  Очередной восточноевропейский ресентимент. Правда, ты забыл сказать, что латыши это колонизированное немецкой аристократией население, которому даже было запрещено селиться в Риге до XIX века. Уже при РИ латышам разрешили селиться в Риге. Цандер остзейский немец, по происхождению из немецкой аристократии, Келдыш из русского дворянства. Этнические латыши не могли быть дворянами. Про «достижения» украинцев даже молчу. Проекции восточноевропейцев они такие:)
    1
  3115. Как же вы заебали со своим планом. Было несколько десятков исторических примеров XX века, которые доказали, что плановая экономика не работает. Академическая экономика( как наука) полностью отвергает плановую экономику в том виде, в котором понимаешь ее ты. >Во Франции пролетариат достаточно развит,чтобы мирным путем, через парламент, прийти к власти Возможно. По мнению марксистов он был развит еще в XIX веке. Проблема только в том, что в устойчивых демократических системах люди не голосуют за ультралевые или ультрапраые силы, такая вот неувязочка. Когда одуван называет Олланда социалистом, то это очень, очень сильное натягивание совы на глобус.
    1
  3116. Когда в США снимали людей с борта по политическим мотивам? Поподробнее, пожалуйста.
    1
  3117.  @ze7934  Еще раз спрашиваю, когда в США сажали самолеты с координаторами гражданского протеста?
    1
  3118.  @ze7934  1. Зачем ты перевел стрелки на РБ, гений? Я спрашивал насчет Штатов. 2. Лукашенко отдал приказ поднять истребители, чтобы задержать Протасевича. У пилотов гражданской авиации есть инструкции на этот счет, они подчиняются. Пилот же не может подвергнуть риску сотни жизней. Короче, либо ты недостаточно прочитал про ситуацию, либо глупый, либо бот, а может быть и все вместе.
    1
  3119. Маму твою они проспонсировали. Найди мне хоть одного нормального академического историка с просоветскими взглядами( не пропагандистов с ютуба типа Жукова или Пучкова), а нормального историка, который бы отрицал резкий рост экономики РИ в период с конца XIX века по 1913 год.
    1
  3120. Что,прям миллионы? А статистика откуда? Геноцид так или иначе направленный процесс по уничтожению людей. Задумывали ли Гайдар и Ельцин цель уничтожения людей ? У нацистов и коммунистов,например,тоталитаризм следует из идеологии. Их можно обвинить либо в классовом,либо в этническом геноциде как с фактической,так и с идеологической точки зрения.
    1
  3121.  @OneWayOneSpace  Модернизация всех слоев государственности, военной, социальной, экономической, культурной. Короче, реформы описывать долго, словно эпоху Мейдзи в Японии, но Дугин «славянофил» просто, этих ребят в XIX веке отторгала личность Петра из-за слишком сильного прозападного уклона, типа ууу, духовность угнетена, а западники, наоборот, считали перенятые европейские институции благом для России. Дугин ретроград планетарного масштаба, но это его философские позиции просто. Для него «ууу европейский нигилизм уууу, угнетение традиций ууу» начинается еще с эпохи гелиоцентризма.
    1
  3122.  @КомиссарМиклован-ф4у  >История не является наукой,потому что невозможно ничего перепроверить или посчитать Сразу видно дилетанта. Ни о источниковедении, критериях и выявлениии объективности и достоверности источников,ни о методологии археологии мы не знаем,да? Смысл говорить о том,чего вы не знаете? Историки-писатели?Лол. Ага,взяли так все и выдумали,заговор,какой ужас! Понасенков,кстати,антиученый.
    1
  3123. Еще бы, ваша национальная фишка-гнобить и закапывать тех, кто недостаточно падает перед Украиной. В России это лишь государство делает, а на Украине это народ такой ватнический.
    1
  3124. Все эти города старше Литвы, они были частью политической традиции Руси, а Литва для этих местностей оккупант.
    1
  3125. Какие выводы? Украина и Россия находятся примерно в одной плоскости, потому что везде враг гражданскому обществу один-государство. Сильное, коррупционное,непотичное. По факту любой российский чиновник представляет антирусские интересы и любой украинский антиукраинские.
    1
  3126. Эти форматы оба оказались провальными.
    1
  3127.  @Land070696 Потому что так оно и есть. Все эти грантососные проекты и книги делаются, в первую очередь, для баблопотоков западных господ, во вторую очередь, для потехи эго восточноевропейских обиженок.
    1
  3128. Попытки обожествления римских императоров это довольно знаменитая штука, начиная еще с самого Октавиана. Достигли апогея при Диоклетиане.
    1
  3129. Забавно, что ты верно подметил, что капитализм зарождался в итальянских городах-государствах, но утверждать «развитой рыночной экономики и демократии в нашем понимании» это ужас какой-то, у тебя там все нормально? Ну, тогда средневековые Псков и Новгород тоже были «демократиями в современном понимании», так же как и скандинавские конунгства. Интересно, что может пойти не так?
    1
  3130.  @3axapvlad  Нет, чел, на вече не мог высказываться любой житель города,ты еще скажи, что в древнегреческих полисах гражданами могли стать абсолютно все:) Современная демократия сильно связана с конструктом прав человека, а они были придуманы и закреплены лишь в просвещенческую эпоху, почти на 300 лет позже падения Новгорода. А форма прямой демократии обуславливается относительно малым составом участников вече, сейчас это просто невозможно, либо локальными референдумами, как в некоторых кантонах Швейцарии. Ну, про рыночную экономику вообще молчу.
    1
  3131.  @3axapvlad  Можешь считать как хочешь, потому что все определения условны, но в историографии любые формы народных собраний называются прямой демократией, потому что голосующих формального представительства действительно не было. Но голосовать могли не все. В античных полисах голосующие это абсолютное меньшинство, потому что они должны быть полноправными, свободными гражданами, мужчинами, рожденными в своем полисе с определенным достатком(собственностью) Вече тоже имело кучу ограничений, сословных, имущественных, половых. Как и любая другая античная/средневековая форма народной или военной демократии. Голоса не считались равномерными друг к другу. А вот тот конструкт, о котором я говорил аннигилировал все эти противоречия, особенно в конце XIX-первой половине XX века, когда в абсолютном большинстве стран( развитых) право голоса было вообще у всех, в том числе у женщин.
    1
  3132. В Иране людоедский исламистский режим,где женщину могут казнить за несоблюдение религиозного дресс-кода:) У США есть свои меркантильные цели, но Иран это тоже пиздец. Как все пятьдесят лет назад ненавидели шаха, но не предполагали, что его режим был в сотни раз лучше…
    1
  3133. Вы свою историю и культуру сами не знаете, средний украинец даже Шевченко никогда не открывал, я уж не говорю о вашем манянационалистическом бардаке в национальной памяти.
    1
  3134. ⁠ @daiseraise1200 > «викинг» вдруг получил славянское имя Ярослав Да, потому что именно в этот момент можно говорить о полной ассимиляции скандинавской военной элиты в славян. Ну, для Руси это точно эпоха Ярослава Мудрого, хотя князья получали славянские имена еще раньше. Про Вильгельма Завоевателя же в курсе? Какое у него было французское имя в гугле посмотреть не составит труда. Да и английское тоже. И так происходило везде,куда приходили норманы, за 3-4 поколения они всегда ассимилировались практически полностью. Если ты серьезно думаешь, что только на Руси викинга вдруг назвали неестественным именем, и это, якобы, опровергает норманизм, ты глубоко ошибаешься. Для спора с норманизмом нужно искать более сильные аргументы, потому что ответ на твой известен любому перваку на истфаке.
    1
  3135. Ислам самая миролюбивая религия,но каким образом священные тексты,Фикх и Иджтихад,развитие которых остановилось в средневековье пропагандируют насилие не очень понятно.
    1
  3136.  @EL-ub2df  Я не брал ВВП, я брал ВВП на душу населения. ВВП и у Индии высокий, но можно ли назвать развитой страну, где тотальная бедность и до сих пор(!) кастовая система? Можно говорить о проблемах США, но это одна из самых развитых стран мира, нравится вам это или нет. Тем более, что США это не одно государство, это, скорее, 50 разных государств на одной территории. Посему эта страна так примечательна. Если не нравится BLM, добро пожаловать в консервативную каунти даже в вашем штате.
    1
  3137.  @clockfixer5049  Совочек это антимарксисткое государство, и если бы ты был знаком с марксизмом, как минимум с теорией мировой революции ты бы это знал. Я уже писал про бюрократию, но гениям невдомек.
    1
  3138.  @ЕвгенийАсташов-ч1л  Назови мне хоть один исторический пример плановой экономики без проблемы дефицита. Их было предостаточно в XX веке.
    1
  3139. А что там запугивать, если родной отец настолько мудак, что готов убить собственную дочь? Зато традиционная семья, любовь, куда деваться. Ценности.
    1
  3140. А почему кто-то должен понимать «различие экономических формаций?» Их же Маркс просто придумал у себя в голове, а вне марксистской теории их существование никто не признает. Какие же вы догматики, лол.
    1
  3141.  @TK-mj3qw  Украинская гойда, держи в курсе
    1
  3142. 1. Да, документально подтвердить можно. Читай Земскова и Хлевнюка. 2. И какими вещами ты, или мы, пользуемся,изобретенными при Сталине?
    1
  3143.  @ns1417  1. Это не демократия и не вольные общества. Подобные образования всегда существуют в чертовски строгой и прямолинейной иерархии, так что никакой воли там нет. Современная демократия рождается в конце XVIII века, а доходит до своего полного развития в конце XIX и начала XX века, когда, наконец, политические права получают сначала все мужчины, а потом все женщины. И да, думаю, про вечевое собрание на Руси(особенно северо-западной) вам известно. Это тоже не демократия в современном понимании. Подобный строй(условно военная демократия, или сословная демократия) не является чем-то исключительным, это не показатель свобод и цивилизации, иначе германские племена(на стадии военной демократии еще во времена Рима) были более развиты, чем немцы в 1914 году, например(в имперской стадии) Странный тезис? Странный. 2. Ну, то государство вообще не имеет никакого отношения к современному Кавказу, и даже к тому Северному Кавказу, куда пришла РИ. Если применять такую логику, Ближний Восток и Египет самые развитые штуки на планете до сих пор, потому что там родилась государственность и цивилизация. Но это же не так. 3. Вот именно, что прошло два года и в Чечне произошло много интересных событий. Так что мои слова, в какой-то степени, подтверждены.
    1
  3144. Как благотворительность кого-то освобождает от налогов?
    1
  3145.  @asklangley4163  Слишком жирно, либо ты совсем глупый.
    1
  3146. Где ты тут «консервативные нарративы» увидела, обиженка? Вполне нормальная гражданская позиция, подобных взглядов придерживается больше половины российских оппозиционеров, ну, кроме тех, кто наебывает украинцев ради политических очков, типа Невзорова.
    1
  3147. Попробуйте. Сказки про Абрамсы на Москву оставьте великим геополитическим стратегам типа Арестовича, реальность не так работает. В политике есть только право сильного и Украина в ближайшем будущем его доказать не сможет, даже с чей-то помощью.
    1
  3148. @vskrytie pokazhet Не вижу противоречия
    1
  3149. Что за хуйню вы несете,Жухрай не историк, Прудникова тоже,у Жукова очень вольное обращение с источниками,он их трактует в марксистской аксиоматике,считая,что Сталин серьезно стремился к пролетарской демократии,это шиза. Лучше почитайте Хлевнюка. У Земского репрессированных в период большого террора около 4 миллионов,700 000 -это высшая мера. Это уже огромная цифра. Какие еще в пизду "справки по Англиии и США" Как вы можете вообще обращаться к историческим монографиям,если вы серьезно считаете,что можно приравнять всех сидевших в США к политическим заключенным? Мы считаем только репрессированных(58 статья, 70-ые статьи УК РСФСР и т.д. Вы пытаетесь выдать всю преступность в буржуазных странах за политические преступления,это убер некорректно.
    1
  3150. Минус пердак украинца, какие видео что там оскорбляют? Византия в этот период истории не считалась западной, а параллели с ее историей и историей России очевидны. Потому что она культурно-политический предок Руси.
    1
  3151. Диалектика Лебедева
    1
  3152. Это невозможно, уже пытались и делали только хуже. Так же и с сухими законами, которые лишь приводили к увеличению смертности и отравлений от метанола, коррупции среди силовых структур. Спрос на психоактивные вещества побороть невозможно.
    1
  3153. Какого журналиста? Ты про то быдло из стойла? О, ну до, журналист, куда деваться.
    1
  3154. «Не холопы» отлично устраивали протесты все 10 лет, когда стало понятно, что майдан слили, правда? Ну и сейчас всем гражданским обществом сопротивляются против центральной власти, СБУ и ТЦК.
    1
  3155.  @elena79rus  В совке никогда не было стабильности. Вообще никогда.
    1
  3156. Что это за метафизическое рабство, зачем капс?
    1
  3157. И правильно, ща распилим бульбарейх, свободу полищукам и всем этническим меньшинствам, которых записывают в беларусы! Советская Имперская культура должна быть уничтожена, а потому Брест-Польше!
    1
  3158. Она идентифицировала себя русской и все ее так определяли. Более того, из-за дворянского происхождения у нее не могло быть другой идентичности. Как ты можешь лишать человека собственной же идентичности, пускай он и умер давным-давно? Но из Днепропетровска тебе же виднее, кто там русский, а кто нет, у вас же сельские обидки на поток поставлены. Самая смешная штука с Сикорским вышла, который у вас на почтовых марках великий украинский изобретатель, правда, на проверку оказавшийся русским националистом монархического толка с отцом-украинофобом.
    1
  3159.  @bullet17drugdog  Нет, я что-то имею против национальных комплексов, которые по определению сельские.
    1
  3160. РВИО вообще мало имеет отношения к академической истории.
    1
  3161. Нет, были. Как раз заслуженные труженики нередко становились объектами репрессивной политики, а номенклатура жила в шоколаде. Не очень понятно, как у вас, неокоммунистов голова работает, совок был еще более бюрократическим, еще более механизированным государством, чем Россия. Никакого стороннего контроля, никаких институтов, одна лишь власть партийных функционеров. Абсолютно скрытая документация, отсутствие гражданского общества, прямо таки рай для воровства. И вы утверждаете, что бюрократы, имея абсолютный контроль над ситуацией не воровали, мда. Наверное, еще и не ссылали никого, ведь тоталитарные режимы именно так и работают, конечно. Все для народа…
    1
  3162.  @Сармат-п8ч Какие же украинцы сверхлюди, аж русский язык создали, жаль, что ПВО нормального себе не создали.
    1
  3163. Не смешите, чиновники в других условиях сидят, Покров и Лефортово совершенно разные заведения пенитенциарной системы.
    1
  3164.  @uasyagrutch7406  Будто если поскрести среднего фаната коммунизма в русскоязычном пространстве, то мы откопаем гуманиста и демократического социалиста типа Эйнштейна, а не околофашиста, который оправдывает массовые репрессии, да и считает, что мало человек ебнули. Враги народа же, интеллигенция, интеллектуалы, ученые, творческие личности, крестьяне и пролетарии.
    1
  3165. Как сделаете русский государственным, так и будете учить носителей языка, на секундочку, как правильно говорить. Ваши комплексы к предлогу просто смешны, причем такие пустяки всегда беспокоят только украинцев. Вы сами политизировали предлог и беситесь, что вас, якобы, обижают.
    1
  3166.  @ДмитрийВинчестер-ш9в  Какой ужас. Ой,да? Чел, ты... Ещё скажи, что Гоблин дикий марксист, ученик Плеханова.
    1
  3167.  @vladimirlee5928  Где тупой? Докажи мне, что Ленин марксист. «Апрельские тезисы» читал, например? С чего ты взял, что умение приспосабливаться это хорошо? Я не знаю,понял ли ты некоторую иронию в моих словах, но в партизаны обычно никто не брал. Тебе даже не обязательно было вступать в отряд, а просто вести вооруженную борьбу с оккупационными силами на территории государства, гражданином которого ты являешься. Ну или живешь там. Наверное ты хотел сказать, что меня бы не взяли в разведчики, но, очевидно, туда берут только самых развитых людей и интеллектуалов. Как Владимира Владимировича, например. Скажи мне, ты давно видел на гостелеканалах «антисоветскую пропаганду»(которой там нет) со статистикой, выкладками, выборками, ссылками на мейнстримных экономистов? Ты давно там видел академическую критику? В университете я это видел, в телевизоре нет. На государственном телеканале работал из этих троих только один человек, который любит рассуждать про великого Путина и вред ГМО. Это Константин Сёмин, которому всегда очень нравилось делать всякие заказные репортажи на России-24. На одном из главных федеральных каналов работал открытый коммунист, который в программе с явно не предвзятым названием (агитпроп) продвигал свои политические взгляды, но злые гостелеканалы все равно нагло подсирают великому советскому наследию. Ведь ты не тупой и знаешь, что оно великое. А статистику подделали буржуи.
    1
  3168. Он не либерал, он твиттерский левачок. В его политических взглядах от либерализма буквально ничего нет.
    1
  3169. Он цыган
    1
  3170. Now the British will say that they are a "great military power" in history. ...
    1
  3171. Объединяться чтобы что? Украинцы теперь действительно ощущают себя нацией, а почти 10 лет агрессивной пропаганды с обеих сторон отдалили друг от друга народы от слова совсем.
    1
  3172. Признаюсь, имел
    1
  3173. Согласен, присоедините мне Италию, какой Бердянск,нахуй мне Бердянск?
    1
  3174. Конспирология для плебеев, обиженных прошлым.
    1
  3175.  @АндрейКарпов-э5я  >Ты фото со сходок МГ видел? Да. А качки у нас заделались интеллигентами и стали разбираться в академической политологии?
    1
  3176.  @АндрейКарпов-э5я  Школьников в МГ нет, прям как геев в Чечне? Школьники есть везде, нравится тебе это или нет. Ц/А нужно судить скорее по интеллектуальным способностям, по которым МГшники проигрывают даже ярым сторонникам Навального. Ты телевизора насмотрелся что ли? После Болотной Навальный это единственная политическая альтернатива в стране, так что политизированное оппозиционное ядро всегда выходило на его митинги,в основе это интеллигенция крупных городов, школьников там абсолютное меньшинство, после отравления все стало еще серьезнее. Отрок наоборот радикализируется в 13-14 лет, а потом начинает всем затирать про интерсекциональный феминизм или национал-патриархат)
    1
  3177. Сказал представитель еще более бедной страны. Лицемерненько, промытый.
    1
  3178. И что? В США конспирология и лже-наука так же популярна. Теории заговора про вакцины и 5G не в России придумали, российские конспирологи их скопировали)
    1
  3179.  @flying_kirill  Статистику предоставь, пожалуйста. В России есть еще и другие факторы-недоверие к конкретно спутнику, например. Переболевшие люди не хотят вакцинироваться, но само антивакцинаторство это не российская тема.
    1
  3180.  @flying_kirill  Статистика в видео была приведена в пользу числа привитых в США, коих действительно в несколько раз больше. А вот почему их больше не может объяснить простая фразочка «это же россияне». Более того, эта фразочка не смогла бы объяснить и тот случай, если россияне действительно не доверяют вакцинации больше, чем в западном мире.
    1
  3181.  @annab9994  В смысле? Да, я знаю, что в США плохое образование(школьное), она централизованна, но у школьников слишком большая автономия в плане халявы. Только в России это скрепляется вечным авторитарным правительством, которое вмешивается в образование и пытается ограничить свободу информации, повлиять на рефлексию интеллигенции. Я знаю о чем говорю, потому что в совке естественнонаучное знание преподавалось плохо, поскольку достижения мировой науки противоречили идеологии. Отсюда запрет генетики, кибернетики, гонения на органическую химию при Сталине, Лысенковщина Сталина/Хрущева. После этого биологию и химию все равно преподавали плохо, школа не могла привить критическое мышление( в тоталитарной стране школьная система не так работает), о гуманитарном знании вообще молчу. После- полуанархия в образовании в девяностые, и Путинский авторитаризм, который продолжается и сейчас. Хотя бы есть хоть какая-то альтернатива источников, это радует. Так что я не вижу за что тут должно быть стыдно россиянам, не они же тупые. Тем более, что на западе проявляется мракобесие примерно в тех же масштабах,особенно в США, это не россияне такие альтернативно одаренные.
    1
  3182. Валентина Орендарчук Конституционный,а не антиконституционный,поправочка.
    1
  3183. Tatiana Safenreiter ... Навальный ничего не смыслит в юриспруденции. Де-юре выдвижение Путина Законно. 81 статья конституции,часть 3. Если у тебя есть критическое мышление,ты поймешь в чем дело. Путин-хуесос,но не лезьте,блять,в историю и юриспруденцию. Что Навальный,что его потенциальный электорат не имеют ни малейшего понятия об этом.
    1
  3184. Валентина Орендарчук Вот я же говорил,не понимаете. Ты сейчас сам все верно написал в первом случае,только не понял. 2 срока подряд. Верно. Только подряд) А про один срок-это вообще откуда инфа? Что за чушь?
    1
  3185. Валентина Орендарчук Не 2 срока подряд,а более 2 сроков подряд. Ты вообще читал эти документы?) Там речь о чем идет? Более 2 сроков подряд-это значит,что 3 срок подряд нельзя. Но иным путем(а ля после президенства ставленника Димона-можно),ибо срок уже идет не подряд.
    1
  3186. Валентина Орендарчук Так же вы забываете,что эта практика с этой самой подлянкой "подряд" был заимствован с западного права,в частности с Американского. Рузвельт был президентом в общей сложности 4 раза. Единственный такой,правда.
    1
  3187. Валентина Орендарчук Если бы в Конституции и ФЗ не было бы слова "подряд",то Питун бы никогда и не смог избраться.
    1
  3188. Валентина Орендарчук Собчак на юриста похожа? Навальный тоже считает,что ЦИК ему отказал незаконно,однако,ФЗ 19 он не читал.
    1
  3189. О, вот оно как, точно так же можно про Украину какую-нибудь сказать. Или про Эстонию, Латвию, Литву.
    1
  3190.  @aleksklyar  >Но на историю стоит смотреть фактически и конкретно Ну, так давай смотреть. Да, история упомянутых западных стран завалена трупами, но не история XX века, а это важно. Тоталитарные государства XX века совершенно отличаются от экспансионистских настроений европейских империй(и США) даже XIX века, не говоря уже о временах ранее. Видишь ли, если ты будешь говорить о преступлениях американских колонистов, то грузинского диктатора XX века ты не оправдаешь. Как минимум потому что в США ни этих колонистов, ни преступлений такого масштаба уже не существовало. А когда эти преступления совершались, в обществе царили совершенно другие этические установки. Империалистическая Европа XIX века не была реакционной, а вот Третий Рейх, Италия Муссолини и Сталинский СССР реакционными режимами уже являлись.
    1
  3191.  @Sliperon05  От советских братских захоронений тоже остались как археологические, так и историографические данные. От Соловков в том числе. Просто когда приводишь академические данные вроде того же Земскова( на которого иногда ссылается Вестник), то начинаются великие танцы с бубнами про врагов народа, про маккартизм, про «правильно делали» и прочее. Это не отменяет того факта, что красное сообщество в пост-совке ( кроме Кагарлицкого, РСД и еще парочки ноунеймов) представляет из себя просто чудовищно антиинтеллектуальное сборище, возглавляемое бывшим оперуполномоченным( который, правда, интеллигента не напоминает от слова совсем) и парочкой кринж блоггеров-зумерков без нормального образования. По-моему единственное, что отличает нормального левого от совка так это публичное признание массовых репрессии и их иррациональности.
    1
  3192. А причем тут первая русская революция и РИ?
    1
  3193. Был ниже курс, скорее всего. 100к биток стал стоить на днях, причем впервые в истории.
    1
  3194. Так у него реально нет прав говорить, лол. Чича это буквально хуй с горы, который стал «оппозиционером» только потому что у него решили отжать бизнес. Его политическая история(особенно протестная)-ноль. Это человек, который никогда бы не стал рисковать своим комфортом ради гражданской позиции. Потому у него нет прав говорить такие вещи. Любой диссидент мог бы такое сказать, но они почему-то не говорят. До такой риторики обычно опускаются оппортунисты, и «хорошие русские», которые почему-то внезапно оказываются полковниками ФСБ или доверенными лицами Путина. Про «расплату» звучит смешно, охлади свой ресентимент и прочитай новости. Никто ни за что платить не будет, просто потому что реальные политические оппоненты России весьма лояльно к ней относятся. Украинцам даже оружие не сильно поставлять-то хотят, та же Германия постоянно стопит поставки. О каких репарациях может идти речь?)
    1
  3195.  @Алена-м5т1ц  >Так очевидно, что и Донбасс,и Крым вернутся в Украину Кому очевидно? Так только Зеленский говорит, чтобы наебать электорат. Это зависит от того, повезет ли Украине на фронте или нет. >Фашистская Германия тоже платила Не совсем. Унижение Германии в Версале во многом как раз создало нацизм, это во-первых. Во-вторых,Германия, когда проиграла вторую мировую платила очень мало, как может показаться, учитывая масштаб разрушений, ответственными за войну были признаны только бюрократы, а не весь народ, в-третьих, через очень короткое время что США, что совок начали восстанавливать Германию. СССР лет через семь называл восточных немцев братским социалистическим народом. Или ты думаешь, что экономическое чудо в ФРГ было возможно при жестком отношении западного блока? Что-то не похоже на великое наказание страны, которая, как минимум, загубила шесть миллионов евреев, миллионов пятнадцать мирных поляков и восточных славян, еще бог знает сколько цыган. А ты мне затираешь за то, что россияне будут «ой как долго» платить. Ну да, пока Шольц боится вам оружие поставлять, а Макрон говорит о «гарантиях безопастности» для России после войны.
    1
  3196. Более ханжеской вещи давно не читал.
    1
  3197. Мне две баночки шпрот,пожалуйста.
    1
  3198. Хрю
    1
  3199.  @Shasomalak Змагарчик-шовинист, успокойся, ты сначала с ГУБОП и КГБ повоюй, плебей, или кто там вас насиловал на Окрестино? Чем больше вы выдумываете ресентиментарных сказок про то, как у вас украли историю и какими могучими вы были, тем больше доказываете всем нам, что ваша нация искусственная.
    1
  3200. Так он есть, просто не в масштабах государства и аппаратчиков. Теперь его будет еще больше, кстати. Путинская пропаганда говорит о том, что все украинское государство неонацистское,а это наглая ложь. На деле же неонацизм всегда штука маргинальная, какие-то полуурки из батальона азов не являются мерилом.
    1
  3201.  @miragemira  Так и раньше было. Крымчанам что при вороватой украинской, что при вороватой российской власти не очень хорошо, если что.
    1
  3202.  @АйбекЧолпонов  Лично рептилоиды капитализм все развязал.
    1
  3203.  @denisdionis4195  >для Магаданской области советский период был наиболее приятен Ага, держи в курсе, зайчик. В неурбанизированных странах всегда демография просто бешеная. С твоей же точки зрения Эритрея(или любая другая Африканская страна) гораздо «приятнее», чем современная Южная Корея или Япония, в которых демографический спад еще сильнее, чем на западе. В Корее сейчас на одну женщину приходится чуть меньше одного ребенка на душу, в Африке 3-5, а иногда и более. Уу, охуеть, да? Купить билет до Нигерии? Только воды взять не забудь. Каким сверхразумом нужно быть,чтобы считать,что высокая демография это показатель благополучности,стабильности и богатства общества? Скорее наоборот.
    1
  3204.  @ФедорФедорович-у4ж  Какая разница,что там в РОА говорили? Флаг-то появился при Петре и большую часть своего исторического золотого периода Россия провела при этом флаге. С таким же успехом, можешь приехать в Индию или Юго-Восточную Азию и пытаться запретить свастон. Власов больше дискредитирует не триколор, а то, что он был одним из любимых генералов Сталина и членом высшей советской номенклатуры:) Почему коммунисты всегда говорят, что серп и молот это просто флаг рабочего движения, ничего общего с преступлениями режима, репрессиями он не имеет, но вот когда речь заходит о триколоре, всегда начинается вой?
    1
  3205.  @forceover Какие диверсии, гений? Ты в каком мире живешь? Ни одно антивоенное движение в мире не увенчалось успехом. Американские хиппари массово устраивали диверсии во время Вьетнама? Нет? Тогда о чем речь? Я такой хуйни давно не слышал.
    1
  3206.  @Олег-е2й4о >Не буду же я поляку объяснять, что правильно в украине Так украинцы именно этим и занимаются, что поляков жутко бесит. Таковы сельские национальные комплексы этого народа,щито поделать.
    1
  3207. В первую очередь, «достань свое достоинство из жопы» и перестать комментировать русскоязычный канал про русских) Как же украинский плебс всех заебал, не может сепарироваться от русского контента, зато срет там, где не нужно. Если тебя триггернул Поппер своей шуткой, то я не понимаю, что ты тут делаешь тогда.
    1
  3208. Finnish Finn Of course Scandinavia. .... .... Mmm, no.
    1
  3209. Не очень понял логики. Первое предложение противоречит всему остальному, как бы Крым теми же тюрками был попросту отжат.
    1
  3210. Если ты называешь уже ставший классикой супрематизм бредом, то ты просто ничего не понял и не в контексте истории искусства абсолютно.
    1
  3211.  @ОлегБалобешкин-ч8з  Окей. Тогда поинтересуйтесь акционизмом, эти ребята обычно политизированные. Упомянутый Павленский не просто так прибил свой уд к брусчатке, вот тоже самое и тут. Просто акции, но обычно к ним относятся очень плохо не самые образованные люди.
    1
  3212. Практически все казанские группировки не были этническими, как структура, так и голова это татары, русские и немного евреев. Не очень связано с тем, что ты говоришь.
    1
  3213. Солженицын.
    1
  3214. Латвия, Литва и Эстония-цивилизованные страны, которые построили демократическое общество?🤡
    1
  3215. Вы уже всех освободили, да так сильно, что до первой алии в святой земле находилось 5000 евреев. Она была практически полностью арабской. Через 50 лет евреев уже сотни тысяч и появляется националистическое государство, которое поддерживается двумя послевоенными сверхдержавами. А потом этнические чистки и сепарация арабов. Так что не вам учить русских. Вы ссытесь признаться, что колонизаторы. Такие же, как и британцы, французы, американцы. Ведь евреи не могут быть плохими, правда?
    1
  3216.  @ISupportIsrael777  Тогда, наверное, холокост тоже. Из того, что арабов четверть населения в Израиле не следует, что чисток не было. Можешь нагуглить в википедии списочек жертв межнационального насилия в подмандатной палестине, Накбу(которую тоже можно признать преступлением на этнической почве, современные понятия международного права так работают), резню в Дейр-Ясине и все такое прочее. Ты до сих пор уверен, что это война эльфов против орков? Что есть некая цивилизация, которая уважает права человека, а есть отсталые дикари? Открой глаза. Хотя я уже понял, что почему-то на канале собралась чистейшая Израильская вата, которая настолько промыта, что сына Ильи Хржановского обвиняет в «руснявом империализме» за критику Израиля, хотя это обычный подросток из привилегированной семьи с западным образованием. Все, что он говорит придумано в американских и британских университетах. Дети из обеспеченных семей часто становятся леваками, что тут поделать. А у вас настолько подорвалась задница от его позиции,что вы ставите ему в вину то, что он русский и посмел критиковать великий Израиль, а подумать никто не может, что он просто левый и ретранслирует позицию чуть ли не большинства западных интеллектуалов и политиков.
    1
  3217. Нацисты не были против ислама и мусульман, безграмотный.
    1
  3218.  @maksw5027  Он говорит про косовский прецедент, который практически аналогичен крымскому.
    1
  3219. У РФ больше шансов стать империей, чем у Украины шансов стать «восточноевропейской швейцарией»)
    1
  3220. Ну, типа, так обычно и делали после того, как изобрели вакцины. А потом все чудовищные болезни, которые преследовали человечество с давних времен исчезли в привитых странах. Чума всякая, оспа там,малярия, ну и прочее. Наверное, эти факты выдумали злые масоны, которые веками планировали сократить население. Правда, колоссальный рост населения в XIX-XX веках остановить забыли, проснулись только сейчас, да?
    1
  3221. Вот то ли дело в странах с красными флагами, когда всеми средствами производства владеет номенклатура, да?
    1
  3222.  @ф.Ибрагимов  Ну, так я и не спорю, после реформ Дэн Сяопина там частная собственность на средства производства, хотя еще куча экономики контролится государством. Это капитализм,не со свободным рынком, но капитализм. А это противоречит вашему высказыванию, так как Китай начал выходить из бедности после рыночных реформ, а коррупция как раз самая страшная в том месте, где средства производства контролируются государством. Потому что государство это чиновники.
    1
  3223.  @ф.Ибрагимов  Не на голову, но примерно идентична. Просто она не так очевидна, потому что по привилегиям аппаратчиков написаны труды, а не статьи(Восленский-номенклатура), и потому что у них ровно так же был закрыт доступ к разнообразию товаров, как у остальных граждан. К примеру, высокопоставленный аппаратчик из березки мог выбирать слишком элитные для советского общества пищевые продукты и предметы быта, которые сейчас доступны российскому гражданину. Хотя бы та же туалетка, например. Хорошее вино и сыр. Разных сортов. Но сегодня чиновник того же уровня может позволить себе что-то побольше и пошикарней, хотя с другой стороны, у граждан тоже повысился уровень жизни. В СССР у партийной бюрократии так же были элитные квартиры с огромной площадью. Яхт и самолетов не было, но были подпольные бордели, дачи, сады.
    1
  3224. Георгий Шиевский Джон был не убит,а всего лишь забран агентами КГБ для выполнения сверхсекретного задания на планете Нибиру.
    1
  3225. Чего? Это просто бесплатный сайт с академическими статьями.
    1
  3226. Не знал, что большинство носителей славянских языков это рашисты. Полякам про это расскажешь?
    1
  3227. Ген буддизма передается, и это доказано!
    1
  3228. Сколько же ресентиментарных ебанатов в комментариях
    1
  3229.  @rodionzaburmekha7013  Потому что нации в принципе появляются в конце XVIII века. Однако, про то, что Украину Ленин придумал российская элита начинает говорить только сейчас, когда как Украина с 2013 года целенаправленно строила какой-то ресентиментарный пропагандистский нарратив карго-культа Руси-Украины, которая неизменно противопоставляется то ли финнам, то ли монголам с востока. Не так что ли? Вы же под любым историческим видосом в комментариях этой херней спамите.
    1
  3230.  @maksimfedoryak  Так преемственность и так есть. Ну, чисто историческая. Это называется национальный миф, все страны так делают. Современные французы возводят себя к франкам, а государственность к Карлу Великому, хотя современные французы и Франция к империи Карла Великого вообще не имеют никакого отношения. Однако, некая историческая преемственность есть. Вот к Руси она есть и у России, Украины, Беларуси. Когда страны начинают конфликтовать, они выписывают друг друга из этого наследия, что успешно делает Украина. Это чистая политизация истории. Например, почти весь ютуб забит обиженными украинцами(особенно под историческими/географическими видео), которые начинают спорить с западными контентмейкерами, дескать, какого хуя у вас история России с Рюрика начинается, они ж московиты, финны и монголы. Это Украина с Рюрика начинается. Правда, почему Украина начинается с северо-запада России, с Новгорода, они объяснить не могут.
    1
  3231. ⁠​⁠ @all_at_once_world  Во-первых, он был персом. Во-вторых, Аль-Хорезми алгебру не придумывал, из его сочинений лишь взят термин, хотя он был великим математиком для своего времени, это правда. Алгебру придумать невозможно, как, например, невозможно придумать физику. Алгебра существовала и до Аль-Хорезми, ему принадлежит лишь авторство термина и некая систематизация знаний.
    1
  3232. Не знал, что Мальтус занимался банальной математикой и был марксистом. Марксизм вообще не про это, парень.
    1
  3233. Права человека соблюдаются только в США,в Европе с этим тоже очень большие проблемы.
    1
  3234.  @ЕвгенийВолодин-г5ц  А что не так?
    1
  3235.  @ЕвгенийВолодин-г5ц  Это что,шутка? Когда последний раз в США расстреливали демонстрации "боевыми патронами"? При Гувере? Очень смешно,да.
    1
  3236. @UCv0y6UPawMU-BSH798nhAfQ Ясно. Дефиницию "прав человека" дай. Ты пытаешься сравнить мирные митинги и Лос-Анжелеский бунт в 92,который начался с поджогов зданий,дальше перерос в убийства полицейских и мирных граждан. Что должны делать полицейские в такой ситуации,умник? Сколько IQ? Задаю вопрос еще раз-когда в последний раз в США расстреливали мирные митинги? Ты сравниваешь теплое с холодным,больной.
    1
  3237.  @stupidvoiceofreason  Дадин не нанес ни единого урона политическому режиму в России, он буквально был коллаборантом, это раз. Каким инфантилом надо быть, чтобы верить, что украинцы сражаются за российский народ, после всех военных преступлений, подставы Треповой и Журавеля, обмана пенсионеров? Это два.
    1
  3238.  @stupidvoiceofreason  Что ты несешь, причем тут его прошлая деятельность? Мы сугубо про войну говорим. Как информация о пытках ФСИН оправдывает его коллаборационизм? >Все дело Журавеля это сплошная ложь Возможно. Тогда что по Треповой? ГУР ищет самых наивных людей(часто, еще и наиболее проукраинских) и бессовестно их кидает. Так было со всеми, от тех кто поджог военкомат до Треповой и Кузьминова. Можно ли это назвать борьбой за российский народ? Вряд ли. Отношение украинских хуторчан-бюрократов к обычным россиянам видно за версту, так что не нужно лгать. Более того, коллаборанты не ведут никакую борьбу с Путиным, в крайнем случае, они бы совершали политические убийства. Военные преступления всегда являются чем-то плохим по определению и ВСУ в данном соревновании ничуть не уступает ВС РФ. Но, боюсь, твоя вышиватническая голова откажется это признавать.
    1
  3239. Конечно вам до него нет дела, он же не облизывает Украху с ног до головы, хотя является украинцем и военным, дававшим присягу. Украинцы всегда были слишком высокомерны для того,чтобы принимать правду. Потому его просто сжирают свои же. Наверное, потому Украина, которая 30 лет «стремится» на Запад является обычной восточноевропейской помойкой, а не второй Швейцарией.
    1
  3240. «Медиаимператор» это Ивангай какой-нибудь. Причём тут Геббельс?
    1
  3241. Иисус это и есть сын бога израилева,держу в курсе. У них там штука такая есть, троица, ипостаси. Не слышал никогда, или это жирнота?
    1
  3242. Вот это у вас там великая война коренных и диаспор, а еще что-то про самую толерантную страну на ближнем востоке затираете. Форпост демократии, уууу
    1
  3243.  @ffffff0000 Вы сами от него отказываетесь на государственном уровне, а когда вас в это тыкают, начинаете ныть, что русский язык не принадлежит русским. Почему?
    1
  3244.  @ffffff0000  Как кто? Все. В пост-совке буквально нет государства, кроме РБ, которое б не пнуло русский язык. >На нем спокойно разговаривают Так и на английском везде спокойно разговаривают. Но это же не значит, что английский язык не притесняют институционально, например, в России. >Русский язык это язык заимствований Что? Любой язык это язык заимствований. Да, ты может быть не понял. Я только указываю на лицемерие. Потому что хочешь-не хочешь, а всегда почему-то оказываешься имперцем. Россия навязывает язык? Ууу,имперцы. Русские приватизирует язык? Ууу, имперцы.
    1
  3245. А я так и не понял, где же была такая страна как Германия? Странно. Где она? Что за чушь. Было сначала Восточнофранское государство. Потом Священная Римская Империя. Затем Пруссия. Затем Германская Империя. Затем Веймарская Республика. Затем Третий Рейх. Затем ФРГ и ГДР, и, наконец, ФРГ. А Германия-то где? Вам самим не смешно, шароебы?
    1
  3246. Какой постмодерн, чел с ником одного из самых знаменитых лидеров белого движения делает комплименты сталинисту и пробольшевику) Живое доказательство, что у zшников идеологическая каша в голове, а Пучков пропагандист кремля)
    1
  3247. Я бы Вене так же по ебалу перебил, как он перебивает лектора🤡
    1
  3248. Потому что они куколды США, как им Вашингтон сказал, так они и действуют. Пока сама администрация Байдена сливает Израиль, как и ЕС, а единственный союзник Израиля в Европе это Венгрия. Точно так же, как и у России.
    1
  3249. ⁠ @sergiutelevca3932  Беда в том, что Молдавия не является оскорбительным названием, на него оскорбляются лишь обиженные хуторские, которые почему-то решили, что могут по собственным высокомерным прихотям учить русских говорить на своем языке. Ваши комплексы, ребята, говорят сами за себя. Возможно, это недостаток имперского прошлого.
    1
  3250. А украинским военнопленным свободу зачем? Тут все по закону военных действий.
    1
  3251. Но он буквально никогда не был частью исторической Украины. Сам факт нахождения Крыма в составе Украины-это политическая ошибка. Но это, я так полагаю, не имперство, а нечто другое)
    1
  3252. В этом и отличие истории от националистической пропаганды, где вы самые древние и великие и все у вас украли историю, которой вас кормят десятилетиями)
    1
  3253.  @vltanimations9699  Я про Украину и говорил
    1
  3254. Какая «вся»? Хорошо,псевдолевак(судя по подпискам), Муратов и НГ недостойны премии за те 30 лет жесточайшей деятельности, которые они вели? Ведь в курсе, что далеко не один журналист был убит? Навальный тоже достоин премии, но его могут(только!)наградить после того,как у кремля сгорит. О том и речь. Новая в свое время это пример журналистской деятельности вообще.
    1
  3255.  @volodyaseer  Я еще раз повторяю, что это умаление старых заслуг Новой, потому что их журналистов ранее убивали, отравляли, преследовали чеченские силовики. А причем тут повестка? Будто ФБК сейчас не преклоняются под SJW) Певчих чуть ли не наравне по левизне с Мартыновым, только Мартынов при этом интеллектуал с академической степенью и все такое, а Певчих просто журналист, который делает более менее годные расследования. Даже сам Нэвэльный по-немногу отказывается от своих взглядов десятилетней давности.
    1
  3256. Ну, коммунисты всегда пользовались поддержкой народа(незаслуженно) и могли победить в Восточной Европе и без Сталина, как и могли победить ультраправые режимы, Хорватские Усташи, Черные Полковники как пример. Ты правда думаешь, что в этой самой половине Европы зажили бы без Сталина? Ну-ну, до сих пор зажить не могут, кроме Чехии, ну и с поправкой на Венгрию, Польшу и Прибалтику.
    1
  3257.  @zommynist Далеко не все страны НАТО это либеральные демократии. Но есть и страны, которые не входят в НАТО, но являются либеральными демократиями. Австрия. Швейцария. Так сложно прогуглить термин, ну или нагуглить какое-нибудь пособие по политологии для студентов гуманитарных факультетов?
    1
  3258. С подключением, они долгое время дружили, общались и появлялись на разных передачах и интервью. Потом разосрались и начали критиковать друг друга.
    1
  3259. ⁠​⁠​⁠@@JiraiyaSennin-li7yyВы как школу заканчиваете с такими евгениальными мыслями? Потери Союза включают себя, во-первых, военные потери, во-вторых смерти гражданских от прямых последствий войны, но не прямых действий немецких солдат(голод, дизентерия, болезни), в-третьих, пару миллионов жертв холокоста, в-четвертых, смерти военнопленных. Евреи пострадали больше всех, потому что на них был направлен конкретный этногеноцид. Это когда немцы заходят в Польшу или в Западную Украину, а потом начинают ссылать всех в концлагеря, устраивать внесудебные расстрелы или затаскивать в газенвагены. Че тут сложного? Славяне и цыгане это тоже жертвы геноцида, но говорить, что «евреи пострадали меньше всех» это безумно плебейская хуйня. У жителя украинского хутора было больше шансов выжить, чем у Шлемы из под Одессы. Японцы тоже устроили геноцид китайцев, просто они нам культурно не близки, потому подобные темы во многом исключены из информационной повестки.
    1
  3260. Когда кавказцы начнут сносить свои жестокие вековые устои и своих диктаторов, тогда будут затирать кому-то про куколдизм. Если чеченец назовет Кадырова шайтаном, то разве кто-то пойдет его отбивать? Не, этот абстрактный парень уже обречен.
    1
  3261. Наоборот. Многие блоггеры как раз с периферии,особенно эпохи 2009-2014. Для ведения видеоблогга нужна лишь камера,абстрактные навыки работы с софтом и интернетом(самим можно даже не монтировать,а заказывать монтаж,например) и харизма. Получалось,что парни и девушки из бедных или средних семей собирали огромные аудитории и зарабатывали миллионы. Большинство людей, популярных в интернет пространстве никогда никакими богачами не были. Вполне можно рассуждать о кризисе в наушниках за 20к,если твой привычный уклад жизни резко рушится. Иррациональная претензия.
    1
  3262. Ой,а эмпирических исследований,как всегда,не подвезли.
    1
  3263.  @yavashdyadya4996  Россия начала действительно много войн,но списочек просто притянут за уши и ангажирован. Например,забавно слышать,что только РИ ответственна за подавление Боксерского восстания. Большинство Европейских войн в новое время несли коалиционный характер,как можно возложить ответственность только на одну страну? Это относится и к великой турецкой, и к семилетней,Наполеоновским войнам? Тем более,что даже не во всех перечисленных столкновениях "первым" начинал Российский альянс. Взятие Парижа в историографии никогда не выделяется в отдельный военный конфликт,практически все Русско-Турецкие войны начали Османы. Что такое "Московско- Украинские войны"? Хмельницкий наоборот предпочитал протекториат России,он боролся против РП. Почему события второй мировой войны специально разбиты на множество частей? У той же УПА не было субъектности. Еще и даты восхитительные. Разве можно легитимизировать военные действия против сепаратистской организации под котролем Германии как "совестко-украинский" конфликт? Почему тогда нет "совестко-русской войны" против РОА? Война,кстати,не далеко всегда подразумевает под собой военный конфликт. Воюющие стороны должны иметь политическую независимость." Гибридные войны" я бы тоже вычеркнул, список во многом просто про участи России в конфликтах,а не про наступательные войны,лел.
    1
  3264. Найс шовинист порвался, ты же буквально подтверждение путинской пропаганды, селюкан.
    1
  3265.  @igorpopov9384  То, что земля плоская опровергается эмпирически и математическими расчетами. Это точное знание. А вот мог ли быть Гитлер правым или левым математически проверить невозможно, это оценочные категории. Если ты считаешь себя Наполеоном- это бред величия, шиза и прочие сильные психические расстройства.
    1
  3266. Отчасти согласен, но это не совсем так, на Кавказе еще существуют доисламские практики, которые часто принимаются за исламские. Хотя ислам им, скорее, не мешал, чем создавал.
    1
  3267.  @Staniand_Virtanen  Восхитительный исторический консультант. Еще Фоменко нужно пригласить.
    1
  3268.  @Staniand_Virtanen  Клим Ссаныч неплохой медиевист,но на этом его компетенции заканчиваются. Он больше реконструктор,чем академический ученый,печатался он только как публицист,так что приглашать его как всезнающего эксперта несколько странно. У него есть определенные политические взгляды,которые он пытается оправдать,но попутно лажает. Слушать его можно только на тему средневекового оружия,а в других областях он ведет себя не как профессионал,а как политически ангажированный дилетант с людоедскими взглядами.
    1
  3269. А ты в шпионских боевиках живешь? В спецслужбах, на самом деле, нет никаких Бондов. В действительности же все самые известные спецслужбы мира хорошенько так ошибались на протяжении всей их истории. Сколько отравлений уже запороли, несмотря на то, что доступ к этим веществам не может быть у простых людей?
    1
  3270. Но когда он появился еще не было украинской национальной идеи,лол. О каком иммунитете речь?)
    1
  3271. 1. Не аннексию «Грузии», а Абхазии и Южной Осетии. 2. Если ты не знал, России удалось доказать в международных институциях, что агрессором была Грузия. Если ты грузин и у тебя ресентимент, то это только твои проблемы. Винить тогда нужно не только Навального и Яшина, а вообще весь мир, ведь Грузия всех волновала явно в меньшей степени, чем Украина.
    1
  3272.  @РарогГодолюбов  Каких кумиров? Дугин левак-евразиец, чуть ли не социалист по экономическим взглядам, а Солженицын почвенник и русский националист. Родители Греты Тумберг евролевые, а ее взгляды соответствуют родительским. BLM тоже леваки. Причем тут либерализм, парень? Ты вообще откуда свалился? Все люди, которые были перечислены к либерализму имеют ровно такое же отношение, как Карл Маркс.
    1
  3273. Как вы попадаете на такие видео вообще?
    1
  3274. Да, действительно, нужно было еще гендергепчик жестом нарисовать, феминитивы это же так важно, когда обсуждаются реальные проблемы женщин.
    1
  3275. Ну, если сам такой умный, то лучше закончи высшее тракторное в своих Жмеринках, наверни горилки сегодня вечером и перестань гадить в комментариях тем, кто тебе не нравится. Сидит хуторчанин с двузначным iq и рассуждает о русской интеллигенции)
    1
  3276.  user-fz3pg8we5n  Успокойся, ботик, у умных людей подобных национальных комплексов нет.
    1
  3277. В Швейцарии и Норвегии ювенальная юстиция не так работает:)
    1
  3278.  @nevajno2741  А, ну то за праволиберальные, консервативные и националистические партии в Норвегии стали больше голосовать после теракта Брейвика, да? Наибольший урон по своим позициям нанес только он сам, а не леваки, еще и по центристам ебнул. Теперь быть правым в Новергии это маргинальщина. Любым правым, даже если ты либертарианец и топишь за права человека, рынок и свободу слова.
    1
  3279.  @nevajno2741  Скорее центристская. Политически они скорее левоцентристы, да и их обещаний по поводу свободного рынка что-то не наблюдается. Так часто бывает, партии, которые существуют давно, за десятилетия, а иногда и столетия резко меняют свои взгляды, хотя не меняют названия. Погугли про партию прогресса, в которой ранее состоял Брейвик и как он им подпортил электоральные рейтинги, хотя на момент совершения теракта довольно давно не состоял в ней.
    1
  3280. А зачем ты вообще рассуждаешь о политике, если не знаешь, что под «либералами» в США и Европе понимаются люди полярных взглядов? Кац, если что, снимал видос в поддержку Тэтчер, Навальный-гражданский националист. Интересно, почему?
    1
  3281.  @Denis_Korchagin  Путаешь с правым анархизмом( анархо-индивидуализмом и анархо-капитализмом). Либерализм про минимальное государство, а не про полное его устранение, но демократическая партия США она наоборот регуляционная. Они левые.
    1
  3282.  @АркашаОгурцов  >Истинные Европейские идеи-нормальный либерализм без левачества Не совсем правда даже по определению,потому что осноаа современного политического спектра-это все интеллектуальные идеи Западной цивилизации,включая США и Россию(хотя Россию туда полностью не отнесешь) Современные Европейские левые течения XX века формировались во Франции,США и Германии с особой критикой СССР, а иногда Марксизма в целом. Да и вообще,левые идеи имеют и положительное влияние на Европу,особенно по поводу эмансипации и сексуальной революции.
    1
  3283. Тебе нужно комментарии почитать под каждым роликом на этом канале, который хоть как-то затрагивает историю ислама или мусульманских стран. Тоже избавляться будем? Тем более, что ты сам употребил ксенофобское оскорбление, следовательно, по своим же взглядам не имеешь право на мнение.
    1
  3284. Если единственный твой аргумент это блокировка всего и вся, так что же тебе действия России не нравятся? Диктатура это твой вариант, где люди из иерархичных властных структур будут определять что кому смотреть ради своей выгоды.
    1
  3285. А может и будет, как бы совок-то и девяностые все пережили. Плюс он журналист, а не Путинский номенклатурный олигарх. Обеспеченный человек, но, явно, не богач.
    1
  3286. Ставь лайк и подписывайся на канал(с). А по факту,конкретно в данный момент ничего кроме Умного Голосования сделать нельзя.
    1
  3287.  @ВасилийЛоханкин-р4ч  В чем проявляется конспирология Светова?
    1
  3288.  @ВасилийЛоханкин-р4ч  Ты тут очень не прав, он такого никогда не говорил. Он говорил, что коронавирусные ограничения являются больше продуктом номенклатуры для увеличения контроля государства над гражданами. И в пример страны, которая не вводила ограничения и выиграла всегда приводил, внезапно, левую(социал-демократическую) Швецию.
    1
  3289. СтAss это который техноблогер без образования, любитель женского тепла? Вот это эксперт, куда деваться. Да, а вот бывший работник России-24 Cumстантин Semen это другое, потому что нааш, чекистский, вот ему верить можно, он никогда лгать не будет!
    1
  3290. Совочек порвался
    1
  3291.  @cuttlefish_  Нет, это у украинцев сейчас специфическая ревизионистская шиза, что Литва была Русью(потому что там была Украина, очевидно), а вот Москва это монголы финно-угры орда. Хотя Литва не наследует ни один культурно-политический институт из Руси, какая разница? Надо ж показать, что русские это азиаты-варвары, а потом ныть, что у нас нацизма нет и вы все придумали(((
    1
  3292. NaisVery Кое-где есть такое,однако пускай лучше будет у школьников такое сексуальное образование,а не от Хованских всяких.
    1
  3293. Перечислили же,красконам нужен этот памятник. Прилепиным и Прохановым всяким. Нет, Дзержинский сражался именно за привилегии силовиков и советской номенклатуры, вряд ли его удивил бы Путинский дворец, если посмотреть на убранство почти двадцати Сталинских дач. Ну или дачи Ленина.
    1
  3294. Удивляет высокомерие hoh-love, во-первых никаких генов сопротивления в принципе не существует, во-вторых не вам кому-то что-то пояснять, так как после Майдана свергнут был один только Янукович, а номенклатура осталась на местах и включила фейковую прозападную повестку, по факту так и продолжив воровать и вести государство к хаосу. Посмотри какой пост занимал Порошенко при Януковиче. Если у вас есть «гены сопротивления», так зачем априори дискредитированного министра экономики в президенты выбрали? Чтобы что? Посмотри, кем являлись всякие Яценюки и Турчаки, сколько раз их ловили на офшорах и сколько раз они появлялись в докладах ящика пандоры и все станет ясно. А если не станет,то ты украинский зомби-терпила, который свято верит в революцию:)
    1
  3295. ⁠ @katrinvates  И почему же? Потому что кукраинцы политизировали предлог и обиделись на него? Успокойся, люди говорят так, как привыкли. Ты же сам сказал, что правильны оба варианта. Никто не обязан говорить «В Украине», особенно, если этого настойчиво требуют обиженные шизы из интернета.
    1
  3296. Все то, о чем ты говоришь, неправда. Во-первых, деньги у населения все-таки были, особенно в двадцатые. Во-вторых, никто в немца «безнаказанно» плюнуть не мог. В-третьих, репарации очень быстро начали ослаблять. В-четвертых, весь мир понял, к чему нас всех привело Версальское унижение. Даже если РФ проиграет, далеко не факт, что она будет платить репарации, а если даже и будет, то явно не в том формате, который ты описываешь.
    1
  3297. В США тоже во время эры просперити произошел постепенный откат от пуританских норм, тем более что в США, что в совке в 20-ые годы полиамория и сексуальная свобода была все еще не повсеместной, а скорее привилегией богемы, творческой\интеллектуальной среды. Пролетариат был слишком закрепощен сам в себе и необразован, чтобы позволить себе жизнь, как у Бриков и Маяковского, причем последнему она приносила великие страдания.
    1
  3298.  @АлексейПопов-ю4ъ  Лучше вникни, инфантил, поможет в жизни.
    1
  3299. Хотелось бы напомнить, что традиционно считается, что украинская культура-сельская и хуторская. Спасибо.
    1
  3300. Киево-Могилянская академия существует только с 1701 года и статус высшего учебного заведения ей предоставлен указом того самого Петра, до этого было учреждение богословского типа, основанное по приказу шляхтича. Так как Киев на тот момент был лет триста провинцией ВКЛ, а потом РП, политической субъектности т.н. Украина не имела, то преписывать ей пафосное основание данной штуки довольно глупо. Иначе, таким макаром, Россия имеет право претендовать на Кенигсбергский Университет. Казаков никто не «основывал», они появились сами. И если вы называете их порядки вольными, то у вас инфантильная, пасторальная картина мира. Никакими вольными порядки казаков на самом деле не были, они были иерархичными и жестокими, и империям они постоянно подчинялись. Сколько раз запорожцы давали присягу то русскому царю, то польскому или шведскому королю, то османскому султану, даже не счесть.
    1
  3301.  @panzerchocolatka  Cumолов не совсем экономист, у него нормального академического бэкграунда нет. Оно и понятно, откуда он у приверженца фриковых взглядов на экономику. Гуриев по сравнению с Комоловым просто пизда какой цитируемый специалист, может его просто пиарить не захотели, не думал об этом, нет? Ты бы еще православного попа с Докинзом свел, тут уровень известности аналогичен.
    1
  3302. Он не рисует картины, он акционист, блять.
    1
  3303.  @ГалинаВасильевна-т8и  Бот, Украина после майдана осталась ровно такой же восточноевропейской помойкой,какой и была, не проведя ни одной нормальной реформы. Президентом стал в итоге бывший аппаратчик Януковича. Украина это показатель того, как делать не надо, и никакой "революции достоинства" там никогда не было. Самой нищей страной Европы была, самой нищей страной Европы осталась.
    1
  3304.  @Lamperdamper И в чем разница?
    1
  3305.  @Lamperdamper  А, окей, вопросов нет, я думал сейчас опять будет «эта другое» от представителей этнолиберальной оппозиции. Но вы ошибаетесь, когда говорите, что Чечня это только сепаратизм, а ХАМАС это радикальный исламизм. В Чечне очень быстро условное национальное движение было подавлено исламистским, если что, итоги первой чеченской это буквально независимость Ичкерии от Кремля. Во-первых, никто там никакую демократию строить не хотел(тем более, какое национальное движение в кавказском клановом обществе?), во-вторых, там слишком быстро образовались исламистские радикальные ичейки,которые хотели ИГ на территории всего Северного Кавказа. Думаю, тот же Хаттаб, самый легендарный боевик того времени вам знаком.
    1
  3306. Политика смотря каких государств, если для тебя гендерная политика Швеции, США или даже России и гендерная политика Ирана после исламской революции подходят под категорию «патриархат», то патриархат это вообще все что угодно. Такой подход напоминает комми, которые всем про злой капитализм рассказывают, подразумевая под капиталистической страной что Конго(а это абсурд), что Швейцарию.
    1
  3307. Вот то ли дело когда хуторские в Берлинах выходят с жовтоблакитным, это другое, понимать надо.
    1
  3308. Это вы к руси не имеете никакого отношения, ваша история начинается с казачьего быдла, вассалов русских царей(прямых Рюриковичей) и польских королей. Скажи спасибо ВКЛ, именно благодаря оккупации большинства земель современной Украины вы не имеете права претендовать на политическое наследие Руси:)
    1
  3309.  @СашаЗеневич Вы не менее скурвились, я с 2013 года регулярно читаю сотни комментариев про ужасных азиатов монголо-финно-угров ордынцев, которые украли историю у великой славянской Руси-Украины. Уже не говорю про то, что из уст этих же людей выясняется, что Шухевич и Мельник отличные ребята, герои Украины, а на Волыни поляков резали переодетые агенты НКВД, вообще это поляки сами виноваты.
    1
  3310. Никто никогда не отрицал, что талантом или гением может быть человек любой этнической группы и расовой принадлежности. Но СА так запустила себя после развала совка, что у нас на глазах только Равшаны и Джамшуты)
    1
  3311.  @purpleelemental3955  Шапочку из фольги не забудь надеть)
    1
  3312.  @miriar5660 Все убивают мирных жителей, бот. Ковровые бомбардировки Газы тому пример. Почему 70% американских евреев ненавидят Израиль?
    1
  3313. >По гуманитарному праву не запрещается размещение военной техники в школах или больницах Самому не смешно от такой формулировки? Во-первых, где у них это написано? Во-вторых, это очень интересный вариант гуманитарного права, а что дальше, пытки пленных тоже не запрещаются?
    1
  3314. Какие советы? Советы были уничтожены еще на ранних этапах гражданской войны, а потом начался грабеж страны большевиками, так что ты прав, я думаю.
    1
  3315.  @НикитаВелдер  Так это патриархальная семья людей с низким социальным капиталом, скажем так( ну, я про мужчину), католики ровно так же могут себя вести, от религии или конфессии это не зависит. А вот истинное православие подразумевает патриархальную семью другого типа. Сомневаюсь, что какой-нибудь Кураев ведет себя именно таким образом.
    1
  3316. Битва говна и мочи
    1
  3317. А не Шевцов ли постоянно ноет о «засилье леваков в медиа» и кенселинге?
    1
  3318. Аргументум ад одноклассникум. Пиздец. Таким же макаром я могу аргументировать отказ от американской культуры резней в Сонгми, а отказ от немецкой культуры прусским милитаризмом или Холокостом) Американские консервы и антикоммунисты массово поддерживали бойню во Вьетнаме, значит, всей деревней отказываемся от Фицджеральда и не слушаем Пресли. А Гете вообще уебан,ведь СС совершали военные преступления. И некоторые немцы их поддерживали. Или это, как всегда, другое?
    1
  3319. Там контекст в том, что если вы за Z,то фашист. Сомневаюсь, что она считает Дугина идеологическим фашистом.
    1
  3320. >Нефтяная игла появляется только в РФ Ух ты, не знал, что Брежнев был президентом РФ. Как либертарианство что-то тебе гарантирует? Не знаю, достаточно посмотреть на Швейцарию и сравнить ее с очередной нищей и тоталитарной «социалистической» страной.
    1
  3321. ДЕРСУ УЗАЛА Гражданское общество? Где? Во всем СНГ нет никакого гражданского общества,да и вы подменяете понятия,это не население страны.
    1
  3322.  @RUS-77777-Rusaya  Ну ладно, вы так вы. Насчет русофобии это нужно у националистов спросить, учитывая всю безысходность положения русских(и других народов) в СССР, как с материальной, как с политической точки зрения антисоветчик вряд ли может быть русофобом. Гоблач это аргументирует тем, что в СССР был наибольший расцвет русской культуры. Нет. Про золотой и серебренный век этот гений не слышал, по всей видимости, а так же про чудовищные потери среди интеллектуального населения советского союза. Потому что первыми политическими всегда идет интеллигенция, за ними все остальные граждане, замыкает круг номенклатура, которая подписывала расстрельные приказы, а потом сама пала жертвой тирании. Про Ягоду, Ежова и Берию, думаю,знаете.
    1
  3323. Левые, которые выбрали три фамилии спонсоров из тысяч крупных капиталистов, игнорируя многочисленные факты экспроприаций после прихода нацистов к власти и капитал, которым владели евреи: Аыыы, заговор капиталистов, аыыы.
    1
  3324. Этот сифилис назывался христианством
    1
  3325.  @Miran-wi6wm  Успокойся, селюк ресентиментарный. Твои бредни не имеют никакого отношения к реальности.
    1
  3326. Виновата не Россия, а российское государство и лично Путин.
    1
  3327. Скорее прогрессивных, а не мракобесных.
    1
  3328.  @TheOrionMoran  Согласен, это все капиталисты придумывают про репрессии, нерентабельность плановой экономики, нищету, тоталитаризм, бюрократизацию. А в реальности все не так. И до сих пор продолжают гадить, лгут, мерзавцы, про КНДР, а на самом деле там все хорошо, рай и Ваканда.
    1
  3329. Этот самый «другой путь» только почему-то превратился в несколько десятков нищих, тоталитарных и реакционных режимов в XX веке, не подскажешь почему?
    1
  3330. Как же вы срете на финно-угров своей дегенеративной пропагандой, учитывая, что Финляндия и Эстония ваши ближайшие союзники. Селюки неблагодарные. Похоже не ошибался Пыня, когда нацистов искал.
    1
  3331. Попробуй поспорить на этот счет с Кагарлицким. Советофилы просто ни Маркса,ни Кропоткина,Бакунина ,Бердяева ,ни буржуазную политическую мысль никогда не читали,чтобы составить для себя более менее критическую картину мира. Это же слишком сложно. >Коммунизм неизбежен Как это верифицировать? Это потому что есть эзотерические производственные силы,"объективные" исторические законы? Второе пришествие тоже неизбежно таким образом,фанатик.
    1
  3332. Какие же украинские селюки смешные, они и правда выискивают любое позитивное высказывание западной звезды о России и пытаются кенсельнуть селебу. Насколько плебсом надо быть.
    1
  3333. Победу колониальным империям, право сильного есть право сильного:)🇷🇺🇮🇱
    1
  3334. Даже забавно эти бредни читать,какие еще «крутейшие журналисты»? Они так просто не появляются в странах с государственной монополией на СМИ и идеологическим контролем образования и общественной жизни. Если для тебя журналистика это нечто пространственное, вести эфемерные программы как Дроздов, то тогда да. Журналисты в совке могли быть только системными, можно посмотреть на раннюю карьеру Позднера.
    1
  3335. Ущемилась? Про мужчин точно так же пишут, лол. Просто не про нервный срыв, а про ментальные проблемы. Дед с ума сошел, шиз и так далее. Про Медведева весь твиттер пишет, что он не просыхает, так где сексизм-то?)
    1
  3336. И правильно, чем меньше украинских обиженок в нашем культурном пространстве, тем лучше. Ешь шутки про Кадык,Обамку и драг-перфомансы Арестовича)
    1
  3337. И как ты сюда это приплел?
    1
  3338.  @ardansaganov  Не,это высмеивающий их исторический ревизионизм мемас. Сами украинцы до постиронии пока не дошли, все носятся со своим великим славянством, к которому якобы монгольские, азиатско-варварские московиты не имеют отношения. А потом удивляются, что как же так, мы не нацисты, за шо(
    1
  3339. Где конкретно буржуйская пропаганда? Ну же,вы же читали.
    1
  3340. Не,так комментаторы совкового толка поступают,у которых посыпалась их конспирологическая система взглядов, потому что каждый разговор о процветании западных/капиталистических обществ всегда упирался в колониализм и ограбление. Более того, думать, что страны богатеют за счет колоний это мейнстрим. Высокий ВВП на душу населения? Ну, это все за счет аборигенов и их эксплуатации. Когда был выдвинут тезис о том, что колонии могут быть убыточны(в том числе и для самих купцов)-ожидаемо полыхнуло в комментариях. А ролик наоборот подводит к мысли, что процветание обществ и наличие в прошлом/настоящем у государства колоний мало связаны.
    1
  3341.  @balispirit5232  >Люди всех веков умели считать деньги Так тебе в ролике объяснили, что нет. Испания и Португалия, как ранние колониальные империи много ресурсов получили из колоний, но это привело к инфляции, бездумной роскоши со стороны монарших дворов и аристократии, а так же к закрепощению средневековых порядков, так что в XX век эти страны вошли как полуфеодальные,сильно отстающие от Британии, Франции, Германии и в каких-то аспектах даже от России. Это про общества. А если говорить про «купцов», то они влезли в долги и для испанской и португальской монархии золотой век тоже быстро закончился. Комми постоянно говорят про хитрых буржуа, которые наживаются на несчастном чернокожем рабе, так смысл в том, что их национальный вариант колонизации лишь затормозил развитие буржуазного общества. Что уж говорить, если ко второй половине XVIII века Испания и Португалия практически не оказывали никакого влияния на Европу и были на задворках политического процесса. А если говорить про позднюю колонизацию, то дороговизна колоний определялась необходимостью инвестиций, развитой имперской бюрократии и сложной логистики. Например, потому Россия не видела никаких плюшек от своего присутствия в Африке. Для нее это было слишком дорого, не нужно, а какая-нибудь Средняя Азия была под боком и позволяла сдерживать Британию. Для поздних колониальных держав, таких как Германия или Бельгия наличие колоний было, скорее, вопросом статуса, нежели легкой наживы.
    1
  3342. Геополитика не наука и не нужно пересказывать Дугина, еще и с мир-системой Россия это и есть часть западного мира, причем часть весьма весомая. А это не либерал, он просто шиз. Тютрин вообще ничего либерального в этом видео не сказал, а только наоборот. Если Дугина слушать и думать, что либерал это плохая бяка, которая ненавидит Россию, то тогда да, он либерал. Вот только либеральной политической позиции у него нет.
    1
  3343. А ты живешь в Бразилии, чтобы сравнивать свой субъективизм с его субъективизмом? Латинские страны открыты только в сексуальном плане, но это было еще до христианства и колонизации.
    1
  3344.  @alha5817  А еще времена требуют, чтобы хуторчане не донимали нормальных людей своими национальными комплексами.
    1
  3345. Нет. Просто нужно головой подумать. Как минимум про то,что в США снята графа секретности. Любая страна манипулирует людьми. Точнее,любое государство.
    1
  3346. Начнем с Украины. Видишь ли, Тернополь и Львов в составе Украины это следствие агрессивного русского империализма. Финно-угр азиат Сталин из-за своей имперскости напал на Польшу в сентябре 1939 года,агрессивно забрал западную украину и беларусь, но потом пришли нацисты, а РККА их победили и эти города были закреплены за УССР в Тегеране. Не за Польшей, а за Украиной. Это все из-за грузинского московита Сталина, который, как известно, затравил десятки миллионов украинцев голодомором. Это какой-то злой заговор. Непорядок. Надо бы подвергнуть это политической ревизии и деколонизировать эти города в составе Республики Польша!
    1
  3347. Поплачь, обиженка. Ультраправая парамилитари группировка в первой половине XX века ненавидит евреев, кто бы мог подумать? Нееее, это все москали придумали, не может такого быть…
    1
  3348. Значит ты не любишь европейскую культуру(и русскую как часть ее), поскольку очень много деятелей европейской творческой интеллигенции и европейских интеллектуалов были евреями.
    1
  3349. Потому что она русская звезда. А что, нет? Тут Z-плебс тригеррится, что она, якобы, отреклась от родины, теперь казахские деколонизаторы подъехали, которые триггерятся на слово «русский» Не надоело обижаться на хуйню?
    1
  3350. Порохобот, спок
    1
  3351.  @basedonmakaron  >Тестостерон имеет прямое отношение к способности ориентироваться в пространстве Да? Что, вот прямое? Окей, надеюсь, дашь ссылки на рецензируемые исследования. >способность ориентироваться в пространстве имеет прямую корреляцию с интеллектуальной деятельностью Зависит от определения. Интеллект-философское понятие. Нет объективных(и не будет никогда) способов измерить уровень интеллекта. Те же тесты IQ, обычно, не измеряют никакой способности ориентирования в пространстве, хотя большинством людей именно они считаются показателем коэффициента интеллекта. И да, если ты серьезно считаешь, что этим великим тейком ты каким-то образом доказываешь общее интеллектуальное превосходство мужчин над женщинами, то мне придется тебя разочаровать. Что доподлинно известно наукой, так это то, что результаты женщин в тестах на IQ более усредненные, в то время как среди мужчин больше как людей с высоким/очень высоким IQ, так и с низким. В целом получается примерное равенство.
    1
  3352.  @tuxfighter-vl  >Нацизм победил СССР под руководством КПСС Ну, в этом мы и не сомневались.
    1
  3353. Лучше бы к Моргену тогда приебался, а тут вполне логична, красивая история успеха русских людей. Что тебе не нравится?
    1
  3354. Какая жирнота.
    1
  3355. Безапелляционно. В духе «левых» в РФ короче.
    1
  3356. На этих каналах все такие ресентиментарные ебанаты?
    1
  3357.  @nikita_a_s  И что? До недавнего времени все государства Европы были моноэтничными. Расцвет радикального национализма это XIX век. Антисемитизм,погромы. А потом еще и национал-социалистическая идея в XX. Украина не совсем моноэтнична,в моноэтнических странах сепаратизма нет,ну и про геополитические идеи Бандеры и Петлюры рассказывать не стоит.
    1
  3358. Анто Франсуа Russia and all German States. Poland.
    1
  3359. К каким из вышеперечисленных категорий принадлежал Сергей Королев, автор советского космического чуда, который был репрессирован при Сталине и реабилитирован при Хрущеве?
    1
  3360.  @stupidpol  Нет ни одного академического подтверждения, что Королев писал доносы на своих коллег. И кстати то, что средства были действительно растрачены. Это красно-коричневая ложь, которая была создана для оправдания Сталина, который, кстати, никаким коммунистом, а уж тем более марксистом не являлся. Что известно точно-это то, что Королев пошел по 58, идеологической статье, потому что его обвинили в подрыве промышленности в угоду некой троцкистско-фашистской группировке, в которой он участвовал. Даже если у него действительно были ошибки на производстве, то в «троцкистско-фашистской группировке» он участвовать не мог, так как такая группировка даже теоретически невозможна. Жалко, что Сталинская номенклатура не придумала группировку, не знаю, кропоткинцев-черносотенцев, вот это был бы номер.
    1
  3361.  @stupidpol Я говорю, академические источники. Ссылочки на историографию, монографии, архивные источники? Подтверждение этому есть, или это тебе твой любимый тубус скинул?
    1
  3362. У комми тоже самое,только под соусом репрессий.
    1
  3363.  @naelerasmans322  Чего вообще? Я говорил о том, что Фуко был открытым гомосексуалом(мы одобряем),но схож он Дугиным по континентальной традиции. С моей точки зрения их концепции эпистемологически похожи, ибо безаргументативны.
    1
  3364. Ты подвержен слишком кринжевой пропаганде, арабы были как оседлыми, так и кочевыми. Кочуют только берберы, а так у арабов были, конечно, и крестьяне, и своя городская «феодальная»(если так можно выразиться) элита. Если арабы были только кочевыми, то кого евреи вырезали в Дейр-Ясине? Арабы были малочисленными? Даже самые ярые сионисты признают, что до первой алии евреи составляли 3-5% населения условной Палестины, около 90% арабы, оставшиеся пять это всякие европейцы.
    1
  3365.  @dsyskov  Мало ли что «товарищ» Семин говорил, ведь это не так. Это, мягко говоря, весьма плохой пример авторитетного источника. Во-первых, конкретно те,кто грабил никому никакие равные возможности не навязывают. Потому что либо их самих уж нет, либо у них нет власти,чтобы там что-то навязывать. Во-вторых,в ролике был упомянут Сингапур, как колония Британии. В курсе, какое положение он занимает сейчас и после каких реформ?
    1
  3366.  @roompen  Польша избежала этих проблем фактически полностью.
    1
  3367. И что это даст? Ни одна нормальная мама никогда не допустит подобных мыслей. Оттого постнатальные аборты считаются гораздо больше аморальными, чем обычные.
    1
  3368.  @se9k4YybOKk  Там есть трудовые мигранты, особенно в Японии. Туда на ПМЖ очень сложно переехать, а работать пожалуйста. Если мы говорим о странах со свободной рыночной системой, то этот пунктик обязателен. «Не обязателен» он в странах типа КНДР, где нещадно эксплуатируют собственных граждан. За безработицу там уголовное наказание, а это максимально неэффективные меры.
    1
  3369. ⁠ @tengrison  Нет. Ты просто придумал вяличие у себя в голове. Это все очень разные народы из разных исторических эпох, к современным казахам вся эта память не имеет вообще никакого отношения, а в системе имперских монгольских отношений предки казахов были покоренными народами. Окстись, сходи, потрогай траву.
    1
  3370.  @AsdAsd-wn7eg Он прекрасно сформировал, кто такие русские. Любой политический теоретик или теоретик национализма выдал бы ровно такое же определение не только про русских, а еще про французов, бельгийцев и так далее.
    1
  3371.  @Hiphopsoul3  Ну вот, опять двадцать пять. Санкции к КНДР применены из-за ядерной программы,чтобы мешать им разработать ядерку. Ну да, некоему промышленному производству это мешает, к примеру, у них бензина мало, но это не мешало бы стране развиваться предыдущие 50-60 лет, когда санкций не было…
    1
  3372. Нет, все всегда говорят о красном борще. Зеленый борщ, мягко говоря, далеко не типичное блюдо для русской кухни. А есть исторические источники, которые подтверждают, что «красный» борщ это украинское блюдо?
    1
  3373.  @olganckl  Скорее, зеленые щи, а не зеленый борщ. В России это блюдо хорошо знают, а зеленый борщ-нет. Рецепты зеленого борща вообще странные какие-то, без капусты, зато с рисом. Современные сорта красной свеклы появился где-то в XVI-XVII веках, так что история борща, наверное, где-то там.
    1
  3374. ШУЕ
    1
  3375. 1. Научись писать на языке нормально, коль полез в спор. 2. Поправочка, университеты были имперской собственностью и располагались там только потому, что Чехия была имперской провинцией. Русь же, мало того, что страдала от ига, так еще была оторвана от своего основного цивилизационного старшего брата, Византии.
    1
  3376. Яркий контракт поколений-ваши подписки)
    1
  3377. В КЗ государство поддерживало казахский национализм, русских и уйгуров практически не было на важных номенклатурных постах, а в ближайшие месяцы распространились видео, на которых толпа мамбетов заставляли извиняться русских женщин на камеру за то, что они русские.
    1
  3378. Как я вижу, на Украине как всегда с историей проблемы, у вас изучается лишь ваше придуманное, мнимое величие, по всей видимости. Салават Юлаев не воевал против России, он был сподвижником Пугачева. Пугачев назвал себя императором Петром III и башкиры как бы встали под его знамена, против узурпатора трона. А его отец ходил на поляков вместе с русскими войсками. Упс.
    1
  3379. Конечно, он же совок
    1
  3380. В смысле? В приезде Порошенко «демократического» ровно столько же, сколько и в прилете Навального.
    1
  3381.  @lilacfleur5439  Аа, теперь в неудачах ваших летательных аппаратов еще и все человечество виновато, понимаю.
    1
  3382.  @TatianaRuz  Кое-где философское образование стоит на математической логике. Это не просто сидеть и Фуко цитировать днями.
    1
  3383.  @TatianaRuz  А, да? Про аналитическую философию почитайте. Венский кружок. На самом деле математики с мировым именем типа Фреге, Рассела и так далее философы в том числе. Они Скорее даже философы, чем математики. У вас немного искаженное восприятие философии, особенно если вы изучали ее в совке. Там была не философия, а пропаганда диамата.
    1
  3384.  @mrgrinch5007  По Марксу капитализм наоборот должен дойти до такой степени пиздеца(он считал, что это произойдет при его жизни в XIX веке), который вызовет максимальную централизацию капитала, обнищание пролетариата и кризис перепроизводства,что в конечном итоге приведет к мировой революции. То есть чем хуже, тем лучше. Но беда в том, что хуже не получается. Так что роботы и все такое это ваша личная трактовка наступления коммунизма,за которую в социалистических государствах вполне можно получить политическую статью…
    1
  3385. Ну так бегом смотреть конкретно украинские аналоги редакции, украинских публичных интеллектуалов( а они есть?), если боитесь, что фраза была сказана намеренно для дискредитации украинцев.
    1
  3386. У совков всегда так, они только про Солжа ныть могут, не читая его при этом. Большая часть паствы Семина настолько необразованна, что даже не знает, кто такой Шаламов.
    1
  3387. Русские, вперед
    1
  3388.  @СоломийкаПреснякова Кто и когда выселял украинцев из Крыма, промытый? Татар выселяли, это было преступлением лично Сталина. И никто это не оправдывал. Какое отношение Украина имела к Крыму до Хрущевского решения?
    1
  3389. Угу, «партнеры» Украины даже оружие поставить нормально не могут, а ты о ядерном ударе говоришь) Проснись, пожалуйста. Речь, вероятнее всего, была о Тайване, который действительно являются частью запада.
    1
  3390. По всей видимости, подвигом ты считаешь крысятнический геноцид польских женщин и детей на волыни, а так же сотни еврейских погромов, которыми хлопцы занимались с семнадцатого века.
    1
  3391.  @redrocknrolla9398  В какой-то степени все леваки вредят своему же движу, кроме Кагарлицкого. А в либерального лагеря в публичной политике и так не существовало до 24 февраля, все либо репрессированы, либо выехали, либо есть совсем уже маргинальные примеры типа Соловьева, но он не условный либерал уже очень давно. Не знаю, кто там прислуживает Кремлю, если уже даже Дудь иноагент. Раскол скорее среди националистов произошел, есть часть государственных приспособленцев, а есть часть, которая видит в этом национальную трагедию. А среди левых очень много охранителей, вам в любом случае это нужно признавать. Вот Гоблин, Семин туда, возможно Стас.
    1
  3392.  @redrocknrolla9398  Ну, у Семина позиция по митингам в РБ и РФ была очень стремная, дескать, выходить никуда не нужно и вообще это все буржуазная движуха, журналист Лядов все наврал про пытки в Окрестино, а насчет войны не знаю, не смотрел. А либералы, о которых идет речь это системные либералы, которые не либералы на самом деле, т.к. они могут протолкнуть что-то, что отличается от типичной повестки путинских партийных аппаратчиков, но не имеют особой субъектности и неизвестно как на самом их взгляды отличаются от остальных. К примеру, от «либерализма» Медведева не осталось и следа, хотя он и правда за 4 года сделал режим чуть свободнее. А потом все опять вернулось в свое русло.
    1
  3393.  @the79D37  Я согласен, но это к левым вопрос, что у них медийки все такие темные и странные люди, я не левый.
    1
  3394.  @redrocknrolla9398  Да, Лядов журналист, по его каналу это в принципе понятно. Это явно не простой тревл-блог. А насчет митингов вы не правы, конкретно марксистская теория допускает сотрудничество с буржуазными и мелкобуржуазными силами для борьбы с более реакционными силами, плюс митинги самый адекватная форма протеста в России на тот момент. Национальные забастовки могли только подтянуться за массовыми митингами, как в Беларуси и Навальному бы очень пригодилась поддержка, ибо иной протест в России невозможен. Гражданская сила с необходимыми авторитетом в тот момент была только одна и это ФБК. Где вот ваши забастовки? Правильно, их нет и не будет. Но Семину самому решать, как прогибаться под режим…
    1
  3395.  @redrocknrolla9398  >Антисоветчина Как будто что-то плохое. И да, он же рассказывает о конкретных исторических событиях, или репрессий не было и это все Солженицын придумал? И уничтожали только врагов народа? >Повесточка Кремля по канонам русского либерализма Ой, а это уже диалектика какая-то. Где ж там повесточка кремля? Он путешествует и является лайтовым оппозиционером,что-то там против власти, но мягко.
    1
  3396.  @panzerchocolatka Вот у совков совести нет, любой ваш режим заканчивался тоталитарным ужасом и прививанием выученной беспомощности, еще кому-то затирают про рабов. Стыдно должно быть. К сожалению, Российская Империя была слишком либеральна, так что для ублюдка Ленина в шушенской ссылке были созданы прекраснейшие условия вплоть до того, что ему частенько резали молодого барана на ужин. Сам он вел очень привилегированную жизнь, ходил на охоту, у него была прислуга, хорошая еда, одежда, содержание. Постоянные посещения. О такой роскоши узники ИТЛ на Колыме не могли даже мечтать. Так кто тут создал рабов?
    1
  3397. Как же тема Руси собирает толпу шизов в комментариях, х-мены, антинорманисты, долбославы. Жесть, читать больно.
    1
  3398.  @moge-kov4666  Стеклянного потолка не существует, нет таких статистических и эмпирических данных, которые бы показывали, что в среднем женщина получает за одну и ту же работу меньше, чем мужчина. Это напоминает западную расовую повесточку, где все распространяют теорию заговора о том, что чернокожие получают в среднем меньше, чем азиаты или белые потому что плохие белые супремасисты не хотят им платить. В реальности же чернокожие просто работают на более низкооплачиваемых работах, но это никакое не расовое угнетение, не следует. Это просто ситуация в конкретной конъюнктуре.
    1
  3399. Современные феминистки лучше только тем, что не травят людей(в СНГ), а так любое движение за мужские права это копипаст феминизма разных течений и разной радикальности.
    1
  3400. Пролетарий, чего взъелся? Зачем тебе рассуждать о политике, может на завод пора? Тут же книжки читать нужно. Ты правда считаешь, что лозунги «нет войне» идут от абсолютных пацифистов, а не от людей, которые против братоубийственных военных действий и нападения на суверенное государство?
    1
  3401. Потому что вы промытые селюки, вот почему. Сикорский никаким украинцем себя не считал,более того, был ярым русским националистом имперского толка. Для него Украина существовала лишь в составе России. А его отец вообще был украинофобом.
    1
  3402. Так он сам русский. Только еще и х-мен.
    1
  3403. Да-да, существует ровно в такой же степени, как рептилоиды, аннунаки, сущности в виде гномика и деятельность Кашпировского. Проходили, знаем.
    1
  3404. Это ты левак, потому что коллективист. Парируй.
    1
  3405. А что, в Украине не так же?)
    1
  3406.  @foxterrier858  А почему Грузии не удалось в международных инстанциях доказать, что Россия это агрессор? Абхазы и грузины-разные народы с разной историей. У Абхазии прав на независимость сильно больше, чем у той же Украины, просто в силу истории. А ты, судя по тексту, обвиняешь кого-то в лицемерии, но являешься грузинским ватником, оправдываешь свою империалистическую войну и осуждаешь чужую. Даже тейки те же, про большинство населения, мы всегда там жили и бла бла бла. Стыдно признать, что Грузия по факту начала нечто вроде СВО, проиграла ее и Россия в ней, скорее, играла роль НАТО?
    1
  3407. Что он не так сказал? Сошлитесь на кого-нибудь, кто не дилетант.
    1
  3408.  @elenak4874  Это публицисты, а не историки. Точнее, не академические историки. И да, считать экспертами по истории сильно ангажированных людей несколько странно. Посему они и не академические)
    1
  3409.  @elenak4874  Кто из них профессиональный историк? Как пришлете мне их научные статьи, диссеры и рецензируемые монографии, тогда и поговорим. Конкретно по советской тематике, хоть что-либо? А индекс Хирша у кого какой? Вы вообще в курсе как работает наука, ну или историческое сообщество? Я почему-то вижу только публицистику, популярные книжки, историческую прозу, какие-то школьные учебники. Ну, таким образом и Стариков историк) Боюсь, что у Егора Яковлева нет никаких монографий, а есть только базар с Гоблиным на тупичке. Даже если он закончил истфак, он еще не может являться профессиональным историком. И да, ангажированность я уже показал, например. Базар с Гоблиным на тупичке.
    1
  3410. Сказал парень из страны,у которой предпосылок и причин для митингов гораздо больше,но что-то я не вижу никого на баррикадах после Майдана. Вы такие же наивные ,пока живет миф о славной "революции". Один разочек постояли и хватит,пока уровень жизни падает и номенклатура занимается тем же,что и до майдана.
    1
  3411.  @Catmeat21  Ну-ну, номенклатура, имеющая монопольную власть во всех сферах деятельности индивида уж защитит всех от «культурного рака», куда деваться. Этатизм это и есть культурный рак, что доказала история тоталитарных обществ. Примеры самых этатистских стран-СССР при Сталине, Нацистская Германия, Италия при Муссолини, Маоистский Китай, Пол Потовская Кампучия. Наслаждайся.
    1
  3412. Но так зарплаты и до этого росли, верно? Где тут противоречие?
    1
  3413. Я жила лишь тобой, ты сказал мне «Goodbye» И я горько рыдаю, словно вновь закрыли Outline
    1
  3414. В курсе его истории, молодец. И ты не увидел в этом богемный, иронический контекст?) Ахахах, ну да, идеолог русского фашизма, куда деваться)
    1
  3415. Совок порвался
    1
  3416.  @krasnoebeloeru6062  За многое ура. И еще, это видео пропаганда от, якобы, «русских» политиков из команды ФБК. Такие видосы можно сворганить про фактически любое государство на планете, даже если оно никогда не было империей или колониальной империей. К примеру, вот ты знаешь, как ненавидели друг друга гасконец и бретонец 400 лет назад? А теперь Франция уничтожила их идентичность и языки, они теперь все французы, уууу
    1
  3417. You've forgotten Russia? We are your real old enemy: D(Especially Germany and Livonian Order)
    1
  3418. Опять неграмотные совки? Николай II жил во второй половине XVIII века? Или к чему это?
    1
  3419. Поскорее бы это случилось в реальности, надо бы загеноцидить всех нафоидов и прибалтоидных шовинистических политиков.
    1
  3420. А откуда столько тупней- русофобов со своим «народ не тот», если медийная оппозиция уже много лет доказывает, что менталитета не существует и дело не в народе вообще?
    1
  3421. Я из либеральной спецслужбы,к вам пришла Мизес-полиция,автор канала официально ревизионист,предатель,солженицинолюб и русофоб! P.S. А вот кто-то,коммуняки-то точно больше всех на сектантов похожи,что собственно и доказал ваш комментарий.
    1
  3422. Какое общество с рациональным мышлением, ахахах, катись обратно к Гоблачу в темные, антиинтеллектуалтные закоулки интернета для пролов.
    1
  3423. Иван III никакой не супер-узурпатор, а пассионарный гигачад, который положил начало довольно быстрому объединению земель в условиях феодальной раздробленности. Такие люди так или иначе появлялись в любой европейской стране, где-то раньше, где-то позже.
    1
  3424. Он получил гражданство, следовательно, имеет право называть себя именно так.
    1
  3425. Серый волк карать вас исламской силой
    1
  3426. Если ты низводишь демократические институты только к «у кого бабки есть, тот побеждает», то советовал бы изучить историю современности за последние лет пятьдесят. Это же банально не так, лол.
    1
  3427.  @dreamy1281  Протесты в США изначально не имели под собой никакой экономической подоплёки, ты не шаришь в повестке. Локдаун нужен для того чтобы не перегружать систему здравоохранения и сдержать тенденцию заражения. И все. Как социалистическое государство с общественной собственностью на средства производства будет решать такую проблему? >Для капитализма важнее прибыль, а не человеческие жизни Чего вообще? Меры по поддержке бизнеса это и есть спасение человеческих жизней, ты просто подумай головой. Почему вы ведётесь на такие простые лозунги и популизм?
    1
  3428.  @dreamy1281  Нет, человек, который умеет строить причинно-следственные связи спокойно ответит, что протесты в США и уровень безработицы во время пандемии это логически независимые вещи, между которыми даже нет никакой подсчитанной корреляции, а твой выпад про экономическую подоплеку-это нормативное суждение, которое не следует из сущего. Условно говоря, ты это все выдумал из головы. Ложная экстраполяция. Я ещё раз говорю, разберись в повестке. >Это дилемма Тут нет никакой дилеммы, я просто пытался дать тебе шанс подумать головой и отказаться от идеологически ангажированного мышления. Спасение бизнеса это спасение экономики, следовательно, прежнего уровня благосостояния людей. Иррациональный полный локдаун это и есть куча смертей, разве нет? Экономический ущерб будет гораздо жестче,чем удар пандемии, если все просто взять и закрыть на неопределенное время. Ты приводишь статистику по странам с закрытой системой без вертикальной подотчетности типа Кубы. А еще в Таджикистане и КНДР короны нет, ага, конечно. Развитые азиатские страны вполне справились с короной, Сингапур там, Гонконг. Это одни из самых капиталистических государств на планете вообще. И что? А ещё статистику в этих странах мы можем проверить, в то время как у Кубы- нет. Как Куба подсчитывает смертность и летальность от коронавируса? Это тоже может влиять.
    1
  3429. За счет РСФСР)
    1
  3430. Ладно, хорошо, Путин это Россия. Вот только вместе с русскими волонтерами в Польше, которые помогают украинским беженцам:)
    1
  3431.  @ДарьяВикторовна-к1ж  >Это одолжение А, да? Как удобно, все, что плохое это коллективный Путин виноват в лице 146 миллионов человек, а когда хорошее-это одолжение и вообще, это другое. Другое, вы не понимаете, это другое.
    1
  3432.  @ДарьяВикторовна-к1ж  Зачем ты мне объясняешь, что нужно уходить? Я ни разу не говорил тут о поддержке войны. Просто пытался намекнуть, что Владимир Путин тоже не делит никого на хороших и плохих:)
    1
  3433.  @jassyss8246  Надергал цитаты из источника без формального академического контекста, которые, ровным счетом, ничего не объясняют. Откуда методичку взял? Особенно порадовало, что вместе с Новгородом и Владимиро-Суздальским княжеством от Руси отписали Галицко-Волынское. А претензии на галицко-волынское княжество важная часть исторической памяти твоей гиблой страны. Если Галицкое, а после Галицко-Волынское княжество не входило в состав Руси, то тогда концепция Руси-Украины, восходящая еще к Грушевскому просто не имеет смысла. Это первое. Второе-данная работа, в том числе, разоблачает украинский национальный миф о непрерывном наследии от Украины к Руси. Так что использовать ее в доказательство ваших ресентиментарных националистических теорий-шиза.
    1
  3434.  @jassyss8246  Ну, раз ты привел в аргумент Данилевского, тогда, тебе, наверное, известно о сложной специфике феодальной борьбы на Руси. Короновался он как король Руси, дальше-то что? Много кто как назывался. Королем Руси в Грузии, например, называли сына Андрея Боголюбского Юрия, когда его отправили жениться на грузинской царице Тамаре. Это ничего не меняет. Типа, Галич никогда не был Русью, а потом, внезапно, стал Русью, как только Даниил Романович принял титул? Тогда какие у тебя проблемы с Москвой? >Русь это обычная история Украины Возможно. Если ты не заметил, т.н. «имперская» пропаганда только этим и занимается, что говорит о братских народах, которые что-то там вместе наследуют. Россия никогда не пыталась стать единоличным наследником Руси. В отличии, кстати, от Украины. Именно вам почему-то нужно подтвердить, что вы самые крутые славяне, а все остальные азиатомонголы и финно-угры. Что, фактически, является легитимизацией расистского нарратива против русских и беларусов. >Русь не является историей России Ты никак не сможешь вычеркнуть из истории тот факт, что Северо-Восток или Волго-Окское междуречье, называй как хочешь, являлся той же частью политической, материальной и религиозной культуры. Более того, само подобное разделение это новодел, оно просто бессмысленно и является отражением прошлых и текущих политических событий. В действительности, уже упомянутый Андрей Боголюбский резался по лествице со всеми остальными своими родичами и, честно говоря, ему был бы очень непонятен тот факт, что кто-то там через почти тысячелетие назовет его залесским финно-угром.
    1
  3435. Семьи-то тут причем? Бороться против необоснованных репрессий необоснованными репрессиями,мммм. Так победим.
    1
  3436.  @nataliegood9987  ОМОН в Москве,Питере часто высаживают,они более жестоки и у них больше прав на насилие,согласен,но все равно они действовали не так. Тут вообще загвоздка в том,с какого перепугу Лукашенко отправил ОМОН с людоедскими приказами на мирный и малочисленный митинг. Никогда не слышал о том,что ОМОН в РФ так пиздил и пытал протестующих,о журналистах,мимо проходящих гражданах,подростках и девушках не идет и речи.
    1
  3437. А марксизм это не идеологический конструкт? А,да? Насколько люди далеки от академического дискурса, если они на полном серьезе считают, что идеи Поппера не выдерживают никакой «научной» критики. Чел, современное понимание научного метода это во многом его рук дело:)
    1
  3438.  @leibabronstein5478  Ты не читал Поппера, потому что его «главная, бредовая мысль» заключается в том, что конструкт общественные законов нельзя доказать. Так что весь тот предвзятый бред, что ты написал комментировать не буду, зачем? Фанатиком сам себя ведь ты никогда не признаешь.
    1
  3439. Если улучшается «жизнь бизнеса», то улучшается уровень жизни граждан соответственно. Ухудшение уровня жизни россиян связано только с политикой Кремля.
    1
  3440. Sammy the man who also does youtube But this is true.
    1
  3441.  @ДаниилИванов-ъ6б  "Цензура" это понятие,которое применимо лишь к законодательству и государственной правовой системе. Потому ваше сравнение просто некорректно,вы равняете частную дискриминацию и ограничение свободы со стороны государства.
    1
  3442.  @Nseven1  Пока в Казахстане нет нормальной политической нации, зачем там национализм? Все время будете скатываться в ресентимент и ксенофобскую хуету.
    1
  3443.  @maritadanilevska5294  Хуторские, не лезьте в вопросы лингвистики, не показывайте всем, насколько вы плебейские обиженки.
    1
  3444. Совершенно нет. Если ты посерчишь вики про каждого еврея, который чего-то добился в США в XX-XXI веке, то, в основе, либо он сам был из РИ, либо его предки были русскими евреями.
    1
  3445.  @kirillafeydrums  В дебатах на самом деле выступали два рыночника, но только один выступал за свободный рынок. Иронично, что не тупые «марксисты» этого не поняли.
    1
  3446. «Патриархат» это сферический конь в вакууме, которым феминистки называют все,что им не нравится. Традиции создаются естественно, и огромное влияние религии и государства в традиционной семье не в интересах мужчины как субъекта.
    1
  3447. Откуда тут диванные эксперты с лентача?
    1
  3448. В смысле? Израиль это постиндустриальная экономика с развитым IT сектором и производящая высокотехнологичную продукцию)
    1
  3449. Украинцы и беларусы это, действительно, братские народы с комплексом неполноценности, которые присваивают себе историю более сильных соседей) К счастью, академическая среда не поддерживает селюков-националистов.
    1
  3450. Олег, а вы, случаем, не гхусский? Все ваши аргументы подвергаются сомнению, потому что гхусские, как известно, не обманывают друг друга.
    1
  3451. ⁠ @ITentrepreneur  Ресентимент тут только у тебя, чел, уж не знаю, где ты углядел, что русским вдалбливают, что они лучше всех. Как раз наоборот.
    1
  3452.  @LYUDOED81  >А чем отличается капитализм при военной хунте и при либеральной демократии Тем, что чаще всего в таких странах существуют феодальные пережитки и гос.капитализм(прям как в совке), а либеральные демократии являются гарантами частной собственности на средства производства. Капитализм это не система, в которой просто существуют богатые люди. Короче, иди читай самих же левых теоретиков и не позорься.
    1
  3453.  @kirpitsh  Так ты споришь с аргументами,которые ты сам и выдумал. Я прекрасно знаю что и как в России. Мне не ясна риторика,а-ля "хорошо там, где нет Путена" Это инфантильный идеализм,который ничем не верифицируется,статистические данные же говорят иначе. Если хочешь мыслить как оппозиционер в современной России,то читать нужно хотя бы Сорокина и Пелевина,а не слушать ролики каких-то дилетантов без политологического образования,которые не мыслят критически. Я очень надеюсь,что ты не считаешь,что сразу же после пересечения кордона начинается сказочная страна Эльдорадо.
    1
  3454. В России все это есть, только стоит зайти в твиттер и фейсбук.
    1
  3455. Ты ролик смотрел? На Колыму в основе ссылали политических, в этом вся проблема. Там Королев сидел и чудом выжил, например. Да, в этом виноват конкретно Сталин и номенклатурная система, автором которой он является. И?
    1
  3456.  @user-xx7do4jf9p  Конечно,до. Прогугли волны расширения НАТО. Просто Путин так же ноет, что, дескать,вы давали нам обязательства нерасширения, а ему говорят, что конкретных юридических обязательств не было,а были дружеские обещания. Вот Будапештский Меморандум это тоже «дружеское» обещание. Россия его нарушила, но вот остальные нет, так что они ничего не должны Украине. Никаких поставок вооружений или вступления в войну. НАТО занимается благотворительностью, Зеленский им хамит. Тут я на стороне НАТО)
    1
  3457. Нет никакого «рабства в крови», казалось бы, это уже всем донесли за прошедший год что Редакция, что Шульман и прочие.
    1
  3458.  @ktokydaktokyda4584  1.Это не является никаким аргументом 2. Во Владимире был достаточно масштабный митинг за Навального. В ролике ведь показали Покров и Петушки, вот это и есть глубинка.
    1
  3459.  @petroyobka6305  Юрий Хованский.
    1
  3460. Где скриптонит?
    1
  3461.  @СтаниславК-д4ц  А причем тут Солженицын, если первым был упомянут Шаламов? Ну-ка, давай, разоблачай сказки, а мы послушаем.
    1
  3462.  @СтаниславК-д4ц  Причем. Тут. Солженицын? Как это дискредитирует конкретно Шаламова и Носову? Ыыы, Солженицын,не имея доступа к архивам и академическим данным, сослался не на то в статистическим подсчете жертв,ыыы, репрессий не было, Сталин невинная овечка, ыыыы.
    1
  3463. Три дня бежала за вами,чтобы доказать вам, как мне на вас плевать(с)
    1
  3464.  @ИосифСталин-г4ж  Маршалами-то стали(сначала), ибо перешли на сторону красных. А потом Сталин зачем-то их репрессировал в рамках чисток в РККА. Хм…
    1
  3465. Антисоветчик всегда гомофоб
    1
  3466. heDd It's impossible.
    1
  3467. Persian Mapper I agree. Americans can not be patriots.
    1
  3468. Это не так работает, в традиционных культурах жена меняет вероисповедание, а не наоборот. А мусульманки да, меняют религию, если выходят за верующего христианина.
    1
  3469. ⁠ @cmemo6159 А ты ответишь перед СБУ за то, что смотришь российские ютуб каналы? Я тебе только что нарисовал коллективную ответственность, попку чекай.
    1
  3470. Эта кровь киевской руси с нами в одной комнате?
    1
  3471. Почему шизо-комми всегда делают акцент на ЛЖЕ и равняют Солженицына с современной российской властью? Вы бы его почитали сначала и не позорились.
    1
  3472.  @uncletommy8646  1. Нет, он не разобран. Только всякие Гоблачи фейки про 100 миллионов прогоняют, и про то что он якобы на совок хотел ядерные бомбы скидывать. Изумительные разоблачения. 2. В том-то и дело, что Солженицын вообще не имеет никакого отношения к либерализму и западничеству. Взгляды у него, мягко говоря, более консервативные, но вы просто неграмотные, вот и весь ответ. Оттого и коммунисты.
    1
  3473.  @uncletommy8646  А кто тут говорил, что Солженицын академический историк? Видишь ли, художественной литературы такого рода довольно много, но нападки есть только на Солженицына для дискредитации дискурса о репрессиях. А есть ведь еще Шаламов, Гинзбург, Рыбаков. И что? Далеко не только Солж описывал лагерную тематику. Это фейк, нет реальных доказательств, что Солженицын произносил эту речь. Более того, это контрится простым фактом, что Солженицын исповедовал весьма и весьма последовательную русскую националистическую позицию. Зачем ему призывать атаковать ядерным оружием тот народ, в любви которому он признавался десятки раз? В чем прикол? Как же вас медийные совки разводят, я в шоке. Будто большинство красных не то что книг в руки не брали, а даже страницу в википедии открыть не могут:(
    1
  3474.  @uncletommy8646  >Ему цитаты, а он фейк Так это не цитата, гений. Источников нет, Солженицын этого не говорил. Бремя доказательства на утверждающем, кидай подтвержденный академический источник, желательно на английском. >Все, что писал Солженицын-вранье Нет. Я тебе уже написал, что у коммуняк есть два столпа критики, фейк про ядерную атаку и фейк про сто миллионов жертв, про которые он не писал. Однако, Солженицын написал еще оочень много всего, что касается социалистического быта и лагерной тематики. Просто откуда у тебя информация, что это все ложь? Я тебе еще раз говорю, иди и что-нибудь прочитай,хуже не будет. >Про любовь к народу-сюр Иди и читай, хоть прям из школьной программы. Матренин Двор, Один день Ивана Денисовича. Что, там ненависть к простому народу и русским? Просто признай, что твоя ненависть безосновательна по причине безграмотности и псевдоидеологического фанатизма. У автора видео еврейского происхождения явно должно быть больше вопросов к Солжу, чем у тебя, однако, такие вбросы и такую гнилоту можно услышать только от пролетариев(в плохом смысле слова) коммуняк. Ну, не нравится Солженицын, ой, ужас, ложь и фейки, иди смотри академические данные от мейнстримовых Хлевнюка, Кондратьева и Земскова. К чему комми там придерутся? В любом случае там информация для коммунистов и особенно сталинистов не очень удобная, мягко говоря.
    1
  3475.  @uncletommy8646  1. Тогда врать может вообще кто угодно. 2. По ссылке ничего нет, а первые результаты в гугле как раз и говорят о «слухах» 3. С тех самых пор, что по его данным только по 58 статье(контрреволюция) с 1924 по 1953 было осуждено 4 миллиона человек, почти 800 000 расстреляно, еще два миллиона в итоге погибли в лагерях. С тех самых пор, что это только одна репрессивная статья, по которой, например, не шли большинство кулаков или этнически депортированных. Ты лучше задайся вопросом, а в каких государствах такие цифры вообще были реальны? 4 миллиона жесточайших политических дел только по одной статье. По которой пошли Королев, Вавилов, Гумилев, Ахматова и тысячи прочих представителей интеллектуальной элиты в том числе. В Британии может быть, Франции, США? Верно, такие цифры могли быть только в тоталитарных режимах. Потому для коммунистов они и не утешительны. Они в любом случае дискредитируют режим напрочь. И Земсков по взглядам совсем не коммунист, по очевидным причинам.
    1
  3476. Были разные украинцы. Украина это буквально сооснователь СССР, так что какие еще «имперские замашки»?
    1
  3477.  @Петр-и9й2ш  Да, «деньги из госкорпораций» буквально наши.
    1
  3478. 1. Ответственность мужчины прописана в законе,если ребенок таки рождается. 2. Ты за гендерную сегрегацию? Ну, если мужчины не могут открывать рот по теме абортов, хорошо, тебе с таким подходом нужно в Афганистан, там быстро объясняет, на какие темы женщины не могут открывать рот)
    1
  3479. Х-менов забыли спросить
    1
  3480. Ошибаешься, формально поэты, писатели и режиссеры контролировались партийной номенклатурой с их очень сложной, только им понятной этической парадигмой. Над любым деятелем сидел сухой аппаратчик. Да и вообще,ограничивать свободу творчества это же так по-марксистски, держи в курсе.
    1
  3481.  @ДанилДмитров-о9г  Какое говно? Балабанов,Быков, Сигарев, да даже Найтшуллер? Авторское русское кино, артхаус, нет? Басовская, богемное творчество которой просто было невозможно в совке? Почему Тарковский пытался уехать из СССР? Почему Европа и США без цензуры создавали киношедевры? Голливуд, а не Мосфильм является прежде всего символом кинотворчества. Ты вообще не в ту сторону мыслишь.
    1
  3482.  @ДанилДмитров-о9г  В западных странах действительно не было цензуры относительно СССР. Идеологические прецеденты крайне низки, несколько фамилий времен Маккартизма, остальное упиралось в пуританскую мораль, которая была практически уничтожена. Стране с порно-кинотеатрами точно стоит верить. А что, в СССР любой фильм был культовым? Нет. Феномен советского кино не заключается в самом советском, как ни странно. Просто старое всегда становится легендарным, так происходит всегда. Ровно так же в США старые фильмы ценятся больше, чем современные, хотя страна не распадалась,конъюнктура не менялась. К примеру, всем кажется, что русская литература XX века резко деграднула с литературой XIX века. Оно и понятно, ведь литература XIX века это золотой век, основа, база Советская цензура как раз-таки очень сильно испортило все кино, поскольку потенциально урезала многих гениев либо с идеологической,либо с этической точки зрения. Погугли как песню «день победы» сначала пропускать не хотели, потому что мелодия была слишком фокстротной, западной. Мда. Сравнить советское кино можно с американским, которое тоже великое, но при этом гораздо разнообразнее во всех отношениях, начиная от жанровости, заканчивая методом съемки и работой актеров на площадке. Абсолютная свобода. Хочешь работать на бюджет и кассовость? Пожалуйста, практически на любую тему. А с теми, что нельзя спокойно справится нишевое, независимое кино для богемы.
    1
  3483.  @MrRonnyGreat  >Чтобы всякое говно не выходило в огромных масштабах А кто будет решать что говно, а что нет? Почему бы не дать зрителям жрать говно? Почему ты хочешь отобрать у кого-то субъектность? >А про индивидуального надзирателя Это была метафора, но зависимость любых творческих(и не творческих) объединений в СССР от партии, кроме подпольных очевидна, ведь большинство исключенных из них изгонялись по политическим мотивам. У этих объединений не было независимости, они были санкционированы властями и действовали только с их одобрения.
    1
  3484. Roman Pogodin Он говорил,что Крым РФ года два так назад. За словами политиканов тоже надо следить,путь их и не показывают по тв,которое вы так любите.
    1
  3485. Лол,во-первых,предприниматель не обязательно богатый,а работник не обязательно бедный. Вот только без работников бизнес существовать не будет, предпринимателю смертельно выгодно делиться,так еще это происходит под контролем. Хотя идеальный вариант не субсидии,а полные налоговые каникулы. Пардон,экономика не работает по совдеповской пропагагде и примитивным агиткам,да и никогда не работала. А такое ощущение,что большинство комментаторов воспитанно именно на них и упорно не хочет понимать что как функционирует.
    1
  3486.  @garikalemarnik2488  Во-первых не сильнейшая,а самая быстрорастущая. Во-вторых,когда Норманны верили в свой пантеон богов,то у них были самые мобильные и знаменитые войска в Европе. Спасибо.
    1
  3487. @ Нет, почитайте побольше об этом моменте. Немецкая аристократия утвердилась в Прибалтике еще во времена северных крестовых походов, сразу же взяв курс на сепарацию от местного языческого населения, которое насильственно христианизировали, но не хотели принимать за своих. Эст-то может в Христа поверит, но в высший круг ордена не войдет и рыцарем-феодалом не станет. Потому его роль в низшем сословии. Потому если вы посмотрите владельцев мыз, это всегда немцы, если вы посмотрите имена тех, кто учился в университетах в нынешней Латвии или Эстонии, имена ректоров-это всегда немцы, потому что эти территории были, по сути дела, ленными владением немецких семей до 1917 года, а местные были крепостными до XIX века. Например, потому латышские стрелки так яростно приняли революцию в России, для них классовая борьба являлась еще и национально-освободительной. Потом, правда, латыши зачем-то навесили все преступления совка на россиян, хотя активно участвовали в репрессивных органах раннего СССР, были начальниками целых лагерей, но это уже вопрос современной политики:)
    1
  3488.  @boottlerr  А,так государственная собственность на средства производства лучше, правильно понимаю?
    1
  3489.  @boottlerr  И как, получилось?
    1
  3490.  @boottlerr  И где собственность на средства производства была общественной?
    1
  3491.  @boottlerr  Она государственной была, как и в любой другой «социалистической» стране.
    1
  3492. Найс экстраполяция
    1
  3493. Потому что ему так хочется, наверное. Про роковую женщину рассказывает журналист, которая ассоциируется с роковыми женщинами, вот в чем смысл. На научпоп каналы не только ради смехуечков подписываются.
    1
  3494. Великий Жаботинский много что написал о евреях и Израиле, например то, что евреи это колонизаторы, навязывающие силой свои правила неким «туземцам». Просто он не видел в этом ничего плохого. Но проблема в том, что за это Израиль ненавидит весь мир, и справедливо.
    1
  3495.  @Cuman.m285  Трамп не является сторонником свободного рынка,а не рыночной экономики. Трамп протекционист. Он вообще за участие государства в экономике,это называется несвободным рынком. Я еще раз повторяю,что тут нет противоречия. Слышал о Фридрихе Энгельсе? Он был буржуа и бизнесменом,но он был против буржуа и бизнесменов. По твоей же "логике"владелец завода просто не может быть крупнейшим теоретиком марксизма. Из того что Трамп бизнесмен не следует,что он не может быть против рынка. Это логически независимые вещи. Человек может быть кем угодно.
    1
  3496. Совок сгорел. Хоть одна из них владеет средствами производства?
    1
  3497. Он не про татар говорил, но да ладно, обиженка. В Казани очень любят Лешу.
    1
  3498. По какой науке строится «коммунизм»? Какие критерии научности?
    1
  3499.  @АйдиШник-з3ю  Научный просто потому что так Маркс написал?
    1
  3500. Интересно, наверное, жить в учебнике истории, правда, грустно, когда эта страничка олицетворяет новый 1937.
    1
  3501.  @ХельгаАндропова  Система ФСИН это и есть гулаг. Да, миллионы политических уже вряд ли будут, это гулаг с поправкой на эпоху. Однако, в этой системе творится такое, что вам лучше не знать. Изнасилования, опускания, пытки, избиения, террор администрации и активистов. А в эти условия попадают простые интеллигенты, которые просто против Путина. А еще их травят смертельными ядами иногда. В Гуантанамо сейчас содержится 39 человек, большинство из которых подозреваются в террористических актах в составе Талибана и Аль-Каиды. Как-то не сходится с автократией в России, не правда ли? Кадыров геев в Чечне в десятки раз больше запытал)
    1
  3502.  @fkoffkoig4539  Что за кринж ты выдал, хуторской зумерок? Возможно, это твои неофрейдистские фантазии.
    1
  3503. 16 миллионов
    1
  3504. Gay Pride!
    1
  3505. Минусы?
    1
  3506. В русском языке можно применять оба варианта. А еще предлог «на», по отношению к Украине распространен и в западнославянских языках, а не только в русском. Но откуда вам это знать. А еще, если вас это бесит, значит все он делает правильно.
    1
  3507.  @yuriys7104  Я еще раз повторяю, с точки зрения языка все правильно. Или ты думал, что форму «на Украине» в 2013 году лично Путин выдумал,чтобы оскорбить украинцев? Нет. Мы же говорим, «Во Франции», а не «в Франции», верно?
    1
  3508.  @ezio_light  Я еще раз говорю, цель журналистки была в том, чтобы дискредитировать Позднякова через его незнание истории. И с эти она успешно справилась, такие люди не могут выдвигать политические идеи. Ну, как минимум с моей точки зрения.
    1
  3509. Русофоб это тот, кто даже слово написать правильно не может. Окстись, какая тебе политика?
    1
  3510.  @nerffflast281  А еще Бердяевы( который социалист, если что) и куча левых интеллектуалов, которые не приняли большевистскую диктатуру. В какой-то степени людям на философских пароходах повезло, ибо через очень короткое время большевики начали летальные политические репрессии к оппозиции слева. Но антисоветчик это всегда русофоб, да, потому что так сказал бывший оперуполномоченный ,который разговаривает по фене. Вот это гигант мысли и отец русской демократии. Образцовый интеллигент. При этом о очевидной глупости фразы у тебя сомнений не возникает, а жаль, как и сомнений по поводу своего бинарного мышления и возможной неграмотности в вопросе.
    1
  3511. «Творческие и интеллектуальные» люди снова обиделись на предлог)
    1
  3512.  @katerynasimochina5852  А причем тут Россия, если мы говорим про чела, который отрабатывает повестку украинской номенклатуры? Ему платят за то, что он говорит. Гордон это как Соловьев или Киселев примерно, просто более вменяемый.
    1
  3513. Нет никакой проблемы между разрывом богатых и бедных, если деньги богатых заработаны честно. Проблема-то России не в том, что у Сечина много денег, а в том, что Сечин это аппаратчик, поставленный у руля госкорпорации президентом, госкорпорации, которая пользуется олигопольным положением и антирыночными инструментами. Аппаратчик, который мало того что пользуется исключительным правом на госконтракты, так еще распиливает бюджет и ворует. Проблема в непотизме и коррупции.
    1
  3514.  @boschmagkwanghoka2542  Нет, это именно что плата за усилия, ум, талант, а так же за риск и все такое прочее, потому что люди сами так решили. Рыночными агентами эксплицитно устанавливается стоимость труда. У кого-то она больше, у кого-то она меньше. Про форму присвоения труда других людей нужно оставить марксоидам, они уже 150 лет носятся с устаревшей ТТС, которой уже давно никто не придерживается в экономической науке.
    1
  3515.  @boschmagkwanghoka2542  Хе, ну, таким образом и футболист, который зарабатывает много миллионов долларов в месяц тоже ничем не рискует, да и вообще лох какой-то, мячик пинает, вот то ли дело пожарный… Однако, хороший футболист получает такие деньги ровно потому что люди так захотели и эти самые люди несут ему деньги прямо в карман. Своими билетами, популярностью, которая создает медийный эффект и рекламные контракты. Человечеству просто очень нравится развлекаться и те, кто создают эти развлечения очень хорошо вознаграждаются. Что, думаете, это несправедливо? Справедливо, потому что если бы по сорок тысяч человек приходили посмотреть на работу пожарного, то этот пожарный тоже зарабатывал миллионы. Я еще раз говорю, рыночные агенты эксплицитно сами устанавливают норму оплаты труда. Именно потому физический труд стоит дешевле, чем интеллектуальный. Именно поэтому неплохой айтишник,который даже в русской провинции может зарабатывать до полумиллиона рублей в месяц получает больше шахтера. Именно поэтому люди «в офисах» получают больше, чем люди на заводах. Просто по принципу входа в профессию. Вот с предпринимателем та же история, его решения больше ценятся, он субъектен. А Маркс никогда не был прав, все его предсказания не сбылись, а его фанаты построили лишь несколько десятков тоталитарных режимов в XX веке, последствия которых вы только что видели на экране. Более того, марксисты привнесли лишь реакцию, заменив «регрессивного» капиталиста на еще более регрессивного бюрократа, чей смысл существования был не в созидании, а лишь в паразитировании на той самой прибавочной стоимости.
    1
  3516.  @boschmagkwanghoka2542  1. Я и не выступаю за идеальное общество. Однако, можно выступать за продуманное, наиболее свободное и наиболее материально обеспеченное общество, как, например, в Швейцарии. 2. Сейчас политэкономии уже не существует, существует только экономика как наука. Политэкономия это идеологическая, ангажированная дисциплина, которой пользуются только марксисты и которая в общем включает в себя только марксизм. Они там до сих пор со Смитом и Рикардо сражаются глаголами диалектики, что ж, их дело, но к науке это отношения не имеет. 3. Развитый капитализм работает на благо индивида, следовательно, на благо общества. Это утверждение к Кейнсианству отношения не имеет. 4. Прежде чем говорить об этом, проверяйте данные. «Мизесы, Хайеки и прочие Фридманы» как минимум обеспечили чилийское, сингапурское экономическое чудо, тэтчеризм и рейганомику, мягкую и последовательную шоковую терапию в Венгрии, Чехии и Польше. Везде повысился уровень жизни, а значит, реформы зарекомендовали себя успешно. 5. Аа, то есть крайнее этатистское о общество создают коммунисты, в котором политической субъектностью обладает одна партия, владеющая средствами производства, а бюрократия все равно следствие капитализма. Ну что ж, бывает, тогда в КНДР нет никакой бюрократии и диктатуры номенклатуры.
    1
  3517.  @boschmagkwanghoka2542  Откланивайтесь, вот только сначала напишите почему вы сослались на авторитет географа, который еще и ангажированные словечки использует, так как никакого неолиберализма не существует вообще, это спекулятивный термин, который непонятно что должен обозначать. У этой книжки даже никакой академической рецензируемости по факту нет, да и нормальных «проверяемых данных» тоже, одни нормативные рассуждения из головы. А где эконометрика, математические модели?
    1
  3518.  @boschmagkwanghoka2542  И что? В английском тексте нет того, что я просил. Дело в том, что я уже читал по диагонали эту книгу и ничего серьезного в ней нет, так как в ней банально нет нормального, конвенционального экономического инструментария и она идеологически предвзята. Дэвид сразу наваливает демагогии с марксистских позиций, к примеру говоря, что при Рейгане увеличился разрыв между богатыми и бедными(и что?), однако, богатые просто выросли быстрее бедных. Реформы Рейгана были направлены в первую очередь на средний класс, но уровень жизни повысился у всех. Но вместо этого чел лучше будет писать про классы, про борьбу какую-то вместо разбора реальной политики. Идеологически предвзятый труд, в котором профессор географии лезет не в свою академическую сферу, при этом выебываясь на признанных авторитетов этой сферы. Все три экономиста, которые были перечислены лауреаты Нобелевской Премии по экономике, если что. Возьмите и пролистайте книгу, там даже статистических данных почти нет, одни лишь идеологические прения.
    1
  3519.  @Aya-nd6sq  Западу чуть ли уже не плевать. Поставки оружия ограничиваются и затягиваются, экономическая помощь блокируется. Во-первых это связано с тем, что западные политики зачем-то лебезят перед Путиным, во-вторых это связано с тем, что все прекрасно понимают, что Украина это восточноевропейский коррупционный режим и никто не хочет кормить олигархов. Германия недавно блокнула транш Украине в 9 миллиардов евро и обошла с помощью Канады санкции на энергоносители(которые сами же и придумали), а Макрон несколько недель назад призывал сохранить лицо Путина и позволить ему выйти из конфликта с 20% завоеванных территорий. При этом вскрывается коррупционная связь семьи действующего президента США с Украинскими властями. При этом Путин у всех как гость к горле. Вы правда думаете, что если сейчас к власти придет условный Навальный и просто со всеми договорится( а он считает, что крым не бутерброд, напомню), то Германии или Франции будет сложно признать Крым и даже ЛДНР? США не признают, скорее всего, Британия может не признать, Польша или Прибалтика. А вот те страны, с которыми у РФ традиционно неплохие отношения(даже сейчас)-вполне. Уже не говорю о государствах типа Китая или Индии, которые просто боятся всей мощи санкции ЕС+США+ЮК
    1
  3520. Не совсем. Тот самый «монстр» о котором он говорил вылез летом, когда начал жить отдельно, как раз болезнь спрогрессировала.
    1
  3521.  @irokez3342  Нет нацизма момент, кучу ксенофобских мифов нагородил и рад Чего не на фронте-то, хуторской? Ваша плебейская ксенофобская пропаганда убеждает россиян в том, что вы нацисты гораздо сильнее путинской.
    1
  3522. А причем тут именно Моргенштерн? Вот это ты будешь в шоке, когда узнаешь, что массовая культура вообще не про «высокое», как и вкусы абсолютного большинства людей. Если Моргенштерн это мусор, то почему бы какой-нибудь Нирване не быть мусором?
    1
  3523. Сначала пускай те, кто проповедует исламскую «духовность» и деградацию христианского/западного общества перестанут убивать собственных дочерей за то, что они неправильной ориентации, сбежали из семьи или неверующие, а потом говорите про непредвзятость к исламу. Где Седа? А про кавказскую породу собак, так это просто шутка была. Можешь гордиться тем, что ранние западные антропологи считали, что европеоиды пошли с Кавказа.
    1
  3524. Боюсь предположить, какое молоко ты в кофе добавляешь
    1
  3525. Че вы несете, она наоборот один из самых компетентных бюрократов в путинской номенклатуре. Как раз условная стойкость российской экономики и рубля за эти два года-большая заслуга цб.
    1
  3526. В России даже десятки памятников бездарности Шевченко не трогают. Так что книги никто не сжигает, это только у вас так:)
    1
  3527. За что так с собачкой? Неужели вы, евреи, зоофилы?
    1
  3528. Alexander DV Жаль. Об этих людях,например,в Омске знают так же,как и о Летове.
    1
  3529. Alexander DV Странно,а ведь это легенда советского андеграунда и панка. 25/17 же легенды рэп музыки.
    1
  3530. Он их тоже повышал, руководствуяюсь исключительно директивными выдумками из башки и собственным привилегированным положением, а не рыночными механизмами ценообразования, конечно.
    1
  3531. Хорват.
    1
  3532. Ну поплачь. Разрозненные кавказские племена с их дегенеративной клановой структурой и правда были не очень способны строить города, особенно такие.
    1
  3533. Чому не на фронти?
    1
  3534.  @МихаилКорп  До Соловьева и Симонян еще добраться нужно, это настоящие пропагандисты с гос.охраной А вот философа взорвать это уже дело гораздо легче.
    1
  3535.  @foxter9315  Не спорю, что Израиль разгромно побеждал. На самом деле в этом его и проклятие, потому что именно это убеждает левых в том, что Израиль это колониальное государство. Ой, чел, тебе самому не стыдно? Конечно, евреи жили на святой земле, никто и не спорит. Все спорят только с тем, что этих евреев давно не существует. Это лишь национальный миф. Европейские и американские интеллектуалы, которые основали Израиль вообще не имели никакого отношения к тем евреям. Ты в курсе, что сионизм это буквально калька с европейского романтического национализма? Евреи в XIX веке, возможно, слишком сильно были похожи на европейцев, чем им самим хотелось. И уж если мы так держимся за легитимное право на землю, тогда Россия правильно поступила 24 февраля.
    1
  3536. А есть факты предвзятости, или украинцы опять обиделись на правду?
    1
  3537.  @user-xi1kc8fk5b  А кто тогда? Официальная позиция украинских властей это как раз что они жертва, министр иностранных дел Кулеба буквально именно это и сказал. Вот на нас напали и вы, мудаки-правозащитники, порочите нашу честь. В преступлениях нас обвинять вздумали, позащищать права некомбатантов и гражданских, мы же жертва, вы чего?
    1
  3538.  @sgm_447_nmV5  Хуторская гомофобия это не торжество западных ценностей, тцкашное мясо. Надо бы идеологически уважать хозяев.
    1
  3539. Тут есть одна поправочка- его посадили только потому, что якобы он саботировал совковое производство, потому что ему так троцкистко-фашисты сказали. Весело, не правда ли? Естественно, обвинение было ложным.
    1
  3540. ⁠​⁠ @Андрей-б3ю4ш  Элита РИ была разного происхождения, потому что аристократия всегда этнически смешанная. Важно то, что малороссийского плебея эти немцы приговорили б к шпицрутенам, если бы услышали, что ты назвал их недостаточно русскими:)
    1
  3541. Беларусской*
    1
  3542. А чего так мало, лучше 31 миллион
    1
  3543. Быть против войны не означает быть сторонником киевских селюков.
    1
  3544. Я скажу даже больше, далеко не у всех хватит способностей выбиться в «люди» не только в Калифорнии, а вообще. Вот только открыто радоваться этому-плохой, весьма плохой признак.
    1
  3545.  @Перец-л6о  Не совсем, потому что историческая методология так же идеологически ангажирована и создает своеобразный нарратив.
    1
  3546. ⁠ @teodorixuknown7641 Найс сгорело. Почему у украинцев есть такая рабская черта,при любых обстоятельствах оправдывать всяких бюрократов-коррупционеров?😮
    1
  3547. Инфокоучи, великие психологи и бизнес-тренеры это явление первого мира, а не развивающихся или бедных стран. Какой-нибудь Робинсон зарабатывает десятки, если не сотни миллионов долларов, а постиндустриальную экономику США отсталой не назовешь:)
    1
  3548.  @РСФСР-д9и  Расстреляно было 745 тысяч человек, сослано в лагеря еще 3 миллиона и триста тысяч, из которых два миллиона погибли в заключении. Только проблема в том, совочек, что это данные только по одной статье,58(контрреволюция). Эти данные не учитывают большинство кулаков, так же погибших при этнических репрессиях и депортациях, погибших при коллективизации, погибших при голоде 1932-1933 годов.
    1
  3549. Украинцы и фанаты УПА это единое целое. На 80-90% как минимум.
    1
  3550. Классический ответ нормиса
    1
  3551. It's true... (
    1
  3552. Vx Lexx Оправдывает? Поехавший? Он старается быть максимально осторожным в ответах,но когда он говорит об "особой миссии" ВВП и об возрастающем в геометрической прогрессии империализме на 2-3 его срок,он в контексте формирует свое негативное отношение к этому,как и отношение аудитории...
    1
  3553. Vx Lexx "Осторожность" заключается в том,что он преподносит свою позицию так,что вы ее даже не слышите. Пескова вот он оправдал с часами,да. Собственно,он весьма негативно ответил и на скрепы,и на Крым. >Царь хороший и что его все обманули. Аргументы,пожалуйта.
    1
  3554. Не бесплатно:) Даже лень объяснять почему. Наверное,Сталин или Хрущев лично из своего кармана квартиры всем гражданам совдепии покупали.
    1
  3555. Самое интересное, что Арестович прав в том, что Украина сооснователь СССР и правоправная участница «империи»,а вот концепция Русь-Украина это фолкхистори пропаганда, лол.
    1
  3556. Николай Чемулов У тебя очень низкий уровень мышления. Государству он жизнью не обязан.
    1
  3557. >Дугин, Лимонов, Курехин >Путинисты Как всегда, гоям не понять. Ты еще скажи, что каждый на серьезных щах нацболом был)
    1
  3558.  @juneority  Вот потому социализма никогда не существовало.
    1
  3559. Равнять Дугина с Соловьевым, в своем уме?
    1
  3560.  @rqween9492  Держи в курсе. Гаага это та штука, которой американцы угрожали военным вторжением, если американских военных будут судить за военные преступления? И сейчас угрожают санкциями за ордер на арест Нетаньяху?
    1
  3561. Странно, ты вроде учишь Чебаткова истории, но при этом на век ошибся по дате правления Вани четвертого.
    1
  3562. Ты мурзилка просто)
    1
  3563. Когда ХАМАС пострелял по 250 человек на фестивале и в кибуце, почему тогда твои мусульмане молчали?
    1
  3564.  @солнце-ф7с  Кого они там убили? 2000 год это вторая интифада, опять же, очередная взаимная резня, как было десятилетия до этого. Я это к тому, что вы сами замечаете только обстрелы от Израиля, а варварские теракты от ХАМАС-нет. Потому что предвзяты. Хотя Израилю вообще не нужна была никакая война, они жили себе и жили. ХАМАС не может нанести военное поражение Израилю, потому они просто режут мирных ради мести(невиновным). Это еще хуже, чем израильские обстрелы.
    1
  3565.  @ОльгаДольникова-э2б  >На чужих территориях На каких чужих? Эта территория буквально никогда не принадлежала никаким палестинцам, искусственной идентичности, рожденной в XX веке. Последние пятьсот лет так называемая «святая земля» принадлежала двум империям, османской и британской. И где тут палестинцы? Пока турки 400 лет эксплуатировали так называемых «палестинцев», всем по фигу было, потому что Османы сами были защитниками веры, им своих угнетать можно:) Об этом сегодня даже никто не вспоминает. Потому что вы лицемеры и ваши претензии к Израилю, на самом деле, рождены пещерным антисемитизмом, а не беспокойством за детей Газы. Именно этим объясняется то, что ты называешь ХАМАС «сопротивлением», хотя никакое это не сопротивление, это варварские долбоебики, бездарности, традиционалисты и террористы, которые за 20 лет Газе ничего хорошего не принесли, в то время как Израиль превратился в самую стабильную страну на Ближнем Востоке:) Ирония ситуации в том, что если Израиль оккупирует Газу, то жизнь для палестинцев станет лучше. Там хоть цивилизация будет, а не тираническая группировка у власти.
    1
  3566. Чому не на фронти?
    1
  3567. Лёва Похоже на то,как сейчас оправдывают Путина. Путин у нас один такой,бюркраты это враги,один Путин не может за страной Уследить((( Ты так же говоришь и про Сталина. Алсо,заслуги Джугашвилли не отменяются. За прошедшие 100 лет он действительно самый лучший лидер. Однако,его параноидальность и репрессии(особенно в РККА,из-за чего позорно слили Финнам и в 41 году),а так же черезмерно жесткие методы при индустриализации,коллективизации,пятилетках тоже нельзя отменять. Учитывая то,что народ не прекращал страдать с начала первой мировой. И не нужно упоминать Ягоду и Ежова,доносы и злые заговоры. Ага,конечно.
    1
  3568. Лёва Ясень пень имел представление,ведь это четко описано в майнкапфе. Адику не нужны были никакие Эльзасы и Лотаргинии)) Только вот зачем устраивать массовые репрессии в РККА,удавив примерно 80% кадров? Это сказалось на неопытности Красной Армии в борьбе с Финнами,а после потерь кучи территорий в 41 году.
    1
  3569. Никакого «брезгливого» отношения к россиянам нет за пределами некоторых Восточноевропейских государств. Твой текст, пропитанный историческими обидами и претензиями на национальное величие говорит, что ты гражданин одной из этих стран.
    1
  3570.  @AsICanSee  По крайней мере, когда россияне свергнут свой диктаторский режим, это не будет позорищем как «революция достоинства», которая является по факту номенклатурным переворотом, в котором по итогу высший бюрократ Януковича занял пост «европейского» президента. И так не проведя ни одной значимой реформы.
    1
  3571.  @AsICanSee  Тогда же, когда Украина станет развитой страной)
    1
  3572.  @AsICanSee  >Украинская коррупция не убивает россиян Фактически-да, потому что Украина это более слабая держава, не обладающая должным влиянием и вооружением. Конечно, агрессивную войну из этой пары могла начать только Россия. Но ты упускаешь из виду, какие цели перед собой ставила украинская пропаганда. К примеру, российский исторический нарратив(до 24 февраля 2022 года ) все время подтверждал Украину наследницей так называемой «Киевской Руси»(хотя что это вообще такое?), как и Беларусь, так и саму Россию. Уже после 24 февраля в России начали переписывать историю, по крайней мере на государственном и школьном уровне, дескать, Украину Ленин придумал. Это не правда. Но на Украине переписывать историю начали после Майдана, сразу же выдумав какую-то кринжевую дичь про карго-культ Киевской Руси и отделения от нее некой «Московии», типа, смеси финно-угорских и тюркских племен с центром в Москве. Это тоже, мягко говоря, не правда. Если нужно, объясню и растолкую всю сложность взаимоотношений 35+ княжеств так называемой «киевской руси» Не удивлюсь, что Путин решил напасть на Украину как только увидел сообщение от украинского зумера, что Россию Петр I придумал) >Что вы делаете Найс вопрос. Российское антивоенное движение и так крупнейшее в таком политическом действии. Но проблема в том, что ни одно «антивоенное» движение не оканчивалось успехом. Американцы вывели войска из Вьетнама только когда стало понятно, что это не целесообразно. Ирак, Афганистан не буду объяснять, думаю,сам знаешь. Хотя противодействие было большим, и США, подчеркиваю, демократическая, свободная страна, все такое. Митинги, шествия. И это кого-то спасло от Вьетнамской мясорубки? Лично я, к примеру, участвовал в антивоенных митингах, но у меня есть знакомая семья со Львова, которая живет в России, и они сказали, что лучше это просто «пережить» и не подвергать себя риску. А тебе, наверное, промывают мозги генетической свободой украинцев и все в этом духе.
    1
  3573.  @irinadih  Классические сельские обидки, плак-плак, как она смеет давать нам советы((( В следующем комментарии ты хвалишь россиянина Фейгина, лол. У которого, очевидно, неискренние политические взгляды. Ах, какая плохая Юля, недостаточно облизала украинцам задницу. Боже, вы народ, который исторически не умеет воспринимать критику. Не удивительно, что слова зрада и перемога это мем. Самим от себя не тошно?
    1
  3574. Так это шок только для иностранцев. Ты еще скажи, что из-за того, что в каждом штате разная фискальная система, то это зло. Как раз наоборот.
    1
  3575.  @muzankivutsuji4579  Не совсем, это страны с жесточайшими феодальными пережитками. Видишь ли, если «капитализм» одновременно установился и в Швейцарии, США и Гонконге, а так же в Индии и Конго, то тогда капитализм это вообще все что угодно.
    1
  3576.  @Andrey-148  И что это за видосы?
    1
  3577.  @Andrey-148  Не видел таких видео, однако, это просто ложная экстраполяция. Оправдашки на пустом месте, абстрактные видосики в тиктоке не являются поводом для наличия таких взглядов.
    1
  3578.  @Andrey-148  Ксенофобских. И коллективистских, следовательно, левых.
    1
  3579. Вна
    1
  3580. Ты армяшка? Тогда, думаю, тебе следует знать, что армяно-азербайджанскому конфликту уже сто лет и никакой Путин, а уж тем более никакая выдуманная тобой «зависть» россиян тут не играет никакой роли. Школьные учебники по истории открой,чтобы не наваливать кринжа. И да, ни Грузия, ни Армения, ни Украина не выбирали никакой демократии. Это пиздеж для наивного электората, в действительности же ни одна из этих стран не проводила никаких реформ(ну, за исключением Саакашвили, но этого мало) и в лучшем случае их режим классифицируется политологами как гибридный, а не демократический. У Путина бомбануло,что эти страны выходят из зоны влияния, но никаких цивилизационных проблем, которые твоя ресентиментарная голова придумала нет и не было. И да, все перечисленные тобой страны так или иначе живут сильно хуже, чем Россия, даже несмотря на то,что сама Россия бедная:)
    1
  3581.  @power_arm  Какой инфантильный и плебейский вариант национализма) >Конфликт сделала Россия Зачем лезешь в рассуждения о истории и политике, если даже школьную программу изучить неспособен? Ты еще Россию в геноциде армян обвини:) Хоть бы не позорился и потратил несколько минут в гугле. Хотя, если ты даже в современности разобраться не способен и не понимаешь, что Азербайджан что сто лет назад, что сейчас-это сателлит Османской Империи/Турции, а не России, я сомневаюсь,что ты способен переварить всю древнюю историю Армении и понять, откуда вообще корни конфликта растут. >Но вы живете на уровне Африки Ну, на самом деле нет. На уровне Африки живет Армения. Россия будет все-таки немного повыше. Парень, откуда у тебя такой ресентимент и национальные комплексы? Кому что ты пытаешься доказать? Какая зависть? Я же не пишу про зависть армян к русским, учитывая то, что Сочи и Краснодар это филиал Армении, где армян уже чуть ли не больше, чем русских. Плохо что ли живется вам в вашей богоспасаемой демократии? И да, в индексе демократии 2022 года Армения на 82 месте, классифицируется как гибридный режим, как я и говорил. Не демократический. Гибридный. Украина на 87, Грузия на 90. Прежде, чем выебываться, советовал бы добраться до уровня Эстонии, которая на 27. Вот Эстония, Латвия и Литва классифицируются как демократии.
    1
  3582. Спасибо за попуск безграмотных русофобов, которые считают, что Романовы были недостаточно русскими, а русские-их рабами. К сожалению, 90% людей историю не знают даже на школьном уровне, но обязательно любят высказать какую-то шовинистическую чушь.
    1
  3583. Это не палестинские земли, хотя бы википедию открой. Никакой Палестины никогда не существовало, а последние пятьсот лет это османские и британские земли. Кстати, мусульмане-османы ебали в рот арабов и их мнение, они управляли землями современного Израиля/Палестины по имперски, так скажем. Британцы тем более. Так что о какой «исконности» Палестины идет речь?
    1
  3584. ⁠ @houston7787 1. Нет,Ленин был догматиком, просто своеобразным. При Ленине буквально запретили изменять и критиковать марксистскую теорию, хотя он сам изменил ее донельзя. Те же апрельские тезисы, например. 2. А за что его любить? Террорист, шиз и массовый убийца, который похоронил нормальный проект русского развития.
    1
  3585.  @OleksandrProkhorovskyi  Не, на самом деле это не так, ты просто обиженный селюк с национальными комплексами. Когда на фронт?
    1
  3586. То, что ты ничем не интересующийся пролетарий, да еще и с национальными комплексами не означает, что его никто не знает. У художников редко во Франции такие домики бывают, знаешь ли.
    1
  3587.  @peterwhatever4929 А ты что не в окопах?
    1
  3588. Верно, мать(отец) городов русских это, скорее, Великий Новгород, а Киев это просто более геополитически удобная местность.
    1
  3589. Лично масоны приплатили.
    1
  3590. Потому что вам его отдали, как «символ дружбы народов», как подарок. В действительности это русская территория и Украина к ней никакого отношения не имеет. Украина решила предать Путина, вот он Крым и забрал. Не нужно было предавать Путина.
    1
  3591.  @PazhilayaGodzila  Формально Крым в Османскую Империю никогда не входил, но Крымский Хан столетиями был вассалом Османского Султана, имея, однако, определенную независимость. Сложно представить,чтобы Турция смогла на него предъявить претензии, в отличии от России.
    1
  3592. А какие условия России для прекращения войны? Ты сам-то о них в курсе?
    1
  3593.  @АлександрКосенко-ю7т  Ну, это ты гениально придумал, вот только такие взгляды должны быть по обе стороны кордона. У тебя в том числе. А ты не думал, что российское путинское условие «мира» ставит Украину в перманентную войну, не? Потому что это банальная оккупация всей территории, которая ставит страну на грань партизанщины. Если бы Кремль согласился на кус Донбасса, то война б закончилась еще в феврале-марте. Путин 20% Украины уже скушал, только теперь огребает. У России год назад территории было больше, чем сейчас. Ты и сам не знаешь ни условий мирного договора(его нет), ни целей называемой СВО, потому что их никто не знает. Даже пропагандисты высшего уровня, которым спускают методички то про демилитаризацию, то про защиту русских на Донбассе. Как только Россия терпит очередное поражение(хотя Россия проиграла уже 24 февраля), тогда методичка меняется. Тогда зачем выебываешься? Какие либералы, какой пацифизм, какой сектор газа, лол? Основной удар войны идет по будущему России, а не Украины. С Украиной уже все понятно.
    1
  3594. Жалко, что «пролеториат» немного не в курсе, что его наебывают.
    1
  3595. Ну да, всем уже все понятно… (с) доверенное лицо Путина на выборах 2012 года.
    1
  3596.  @СмертьПУСмертьЛУ  Это и есть возражение по существу, чел. Невзоров пиздит радикальные вещи только для того, чтобы подлизаться к непритязательной украинской аудитории и выторговать себе местечко потеплее, как он делал до этого тридцать лет. Невзоров-часть режима, в какой-то момент даже обладающий политической властью. Но у тебя память, как у рыбки, по всей видимости.
    1
  3597.  @lusparon332  Иди Маркса читай, комми, в Индии с сословной системой и феодальными пережитками капитализм у него. До чего докатился левацкий движ,лол.
    1
  3598. А что не так с «нашими мальчиками»?
    1
  3599. Назовите мне хоть один случай после окончания активной фазы холодной войны,когда марксисту влетали негативные санкции от власти за пропаганду своих тоталитарных идей. Это называется свобода слова,которую левые идеи,кстати,отвергают. Западное общество всегда было и будет лоном интеллектуального марксизма,после Второй Мировой войны большая часть Западной интеллигенции была левых взглядов,у нас же тупые совки,которые ни Грамши,ни даже Маркса не читали. Совочек уничтожал интеллектуальный ноконформизм, проехались не только по буржуазной,но и очень жестко по левой мысли. В Капиталистических странах такого не было никогда,по сравнению с совочком свобода слова там была чуть ли не абсолютной,даже несмотря на такие случаи как План Маршалла. Да,при капитализме можно взывать к экспроприации, к абсурдной идее установления справедливого общества с применением насилия. Попробуйте опровергнуть.
    1
  3600. Какой народ? Тогда челики из ЛНДР неизбежно тоже народ.
    1
  3601.  @s1userx2fhgw4slt9yd1bs  Ты не понял. В любой конституции народ является источником власти, это подразумевает легальные демократические процедуры(выборы) Это не значит, что номенклатурный переворот в Киеве и пророссийский переворот на востоке являлись законными. По твоей логике неизбежно получается, что к власти пришло два разных народа. С чего вдруг ты решил, что киевский переворот поддерживало «большинство»? Политические истории каждого посмотри. Особенно Порошенко) При каком президенте он был министром экономики?
    1
  3602.  @s1userx2fhgw4slt9yd1bs  1. Зачем ты сам себя лайкаешь? 2. Ну, означает гражданство. И? Ты написал, что источником власти является народ, оправдав майдан(переворот), но случился так же переворот еще и на востоке. Центра власти-то два, следовательно, к власти приходит неизбежно два разных народа. Ты просто не подумал, что сказал. Я уже объяснил, что народ является источником власти в том смысле, что кого-то выбирает, а не в том смысле, что протестующие могут устроить переворот. Ну,я бы не стал называть это нормальными выборами, но да ладно. 3. При том, что его нужно было люстрировать. То, что чел работал на Януковича, у него был один из высших бюрократических постов, а потом вовремя подсуетился, переобулся, и типа выиграл выборы это доказывает то, что в реальности источником власти была старая элита, а не народ. Майдан это не революция, а уж тем более не народная революция.
    1
  3603.  @Demetrius_Rakhdonitov Да, в ВСУ же нет воров из низших социальных слоев и селюков. Только в ВС РФ такие. А в ВСУ все святые.
    1
  3604. Татары тоже белые люди, просто не крымские)0
    1
  3605.  @solncedelfina2095  Все понятно, дурка уже выехала.
    1
  3606. Лукашенко подмял под себя власть в РБ и стал диктатором еще до того, как Путин стал президентом. Путин только к Собчаку пробивался в этот момент. Если Лукашенко сейчас зависит от Путина, то это не значит, что он не диктатор.
    1
  3607. Так они и переживают за Украину чисто по этическим соображениям, но своя страна им дороже. Не вижу в этом ничего плохого, так и должно быть. Это и есть тот самый, настоящий патриотизм, а не квасная, антиинтеллектуальная и ксенофобная поебота, которую льют с телевизора.
    1
  3608. Поздянков так-то сам левак
    1
  3609. Если ты настолько Тарас, то тебе тут делать нечего:(
    1
  3610.  @СергейМ-ч6ъ  Нет, указывать тебе нужно. Потому что ты по определению предвзят и тебе тут делать нечего. Назвать Юдина ватником-это надо быть совсем шизом с ультрарадикальной позицией, которая не имеет ничего общего с реальностью.
    1
  3611.  @eyeteeee9507  Это следует из марксизма, но суть не в этом. Автор буквально сказал, что само наличие капитала у некоторых людей вдруг каким-то образом мешает демократии, так как политические решения априори(!) принимаются в угоду буржуям. То есть деньги-фактически абсолютная политическая власть, причем для абстрактного, ничем не связанного класса людей, а это просто ложь.
    1
  3612.  @eyeteeee9507  >Наличие капитала делит людей на высшие и низшие классы Нет, не делит, разделение существует только у тебя в голове. И у марксоидов. >Государство,которое всегда служит правящему классу Sad soviet noises. Всегда радовало, как у коммуняк социалистические тоталитарные архигосударства с диктатурой бюрократии правящему классу уже не служат. Да, практика критерий истины, действительно. Поздравляю,ты следуешь конспирологической теории, выдуманной в XIX веке. Все эти интересы и противоречия существуют только у вас в головах, а антагонистический характер огромных групп людей просто невозможно доказать. Почему буржуазия действует в этом вопросе как единый субъект, непонятно. Маркса я читал, и тут у него действительно все смешно устроено, потому что капиталисты конкурируют друг с другом, а потом в некоторые волшебные моменты они уже не конкурируют, а выступают как единый класс, который существует для того,чтобы поднасрать пролетариям. Это просто невозможно доказать. >Как мы видим в капиталистических странах Что мы видим? Страны с наиболее прозрачными выборами- развитые капиталистические государства, в которых как раз существует система сдержек и противовесов, конкуренция ветвей власти и институтов власти, вооруженное гражданское общество, которое, как раз, и ограничивает твою конспирологическую власть денег. Пруфай нечестность выборов в Швейцарии, а я понаблюдаю. Причем тут постсоветское пространство? СНГшная политическая конъюнктура не доказывает твои взгляды, а вот про демократические институты в соцблоке я бы послушал. Сами демократические выборы как эффективный инструмент на историческом пространстве существовал только в капиталистических обществах. Античность/военную демократию мы в расчет не берем, потому что граждан там было в разы меньше, чем рабов, дискриминируемых сословий и всего такого прочего. Окей, хорошо, вот буржуазная демократия такая нечестная, но к сожалению, не левакам к этому апеллировать.
    1
  3613.  @bahysdrunk-falcon6369  Только сначала в конечном итоге голод 1932-1933гг настал,от которого погибли миллионы. Какие колхозы кормили индустриализацию азиатских тигров, которые буквально из нищих колоний превращались в супер-развитые государства? Какие колхозы помогли выиграть войну коалиции, а рейху набрать огромную мощь военно-промышленной машины? Ты же говоришь про ошибку выжившего.
    1
  3614. >Альбац в подписах Вопросов к твоей политической грамотности не имею, здесь все бесполезно.
    1
  3615. Это правда, МГ всегда травили людей, даже КНН просто банили всех в пизду.
    1
  3616.  unforeseen consequences  Так Поздняков либо тролль, либо шизоид, не разбирающийся в академической политологии. Просвирнин тоже не интеллектуал, но Поздняков не вывезет совсем.
    1
  3617.  @BumHunter  Какой еще Польше? Польше проиграли уже большевики, не смогли переступить «через труп белой Польши» для несения великого пожара большевистского говна.
    1
  3618. Идиот, какой он пропагандист? Пропагандист это Соловьев, а Дугин по определению им быть не может, потому что слишком сложный.
    1
  3619. В Крыму РНКБ, они совместно со сбером действуют
    1
  3620. Вам пол выпуска рассказывают о нищете и социальных проблемах, о ужасном уровне жизни,который в разы уступает «буржуазному», но вам все божья роса. Необучаемые. Не удивлюсь, что ты ребенок той самой «лучшей» советской системы образования:)
    1
  3621. Бот
    1
  3622.  @user-dm9Ih8bh9r  Еще и самолайк? Точно бот, Ингрии не существует, болезненный.
    1
  3623.  @user-dm9Ih8bh9r  Зачем самолайк поставил? Точно бот, Ингрии не существует, лол.
    1
  3624.  @user-dm9Ih8bh9r  Ну, с таким же успехом изучи литературу о герцогстве Анжуйском и удачи в его политическом возрождении. У царегорохного феодального проекта шведской аристократии определенно есть будущее, лол. Все же в Петербурге себя идентифицируют как шведы, да еще и как аристократы.
    1
  3625. Леваки как всегда, по всей видимости, подростка лично Сорос отправил расстреливать детей. Какой еще капитализм?
    1
  3626. Ага,Китай просто взял и перешел на сторону США. Вы бы хоть посмотрели из-за чего конфликт начался. Обе стороны обвинили друг друга в антимарксизме и ревизионизме. Китай обвинил СССР в том,что "мирное сосуществование" противоречит классовой борьбе ,короче в прогибе перед Капиталистами,а Советы обвиняли Мао в тоталитаризме.
    1
  3627.  @КарлМаркс-к8щ  Судя по риторике, 15 шейкелей ему задонатил Максим Кац лично. Не думаю, что он работает на кремль.
    1
  3628.  @TheLalangue Классическое нытье деколонизатора-левачка. Ты только забыл написать, что добрые 70% деятелей, которых сейчас пытаются запретить на Украине все эти десять лет пытались вписать в украинцы. Булгакова пытались, Сикорского пытались. Даже Королев у вас был украинцем. А как не вышло-так они сразу стали имперцами. Может быть, ваш ресентимент просто слишком жалкий? В России памятники довольно бездарным Лесе или Шевченко имеют политическое значение после 24 февраля, туда цветы приносят, все такое. А они есть в каждом городе миллионнике. Никто их не сносит и не запрещает, хотя уж кто-кто, а Шевченко точно не считается великим писателем в России. Да и с условием того, с каким остервенением высекают оппозиционное мнение в России, вся эта ситуация становится еще более комичной. В итоге получается, что Кремль уважает традиционную «украинскую» культуру чуть ли не больше самих украинцев, а Украина не может разобраться с собственной исторической памятью без примести этнонационализма и кринжа.
    1
  3629. А вы все ответственны за геноцид поляков на Волыни. Справитесь без зерна.
    1
  3630. Torbjörn Lekberg Swedish historical revanchism? :(
    1
  3631. Ты зетник что ли? К твоему сведению, это формулировка официальной русской историографии. Любой школьный учебник открой(до 2022 года, как минимум), там будет дата присоединения Украины.
    1
  3632. ⁠ @genuinennessbefitting4734 Вы тоже живете не в демократии, так что твое мнение не имеет смысла.
    1
  3633. Так раз всех насильственно крестили и поубивали, почему казанская идентичность жива через 500 лет, откуда в Казани исторические мечети и почему казанские татары влияли на реформацию ислама в XIX веке?) Все же православными должны быть, правильно? Почему татарским мурзам разрешали при присяге Москве оставаться в исламе? Всех же убили.
    1
  3634.  @JackSparrow-hu6te  Привет после акции 6 марта. Тут еще больше пиздеца.
    1
  3635.  @ЕленаКириллова-к9к  Потому что на самом деле оно не такое уж и светское. Когда тебя годами на безапелляционной основе учат верить в диамат, то неудивительно, что в теории ты можешь повестись на абсолютно любые верования.
    1
  3636. Что такое "менталитет быдла"? Как это верифицировать? Есть какие-то научные работы,где можно почитать об этом?
    1
  3637.  @juliafriedrich8250  У всей Азии общинно-коллективистский менталитет,если вы об этом. Но при этом существует Япония,Корея,Сингапур,Гонконг и д.р. А в чем отличие менталитета от национальных особенностей?
    1
  3638. Как чернокожим в Китае живется? Или это другое? А институциональные репрессии к уйгурам?
    1
  3639. Тогда что ты тут делаешь? Раз для вас так важна сепарация от нации-агрессора, зачем ты тут на эстонском что-то написал? Что тут делают тонны украх с ресентиментом? Это наш, русский журналист окололиберальных взглядов, который освещает на русском языке русскую повестку. Милости просим к вашим прибалтам. 😊 А, да, забыл, подобных медийных аналогов у вас нет. Так что вам приходится лицемерить и потреблять русский контент тогда, когда вам это выгодно.
    1
  3640. ⁠ @letsimage  Так получается, любое государство в истории, до изобретения всеобщих выборных институций это империя. Вот КНДР это империя? Подходит под твои критерии. А Украина? Выборы отменили, я слышал.
    1
  3641. >У меня многоженство вызывает неприятие на подсознательном уровне А это неважно, что оно вызывает у вас на подсознательном уровне. Важно то, почему эта практика вообще существует и почему она традиционна для человека. И многомужество тоже традиционно, просто оно было не так распространено. А вот моногамия это довольно искусственный конструкт, который просто напросто разрушается тем, что минимальное количество людей на планете готовы согласиться с теми правилами, которые вы описали. Они просто об этом не говорят в слух. Более 60-70% брака в современных эмансипированных обществах распадаются, но это не потому что люди какие-то не такие, а как раз наоборот.
    1
  3642. Блять, вы еще эту методичку на английский перевели.
    1
  3643.  @endlesssolitaire731  Херня, для либералов политические свободы и экономические свободы равноценны. Сингапур это яркий пример экономического либерализма, но не политического. Соответственно, пример того, что рыночные реформы рентабельны и работают, особенно в короткий срок реформации. Если нужно посмотреть на политический и экономический либерализм вместе в Азии -Тайвань, Гонконг.
    1
  3644.  @endlesssolitaire731  Так политические и экономические свободы это и есть личные. Если вы против свободного рынка, но за личные свободы, то, скорее всего, вы не либерал, а социал-демократ. Но. Социал-демократы так же как представители позитивной свободы иногда будут отказываться от некоторых личных свобод в пользу коллективных( к примеру, ограничение свободы слова, которое наблюдается в ряде европейских стран ради запрета хейт спича и уважении меньшинств) Просто если вы либерал, то для вас единственное меньшинство это личность, а значит, вы будете поддерживать экономический и политический индивидуализм.
    1
  3645. Какая-то плохая у вас армия на хуторах, если у вас падает фронт, а ты Дудя смотришь. Больше похоже, что ты из Польши это пишешь.
    1
  3646.  @b.d.1986  Starkink? Это что за разврат? Я подозревал, что ЛГБТ+ у вас в почете в ВСУ, но не настолько же.
    1
  3647. ⁠ @Russian_Ulus Что такое «имперский шовинизм»?
    1
  3648. Очередной копиум от оксанки, которая защищена от призыва.
    1
  3649.  @flexblenderbus4991 Окстись, хуторской, кто бы там про слабые мозги говорил. Любые исторические аналогии не верны по определению. Под какими лозунгами Волынская Резня совершалась, кста?
    1
  3650.  @Hanuman-zn4sg Слишком жирно
    1
  3651.  @britva216  Если бы ты Маркса читал, то не выдал столько дичи в одном только комментарии. Отсутсвие эксплуатации при государственной собственности на средства производства и диктатуре номенклатуры, бесплатная медицина, фонды общественного благосостояния, пиздец.
    1
  3652.  @britva216  Так нет никаких фактов, ты выдал информацию из головы. 1. Медицина, образование это все не «бесплатное», а по факту оплаченное трудом советских граждан через налоги. Оттого и была введена уголовка за тунеядство-государство воспринимало рабочего сугубо как ресурс заработка и прибыли, которые отрабатывали социалочку и перерабатывали на ней. Такая система вводится только в государствах с тоталитарной системой, типа СССР, КНДР, Рейха, Италии Муссолини. 2. Не очень понятно как фонды общественного благосостояния должны априори работать в сторону общества, если контролируют и перераспределяют их партийные аппаратчики. Причем однопартийные, с абсолютной монопольной властью на насилие. Происходит централизация капитала и вообще всей власти в руках партийной бюрократии. Прочитай Восленского «номенклатура» и все станет тебе ясно. Тоталитарные государства никогда не работают на народ, оттого они и тоталитарные. Наиболее близкая с Сталинизму система действует сейчас в КНДР, чучхе базируется на сталинизме.
    1
  3653.  @Саўка-е6г  Какие же вы провинциальные ксенофобские гниды, меня сложно заподозрить в симпатиях к Литве, но лучше уж они, чем манянационалисты селюки из Гомеля.
    1
  3654. Ну, это уже ШУЕ, потому что правые снежинки хотят сейфспейс задолго до того, как появились левые снежинки с третьей волной очень прогрессивного политического течения. Одни люди даже план лебенсраум придумали для своего сейфспейса. Ну, если этих людей можно считать правыми. Как и коллективистов вообще.
    1
  3655.  @trafptri4797  Да,я ведь родился.
    1
  3656.  @trafptri4797  Нет. Животные не обладают правоспособностью,ни правосубъектностью. Они не являются субъектами права в полном смысле,хотя из этических(!) соображений некоторые считают,что у животных должны быть права. Котятки ничего не осознают. Но этику нельзя познать фактами. Можно или нельзя убивать-этический вопрос,а не рациональный. Я не вижу аргументов,которые способны показать,что нужно отдавать приоритет правам эмбриона вопреки решению взрослого человека.
    1
  3657.  @trafptri4797  Это не следовало из первоначального вопроса,речь шла обо мне,а котятки потом. Отличная дискуссия,ШУЕ ППШ
    1
  3658. Из окопа пишешь?
    1
  3659.  @pasha5760  1. ВСУ,по всей видимости, не будут на границах 1991 года, и настоящий мир не будет возможен, потому что Украина не имеет никаких прав на Крым. Есть только аргумент от «международного признания», но международное признание меняется. Кстати, прежде чем говорить, что Россия напала и забирает территории, нужно помнить, что Россия эти территории сначала отдала. Конкретно Крым вам зачем? Он ведь буквально никак не связан с Украиной, кроме ностальгии по Брежневу. 2. Любое руководство понимает только язык силы. Договора и международное право-фикция, это все неоднократно нарушалось политическими акторами. Пьютин, мягко говоря, не первый, кто нарушал договоры и использовал перемирие как передышку. >1 и 2 чеченская Не понимаю твоих претензий к чеченским войнам. Первая война это война с сепаратистами в международно признанных границах России, а вторая война это отражение агрессии исламистских боевиков, которым уже не нужна была Ичкерия(де-факто признанная), а исламское государство на территории Северного Кавказа. Если ты признаешь право Украины на самооборону, то стоило бы признавать право и России.
    1
  3660.  @dr.plague01 Чому не на фронти, ботяра? Ждем всем интернетом шахед в твой дом.
    1
  3661. Охуеть ты дегуманизировал, конечно. Тогда евреи своих детей тоже не любят, иначе б не отправляли их жить на землю, которую половина планеты считает оккупированной. Могли бы жить в Европе, где у евреев было все, особенно если дело касается безопасности и безусловного морального авторитета после холокоста.
    1
  3662. Чому не на фронти?
    1
  3663.  @sharpes4253  И как партия, обладающая монопольной властью будет делать помощником саму себя?) Это не так работает.
    1
  3664.  @hydropone1055  1. Это только марксистский критерий. 2. И там и там собственность на средства производства формально являлась государственной, так что твой тейк не работает. Дело в том, что социализм по Марксу уже подразумевает общественную собственность на средства производства. То есть, если грубо тебе объяснить, это тогда, когда рабочие владеют собственностью, а не куча бюрократов, как было в СССР и прочих государствах восточного блока. Конкретно в Германии это осложнялось тем, что главный аргумент нацистов заключался в том, что крупный капитал, во-первых, слишком интернационален, не думает о государстве нихуя, во-вторых слишком еврейский, так что практически всю экономику нужно поставить под контроль государства. Тот же Крупп являлся государством, по сути дела партийным чинушей, а не предпринимателем на самом деле. Предпринимателями были множество евреев, которые абсолютно честно заработали свой капитал, но их собственность была национализирована и экспроприирована, а сами они отправлены в лагеря. До установления нацистского режима в Германии евреям в общей сложности принадлежало где-то 100 000 предприятий разного уклада и размера. Догадаешься, сколько осталось? Да, ты можешь натягивать сову на глобус, говоря о том, что если частная собственность не уничтожена, то это капитализм, но тогда получается, что и в СССР был капитализм, просто с одним актором(государством), а еще структурно экономика СССР и Рейха была куда сильнее схожа между собой, чем экономика Рейха и Швейцарии или Рейха и США.
    1
  3665. @ Я эту пасту от беларусских националистов видел десятки раз. К академической истории она не имеет отношения.
    1
  3666.  @Тройдзень  А зачем отвечать на фейковую историю, которая распространяется хуторскими нациками с историческими комплексами? Из всей этой чуши ты прав только в том, что ранее, действительно, называли, Белой Русью сначала Северо-Западные земли Руси, Новгород и Псков, потом Северо-Восток, Москву. Но к XVII веку это значение поменялось и стало обозначать территорию нынешней Беларуси, бывшего Полоцкого княжества. А на аргументы в стиле « у нас украли историю, мы более великие, чем есть на самом деле» отвечать не имеет смысла, историю никто не крадет. Если ты так думаешь, то ты находишься в парадигме теории заговора. Начать даже стоит с того, что масштабный национальный миф появляется только в национальных государствах, а не в империях. России было не нужно переписывать кому-то там историю, потому что крестьяне не мыслили в таких категориях, у них не было национальной идентичности. Кстати, та злая Российская Империя проводит историю Беларуси не до Литвы,это правда(потому что Белоруссия не является никакой Литвой), а до Полоцка, чем фактически вам ее удревняет. Литва до XIV века была какой-то варварской землей чуть ли не последних язычников Европы без письменности, нормальной государственности и культуры.
    1
  3667.  @heat_engineer  >У Украины никакого конфликта с вами не было Правильно мыслишь, но забываешь,что политики это некомпетентные геронтократы. Я вот тоже считаю, что вам с таким уровнем реформ и институтов до «западного общества» еще лет тридцать, но вот Путин подумал, что вы его предали, хотя на самом деле украинские политики просто хотели пиздить деньги, продавая населению идею о западном пути.
    1
  3668. Так пускай независимость от номенклатуры и партийных аппаратчиков попробуют отстоять. Ой..
    1
  3669. Опять украинчика обидели, да сколько можно.
    1
  3670. Майдан не превращал украинцев в нацистов. Он сделал все так,чтобы боевики азова сняли себя маски нормальных людей и лепили черное солнце себе на эмблему, а свастоны на нашивки. Это база.
    1
  3671.  @МихайлоХудин  Ты вырвал цитату из контекста, не было там слов про геноцид татар. Это вообще вброс говна на вентилятор.
    1
  3672. Интеллигентная женщина может быть и злой, закомплексованной правачкой. Где же тут противоречие?
    1
  3673.  @kalinina15  А с чего ты решил, что прибыль предпринимателя происходит из «недоплаченного труда рабочего»? Экономическая наука эти сказки отбросила в XIX веке.
    1
  3674.  @amnut9990  1. Гугли теорию субъективной стоимости, про которую я уже писал. 2. Я понял, что у предпринимателя есть прибыль, спасибо. Но я подчеркиваю, что я не понимаю, каким образом она принадлежит работнику и каким образом сам предприниматель это паразит, который крадет эту прибавочную стоимость и живет с этого. По рофлу можешь заменить в этом контексте предпринимателя на иудомасона или рептилоида и все станет яснее.
    1
  3675.  @kuronya3582  Не только в РФ, у людей с подобным развитием в принципе антисемитизм развит что на западе, что тут. Еще можно постиронично делать (((вот так)))
    1
  3676.  @kuronya3582  Лишь в какой-то степени. Мне кажется, что довольно странно искать корни антисемитизма в существовании государства из новейшей истории.
    1
  3677.  @Hohlosvin  О,а вот и равенство подъехало. Осталось только доказать,что все жертвы диктаторов соц.блока-конкретно Буржуи. Ежели таких доказательств нет,то что-то тут не так.
    1
  3678. А что такое искусство тогда?
    1
  3679.  @okorok4895  Ты ничего не знаешь о великой французской революции, если на полном серьезе считаешь, что она проходила под «капиталистическими лозунгами». Нет:) Капитализм зарождается в XIII веке в Итальянских городах- государствах. ВФР называют «буржуазной» просто потому что так захотел Карл Маркс. Да, третье сословие было основной движущей силой, но это не имеет значения,поскольку третье сословие это не только буржуазия, а представление о революции как о «буржуазной» сформировала советская историография в угоду идеологии. Многие яркие лидеры типа Робеспьера или Марата использовали очень эгалитарные лозунги, а масштаб противоборствующих сил был слишком огромен.
    1
  3680.  @ЗовПредков-в5н  >За счет эксплуатации большинства крестьян А ты попробуй докажи. Абсолютное большинство развитых стран мира с тобой несогласны, у них никогда не было таких практик, что на западе, что на востоке. Раскулачивание-это специфика чисто «социалистических» стран. >Освободиться от попов Так комми репрессировали абсолютно всех верующих и всех направлений христианства, а не только попов и православных в общем. Репрессии против протестантов(лютеран в основе) как оправдаешь? У них никаких попов нет)
    1
  3681. Так их уважали за интеллект и творческую одаренность, антифашистская деятельность была только плюсом. Весомым, но плюсом. Мировая общественность точно так же уважала и немцев, которые были подшкварены нацистским режимом, от Роммеля и Рифеншталь до Хайдеггера) А сравнение Галкина с Ремарком, извините, хуйня. Тогда уж бери писателей, к примеру, Сорокина или Быкова.
    1
  3682. Забавно, что левачье в комментариях оправдывает Луиджи, не осознавая, что он являлся критиком капитализма справа, а не слева.
    1
  3683. МГ непричастны к делу Хованского, об этом Мария Нелюбова не раз говорила. Поздняк просто шиз с ЧСВ, который выкупил тактику черного пиара и пытается хайповать на всем, чем угодно, лишь поднимая личный доход себе и псевдополитические очки его движению.
    1
  3684.  @CorsairVideo  Да я автору оригинального комментария отвечал, естественно, у Маркса нет никакой математики.
    1
  3685.  @АлинаАфанасенко-з6щ  Любителям расовых теорий из 404 следует сравнить фенотип Зеленского и того типа из Аль-Каиды, который недавно пришел к власти в Сирии)
    1
  3686. База
    1
  3687. Меньше ресентимента, хуторчанин. Возможно, ты там в Жмериках с ума сойдешь,если узнаешь, что крепостное право в РИ той эпохи было в целом плюс-минус как в Австрии или Речи Посполитой.
    1
  3688. Опять Оксанке зраду навалили.
    1
  3689. 1. Аргумент про образование ничего не значит, в итоге у него все равно несколько подтвержденных академических степеней. 2. Вот именно. У него вообще много таких богемных историй, особенно в молодости. Почему его сейчас пытаются представить чуть ли не Гитлером во плоти мне не ясно. Для СНГшной околоинтеллектуальной среды он вообще мем.
    1
  3690. Как будто что-то плохое. Не смотри Варламова тогда, ищи похожий контент в Украине, где злых украинофобов не будет, но будут добропорядочные русофобы.
    1
  3691.  @ПетрВетцштайн-г6ш  Они-то сростаются,но по принуждению государства. По факту у бизнеса нет ни свободы действий,ни инициативы. В экономическом плане фашистские государства с огромной социалкой были больше похожи на СССР, чем на своих Европейских соседей.
    1
  3692.  @ДмитрийВоронин-у9ю  В марксистской догматике-да. На практике мы видим то,что государство,которое имеет рычаги принуждения и право на легальное насилие под страхом национализаций и экспроприаций заставляло частников подчиняться. Предприниматели огромные налоги на капитал,которые были в фашистских государствах не хотели бы устанавливать. Налоги на самих себя. А если крупный капитал это евреи,м? Крупный капитал сам себя расстреливал и грабил? Особенно дело касается ВПК,ограничение экспорта,план и так далее.
    1
  3693.  @Pofigdym  Угу,только с чего взялась посылка о том,что гос. заказы это всегда выгодно? Мы же говорим о крупном капитале,которому по сути дела запрещали расширяться и вести рациональную торговлю. Если ты даешь Круппу гос.заказы,но запрещаешь ему нормально экспортировать продукцию,то с чего мы взяли,что это выгодно? С чего мы взяли,что им было не выгодно быть огромным автомобильным концерном? Если частная инициатива ограничивалась,то это уже не выгодно по определению.
    1
  3694.  @Pofigdym  Ну может быть частное предпринимательство это действительно извлечение максимальной прибыли из минимальных издержек,только как это будет происходить при фашистском режиме? Я же уже сказал,что крупный капитал был обязан подчиниться. Это не аннигилирует тот факт,что владеть военным бизнесом в США было прибыльнее,чем в Германии или Италии(ну то есть когда мифический финансовый капитал не имеет власти)У военных концернов в США и капитализация была выше,и все в этом духе. Потому что они имели преференции в виде свободы действий и свободы торговли,а не какое-то там планирование и гос.заказы. Ну серьезно,если фашизм это господство крупного капитала,почему крупный капитал был богаче в более свободных странах? Почему он чувствовал себя свободнее и лучше?
    1
  3695. С точки зрения традиционного индуизма кришнаидство можно в какой-то степени признавать сектой из-за относительной молодости течения и изменения догматики, причем угар по этому чуть ли не сугубо европейский.
    1
  3696. Дания как раз единственная из Скандинавских стран, где было классическое крепостное право. А в России никакого «негритянского» рабства не было, пожалуйста, больше истории, меньше шовинизма.
    1
  3697. А, да? Ну попробуй отказаться от всего медийного контента, который ты потребляешь примерно на неделю. Исключи любые развлечения,фильмы, музыку, телепередачи, блоги, игры и так далее. Попробуй провести жизнь средневекового христианского аскета. Хотя бы на неделю. Общество не может без артистов, индустрия развлечений на то и составляет миллиарды долларов только в одной России просто потому что обществу нужны эти развлечения. Люди сами создают спрос, платят артистам деньги. Если на концертах какой-то Валерии(явно не Моцарта во плоти) могут собраться десятки тысяч человек, то о какой автономности от артистов идёт речь?
    1
  3698.  @konstantin5021  Все так говорят, но мне что-то в это не особо верится. Хотя ответ прост-лицедей, артист, актёр, музыкант, придворный шут, называйте как хотите, но это одна древнейших профессий именно из-за людского спроса. Если вы и протянете без них, как вы считаете, хотя и протянете на уже созданном контенте,это не значит, что другие смогут так же. Появление медийной сферы и феномен массовой культуры повлияли на уровень насилия в обществе. Раньше развлечения были гораздо более жестокими и строились на иерархичном подчинении и насилии. Сейчас же, когда есть тот же ютуб не обязательно истязать животных или устраивать бойню стенка на стенку, как это делали в сёлах буквально 40 лет назад и ранее. По моему мнению индустрия развлечений сильно недооценена именно из-за этого. Весьма забавно считать людей бездельниками только потому что они не производят ничего материального.
    1
  3699. Левый владелец фабрики Энгельс, очень интересно.
    1
  3700.  @krushkaviski3938  Так в маргинале 0% татарскости, в нем 100% узбекскости
    1
  3701. Такое благо, что большевикам пришлось подавлять крестьянские восстания путем перманентного террора.
    1
  3702. Справедливости ради, не факт, что будет лучше, если Чечня не будет являться субъектом РФ. Радикализация республики и шариатская шиза после первой Чеченской все показала.
    1
  3703. 23:25 Великие протоукраинцы во все горло кричат о том, как они «генетически» отличаются от русских и как они хотят искоренить совок, но вот стукачество на комика , который, очевидно, не принимал никаких агрессивных бюрократических решений по отношению к Украине, просто за то, что он русский это другое.
    1
  3704.  @Мойгосподин-э6й  Ну да, Россия колониальная империя. Проблема-то в том, что Османская Империя-тоже. Но одна империя оказалась сильнее другой просто по факту гибкости институтов и большему вниманию к реформам. Потому Россия европейская империя, а вот Османская-азиатская. То, что Балканы бились за независимость-это следствие османской колониальной политики. За веру и язык балканские народы в общем-притесняли.
    1
  3705. Актеры обычно не блещут свободомыслием. И да,какой такой феодализм? Не передергивайте,это вообще не тот термин.
    1
  3706. >Не все же там такие Верно, такие там только Кадыров и его номенклатурная верхушка. Остальные молчат.
    1
  3707. Гомосексуал* Не стоит оскорблять геев присутствием в их комьюнити Cumстантина Semena.
    1
  3708.  @olgertklim  Так потерпевшие почти все умерли. От старости. От поколения холокоста и ветеранов ВМВ почти ничего не осталось. Это буквально следует из твоих слов, что раз молодые русские люди, которые не родились в СССР не имеют права рассуждать о социализме, то тогда практически никто не может рассуждать о нацизме. Потому что постепенно умирают те, кто был субъектен. И да, политика мирной, извиняющейся ФРГ поперла только в 1960-ых, когда немецкая молодежь, рожденная после войны сильно полевела. До этого в немецкой культуре не было стигмы нацизма, никто не занимался извинениями, покаяниями. Бунтарская молодежь начала конфликтовать с немецкой культурой и политиками с нацистским прошлым, которых было много в правительстве, силовых структурах и т.д. Они же тоже жертвы, просто своеобразные. Жертвы культурных войн. Вот так и у нас, если человек чувствует сопричастность к жертвам социализма(через семью, возможно,репрессированных родственников, сосланных представителей коренных народов, раскулаченных, или просто через культурное воспитание и историографию), то с чего бы ему не иметь права голоса?
    1
  3709. Вот это шиза у тебя. Я так-то согласен с тем,что империализм это не очень такая штука, но вот про какую-то государственность и культуру это банальный антинаучный бред, противоречащий академической истории. Если русский национализм может быть агрессивным, то украинский-закомплексованный и ресентиментарный, что ты и доказал.
    1
  3710. Стас тут делами занят, так как он нетупой, то ему нужно выучить что такое договор оферты и понять, что отравление не является «свободой слова».
    1
  3711. Верно, гражданская позиция еще не делает никого адекватным и рукопожатным человеком.
    1
  3712.  @romaroma8352 Любая страна это куча захваченных территорий, держу в курсе.
    1
  3713.  @nal9736  Ну, по такой логике белые проиграли в российской гражданской войне потому что это была не их земля) То, что это гражданская война людей с разными религиозными установками тебе в голову не приходит почему-то, как и то, что пуштуны составляют примерно 50% населения Афганистана. Там слишком много факторов, от усталости из-за десятков лет военных действий вплоть до низкого образовательного уровня граждан, следовательно, высокой подверженности пропаганде и непонимании разницы между исламскими течениями. Когда ты не очень понимаешь за кого и за что ты воюешь( призвали просто), тебе легче сменить сторону, особенно под взглядом талибского автомата.
    1
  3714. Нацистский режим одновременно проводил и национализации, и приватизации( до середины тридцатых) Однако, все для того, чтобы иметь более эффективный государственный контроль над экономикой. Во время холокоста уже совсем веселье началось. Социалистам такие экспроприации бы понравились, зря не досидели.
    1
  3715.  @Юлия-н2й1ь  А почему у «правящего класса» вдруг есть одинаковые интересы?
    1
  3716. ⁠​⁠​⁠ @kosk5380 Но совок не поглощали более крупные и сильные государства. Как раз амбиции были под стать ему.
    1
  3717. >Пока Иван не покинет Кавказ, покоя и порядка у нас не будет Надо понимать, на Кавказе был порядок и покой до XVIII-XIX века?) Это же время активной экспансии Иванов, разве нет? И да, в истории той же Ичкерии было время после первой войны, когда республика была фактически независимой. Можешь рассказать о «порядочном» Масхадове и о резкой радикализации в Чечне как суннитского,так и ваххабитского ислама?
    1
  3718. Так Адам, Ной, Авраам, Моисей, Иисус и особенно Мухаммад тоже шарлатаны.
    1
  3719. Как водичка в Тисе?
    1
  3720. ⁠​⁠ @luka_mudischev911 Какие водки? Это украинский хутор какой-то?
    1
  3721.  @ruslibertarian  Это не совсем «богатые», это номенклатурка, различать надо. Без коррупции, непотизма и обговоренных госконтрактов там бы всех рыночек порешал.
    1
  3722. Триггернулся? Хрюкни
    1
  3723. @ Чому не на фронти?
    1
  3724. Нет, это именно Европа защищает Украину, потому что Путин пришел только за Украиной. А украинский коррупционный плебс даже поблагодарить нормально не может.
    1
  3725. >Не поддерживается никак официальной властью Разве?
    1
  3726. Андрей Головушкин Обе стороны настраивают людей против друг друга,да так,что бы они думали об исключительности и невиновности своей стороны. Украинское геббельств виновато не меньше,чем российское геббельств.
    1
  3727. Потому что вы инфантильные политизированные моралисты, вот почему. Козырев тусовочный, а вы просто неспособны понять, что нельзя экстраполировать нормы современной морали на XIX век.
    1
  3728. Хрюкни. Крепостное право это не рабство. Более того, в немецких землях, в Австро-Венгрии или Скандинавии оно было отменено немногим раньше, чем в России, а в Румынии или Турции вообще в XX веке.
    1
  3729. Хуторчанина с провинциальными комплексами корежит от конвенциональной истории, никогда такого не было и вот опять.
    1
  3730. I love eastern european resentment
    1
  3731. Лучше бы левачье левую теорию изучало, а не про собак шутили. Просто ужас читать тейки красно-коричневых, которые выдают себя за марксистов и коммунистов. И выдают себя только потому что самого Маркса они не читали, а послушали какого-то кринжового техноблогера без образования.
    1
  3732.  @АндрейБаюшев-е5ш ШУЕ ППШ А где Эвола и Унабомбер в списке?
    1
  3733. Мигрантофобия-это не нормально, если ты глупый, наивный коллективист, который считает, что миграция априори это что-то плохое непонятно по каким причинам. Бесконтрольная миграция это что-то плохое, а трудовая миграция прогрессивна для экономики.
    1
  3734. Вавилов? Ошибся? В чем? Самая страшной вещью была поддержка Сталиным не Мичурина, а Лысенко.
    1
  3735. >Я, как израильский милитарист, религиозный сионист с бэкграундом российского либерала Охуенно. Как дискредитировать себя одним сообщением. И как же у вас, еврейских гениев, это так получается, быть либералами в России и милитаристами в Израиле…
    1
  3736. Но ты возьмешь только губами, ухилянт.
    1
  3737.  @TheShtroborez  >Никого не парило, что квартиры были не в собственности Ну да, именно потому у государства были возможности их отнимать по политическим мотивам, например. Ты в какой реальности живешь, прости? Если квартира не в твоей собственности, значит, кучка бюрократов может ее отнять.
    1
  3738.  @TheShtroborez  Угу, и репрессий тоже не было) Это все рептилоиды и буржуи придумали.
    1
  3739. 1. По всем критериям русские это европейцы 2. Тренд антивакционаторов пошел именно с США, российские бумеры только подхватили конспирологическую повестку.
    1
  3740.  @РыбацкиеОхотничьиМеста  Какие китайцы, они-то тут причем? Русские это европейцы по этническому, лингвистическому и культурному критерию. А по сути дела больше никаких критериев и нет. А ты русофоб просто, который несет иррациональную и антинаучную,ксенофобскую чушь.
    1
  3741.  @philosophyofmind8761  В израильских телеграмм каналах полно их. Или опять фейки, ведь дочка «братьев мусульман», очевидно, самая мирная группировка на свете, не правда ли?
    1
  3742. ШУЕ ППШ
    1
  3743.  @izeon6355 Ты про ВСУ? Ну да, угрожают они стабильности ЗАЭС.
    1
  3744. Oleg Kotik Что за хуйня,Путин далеко не лучший,а CNN лжет ровно столько же,сколько РТ,Россия и прочие каналы. Доверять массовым СМИ это кретинство,они подают информацию так,как им это нужно.
    1
  3745.  @andreymitin274 Явно не красные охранители, типа Пучкова, Клима Ссаныча и Стасика.
    1
  3746.  @Mila_R7  Ну, я-то не левак и они мне тоже не нравятся, вот только проблема в том, что Садонины и Рудуа заняли последовательную позицию, которая характерна их идеологии и взглядам, за что им поаплодировать можно, а охранители обозначили себя, кто они есть. Вот и все.
    1
  3747.  @Mila_R7  1. Не уверен, что они сливают Россию. Они просто заняли идеологическую позицию, превратились в политических и уехали из страны. У них нет влияния и инструментов,чтобы кого-нибудь там сливать. 2. А вообще, леваки только так и поступают. Коммунисты в двух самых больших красных странах(Россия и Китай) пришли к власти именно таким путем, особенно это на фоне России прослеживается. Удар в спину февралю, сепаратный мир с центральными державами, гражданская война.
    1
  3748. Как раз наоборот
    1
  3749. У нас нет нацизма moment
    1
  3750. ⁠​⁠ @Donerchik Ребенок, прежде чем спорить с кем-то о истории, об этой истории надо что-то знать, а не делать далеко идущие шовинистические выводы. Посмотри на советскую номенклатуру, которая устроила голод 1932-1933 годов, а потом спроси сам себя:где же ты там русских увидел? >В Башкирии, Якутии и Татарстане титульная нация составляет 15% Лол. Как выше подметили, ты отличный пример, как работает пропаганда, потому что тебе даже лень интернетом пользоваться. Якутов в Якутии 55%, русских в Башкирии 36%, татар и башкир совокупно под 60%, в Татарстане татар под 50%.
    1
  3751. @ Вся Центральная, Восточная и частично Северная Европа. Дания, Речь Посполитая, Пруссия, Австрия, всякие немецкие княжества-это все государства с крепостным правом в эпоху Петра. Более того, та же Австрия отменила крепостное право в 1849 году, немногим раньше России. Просто весна народов по Габсбургам ударила больше. А так же частичное крепостное право и феодальные ограничения все еще остается во Франции, Испании и так далее. В большом количестве европейских стран крепостное право отменил Наполеон,правда, потом обратная феодальная реакция пошла.
    1
  3752. На Украине не было диктатуры только потому, что сложилась целая многоступенчатая система олигархической борьбы за власть, а так же бесконечная грызня элит, только и всего. Не появился тот человек, который смог бы подмять все под себя, как это сделали Путин и Лукашенко.
    1
  3753. Нет. Последние пятьсот лет это территории Османов, затем Британцев, затем Израиля. Палестина действительно теряла территории лишь в наступательной войне, когда огребала от ашкеназийского интеллекта.
    1
  3754.  @ruso6293  Ага. Недостаточно еврейских интеллектуалов в мировой истории, ты считаешь?) Израиль последовательно выиграл войны против него, просто потому что у арабов было все плохо с тактическим ведением войны. Хотя сколько им советской техники завезли, которая могла зарешать на фронте-мое почтение.
    1
  3755.  @Туры.По.Дагестану  Так беда в том, что четыре года назад Путин явно был кровавым. Он уже был кровавым вначале своего второго срока и это было очевидно для многих.
    1
  3756.  @АнтонРоманов-ч1п  Осталось тогда всех из украинцев выписать, кроме Петлюры, Шухевича, Бандеры и Мельника. Хотя эти тоже евреи.
    1
  3757.  @АлексейМуравьев-и4ъ  >Чили-крупнейший экспортер меди на континенте Да, но проблема в том, что в эпоху Пиночета «корпорации» начали только утверждаться. Корпорации это вообще по сути дела явление XXI века. >Гитлер работал на немецких промышленников Вообще нет, резкое заблуждение. Те ребята были идеологически нацистами и спонсировали НСДАП еще до прихода к власти, точно так же как любые буржуа спонсируют любую политическую силу, к которой они близки. Нет никаких классов, есть только индивиды с собственными убеждениями. Можно понять, о чем я говорю, если покопаться в политической истории тех же коммунистов и узнать, что они всегда приходили к власти с помощью буржуазных/аристократических денег. Потому что определенная часть буржуа симпатизировала коммунистам, либо являлась ими. Все иконы леваков, от Маркса до Че не являлись пролетариями по происхождению, а были очень богатыми людьми. Аристократами, потомственными буржуа, не важно. Сможешь мне ответить, куда делись сто тысяч еврейских предприятий в Германии? Вот то-то и оно. Какой заговор капитала, если нацистский режим это буквально тысячи прецедентов экспроприаций, уничтожения собственности и перераспределения ее для государства? Гитлер ни на кого не работал, просто потому что у Гитлера была абсолютная власть,армия, полиция, тайная полиция, короче монополия на насилие, которой нет у буржуа. Если бы Крупп пошел поперек нацистского режима, он был бы раздавлен. Но он не пошел, в этом проблема. >К репрессиям так же относятся преследования по уголовным делам Верно, вот только по политическим уголовным делам. Королев сидел за то, что якобы подрывал советский ВПК ради идей Троцкого. После он был реабилитирован при Хрущеве и вывел человека в космос.
    1
  3758. Левак сделал данный ролик с примитивным, кликбейтным названием, не отображающим историческую реальность. Пиночет превратил жизнь многих чилийцев в кошмар, но именно его экономические реформы позволили чилийскому чуду быть, скорее, после его ухода. Так что говорить о том, что он лишил страну будущего-некорректно.
    1
  3759. В 1789 году тебя бы за это на столбе повесили, кстати))
    1
  3760. А почему бюсты бездаря Шевченко должны стоять по всей России? Потому что культура, вот почему. Обиженным на культуру селюкам на Банковой не понять. Серьезно, в России десятки топонимов и памятников Леси или Шевченко, но даже путинские их не сносят.
    1
  3761.  @sainttony5993  Что самое ироничное, государственный строй в Сталинском СССР очень сильно напоминал фашизм в трактовке Муссолини и Маринетти. Любой тоталитарный строй, причем не важно, левый или правый очень близок к фашизму как к таковому.
    1
  3762.  @sainttony5993  >По определению Георгия Димитрова Димитров это комми обиженный какой-то, который выдумал то, что не соотносится с исторической практикой. Как бы первыми шагами фашистов, которые приходили к власти это было ограничение индивидуальных свобод крупных капиталистов, выстраивание директивной экономики, национализации, экспроприации и подчинение экономики государству. В Германии, между прочим, «крупный финансовый капитал» можно вообще назвать полуеврейским, и это использовалось нацистами в их пропаганде. Что благом для арийского рабочего класса будет уничтожение еврейской собственности) >В СССР просто не существовало бы этих элементов капитала, которые могли упразднить парламентаризм и демократизм Что? В совке парламентаризм мог быть только в том случае, если единственным парламентером мы признаем Иосифа Джугашвили. >Фашисты видели в коммунистах своего страшного врага Верно, потому что коммунисты были интернационалистами и евреями. Другие аспекты фашистов и нацистов не особо-то беспокоили. >Фашизм является эволюционным порождением капитализма У вас мозги засраны. Фашизм это идея крайнего этатизма, подчинение всех гражданских,социальных и экономических институтов государству. «Всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства»(с) Муссолини. В этой цитате заключается главная цель фашизма-максимальное огосударствление. Потому Сталинский СССР был на него так похож, как и любой другой тоталитарный строй. Что Муссолини, что Сталин, что Гитлер построили эту систему максимального огосударствления. Ах, да, капитализм сам по себе что-то не очень любит государственное вмешательство.
    1
  3763.  @sainttony5993  >Антисемитизм был удобным предлогом для изъятия собственности Возможно. Но это уже следствие. Исторический факт состоял в том, что среди предпринимателей было огромное количество евреев. Причем так было всегда и везде именно по историческим причинам. А этот факт опровергает то, что немецкий фашизм/нацизм является каким-то там великим логическим шагом капитализма, поскольку абстрактнымикапиталистам, во-первых, совсем не выгодно глобальное вмешательство государства в экономику, во-вторых, не были выгодны экономические репрессии по этническому признаку. >Крупп и ИГ Фарбен Так это и есть национализация, просто скрытая. Потому что сразу же после прихода нацистов к власти тот же Крупп автоматически становится частью государства. Не являлись частью государства сто тысяч еврейских предприятий, которые были экспроприированы и национализированы. Крупп являлся нацистом по идеологическим причинам и именно потому ему было позволено иметь то, что он имел. При любом отклонении от действующего курса он был бы репрессирован. Крупп уже не являлся предпринимателем, он был лояльным партийцем. По сути дела если бы государство «национализировало» концерн,став формальным собственником, то Крупп бы все равно являлся бюрократом-управленцем, зарабатывающим огромные деньги. По вашей матчасти это отчужденная у пролетария прибавочная стоимость. Ничего бы не поменялось. В том-то и прикол «государственной собственности на средства производства», потому что государство является собственником лишь формально. Государство слишком эфемерно. В действительности же «экономическая эксплуатация» просто меняет форму, но не содержание, ведь собственники это бюрократы. Чем Крупп отличался от красного директора в СССР? Только тем, что по документикам красные директора не владели никакой собственностью. >Речь шла о переделе собственности Опять же,возможно. Тогда любая форма экспроприаций является переделом собственности. Партийные привилегии Сталина это не передел собственности? Так-то «государственная» собственность включала в себя до 20 дач богатого убранства с тонной прислуги, которыми он вполне себе пользовался на правах частного лица. Де-факто буржуазно-эксплуататорский образ жизни. А, бля, забыл, частной собственности на средства производства же нет. Все ведь государственное. Сорян. Про элитную собственность и парк автомобилей Ким Чен Ына слышал? А как так-то? Капитализма же нет. Это же форма демократии, отличающаяся от западной, так что северокорейский пролетариат сам себе наголосовал голод, а партийной номенклатуре отличную западную еду с обширными квадратными метрами) И репрессии сам себе наголосовал) >Политический процесс происходил внутри партии Оо, мы про этот процесс знаем,слышали. Да, особенно с 1937 по 1938 год это прям вершина демократических институций. >Не слышал о выборах в верховный совет Слышал. Вот только выборов в действительности не было. >Выдвижении депутатов от производств Было дело, согласен, прогрессивная идейка. Но она была уничтожена Иосифом Виссарионовичем. Упс. При Сталине было запрещено,чтобы рабочие сами себе выбирали независимое от партии представительство на местах) >Демократия может быть весьма жесткой, это власть большинства Возможно. Вот только когда большинство обладает политической субъектностью, оно не голосует за жесткую руку. То, что ты описываешь это как раз диктатура меньшинства(партийной номенклатуры) над всеми остальными. Пролетарская демократия по Марксу выглядела, мягко говоря, не так:) Военная демократия тоже отражала классово-сословную иерархию, так что это невозможно назвать волей большинства.
    1
  3764. @Евгений Иванов Да, только ты его никогда не читал, потому что Солженицын никакой не либерал, а один из самых консервативных писателей в истории России, но да ладно. Типичный любитель СССР, который совершенно не в академическом контексте. Не обижайся, но попробуй как-нибудь получить вышку, а только потом уже рассуждать о политике.
    1
  3765. Согласен полностью, Му-му это текст с критикой позднего феодализма в Российской Империи. Тургенев высмеивает и ужасается тому, что провинциальная барыня имеет значительную власть над телом другого человека. Тургенев был либералом и осуждал крепостное право в той форме, в которой оно было в России и Восточной/Центральной Европе. Есть только одна проблема-в школе этого не объясняют. Что еще раз доказывает, что в школе это проходить не нужно и оставить детей в покое.
    1
  3766. Тогда вы мало чем отличаетесь от Лукашенко и пускать подобных змагаров к власти нельзя.
    1
  3767.  @yyyyyy55554  Так это и неважно, просто эта фраза в принципе означает политическую поддержку идей гражданского национализма, такая вот забавная вещь.
    1
  3768.  @yyyyyy55554  Нет, это-то как раз и есть ранний, настоящий национализм, который логически следует из развития истории(потому что нации в XIX веке появляются в следствии развития буржуазных обществ и отмен феодальных ограничений), а не ксенофобская хуйня с черепомеркой
    1
  3769. Леваки на западе буквально их и отменяют. Еще бы додуматься украинским остолопам, что их политические позиции это буквально шиза уровня BLM. Почему-то в остальных вопросах они стоят чуть ли не на ультраправых позициях.
    1
  3770.  @russiannatcon  Ницше почитай сначала, а потом комментарии этого человека, гений. В чем я не прав?
    1
  3771.  @dukeofthemapping1671  >Больной, я не украинец Это не имеет значения. Факт в том, что ты настолько обижен на гипотетических «русачков», что мечтаешь о нереализуемой мести или агрессии, которые сублимированы в особую систему морали. Это и есть ресентимент. Не важно, какая у тебя этно-гражданственная идентичность, но факт в том, что ты обиженка. Если ты думаешь, что писать в каждом комментарии о туземцах это показатель превосходства, то ты ошибаешься, ребенок.
    1
  3772.  @russiannatcon  1. С чего ты взял, что я гражданин РФ? 2. Ресентимент в России есть лишь в элементах государственной пропаганды, но его нет в сознании большинства русских, как и в культуре, академическом историческом нарративе и так далее. На той же Украине он присутствует везде.
    1
  3773.  @dukeofthemapping1671  1. Аналогия не является аргументом 2. Ты не пытаешься сдать агрессивного бомжа в полицию, а мечтаешь о том, как бы ты набил ему ебало и поступил еще жестче, чем поступили с тобой. Вот это ресентиментарный элемент.
    1
  3774.  @dukeofthemapping1671  Где я аргументировал с помощью аналогии, гений? Ты привел аналогию, причем неправильную, я ее изменил. Это не аргументация, просто ты слишком глуп и не умеешь в абстракцию)
    1
  3775. Они не отбили территории во время ВОВ, все территории, потерянные Финляндией еще в Зимней Войне по Парижскому договору 1947 года(и по московскому перемирию 1944) остались за СССР, это во-первых. Во-вторых, Финляндия потому и не вступала в НАТО, потому что была прагматичной страной,которая знала, как сидеть на двух стульях, не вызывая ненависть у Кремля. Сегодня подобными странами являются Венгрия, Словакия, Хорватия. А вызывать ненависть у Кремля это лишь навлекать на себя гипотетическую войну, как делают, например, прибалтийские плебеи. Практика показывает, что Восточная Европа не способна справиться с собственными историческими комплексами.
    1
  3776. >Обложка Iron Maiden >Отношение простых работяг А, точно? Тэтчер находится на 16 месте среди величайших британцев вообще и на втором месте среди любимых политиков после Черчилля, по опросу самих же британцев. А ее «людоедство» привело к повышению уровня жизни, индивидуальных свобод и росту экономики:3
    1
  3777.  @eliotlancelot1250 🤡
    1
  3778. Дурка
    1
  3779.  @ОлесьДаниленко-и8ь  Ухилянту делать нечего, кроме как с русским языком воевать в интернете. А как же защита Покровска?
    1
  3780. Менталитета не существует,это эзотерика,которую никак нельзя доказать. Менталитет это "коллективное мышление",проблема в том,что его не существует. Каждый индивид думает по-разному.
    1
  3781. 1. Каким образом в государстве со свободными СМИ пропаганда может быть жестче, чем в стране, где все СМИ монопольно подчинены партии и идеологии? 2. Много в совковой педагогике использовали идеи Макаренко? Идеи идеологической обработки использовали, про Макаренко не уверен.
    1
  3782.  @annab9994 Перечитайте то, что я написал.
    1
  3783. Маркс в гробу переворачивается от такой «мировой революции» Ох уж эти красноперые XXI века.
    1
  3784. Если революция "объективно ни к чему не приводит",то у тебя должны быть доказательства. Но у тебя их нет. Равнять 1917 и 2013 год уже шиза. Как раз 2013 год ничего не имеет общего с революцией.
    1
  3785. На
    1
  3786. ⁠ @julinona  Израиль был тем же ХАМАС 80 лет назад, когда «боролся за независимость» с помощью терактов и этнических чисток. ХАМАС можно винить только в 7 октября, но никак не в самом арабо-еврейском конфликте.
    1
  3787. Змагарские национальные комплексы такие смешные Никто не верит, что вы какие-то там великие литвины, кроме вас самих, окстись.
    1
  3788.  @dmytronevzgodov6349  >Но в Украине сперва мнение народа Мнение бюрократов или номенклатуры, ты хотел сказать) За исключением парочки стран, реального народовластия нет нигде, особенно в таком богом забытом,коррумпированном Восточноевропейском государстве. Кстати, это народ Украины хочет закрыть музей Булгакова, убрать Льва Толстого из школьной программы литературы?
    1
  3789. @siberia_republic У вас на 404 такое низкое iq? СССР распался на основе республиканской и этнической идентичности, а в Сибири никто не считает себя «сибиряком», лишь русскими, татарами, якутами, бурятами. Иди хоть школьные учебники просерчи, не позорься, побеспокойся лучше о венгерском закарпатье, польской галиции и волыни и румынской буковине.
    1
  3790. @siberia_republic А ты зачем стрелки метаешь, человек низшего порядка? Это не у меня тут приступ воинственного копиума и не я создал аккаунт от гражданина другой страны,чтобы выместить обиду, ресентимент и агрессию. Для меня украинцы братский народ, зачем мне с ними воевать? Истории у них, правда, нет, культуры, какие-то бездари типа Шевченко и Леси только,да и шовинисты они все какие-то, но это фиксится.
    1
  3791. @ Ты имеешь отношение только к сетке порохоботов, ресентиментарный:)
    1
  3792.  @Lucibel666  Он был принят слишком поздно, когда любое право т.н. Украины на политическую традицию от Руси прервалось веками ранее. Почему у гетьманщины и казаков не было этого герба? И гривну почему-то никто никакую не придумывал. Да и о Руси никто не задумывался.
    1
  3793. Угу, прям все. Повально.
    1
  3794. Что не так было сказано? Не забывай, что протестантских конфессий тысячи и они все очень разные.
    1
  3795.  @nastygus4005  Плохо слушал,препод сказал абсолютно не тоже самое. ВПК действительно главная гордость государства,даже когда промышленности на Европейском уровне не существовало вовсе,а оружие закупали именно там. Однако автор поста сморозил полную чушь,человеческий капитал в стране всегда был достаточно объемным и среди Русских полно научных и культурных деятелей. Это троллинг,не более того.
    1
  3796.  @niktowin6074  Да мне плевать на его личность. Если ты про обзор Рудого, то он действительно работает на ad hominem, но в сущности никто никак не может защитить левые идеи(кроме Кагарлицкого, который не совочек). Начинаются только оскорбления и переход на личности.
    1
  3797.  @Fight4YRights  Дугин левый экономически, собственно, как и Ильин. Не марксист, конечно, но у него там свои загоны про социализм и плохой капитализм. Это война против запада у них такая. Вообще, философия этих персонажей бредовая, но многогранная, и я бы не советовал бросаться такими ярлыками. И никакого русского мира и русских войск нет, есть путинские.
    1
  3798.  @ЛюбовЧупринка Держи в курсе
    1
  3799.  @Оксана-о7ц7г 1. Он не ученый, а академический специалист 2. Так это совки первые в интернете придумали указывать на возраст,когда идет дискуссия о советском союзе(конкретно, Пучков) А теперь вы обижаетесь, когда стрелочка поворачивается.
    1
  3800. Селюк, спок.
    1
  3801.  @ТопорковНиколай  Чел, ты... Зачем расставлять какие-то артикли в постироничной шутке, снобик? Ты первый день в интернете?
    1
  3802. >Иначе бы английский на автомате ставился Нет, нет, и еще раз нет, мне даде стыдно объяснять такие вещи. Это не следует, ты не способен даже на простейшие логические операции, еще что-то затираешь про ущербность. В рунете осознанная неграмотность распространена со времен мелового периода и олбанского языка, так что если ты напишешь «мамку ипал азазаз», то из этого логически не следует, что ты не знаешь простейшей грамматики русского языка. Это уже часть массовой культуры, в чем проблема, гений? Либо ты специально хотел до меня докопаться( хотя ты не на дваче находишься, омежка), либо ты действительно не способен понять таких простых вещей, тогда никакое образование тебе не было нужно вообще, ты генетический люмпен-пролетариат с icq ниже среднего и мне жаль, что я потратил свои деньги на твое образование.
    1
  3803. Из чего это выводится? Михалков старше, да. А еще Михалков позволяет себе переход на личности и высказывания, которые дискредитируют вообще все подряд, в том числе научные достижения его собственной страны. И мировые.
    1
  3804. Одно не следует из другого, есть куча научных исследований, что «талант» во многом определяется генетической предрасположенностью. Причем тут твоя черепомерка, не знаю, нацисты верили в магию крови и эзотерические концепции, основные современные эмпирические открытия в генетике сделаны после второй мировой. ДНК и РНК открыты после второй мировой, например. А несуразности капиталистического строя, по всей видимости, это возможность построения самого богатого и самого свободного общества из исторически возможных, в то время как у защитников рабочих все закономерно заканчивалось нищетой, тоталитаризмом, диктатурой бюрократии и репрессиями этих самых рабочих.
    1
  3805.  @glosium2068  Сказали же, что это идентификация. Ну, может и гендерноеШУЕ немного, но на самом деле таких оленей не мало.
    1
  3806. За котика спасибо, Зыгарь откровенный унтер и пропагандист.
    1
  3807.  @Andrew060787  Как всегда изумительный аргумент, только вот тонны денег от восточного братика до 1991 года не помогли никакой Кубе и никакой Северной Корее построить социалистическую Ваканду, лишь укрепило тоталитарную власть на местах. Любые государства соц.блока спонсировались совком. И что в итоге?
    1
  3808.  @Andrew060787  Читал, текст сверху его опровержение. Ладно, напишу еще раз. До 1991 года экономика стран соц. блока была связана между собой. И они все торговали с западными странами. И ГДР и даже КНДР. И что в итоге? К КНДР применены жесткие санкции из-за ядерной программы, но в целом торговля полностью не ограничена. Ввоз компонентов, сырья, да, но не вся ведь экономическая отрасль. Причем санкции эти введены сравнительно недавно. Аргумент о каких-то там рынках не совсем неликвиден, поскольку вот, после 1953 года мы имели два практически одинаковых государства(югу было даже хуже), просто они пошли разным путем. Оба государства не были полностью экономически независимыми в обывательском мнении, просто Юг фармил себя инвестициями чисто рыночным путем( снижение налогов, таможенных пошлин, налаживание инвестиционного климата), сделал так, чтобы куча частников переносили туда свой бизнес или развивали его, тем самым повышая уровень жизни и экономику. Север же просто кормился с руки большого брата, при этом он торговал с этим большим братом, да и с западом, Японией тоже. Мы в любом случае приходим к тому, что один экономический путь был гораздо успешнее другого. Да и политический тоже, вряд ли тоталитарная северокорейская диктатура существует просто потому, что династия Кимов обиделась, что им не с кем торговать. А вы же, по всей видимости, подразумевали то, что это злой капитал и злой запад предрешил судьбу неразвитости ГДР и КНДР по сравнению с соседями. Во-первых, это не так, во-вторых, все равно возникает вопрос, почему прогрессивные социалисты из СССР не смогли так же бустануть своих немецких и корейских( которых Сталин насильственно депортировал в 1930-ых, правда) братушек.
    1
  3809.  @Andrew060787  Пруфайте, что оно стало возможным только благодаря этому. Оно стало возможным благодаря рыночным реформам, это эмпирически подтверждалось в XX веке несколько десятков раз. Утверждение не висит в воздухе, учитывая то, что не существует ни одной развитой социалистической страны, развитой она становится ровно в тот момент когда реформируется( действия Ден Сяопина в Китае. Мифический капитал с запада ему никакие « возможности» не предоставил, они сами предоставились), а бывшие нищие колонии, по типу Гонконга и Сингапура за пару десятилетий становились богатейшими государствами.
    1
  3810. Он не либерал, он твиттерский левачок. В его политических взглядах от либерализма буквально ничего нет.
    1
  3811. Хахахаха, вот это лютый копиум
    1
  3812.  @xtoia С чего ты так решил?
    1
  3813. Ничего:)
    1
  3814. Справедливости ради, в Африке, в нестабильных местах, часто идет кровавая резня между христианами и мусульманами, вплоть до терактов. Там христиане тоже не паиньки, особенно с учетом того,что до сих пор в некоторых местах сохраняются дохристианские практики женского обрезания, например.
    1
  3815. 1. Там нет прямого вмешательства государства в рыночный процесс, если они что-то и регулируют, то обычно они устанавливаются в соответствии с рыночной конъюнктурой. 2. В странах скандинавской модели в итоге очень свободная экономика, хотя их очень часто пытаются представить как «социалистические» страны.
    1
  3816.  @ВасилийМирамчук  Ошибаетесь. Почему? Потому что вы спорите с соломенным чучелом, которое характерно для двух политических сил-минархистов и анархо-капиталистов. Хотя на самом деле их больше, есть ещё агористы всякие,анархо-индивидуалисты, но их никто не воспринимает нормально в данный момент. Свободная экономика абстракция только тогда, когда подразумевается полное(!) невмешательство государства в рыночный процесс, либо отсутствие государства как такового вообще. Но свободная экономика изначально это либеральный конструкт,где вмешательство государства должно быть минимальным, экономика такого типа вполне существовала. Взять те же США при отцах-основателях. Любое понятие, любой термин относителен. Конструкт свободной экономики относителен тоже, в Скандинавии свободная экономика относительно других государств. Есть такой рейтинг «индекс экономической свободы», где у Дании вообще 8 место. Свободнее экономика только в государствах по типу НЗ,Сингапура, Гонконга. Вот как раз рейтинг первые шесть мест помечает как «свободная экономика», остальные как «преимущественно свободная». Для сравнения, у США 17 место, остальная скандинавия так же занимает позиции до 28 места. Для сравнения, у РФ 94 место, у Китая 103, а у Украины вообще 134. В странах «скандинавской модели» просто высокие налоги и высокая социалочка, хотя есть и гос.монополия на алкашку как у шведов, но экономисты сходятся в том, что регуляций там в сущности достаточно мало. В Дании точно меньше, чем в США. СНГ-экономики по сравнению со Швецией просто этатистский ад без свободы. Думаю, что вы ошибаетесь и насчёт «контроля капитализма», потому что скандинавия перешла а таким низким регуляциям после провала их политики вэлфэр в 90-х годах, когда в Швеции произошёл резкий кризис и сильно просел уровень жизни. А так 30 лет назад Швеция была сильно левее, чем сейчас, и, действительно, проводила самую настоящую социал-демократическую политику. Но это им не особо помогло. Что уж говорить о том, что совочком Швеция воспринималась как один из возможных геополитических партнеров против «капиталистического мира». Я ещё раз хочу повторить, что там просто много социалочки. На данный момент, судя по всему, это наиболее позволительный уровень регуляций в левых государствах.
    1
  3817. >Документы и факты >Словарь Даля ….
    1
  3818. Тебе сначала ролика объяснили, что единственный, кто вас кинул-это республиканская советская номенклатура. Хотели независимости-получили, мы вам ничем не обязаны. Азербайджан готовился к этим войнам все тридцать лет, у них больше населения, мощнее армия и экономика, мощнее дипломатия. Они даже умудряются подсирать Франции, на секундочку, одной из величайших стран в свое время. Что делали вы?
    1
  3819. Постмайданное правительство само виновато, вы сознательно стали сателлитами США, их прокси государством для ослабления России. Когда американцы содержат вашу армию и вашу недоэкономику, так это, значит, хорошо, а как они пытаются от вас отказаться, так вам мерзко. Пон.
    1
  3820. То есть, он был обычным украинским президентом.
    1
  3821. Yugoslavia)
    1
  3822. Беларус что-то пишет про коллективную вину? Это что, селфхарм?
    1
  3823.  @JonSnow55545 Аллаха не существует
    1
  3824. Да, охуенно избавлял, держи в курсе, людоед.
    1
  3825. Чел, у тебя в стране куча орков, которые считают, что Россию в 1721 году создали, ведь у великой Украины УКРАЛИ историю(так ведь на каждом шагу происходит), не украинцам кому-либо рассказывать про историю. У вас в стране с ней все настолько плохо, что ты даже не представляешь. Любая путинская пропаганда меркнет по сравнению с украинским хуторским ресентиментом.
    1
  3826.  @Rendrom1by1  Окей, ты не обозначил контекст просто. Но суть ты понял, что Афган для Союза, что Афган для США нельзя сравнивать с Крымом.
    1
  3827. С тех самых пор,как Саша Барон Коэн создал амплуа Бората.
    1
  3828. Только у Байдена стремительно развивается деменция,если судить по его многочисленным фейлам и ошибкам. Нет,Трамп не поддерживает авторитарные или тоталитарные режимы,а с лженаукой согласен. Трамп на данном моменте больше индивидуалист в политическом и экономическом плане,чем его конкуренты-демократы,выбор зе Дональда будет более прагматичным для Америки. А еще рейтинги Трампа падают из-за его реакции на глобальную пандемию,но штука в том, что после радикальных протестов против расизма рейтинги у республиканцев наоборот растут,потому что среднему американцу не очень нравится,когда устраивают погромы на его улицах,громят его бизнес,а компенсации выплачиваются дополнительно из его налогов. Посмотрим что будет в ноябре.
    1
  3829.  @olegtym7119  Дугин, каким бы он не был, один из самых известных философов в мире, с большим влиянием на христианский, исламский богословский мир, а так же на западных новых правых. И еще он мем. Мединский и Кургинян это даже не интеллектуалы и никем не воспринимаются серьезно. Но у вас-то даже таких нет) Ну, назови мне украинских публичных интеллектуалов с вменяемой репутацией, лол. Хоть академической, хоть медийной, хоть какой-нибудь. Более того, российские интеллектуалы других взглядов, которых ты не упомянул, составляют большой пласт вашего мировоззрения. Просто в тебе говорит хуторской псевдонационализм и ты этого никогда не признаешь, хотя, вероятнее всего,90% своего времени на ютубе тратишь на просмотр Невзорова или Быкова, а не на восхищение великой украинской культурой.
    1
  3830. ⁠ @blackandwhiteHelen Практически все. Поинтересуйся политической историей XIX и XX века:)
    1
  3831. Пусть дома ест, очень многим людям не нравится запах и вкус рыбы, особенно когда она дешевая.
    1
  3832. Санкт-Петербург*
    1
  3833.  @Mr.Crow_86  >Атеистов держит здравый смысл,гуманизм и УК Ага,конечно. Человек не становится умнее,когда перестает верить в деда на небе. Максимум,что держит современных атеистов(интернет-комьюинити)это уроки в школе. А так среди верующих тоже есть умные и интеллигенты,просто среди атеистов их гораздо больше. Но не стоит приравнивать среднего атеиста к образованному человеку,особенно с наличием правовой культуры) Наличие каких-либо установок, идеологии не делает человека умнее,это делает человека наоборот более ангажированным. Атеисты в большинстве случаев просто более критически мыслят.
    1
  3834. ⁠​⁠​⁠​⁠ @МихаилКарнаухов-я4ц  Меньше совков-конспирологов всяких слушай, у «рурских магнатов» было не больше субъектности, чем у еврейского финансового капитала) А капиталист Савва Морозов привел к власти большевиков, в курсе? Заговор, ахтунг! Все это время под РСДРП маскировались засланные казачки капитала!
    1
  3835. Держи в курсе. Смеемся всем Израилем.
    1
  3836. Средний IQ по странам: Китай(4 место в мире) 104 США(28 место)-97 Россия(32 место)97 Украина(57 место)-90 Да, куда там этим китайцам. Азиаты всегда плохо проходят тесты на интеллект, всем же известно.
    1
  3837. 1. Стаж Лукашенко как диктатора гораздо шире и больше, чем у Путина. Гайки были закручены на максимум, Россия всегда была свободнее. 2. Полный разрыв государства РБ с гражданами произошел именно в 2020 году, после 26 лет нахождения Лукашенко у власти. Лукаш через 2 года уже ввел «поправочки к конституции», фактически подписав себе единоличные полномочия. Путин, все-таки, не таков. Если бы Лукашенко в этот срок не допустил ряд конченных ошибок, то у него все еще оставался ядерный электорат. Как раз это единство обеспечили именно эти ошибки, а никакое не качественное различие беларусов и русских.
    1
  3838.  @Aethel890  Одобряем.
    1
  3839.  @тамбовский_волк  ыыыы кремлеботы
    1
  3840. Ладно, вот тебе cumуннистическая точка зрения: Че великий подпольный революционер, истреблявший только буржуинов, концлагеря никакие не строил, никому плохого слова не сказал, невинных без суда и следствия не расстреливал, сделал из Кубы рай на земле, в который бедные,порабощенные капиталом американцы, рискуя жизнью пытаются попасть на своих рыбацких лодочках. Ибо во Флориде нынче плохо жить. Вот эта точка зрения, естественно, полностью соответствует действительности, не вывернута, не изгажена и не оплевана.
    1
  3841. Да ты ньюфаг, если серьезно считаешь, что Варламов положительно относится к совку. Откуда вы такие появились здесь-то?
    1
  3842. А никто и не отрицает холокост и репрессии, нюрнбергские расовые законы, не, не слышали?
    1
  3843. Ты сам себя рашистом назвал? Когда реклама индилайт?
    1
  3844. Мне две в сырном
    1
  3845. В этом ты права, заявления Степановой не очень отличаются от академической психологии, потому что психология это не наука.
    1
  3846. Мне две по-аджарски
    1
  3847. Срок не дают, а штраф могут дать) Как бы родителей после трагедии затравили конспирологи-шизы Джонса и один из них не выдержал, наложил на себя руки. Потому ему дали такой большой штраф.
    1
  3848. Тим 11 А как нужно? Научи,пожалуйста) И не слушай больше Славку КПСС,плохому он учит.
    1
  3849. Тим 11 Я про взгляд. Вот видишь,ты сам ведь субъективен в своей оценке(как и я),так как я считаю,что он смотрит далеко не всегда презренно,взгяд меняется в зависимости от гостя и его ответов. Очевидно,что на Юру-музыканта он смотрел,например с уважением. Как и все люди старше 20,если только они совсем не зомби. У тебя же какое-то мифическое представление о дикой фанаберии Дудя. Она присутствует,но не так,как ты описал) Так о чем речь?)
    1
  3850. Петя Сидоров Это вообще с какого перепугу? Он туда ездил и помогал солдатам,давал там концерты. Многие деятели культуры(которые остались)давали концерты на фронтах во время Великой Отечественной. Они же там не "хайпились",верно? Это идиотское слово обозначает совсем другое. Некую мошеннечечкую,эпотажную попклярность,которой Шевчук уж точно не обладал.
    1
  3851.  @PUNISHER5333  В пропаганду больше верь, шиз, пока у тебя в стране отставляют главкома из-за обиды Зеленского на интервью:)
    1
  3852. >Без каких-либо репрессий в отношении солдат Ты про красный террор слышал, нет? А солдаты в годы большого террора просто шли по 58, как и их командиры. Истинное коммунистическое равенство, так сказать.
    1
  3853. Как оружие, доходит?
    1
  3854. Так это еще хуже, потому что американцы протестовали против Вьетнама, Афганистана или Ирака, но ничего от этого не изменилось. Войны все равно велись и федеральное правительство делало то, что замышляло.
    1
  3855. В самых богатых странах-самая низкая рождаемость. Россия просто уже прошла свой этап урбанизации-индустриализации и повышения уровня сексуальной грамотности, так что мы ничем не отличаемся от остальной Европы. Проблема не в миграции как таковой, а в неконтролируемой миграции и в том, что страны, принимающие мигрантов не могут нормально их ассимилировать. Потому что их слишком много,чтобы они желали ассимилироваться.
    1
  3856. Это как раз не обычаи, потому что рандомный ослоеб не может к условно чужой женщине подойти и так себя вести. Патриархат он на то и патриархат, что легальная власть над женщиной есть либо только у институционализированных органов, либо у отца или мужа.
    1
  3857. Забавно следить за дурачками,которые хотят вешать людей за слова просто потому что борщевики не признают права человека. Ты головой подумай и попробуй привести хоть один рациональный аргумент,почему мы должны ограничивать свободу слова.
    1
  3858.  @RodioNSki  Евреев до первой алии было всего пять тысяч на святой земле. После этого туда повалили европейские и американские интеллектуалы, они на тот момент даже нормально иврит не знали, чужеродный элемент на данной земле, который вскоре решил, что тут должно быть их государство. К Аврааму оно не имело никакого отношения, скажу даже больше, сначала сионизм был враждебен к религии, поскольку иудаизм не очень кастуется с существованием Израиля, ведь евреи должны обрести землю только после прихода машиаха. Ортодоксы в это до сих пор верят.
    1
  3859. ⁠ @toushiro1078  Лол, по вашей сектантской теории пролетарий это тот, кто продает свой труд, не имеет средств производства в собственности, а не тот, кто на заводе работает. Гитлер работал сам на себя, продавая свои картины, а потом делал карьеру в партии, но он не был аристократом или буржуа.
    1
  3860.  @maxfuntov5396  Так комментатор выше думает, что пролетарий это только тот, кто на заводе работает, или занимается тяжелым физическим трудом. Но ирония в том, что айтишник, зарабатывающий под 10к долларов, например, это тоже пролетарий.
    1
  3861.  @alexwake1629  Я не очень понял, что ты хотел сказать, я же выше написал, что пролетарий это тот, кто продает свой труд. Гитлер продавал свой труд, не имея средств производства? Он пролетарий. В чем проблема? Это ваш идеологический недостаток из XIX века. В том-то и цимес, что тот, кто живет на два доллара в день и тот, кто живет на двести(условный айтишник в мск, зарабатывающий под пол миллиона в месяц) по ортодоксальному марксизму имеют одинаковый классовый статус. Маркс не мог предположить такую ситуацию, что разделение труда так расширится и уровень жизни рабочего так скакнет вверх. Западные леваки давно разобрались с этим, а вы нет. Так что читай Грамши, Ги Дебора и Бодрийяра, а не слушай совков на ютубе. Эволюционируешь потом в нормального левого интеллигента.
    1
  3862. И гений,что перечеркивает вышесказанное.
    1
  3863. Еще и на Трампа похож. Явно агент. Осуждаем и не одобряем.
    1
  3864. Ути-пути. С учетом того, как эти страны грызлись за земли и региональное влияние после распада РИ, они ничем не лучше, просто слабже. Какая кому разница до восточноевропейских плебеев?
    1
  3865.  @yerkinakhmetzhanov  Всегда пожалуйста:)
    1
  3866. Нормальные коммунисты? Рудой, Комолов, Жуков? Ахаххаах, нужно было великого интеллектуала Стаса к ним в один ряд поставить)
    1
  3867. У тебя мозги просто засраны, прочитай что-то про тот же голодомор( на самом деле голод 1932-1933 в мировой историографии), историка Кондрашина, например. И выяснится, что «Голодомор» устроил лично Сталин и украинская номенклатура на местах. Причем тут Россия и русские?
    1
  3868.  @ЕленаН-х1е  Либерализм не про « бесплатные» блага и не про социалочку. А ты эксперт, я смотрю.
    1
  3869. Так империи эволюционировали в национальные государства, а уровень жизни в западных странах стабильно высокий с XIX века. Деколониальные шизы всегда говорят о распаде британской или французской колониальных империй, или даже немецкой, но почему-то никто не помнит, что чуть ли не 1/3 современной Германии когда-то принадлежала полабским славянам, а Франция это вообще коктейль из феодальных образований, которые веками воевали между собой. До ВФР Север и Юг Франции буквально разговаривал на разных языках. Почему не распадаются эти государства?
    1
  3870. >Украина как раз доказывает Доказывает что? Какие критерии,признаки? Ссылочку на научный ресурс можно? Мне вот интересно,а людей не заебало верить Киселевым,Вольновым, вестись на примитивную пропаганду,а не исследовать информацию самим?
    1
  3871.  @askaraskar2580  Ну у вас антинаучная фолкхистори какая-то,это вам к Гумилеву,всем известно,что Бог выгнал Адама и Еву из-за Заговора Рептилоидов-Аннунаков супротив Асов. Точно говорю.
    1
  3872. Менталитета не существует.
    1
  3873.  @_mr4  Бремя доказательства на утверждающем. И каким образом коллективное мышление вообще существует? Это недоказуемая метафизика, чел.
    1
  3874. Русофоб
    1
  3875.  @КОНКРЕТИКА-ф6ю  Вот у кого точно секса нет, это у обиженных, необразованных, хамоватых хуторских. Одного я такого только что увидел. Чому не державною?
    1
  3876.  @МовсарВиситаев-л6х  Никто и не спорит, только прежде всего эти чеченские мужчины убивают, пытают и запугивают других чеченских мужчин. А так да, спору нет, поставили на уши весь мир…
    1
  3877. >Высказал самый шовинистический тейк на планете >Ноет про шовинизм У тебя меньше 80iq,братик, попей пивка у телевизора и никогда больше не интересуйся политикой.
    1
  3878. Мурзилка
    1
  3879. Я правильно понимаю, что в капиталистических странах вообще никто не может купить туалетную бумагу? Если что, даже в позднем совке за ней нужно было стоять очереди, а иногда ее не было совсем.
    1
  3880.  @ЕвгенийАнтонов-ы2у  А что не так?
    1
  3881.  @ЕвгенийАнтонов-ы2у  >Хрущев уничтожил экономику Ленина-Сталина А, то есть взяв за прообраз НЭП? Держи в курсе.
    1
  3882. Русофоб порвался
    1
  3883.  @pacificateur1976  А какое есть оскорбление к Веймарской Германии, извини? Ты текст-то видел? И да, есть коммунисты и марксисты, а есть совки. Вот сектанты, бесконечно засирающие русскоязычное пространство Димитровым это совки.
    1
  3884. Очередное укро ресентиментарное ШУЕ, которое никакой академической историографией не подтверждается.
    1
  3885.  @simkunaskestutis6467 Какая нам разница, как кого называют в Литве? Всем похуй. Кому не похуй на Литву? Те, кто проиграл политическую конкуренцию, могут рисовать имперские идеи лишь в учебниках истории, ведь это самый простой путь, именно этот тезис доказывают сотни свихнувшихся беларусов, укров и литовцев в комментариях под видео, которые готовы перегрызть друг другу глотки за мнимое историческое «вяличие»)
    1
  3886. Это которого даже Кадыров из Чечни турнул за радикальный исламизм? Других героев у Чечни нет?
    1
  3887. Уходи, мы тут против людоедов Cumуннистов.
    1
  3888.  @kmiranda6063  Сам стигматизировал группу людей, сам пригорел, сам опустился до ненависти, и в итоге других обвиняешь в том же самом?
    1
  3889. В комментариях ХАМАС защищают в основном мусульмане, это во-первых. Во-вторых, назови мне свою национальность, я тебя отправлю изучать треды ультраправых группировок твоей страны, которые так же борются с «жидами». Полечим тебя вместе с русскими:)
    1
  3890. Боюсь, что как раз именно у России и Израиля много общего, ведь мы колониальные империи, которые созданы для того,чтобы угнетать всяких хуторчан. У Израиля свои хуторчане, у нас-свои.
    1
  3891. Трава, грибы и прочие наркотики такого плана не опасны в том плане, что не вызывают медикаментозной зависимости.
    1
  3892. Не колонией, а данниками. И еще, в XIII веке не рабовладельцев не было.
    1
  3893. Уже такое было, закончилось не очень хорошо.
    1
  3894. Хуже только украинцы
    1
  3895. ⁠ @ecaterinabaranova5226  Там надо Ю в расчет брать.
    1
  3896. Кисловодск никто не оккупировал, его построили. Земли-возможно, сам Кисловодск-нет. Примечательно, что любые националисты нацменьшинств всегда хотят возвращения именно городов со всей цивилизацией и инфраструкторой, а не земель. Казахам Омск, Оренбург и Томск подавай( к которым кочевники отношения не имели), так еще и вам Кисловодск. За какие шиши вам европейский город, если вы до сих пор от клановой структуры общества отойти не можете?) Северный Казахстан никто оккупировать не будет, пока Казахстан не враждебен России.
    1
  3897. alkotort Невзоров сегодня еще себе позволяет довольно резкие высказывания.
    1
  3898.  @julineo6803  Только вот "героями" Pussy Riot сделал в первую очередь западный левый истеблишмент,а не российская "биомасса". Да и вообще,в первый раз слышу,что абстрактные идеи нравственности двигаются "не биомассой" в XXI веке.
    1
  3899. За какое оскорбление науки?
    1
  3900. @время вперёд >Лучшая страна за всю историю человечества >Перманентная нищета >4 миллиона осужденных по 58 статье. Почему в твоей лучшей стране Королева на несколько лет ИТЛ осудили и отправили на Колыму?
    1
  3901. @время вперёд >А че цифра такая маленькая Не знаю, мне ее подсказал Земсков. А у тебя откуда восхитительные данные про 2,5 миллиона? И да,58 статья это далеко не весь подсчет репрессированных. >Статья 58 имела несколько подпунктов Да, но ее суть сводилось к одному- этот бандитизм был следствием контрреволюционной деятельности. Вот Королева так и посадили по обвинению в участии в троцкистско-фашистской группировке ,ало. Даже ее гипотетическое существование уже нонсенс. Дело было полностью сфабриковано и являлось следствием политических репрессий, от которых пострадали миллионы людей пролетарского и крестьянского происхождения, а так же интеллигенция, на примере которой легко показать тоталитарность совка. Лучшая страна в мире, я все еще напоминаю. В которой невозможно было купить туалетную бумагу.
    1
  3902.  @ОёнамиРуй-м9р  Ну про клуб проигравших это Маркс предсказал,жаль лишь,что его историцизм это предсказания уровня Павла Глобы. Да-да,клуб проигравших,объективная монополизация рынка,закон относительного и абсолютного обнищания. Антинаучный манямирок да и только.
    1
  3903. Не, его ведь в красную зону отправили,а не в черную. Вряд ли сейчас Пу выгодно, чтобы с Навальным что-то случилось.
    1
  3904. Хрю, ботяра
    1
  3905. Украина тоже превратилась в государство-террориста. Просто у леваков всегда черно-белая картина.
    1
  3906. Нет,заболевания в Дагестане носят весьма специфический, да еще и массовый характер,о чем и рассказывалось в видео.
    1
  3907. Дальше об этом будет сказано, для них это все еще солярный знак. Нет стойких ассоциаций с нацистами.
    1
  3908. Как и все пост-советское пространство. Есть исключения?
    1
  3909.  @laventusDsgn  А по-моему все верно, я на всякие пропагандистские каналы не подписан, ни на пророссийские, ни на заукраинские,как некоторые. Ну да,зомби с 60iq подписками будет затирать тут что-то про объективность.
    1
  3910. @UCCz53JyGbw1trphnGtjxYKQ Какие еще совки,тут нет логической взаимосвязи. У тебя вообще нигде нет логической взаимосвязи. Короче,галоперидол вколоть тебе,шиз?
    1
  3911. ⁠ @IImus Не наваливай свои национальные комплексы на политическую реальность XII века. Князем Киевским, по большей части, становились по праву сильного победители в феодальной борьбе. Киев постоянно брали те, чей первый стол был Ростовским, Новгородским, Владимирским, Черниговским и так далее. Люди в двенадцатом веке не мыслили категориями «быдла из залесья», это твои сельские ухилянтские додумки. Ну и тебе нужно прогугить про некого митрополита Максима, в какой город он выехал в 1299 году вместе со значительной частью Киевских бояр, и каким двум городам суждено было стать наследниками русской церковной митрополии. Ой, а что случилось?
    1
  3912.  @IImus  Вот и доказательство, что на Украине учат лишь ненависти и национальным комплексам, а не истории. Зачем совки давали вам образование, если книги читать лень? У Нестора никогда не встречалось описания «быдла из залесья» Андрей Боголюбский был тем, кем и все остальные, человеком своей эпохи, таким же аристократом с моралью господина, который не прощал слабости. «Тырить антиквариат» классическая забава «европейских ценностей» вплоть до второй мировой. Нет, Максим не оставлял никакую свою паству, этой паствы уже не было. Киев ничего из себя не представлял, кроме кучи обломков, разоренных монголами. Через несколько десятилетий ему будет суждено стать литовской провинцией и им будут управлять чуждые «европейским ценностям» балтийские язычники. Хотя крещение Литвы по хронологии недалеко. Фактически, он перенес русскую православную митрополию сначала во Владимир, потом в Москву. Потому что это было единое культурное пространство, потому что он так посчитал и это опровергает любой ксенофобский украинский исторический ревизионизм о финно-уграх, залесье и так далее. А вы еще спрашиваете, где Путин ищет нацизм, так вот же он, в ваших государственных нарративах.
    1
  3913. Везде армяне…
    1
  3914. На Украине?
    1
  3915. При работающей системе сдержек и противовесов, конкуренции институтов и вооруженном гражданском обществе такая вероятность снижается до минимума, как и сами масштабы коррупции. Так западные государства и работают,нет?
    1
  3916.  @annab9994  Если для вас Яппарова является провластным консерватором(хотя она, очевидно, всеми силами пыталась показать, что это не так), то вы придерживаетесь черно-белой морали и слушали дебаты, вероятнее всего, пятачком:)
    1
  3917. Готов ли ты умереть под Угледаром за это? Дальше вы уже не пройдете.
    1
  3918.  @olgakiva2100  Я написал то, что русские сохранили этническую самобытность в Крыму, потому что понятия войны к концу XVIII века изменились. Можешь почитать, как был взят Крым при РИ и как был взят Крым тюрко-монголами в XIII веке. Ой, а что это получается, не коренной народ?) И как всегда, как споришь с украинцем, начинается черепомерка. А потом вы спрашиваете, где у вас нацистов ищут, если на Украине вся военная пропаганда построена на расовой теории. И вы,промытые вышиватники, на 90% ей верите. В России, кстати, никогда не было такого уровня ура-патриотизма, как у вас. Да еще и такого низкопробного. Даже Соловьев интеллектуал по сравнению с теми перлами про генетически неправильных русских или беларусов, что выдает УНИАН и подобные украинские помойки. Какая вам демократия, у вас нация тотальной фашни, которая всегда была поражена ресентиментом и желанием исторического величия, которого никогда не было.
    1
  3919.  @warboss4097  Ты это хуторским не объяснишь, там слишком сильная пропаганда исторического ревизионизма и карго-культа европоцентризма в худшем смысле слова. Средний украинец так и будет называть всех тех, кто ему не нравится ордынскими азиатами и искренне не понимать, в чем тут проблема.
    1
  3920. Какую же ты чушь несешь, почитай хоть что-то про распад Югославии, я уже не говорю про историю Балкан XX века.
    1
  3921.  @ИванЛобов-х1е  Там у всех руки в крови. А какой империализм и комплекс превосходства заставил хорватов коллаборировать с нацистами и вырезать сербов и балканских евреев десятками тысяч?
    1
  3922. У чернокожих это расовая черта такая, плюс сейчас не XVI век и ожирение может означать плохое питание с повышенными углеводами, а не признак достатка. Если человек живет бедно и макарошками закидывается по кд, то его, вероятно, раздует.
    1
  3923. Никто ЕР не поддерживает от слова совсем, у них ужасные рейтинги, по-моему абсолютное большинство их электората это сами бюрократы и силовики. Путина тоже на самом деле не 76% граждан поддерживают.
    1
  3924. Так ты сам невольно подтвердил позицию автора, потому что применение репрессивных законов к алкоголю уже было в истории, причем не раз. Всегда это заканчивалось катастрофой и отменой репрессивных законов. Самые знаменитые примеры это сухие законы в США в 1920 и в СССР при Горбачеве.
    1
  3925. То есть, русский либерал не может быть патриотом? И да, она не идеологический либерал, у нее правоэлитаристские взгляды.
    1
  3926. Человек с обрусевшей украинской фамилией рассказывает, кто искусственная нация,а кто нет,каков метамодерн
    1
  3927.  @Alexanderius  Это признаки левацкого непотизма, а не капитализма) В развитых капиталистических странах такого нет. Да и откуда? Назарбаев, если что, последний лидер КССР, упс.
    1
  3928.  @Alexanderius  Начинается теория заговора. Спрошу наперед- кого эксплуатировали и колонизировали азиатские страны во второй половине XX века, которые за пару десятилетий перешли из статуса бывших нищих колоний в развитые постиндустриальные страны(Сингапур, Тайвань, Гонконг, Ю.Корея)? Какова колониальная и эксплуататорская политика государств Северной Европы? Финляндии? Восточной Европы, поляков, чехов, прибалтов? Они же смогли реформироваться, неужто все за счет бедных конголийцев? А Китай как за пару десятилетий после рыночных реформ Дэн Сяопина поднимает полтора миллиарда из нищеты?)
    1
  3929.  @Andrei_242  Одесса (((русский))) город
    1
  3930. ⁠​⁠​⁠ @islammehmeov2334 Надеюсь, в скором времени немцы будут считать,чтобы как можно меньше исламов говорили по-немецки) Вы не ассимилируетесь. И да, война не начиналась из-за того, что сербский «цыган» застрелил принца Австро-Венгрии. Это только казус белли. Все гораздо сложнее. Если бы не было Англии и Франции к 1914 году, это бы значило, что Российская и Германская Империя состоят в военном союзе.
    1
  3931. Почитай твиттер Бабченко за 2013 год:)
    1
  3932. Традиционная экономика или социализм еще хуже. В разы
    1
  3933. Рабство совершенно не выгодно в капиталистическом строе и является феодальным пережитком, технологический прогресс, индустриализация(заслуги капитализма) победили рабство. А социализм плохо, потому что он это рабство частично воскресил.
    1
  3934. Латышские стрелки окончательно развеяли все туманы вокруг загадочной латвийской души и явила этот народ как тупую, безголовую, злобную и агрессивную массу🗿
    1
  3935. Хахахахахах
    1
  3936.  @ВалентинРабочий А кто там что исказил? Разве обязательно лезть в постель к аристократу?
    1
  3937.  @ВалентинРабочий  1. Так это не отклонение 2. Бисексуальность и фетиш на женскую одежду-разные вещи. Бисексуальность и травести это тоже разные вещи, хотя они могут пересекаться. Кстати, в то время детей всегда одевали в платья и колготки.
    1
  3938. Причина тряски, комми плебс
    1
  3939.  @valerakama1  Ботик, успокойся. Либо ты совсем неграмотный и глупый. В любой войне есть военные преступления, но сравнивать ту же бучу с холокостом это надо быть мистером мозги.
    1
  3940.  @valerakama1  Если ты не слабоумный, даже страшно объяснять. В Буче погибло шесть миллионов человек(если она вообще была)? Уже не говорю о том, что Буча это одноразовое насилие, холокост-систематическое и именно наличие «газовых камер», которые ты упомянул, очень сильно отличают ситуацию. Там было много случаев просто за гранью понимания.
    1
  3941. Дооо,у Маркса именно так все и написано. Какая же у вас каша в головах.
    1
  3942. Голод был создан искусственно, но из-за некомпетентности советской власти в центре и на местах, а не для геноцида. В совке для неугодных и так бы нашлись политические статьи. Та же история с голодом в Китае при Мао, например.
    1
  3943. А что, Крым бутерброд что ли?
    1
  3944. С чем ты согласна? В словах этой изумительной журналистки гостеприимство и радушие как раз критикуется. Дескать,русские более мягкие, чем чеченцы. Только не очень понятно почему ей МГ не нравится, если это буквально репрезентация патриархального традиционного общества. Практически такого же, как в великой Чечне.
    1
  3945. Политологом можно называться после того, как получаешь диплом бакалавра,гений. Если для тебя пример экспертности это морщинки на лице, то, возможно, тебе нужно не в интернет, а на завод, прости.
    1
  3946.  @Всемсчастья-щ7к  Да-да. Опять «прогрессивная» стигматизация целой группы по политическим причинам. Есть что по факту возразить?
    1
  3947.  @nataliian9765  Ваши дебильные криптонационалистические претензии(под соусом деколонизации, конечно же) можно было бы понять, если совсем не исследовать историю того голода. Колониальное происхождение голода 1932-1933гг опровергается тем фактом, что страдала от него РСФСР в том числе, особенно Поволжье. А вызван он был ошибками политики коммунизма. Русские пострадали от этого голода больше, чем таджики, так что о чем вообще речь? Региональная советская номенклатура в КССР виновата в голоде не меньше, чем центр. Массовый голод был еще и при Пол Поте в Кампучии, при Мао в Китае, но злых русских там не было. Там еще и жертв было больше либо в количественном, либо в процентном соотношении. Везде где плановая экономика, там либо дефицит, либо массовый голод. Леваки такие леваки. А я думал, что вы выгораживаете своих, у Карена же аудитория по взглядам соответствует примерно среднему читателю доксы)
    1
  3948. Опять Евреи в штаны насрали.
    1
  3949. Разница в уровне жизни огромная, если речь идет про мегаполисы. Москва один из лучших Европейских городов, особенно на момент упадка Европейских столиц, загаженных левыми. Напротив, бывшая Астана будет отпугивать нормальных людей даже своим современным названием.
    1
  3950.  @nikatim_cloud  >Либерализм, национализм и авторитаризм Либерализм и национализм-вполне. Погугли про гражданский национализм, которого придерживался Навальный, а авторитаризма в нем нет. >за свою волю к власти Хе, а можно без Ницше, ибо концепция вообще про другое. Русская тюрьма это ад. Да, он в какой-то степени подтвердил свою заявку на политическое лидерство, но сел он как раз за Россию, за его понимание ПРБ.
    1
  3951.  @leonidvasiliev7147  Что он отрабатывает? Давайте без теорий заговора. Навальный-это наш Мандела, какое отжатие власти? Оно по-другому происходит, через интриги, перевороты и революции. А это диссидентский поступок, еще раз подчеркиваю.
    1
  3952. Не было никаких гарантий.
    1
  3953.  @dmitrypalaev3323  А вот теперь гугли, что такое «меморандум» в международных отношениях, а так же реакцию Британии и США на Крымский прецедент. Россия может его и нарушила, а вот все остальные-нет. Фактически никаких гарантий не было, они были такими же воздушными, как и «нераспространение НАТО на восток». Так что по этому документу Британия не имеет обязательств перед Украиной поставлять вооружение, либо, прости господи, вмешиваться в войну. А зеленский не имеет права возмущаться, потому что запад мало того, что занимается благотворительностью, так еще Зеленский хамит тому, кто в иерархии находится сильно выше, чем он. Обвинять мирового гегемона в слабости, даже несмотря на то, что твои ВС и экономика находятся у него на обеспечении, ну, это такое себе. Украинское сельское хамство дает о себе знать.
    1
  3954. Не капиталисты, а рептилоиды с Нибиру.
    1
  3955. Чел, ты… Если бы Соболь где-то копротивлялась за традиционные ценности, то это уже другой разговор. Факт измены перекрывается тем, что у нее дома была установлена скрытая, блять, камера. А значит она моральнее тех людей, которые установили камеру, шантажировали ее видосиками и слили их, а значит, какие-то идеи конкретно ФБК верны.
    1
  3956. ⁠ @guilespie6200  Хорошо бы вы так российский империализм оправдывали после каждой мирной жертвы со стороны россиян:) Многим страшно про смерти людей читать, только на дожде половина уебков всегда радуется, когда где-то в Крыму умирает семья(оккупанты же, как можно), а когда умирают израильтяне, которые с точки зрения арабов такие же оккупанты и мстят им именно за это, за экспансионизм и колониализм- так грустно становится, плак-плак.
    1
  3957. Оксанка, спок.
    1
  3958. Чому не на фронти?
    1
  3959. У власти в этом штате левачье, которое против капитализма, приезжай в консервативную каунти и не будет тебе никакого мусора, бомжей и наркоманов на улицах.
    1
  3960. ШУЕ ППШ
    1
  3961. Как водичка в Тисе?
    1
  3962.  @ГалинаМирович-о5л  Какие «такие»? Украинская политическая элита это сплошь аппаратчики и олигархи, которые просто легко умеют обманывать людей. И вас обманули, по всей видимости.
    1
  3963. Какие именно догмы?
    1
  3964. Да,отключили финансирование. А еще верующих никто не репрессировал никогда)
    1
  3965.  @NatashaFragnatic Вот арабы точно так же думают все 70 лет. Нелюди, колонизаторы и оккупанты понимают только силу. Так вы и становитесь заложниками готтентотской морали.
    1
  3966. Военным не попало даже на Нюрнберге) Вермахту не было предъявлено официальных обвинений, кста. А уж тем более никаких обвинения для детей и внуков. Для кого ролик был выпущен?
    1
  3967.  @user-gx84re2q9  Классическая левацкая обиженка. Сколько людей загубила твоя система, считать, мы, конечно, не будем.
    1
  3968. Разве одинаковое мировоззрение? Один считает х-менов провинциальными хуторчанами и не считает их культуру за высокую, второй им лижет зад.
    1
  3969. Сергей Зайцев Марксизм в принципе полная херня,как и утопичная идея коммунизма. Много же тут поехавшего левачья,которые еще себя славянскими патриотами считают. А ведь Маркс с Энгельсом были славянофобами,лол.
    1
  3970. Перепил водицы из Байкала?
    1
  3971.  @zincum40  Ключевое слово «на своей радиостанции» Козырев хоть и не либерал идеологически, но в либеральной теории в этом противоречия нет, так как это является частной дискриминацией. Козырев имел право делать что угодно на своей радиостанции, запрет же правоохранительных органов носит абсолютный, то есть цензурный характер. Когда Летов запрещается на радиостанции Козырева, но больше нигде-это не цензура, потому что запрет носит частный характер. Когда Летов запрещается везде-это цензура. А так одно время и было. Хоть я и отвечаю через год, вам изначально должна была быть понятна разница между запретами каких-то песенок и теми чудовищными привилегиями, которые имеют некоторые чудища в силовых структурах и ФСИН, как обычные работники, так и номенклатурные шишки. Локальный запрет песенок не является практически абсолютной властью над автономностью и жизнью человека, какую имеют сотрудники МВД даже просто держа людей в автозаке. Одно дело не любить Егорушку, другое дело давать санкции на изнасилования заключенных в своем миленьком пенитенциарном аду. Каждый человек должен интуитивно это разграничивать.
    1
  3972. Какой победой? О котлах 41 что-то слышал, или нет?
    1
  3973.  @mrvrasar6712  Согласен, ведь если бы России не было, Израиль б не появился.
    1
  3974.  @mrvrasar6712  Так в вашей повесточке Россия это правопреемник СССР в своей злобной имперскости, разве нет?Особенно у заукраинцев. Но да, это правда, политическая воля СССР во многом определила появление Израиля как государства. Кстати, у самого Израиля хорошие дипломатические отношения с РФ. Я не очень понимаю, откуда берутся обиженные сионисты.
    1
  3975. 9000 человек-это данные Украины, к которым нет никакого доверия, так как это официальные данные участвующей стороны конфликта. Они предвзяты в свою сторону, ровно так же как и российские.
    1
  3976.  @cortomaltese825  Арабы почти не проникали на Северный Кавказ, на исламизацию региона больше повлияли сельджуки и османы. Россия отвоевала большую часть территории Северного Кавказа как раз у ослабевающих Османов. Что я тебе не ответил? Ты же утверждал, что аулы были распространены у татар Татарстана и Поволжья, хотя это не так. Точнее, скорее, уже давно не так, слишком европеизированная и ассимилированная территория. А я вообще изначально писал о том, что между Татарстаном и Кавказом есть цивилизационная пропасть и для тебя она должна быть очевидна, если разговариваешь на русском языке,а уж тем более если живешь в России.
    1
  3977. Приведи источники, академические работы, в которых точно говорится, что конкретно Гоголь писал по-русски только потому что по малороссийски запретили.
    1
  3978. Игорь Будунец Нацизм возрождается в Европе в твоих влажных мечтах,максимум,чего достигла хоть одна правая партия в Европе-это Альтернатива для Германии. В Европе очень часто побеждают Леваки.
    1
  3979. Так не смотри. Вы же сами потребляете русский контент, а потом ноете, что вас опять угнетнули, то неправильным ударением, то неправильным предлогом, то слишком «кремлевской» информацией. Нация обиженок.
    1
  3980. American nation is the Native Americans. Maybe American citizens? And you are not the best, lol)
    1
  3981. Китай не колонизировали так, как колонизировали, например, Африку, но Китай был коллективно унижен всей Европой(после опиумных войн, восстания боксеров и т.д.) и находился в полуколониальном статусе. А потом еще и Японией.
    1
  3982. Артем Чистяков Выборы в Парламент прошли уже. Есть только Зюганов,позорный кандидат,как и КПРФ,которые соцдемы то еле как,но никак не марксисты.
    1
  3983. ⁠​⁠​⁠ @atomt3720 1. В какой Европе ты живешь? На Украине? В Прибалтике? Дэээ, вот это Европа. 2. Какая разница, что там где географически находится, если социокультурные истоки России не в Азии. Британия, Франция, Испания, Португалия в какой-то момент тоже перестали быть Европой, получается, ведь большинство их территорий находилось то в Новом Свете, то в Азии, то в Африке. Боюсь представить, с какими европейцами ты общался, для которых условное православие, Мусоргский, Достоевский, Брюллов и Набоков-это азиатская культура.
    1
  3984.  @PetrDanielNikitin  >Протесты вынудили президента Никсона вывести войска еще при его нахождении на посту президента Ладно, а Никсон-то тут причем? Вьетнамская бойня шла уже десять лет, с учетом того, что американское вмешательство во вьетнамские дела датируется 1954 годом. Первые американские дивизии зашли в Южный Вьетнам еще в 1959 году. Причем тут Никсон? Экономическая помощь, поставки вооружения, тысячи советников, присутствие регулярной армии, а затем уже полноценная война. Те протесты, о которых мы знаем начались уже на последнем этапе. И да, американская система сломалась и во время Вьетнама был таки призыв. Протесты, как я уже и говорил, соснули. Потому что Никсона вынудило вывести войска, скорее, военное поражение, а не протесты. Хотя, давление общества на государственные институты и правда было большим. Проблема только в том, что война закончилась не под давлением хиппи с левацкими лозунгами, а когда погибли десятки тысяч «наших мальчиков». Именно потому протесты соснули. Они не добились никакого политического результата. >Война в Ираке достигла своих целей чуть больше, чем за месяц Да. А вот Афган нет, например. Протесты были? Были. Политические результаты есть? Нет. Потому мне всегда смешно, когда обиженные укры желают смерти «российским рабам» за отсутствие протестов. Антивоенное движение даже в демократических странах оказалось довольно бессмысленным, не говоря уже о путинской автократии. Это тебе объяснит почему Украина близкая страна и почему общество «так» реагирует. Реагирует как, извини? Общество реагирует довольно болезненно, просто ты этого не замечаешь.
    1
  3985.  @Andrew-lu1eb  Да, в КНДР, например. И как оно?
    1
  3986. У Ив Роше изначально не было никаких претензий к Навальному:)
    1
  3987.  @user-wq2pi7qq5y  Зиганул
    1
  3988. Дед намекает на кубаноидов
    1
  3989. Тоже самое можно сказать и о Черчилле, разве нет? Отстоял битву за Британию, Африку, совместно с доминионами и США взяли Рим. Правда, еще он не убивал миллионы людей и не ввергал страну в страшный голод, но да ладно.
    1
  3990. Хоть одна глобальная геополитическая держава в XXI веке живет мирно, гений? Да, Россия это особая цивилизация, но в России может установиться страшная автократия, которая поведет страну на иррациональную войну. Тут нет противоречия. При этом, демократическая страна тоже может уничтожать мирное гражданское население. Вьетнам, Ирак, Афганистан.
    1
  3991.  @leonidperl501  Любая страна, которая занимает какое-то весомое международное положение или обладает ядерным оружием является страной войны, либо являлась страной войны. Не очень понимаю претензий к России.
    1
  3992. Так Кавказ воюет не из-за любви к русским или к России, а потому что их заставляет власть на местах. Это разные вещи.
    1
  3993. Угу, лично Варламов совок развалил. Гуриев чем тебе не академический экономист?
    1
  3994. 1. Чому не на фронти? 2. И потому героизируете просто коричневых?
    1
  3995.  @pugolovka_5.91  Война идет не за территории, просто территории это то, что можно выдать за очевидную победу. Иначе непонятно, почему РФ не вторглась еще в 2014. И да, терроризм не победить бомбежками, это лишь укрепит позиции хуситов, а так же ослабит позиции Израиля. Ведь все это из-за него. Короче, классическое «это другое»
    1
  3996.  @итс-ы8щ  Так они же радикальные мусульмане, они считают, что Израиль оккупировал земли их братьев и геноцидит детей в Газе, а США, как империя зла, им помогает. Объявить войну США на равных они не в состоянии, значит, нужен другой способ мести. Ну, я упрощаю, конечно, но это примерно так. Для подобных группировок корнем зла является участие США и Израиля в ближневосточной политике.
    1
  3997. Причем тут страны третьего мира и индейцы?)
    1
  3998. Адай Адама.
    1
  3999. Опасное марксисткое говно в совке сидело как левый диссидент) Только с такими людьми можно строить дискуссию, а не с красно-коричневыми с тупичка, у которых при Сталине просто хуй стоял.
    1
  4000. Ложная экстраполяция.
    1
  4001. Olimpyc O Подавляет молодых политиков в партии,примерно так же,как и поступили и с ним же в Яблоке. Это очевидно.
    1
  4002. А, так при Сталине классового общества не было? А как же партийные аппаратчики, которые владели средствами производства, да даже жизнями людей против всех остальных?
    1
  4003.  @natalianikolskaia5520  А, и каким таким волшебным образом общество владело средствами производства при Сталине? Государство-да, но государство это не общество, а сборище функционеров и бюрократов, которые при получении абсолютной власти будут действовать в своих интересах. Так у Маркса написано, как минимум. >Владели жизнями Ага, так тоталитарные государства и работают. Государство имеет монополию на насилие, и то общество, где чиновник имеет право подписать смертный приговор по политическим мотивам показывает то, что бюрократы негласно имеют большую власть над частной жизнью людей.
    1
  4004.  @KhZina  >В какой конституции записано, что должен быть референдум А это вообще не так работает. Конституция без институтов это бумажка, которой задницу подтереть можно в случае чего. А в России и на Украине институтов как раз нет. Этот референдум так или иначе будет в результате политического договорняка между Россией и западом. Мало какие конституции в принципе могут предполагать законный референдум о отделении какой-либо территории от государства, а если таковой и предполагается, то можно в случае чего объявить его незаконным, как делает Испания.
    1
  4005.  @xenophobbyrum9592  Китай шел по пути Сталина при Мао, его , без сомнения, гениальные реформы загубили десятки миллионов жизней. Сейчас экономика в Китае более либеральна, чем в России, оттого у нее такой быстрый и мощный рост. Только после рыночных реформ Ден Сяопина.
    1
  4006. 1. Они не этнически русские, хотя могут считать себя таковыми. Слушать нужно лучше. 2. А что, если русская девушка выходит замуж за кавказца, то муж получает карт-бланш на насилие? Чеченец чеченку никогда не бьет? И в шариате об этом ничего не написано?
    1
  4007.  @TheTherr1  Даа, а еще в Чечне вообще геев нет, так Рамзан Ахматович сказал.
    1
  4008. А почему не в 1547? Ой, в методичке этого не написано
    1
  4009.  @Вирій-с2е  Какой указ? Петр I переименовал Русское Царство в Российскую Империю. В 1547 году Иван IV переименовывает великое княжество московское в русское(российское) царство и принимает титул первого царя всея руси. Формально именно с этого момента в международных отношениях фигурирует Россия как Россия. Что, тебе не рассказали об этом в школе? «Московия» это неофициальный термин, чаще всего использовался поляками из-за политического контекста. Да, Россию часто называли московией, но это было такое время, когда считалось, что великая тартария существует. XVI век, люди вообще мало что знают и мало что понимают. Как современные украинцы, например, поверившие в теорию исключительности и которые не могут отличить академическую историю от ее политизации.
    1
  4010.  @Вирій-с2е  В смысле? У Грозного так-то титул был, международное признание. После этого Россия стала Россией. Иди гугли. Я серьезно говорю, кроме вашей украинской пропаганды, ты нигде не найдешь информации о том, что Россию придумали в 1721 году. Хоть в энциклопедиях серчи, хоть в английской википедии набирай «Russian Tsardom» А Петр принял императорский титул в 1721 году и сделал Россию империей, это совсем другое.
    1
  4011. >Оруэлл >Либераст Лол
    1
  4012. ШУЕ ППШ
    1
  4013. Два стремных мира
    1
  4014. Менталитета не существует.
    1
  4015.  @uncleqoqrlson6324  Какая разница? Одесса это русско-еврейский город, просто по вашей методичке там все украинцы.
    1
  4016. Богатства никогда не принадлежали всем индийцам, а членам высших каст(как и во всем мире до XX века, справедливости ради) И британцы, помимо колонизации, строили мануфактуры, заводы и железные дороги, которые Индия унаследовала с 1947 года.
    1
  4017. Да, видосы Гоблина, конечно, приносят вред, но это акт цензуры. Много что приносит вред, но степень вреда будут определять челы из иерархических структур, которые диктуют что конкретно тебе смотреть.
    1
  4018. >Явлинский >Один из кандидатов,которые ведут пассивную избирательную кампанию и не будут критиковать Путина. ....
    1
  4019. Архипелаг прочитай сначала, красный зомби. Где там хоть что-то из того, о чем ты говорил?
    1
  4020. Сначала рассказывают истории о монголо-мордовских недочеловеков, а потом удивляются, за что их считают нацистами и за что бомбят. Ну что же за народ у вас такой.
    1
  4021. Дугин не служтель РПЦ,хотя даже такой наглухо поехавший как он легко задавит Невзорова в дебатах.
    1
  4022. Россия это не империя, а национальное государство.
    1
  4023.  @midnightlych2945  Нет, именно национальное, многонациональных государств не бывает. Нация это синоним гражданства, а не этнической принадлежности, как у нас повелось. К примеру, США это национальное государство, государство американской нации. Вот и Россия это национальное государство, государство российской(можно и русской) нации. Только в этом случае якут тоже русский.
    1
  4024.  @midnightlych2945  Многие татары-вполне, чеченцы-не очень. Вы совершенно не понимаете, о чем говорите, любой индеец или афроамериканец назовет себя американцем, если он гражданин США. При этом, он будет идентифицировать себя как черный или цветной, или нэйтив. Одно другому не мешает. Для всего мира национальность это синоним гражданства. Во Франции нет никаких «француззиан», при получении французского паспорта вы автоматически становитесь французом, даже если место вашей родины это Алжир, или, скажем, Беларусь. А еще вы прочитаете это в любом учебнике политологии за первый курс.
    1
  4025.  @goodman_500  Россияне А для всего мира это русские, ведь аналога слова «россиянин» в иностранных языках нет.
    1
  4026.  לאוניד  Некоторые люди не должны уметь читать, правда, унтер?
    1
  4027.  לאוניד  )0)0))0)0 Как скажешь, Маринетти, а мы тебя не признали.
    1
  4028. 1. Большинство людей книги регулярно никогда не читали и не читают, даже в XX веке. 2. В тиктоке можно найти короткий научно-популярный контент,причем мемный, который может сподвигнуть кого-то к изучению нового.
    1
  4029.  @PaulusTrip Классический ресентиментарный хуторчанин. Когда вы уже избавитесь от своих плебейских комплексов? Ты сегодня перепил горилки, тебе нужно лечь спать.
    1
  4030.  @himalayansalt32  Нет. А как измерить "количество вреда"? Да и речь не про вред шла. Что КНН,что МГ несут одинаковые идеи,только наизнанку,этого уже достаточно.
    1
  4031.  @Yukkesupacow  Один из критериев,он субъективен. Равноценность вреда-спекулятивное понятие,это очевидно. Потому что сам "вред" верифицировать никак нельзя. Что там с образованием? Фемки не могут в киберхакинг и деанон,но травят они людей примерно так же. Я изначально говорил о идеологическом аспекте,еще раз повторяю,это одинаковые паблики,только наизнанку. Ты очень тупой,если это не можешь понять. Если брать радфем чисто как идеологию,то за ней есть даже насильственные действия. За МГ же нет,поскольку движение слишком молодое и киберактивное. Вот тебе еще один субъективный критерий,гений. Поздняков пока еще не устраивал погромы.
    1
  4032.  @Yukkesupacow  Погромы от фемок были,просто не в России. Я же говорил,что чисто как идеология радикальный феминизм старше,она возникла в эпоху больших социальных потрясений на Западе,а посему радикальные феминистки отличились радикальными протестами. Все просто. Даже если вспомнить покушение на Уорхола. Это как один из критериев оценки "вреда". Мужское движение,как и инцелы изначально западная тема,в СНГ они пришли немного позже. Но по факту сторонники мужского превосходства еще не успели сделать ничего. Потому равноценность вреда это действительно спекулятивное понятие,потому что "вред" и "равноценность" зависит от контекста и все такое. Так когда вред физический,то его проверить и оценить можно. Когда вред не имеет физической формы,он моральный,то его оценить очень и очень сложно. Опять же,если перейти только на МГ И КНН,то мы принципиально не можем узнать сколько вреда они принесли своей травлей,ведь психическое и моральное состояние сотен субъектов оценить невозможно. Даже одного. Случаи с МГ были просто очень громкими,если бы не ЧМ-2018,то о них бы знал только нижний интернет. В России феминистки тоже травили,громкий случай это Саша Кэт,например. Блэкфэйс и все такое.
    1
  4033.  HEdy Goldblum  Я только что упомянул Уорхола. Радикальные протесты 1960 годов? Конкретно 1968 год,нет?
    1
  4034. Кто-то Некто Какое вам свержение власти,нет идеологов и харизматических личностей абсолютно. Кто пойдет за Навальным? Имеет ли он ораторский талант,а уж тем более политический? Русский бунт будет как всегда,бессмысленный и беспощадный,на грани отчаяния,я имею в виду,но пока не найдется харизматическая личность,а не средний тип,то и его не будет.
    1
  4035. Кто-то Некто Люди еще не готовы. В РИ прежде чем первая революция случилась почти 40 лет революционеры агитировали. Слишком много людей за "стабильность".
    1
  4036. Кто-то Некто Ну,Майдан всех не особо порадовал. Особенно Россиян) Может и так.
    1
  4037. Одно и то же
    1
  4038. Национально-освободительную войну никто не вел, этот термин не применим для событий двухтысячелетней давности. Наций тогда не было, так что евреи всегда вырезали своих,когда те были «слишком ассимилированы», да и по уровню жестокости мало чем отличались от римлян. >взгляд имперца А это что-то плохое?
    1
  4039. >Законоизбранного Это еще доказать нужно. Хотя да, выборы вна Украине довольно прозрачны, но вот настолько кандидаты независимы от олигархов, это довольно серьезный вопрос.
    1
  4040. Начинаются «прогрессивные» теории заговора,лол. Нужно было еще про стеклянный потолок написать.
    1
  4041. Что за бред? Герои оппозиции там и были, но только теперь они все сидят. У мирного протеста,наверное, есть только один недостаток- это то, что чем больше времени ты проводишь на баррикадах,протестуя против авторитарного правительства,то тем больше шансов у тебя оказаться за решеткой.
    1
  4042. Совки, которые цитируют Бодрийяра пытаются убедить других, что у кого-то там сексуальная эксплуатация и что кто-то там убивает секс. Вам лицемерие не жмет, ребята? Рассказать вам о отношении к сексу во всех социалистических экспериментах на планете?
    1
  4043. Держи в курсе, лол. Чечню победили в XIX веке, путем технологического превосходства и включения элит в имперское дворянство, и разбили во второй чеченской войне. Рамзан Кадыров это номенклатурная ошибка, Ахмад был не таким. С опусом про Украину даже спорить не стану, инфантильный бред. Большинство земель современной Украины были присоединены в результате пакта Молотова-Риббентропа и победы СССР во Второй Мировой Войне. Какие «их» земли? Закарпатье? Бессарабия? Галиция и Волынь? Кому они принадлежали веками? Это наш подарок, за который проливалась кровь и за который никто спасибо не сказал, только «уууу, вы нас угнетали, а потому мы вам поднасрем»
    1
  4044. Социалистической революции не было никакой, в том-то и дело.
    1
  4045. И причем тут ВШЭ? Как же леваки далеки от дискурса, ужас какой.
    1
  4046. I M >Ахуенный гость >Лимонов Хах.
    1
  4047. >десятки миллионов погибших от голода, иррациональной политики Мао, политических репрессий >Да не, это все либералы придумали, великий нефритовый стержень Мао. Совки такие совки) Никакой эмпатии и элементарной гуманитарной грамотности.
    1
  4048. Tonni Stark По мнению националистической тусовки Навальный наоборот предал их,принял левый уклон. По факту ничего кроме Визового ограничения он особо-то и не предлагал.
    1
  4049.  @anatoliyp2597  Во-первых,когда-нибудь Невзоров говорил что-то умное? Первый раз слышу. Во-вторых,если он говорит "На Украине",то как минимум он говорит правильно на своем языке,не стоит это воспринимать как оскорбление Украинской сверхдержавы.
    1
  4050. Прошлые комментарии читаются, если ты не знал. Так что иди лучше от вичухи полечись,чем политический срач разводить. Или на хутора лекарств не завезли?
    1
  4051.  @olgazaets4351  Согласен, он и на украинца не похож. Нет ресентимента
    1
  4052.  @okaberintaro7517  Автократия
    1
  4053. Не знаю, про что ты, зато на украинском мире наркоман терроризирует население, запрещая бежавшим украинцам консульские услуги.
    1
  4054.  @Кимпак-ш1ц  Интересное у тебя, парень, измерение качества экономки, айфон с вискарем. А вот то, что буквально символ капитализма(мак) ушел, ты забыл. Как ушли еще тысячи компаний и брендов, крупных и не крупных. От брендов роскошной одежды до игровых компаний и IT. Или мета(бывший фейсбук) уже, внезапно, не является крупным капиталом и очень хотела,чтобы ее блокнули на территории РФ?
    1
  4055. Свобода и равноправие,а не равенство. В чем проблема?
    1
  4056. Ну вы же сами скакали и этого хотели, разве нет?
    1
  4057.  @Qwerty-fc4sy  По Ленину как минимум социалистическая революция может быть в отдельно взятой стране, а по Марксу нет.
    1
  4058. ШУЕ
    1
  4059.  @user_gmg8607 Более того, правые диктатуры(не тоталитарного толка) исторически оказались успешнее, чем левые. На Тайване был Чан Кайши, который заложил основы экономического чуда, в Чили был Пиночет, а в Сингапуре Ли Куан Ю. Все эти государства успешны и развиты относительно своих соседей(и даже мирового уровня), но это не отменяет того факта, что все три вышеперечисленные персоны были конченными мудаками с политической точки зрения, на то и диктаторы. Однако, их диктатура положительно отличалась от десятков других примеров. А с фанатиками, у которых левые диктатуры побеждают фашизм-капитализм даже разговаривать не стоит, промытых красконовцев не переубедишь, поскольку они просто транслируют штампы идиотской советской пропаганды. Если человек серьезно считает, что когда государство владеет средствами производства, то прибавочная стоимость идет «на благо всего народа», то тут вообще не имеет смысла что-либо отвечать.
    1
  4060. По сравнению с РБ? Лучше, безусловно. Но не так, как должно быть.
    1
  4061.  @NotRealChandlerBing  Он все прекрасно понимает.
    1
  4062.  @NotRealChandlerBing  Ну да. Его только что отравили одним из самых опасных веществ мира(просто потому что), а за всю его политическую карьеру на него было возбуждено несколько фальшивых уголовных дел, а так же постоянно устраивались провокации. С чего ты решил, что он не понимает с какой гэбней имеет дело?
    1
  4063. Тогда и «западной» культуры тоже нет,так как все всегда что-то заимствовали у друг друга и интерпретировали.
    1
  4064.  @hockey5525  Ваши сельские комплексы уже дошли до того, что Украина воюет с Украиной:)
    1
  4065. Минусы?
    1
  4066. На самом деле, как только украинцы узнают, что предлог «на» используют не только в русском, но еще и в польском, хорватском и почти во всех славянских языках, то они пытаются диктовать еще и им) Это хуторские комплексы, не более того. Российской оппозиции пора перестать подлизывать вот им,потому что никогда не угодишь подобным обиженкам.
    1
  4067. Сказал представитель «нации», которая вечно коллаборировала то с нацистами, то с советами ради выгоды,еще и короткий период своей независимости под диктатором Сметоной жила. Что за национальные комплексы у восточных европейцев такие, везде рабов искать?
    1
  4068.  @Походеньки  Москва так-то откололась от Владимиро-Суздальского княжества. Упс, уже сложнее, да?)
    1
  4069. Это не теории заговора.
    1
  4070.  @berikomarov  А вот тут ты обосрался, никакого «московского улуса» никогда не было, а у казахов тюркские предки, а не монгольские. Чингизиды владели казахскими степями ровно так же, как и русскими землями. Да и Палестина на момент появления Израиля несколько веков контролировалась османами, а потом-британцами. Никакого арабского халифата давно не было. Если исходить из аргумента, у кого хуй старше, то тогда тут побеждают евреи.
    1
  4071. В конфликте на Даманском виноват лично Мао, который не принял советскую оттепель и перед этим несколько десятков миллионов китайцев угробил. Тогда в Китае все зависело от воли одного мегадиктатора, прям как в сталинском совке.
    1
  4072. Хоть и в Норвегии победившая социал-демократия, прав рабочих там больше, а социалочка там гораздо качественнее, чем в совке. В чем он не прав?
    1
  4073.  @exodus8656  Политическая экономия это идеологическая дисциплина, чел, я даже скажу больше, в нее никто не «может» кроме марксистов. Потому что это мракобесие, ее никто больше не признает просто. И нет, социализм это не просто «больше государство с социалкой», это как раз речь о Норвегии, а о том, что они соцдемы я и написал. Социализм это общественная собственность на средства производства, как минимум. Ни в одной стране мира ее не существовало.
    1
  4074. Вахе стоило бы почитать что-то про нулевую индустриализацию в Испании, Португалии, на Балканах и Северной Европе, посмотреть статистику 1913 года и перестать нести шовинистическую чушь.
    1
  4075. А если бы 40 тысяч отбили своих у ТЦК? А, ты ж Галина, тебе не понять. Гендерные привилегии, можно не воевать за страну и быть озлобленной хуторчанкой в интернетах.
    1
  4076. Название скоро будет неактуальным, гойда! Гооол
    1
  4077. Какое отношение имеет это все к Франции? Вы похоже не знаете последние 60 лет развития этой страны.
    1
  4078.  @АнтонБородин-ж8э  Какие плохие алигархи. Мне нужны примеры что власть во Франции народу действительно не пренадлежит. Франция страна левая,социал-демократическая,если вы не знали,а уровень жизни рабочих там лучше,чем в СССР когда-то был.
    1
  4079.  @АнтонБородин-ж8э  Сравнивать СССР и Францию по количеству митингов это,конечно,сильно. РФ живет в разы хуже,но при этом тут тоже нет каких-то диких митингов. Это потому что все хорошо? Во-первых, исторически социальные движения в России и всей остальной Европе сильно отличаются. Во-вторых сама по себе идеологическая система СССР подразумевает примитивный идеализм,коллективизм и вмешательство государства,пропаганда просто убила в людях желание протестовать. Хотя такие вещи как Новочеркасск все равно случались и подавлялись очень жестко. Чего вообще? Из отсутствия митингов не следует то,что у народа все хорошо. Это логическая ошибка.
    1
  4080.  @-DINAREGO-  Ну теперь из-за повышения МРОТ будет повышение безработицы,леваки как всегда добились негативных экономических итогов.
    1
  4081. >Прусские солдаты убивают в Украине детей, женщин, стариков Ого, Фридрих, ты охуел?
    1
  4082. Янгмаша просто переносит свои расовые комплексы на других, так что она этого не понимает
    1
  4083. Почему только Путин? Украинская номенклатура так-то тоже.
    1
  4084. А, ну раз Птушкин рассказал, то все так и было
    1
  4085.  @v.b.1333  Маму я твою подвез вчера ночью, соевик
    1
  4086. Для кого аппаратчики пример «успешности и достатка»? Чушь.
    1
  4087.  @andreygermanchuk6913  Дуров, Мильнер, Чичваркин, если хотите. Множество владельцев всяких стартапов так или иначе выходцы из России, можно Дудя на эту тему посмотреть про русскую силиконовую долину. Чиновников и бюрократов никто никогда не считал примером «успешности», эти примеры различаются по поколенческим, социальным, классовым различиям. Вполне очевидно, что все эти песни во славу Володина не от открытой души исходили, а абстрактная бабка назовет своим кумиром не Володина, а какого-нибудь старого советского деятеля культуры или эстрадную певичку.
    1
  4088. >Мама: Марина Моргенштерн >Откуда Шаббат
    1
  4089.  @Krazmyshleniyou  Если жизнь стала дороже и сложнее, то из этого не следует, что нужно петь дифирамбы тоталитарным государствам и предаваться идеологиям ресентимента.
    1
  4090.  @greatgennady8905  На самом деле можно получить очень хорошие льготы,даже вплоть до полностью бюджетного обучения,это зависит от конкретного Штата и учебного заведения.
    1
  4091. Можно отдать дань уважения тупичку и Пучкову, так засрать голову антинаучной сранью некоторым гражданам смог только Фоменко.
    1
  4092. Наоборот, у него одного прадеда расстреляли за церковный сан, но «он коммунист». Он как-то дебатировал с ныне почившим Егором Погромом, эта фраза стала мемом.
    1
  4093. Он не прав только в том, что Швеция ушла заниматься внутренней политикой после Северной Войны. На самом деле Швеция ушла после Наполеоновских Войн и сути мысли это не меняет. Украина это не антироссийский проект, а антипутинский. И благодаря стараниям геополитического многоходовочника этот проект вполне может стать антироссийским, так как просто не станет прощать войну.
    1
  4094. БАРНАУЛ!АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
    1
  4095. Можно.
    1
  4096.  @haduoken8124  Не скинули вы «иго», государство никогда резко не становится хорошим. Те люди, которые у руля в Украине сейчас-это все те же старые лица,коррупционеры и враги свободы. Забавно, что украинское гражданское общество этого не понимает, а слушает Невзоровых и наслаждается бедами внешного врага.
    1
  4097. Ваше украинский хуторской исторический ревизионизм такой смешной, вам даже лень загуглить про политические взгляды Сикорского, прежде чем нести эту околесицу. 1. Отец Сикорского русский националист-украинофоб, который прямо писал, что х-менов не существует 2. Сам Сикорский русский националист монархического толка, который в белоэмиграции топил за единую и неделимую 3. Гоголь никогда не считал себя украинцем и ничего не написал по-украински, а в Петербурге его идентичность была сугубо русская. У вас никто ничего не крал, обиженки, это как раз ваши национальные комплексы позволяют вам присваивать чужое.
    1
  4098. Шовинистический бред восточноевропейской обиженки. Чем больше вы ноете в комментариях, что жемайты и финно-угро-монголы украли историю у великих и неповторимых х-менов и бульб, тем больше мы будем считать, что вы выдуманные нации. Потому что другим европейцам подобным образом самоутверждаться не нужно.
    1
  4099.  @volodymyrtepchuk5084  Навального украинцы травили больше путинской пропаганды только за одну фразу, например. Я уже не говорю, что на самом деле вся украинская национальная память и культура строится на обиде и ресентименте. Можно текст гимна почекать, пока все поют о победах, природе и свободе, только украинцам почему-то приспичило стать польскими панами и отомстить всем врагам. Я уже не говорю про то, что только на Украине ксенофобская теория заговора стала официальным историческим нарративом. Ахтунг, ахтунг, москали на самом деле не славяне и украли у нас ИСТИННУЮ историю и величие, мы вот РУСЬ, а вы финно-угры и ОРДА! Для любых нормальных людей все это звучит как незрелая обида незрелой нации.
    1
  4100.  @АндрейБеликов-р1г Что ты хотел от человека с ником «туркестан», там настолько большие аульские комплексы, что срака взрывается моментально, когда речь идет о положительных моментах колонизации.
    1
  4101. Опять персона с национальными комплексами взорвалась. Это никакая не пропаганда, а правда, причем довольно складная, если ты знаком со школьной программой истории хотя бы за 9 класс. Влияние Сталина в рамках антигитлеровской коалиции было огромно, так что никаких причин для слезок тут нет.
    1
  4102. Чтд, по потоку ксенофобии можно определить, что я прав. Какой же у тебя ресентимент к русским, раз ты вспомнила их уже два раза на пустом месте. Выйди из дома, подыши свежим воздухом, траву потрогай. Кумысу глотни. Счастливее станешь.
    1
  4103. Работал, но о какой пропаганде вообще речь? Ты на его канал заходил?
    1
  4104. Слушай ушами, а не задницей. Рыночные реформы привели Китай к благополучию, даже несмотря на то, что уровень благосостояния среднего китайца не равен уровню благосостояния среднего американца или даже чеха, при великом кормчем китайцы десятками миллионов умирали от искусственного голода и репрессий.
    1
  4105. ⁠ @ВераОрлова-к6п Изначально флаг не был антивоенным, его придумали какие-то кринжовые твиттерские и заукраинцы, которые «застеснялись» исторического флага России. Очевидно, что подобный политический проект ничего из себя представлять не будет, так как даже далеко не все антивоенное движение решило с ним ассоциироваться.
    1
  4106. Советская пропаганда бы никогда не осмелилась выдавать нечто подобное, думай, о чем говоришь.
    1
  4107. Может быть просто потому что они не обиженки, как некоторые?
    1
  4108. А тебе не говорят, что их сажали в лагеря, подобные Воркуте и Колыме. «Самоваров» в СССР действительно выселяли в медучереждения принудительно, только медицинской помощи там особо не было. Учитывая формы институциональной дискриминации в совке, все репрессии, а так же пятую графу и 101 километр, в это нетрудно поверить.
    1
  4109. Причем тут капитализм, левак?
    1
  4110. >В то время, как на страну проваливались потоки нефтедолларов Дааа, держи в курсе. Это какие года,напомни-ка? По всей видимости, нихуя ты не знаешь о России и ситуации в Веймаре до прихода НСДАП.
    1
  4111.  @ВадимДубривный-ч4р  Нихуя у тебя пригорело. Чего так обижаешься-то? > При Путлере нефть выросла до 146 долларов Ага. Но это было в нулевые. А сейчас что, 2007 год? Причем россияне положительные экстерналии «нефтедолларов» ощущали только в мнимой стабильности в стране. Никто же не видит эти нефтедоллары, они принадлежат Путину и его братве. А ты выразился так, словно россияне это норвежцы, которые прямым образом получают деньги от продажи нефти, будто миллионы человек в монетках, как Скрудж Макдак купаются. >Весь мир пытается понять Ничего он не пытается понять. Твои исторические и национальные комплексы это не весь мир) Ни один ведущий западный политик не обвинял россиян в фашизме или винил их в войне. Ну, если мы он настоящем западе говорим, о Германии там, Франции, США, Британии, Швеции, а не о помойках типа Латвии, Литвы или Эстонии.
    1
  4112.  @ВадимДубривный-ч4р  >Нефть выше 100 долларов держалась почти 10 лет Что ты несешь? Цены на нефть вообще очень нестабильная штука, но их золотой век для РФ это 2007-2008 год(до кризиса) и пару лет в десятых годах, в 2013 они начали опускаться и выше ста долларов поднимались довольно редко. Сейчас, я напомню, 25 декабря 2022 года. И ты мне так и не ответил на мой тейк, что россияне эти нефтедоллары по сути-то и не видели. >Путлер должен быть привлечен к ответственности Ну да, так он и будет привлечен к ответственности. Ты же мне выше про «россиян-фашистов» затирал, забыл что ли? Ты пьяный или ребенок? По всей видимости, ты даже не допер, что разговариваешь не с ватником, иначе зачем вот этот весь ресентиментарный кринж с коверканьем названий? А вот теперь ищи мне любое заявление Джонсона, Макрона, Шольца, Байдена или кого-нибудь там еще, где россияне названы «фашистами» или ответственными за войну. Вот именно, что везде только Путин и высший бюрократический аппарат.
    1
  4113. Дурка
    1
  4114. >Единственно правильной формой развития мысли >Арряя, почему правачки называют нас сектантами, мы наука!
    1
  4115. Ага, миллион нашинковали. Сидя прямо в убежищах.
    1
  4116. Видишь ли, тебе должно быть похуй на то, что Сталин писал, важно лишь его политическое наследие. А его политическое наследие и есть уравниловка при тоталитарном режиме, с сохранением так называемых «экономических классов», кстати, следовательно, экономического неравенства.
    1
  4117. Лол
    1
  4118.  @ЖаннаЧехова-ю3п  Как раз историю я знаю, спасибо, и я точно понимаю, что ваши слова не имеют отношения к реальности. Ну да, равенство в стране,где партийные функционеры являются правящим классом и «фактическими собственниками средств производства» и при тоталитарном строе,держите в курсе.
    1
  4119. А где были действия? Были слова.
    1
  4120.  @freethinker1955  Ну, парень ошибся немного, бывает. На самом деле советы были полностью подчинены партии еще в 1918-1919 годах. Тогда-то ведь был Ленин и после прошествия ста лет понятно, какую систему и какого толка он пытался построить,м?
    1
  4121. То ли дело Семин,авторитетный источник с регалиями. Ему вот нужно доверять,потому что он комми,а другим нельзя,они не комми.
    1
  4122.  @АлексейБесконвойный Тогда фактически у любого государства имперская модель развития, лол. Италию, Германию, Францию давай снова разделим. Швейцарию. Бельгию. Бретонец с гасконцем как раз отличаются примерно так же, как русский с татарином, вроде и очень близки, а вроде иногда самосознание отличается. Или это другое? Россия просто очень большая и разнообразнее, чем все остальные, но если судить похожим образом, то все национальные государства Европы пойдут нахуй с таким мышлением. Снова в феодализм возвращаемся.
    1
  4123. Скорее да, но это всего лишь исторические факты. Преступления Че и его фанатичный антигуманизм задокументированы. Ладно сражаться против Батисты, концлагеря в «социалистической» Кубе, расстрелы без суда и следствия, и десятки тысяч политических заключенных-то зачем?
    1
  4124. Сильнее? Не совсем, у них не было полноценного военного конфликта. Как и у СССР с моджахедами и еже с ними. Ну, точнее для более слабой стороны это полноценный конфликт, для более сильной уже нет.
    1
  4125.  @superbanderlogas  Чел, ты… Что совок, что американцы отправляли ограниченный контингент в Афган для поддержки типа легитимного правительства. Это немного не тот случай, когда действительно можно судить о поражении сверхдержав.
    1
  4126.  @москив777  Русские войны начинают,и проигрывают,и заканчивают тоже. Я не понимаю,что вы тут развели? Абсолютно любая страна агрессивна. Особенно РФ и НАТО. Все мы вредим утопическому "чистому и светлому" обществу без войн и насилия.
    1
  4127. Совок порвался, его действительно по 58 в лагеря отправил.
    1
  4128. Каспаров просто медийно вам задницу лижет. Никакой он не политик и никогда им не был. И говорит он это только для того,чтобы потешить национальные комплексы у украинской аудитории. Какие же вы плебеи на самом деле, лол, сказывается отсутствие на Украине публичных интеллектуалов.
    1
  4129.  @xiaomi6033  Вы о чем? Латвия уже тридцать лет не является частью никакой «империи». Все, что им было нужно- дать убежище опальному русскому ТВ-каналу, который, как бы,является их союзником. Они им навязали драконовские законы и выгнали из страны. Да, я читал, что это были за нарушения, «отсутствие бегущей строки на латвийском», пиздец, вот это свобода для СМИ. Когда ты называешь такие законы, то их по определению рано или поздно нарушат. Это делается специально для контроля над СМИ. Мне вам нужно объяснять, как государства работают? В России это уже 25 лет происходит. Потому я и называю это ресентиментом. Латвия, Литва, Эстония закрыли въезд для российской оппозиции(кроме слишком лояльных им людей), они не пускают граждан РФ, которые спасаются от мобилизации или репрессий, очень неохотно пропускают граждан Украины, которые «слишком долго» были в России. Для чего все это делается? У этого нет никакой политической целесообразности. Кстати, в Германии русскоязычная диаспора огромна. Более того, репатриированные русские немцы глобально топят за РФ. Рожденные в ГДР тоже весьма часто имеют пропутинскую точку зрения. По последним опросам, в Восточной Германии больше 50% людей считает, что нападение РФ на Украину это ответ на провокацию НАТО. Что с ними делает Германия?
    1
  4130. А какая разница, если «аналог» может тоже быть заимствованием, просто обрусевшим?
    1
  4131. Наполеон такого никогда не говорил, это во-первых, во-вторых, Багратион был довольно неуклюжим полководцем.
    1
  4132.  @commentman2197  О,ревизионист. Разве империализм не приводит только к ограблению колоний? Хотя это не так важно,ты это сам себе в голове придумал. Кто конкретно вкладывал деньги? Когда,какой век? В чем это выражалось? Кто спонсировал Ли Куан Ю,например?
    1
  4133.  @koko_bill3  Геноцид по этническому признаку должен иметь направленность. А из истории мы видим,что 1932-1933 год это следствие бездарной политики Сталина,коллективизации и раскулачивания. Чекисты не смотрели на этническую принадлежность в этом случае.
    1
  4134. А кто сказал, что именно так правильно?
    1
  4135. Когда ты гражданин европейской страны(в том числе России), то связи у тебя уже есть. Только если у власти в таком государстве более менее легитимное правительство, которое не хочет портить отношений и извинится в любом случае, а не хунта, исламские фундаменталисты или повстанцы, целью которых является захват заложников из других стран.
    1
  4136.  @aidaerkebekova7991 Причем тут «око за око», ебень? Дугина это просто дочь самого известного российского философа, чьи идеи 95% людей не будут понятны, просто потому что они слишком сложные. Они сходу не понятны ни ординарному «ватнику», ни ординарному «либерахе». Даже если Дугин формально выразил свою положительную реакцию на «русский мир». Она сидела, участвовала в форумах на 40 богемных ебанатов. Подрывать зачем? А чего тогда ГРУ проукраинских западных селеб не подрывает? Политическая ответственность примерно одного уровня.
    1
  4137. Если для тебя «демонизация» режима признак заговора внешних сил, то ты, вероятно, криптонацист:) Одно из другого просто не следует, комми.
    1
  4138.  @gaspar59  А где тут «шиза»? Сорян, все тоталитарные режимы подвергаются исторически справедливой критике. Потому и я нарушил закон Годвина и сослался на нацистов, потому что в умах многих «граждан» без гражданской позиции Гитлер это чудовищный персонаж, который истреблял только политических и этнических, ну как так можно, а вот Сталин великий вождь, миллионы жертв которого были сугубо врагами народа. Самому не смешно?
    1
  4139. А классовая борьба разве не примитивна? А расовая борьба существует?
    1
  4140. Alex C Настоящее "Европейское" поколение,которое абсолютно так же не имеет критического мышления,как и люди с провластным мировоззрением.
    1
  4141. Так если оккупировал, то значит они входили в состав СССР:)
    1
  4142. Он не историк в академическом смысле.
    1
  4143. Сгорело, селюк? Название блюда происходит буквально от фамилии, наверное, самых известных русских аристократов и промышленников.
    1
  4144.  @ВеронікаСкрипковська  Держи в курсе. Решать будет договорняк между западными и российскими элитами. Посмотри видео, где ТЦКшники палками загоняют украинских мужчин в тачки и гонят их на фронт, твоя ирония просто больная и бесполезная после этого факта. Могилизация на Украине переходит все границы морали.
    1
  4145. 1. Не бесплатно,формально за это платили,но дичайшими налогами. 2. Он сказал лишь про Сталина, он прав. Сталин его космонавтом не делал. Да и вообще,почему он не может иметь собственного мнения? В чем он не прав? Это мнение могло сформироваться задолго до падения совдепии,просто его опасно было выражать.
    1
  4146. Варламов просто никого на кукан не сажал.
    1
  4147.  @ИринаКазакова-р3м  Та, кем вы себя определяете. Национальность это идентичность, а не коктейль из этнических групп. Было бы странно, если бы с наличием украинских или татарских корней вас выписывали из русских или что-то вроде того.
    1
  4148. Благодаря русским? Чеченец устраивает полушариат и диктатуру в республике, которая, как выясняется, никогда не была светской? Ну да, никогда такого не было и вот опять. При Масхадове-то в Ичкерии западное общество строили, куда деваться.
    1
  4149. Опять бульбарусских змагаров оскорбили . Если великорусский шовинизм и жемайты объединились, а потом «отняли» у вас некую историю, то, вероятнее всего, никакой истории у вас и не было. Великорусский шовинизм делает вас на несколько веков старше Литвы, проводя историю до Полоцка. К сожалению, восточноевропейской обиженке всегда всего мало. В этом вы с украинцами действительно братские народы.
    1
  4150.  @user-pg2xs2kl8m  Где? В Сибири? Ты откуда вылез, Гольштейны начинаются с Петра III, это 1762 год, на двести лет позже начала покорения Сибири.
    1
  4151. У тебя нет никаких моральных прав ненавидеть мигрантов в стране, которая моложе Трампа🤡 Вы все мигранты.
    1
  4152. Да, Россия настолько ультранационалистическая страна, что пересажала всех националистов в нулевые, а оставшиеся ультраправаки поехали воевать за Украину. Ни разу не кринжевый термин.
    1
  4153. Если кто-то ругает НСДАП, то…
    1
  4154.  @АлександрАлексеев-м4п  1. Да. 2. «Реальная» оппозиция и конкуренция Навальному образуется сразу же при ослаблении режима. Все решится на свободном рынке идей.
    1
  4155. Тимати по мамке еврей, а по папе татарин
    1
  4156.  @Gavrik_Korogodskiy  Современная наука появляется не из религии, а вопреки религии. А если проследить конкретно генеалогию западной науки, то мы уткнемся в Древнюю Грецию и дохристианский античный мир. Сегодня наука и религия больше являются антонимами, особенно в обществах, где государство и религия не разделены и религия имеет слишком большое институциональное влияние.
    1
  4157.  @user-lh6tf3gm6r Это канал израильской ваты, что ты хочешь. Тут что у ведущих, что у аудитории двузначное iq и моральная деградация.
    1
  4158. Стигматизация целого народа это и есть фашизм, или тебе в ауле это рассказать забыли? Точно так же, когда леваки говорят, что все белые-расисты, на самом деле расисты это они.
    1
  4159.  @kkkkkk9810  Когда русские айтишники начнут массово насиловать узбечек, напишите.
    1
  4160.  @empty513.9  Бот, успокойся
    1
  4161. Эвропа*
    1
  4162. А по какому магдебурскому праву живут те украинские орки из ТЦК, которые несколько десятков мужчин кинули в кучу и избивали их дубинками, за то, что они посмели попытаться сбежать с украхи? Какой же у вас исторический small nation complex, жесть От магдебурского права в современном мире не осталось практически ничего, особенно в Восточноевропейских помойках. Потому что это феодальное средневековое право, которое не имеет отношения к сегодняшнему. Раз за разом в истории Европы условная независимость региональной власти от короны приводила лишь к обратной централизации власти, что было продемонстрировано в ролике на примере истории Италии. Все изменилось лишь с началом эпохи просвещения, промышленной революции и основания национальных государств. Пардон, но твои сельские амбиции примазаться к белому пальто цивилизатора тут проваливаются.
    1
  4163. Ты из-за обиды на тещу назвал РФ клоунским государством и решил уехать?
    1
  4164. Ох уж эта буржуазная свобода, вот то ли дело, когда средства производства захватывает партийная номенклатура. Ухх,как прогрессивно, Сталинский совок, Маоистский Китай, революционная Кампучия доминируют над Швейцарией,потому что учение Маркса верно, ибо истинно. А что противоречит учению Маркса, все равно истинно, потому что так великий вождь сказал. Не веришь? Сгоняй в КНДР, там, говорят, наступил левацкий рай, а южане нищие и несвободные. Все потому что уступили господство коррумпированной буржуазии вместо партийных чиновников и мудрых лидеров.
    1
  4165.  @robotdowney  Потому что неграмотные совки навязали понятие национальности как тождество этничности, что не соответствует мировой практике.
    1
  4166.  @ghjk4978  Пригожин тоже хочет посадить Шойгу и Герасимова, а еще прилюдно называл их всякими разными, обсценными словами русского языка. Он что, не на стороне государства? Ты, видимо, не очень понимаешь, как работает охранительство. Пока Поздняков высказывается в духе «царь хороший, бояре плохие», а именно это он и делает в контексте войны, то он все еще может именоваться подментованным. Не говоря уже о том, что мой изначальный тейк таков, что настоящий русский патриот и националист(которым Поздняков не является) должен понимать всю губительность 24 февраля для русского человека и для России, а так же всю губительность путинского режима для русского человека и для России. Демушкин, Кашин, Светов вот поняли, а до закомплексованного качка все еще не дошло. Потому что если у тебя есть эмпатия к русским и к русской культуре, то зачем выступать за авторитаризм, диктатуру и русорез?
    1
  4167. А мем small dick energy это не шовинизм и не стигматизация оппонента? Средний фанат тараторки Шульман и твиттерский би лайк
    1
  4168. Ким Ир Сен эффективный менеджер...
    1
  4169. В целом я согласен,но вот статистический подсчет про смертельный исход весьма странный. Откуда источник?
    1
  4170.  @alexkart9239  Не было у фашистов никакой четкой грани никогда.
    1
  4171.  @Vov4ik3858  Так они не воры, а интеллектуалы-диссиденты, совкодрочерскому плебсу не понять.
    1
  4172. Русский националист с отцом-украинофобом из Киева, который в то время был одним из самых руссоцентричных городов* Я исправил.
    1
  4173. Интересно, что с вами произойдет, когда вы откроете для себя Чарльза Буковски или Луи Фердинанда Селина.
    1
  4174. А это ты как вычислил, что либералам современная миграционная политика выгодна? Она же антирыночная.
    1
  4175. По классической историографии войну начала Германия, 1 сентября 1939 года напав на Польшу. Видишь ли,если мы в таком моральном ключе осуждаем податливость Британии Гитлеру, то это податливость Чемберлена, а не Британии. В это время его жестко критиковал Черчилль, который ненавидел Гитлера и по союзным обязательствам выступил на стороне Польши. В совке своего Черчилля не было, так как вся оппозиция была разгромлена довольно давно.
    1
  4176. Конечно, из купеческого, вон большой какой, сразу видно человека, который очень много прибавочной стоимости напиздил. Раскулачить!
    1
  4177.  @irynamykolyshyn9627  Так идите на фронт и возвращайте. А, да, у Ирин гендерные привилегии, так что можно в интернете нереалистичную хуйню писать.
    1
  4178. >Best military A huge military budget does not prove the physical and psychological strength of American soldiers.
    1
  4179.  @Felice_Assillo_Rivarez  Капитал, капитал, капитал, ууууу. Страшное, абстрактное словечко, которой левачки описывают все, что им не нравится,хотя текущая война прямо опровергает эти тезисы. Какому капиталу выгода война,который сейчас под точечными санкциями,или у которого бизнесы отжимают в РФ, или который уходит из РФ/РБ по этическим причинам, или который разоряется из-за проблем с логистикой, сырьем, инфраструктурой?
    1
  4180.  @Kahovchan  И что? Все, что ты описал, это тенденции XX века, но именно он нам подарил понятие тотальной и мировой войны. То, что главной ценностью вдруг стал «человеческий капитал» придумал только ты у себя в голове, в первой четверти XXI века военных конфликтов было больше, чем в первой четверти XX. Страны как продолжали вести войны, так и продолжают, причем это делают, условно говоря, как банановые республики, так и «либеральные демократии», либо те, кто претендует на статус сверхдержав. Да-да, можно сто раз сказать, что у нас не феодальное общество, а буржуазное постиндустриальное, что человечество изменилось, но на самом деле нет. Более того, самый грустный аспект состоит в том,что в европейском средневековье армии были существенно меньше, чем сегодня и солдаты несли сильно меньший процент потерь и увечий на поле боя. Война была делом профессиональным, ей занималась малочисленная военная аристократия. Но вот как только пришел социальный и технический прогресс-люди стали умирать миллионами.
    1
  4181. Откуда ты знаешь, что язычество устанавливало какое-то там равноправие,если у нас нет нормальных источников по славянскому язычеству? Равноправие как раз устанавливает христианство. Все исторические грехи на церкви, а не на христианстве.
    1
  4182.  @Bezeech укр, спок
    1
  4183. На Украине нет нацизма moment Зато на шутку про сало или поросят ты бы, вероятно, триггернулся)
    1
  4184. Берни Сандерса)0
    1
  4185. Мало ли, что Шахназаров сказал. Его слова применимы только к Восточной Европе, да и то с натяжкой. В нормальных, стабильных правовых государствах никто не будет русских ни за что дискриминировать. Можно случайно только столкнуться с частной дискриминацией.
    1
  4186. Ну, хоть не партноменклатуре.
    1
  4187. Нет, отсидеть не год, а один пожизненный срок(его приговорили к 8),это типа шутка такая над американской судебной системой.
    1
  4188.  @TheHaNyGa  >Самые ушлые, быстрые, сильные Верно, бывшая номенклатура из ЦК КПСС и братки,которые перераспределили собственность. Делали они это не раз. Один из самых богатых людей России Алишер Усманов- сын узбекского министра. Не российского, естественно, а советского. Золотая молодежь при совке, олигарх в новой реальности. Даже по Марксу то, что происходило в РФ не свободный рынок, хотя в этом плане он был сильно предвзят, субъектности у предпринимателей не было. Все решалось с помощью государства. А ты Маркса, вероятно, не открывал и не читал. Давай сравним результаты приватизации в Чехии, Польше, Швеции и в РФ, биографии тамошних миллиардеров, а потом уже будем говорить, где там свободный рынок. Миллер и Сечин, бюрократы, друзья Путина из Питерской мэрии, а после акционеры квазигосударственных корпораций тоже чисто путем рыночной конкуренции получили свои привилегии, наверное. А еще капитализм на данный момент самым свободным рынком в Гонконге, Сингапуре, Ирландии, Швейцарии. Там, наверное, тоже все в руках у Дерипаски, да? Сотни олигархов, сидят, держат граждан в нищете и распиливают все, ух, как там плохо живется.
    1
  4189. Как дела у КНДР?
    1
  4190.  @ЕвгенийОнищенко-к5и  Но ведь майданы действительно для быдла и недалеких, приводят к простым бюрократическим переворотам, где одна номенклатура сменяется другой и происходит просто смена шила на мыло, не несут ничего хорошего в долгосрочной перспективе( пример Украины). А вот мы с Ганди и Мартином Лютером Кингом считаем, что мирный протест самый успешный и рентабельный.
    1
  4191.  @ЕвгенийОнищенко-к5и  Да-да, именно так, диктаторы в XX свергались только насильственным путем. Все верно.
    1
  4192.  @marchenko86  Вы какой-то странный. Зачем спорить с официальной научной доктриной? Вам уже объяснили,почему философия считается наукой.
    1
  4193.  @marchenko86  Вам на вашу реплику уже отвечали. >Читайте определение науки,философия не попадает под него Это ваше оценочное суждение. Так же прочитайте определение философии,она попадает под науку:3 Философия XX века использует те научные методы,о которых вы говорите. Вы,как Фоменко,зачем-то пытаетесь спорить с официальной научной традицией,не имея базы для этого. Это мне действительно непонятно. И я не Философ. Вообще,на Гегеля справедливый наезд,его вообще мало кто понимает,однако философия слишком объемная наука,что бы так просто относить ее к лженауке,пустому пиздежу или софизму. Квантовая физика,например,вообще не логичена по классическим физическим законам,а так же в ней невозможно представить применение некоторых научных методов.
    1
  4194. Твой уровень познаний в вопросе можно понять,раз ты упомянул ост-индийскую компанию как «касту торговцев, которая теряет берега». То, что это были квази-государственные корпорации, которым монархиями были делегированы права монополии на насилие, так это ничего, похуй. Как раз ост-индийские компании и есть пример «регуляции» торговли государством, как ты, собственно, и хотел. Неудивительно, что ты подписан на Семина.
    1
  4195. Где именно?
    1
  4196. Сам клоун, этот антагонизм только в голове Путина. По факту Украина такое же коррупционное говно, которое не реформировалось после распада совка,да и после майдана тоже.
    1
  4197.  @ascope6434 А ты, по всей видимости, собрался повоевать в комментариях. Нет ничего забавнее, чем ресентимент малых народов. Умг пук.
    1
  4198. А как традиции относятся к тому, что мужчина подошел к чужой женщине, у которой муж и отец есть? Да, в Дагестане нельзя ходить открытым, но есть нюанс.
    1
  4199. И каких воров он отправлял в тюрьму? А вот политических, интеллигентов я могу перечислять десятками)
    1
  4200. У Ли Куана Ю спроси, левак.
    1
  4201. По украинской мерке
    1
  4202.  @lesnoybaggi7321 Вряд ли, ведь нормальных журналистов, которые будут разоблачать одно из самых коррумпированных правительств в мире на Украине нет:)
    1
  4203. Парламент США пускай пососет, Маск дал Украине старлинки как подарок, добрый жест, но распоряжаться системой может как угодно, потому что это буквально его собственность. Украхе дали оружие для обороны, а не для атаки. А у украинского плебса подгорело. Вы такие все на словах антикоммунисты, а как рыночек реально решает-сразу плакать начинаете. Понятное дело, что он не ваш олигарх, а частное лицо с собственной субъектностью и мнением.
    1
  4204. А по-моему узбекам и таджикам в России живется лучше,чем в Таджикистане или Узбекистане.
    1
  4205. Ну, вероятнее всего, у среднего китайца IQ больше, чем у тебя, так что я бы не выебывался. Ох уж это медленное мышление, куда там китайцам до стран с быстрым мышлением, действительно.
    1
  4206. Он слишком белый для араба, все норм
    1
  4207. И причем тут Украина?)
    1
  4208. Нет, конечно, потому они и не марксисты, а совки.
    1
  4209. Намасте славяноариям
    1
  4210. >Левачки,ненавидящие Соловьева А Соловьев когда у нас правым заделался?
    1
  4211. Не надо было западу жопу продавать и героизировать нацистов из ОУН/УПА, формировать расовые теории, где русские это финно-угро-монголы. Нужно было просто лапшу Путину на уши вешать, как Украина делала это двадцать лет. Запад всегда рассматривает слабых как актив. Так что селюки с банковой сами виноваты, что их народ бросили в пекло борьбы с Россией, а потом выходит, что им за это шиш с маслом. Россия и запад всегда договорятся, как делали это веками. А десятки тысяч жизней уже не вернуть.
    1
  4212.  @ЭнверМ-ф7э Обиженный, откуда эти данные и кто глумился? «Голодомор»(на самом деле голод 1932-1933г) это систематическая ошибка коммунизма при насильственной коллективизации и раскулачивания, а не геноцид украинцев. В русском Поволжье и КЗ был точно такой же голод, только не помню,чтобы русские, немцы и татары из РСФСР, а так же казахи из КССР записывали себя в украинцы) Украинская советская номенклатура поставляла в центр неправильные данные о хлебозаготовках, желая подлизать Сталину, так что частично вина за голод лежит на самой Украине. Просто ты промытый, для тебя сложно принять эту мысль.
    1
  4213.  @Павел-87  Это кринж троллинг? У Мусульман алкоголь это табу,Христианам же можно предаваться вину и любым алкогольным напиткам,но с мерой. Вы новый завет читали? Волновать должно не пиво, а что он жену и детей пиздит,а так же по сути ввел мракобесные авторитарные порядки в своем доме,из которых не следует свобода выбора и уважение прав членов семьи. Но,к сожалению, ювенальной юстиции у нас нет,а насилие в семье декриминализовано.
    1
  4214.  @Павел-87  Вы похоже не читали новый завет,который во многом отрицает культурные традиции ветхого. Где конкретные стихи,которые осуждают принятие алкоголя,а не пьянство и "рабство вином"? Вы бы еще сказали,что христианам свинину есть нельзя.
    1
  4215.  @antonkucker6615  Хорошо. В каком месте христианская религия запрещает употребление спиртного или любого другого "дурмана"?
    1
  4216.  @antonkucker6615  Кто не признает христианство религией? Во времена отцов церкви,например,только христианство и признавалось религией. Религия это совокупность взглядов и поведенческих практик,обусловленных верой. Ну,некоторые протестанты,которые не верят в свободу воли,но верят в детерминизм и предрешение с вами не согласятся. С их точки зрения уже все решено богом,а у человека нет свободы выбора. Учение Христа в любом случае что-то запрещает. То,что признается грехом,например. Алкоголь таковым не является,я это пытался донести.
    1
  4217.  @Павел-87  А ты прочитал то,что я писал аж год назад? Естественно,христианство и библия порицают чрезмерное употребление алкоголя,о чем свидельствует данный отрывок. Пьяницы не наследуют царствия божьего,а вот умеренное употребление алкоголя скорее приветствуется.
    1
  4218. Оо, левака порвалоо
    1
  4219. Бот, успокойся, хоть аккаунты меняй для приличия.
    1
  4220.  @НикаА-р8и Это бот
    1
  4221.  @ВиталийБудько-ч2е  >Майдан-атрибут гражданского общества >После майдана выборы выигрывает министр экономики свергнутого президента, который по определению проебался и должен быть люстрирован на несколько лет. И да, Янукович это черт с горы, он не диктатор, на Украине никогда не было тех рычагов власти, которые существуют в РФ и РБ. Без поддержки некоторых элит и кабинетов прошлых президентов вы бы пососали.
    1
  4222. Это не следовало из его слов, но о посредственностях он прав. После протестов по журналистам прошелся репрессивный каток,либо люди сами уходили, потому что больше не могли находиться в этой системе, даже если политика их формально не касается. Вот и на удобные кресла стали претендовать менее компетентные люди. Посмотри на Азаренка, чего ту объяснять-то?
    1
  4223. Чего вообще? А кто тебе делегировал право говорить от лица русских?
    1
  4224. Ты чего несешь-то? Какие 30 лет разгрома, какая победа Солженицына? Ты его почитай сначала.
    1
  4225.  @СергейВ-ш1е  >Никакой теории заговора, только факты Фактов тут нет. Вы не поняли мою мысль, не важно, что там подорожало и кому это может быть выгодно. Вы должны сначала доказать политическую дееспособность этих людей. Если вы серьезно считаете, что кто-то из-за неона может устроить кровавую бойню, то флаг вам в руки, но для этого нужны серьезные доказательства. Какая разница, кто богатеет, если все они могут оказаться в тюрьме по одному приказу Путина? Для государства не очень-то важно кто богатеет и кто терпит убытки, именно оно обладает реальной политической властью. А посредники в переправке беженцев это вообще энтузиасты из народа, которых переодически ловят и очень жестоко карают. Вы считаете, что они начали войну,чтобы зарабатывать тысячи долларов на риске своей жизнью? Винить капитализм в войне бессмысленно, просто потому что это по определению превращается в теорию заговора. И это никак не отменяет то, что история знает несколько конфликтов между «социалистическими» государствами. Я даже не говорю про подавление Будапешта, Праги и конфликте с китайцами с советской стороны. Между Вьетнамом и Китаем шла настоящая война. Как и между Вьетнамом и Капучией, там вообще жуть с этническими чистками и десятками тысяч погибших с обеих сторон.
    1
  4226. Когда на фронт, тарасик?
    1
  4227. Miklukho Maklay В истории были такие моменты,когда Россия отдавала завоеванные земли назад,не пизди. И их было очень много.
    1
  4228. Из того, что население растет не следует, что ситуация в стране благоприятная. В Северной Африке тоже население растет бешеными темпами,и?
    1
  4229. А, это который перед ингушами извинялся, потому что сталинские депортации кавказских народов отрицал?
    1
  4230.  @kendzi_seto  В любой стране большая ее часть живет в относительной нищете, лол. Потому что есть те самые «несколько городов», те мегаполисы. По нарезкам польского треша там что-то не видно, что вся страна как Варшава или Краков. Классические ВСЖ пейзажи. Понятное дело, что в Польше не отправят в южную республику на расправу, но это только потому что ее там нет. Проблема в том, что от восточных европейцев всегда богато-свободного пафоса по отношению к России столько, что будто каждый из вас живет в Швейцарии или Люксембурге. Но это объективно не так, Польша и Прибалтика не богатые и не свободные. Хватит тешить себя иллюзиями, которые происходят из национальных комплексов. Даже с дичайшими дотациями из Брюсселя еле перегнали РФ по ВВП на душу населения. Кстати, Польша самая дотационная страна ЕС, если что. И вообще, экономическая система ЕС устроена не очень-то справедливо. Практически ни одна восточноевропейская страна не является донором. Так о каком богатстве речь?
    1
  4231.  @kendzi_seto  >Сколько таких населенных пунктов в РФ и сколько в Польше? Я не знаю. Но если ты так уверен, что в Польше их меньше, я бы хотел увидеть статистику, особенно с учетом процентного соотношения, а не количественного. >Вот Китай построил систему железнодорожных магистралей Это не аргумент, особенно в контексте сравнения режимов. Средний уровень жизни в Китае все еще ниже, чем в РФ, и мы знаем,что это за страна и как она относится к своим гражданам. Можно даже посмотреть на недавний пример с коронавирусом. Россия до сих пор космонавтов МКС в космос выводит, но это частный пример и он не означает технического превосходства России над всем миром, а даже если бы и означал, то это никак не коррелирует с уровнем жизни или свободой. При желании, так и третий рейх оправдать можно, потому что у нацистов были огромные научно-технические и промышленные достижения. >Пока другие страны развивают свою территорию, пыня раздает кредиты Ну что за инфантилизм? Ты в курсе, сколько США тратит на поддержание всей их политической махины? Там содержание одних военных баз это миллиарды долларов(а их ведь десятки по всему миру), не говорю уже о том, что у них вся Европа на экономическом крючке еще со времен плана Маршалла. Сейчас большое количество американских правых республиканцев склоняется к изоляционизму, как раз в основном из-за того, что содержание Европы выходит, мягко говоря, в копеечку. Знаешь, сколько Китай тратит на инвестицию в Африку и Латинскую Америку? Это тебе только так кажется, что пыня один такой щедрый. Влияние в мире стоит дорого, очень дорого. Раз живешь в РФ, зачем тогда защищать какую-то там богатую и свободную Польшу, если она буквально не богатая и не свободная? Чтобы что?
    1
  4232. Болгары тоже в России геноцид устраивают. Руками(и связками) Филиппа Киркорова, например.
    1
  4233. Какой Тубусу Тальков, этот совочек даже два плюс два сложить не сможет.
    1
  4234.  @vadimafonin5806  Какая свобода? Совести, aka свобода вероисповедания. Загугли для начала что это.
    1
  4235.  @vadimafonin5806  А ты прогугли, гений, я тебе еще раз повторяю. Территория многих из тринадцати колоний изначально служила для прибежища квакеров/пуритан и протестантов всех мастей, которых угнетали в Европе. Они основали свои общины со свободой вероисповедания, а северные штаты исторически принимали к иммиграции всех, в том числе иудеев и мусульман. Вот из-за того, что в США огромная религиозная свобода, где представлены все вероисповедания необразованные люди не всегда могут отличить тоталитарную секту от протестантской деноминации. Так понятнее?
    1
  4236. И что путинского в критике селюканов с Банковой? Сами виноваты.
    1
  4237. Чому не на фронти?
    1
  4238. Ресурсы в обмен на инфраструктуру. Что тут не так? Практически все советские республики были дотационными для РСФСР, это тоже правда.
    1
  4239. >Логическая аргументация >Существования бога И пишет об этом парень, подписанный на совков, которым Маркс послал месседж отрицать все то, что хоть как-то связано с математической логикой
    1
  4240. Все правильно, кроме первого пункта. В России нет никакого национализма, а националистов до сих пор сажают по политическим статьям.
    1
  4241. Ну ты-то готов отдать жизнь за «Украину»( украинскую номенклатуру, на самом деле), судя по тону и «удмуртам», типичная вышивата. Если российские войска вступят в Киев или Минск, то на самом деле это, скорее, передел собственности, а не внешняя военная агрессия. В Восточной Европе нет национальных государств. Вообще. Ох уж эти путинские дворцы, то ли дело имения украинских аппаратчиков и их офшоры, упомянутые в ящике пандоры, правда?
    1
  4242.  @MichaelTyuflin  Для украинцев академическая история это харам
    1
  4243. А Киев кто захватил?
    1
  4244. Ты дурак, у него бабка номенклатурой была, лол. Остальные по лет пятнадцать стояли в очередях за двушки, пока отрабатывали стоимость квартир где-нибудь на заводах.
    1
  4245.  @Tkachik-to-Portugal  Аполитичные люди "обрекают" себя и детей на "ад" лишь косвенно,а не прямо. Так в чем проблема?
    1
  4246. Я бы переформулировал, а почему вообще никто из четких медийных фигур, которые поддерживают совок/Сталина не сидят? Сидят националисты, либералы, либертарианцы и либертарные левые, анархисты всякие. И ни одного Гоблина с Семиным… Может быть, вы не очень политически субъектны?
    1
  4247. ⁠ @wladca1488  Вот это у тебя ресентимент, ты обиженный укрик? Что не на фронте? Ты сейчас должен лобызать портрет Сталина, потому что именно аннексия Восточной Польши превратила Украину(и Беларусь) в гомогенные республики в составе СССР. С более менее историческими территориями. Без этого Львов и Тернополь были бы польскими городами и не исключено, что независимой Украине пришлось бы вести за них войну. А сама Польша, являясь околофашистским режимом, действительно, вместе с Германией и Венгрией распилила Чехословакию. Чем Мюнхен принципиально отличается от пакта Молотова-Риббентропа? Минаева в симпатиях к совку и Сталину заподозрить сложно, просто ты слишком обиженный. У тебя слишком закомплексованная картина мира, посему ты не смог помыслить критически. И да, ни Польша, ни СССР не были союзниками Гитлера. Союз-это особый тип международных отношений, в котором государства скрепляют себя особыми военно-экономическими обязательствами. Думаю, у тебя мозгов хватит понять, чем отношения СССР и Рейха в сентябре 1939 года отличались от отношений Рейха с Италией и Японией, собственно, с фактическими союзниками Германии. А уж настаивать на том, что СССР был в Оси,не выполняя к блоку никаких военно-экономических обязательств,плюс в том же 1939 году имея приграничные конфликты с Японией(после которых Япония побоялась нападать на СССР напрямую)-ну это уже будет совсем дегенеративным тейком.
    1
  4248.  @user--NATA  «чужое»? Крым это московский подарок, окстись. Украине просто землю Москва подогнала в знак дружбы народов и для инфраструктурного удобства. Отношения испортились-подарок забрали. Не очень красиво, да. Но ты говоришь об этом так, будто у вас исконное добро забрали, которое вы заработали своей кровью)
    1
  4249.  @Bebrou66 История XX века и несколько десятков социалистических экспериментов показали, почему это плохо.
    1
  4250. Что ты несешь, чел, какие большинство верующих фанатики? Большинство верующих в России, например, либо светские, либо не осознают простейших положений своей религии, так что не могут являться фанатиками по определению. Воцерковленных православных в разы меньше чем тех, кто в социологических опросах называет себя православным. Фанатиков-еще меньше, десятые процента.
    1
  4251. Стас просто неграмотный и тупой, а ты, наверное, совсем зумер, если не знаешь о деятельности той же Новой Газеты во время первой чеченской, о том, за что умерла Политковская, что говорила Новодворская, Шендерович, Ахеджакова и так далее. Активности было хоть отбавляй, на самом деле. А когда Сирию стали бомбить, то никакой оппозиции практически не существовало, это во-первых, во-вторых, тема Сирии меркла на фоне уничтожения в России гражданских прав и украинском вопросе. Стас ай как кукан не против войн, он просто так сказал. Даже как марксоид, он не может быть против классовой войны и против гражданской войны, которую порождает классовая.
    1
  4252. 1. Нагугли оригинальный рецепт оливье. 2. В испаноязычном мире блюдо называется «русский салат» и очень там популярен, а эти культуры хорошо разбираются в еде. 3. Судя по комментарию, ресентимент лишь у тебя.
    1
  4253.  @LarisaOlivson Молодой бородатый мужик не равно террорист. Забавно, что когда Израиль на крови и костях проводит военные операции, так все писают от восторга, а когда некий полуостров(больше самого Израиля, на минуточку) переходит под контроль России фактически без насилия, так вы начинаете ныть,что это агрессия и нарушение международного права:(
    1
  4254. 🌚🌚🌚🌚🏳️‍🌈🏳️‍🌈🌚🤪🤪🤪😁😁😁😁))))))))))) Ставим классы, улыбаемся)))))
    1
  4255. Какие же вы непробиваемые, лол. Академическая история это выдумки, за которые, естественно, кто-то обязательно заплатил, лично масоны с Соросом во главе. Каждодневная пропаганда на первом от Эрнста, это да, куда деваться.
    1
  4256. Kirill DMN Какие стереотипы могут быть про Украинцев на Западе?) Про Сало и Чуб никто не знает. Нужно ли говорить,что скорее воспринимаются стереотипы о Русских?
    1
  4257. Жирно.
    1
  4258.  @АдекватАдекватович-в4ъ  А что я не так сказал? Не Кадыров придумал нынешнее положение женщины в традиционной исламской семье. А даже если по религиозным канонам это положение должно быть лучше, то людям на религиозные каноны всегда было густо наплевать. По всем Леванту, Ближнему Востоку происходит ровно тоже самое, или это опять Рамзан Ахматович?
    1
  4259. Не вывозит что? А Стас разве что-то читал,чтобы было что вывозить?
    1
  4260. Очередной украинской оксанкой движет эгоистическое желание услышать покаяние. А помыслить головой нини. Вам не то что на этих женщин плевать, вам и на Украину-то на самом деле наплевать. Какой же примитивный народ, ей богу.
    1
  4261.  @Gluck176  Если патриархат везде, то тогда патриархат это невнятная условность, которая непонятно что означает. Если в Афганистане и Швеции одновременно патриархат, то у прогрессивного общества немного проблемы с определениями.
    1
  4262.  @serafimserafim5058 Есть только одна проблема-это уже не защита себя, а коктейль из военных преступлений, санкцию на которые Израилю дал метафорический белый господин. Если палестинцы ответственны, то израильтяне тоже, именно такой логикой руководствуются ХАМАС, когда вырезают целые кибуцы. Чем же лучше «форпост демократии на ближнем востоке»?
    1
  4263. Украинский борщ? Такого блюда не существует
    1
  4264.  @alenache1  Говорю же, влажные мечты, если не шаришь в политике, то лучше молчи. Во-первых, какие такие условия Иран выполнил,чтобы с него снимать санкции? А Северная Корея их выполнила? Тем более, что приравнивание русско-американских взаимоотношений к американо-иранским вообще глупость. Во-вторых, каким образом одна из крупнейших европейских колониальных держав не может являться Европой? Ты что несешь? Россия даже при Путине Европа больше, чем постмайданная Украина, просто потому что Россия создавала эту самую Европу последние триста лет, а Украинская бюрократия просто хочет сосать деньги из Брюсселя. При этом не проведя никаких реформ. ЕС вообще плебейский проект, который должен быть уничтожен, в котором бедные немцы с французами должны платить за каких-то румынов и прибалтов. Реальной Европой являются, скорее, державы бывшего европейского концерта, по долгу способностей, так сказать.
    1
  4265. Городской сумасшедший от художника отличается количеством прочитанных книг и образованием, а так же какой-либо поставленной целью, чаще всего гражданской, просто массы не способны это распознать.
    1
  4266. Все еще лучше, чем Украина
    1
  4267. Что это за форма куколдизма такая, говорить, что ты «казахстанский немец» из-за политики Путина? Что бы Путин не творил, никаких казахстанских немцев не существует, они все равно русские немцы. Это, прежде всего, культурное понятие.
    1
  4268.  @yannamk3504 Пригорело
    1
  4269. А надо бы относить
    1
  4270. В Турции либеральная интеллигенция извиняется перед армянами и греками, но такие мувы не встречают понимания что в народе, что у государства. Памук был чуть ли не репрессирован в Турции за это. И да, извиняться за свою историю это глупо, так как коллективной ответственности не существует. Однако, есть вещи, которые должны быть признаны на государственном уровне как ужасные ошибки. Туркам не припоминают колониализм или экспансию, им припоминают именно геноцид. Геноцид страшный, совершенный в новейшее время.
    1
  4271.  @user123qweqw3  >Нет, коллективная ответственность именно что существует Потому что ты так сказал? Коллективной ответственности не существует, потому что: а. Ее невозможно логически доказать б. понятие коллективной ответственности смывает ответственность с реальных, субъектных людей. Если виноваты все, значит, не виноват никто. в. Коллективную ответственность можно навесить буквально на кого угодно и за что угодно. Про коллективную ответственность в русскоязычном пространстве сейчас любят поныть украинцы, но вот когда им припоминают их исторические преступления, то почему-то все сразу замолкают. Оно и понятно, так психология человека работает. >Если ее не существует, то никакой колонизации не было С чего бы? Колонизация-исторический факт. Проблема в том, что да, британцы не виноваты в ней, потому что они не были субъектны. В то время,о котором ты говоришь большинство британцев это люди, ограниченные феодальным гнетом, не имеющие элементарных гражданских прав. Ты сам загоняешь себя в ту ловушку, о которой я говорил. Раз британцы ответственны за преступления своей монархии, то тогда вообще все ответственны перед всеми за все. Разве только британцы на кого-то нападали? Британцы просто были одними из самых сильных в период исторического господства Европы. И да, компания была частной только в том смысле, что в определенные периоды времени частники могли зарабатывать с нее, но политические решения принимала корона.
    1
  4272. >Серьезная научная работа >Книжка Пыхалова Ммм,очень интересно,судя по всему ты не очень понимаешь как работает академическое рецензирование и научные публикации вообще. А что дальше ты назовешь научной работой? Творчество Фоменко?) Твой текст нерелевантен,потому что ты начитался публицистической чуши и наслушался российских марксистов совков. Да,чувак,именно все так и было,вина всех репрессированных была доказана. А еще генетика это продажная девка империализма,а Ахматова и Гумилев- враги народа.
    1
  4273. Левак порвался.
    1
  4274. Причем тут олигархи, гений?
    1
  4275.  @prihvosten2772  В академической политологии нацистов ставят в центре авторитарных квадратов,буквально на границе ультраправых и ультралевых. НСДАП и нацисты открыто использовали левую идеологию, а экономическое устройство Рейха очень сильно напоминало советское,лишь с тем отличием,что "капиталист" в нацистской германии существовал физически,но все равно был подконтролен государству. Нацисты строили социализм,просто для правильной расы и не в марксистском понимании.
    1
  4276.  @Milkasway11 Ебень, раз ты сам признаешь существование коллективной ответственности, значит, она распространяется на всех по равным лекалам. Иначе никак. Так что если каждый русский ответственен за 24 февраля, то каждый украинец по определению виноват в Волынской резне, а еще в антисемитских погромах во время гражданской войны и ВМВ на территории Украины. Когда ответственность понесете? Че не остановили еврейские погромы-то?
    1
  4277.  @exeexe1  Не 100 лет советской власти,а 68. Не 70 миллионов убитых,а 25. Тоже очень много,но данные о 70 миллионах крайне неверны. Да и что такое "генетический страх"?
    1
  4278. @ >Смогла стать полноценной европейской литературой 😄 Как я уже написал выше, ваш копиум лишь доказывает, что никакой великой и никакой литературой вообще она не является. Стоит принимать реальность такой, как она есть, а не пыжить из себя ненависть. И, если что, мы не смеемся над украинской литературой, мы лишь смеемся над вашим ресентиментом и шовинизмом. Если бы украинцы не носились со своими историческими мифами, где вы самые великие, самые сильные и самые угнетенные одновременно, а мы, дескать азиатские варвары-москали, финно-угры, воры великой европейской истории Руси(не чувствуешь тут нотки расовой теории, нет?), то вас бы до сих пор считали братским народам и никакой войны не было. Разве не советская власть переименовала польский город Станислав в Ивано-Франковск? Почему по всей России стоят памятники Шевченко и Лесе? Россия никогда не смеялась над каноном украинской литературы, потому что она же его и создала. Почему советская власть так любила Шевченко, Лесю и Франко? Все просто, один бывший крепостной, бунтарь против царя, два других социалисты с относительно пророссийской позицией. Леваки друзья совка. Вот и наставили им памятники по всему союзу. Но вам ведь всего мало… >Русская литература началась с классицизма, барокко у вас не было Забавно, как, казалось бы, «имперский» культ Пушкина бьет по украинцам куда сильнее, чем по россиянам. Конечно, Пушкин наше все,вот только до него была традиция локальной русской литературы, от сказания о Петре и Февронии до Путешествия из Петербурга в Москву и Бедной Лизы, срамных од Баркова, поэзии Ломоносова и Державина. Просто все это затмил Пушкин и те,кто пришли после него. Про «подлинно народных поэтов»-смешно. Ну да, крепостной, который нагадил царской семье, которая его выкупила-зато народный поэт, не чета петербургским снобам с голубой кровью. Отличный повод для гордости.
    1
  4279.  @Valentuna-g1g  >Смогла стать полноценной европейской литературой 😄 Как я уже написал выше, ваш копиум лишь доказывает, что никакой великой и никакой литературой вообще она не является. Стоит принимать реальность такой, как она есть, а не пыжить из себя ненависть. И, если что, мы не смеемся над украинской литературой, мы лишь смеемся над вашим ресентиментом и шовинизмом. Если бы украинцы не носились со своими историческими мифами, где вы самые великие, самые сильные и самые угнетенные одновременно, а мы, дескать азиаты, финно-угры, воры великой европейской истории Руси(не чувствуешь тут нотки расовой теории, нет?), то вас бы до сих пор считали братским народам и никакой войны не было. Разве не советская власть переименовала польский город Станислав в Ивано-Франковск? Почему по всей России стоят памятники Шевченко и Лесе? Россия никогда не смеялась над каноном украинской литературы, потому что она же его и создала. Почему советская власть так любила Шевченко, Лесю и Франко? Все просто, один бывший крепостной, бунтарь против царя, два других социалисты с относительно русофильской позицией. Леваки друзья совка. Вот и наставили им памятники по всему союзу. Но вам ведь всего мало… >Русская литература началась с классицизма, барокко у вас не было Забавно, как, казалось бы, «имперский» культ Пушкина бьет по украинцам куда сильнее, чем по россиянам. Конечно, Пушкин наше все,вот только до него была традиция локальной русской литературы, от сказания о Петре и Февронии до Путешествия из Петербурга в Москву и Бедной Лизы, срамных од Баркова, поэзии Ломоносова и Державина. Просто все это затмил Пушкин и те,кто пришли после него. Барокко в русской литературе было, от Симеона Полоцкого до Радищева и Хераскова. А что же за барокко на Украине?) Про «подлинно народных поэтов»-смешно. Ну да, неблагодарный крепостной, который нагадил царской семье, которая его выкупила-зато народный поэт, не чета петербургским снобам с голубой кровью. Отличный повод для гордости. Более того, народных поэтов в славянских странах всегда было предостаточно. Народные поэты всегда местечковые, локальные. Не хватало гениев, революционеров и эстетов, представителей настоящей элитарной культуры, которые как раз проявились в России.
    1
  4280. >Смогла стать полноценной европейской литературой 😄 Как я уже написал выше, ваш копиум лишь доказывает, что никакой великой и никакой литературой вообще она не является. Стоит принимать реальность такой, как она есть, а не пыжить из себя ненависть. И, если что, мы не смеемся над украинской литературой, мы лишь смеемся над вашим ресентиментом и шовинизмом. Если бы украинцы не носились со своими историческими мифами, где вы самые великие, самые сильные и самые угнетенные одновременно, а мы, дескать азиаты, какие-то неправильные финно-угры, воры великой европейской истории Руси(не чувствуешь тут нотки расовой теории, нет?), то вас бы до сих пор считали братским народам и никакой войны не было. Разве не советская власть переименовала польский город Станислав в Ивано-Франковск? Почему по всей России стоят памятники Шевченко и Лесе? Россия никогда не смеялась над каноном украинской литературы, потому что она же его и создала. Почему советская власть так любила Шевченко, Лесю и Франко? Все просто, один бывший крепостной, бунтарь против царя, два других социалисты с относительно пророссийской позицией. Леваки друзья совка. Вот и наставили им памятники по всему союзу. Но вам ведь всего мало… >Русская литература началась с классицизма, барокко у вас не было Забавно, как, казалось бы, «имперский» культ Пушкина бьет по украинцам куда сильнее, чем по россиянам. Конечно, Пушкин наше все,вот только до него была традиция локальной русской литературы, от сказания о Петре и Февронии до Путешествия из Петербурга в Москву и Бедной Лизы, срамных од Баркова, поэзии Ломоносова и Державина. Просто все это затмил Пушкин и те,кто пришли после него. Барокко в русской литературе было, от Симеона Полоцкого до Радищева и Хераскова. Про «подлинно народных поэтов»-смешно. Ну да, неблагодарный крепостной, который нагадил царской семье, которая его выкупила-зато народный поэт, не чета петербургским снобам с голубой кровью. Отличный повод для гордости. Народных поэтов в славянских странах всегда было предостаточно, не хватало истинных гениев и представителей элитарной культуры. Как мы видим, достаточное количество таких людей родилось в России.
    1
  4281. «На Киев смотрит вся Россия. Петербург никогда не имел значения руководителя национальной жизни России. Москва после 1905 г. также утратила нравственный авторитет в глазах национально-русского общества. Значение центра русской национальной жизни начинает переходить к Киеву и на киевлянах лежит высший долг перед городом и родиной: мы должны укреплять возникшую здесь русскую твердыню. Пора нам сказать: мы — сыны великого народа и здесь в историческом Киеве, хозяева — мы! Городское управление матери городов русских должно быть русским… Мы должны решительно сказать: мы — русские, и Киев — наш… Я, как человек старый. По сравнению с большинством присутствующих здесь, могу сказать одно: „Я вас благословляю! Идите смело и дружно и никому не уступайте своего первородства“… Состав нынешней думы надо решительно обновить. Необходимо поддержать на выборах купечество. Надо, чтобы Киев богател, но богател, как национально-русский центр…» (С) Иван Алексеевич Сикорский, отец Игоря Ивановича Сикорского Русскость отлично проверили:)
    1
  4282.  @rusppc  Да, это отличный аргумент, потому что Сикорские-знаменитая семья русских националистов и идентичность у них была сугубо русская. Родился Игорь Сикорский в Киеве, и что? Киев был одним из самых русских городов в Империи, по крайней мере, в общественно-политической жизни. Самые сильные националисты-имперцы проживали в Киеве. И какое отношение Судзиловский имеет к беларусам? Он себя так никогда не называл, более того, в XIX веке беларусской идентичности еще не было, бывшая шляхта не очень себя отделяла от литвин.
    1
  4283.  @rusppc  А что должно определять? Вы просто написали место их рождения, опустив вообще все факторы. Если начнете зиговать и кричать что-то про кровь и почву, то тогда вам следует знать, что до конца XVIII-XIX века вообще национальной идентичности в Европе не было, и по крови и почве тот же Сикорский-русский. Он писал в биографии, что предками его были русские священники, а свое место рождения, опять же, никак не отделял от России. Русским националистом был не только Сикорский старший, но и младший, а этим все сказано. Петлюра считал себя украинцем или Леся Украинка, а вот Сикорские-нет. К украинской идентичности они относились весьма презрительно. Какие тут могут быть возражения? Просто признайте, что Украина из-за национальных комплексов и ресентимента ведет жесткую борьбу за т.н. «национальную память», которой у нее нет и не было. Людям очень хочется подтвердить, что они не искусственные, а получается ровно наоборот. Уж поверьте, записать Сикорского, или Королева, или Булгакова в украинцы-это одна из самых глупых вещей, которую только можно сотворить. Они же не обычные васяны, их биографии, подтверждающие идентичность известны.
    1
  4284.  @rusppc  >Возражений множество То есть, их нет? >А русские уже были Русские были, но большинство населения не осознавало себя русскими, они мыслили сословно-региональными категориями, ровно как и во всей Европе в тот момент. А вот в XIX веке, благодаря уничтожению феодальных ограничений, веяниям романтического национализма в культуре, появлению национального мифа и зачаткам массового образования, европейцы приобретают национальную идентичность.
    1
  4285.  @rusppc  Ну, с учетом того, что Северная, Восточная и Центральная Европа отменяют крепостное право на рубеже XVIII-XIX веков, то да, окончательно феодализм отмирает в Европе лишь в XIX веке. Вы только про концепцию долгого средневековья Ле Гоффа не гуглите,инфаркт хватит) >Европейцев не было, но русские были Я этого не говорил, это уже написали вы:)
    1
  4286. Больше, конечно больше, 1488%, с Львова-то виднее.
    1
  4287. Вот только эти «иностранцы» еще большие сексисты, чем восточные европейцы, и эти «Наташки» имеют с ними дело ради денег, буквально жертвуя свободой. Был бы видос про шведского мужа, не было б столько хейта, очевидно.
    1
  4288. Так в IT изначально маленькая репрезентация женщин, так вышло. Особенно разрабов. Зато левые теперь хотят решить проблему квотами, никогда такого не было и вот опять.
    1
  4289.  @orgax  Ну да, это ж русские придумали концепцию, где они являются единственными и неповторимыми наследниками Руси, а все остальные это недолюди финно-угро-монголы. Украинский ресентимент и выдуманное вяличие, стремление что-то доказать более аристократичным и имперским соседям началось еще с конца XIX века. Русские-то как раз утверждали про братство народов, какие все равноправные, какая у всех одинаковая история и бла бла бла.
    1
  4290.  @Judah_Vor  В отеле уборщиком/прачкой. По экономической статистике возражения есть? Почему бы просто не признать, что Украина это фейл стейт, а «прозападный путь» оказался наебом гоев? Если бы Украина провела правильные реформы, то могло что-то получиться. Но, к сожалению, народ Украины оказался недостаточно пассионарен,чтобы вообще что-то толковое сделать в истории. Ни нормальной империи, ни нормальной республики. И война не отговорка. Израилю перманентная угроза развиваться не мешает, как и Южной Корее. США эффективно развила экономику во время мировых войн. Российская экономика сейчас растет. Было бы желание у номенклатуры что-то делать, а не только языком чесать про сладкий запад.
    1
  4291. @ >По этому показателю экономика Якутии равна экономике Японии И откуда ты это взял? Это самый популярный индекс измерения качества жизни в стране. Ну, давай тогда возьмем номинальный ВВП на душу населения, у России в 2022 году он 15600, на Украине 4500. Возьмешь украинский ИЧР, там тоже не все в порядке, мягко говоря. Россия в первой пятидесятке,у Украины 102 место, если не ошибаюсь. Если тебе и это не нравится, давай приводи свои аргументы, почему Украина не нищий фейл стейт, кроме своего копиума.
    1
  4292.  @KomissarMiklovan  В Российской Империи население росло перманентно. Значит, нищих крестьян и политических репрессий там не было? Давно такого безграмотного краснопузого не видел, который даже додуматься не может, что ничего бесплатного в совдепии не было, а по факту оплачивалось гражданами через налоги.
    1
  4293. Только этот план выдумали из головы, не беря в расчет ценообразование и потребности людей,которые математически невозможно учесть. Перевыполнили план? Вот уж достижение, куда деваться. Только с чего цифры и методы были рациональны, совочек?
    1
  4294. Гендер это социальная принадлежность, а не половая. Человек может родиться мужчиной, при этом чувствовать себя женщиной.
    1
  4295. Ну, это нужно у украинцев спросить, почему их оскорбляет какой-то предлог, который сложился естественным путем. Почему их оскорбляет то, что русские говорят на своем языке так, как привыкли говорить. А вот польский, чешский и словацкий язык украинцев почему-то не оскорбляет, а ведь там тоже спрятался этот ненавистный предлог🤡
    1
  4296. Бюджет твоей страны на 80% состоит из иностранной помощи, ты о чем? Хуторские проекции они такие.
    1
  4297.  @TTT-wn5lg  Это не аргумент, даже среди азиатских тигров есть более демократические страны, чем Сингапур, хотя все они очень успешны.
    1
  4298. Ну, депутат Федоров-то это великий геополитический стратег, следующий по-твоему кто принимает реальные решения, Жириновский?
    1
  4299.  @freyrnjordrson1418  Поструктуалисты и есть интеллектуалы. С чего они не попадают под определение "интеллектуал"? У тебя почти весь список не попадает под временные рамки,о которых я говорю. Да и я не утверждал,что абсолютно все интеллектуалы левые,ложная пресуппозиция. После WWII, терактов правых во Франции, колониальных,сегрегационных проблем, бедности т.д. интеллектуальная мысль резко полевела из-за дискредитации правого движения,этого мог не заметить только ленивый. Западная политическая конъюнктура тоже левая. Могу отослать к статье Нозика "почему интеллектуалам не нравится капитализм".
    1
  4300.  @freyrnjordrson1418  Если быть ангажированным,то так можно сказать о философии в целом. Я так и не услышал ответа на вопрос почему же они не попадают под определение "интеллектуал". Да,вот у Дугина такая славная верифицируемая мысль,куда деваться. Темный логос ведь пизже Симулякра. >Та же вторая половина века Не совсем. Хосе уже минусанулся в 55,философия этих людей в большинстве случаев была сформирована в первой половине века. Существовали некоторые исторические предпосылки для левого поворота Левоцетристы,социал-демократы. В Германии правые начинают побеждать только сейчас. Блок Меркель в ХДС не правый. >Марксистов около 3 процентов в США У Питерсона другая статистика,но да ладно. Они не марксисты,а леволибералы. Когда я говорю про левых,я не имею в виду марксистов,а весь левый дискурс. >Если выкинуть всех Хайеков и Элиаде Хайека не стоит. Как будто постструктуализм был только во Франции. Батлер,Акер и т.д.? Неомарксисты,а ля Франкфуртская школа,школа праксиса? Фрейдомарксисты?Наконец все постмодернисты(которые постструктуалисты по сути),экзистенциалисты,новые левые? Да,ни разу не левая мысль. И никто не интеллектуал,конечно. Плебс.
    1
  4301. >А есть желание защиты прав человека. А, так левый бинарный коллективизм теперь так называется? Прости, ты совсем не в теме западной медийной повестки. Совсем. К примеру, с новой этикой никак не соотносятся первая и вторая поправки к конституции, которые «прогрессивно» настроенные ребята хотели бы отменить. Как тебе защита?
    1
  4302. Skullost Swedes were also aggressive. But they just did not work. But in Russia on the Swedes do not care. About you remember in hockey. In Sweden, the same natural Paranoia. Submarines: D
    1
  4303. Меньше верь всяким дегенеративным рейтингам. В Сингапуре было 6 президентских выборов, 3 из которых проходили с одним кандидатом, в выборах в парламент всегда побеждает партия народного действия с абсолютным большинством мест, причем конкуренты берут всего 1-5 кресел. Это один и тот же уровень буквально. Ну, а касательно рейтингов все просто, сможешь обосновать, почему США это неполноценная демократия, а Швеция полноценная? Вот и я нет. В Скандинавской стране какой-нибудь тебя могут посадить за политику( за то, что ты ультраправый), в США это невозможно.
    1
  4304. Планы по электрификации и образованию были начаты и в основе выполнены при Ленине, университет был построен в 1878 году. В принципе, уровень твоих знаний о совковой эпохе понятен, как и вообще о истории России.
    1
  4305. Какой ты профессор, ты ресентиментарная оксанка с хутора.
    1
  4306. На превью же довольно старая фотография.
    1
  4307. Майдан это переворот,а не революция.
    1
  4308. Где народ зомбирован в России? Если ты русский, поменяй круг общения. Уже далеко не все пенсионеры вторят пропаганде.
    1
  4309.  @n.e.6911 Угу, а самая забавная шутка в том, что в том самом толерантном западе тебя могли бы оштрафовать, либо ненадолго кинуть в тюрячку за хейтспич, судя по комментарию. Да, на западе есть ценности, только ты их не понял нихуя, следовательно, не можешь учить других. И да, большой вклад в формирование этих ценностей внесла русская политическая философия левой направленности..
    1
  4310. ⁠​⁠ @ml4510  >Ты слышал, чтобы на западе дали 7 лет за плакат «нет войне» Да, слышал. Но не сейчас, а лет пятьдесят назад. Запад он тоже разный, если что, и раз чел выше выразился, что «это только скрепы рашки», то он глубоко ошибается. В XX веке добрые процентов 70 европейских стран не были демократиями. Думаю, в послевоенной Испании при Франко ты бы вполне мог сесть за плакатик «нет войне, no pasaran». А ты так не думаешь?) И сейчас есть ограничения свободы слова по всему ЕС, если что. Свобода слова есть только в США, в Европе за ультраправое политическое высказывание(отрицание холокоста, например, или мигрантофобия) ты вполне можешь сесть на те же 5-7 лет.
    1
  4311.  @n.e.6911  Если ты после моего комментария выше решил, что я путинист, просто потому что я отрегировал на твое ксенофобское заявление про рашку, то ты тем более не понимаешь про что западные ценности. Карго-культ это забавно.
    1
  4312. Я чернокожий гендерфлюидный гомосексуал. Ты, вероятнее всего, белый цисгет мужчина, натурал . Ты виноват в моем историческом колониальном угнетении, так что плати мне репарации, раз коллективная ответственность существует. Все белые виноваты перед всеми черными за рабство, не знал что ли?
    1
  4313. У Россиян один человек у власти пока что 20 лет, а не 35, как в Казахстане.
    1
  4314. Ты свои подписки видел, интеллектуал?
    1
  4315.  @vardankhachatryan1189  Когда за своих родственниц заступишься? Таки это была самооборона.
    1
  4316. Так оно и есть. Или ты будешь оправдывать селебрити, которые были игрушками совкововой, партийной номенклатуры?
    1
  4317. (((Артисты)))
    1
  4318. Квачков-любовник качков.
    1
  4319.  @ЮрийПетрович-ц9ъ Так все по факту. Любители покаяний и коллективной ответственности очень не любят, когда им самим напоминают историко-политические грешки, не правда ли?
    1
  4320. Нет никаких сказок, репрессии потому и назывались репрессиями. 4 миллиона посаженных по 58 статье при Сталине. И все невинные, ибо это идеологическая статья. Очень много творческих интеллигентов и ученых. Что он не так сказал?
    1
  4321. Ущемился? Бегом на свой хутор или Тису переплывать.
    1
  4322. Уже доказано, что высокая демография прямо коррелирует с урбанизацией и уровнем жизни граждан. Бедные и развивающейся страны рожают как кролики, у развитых падает рождаемость.
    1
  4323. С чего вдруг? Русские-то норм, а Путин нет.
    1
  4324.  @marijazolotareva4506  Хе, ну если так, то украинцы ответственны за каждого погибшего на Донбассе от атак ВСУ, или это другое? Коллективная ответственность работает только в одну сторону?
    1
  4325.  @marijazolotareva4506  С чего это вдруг? РФ поддерживала сепаратистов, это всем понятно,однако, сепаратисты были и хотели в РФ, но Украина из империалистических воззрений инициировала АТО и военные действия со стороны Украинских войск привели к большому количеству смертей мирных жителей. Это просто факты. Так могло случиться и в Крыму, если бы ситуацию не проворонили. Еще раз повторяю, если бы твоя позиция была не плаксивой и предвзятой, то тогда коллективная ответственность распространяется вообще на все и на всех. Хорошо, все русские виноваты за Путина, но тогда и все Украинцы за АТО. Иначе никак. А еще все белые виноваты за угнетение всех черных, а все японцы виноваты за геноцид китайцев во второй мировой войне. А немцы виноваты пред всеми за Гитлера. Не остановили как-то малясь, не повезло. Однако, куда теперь бегут украинцы, разве не в Германию? Ты саму себя слышишь, нет?)
    1
  4326. Ресентимент это не «ностальгия по старым временам», это реакция слабых на угнетение сильными, творческое формирование особой морали, которая позволяет тебе обесценивать нормы господ. По Ницше, так появилось христианство, еврейская религия равенства и эгалитаризма против элитаризма и аристократизма их римских угнетателей. Есть одна проблема-любые имперские взгляды ближе к морали господ, просто потому что они имперские. Ресентимент к соседям и имперство просто не могут быть в одном предложении.
    1
  4327. Живите в России и не будет никакой ютубовской рекламы:)
    1
  4328.  @archetype6897  Посмотри что его батя о украинцах писал, там вообще пиздец, а он унаследовал от него русские националистические взгляды, хоть и менее радикальные. Сикорский уверенно определял себя как русского, чтобы не пытались говорить украинские воры истории, у которых любой киевлянин оказывается украинцем)
    1
  4329.  @ИванАнтонов-й9ю  Ну, не, тут можно не согласиться, потому что в тексте было сказано, что они всего достигли в США, а это не так. Плюс, многие из белоэмигрантов были ярыми патриотами, помогали диаспоре, участвовали в обсуждении политической жизни будущей России, выпускали идеологическую журналистику, литературу и т.д. Если человек считает, что он может гордиться своей культурой, то и ими может гордиться тоже. Однако, можно ли вообще гордиться культурой, а не своими собственными достижениями-вопрос открытый. И не каждый человек из России, который разговаривал на русском и получал образование в России принадлежит к русской культуре. К примеру, философ Айн Рэнд американка, никогда к русской культуре себя не причисляла, в отличии от Бунина, Набокова, Сикорского, Газданова, Дягилева и так далее. Айн Рэнд потому никто и не рисует русским философом.
    1
  4330.  @I-375-puidnah  Нет, не мелочь. Из моих слов разве следовало, что это мелочь? Я говорил о том, что Россия имеет больше прав на наследие Сикорского и Зворыкина, чем США, либо в равной степени(потому что они попали туда уже сделавшимися людьми) И да, страна сама по себе сложная, отцы-основатели вообще не думали, что США будет выглядеть так, как сейчас или даже сто лет назад. Для них это был град на холме, где люди честные, набожные фермеры, правда, с рабами. Ни о каком индустриальном прогрессе тогда речь не шла, хотя их политическая философия все равно его заложила.
    1
  4331.  @Надежда-ъ8ь4ч  Ну, уж не знаю про русскую душу, она как раз отзывалась о ней, что, дескать, это понятие слишком мистическое и варварское. И дело не в том, что еврейка,большинство русских евреев-интеллектуалов всегда определяли себя именно как русских евреев. Просто у нее идентичность не прижилась, так вышло. Потому она тупа американский философ.
    1
  4332.  @the_g371 Потуши пердак, укрик, а за одно вспомни, что нападение СССР на Польшу это причина того, что Львов сейчас украинский. А еще что в Польше был околофашистский режим, который проводил политику полонизации украинцев. Именно за это, якобы, УПА мстила полякам. Невиновным , правда, но это уже вопросы к вам:)
    1
  4333. Не существует никакого евразийского кода, это хуйня все, а сейчас ее вообще транслирует дед-мем для оправдания Путина.
    1
  4334. Нахуй вагинокапитализм!
    1
  4335.  @ЕленаИванова-ц9т  Да легко. Организация красного террора, нерентабельная экономическая политика военного коммунизма, которая привела к голоду 1921-1922 гг( от которого погибло 5 миллионов) и обнищанию населения, расстрелы без суда и следствия «по законам военного времени», организация концлагерей на территории России для политических заключенных, политические репрессии, подавление крестьянских восстаний. Бюрократизация протеста и резкое превращение вчерашних революционеров в партийных толстосумов, находящихся в отношении классового антагонизма к пролетариату и крестьянству.
    1
  4336.  @ЕленаИванова-ц9т  Вы все врети
    1
  4337.  @СерыйГнипель Вот это ты приплел
    1
  4338. Какая антисоветская агитация, полугопнические зумерки просто ржут с шуток какай просто.
    1
  4339. Kaiser Wilhelm Problems? And fat Russians 40 years +. Basically.
    1
  4340. Антиимперец=плебей
    1
  4341. Так оно и есть, ШУЕ ультраправые этого никогда не понимали. Зато насилие со стороны антифа поднимает рейтинг правоцентристов.
    1
  4342. У Проченко личная обида к Богомолову и Собчак. Пускай клипы shortparis посмотрит и не выебывается, там их истинная политическая позиция.
    1
  4343.  @Israel47100  Справедливости ради, римляне называли провинцию «сирийской палестиной», и при Адриане всех евреев с данной территории почикали за нелояльность. На святой земле до первой алии было 5000 евреев, крошечный процент от арабского населения. Сионисты это европейские и американские переселенцы, которые к древним евреям не имеют никакого отношения.
    1
  4344.  @amirbikmullin2618  Тюрков не существует никаких, это языковая общность. Какая связь между турком и казахом или тувинцем? У них даже расы разные. Татары Поволжья, обычно, не считаются «чучмеками» даже среди радикальных националистов, это народы мирные, обрусевшие, да и лет пятьсот входящие в политическую элиту России.
    1
  4345.  @LinhNguyen-hl8xb  Причем тут историцизм и научный подход,если историцисты субъективно выводят "объективные исторические законы" на основе прошлого? Это больше ничем не обусловлено,в итоге получаем охуительные предсказания уровня Глобы. Формальная логика на самом деле научнее,чем диалектика,потому что диалектика не рискует,не ставит себя под сомнение и отрицает закон противоречия,а без него демаркация научного от псевдонаучного знания так или иначе невозможна.
    1
  4346.  @BadDrama  Эмбарго в принципе снято, жесткие санкции действуют только на туризм и ВПК. США постоянно посылают гуманитарную помощь кубинцам на миллиарды долларов, а во Флориде десятки, если не сотни тысяч кубинцев-беженцев( один из которых губернатор, сейчас пытается соперничать с Трампом за электорат республиканцев) по законам сухих и мокрых ног. Если ты ступаешь на американскую землю, то у тебя уже вид на жительство. Лет 15 назад это дорогого стоило. Американцы давят на правительство, а не на граждан, хотя не все гладко получается. Мою аргументацию ты никак не опроверг, потому что когда в коммунистические помойки совок вливал тонны денег они все так же оставались помойками. И инженеров слали, и военных экспертов, и провизию, которой самим не хватало, и топливо, и промышленные комплектующие. И? Все равно это не отменяет факта, что одни государства оказались на правильной стороне истории, а вторые нет. Санкции со стороны НАТО чаще всего мешают таким странам развивать только военные программы.
    1
  4347.  @BadDrama  Я тебе вроде чистым русским языком все объяснил. А, ну да, левак совкового разлива же, иди к Гоблину смеяться с шуток про говно.
    1
  4348.  @BadDrama  Высокая культура дискуссии в Восточной Европе, куда деваться.
    1
  4349.  @puldas6718  Эйдельман безумно предвзята и делает примитивные ошибки, это всем известно. Тут дело не в политической позиции и не в том,кто там запутинец, а кто нет.
    1
  4350. И что это за фамилии?😢
    1
  4351. 1. Русофоб 2. Назарбаев был у власти на 15 лет больше, чем Путин. 3. Что изменилось в Казахстане? Чего они не стали терпеть? Протест подавлен, а им скинули подачку в виде снижения цены на газ. В ближайшие месяцы пойдут репрессии и ужесточение режима.
    1
  4352.  @Giperboreya123  Это не следовало из моих слов, ты либо глупый, либо ребенок. 1. Нет, казахи не молодцы. 2. Нет, россияне не терпилы по сравнению с казахами Так понятнее?
    1
  4353. Какая Эстония? Эстонские крестьяне сожгли родовые владения данного персонажа, за что он их ненавидел. К сожалению для эстонцев, все немецкие аристократы данного времени были русскими патриотами, а не эстонцами. Эстонцы-лишь крепостные на их владениях.
    1
  4354. Сказал гражданин самой нищей страны Европы, которая переписывает историю ради «вяличия»
    1
  4355. Что еще за путаницу и мифы они вносили?
    1
  4356.  @Arnold0774  Да-да, без ссылок на официальные источники. Что там исследует Земсков и Хлевнюк, общество «мемориал» и исторический консенсус РАН по поводу Сталинский репрессий, так это не, этого не существует. Какую же ты сейчас совковую антинаучную дичь несешь. Самая известное безымянная могила-Сандармох, которую по крупицам восстанавливают историки.
    1
  4357. Не все равно, раз российский оппозиционный канал поднимает эту тему и ты тут объявился.
    1
  4358. Потому что Стас просто необразованный быдлан, а она играла медийную «светскую львицу», хотя вышла из интеллигентной семьи, вот в чем разница.
    1
  4359. Экстрабаза, хочу деколонизировать Армена Араняна.
    1
  4360. Государству. Настолько массовый приток мигрантов определяется только безвизовым режимом, а сами мигранты работают либо у своих, либо на госкорпорации(читай-национализированные) Отдельным предпринимателям не выгодно выискивать дешевую рабочую силу, они прибывают сюда постфактум.
    1
  4361. >Менталитет местных жителей Менталитета не существует. Ну да, КНДР и РК так сильно различаются, потому что южные корейцы качественно лучше северных, верно? Держи в курсе.
    1
  4362. Да.
    1
  4363. ⁠ @Quo-Vadis656  Ок, держи в курсе. Официальный язык Ватикана-латынь, они римляне? Т.н. «старобеларусский» язык был далеко не всегда государственным и был он таковым потому, что культурный уровень захваченных Литвой земель Руси был повыше. Литва же была языческой(сначала), у них не было какой-либо письменности и письменной культуры. Однако, вся военно-политическая элита это балты, сначала языческого, после католического вероисповедания. Это и есть истинный ответ на то, кто имеет право на исторические претензии к ВКЛ.
    1
  4364. Мнение подписчиков Зыгаря и Фейгина не учитывается.
    1
  4365.  @simsalasim6491  «Старая система» это сталинист Мао и десятки миллионов жертв. «новая система» построена по рыночным лекалам Сяопина.
    1
  4366.  @ходячаяшизофрения И…что?
    1
  4367.  @humor_soul  Это не так работает. Попробуй в 20 лет окажись в эмиграции в другой стране. А если ты левак по взглядам и для тебя это важно, так разуй глаза и напиши нам, кто из великих теоретиков вышел из не привилегированной семьи и работал нормально.
    1
  4368.  @malewicz_lv  Нойз это который чуть ли не зиговал в футболке Азова? Он ведь сделал это ровно потому,что прогнулся, лмао. Не под власть, но это политически конформный жест для лояльной аудитории, возможно, и грантов. А вот позиция ДДТ и Юрия Шевчука лично-это моральный ориентир для нескольких поколений.
    1
  4369. А рок-фестивали, нет?
    1
  4370. Какие воспоминания? Светланы Аллилуевой? Тогда тебе станет грустно, очень грустно.
    1
  4371.  @HugoBoss-c3u Чел никогда не открывал учебники истории и не знает, как выглядят империи и родовая аристократия.
    1
  4372. Роман Болуров Не понимаю,это новое название троллей? Нужно быть очень эгоистичным,чтобы считать только свою позицию истинно верной. Тем более,что Алексей весьма противоречивый человек,так что ругать его есть за что. У вас,школоты,ботофобия какая-то,вы на собственной фанаберии так свихнулись,что уже не можете воспринимать человеческий субъективизм.
    1
  4373. Роман Болуров А по тебе и не видно,по развитию,видать, не дошел еще. Касаешься родителей-априори школота или iq 60.
    1
  4374. Какой нации? Абсолютное большинство русских не поддерживает то, что происходит на Кавказе, потому что даже если они ярые «патриархалы», то европейская патриархальная культура немного другая, так сказать.
    1
  4375.  @user-pl8yf6dx4n  Русских на Сев. Кавказе уже практически не осталось чисто статистически, но ладно. Я, вроде как, тут ксенофобию не распространял, но отрицать наличие на Кавказе традиционных, жестких норм( которые часто строятся далеко не на гуманизме) отрицать тоже глупо.
    1
  4376.  @alexandradzerzhinskaya7606  Таким образом, в рунете нет коммунистов, с чем я в принципе согласен. Так-то вам пихают красконовское совкодрочерство, которое не имеет отношения к марксистской теории, а сам Семин проиграл дебаты одному из таких либералов.
    1
  4377.  @alexandradzerzhinskaya7606  Согласен, что в дебатах часто риторические навыки могут быть важнее фактической части, только проблема в том, что Семин риторически как раз был скорее сильнее, хотя нес абсолютную отсебятину. Но нес хорошо. Я говорю о дебатах Семина с Ватоадмином.
    1
  4378.  @alexandradzerzhinskaya7606  Вот именно, что Семин просто занимался агитацией, наебывая гоев на классы. Семин на дебатах не оправдал историческое прошлое и не доказал, что социалистические реформы будут нести рентабельный потенциал. Не доказал правоту Маркса, когда Ватоп прямо спросил его о предсказаниях Маркса. Не оправдал ваш марксизм, не сделал ровно ничего. Но занимался агитацией, это верно подмечено.
    1
  4379.  @theK0SAR К чему это вообще? Сегодня власть центра на Украине сильна, как никогда, так что вы теперь с нами в одной лодке.
    1
  4380. Мне две хачапури
    1
  4381.  @vicherov  Что ты несешь? Почему тогда объединение Франции в национальное государство во время ВФР не принесло нам никакого нацизма? Нацизм получился из многих факторов, но национализм там на одном из последних мест, потому что национализм являлся инструментарием, а не причиной. Вся Европа была националистической в XIX веке. В итоге литерали хитлером стала только Германия, немного Италия и Хорватия при усташах.
    1
  4382.  @АнатолийМыльный Какую историю? Аккаунтам по 7-11 месяцев и пару комментариев на этом канале, все под этим видео. Он всегда закупал просмотры, это всем известно.
    1
  4383. Так оно и есть, он же тупичок.
    1
  4384. Так Тютрин не за все хорошее, он тут раскрылся как криптофашист. Белый спаситель на западе это тот, который за репарации чернокожим и квоты, а тут вообще пиздец, чел оправдывает депортации, говорит, что ему жалко, что советский союз оказался в стаке победителей, говорит, что у россиян нет субъектности, про какие-то гены имперства затирал, противостояние свободного запада с варварским востоком во главе с Россией Не, ну на западе полно белых, которые на самом деле себя ненавидят, но тут все еще хуже. Это под копирку ксенофобские тейки украинской пропаганды. Жаль, что он не начал песню заливать про то, что русские не славяне, а финно-угры, тогда он бы капитально раскрылся.
    1
  4385. ⁠ @VitalyBasenok Не, это ты не примазывайся к нам, потому что ты просто следуешь тому, что скажет ваш карлан-повелитель в Киеве. Зеленский втопил за Израиль просто потому что на западе это модно, а не по каким-то иным причинам. Реальность же заключается в том, что Россия и Израиль буквально имперские державы. Разве тебе это нравится, украинчик? Нравятся колониальные империи, основанные на идеологии европейского романтического национализма, как сионизм?
    1
  4386.  @VitalyBasenok  Прогугли истоки сионизма как идеологии, историю создания государства Израиль-и все тебе станет ясно. Сионизм-калька с европейского романтического национализма, который выразился у еврейских интеллектуалов дрочкой на Сион, вместо дрочки на Античную Грецию, Рим и Византию у европейских. Создание государства Израиль-коллективный договор империалистических держав. Вот так оно и получается, что Израиль, который появился на тех землях просто снихуя, по праву сильного, имперская держава. Что тут непонятного? Израиль оправдывает свое существование ровно теми же способами, как и Россия оправдывает свое право, как минимум, на Донбасс.
    1
  4387.  @Chumaboy-1 Вот в том-то и проблема, что когда Маркс, отдаляясь от пространных диалектических рассуждений, наконец-то что-то четко описывал, то он неминуемо обсирался. Ну, проблемой это является для марксоидов, конечно. Причем проблемой очевидной, учитывая, что прошло уже более ста пятидесяти лет.
    1
  4388. @@user-zh9hm5sp1gТак это даже лучше
    1
  4389. Во-первых Кашин сам националист, во-вторых уклон Путинской пропаганды уже понятен, в последние полгода показательно защищались права русских, начиная от высылки иностранцев, заканчивая этой самой медалью. Такого никогда не было за все 20 лет.
    1
  4390. Шиза
    1
  4391. Да,трешсмеш очень красивый парень.
    1
  4392. Беда в том,что «современной политэкономии» не существует. Политэкономия это ангажированная поебень из XIX века, признаваемая только марксистами.
    1
  4393.  @Бронхолитин  Забыл еще про аленят и куколдов затереть, ведь люди на двачах правду пишут.
    1
  4394. 50% страха,50% ненависти Типичный проебалт
    1
  4395. А что, расстрелов и репрессий не было? Если кто-то так считает, то он совсем не компетентный историк, лол. Обычно историки-леваки делятся на два лагеря: либо они выступают за более либертарные и демократические формы социализма, типа Платошкина( хотя специалист он весьма специфический), либо они все равно признают репрессии, но пытаются шизоидными путями оправдать Сталина, по типу царь хороший, бояре плохие, а это не является научной позицией.
    1
  4396. Ахахаха, что?
    1
  4397. Это не либералы. Либерал наоборот будет говорить, что русский(как индивид) это субъект.
    1
  4398. Даа,вот то ли дело украинские хутора, там-то расистов нет. Истории про варваров монголов финно-угро тюрков никто не придумывает, и никакие батальоны не воюют с черным солнцем на шевронах.
    1
  4399. Эгалитаризм утилитарно выгоден, так что эмпирически он не приводит к дегенерации.
    1
  4400.  @natakataeva2671  Потому что он база
    1
  4401. "Убийство" в данном случае юридическая практика. Если преступник проникает на территорию твоей собственности и угрожает близким,но в случае ответных действий погибает,то за это,наверное,тоже на зону ехать нужно?
    1
  4402.  @Yevhen_Lobachov  Речь не об этом,но почему бы не трактовать это как самооборону?
    1
  4403.  @lemnis_catus9359  Обычно говорят о леволиберальной( что это?) повестке только неучи и псевдоправые, которые в принципе не понимают как работает наука и та самая повестка. А как так социум в Германии 1930-х быстро поменялся, учитывая, что из демократической Веймарской Республики резко вырос реваншистский Третий Рейх с тоталитарным режимом, утопившем в крови весь мир?
    1
  4404.  @lemnis_catus9359  А кто сказал,что бог-константа? В таком случае можно легитимно говорить о существовании чего угодно. Монад там, абсолютного духа. Есть только одна проблема-любой абстрактный теоретический конструкт нуждается в верификации- эмпирической или логической проверке знания. Мы никак не можем проверить путём эксперимента то, что куча людей придерживается схожего мышления из-за того, что они находятся на одной территории.
    1
  4405. persassyjackson "Democracy" Yeah..
    1
  4406. Жирно.
    1
  4407. Бродский империалистом не был, так считают только украинцы,у которых подгорает от одного стиха.
    1
  4408.  @gannulaa  Так Барышников про уклон в республиканство говорил, что было упомянуто в интервью, а не про империализм. Конкретно про американский политический дискурс, а республиканцы бывают разными. Они вообще могут выступать за невмешательство в международные отношения. Вот у Бродского империализма как такового не было, однако, для него Украина являлась частью и соучередителем империи.
    1
  4409.  @gannulaa  Украинские деятели культуры уничтожались в рамках общих идеологических репрессий в совке, которые часто шли по совершенно иррациональным мотивам. Точно так же уничтожались на самом деле деятели всех культур, русской больше всего. Тогда в чем проблема? Я объясню, почему Украина является соучредителем империи. Если речь конкретно про СССР, то огромное количество высших большевиков были либо украинцами, либо украинскими евреями. Большевистская Украина одержала победу над национальной Украиной(УНР) и какой-нибудь анархической Украиной Махно, если так можно выразиться. В дальнейшем УССР была вторым по значимости поставщиком партийных кадров для номенклатуры. Хрущев и Брежнев были неразрывно связаны с Украиной. Более того, в СССР была проведена масштабная политика украинизации, которая была свернута только в конце 1930-ых, в апогей репрессий, когда у Сталина пошла шиза и он изменил советскую этническую политику. Большевики стали выпускать печать на украинском, книги, перевели школы на украинский, предали языку высокий статус, вы о чем? >Русскую-советскую культуру Ээ, не. Русская культура лишь одна из основных частей советской культуры, в СССР «национальный» аспект русской культуры так же подавлялся. Мне кажется, вы просто предвзяты.
    1
  4410. Про «шовинистические настроения» ты это своим согражданам лучше объясни, которые, как минимум, процентов 80 блюд невнятного восточноевропейского происхождения записывают только в свои)
    1
  4411. Скорее всего Брейвику продлят срок.
    1
  4412. А что, русская интеллигенция не может использовать все средства выражения русского языка? Ну и ханжество.
    1
  4413.  @Тимофей-к9з  Ну, до недавнего времени свободная, но моя претензия была не в этом. Гессен говорил_а, что когда всякие американские консервативные бумеры считают себя пупом земли и победу во второй мировой американской заслугой(что,безусловно,не так)-это проявление американского шовинизма и америкоцентризма. Ну, я с этим согласен. Однако, ее политические взгляды это тоже американский шовинизм, только левый. Потому что «белый господин» в лице левых интеллектуалов из США пытаются навязать остальным, как нам всем жить. Взять то же объяснение почему лозунг «все жизни важны» является расистским. Бла бла бла, институциональное угнетение черных, расизм, рабство, сегрегация, гетто. Окей, это сугубо американские проблемы. Эти тезисы будут работать в США, но они уже не будут работать в Норвегии, Сербии или России. Однако, если ты скажешь, что все жизни важны( а не только черные) , являясь, например, гражданином Швейцарии, которая жила обособленно и не участвовала в колониальных разборках-тебе пизда. Ну, если ты известный, это пока что это так работает. BLM- это сугубо американское движение про проблемы чернокожих в США. Но вот почему-то их влияние распространяется куда шире американского континента. Вот о чем речь. И это проявляется не только в культуре отмены, а вообще по всей «повесточке». Тот же ведьмак-это фентези на основе славянской, германской и кельтской культур, написанное польским автором и во многом отражает конкретно локальную польскую культуру. Но в экранизацию нетфликса в любом случае запихнут( и запихнули) чернокожих, потому что они были угнетенны. Где, в Польше? Нет, в США. Права-то у нетфликса)
    1
  4414. Что это такое, шиз?
    1
  4415.  @НатальяФеклистова-з5я  Где Махно так считал? Приведи источники. Махно тоже был людоедом, как Ленин, но хотя бы погиб с гордой головой и при этом не став бюрократом, дискредитировавшим свои идеалы, как Владимир Ильи Членин.
    1
  4416.  @valenshtain  Да это же совки, у них олигархи плохие, а партийная верхушка, контролирующая средства производства и имеющая фактически безграничные возможности на территории 1/6 части суши святые, по всей видимости. Это ток Абрамович воровать может, а советские аппаратчики нет.
    1
  4417. Историю никто никогда не крадет, обиженка украинская.
    1
  4418. Византия-самая влиятельная Европейская страна в определенный период времени, которая делала варваров «Европой» и христианизировала их. В чем твои претензии?
    1
  4419. Закажите убермаргиналу
    1
  4420. Магдебурское право практически не работало на территории Украины, какие институты частной собственности? Ты вообще о чем? Это во-первых. Во-вторых, крепостное право на землях ВКЛ и РП так же появилось раньше, чем в Москве, и было таким же жестоким, хотя там не было самодержавия, а была аристократическая республика. Ну да, когда у кучки привилегированных мудаков есть политическая власть над монархом, они никогда не будут злоупотреблять ей и, конечно же, будут освобождать крестьян, да-да, не удивляйтесь.
    1
  4421.  @nickyuryev4301  Такую хуйню можно про что угодно, да и про кого угодно сказать. Будто украинцы ходят, не молчат и толпами извиняются за Волынскую Резню. Если ты выделяешь только русских, то это русофобия.
    1
  4422. Интересно, что в этом ролике привлекло десятки комми и МД фанатиков в комментарии.
    1
  4423. А ты серьезно считаешь, что если чиновники в совке(которые, напомню, контролировали средства производства) не ездили в Дубай, то таким образом ты доказал состоятельность СССР как государства «социальной справедливости» и доказал формальное равенство между бюрократией и всеми остальными? Правда?
    1
  4424.  @GameZone-mj7tb  Розовые очки сними. В СССР «национальные богатства» контролировались партией, то есть бюрократией, номенклатура имела полное право перераспределения ресурсов без какой-либо системы сдержек и противовесов, то есть их никто не контролировал. Точно так же бюрократией они контролируются и сейчас- газпромы, роснефти и так далее-квазигосударственные корпорации, которые контролируют друзья Путина со времен Питерской мэрии. Сечин, Миллер= красные директора при совке. Да, вилл в Европе не было, зато были элитное жилье внутри СССР, путевки в элитные санатории, элитное питание иностранными продуктами( пока обычные граждане не могли туалетную бумагу купить), прочие номенклатурные привилегии, почитай хотя бы Восленского. Забавно видеть как у свидетелей СССР работают мозги, потому что каким-то неведомым образом люди с абсолютной властью, контролирующие тоталитарный режим работают на простых людей и на пролетариат, а не на собственные привилегии, хотя это противоречит что реальности, что марксистскому классовому подходу. Ты еще КНДР страной с диктатурой пролетариата назови….
    1
  4425. У РПЦ никогда не было столько политической власти, так что нет. Все,что они делали-это подстраивались под власть.
    1
  4426.  @alikaiyr6308  Так нацболы не фашисты-то как раз, у них третий путь. А Лимонов это богема с огромным чувством индивидуальной свободы, какой фашизм? Книги его почитай, если хочешь, убедишься в этом сам.
    1
  4427. А что не так со стоянием на реке угре с исторической точки зрения?
    1
  4428.  @ipaldimusu  Он этого не говорил, выводы сделал лишь ты сам. Вато в дебатах топил только за экономический либерализм, в действительности он не либерал, а чуть правее. И госповесткую он не поддерживает, он высказывался против войны с самого начала, за что ему РКН даже снес страничку в вк. Но быть против войны и быть соевым-разные вещи. А Семин же лицемер, который придерживается успешной тактики своих идеологических предшественников. Большевики никогда не выступали против «империалистических войн» ради чистого пацифизма, по Ленину империалистическая война должна перейти в гражданскую, то есть, классовую.
    1
  4429. Cope, german slave
    1
  4430. Вот потому она и историк, а ты нет. Был бы историком, никогда в жизни не написал подобную ангажированную дребедень.
    1
  4431. 1. Максима Каца везде недолюбливают, кроме узкой тусовочки демшизы. 2. То, что ты описал это банальные языковые привычки и русские не обязаны говорить на русском так, как вам нравится. Если украинцы считают, что «на Украине» безудержно унижает их национальный сувернитет, то это говорит только о комплексах и ресентименте. Никогда не слышал, чтобы француз возмущался, что россияне говорят «Во Франции», а не «В Франции».
    1
  4432. ⁠​⁠ @greeniscolorofinfinityperiodt Ты же сам себя опроверг, сказав, что Россия в Азию пришла с Европы. Вот потому все истоки русской культуры, государственности, все институты это Европа, а не Азия. Просто Европа Византии, а не папистская.
    1
  4433. >Великий чеченский мыслитель Джохар Дудаев Аххахахахах
    1
  4434.  @GilBorZ  Кого ты обвиняешь в варварстве, если у тебя Дудаев великий мыслитель, а в обществе все еще популярны обычаи кровной мести и убийства чести? Не, Кремль лишь дает санкцию на действия Кадырову, в действительности же Кадыров и его преступления это порождение кавказского общества. И Дудаев, который выступал за введение Шариата в Чечне от него не сильно отличается) Дудаев ничего не предсказал, он лишь анализировал возможный конфликт между представителями элит России и Украины, которые за 20 лет не поменялись.
    1
  4435.  @РомаСерго  Оо, вот и вата подъехала. И с чего вдруг для тебя западничество и патриотизм антагонистические категории? Западный республиканизм чем-то плох что ли? Ты лучше прочитай, что он писал. Очевидно же, что он искренне сочувствует угнетенному русскому мужику, считывает несправедливость сословной системы. Или ты за крепостное право выступаешь?)
    1
  4436. Trump is not a pro-Russian politic. Relations of the two countries are very cold.
    1
  4437. ШУЕ ППШ
    1
  4438. Ага,коммунизм ведь наступает только из-за отсутствия товарно-денежных отношений.
    1
  4439. Зато когда совки засирают РИ и «шовинистичесую царскую языковую политику», то этот аргумент, внезапно, перестает работать. Главное, не дай бог, после 1991 года не рождаться, иначе не будешь иметь право на политическое высказывание.
    1
  4440.  @METASUKA  Гражданство-это и есть национальность, держу в курсе. Просто в русскоязычном пространстве это большевики не объяснили. Этническое происхождение не имеет отношения к национальности.
    1
  4441. Страшная
    1
  4442. 1. Источники дай, пожалуйста, селюкан. 2. Почему памятники Шевченко и Лесе не сносят в России?
    1
  4443. Enigmatic Революция пока что невозможна в России.
    1
  4444.  @NotRealChandlerBing  Даже если и так, то она участвует в конфликте только косвенно. Реальной военной мощи РФ вна Украине нет. Но я-то говорил не об этом. Почитай про план лебенсраум, что ли. Про гражданские потери СССР в ВОВ, и более не неси чуши, иначе это выглядит очень кринжово и странно.
    1
  4445.  @МаксимТихомиров-г7э  "Свободный рынок" это скорее оценочная категория. Чисто свободного рынка,естественно,быть не может,но при этом экономику США двигает малый и средний бизнес,который там можно открыть в считанные дни.
    1
  4446. Какого зароботка? Робот ничего не забирает, левачок.
    1
  4447.  @МаксимНєвєдров  Ущемился, обиженный нацистик?
    1
  4448. Политика не так работает, если в РФ придет демократическая власть, с которой запад будет строить равноправный диалог, то они просто, как всегда, выразят глубокую озабоченность аннексией Крыма и признают ее. Признают ее тогда, когда Россия будет более вменяемым партнером, чем Украина. Никто не перед кем отвечать не будет.
    1
  4449.  @NoneNone-cy5be  Не беспокойся, чуть повзрослеешь и этот инфантильный нигилизм пройдет. Со временем.
    1
  4450. Так ты дослушай сначала, или отправляйся обратно в плюм.
    1
  4451. Зачем проходить IQ тест? Он слишком субъективен даже для точных наук,я не говорю уже о том,что учителю гуманитарного/естественнонаучного направления проходить его фактически бессмысленно.
    1
  4452. Одуван всегда был снобом, он еще презирает тех, кто массмаркетовый чай(гринфилд, например) из пакетиков пьет. Занавес. Не говорю уже о интеллектуальных позициях, о архитектурных и урбанистических.
    1
  4453.  @anatoli4610  Не сдаст он ничего, потому что он с его номенклатурой лишится абсолютной власти. Объединение-фикция.
    1
  4454. Все это буквально подходит и под христианство.
    1
  4455. Сейчас Украинец всем будет разъяснять за верховенство права и свободу слова, смех да и только.
    1
  4456. @user-my5yz7fs3b Ну…Как бы…да… Вышивата, выйди на улицу и потрогай траву. Посмотри рейтинги Украины в индексе восприятия коррупции, Ящик Пандоры. То, что у вас своего Навального нет, это ничего не меняет, потому что это даже хуже. Так-то вся политическая история Украины с 1991 года это война одних коррупционеров с другими за влияние.
    1
  4457. @user-my5yz7fs3b >Пример безнаказанной коррупции в Украине Есть такой чел, который был министром экономики при Януковиче, после «революции» стал президентом(как, а люстрации?),а после первого президентского срока, хоть на него и завели дела, с ним ничего не было. Всю политическую карьеру обвинялся в коррупции. Петро Порошенко зовут парня, не в курсе о таком? А почему у Коломойского банк отжали? Почему на Украине среди силовых структур оказалось куча российских шпионов,наводчиков? Медведчук тебе знаком? В верховном суде кого-кого арестовали? Это ведь только относительно недавние скандалы. Зумерок, я тебе и говорю, что беда Украины в том, что у вас нет профессиональной журналистско-расследовательской команды, типа ФБК. Несмотря на всю их бесполезность для России в политическом плане, журналисты они отличные. При наличии должных профессионалов и структур, ты бы лично лицезрел все дворцы и шикарную жизнь политической номенклатуры. У вас просто некому делать эти видео, набирающие десятки миллионов просмотров. А вообще, отрицать факт системной коррупции в любой стране это признак…девиантного поведения. Я еще раз говорю, посмотри позицию своей страны в индексе восприятия коррупции.
    1
  4458. @user-my5yz7fs3b Тебе сколько лет? Ты признаешь Порошенко коррупционером только том случае, если тебя ткут носом в огромный дворец, причем, как там было у Навального, с землей в 39 княжеств Монако? Занимаешься болтологией тут только ты, потому что украинцы не могут построить такое, даже у Путина была огромная сеть фирм-однодневок и теневых сетей, а стоимость дворца Путина оценивается примерно в миллиард долларов. Такие деньги и ресурсы в распоряжении далеко не у каждого политика, даже если его рука глубоко в бюджете страны. Я тебе констатировал факт, на Украине коррупция-лютая системная проблема, Украина в рейтинге восприятия коррупции находится в 130-140 местах из 160. Все. Для такого позорного места не нужен дворец для главного, нужно просто чтобы все институты были напрочь дискредитированы многочисленными взятками, отдельные политики исполняли интересы олигархов, а у высшей номенклатуры находили оффшоры в Панаме. Ты либо сознательно строишь из себя дурака, либо просто очень маленький, если считаешь, что коррупция-это когда у лысого дяди в Геленджике владения, причем настолько огромные, что мало какие еще могут с ними сравниться. Ну был «дворец» у Януковича, но он по размерам даже близко не похож на Путинский. Так Янукович не корруционер теперь? А чего они его тогда свалили? Или что ты хочешь от меня? Типа, раз политик не спиздил 50% бюджета и не хранил его под кроватью, значит встаем с колен, главное не как в Африке? >Сколько друзей он сделал миллиардерами Украина это олигархия. Там никого не нужно делать миллиардерами, скорее, нужно закрывать глаза на их деятельность и поддерживать существующий порядок политической конъюнктуры. >Порошенко был чиновником? Он, вообще-то, бывший президент, гений. Тебе просто нужно открыть википедию и посмотреть многочисленный список его политических должностей. Порошенко миллиардер только благодаря тому, что он политик.
    1
  4459. @user-my5yz7fs3b А причем тут Россия вообще?
    1
  4460. @user-my5yz7fs3b Ок, вывоз средств Януковичем из страны самими украинцами оценивается в 20 миллиардов долларов, а сговор между Порошенко и Коломойским в марте 2015 года в 25 миллиардов гривен. Скандал Абромавичус-Кононенко в 50 миллиардов гривен. Только ответь для начала, причем тут Россия,если я просто констатировал слабость институтов на Украине. Причем конкретно верховенства права и свободы слова, а к коррупции они относятся весьма опосредованно. Например то, что действующий президент и олигарх могут заключить договор о сферах влияния доказывают отсутствие верховенства права в постмайданный период:) А вот теперь ты доказывай отсутствие коррупции на Украине, а так же присутствие в этой стране либеральных прав. Факты на стол.
    1
  4461. @user-my5yz7fs3b А что стало с Януковичем? Ему дали выехать в Россию, по факту это безнаказанная коррупция, за которую он не ответит. Майдан-это следствие раскола элит и больше ничего. Если бы не камень преткновения в виде ассоциации с ЕС или Таможенным Союзом, то он преспокойно воровал бы дальше. Так… Причем тут Россия и где на Украине прослеживаются институты свободы слова и верховенства права? Чиновники на Украине открыто воруют и покупают яхты, более того, грань между бизнесменом и политическим деятелем условна. А не травят на Украине никого просто потому что, во-первых, нет профессиональной журналистской команды, настолько медийно известной, как ФБК, во-вторых, там олигархия, а не авторитарный режим. Просто нет единого центра власти, как в России или Беларуси. Вот только олигархия-это не верховенство права, лол.
    1
  4462. @user-my5yz7fs3b Мы уже обсудили эти примеры. Тебе уже написали о примерах открытого воровства и о примерах роскоши за государственный счет. Янукович не просто сбежал, ему разрешили сбежать. В общем, слив засчитан. Причем тут Россия и где на Украине верховенство права и свобода слова? И почему ты решил, что на Украине нет коррупции? И как вообще весь этот бред связан?
    1
  4463. @user-my5yz7fs3b Я назвал, ты начал елозить. Только проблема в том, зачем ты вообще просил называть эти примеры, если речь о другом? Отвечай на поставленные вопросы)
    1
  4464. @user-my5yz7fs3b Тебе были названы примеры и даже ссылки на международные рейтинги. Ты просто строишь из себя дурака, с двача сбежал? Мой изначальный тезис-отсутствие верховенства права и свободы слова на Украине. Причем тут Россия, причем тут дворцы, причем тут коррупция? Ты шиз?
    1
  4465.  @sergzinch3585  Тут уже было все сказано по существу. А, точнее, был задан вопрос. Вы два бота что ли?)
    1
  4466. 1. Так всегда было и до капитализма 2. Нет никакой классовой борьбы, это выдумки левых, которые нельзя доказать.
    1
  4467.  @ДмитрийВинчестер-ш9в  >Типичный либерал >Железный крест на аватаре Ага. Что ещё расскажешь?
    1
  4468. В академическом плане либерализм считается правой идеологией.
    1
  4469.  @dexm881  Где про этот "принцип свободы слова" почитать?
    1
  4470.  @dexm881  Нет,это не так работает. Вы это просто в голове выдумали. Когда конкретно у "не вписавшихся в рыночек"? не было свободы слова? Я еще понимаю апелляцию к сегрегации,но это же чушь полная.
    1
  4471.  @АлиМурзабеков-с7я  Тем не менее, Кыргызстан все еще весьма беднее РФ. Точно власть выполняет все, что народ требует, или это просто номенклатурные перевороты?
    1
  4472. Даа, Солженицын так родину ненавидел, что называл себя русским националистом)
    1
  4473.  @epicfamous7332  Держи в курсе. Не порекомендуешь монографию, в которой ты это вычитал? Что за династический брак, какая Финляндия? Между кем? Александр III не был инициатором Антанты, антанта сложилась сильно позже его смерти. При Александре III сложился франко-русский союз, который ПРОТИВОСТОЯЛ уже созданному тройственному союзу. Создание тройственного союза очень напугало Петербург. Однако,весь XIX век связывал теплые отношения Россию и Пруссию/Германию, а к моменту создания континентальных блоков единственным значимым политическим противником в России была Британия. А Германия, скорее,другом. Вот союз с Британией Россия не могла подтвердить аж до 1907 года, потому что противоречия в средней азии были очень высоки. Переворужалась вся Европа, а не только Россия. И я написал, что у Германии и правда были некие планы по заселению русской Польши, но они не были первопричиной. И они даже не могли представить, что дойдут до Украины. Глянь план Шлиффена, он буквально заканчивается на Польше. А вот Франция полностью разбита. Потому что реальным противником Германии была Франция, а не Россия, дурень. А еще лучше возьми любой школьный учебник и прочитай про причины ПМВ. Такие глобальные войны не получаются из противоречий лишь двух стран. Тем более, что эти противоречия ты выдумал.
    1
  4474.  @epicfamous7332  Хоть один аргумент будет? Как назывался план заселения русских земель до Урала? В какой монографии ты это прочитал?
    1
  4475. Нет, это не ужасно, это просто замечательно
    1
  4476.  @DmitriyFlegantov  Какая ксенофобская телега.
    1
  4477. Мороженное, правда, в Сталинские времена было сложно достать, а шампанское было не шампанским, а игристым вином, но да ладно.
    1
  4478. Собрались два людоеда в комментариях.
    1
  4479. За какую свободу? Украина это уже тотальная диктатура, как и РФ. При этом, в России можно считать себя украинцем и все такое, потому что братские народы и бла бла бла, на Украине уже ничего нельзя, кроме поклонения халицийскому этношовинизму.
    1
  4480. А как они вымирали? Статистику, пожалуйста, причем которая соотносится с объективной урбанизацией. Забавно, что маргарин, несомненно, великий и беспощадный убийца и звери из продотрядов, комбедов, чекисты, приходившие «объединять» всех в колхозы, попутно забирая вообще все зерно и пропитание у крестьян для тебя примерно тождественны.
    1
  4481. Кто денег занес? Учебник истории за девятый класс?
    1
  4482. Это не так работает. Германию война на Украине очень сильно задела, экономически и политически. Так что там набирают популярность изоляционистские и нейтральные голоса.
    1
  4483. ШУЕ ППШ
    1
  4484.  @FLKRM  Как бы да. Заходишь на википедию и смотришь, какую должность в кабинете министров он занимал. А еще веселее становится узнавать, что буквально вся бывшая номенклатура осталась у власти. Просто сменили шило на мыло (аппаратчиков), потому в самой стране ничего не поменялось и ни одной адекватной реформы проведено не было.
    1
  4485.  @lenam4610  С каким происхождением? Анатолия Собчака интеллигентом в прямом смысле слова вряд ли назовешь, при условии того, что он нам конституцию писал. Ксения же всю свою жизнь вела образ скорее светской дивы, нежели интеллигента, опять же. Некое хамство это была и есть основная составляющая ее образа. Можно посмотреть ее поведение на comment out,например, все станет ясно. А то, что транслируете вы в этой ветке это махровая русофобия, не доросли мы и все такое. Да кто не дорос-то? Чего вообще? Есть Солодников, например. Просто он поп-композиторами не интересуется, даже если они известны на весь мир.
    1
  4486. 1. Необразованный католик из ирландской сельской местности и правда был весьма далек от культуры жителей Нью-Йорка того времени. А каким образом он был близок? По религии? Нет,он сталкивался с дискриминацией. По образу жизни? Тоже нет. По традициям? Тоже нет. 2. Это не украинский канал, пиши на нормальном языке)
    1
  4487. На самом деле это все план масонов с Нибиру,а во главе центра-младшие Месопотамские боги,несомненно существующие,господа Аннунаки.
    1
  4488. Жириновский сам еврей
    1
  4489. Ущемился, вышивата?
    1
  4490. Самый известный современный русский философ на западе, с добрым утром. Это у нас он скорее мем, для них он реальный авторитет у новых правых.
    1
  4491. И пока многочисленные турецкие экспаты в западных странах боготворят Эрдогана, а к европейской цивилизации относятся с презрением. Правда,в Турцию возвращаться никто не хочет, произошла восточная хитрость.
    1
  4492. Какую херню ты написал, которая противоречит как основным принятым моральным принципам, как фактам, так и Марксу. Иди на тупичок.
    1
  4493. Не, в левом нижнем только красные и зелёные, ты, кажется, ошибся.
    1
  4494. И в чем же ты ущербный? Коррупционные деньги не делают их элитой, это ведь антиинтеллектуальная номенклатура, которая даже в авторитарном государстве все свои схемы скрыть не может.
    1
  4495.  @future_of_ Да, возможно. Потому что эти люди обеспечивают свое право на политические решения в будущей России. А вот эмигрировавших, чванливых мудаков, которые при первой возможности надевают «белое пальто» никто слушать не будет.
    1
  4496. Вышивата порвалась
    1
  4497.  @Мурат-щ4ш  >Но в тех обстоятельствах трудно представить руководителя, способного руководить страной лучше Легко. Тот же Бухарин, который предвосхитил китайскую реформацию Дена Сяопина, но да ладно. Те «условия» были искусственно созданы Сталиным путем установления тоталитарного режима в стране, массовых политических репрессий и выстраивания четкой иерархии власти. Ты хочешь сказать, что истребление любой политической конкуренции доказывает незаменимость и компетентность Сталина? Напоминает аргумент «если не Путин, то кто»?
    1
  4498. Они его не считают «сильным философом», они считают, что это главный идеолог Кремля. Некто вроде пропагандиста-интеллектуала, который имеет влияние на представителей высшей российской бюрократии. Так что да, на западе Дугина воспринимают довольно серьезно, однако,он не является академическим философом. А для нас, в России, он просто мем)
    1
  4499. >Заднеприводные Одни из самых интеллектуальных(или творческих) и высокооплачиваемых, ты хотел сказать, наверное. Это по факту.
    1
  4500.  @ДмитрийНиколаев-и8щ  Держи в курсе. Если айтишники такие бесполезные, откуда зарплаты в 200-500 тысяч рублей? Ты вообще в курсе, как рынок работает? Люди, подобные тебе, любят порассуждать о том, кто «полезен» для общества, а кто нет, только при этом забывая, что полезность-это очень условный критерий. С чего ты решил, что какой-нибудь футболист менее полезен, чем пожарный? Никогда не видел,чтобы на работу пожарных собиралось посмотреть по пятьдесят тысяч людей на стадионах, а еще миллионы-у телеэкранов.
    1
  4501.  @ДмитрийНиколаев-и8щ  Какой еще коммент по поводу денег? Ну, так «шлюхи» на вебкаме зарабатывают много(хотя,это еще вопрос) только потому что есть спрос. Самая что ни на есть демократическая профессия. Ее полезность определяют сами люди, которые дрочат на их контент. Прибыль вебкамщицы создают сами люди. Не понимаю твоих претензий. Труд стоит столько, сколько за него готовы заплатить, а не потому что кто-то там из головы нарек его несправедливым и бесполезным.
    1
  4502.  @sir_humpy  Уже поднасрал, так как это вызвало масштабный политический кризис в ЕС, плюс поляки в любом случае тратят деньги и людские ресурсы на оборону границ. Может, РБ еще и денег из Брюсселя выдадут для содержания беженцев. По всей видимости, для Лукашенко было не так важно, что и он может что-то потерять, главное было попытаться заставить ЕС считаться с ним.
    1
  4503. Хотелось бы всех гомофобов из самого левого и коллективистского штата в Россию тоже забрать. Для свободного выражения своих мыслей Калифорния и Россия не являются подходящими местами.
    1
  4504. Причем тут Сталин? Он просто порешал оппозицию в партии силой, а электоральных институтов в совке не было никогда. В любом месте миллионы политических дураков, издержки демократии. Если вы думаете, что где-то там голосуют лучше-вы ошибаетесь, выборы в США 2020 все наглядно показали. Там не люди «умнее политически», там просто есть публичная политика и демократические институты.
    1
  4505. Не по делу, бэд совок тупичковского разлива, а этот факт не очень комплиментарно говорит о его интеллекте и прошаренности в дискурсе.
    1
  4506.  @Klontir  Что? Если твой интеллектуальный лидер это оперуполномоченный без образования, который рассказывает безумно смешные истории про кал и ни разу не подходит под определение интеллигенции, то это конкретно твои и бэда проблемы.
    1
  4507.  @thalerhof3396  У каких британцев? Какая коалиция была невозможной? Британия вступила в войну в 1939 году,а антигитлеровская коалиция началась с Черчилля.
    1
  4508. ⁠ @Hanuman-zn4sg  Если бы вы читали Маркса, такие вопросы не задавали. Как современная историческая наука относится к историцизму и «объективным историческим закономерностям»? Что насчет абсолютной пауперизации пролетариата(уровень жизни рабочих с XIX века вырос в десятки раз, по Марксу это невозможно), что насчет централизации капитала? Сегодня малый и средний бизнес дает больше ВВП, чем в XIX веке. Когда Маркс давал конкретные предсказания, они оказались опровергнуты политической реальностью. А когда он нес свою сектантскую диалектическую чушь,конечно, никто не будет опровергать то,что заведомо неопровержимо.
    1
  4509.  @myasistiyzhuk  Каспаров-то как раз умный.
    1
  4510. Не, просто западный урбанизм так же попал в ловушку многоэтажек и панельной застройки, но они успели понять, что это некрасиво и нерентабельно и быстро исправились. Так говорил одуван.
    1
  4511.  @yamahabizua Когда на фронт, селюк?
    1
  4512. Что не на фронте?
    1
  4513. Тут плетка в руках только у ЕС, Кремль вообще не вмешивается в политику Грузии, в то время как Европа кукарекает, пытается давить силовыми методами, отрезать финансирование и даже выводит своих послов на протесты(что в любой другой стране было бы воспринято как вмешательство в выборы) Глаза разуй. Ну, а про ксенофобский тейк, что кто-то там раб даже говорить не хочу. «Прогрессисты» в ВСЖ они у нас такие. У тебя прошлые комментарии в поддержку Надеждина-ты бот, или и правда думаешь, что с подобными взглядами у вас будет электоральный капитал в России?
    1
  4514. Гениальность всегда строится на пороках. Но это не скелет в шкафу, они просто трахаться любили, а псевдохристианская сексуальная мораль причисляла это к греху заставляла их это скрывать. У Пушкина была очень бурная сексуальная жизнь с кучей любовниц и проституток, Чайковский, вероятнее всего, гомосексуал, а Глинка тоже не образец моногамии. Но это нормально. Почти все такие.
    1
  4515. А почему Астрахань, будучи независимым ханством в период подчинения Москве, должна возвращаться к какому-то «татарстану»? Ты что, имперец?😮
    1
  4516.  @askhatgubaydullin  Как всегда, это другое. Рекомендую почитать что-то больше про Курилы, Выборг или Астрахань. Мягко говоря, финны, японцы и татары на этих землях тоже пришлые. Финны вообще с Урала, сам город строился то шведами, то РИ. У финнов государство появляется только к 1917 году, если что, первое в истории. Так что вся цивилизация буквально не их рук дело. Про великую степь Поволжья вообще молчу, сколько там резни было и сколько намешано. Япония пришла на Курилы как колониальная империя, с добрым утром. Японцы не автохтонное население островов. Так что если более ранние народы уничтожены или ассимилированы, это не дает кому-то истинных прав на землю. Апеллировать к этому-свидетельство национальных комплексов. Да и вообще, ты не татарин, а Тарасик, вероятнее всего. По всей видимости, ты даже не преставляешь расстояние между Астраханью и Казанью, предположение, что Астрахань должна быть частью Татарстана это самое глупое, что я слышал. А татары это народ весьма обрусевший и европеизированный, без сельских обидок, как у тебя, они, обычно, не мыслят в таких категориях. Про Оренбург и Саратов даже молчу,это города, основанные Россией. У казахских националистов, кстати, абсолютно те же претензии. Астрахань, Оренбург, Саратов, Омск для них тоже великий Казахстан будущего. Так что вы там определитесь между собой, особенно с учетом того, что вы почему-то претендуете на города( к большинству из которых орда отношения не имеет), а не на земли.
    1
  4517. Он пропагандист и спойлер просто, который пытался собрать электорат из старых людей, которые либо не замечают подобного, либо живут с призмой розовых очков насчет справедливой жесткой руки и все такое.
    1
  4518. @ Нет, это иной культурно-исторический феномен. Так натягивать сову на глобус можно сколько угодно, ты раб своего работодателя, раб своих вещей. Раб государства, которое легко по принуждению отправит тебя на войну, будь у тебя хоть миллион поправок к конституции и систем сдержек и противовесов.
    1
  4519. Это не коммунизм оккупация свободных стран,это советский союз. Насколько свободными,правда,были те же прибалтийские республики еще вопрос,не говоря уже о других. Праздновать есть что,потому что идея советского союза оказалась менее кровавой,чем нацистская идея как минимум для народов советского союза.
    1
  4520. Но он ведь по факту маленький,лысый засранец, который отдавал восхитительные приказы по отъему хлеба у крестьянства и затравливанию их газами во время восстаний. Русский Робин Гуд,который был рождён для того,чтобы унижать богатых и утешать бедных. Настоящий герой,ничего не скажешь.
    1
  4521.  @arturpetrov4995  Какой пропаганды? Зверств военного коммунизма, жестокости продотрядов, голода 1921-1922 годов не было? А Тамбовского восстания? Ага, до сих пор все с его руки едят, но почему-то 5 миллионов человек от голода погибло именно на территориях, которые контролировали красные. Потому что именно красные решили усугубить неурожай жестокой продразверсткой. Отнимать зерно и хлеб во время неурожая ради «централизованного перераспределения» это отличная идейка, правда? А где пропаганда-то, постой? Так этих событий не было? А угнетения крестьян в советах? Ты же явно эксперт в левой теории и должен знать, что российские марксисты ещё со второго интернационала открещиваются от крестьянства и делают ставку на пролетариат. Проблема лишь в том, что большинство населения были именно крестьянами. Но они классово были не так уж и важны:(
    1
  4522.  @arturpetrov4995  Малолетний кретин тут,судя по всему, только ты, раз не удосужился почему-то прочесть хоть часть информации, которую я написал. Хотя это вполне очевидно, ты не можешь восхищаться Лениным, когда читал нечто большее чем посты на тупичке. Удобно верить в тот розовый мирок, где тоталитарная идеология резко превращается во что-то хорошее. А ты подумай, можешь «ругань на СССР» все-таки идёт за дело, или твоих когнитивных способностей просто не хватает этого понять? Крестьянские восстания появлялись не просто так, они были ответом на красный террор и военный коммунизм. Дело не в восстаниях как в факте, а в том, что они появились в ответ на закошмаривание коммунистками крестьянства и деревни, в ответ на многочисленные практики институциональной дискриминации. В ответ коммунисты начали кошмарить деревню ещё больше, а самих крестьян Тухачевский травил газом,чтоб,видать, неповадно было. Кхе-кхе, а упомянутый тобой Колчак травил красных газами? Гражданскаявойна, как видишь, может проходить разными способами. Коммунисты использовали одни из самых жестоких. И это я ещё не начал критиковать твоего Ленина, поскольку привёл далеко не все примеры взаимоотношений красных и крестьянства. Помимо крестьянства было ещё много угнетенных советским правительством, если точнее это были буквально все кроме самого советского правительства aka номенклатуры. Можешь ещё про «лишенцев» почитать к примеру. Про философские параходы и гонения на интеллигенцию.
    1
  4523.  @arturpetrov4995  Как я и говорил, тебе просто удобно верить в выдуманный, навязанный манямирок без фактов. А потом вы обижаетесь, когда современных леваков совков сравнивают с фанатиками, фундаменталистами и верующими.
    1
  4524.  @arturpetrov4995  Я не монархист и не имперец, можешь попробовать ещё, на политическом спектре ещё много идеологических течений.
    1
  4525. +Nemo tod Но это ведь был Конфуций.
    1
  4526. Охуенный самопиар, на русскую зону попасть. Очень рациональный шаг. Ты реакцию государства на эти акции видел? А реакцию интеллигенции и богемы? Вот то-то и оно, пока этих людей жестко винтят, а наиболее образованные слои общества поднимают дискурс прав человека, то значит акционист попал в цель.
    1
  4527.  @niggatub  Так ты пруфай, коли умный такой. Прежде чем строить из себя нитакусика, стоило бы какой-нибудь учебник по теории искусства таки полистать. Как минимум самое рациональное объяснение я дал. Либо опровергаешь,либо слит.
    1
  4528.  @niggatub  Без разницы, бессмысленная ли хуета для тебя или нет, бремя доказательства на утверждающем. Как выясняется, ты технарь, а не медик с уклоном в психотерапию, а уже тут всем чуть ли не диагнозы понаставил. Мда.
    1
  4529. Иди к психотерапевту нормальному, из того, что общество лицемерно( по твоему мнению) не следуют никакие теракты.
    1
  4530.  @tigr_abov5752  Угу, евреи над арабами издевались настолько, что дали тем гражданские права, которых нет в Палестине)
    1
  4531. Ну да, рэп он явно считает лучше, чем Капелюшников.
    1
  4532.  @user-mf3hw6dw8z  Чел, ты… У финнов вообще никогда не было своего государства и благодаря России оно появилось. У них памятник Александру II стоит в центре Хельсинки , если что, за дарование широкой автономии и восстановление парламентаризма. Финляндии на поздних порах Шведского господства было позволено развиваться наравне, потом произошла война и Россия восстановило это право. А независимость им дал Ленин. Зачем ты все извратил? Почему тогда не все колонии европейских империй развиты? Тебе же объяснили,что политики действительно избираются народом только в некоторых странах. В абсолютном меньшинстве,я бы так сказал. Даже выборы в Польше или Венгрии под вопросом, в какой-нибудь Украине так тем более. Вот в Германии политики избирались народом, и тут бац, Гитлер с НСДАП пришли и все сломали, тонны политических диссидентов полетели в концлагеря, а «народ» ввергли в страх или в манию величия, после которой началась самая кровавая война в истории. Финн не россиянин, ага. Но и россиянин не немец образца 1939 года… Что, немцы просто так взяли и испортились, или может быть на все это влияет не этническое происхождение и не раса?
    1
  4533. Знаешь, кто еще призывал к тотальной войне?
    1
  4534. Сказал человек, у которого в стране «герои» только ультраправый скам типа Донцова, Петлюры, Бандеры и Шухевича. Иди в игрушки для детей поиграй, хуторской
    1
  4535.  @jetzt69  Докажи.
    1
  4536.  @istorichunter8807 На данный момент ничего не указывает на атаку ПВО, а не дрона, более того, у Азербайджана и Казахстана будет серьезный разговор с банковским селюком после инцидента. Хотя, по подпискам видно, что ты промытый плебей, не знаю, кому я объясняю.
    1
  4537.  @patay6321  Это не так работает, наибольшее количество изнасилований статистически случается в нестабильных, нищих регионах, в том числе чрезвычайно консервативных в плане ислама. Там, где женщины полностью покрыты. Афганистан, Иран, Сомали.
    1
  4538. Найс приплел
    1
  4539. Единственные, кто тут обиженки-это создатели миротворца.
    1
  4540.  @АлександрСам-ы1ч  А где я неправ, ебень? Христианство прощает все грехи, при условии искреннего раскаяния и исполнения таинств, непростительны лишь некоторые грехи, но есть христианские конфессии, которые прощают вообще все. Убийство и грабеж в списке прощаемых.
    1
  4541. Какие такие права были у «работающего человека», расскажи-ка поподробнее. Рабочий мог на стачку в совке выйти, например?
    1
  4542.  @mr.victor7886  Профсоюзы были подконтрольны одной партии(то есть чиновникам) Независимых профсоюзов не существовало. Профсоюзы работают только тогда, когда между ними самими и между работодателем есть конкуренция. Работодателем в совдепии было государство. И как там дела? В тоталитарных режимах прав у рабочих, или у кого-то еще не бывает, права привилегии могут быть только у узкой группы лиц/одного человека с абсолютной властью.
    1
  4543.  @mr.victor7886  Так о том и речь, что ничего не поменялось.
    1
  4544. Какие тебе белые люди, окстись, школьник, все достижения «белой цивилизации» в основе сосредоточены на территории Британии, Франции, германоязычных государств,Италии и России. Если русские не славяне, то у славян тогда не то что нормальной классической культуры, музыки, литературы, искусства и философии нет, так еще и ни одного независимого государства к XIX веку. Кто там еще отребье, лол. Славяне, получается, рабы турков,немцев и русских, не построившие ни одной империи, даже не основавшие ни одной колонии. Охуенная белая цивилизация.
    1
  4545.  @polickcolumbia2302  А с чего ты решил, что это все «враги народа»? Всего осужденных было 4 миллиона, кстати. Как-то их многовато, почему в других странах такого не было? Почему массовые репрессии это вообще только про тоталитарные режимы? Это в СССР миллионы людей были «неправильными», а в Британии, например, все было замечательно с качеством населения?
    1
  4546.  @gsg_9513 Ооо, вышивату порвалоо. Оболони иди попей, да проспись, уж слишком промытый хуторчанин.
    1
  4547. Потому что Семин настолько лизоблюдствует совковой номенклатуре, что для него Высоцкий это антисоветчина, хотя он очень мягко и эзоповым языком вбрасывал что-то против режима.
    1
  4548. +3 грн
    1
  4549. Тут даже кавказские государства беспилотниками воюют, какая разгрузка 30 килограмм? В совке застрял что ли,гений?
    1
  4550.  @bluebeard553  Есть течения в исламе, где хиджаб в принципе отрицается, потому что отрицаются хадисы. Называется коранический ислам. Еще есть либеральный ислам. В любом религиозном течении, особенно когда оно старше 1000 лет существуют реформаторские практики, которые, обычно, отвергают авторитарные правила и они свободнее для людей, чем предыдущие. Успех Израиля, например, строится только на этом, пока ортодоксы размножаются, светские евреи и последователи реформаторского иудаизма строят развитую страну, единственную на ближнем востоке. Ну, а если ты назовешь других мусульман не такими просто потому что они придерживаются другого канона, хотя верят в твоего бога, то это обычная позиция представителей «самой мирной религии», я и не удивлен. Да-да, мусульманином быть можно только тогда, когда намаз нужно делать пять раз в день, а все остальные фейковые мусульмане. Мусульманкой можно быть только тогда, когда носишь хиджаб и хранишь девственность до брака, иначе все, пиздец,побивание камнями, чеченские силовики уже выехали. Самим не смешно, когда странные правила ставятся выше, чем фактическая вера в бога?
    1
  4551. «Я за Буша не голосовал, следовательно, он не может быть президентом» …
    1
  4552.  @ВалерийИванюк-и7ы  >Коммунистический режим это и есть демократия Никто не спорит, но по Марксу и социалистический режим в том числе прямая пролетарская демократия с общественной собственностью на средства производства. Вопрос: Чем являлся советский режим?
    1
  4553. Неолиберализм это спекулятивный термин, который непонятно что означает. Но если его употреблять так, как это делают леваки, то есть под этим подразумевая экономический либерализм в изложении Фридмана и Чикагцев, то не очень понятно, как он имеет отношение к России. К наследию Тэтчер и Рейгана да, к реформам в России вообще нет.
    1
  4554. Ничего он не хайпит, это издержки всей академической системы, потому она и говно. В любом университете есть ШУЕ преподы, которым ты должен подчиняться, потому что вы состоите в неравноправных отношениях.
    1
  4555.  @maxus61  Я не говорил, что жилье это фантазия. Я сказал, что бесплатное жилье это фантазия. За квартиру любой так или иначе платил, причем она оставалась в юридической собственности у государства до конца существования СССР. Квартиры давались в аренду. А вот приватизированы квартиры в собственность были как раз при ЕБН. КНДР не находится «десятилетиями в блокаде», санкции были введены лишь недавно из-за ядерной программы. Дефицит в плановых экономиках появляется совсем не из-за блокады, никто КНДР развиваться не мешает. Им бомбы только мешают строить. >Всякие более-менее грамотный марксист Возможно, только мне слабо верится, что прокаченный марксист будет защищать СССР, да и считать те страны, которые ниже по уровню жизни КНДР капиталистическими. И их не несколько десятков, а всего-лишь около 15. Видишь ли, если для тебя( типа как для марксиста) Швейцария и Демократическая Республика Конго являются примерно идентичными странами с одинаковыми производственными отношениями, то тогда капитализм это вообще все что угодно.
    1
  4556. Cope
    1
  4557. @Вюльнус Далласи Назови мне острое и язвительно советское искусство, которое не написано скрытым эзоповым языком, чтобы его не считали партийные цензоры, но наоборот, считала интеллигенция?)
    1
  4558. Mr. Listening Yes.
    1
  4559. Тюпиш это ты, ожирение часто появляется с возрастом и от неправильного питания, переизбытка углеводов, а это от дешевой пищи. Если будешь постоянно макарошки есть-разжиреешь, а вот правильно питаться дорого.
    1
  4560.  @koryginagrobova3506 Заслуга в том, что профсоюзы это рыночный актор, который никак не противоречит капитализму. Это заслуга капитализма+ либеральных демократий. Я тебе напомню, что в совке(или в любом другом «социалистическом» государстве) профсоюзы не имели политической силы, являясь просто бюрократическим органом. За попытку выйти на стачку тебя ждало политическое дело) Почему в капиталистических государствах рабочий может бороться за свои права, а в социалистических нет?)
    1
  4561. Государства номенклатуры,а не рабочих и крестьян)
    1
  4562. Болатик комплексует из-за полуколониального статуса своего народа, бывает Мог бы не позориться и дальше гуглить «узбекистан самый мощный нацыя»
    1
  4563.  @ВлКур  А зачем российской пропаганде работать против Грузии, если Грузия де-факто придерживается пророссийских позиций? Национальные ущемленцы всегда русофобы.
    1
  4564. 26:45 Это база
    1
  4565. Не судите, да не судимы будете. Христианское всепрощение наше все. Наверное.
    1
  4566. Это мы поняли, назвали правду правдой, у коммуняк сломались розовые очки и они обиделись.
    1
  4567. Приютили? Возможно, но не все. От ксенофобов-мамбетов одни жалобы, что русские повысили цену на аренду. И к вам приехали весьма неплохие кадры, так что самое рациональное,что может сделать КЗ-это попытаться их оставить у себя в стране хоть на какое-то время ради экономической выгоды. Это не проблема той миграции, которая испытывает Россия.
    1
  4568. Иронично, что Усманов, который происходит из семьи узбекских партийных аппаратчиков сидел за расхищение «социалистической» собственности вместе с подобными ему сыновьями министров, генералов и высших чекистов.
    1
  4569.  @буревестник-б3й  Сегодня министров тоже сажают, их тоже не отмазывают?)
    1
  4570. Ну да, у нее весьма правоэлитаристские политические взгляды. Как это опровергает «интеллигентность» человека?
    1
  4571.  @lesnoybaggi7321  Ну ты и мудак:) Это сегодня у индейских резерваций прав много. Как у чернокожих. В действительности сама система резерваций была сформирована в результате многочисленных индейских войн XIX века, которые можно квалифицировать как этническую чистку. Дорога слез и все такое, сотни тысяч жертв. Фактически геноцид, просто раздробленный на мелкие группы и большой временной промежуток. И не говоря уже о том, что американская правовая система просто не признавала цветных в то время. До этого они дошли уже сильно позже.
    1
  4572. Так ли ты посмешься, если вдруг евреи начнут продавать пейджеры эстонским девяностолетним пердунам из СС? Там тоже причин для ненависти у Израиля много😉
    1
  4573. Наверное потому что он был отравлен почти год назад, а потом оказался в тюрьме, нет, гений? Навального жестко критиковали в оппозиционной среде, не нужно лгать.
    1
  4574.  @alex007thebest  Без трудовой миграции экономика загнется, рынок так работает.
    1
  4575.  @alex007thebest  Левак тут только ты, потому что против рынка и за примат коллектива над индивидом:) Назови хоть одну страну, которая: а. Запрещала миграцию б. Эмпирически успешна. Можно привести в пример только тоталитарные государства, где всех заставляют работать под дулами автоматов и экономика работает по иррациональному плановому директиву.
    1
  4576.  @igorglushenok4446 Прикол в том, что любой украинский националист в XX веке это протонацист. Чтобы они не писали, это всегда треш про арийское господство и тотальная ксенофобия. Гражданских националистов на Украине никогда не было, вот в России были, потому что политическая история более богатая.
    1
  4577. Опять совки от правды ущемляются, никто ведь не хочет признавать, что ты буквально оправдываешь массовые исторические преступления,понимаю.
    1
  4578. Но самый хардкорный юмор начинается тогда, когда мы ваш язык читаем.
    1
  4579.  @juliawischnewski3637 Угу, вот только этот человек с ружьем должен быть среди элит, как показывает историческая практика, а не недоразвитый фашист-ММАшник. Украинцы на майдане проиграли, беларусы проиграли, киргизы проиграли.
    1
  4580.  @Tretya_mirovaya  Селюка украинского сразу видно, а ты почитай его работы академические)
    1
  4581. Даа, а Кагарлицкий очень любит совок, учитывая то, что он там сидел по политическому делу как левый диссидент:)
    1
  4582. Fijiwave Ну больше половины точно,но не 70%.
    1
  4583. Свобода слова-это отсутствие политического преследования со стороны государства, а не когда тебя увольняют с частной медийной площадки.
    1
  4584.  @Jimmy1972  Да да, еще интересы масонов и аннунаков. Слышали уже.
    1
  4585.  @Jimmy1972  А причем тут сарказм? Утверждение, что эфемерный «крупный капитал» управляет миром такое же реалистичное, как и то,что миром управляют аннунаки с Нибиру. Никакого сарказма нет, это всего лишь ретрансляция вашей теории заговора на более популярный манер.
    1
  4586.  @Jimmy1972  Крупного капитала тоже не существует, как минимум в том формате, в котором его пытаетесь представить вы. 1. Крупного капитала и правда не существует. Как монолита. Есть только предприниматели с частными интересами, причем предприниматели из разных сфер, которые даже не конкурируют между собой. Какая связь между CEO корпорации в нефтянке и IT,чтобы объединять их в непонятный кластер, который преследует злой умысел? 2. У крупного капитала нет той институциональной власти, о которой вы говорите. Потому что она есть только у государства. 3. Интересы какой «правящей верхушки» преследуют тысячи частных площадок(медиа) в США, разной степени политических взглядов и с разным охватом аудитории? Что это за верхушка-то такая интересная? Почему Трампа в твиттере забанили(а он сам представитель «крупного капитала», если что), Маск перекупил твиттер и разбанил его, при этом Трамп уже успел создать свою собственную соцсеть?
    1
  4587.  @Jimmy1972  Как Карлсон мог быть исключением,если это обычный республиканец? В нем ничего необычного нет, за исключением того, что он слишком за Путина топил, что немного нетипично для их среды. Если вы думаете, что выступать против абортов и против ЛГБТ это «альтернативная повестка», то вы ничего о США не знаете, что и доказывает ваша конспирологическая позиция. Там таких процентов сорок граждан, если что. И его не убирали с инфополя, его просто уволили с fox. Через пару недель он себе другую работу найдет. Что тут непонятного? Какой еще Баффет?
    1
  4588. Какие правые идеи? Дугин левый.
    1
  4589. Это такой же фантастический сценарий, как российские войска у Львова + Януковича восстанавливают во власти. За него вы будете воевать еще очень долго.
    1
  4590.  @t.tuuraanbai  Не героизируйте себя, лол, за такую позицию умрут еще десятки тысяч украинцев. Тем более, что западные и российские элиты повязаны и никто, очевидно, не воспринимает Украину как бастион защиты от злого Путина. Дескать, если сейчас Украина падет, русские будут в Париже,ааа. Нет, не будут. Более того, запад делает все,чтобы этого самого Путина не обидеть. >Вы же дальше пойдете с войнами на другие страны Возможно. Пора бы повзрослеть и просто принять факт того, что государства по типу США, России и Китая могут творить практически любую хуйню на международной арене. Речь не о каких-то особых «имперских амбициях» россиян, а в том, что эти амбиции присущи политикам в принципе. Не присущи они только тем политикам, которые четко осознают, что их государство(и они сами)неспособны на внешнюю агрессию. А были бы способны, тогда другой разговор.
    1
  4591.  @t.tuuraanbai  Тхи-хи, удачи. Как меня умиляют такие интернет-комментаторы, которые мечают о каком-то там бесповоротном поражении, особенно России в войне с Украиной. У Украины банально боеприпасов не хватит.
    1
  4592.  @t.tuuraanbai  Нет, именно по этой причине решающей победы не будет ни у одной стороны.
    1
  4593.  @vladislavnet Что ты делаешь на историческом канале, если всерьез доебался до того, что человек сказал «молиться на совок»?
    1
  4594. ⁠ @АндрейТ-с5ю Один законопроект не поможет, даже если бы была та самая партия. А ее нет и никогда при действующем режиме не будет. Там всю систему нужно ломать и строить нормальную федеративную республику с системой сдержек и противовесов, потому что парламент у нас не субъектен, а у ментов пиздец как много явных и скрытых полномочий.
    1
  4595. Во истину, хуже мнимой повестки о «дружбе народов», лишь соевая деколониальная повесточка, которая продемонстрирована в этом видео.
    1
  4596.  @alexgolubev8895  Ты глупый? Он демограф,исследователь, он не занимается «деторождением» и иметь детей ему для этого не нужно. Он занимается статистикой, моделями и тенденциями.
    1
  4597. Узбекско-американской* К татарам чмо отношения не имеет
    1
  4598.  @SamatAbdusamat-k6d  Жесть у тебя национальные комплексы Мне две в сырном, кста
    1
  4599.  @SamatAbdusamat-k6d  Держи в курсе, обиженный стрелочник, лол
    1
  4600. Так это данные по одной статье, чел.
    1
  4601.  @MrShef73  Так оно и есть, но репрессии сами по себе были масштабнее и больше. К примеру, этнические депортации. Целые народам нельзя было въебать политическую статью, верно? Раскулачивание тоже. Голод 1932-1933, если мы считаем это за репрессии, так как голод таких масштабов был полностью искусственным и причины заключались в чудовищной недальновидности Сталина.
    1
  4602.  @MrShef73  Начинается в деревне утро, пелена иррационального текста. Пройдусь кратко. >Любое государство занимается репрессиями Наверное. Тем не менее, массовые политические репрессии являются детищем XX века, как и тоталитарные режимы в принципе. Подумайте почему. >Японцев сажали в концлагеря Не совсем. Японцев переселяли, что естественно является антиконституционной вещью и преступлением против человечества, но в концлагеря их не кидали. Скорее японцы кидали в концлагеря китайцев. Вы пишите, что в совке депортировали народы, которые были, дескать, слишком коллаборационны. Гитлеру подчинялись. Хотя этнодепортации начались со второй половины тридцатых годов… в 1937 году массово депортировали корейцев. Почему? За что? Какой Гитлер мог дотянуться до корейцев? А уж тем более какой Хирохито, если корейцы исторически бежали на восток,чтобы избежать японского экспансионизма? У вас мозги набекрень, извините. Большинство депортированных народов географически не контактировали с немецкой армией. Без суда, следствия, без видимой причины, в скотских условиях… При этом, позволю себе весьма стремное замечание, рационализацию депортации японцев можно понять,ибо японцы были просто пиздец. Еще не факт, что сами нацисты были хуже. А наши народы? Есть такой «историк» с тупичка, Пыхалов фамилия, можете прогуглить и посмотреть что с ним стало, когда он попытался оправдать Сталина в период депортаций:) >Голодом в РИ никого было не удивить Верно, ибо голод вообще довольно частое явление до XX века. Однако, тот самый голод 1921-1922 был только на красных территориях, а не на белых. Почему? Про голод 1932-1933 года почитайте Кондрашина, персонаж сверху, великий Рудой часто на него ссылается. У него вывод один-голод был искусственный и объяснятся ошибками лично Сталина и аппаратчиков на местах. Хлебозаготовки, раскулачивание, коллективизация. >Больше голода на территории России не было Был еще один, послевоенный, в 46 и 47 году. Он тоже случился при весьма интересных условиях… >Руководство СССР прекратило продажу зерна Нет:)
    1
  4603.  @MrShef73  >Как корейцы бежали на восток Легко. В Россию они бежали) Как бы русские корейцы существуют со времен империи и бежали в Россию как раз из-за японского колониализма. В массовой степени они просто не могли быть коллаборационистами для Японии(если Сталин считал, что Япония когда-то вторгнется в СССР), потому что Япония для них враг. Даже современная Южная Корея до сих пор все им не простила. А Сталин взял да переселил этих людей. За что?
    1
  4604. Но ведь они и правда хрипят, царапая край матраса. Отчасти это проявляется в том, что памятники Александру сносятся, а брехня Тараса возносится в псевдопатриотический культ. Хотя это и правда брехня, а я бы сказал, хуйня. И это Бродский-то обижен?
    1
  4605. Богатства страны и так фактически национализированы, потому что газпром, роснефть и так далее квазигосударственные корпорации, а контролируют их чиновники и друзья Путина. Так оно и работает при «национализации», когда средства производства переходят к государству, то коррупция автоматом узаконивается. Владельцем ресурсов становится бюрократ. Но комми этого не понять, у вас когда капиталист управленец, то плохо, а когда совковый партийный функционер, то хорошо.
    1
  4606.  @leonyd1970  Марксист говорит о "нематериалистической ереси",попутно веря в объективные исторические закономерности,производителтные силы и производственные отношения,формационный подход. Отличный материализм,так держать!
    1
  4607.  @filograss  >существует два класса-эксплуатируемные и эксплуататоры Да,отличное понимание марксизма. А что не два класса образования? Только проблема в том,что это не факт. Как это верифицировать?
    1
  4608. Варламов будет сам решать, кому давать площадку для высказывания, а кому нет. Кашин это очень опытный и интересный журналист с подвешенным языком и работающим мозгом. То, что его слова обижают там толпу каких-то людей, украинцев, ярых навальнистов, совков, путинистов это сугубо ваше личное дело)0
    1
  4609.  @islammehmeov2334 Османским* Вся империя принадлежала лишь одной семье. Положение у тюркского крестьянства было совсем не лучше, чем у христианских этнических меньшинств.
    1
  4610. Каким образом вы отнесли творческую интеллигенцию к необуржуа,как и к буржуа вообще? Как Творческая интеллигенция вообще может называться классом?
    1
  4611. Какое еще генетическое рабское сознание, шиз, ты еще скажи, что это злые духи внедрили Сталину идею репрессий и тоталитаризма.
    1
  4612.  @serggrenkin7069  Аа, то есть вбросы на выборах, некорректные дискуссии, и пытки только в России происходят? Ладно, так и запишем. Только по такому определению ты самый что ни на есть генетический раб-так как сморозил максимально невежественную, антинаучную и ксенофобскую ересь. Те сферические люди в вакууме, у которых рабского сознания, по всей видимости, нет так не мыслят, исходя из твоего же определения.
    1
  4613.  @Αλντιάρ  Соцдемов конвенционально называют левоцентристской силой, ало. До первой мировой войны и октября вообще все левые(кроме анархистов) назывались социал-демократами.
    1
  4614. Чому не на фронти?
    1
  4615.  @Felice_Assillo_Rivarez  >Война идет между капиталами этих стран Изумительно просто, и левые правда в это верят? Ладно, хорошо, во-первых очень удобно манипулировать понятиями, примазывая вообще всех владельцев средств производства к войне,это же просто бессмысленно, во-вторых, прости,хоть убей, не вижу как война приносит выгоду даже олигархам. А как же анархия военных действий и масштаб точечных санкций? Где выгода-то, в чем она? В заблокированных счетах, арестованном имуществе и запрете финансовой деятельности в развитом мире? В проблемах с логистикой и сырьем из западных стран,Японии,Кореи?
    1
  4616. Нормас такой плебейский ресентимент
    1
  4617. Минусы?
    1
  4618.  @threemountainsgaming7560  1. Что такое «капитализм?» Ведь если сравнивать страны западной Европы, как мы уже пытались, и страны Африки и все те регионы, что ты перечислил,то выяснится, что между ними лежат конкретные цивилизационные противоречия. Точнее даже реформаторские. Я не думаю, что капитализм можно равнять только к рыночной системе, ведь она была почти всегда, что в Междуречье, что в Греческих полисах. Разделение труда? Но сейчас оно гораздо глобальнее и сложнее, чем предполагал Маркс. Африканские страны это республики(типа), но как насчет того, что они получили независимость только 60 лет назад, а промеж этим 30 лет борьбы между США и СССР, бесконечные диктаторы, хунты, военные диктатуры, недемократические режимы? Как насчет рабства в Африке( я про сегодня?) Территории в Латинской Америке, которые подконтрольны фавеллам или прочим картелям? Хорошо, все, о чем мы говорим тут это проблема определений. Если для тебя капитализм это только признак того, что страна участвует в глобальной торговле и в ней типа есть «частная собственность»( которая не гарантирована), то мы перейдем к понятию развитого капитализма. Так может быть в этом проблема? Или почему в Индии капитализм, если там до сих пор варно-кастовая система и до конца не устранены проблемы закрепощения земли? Как близко те страны, которые ты перечислил к феодализму( или любому другому строю, который на самом деле является абстракцией, можно выдумать какой угодно) к западному капитализму? >Греция, Румыния Чего? Греция в несколько раз богаче, чем РФ, тем более РБ и Украина. Там бедность заключается в конкретных экономических решениях и банковском кризисе, а не в капитализме. >Для чего стать богаче? Чтобы покупать больше! Хорош, ты опроверг аргумент «обнищания пролетариата» и прочей чуши. Капиталистам ведь действительно выгоден высокий уровень жизни для поддержания высокого уровня потребления, следовательно, высокого спроса их продукции. Чем больше, тем лучше. Тогда в чем проблема? Какое воровство? Воровство чьей собственности? Богатые богатеют, бедные тоже богатеют, это единственная форма, которую дала нам экономика за последние столетия, причем средний класс увеличился в беспрецедентных размерах, как и уровень жизни бедных. Можешь посмотреть по графикам как вырос Китай( в первую очередь) после капиталистических реформ, Индия тоже что-то пытается, но они до сих пор не преодолели систему угнетения, которой тысячи лет. Эти две страны с миллиардным населениям вытащили миллионы из бедности благодаря какому-то там рынку.
    1
  4619.  @Назик-ш9е  >Лучше бы не собирали зерно с крестьян, как в 1916 году Напомни- ка пожалуйста, где и каким образом царское и временное правительство запретили рыночные закупочные цены? Царская продразверстка вообще не удалась, потому что они не хотели вызвать кризис. Красная продразверстка во многом спровоцировала голод 1921-1922 гг, после которого красным помогали Американцы, а Горький потом благодарственные письма писал. Мда. >Отдавали бы долги до 40-х Откуда вообще такие данные? Что такое «долги»? Разве царское правительство задолжало рептилоидам, а не конкретным частникам? >Коллективизация, которая помогла увеличить производительность Это ты где вычитал? Как насчет Кондрашина, который винит коллективизацию( в том числе) в искусственном голоде 1932-1933 гг? Какой вообще академический историк об этом писал? >Раскулачивание тех,кто намеренно зарывал зерно в землю Источники, пожалуйста. Ты еще скажи, что кулаки это цапки, ага. Сколько пунтиков IQ ты этим кулакам приписываешь? Серьезно, закапывали зерно? Почему между городом и деревней не мог идти обычный рыночный обмен, как он шел в любую историческую эпоху любого государства, почему несколько миллионов человек вдруг оказались врагами народа, причем злыми, бессовестными врагами? >В которых 85 процентов были уголовниками Ну да, политические статьи они тоже уголовные, ты не знал? >Когда верх взяли меньшевики и троцкисты Прости, но ты понятия не имеешь кто такие меньшевики и троцкисты. Меньшевики это Плехановцы и Мартовцы, которые были против апрельских тезисов, у Троцкого была своя версия марксизма. Тебе засрали голову, они не имеют никакого отношения к Хрущеву, Брежневу, Андропову, Черненко и Горбачеву. >Расстрел в Жанаонезе Это при Назарбаеве? Так он был генсеком ЦК КССР, живи с этим. Только потом стал « президентом» Типичная номенклатура.
    1
  4620. Причем тут народ? Это обычное христианство,такие поговорки существуют во всех Европейских странах. Положение женщины до конца XIX века в христианских странах мало чем отличалось. Судя по всему,тут половина комментаторов считает,что просто охуеть как понимает Западные ценности, "интеллектуально"(нет) отличается от большинства,но не в состоянии даже что-то почитать по этому поводу.
    1
  4621. >Капиталистической войне Чел, ты....
    1
  4622. Как и всегда
    1
  4623. Закомплексованный, о каком ты там прощении пишешь, лол? У вас весь твиттер сошел с ума и шутил про акулу, а там вообще невинный человек погиб, а тебя триггерит с шутки про Изюм.
    1
  4624.  @AlexK-xn7tq  Видишь ли, я б все понял, если бы твой текст не выглядел как псевдопатетичный высер пятнадцатилетнего подростка. Бла бла бла, вот мы были такие,такие моральные, мы вам сочувствовали(как это проверить?), а вы оказались сякими, поголовно все людоеды, аморалы, нигилисты, гомосексуалисты, я ж лично считал, потому мы вас всех найдем, найдем родителей этих ублюдков и перевернем все вверх дном… (Это и есть ватабаутизм, если что) Самому не смешно, нет? Посему твое мнение автоматически иррелевантно, проблема не в шутках, а в вас. Не в украинцах, не в Поперечном и даже не в войне, а конкретно в вас.
    1
  4625. И как ситуация в Бурятии или Тыве противоречит высказыванию, что русский человек способен жить на свободе?
    1
  4626.  @tobiassturmreiter5994  1. Зависит от их самоопределения. 2. Я имел в виду, как это связано логически?
    1
  4627. Силовой протест в Украине и КЗ тоже обосрался. Псевдодемократия в Киргизии не работает, мирные «цветные революции» в странах как Армения тоже дали сбой. И на что теперь надеяться,м?
    1
  4628.  @--Sergey--  Ага. За девять лет не проведено ни единой адекватной реформы, а украинцы настолько свергли режим, что выбрали президента, который был министром экономики при Януковиче. Янукович-то ушел,но номенклатура-то нет.
    1
  4629. Ты перепутал, канал Сорвачева и прочих плебеев с ресентиментом двумя кликами ниже.
    1
  4630. Выше тебе все объяснили. А я бы добавил, что никто никому ничем не обязан.
    1
  4631. Скорее ты не понимаешь о чем говоришь, так как стран,где кандидат может быть ровно один по пальцам пересчитать. При этом, демократических государств в мире от силы 40 штук. Несоответствие какое-то. А все потому, что есть псевдодемократии, это те государства, в которых на выборах участвуют спойлеры или карманная оппозиция просто для вида. Ну или как на Украине, кандидаты сильно связаны с государством или олигархическими структурами, в то время как неподконтрольному человеку зарегестрироваться и нарастить электоральный капитал практически невозможно.
    1
  4632.  @yn-v-f  Тем не менее, по твоим же собственным словам Россия это демократия, потому что кандидат формально не один:) Если хочешь посмотреть на относительный пример демократии, существующий в реальности, смотри на Швейцарию. На их децентрализацию, прозрачность кандидатов, многочисленные референдумы. Украина соответствует этому примеру? В Швейцарии нет своего Порошенко, который был министром при Януковиче, потом вдруг переобулся после переворота, выиграл выборы и стал президентом, потом чуть еще раз не выиграл. Это так не работает, Порошенко бы даже в кабинет к Януковичу не попал, если бы демократия работала как надо. Народ в Швейцарии является наиболее прямым источником власти. На Украине-нет. Вот о чем речь. Демократия не только про выборы, она еще про институты. Вот как в РФ регистрацию могут пройти только те кандидаты, которые угодны Путину, так и на Украине регистрацию проходят только те, у которых прочные связи с государством/олигархическими структурами.
    1
  4633.  @АлександрКокайло  >Какой народ, такая и армия Окей, можешь привести хоть один исторический пример военных действий без военных преступлений с обеих сторон? Проблема в людях вообще, в их психологии и конъюнктуре поведения, а не в конкретном народе, на который ты хочешь возложить ответственность просто потому что ты ксенофоб и тебе это нравится.
    1
  4634. @Masha Sh. Ааа, да, у левых в Венесуэле опять регуляции экономики неправильная. А вот есть правильная, она рентабельная и просто замечательная.
    1
  4635.  @АлексЛекс-у4ш  Возможности одной из самых развитых стран латинского региона,которые были до Уго Чавеса.
    1
  4636.  @АлексЛекс-у4ш  Мда. Санкции начали действовать только год назад, из-за непризнания западными державами выборов в Венесуэле, власти Мадуро и ограничение Гуайдо. Все. Венесуэла уже до этого была как минимум десятилетие в кризисе(!) Это как говорить, что экономика России слаба из-за санкций. Причины гораздо глубже.
    1
  4637. Я один не понимаю,как можно слушать это,если есть божественный рок)?Я даже уверен,то они даже грамоты нотной не знают!А профф вокал,даже без крика,чистый-нет.Только классика и рок,джаз,а почти все остальное-уг.
    1
  4638. То ли дело дородное ультралевое недоразумение, там-то точно никаких травм и комплексов нет:) Самая антикомплекс тишка на свете.
    1
  4639. Как поддерживали? Насильственным переселением и пятой графой,101 километром?
    1
  4640.  @father_sergy  Не совсем так, ты, наверное, имел в виду письменность, которую в союзе действительно придумывали некоторым малым народам. Но у латышей и так она была, таджики и туркмены могли использовать арабский/тюркские рунические письмена, язык и письменность не совсем тождественны. Но советы скорее уничтожали, чем помогали. Эмпирически любое «социалистическое» государство в какой-то момент преисполняется в своем познании, что начинает хуярить малые народы по этническому признаку, косвенным или прямым путем. Это было в СССР,Китае( который до сих пор ссылает в псевдогулаг мусульман-уйгуров и казахов в XXI веке, там вообще к не этническим китайцам плохо относятся), Кубе, Камбоджии, ну и список можно продолжать бесконечно. Если в государстве не существует системы сдержек и противовесов, то леваки неизбежно начинают экстраполировать свои авторитарные методы вообще на все слои социальной жизни. В итоге достается не только проклятым буржуинам и «врагам народа», а всем без исключения.
    1
  4641. Воду от телевизора уже перестал заряжать, советский интеллектуал?
    1
  4642.  @tatyanatatyana6342 За какое «выживание?» Выживание кого? Границы 1991 года нужны для выживания? Очнись, ты в ловушке бюрократических дегенератов, которые нарабатывают на вас рейтинг. Более того, вы в ловушке иностранных бюрократических дегенератов типа Бориса Джонсона. Война могла закончиться уже в 2022 году, когда Кремль испугался отгона ВС РФ от Киева. Но они решили продолжить.
    1
  4643. Левакам лишь бы все запретить
    1
  4644.  @МаксимХасанов-ч4э  Народное правительство? Шизанулся? Про номенклатуру Кастро не хочешь поговорить?
    1
  4645.  @adamross537  Ну да, сейчас аноним из интернета будет всем пояснять, как выдерживать пытки и наказания, ведь в истории недостаточно примеров, когда «идейные» люди отказывались от всего. Совесть-то есть, нет?
    1
  4646. А ты типичный представитель какого-нибудь очередного униженного народа с ресентиментом, ничего нового.
    1
  4647.  @ХзХз-ш3ф  Ну вообще да. Ресентимент в культуре всегда кринж. Мамкины правачки Шевцова ведь всегда смеются над BLM и западными леваками, однако, сами же транслируют схожие социальные конструкты и идеи)
    1
  4648.  @larisapancenco794  Рабского менталитета не существует, примитивный русофобик.
    1
  4649. А можно услышать эмпирические доказательства, что существует классовая борьба, что классов всего два и что победит один из них? Почему не расовая борьба? Чем они принципиально отличаются?
    1
  4650. Так Украина и без Путина бы не развивалась, просто у Путина очень старые, чекистские конспирологические мозги.
    1
  4651. Самым реакционером являлся австрийский император, а не русский, Австрии помогли, так как она очень старый союзник России с XVIII века. Как показался история, это было ошибкой. И вообще, чому не на фронти?
    1
  4652. Далеко не все религиозные люди глупы, глупый как раз ты, раз подвергаешь иррациональной стигматизации одну из самых многочисленных групп в мире. «Аметизм» во всей красе.
    1
  4653. Почти все верно,кроме моментов про Сталина и старуху.
    1
  4654.  @BooksintheFrame  >Коронакризис-это кризис перепроизводства Ахахахаха, ты бы хоть нагуглил что это, не говоря уже о чтении Маркса. Пиздец какой-то, какие же пост-совковые «коммунисты» маргиналы даже в собственной теории.
    1
  4655.  @Borschevik13  Так все теории стоимости имеют аксиоматическую природу, они просто так не подтверждаются и не опровергаются. Короче, ладно. Вот во время зари коронакризиса у нас сильно подскочили цены на маски, в разы, ну может раз в 10. Это в маски было вложено в 10 раз больше труда, или просто изменилась динамика спроса или предложения?
    1
  4656.  @Borschevik13  Причем тут крест Маршалла? Где старые автомобили взлетели до небес, по всему миру что ли? И металл подорожал по всему миру в два раза? Я полагаю, что ты про ситуацию в России или СНГ говоришь. Так это частные случаи некорректной работы государства и увеличение его доли в экономике. Ты сам себя опровергаешь, если ратуешь за ТТС, потому что она тем более это не объясняет. Видишь ли, цены могут расти и вне парадигмы повышения спроса. Крест Маршалла или трудовая теория стоимости это модели, которые объясняют абсолютные тенденции в экономике, а не частные. Проблема только в том,что ТТС маргинальна и ее никто не признает, а кривые спроса и предложения признаются абсолютным большинством профессионалов, ибо так складывается эмпирически. Мой пример про маски тому подтверждение.
    1
  4657.  @Borschevik13  Инфляция зависит от рыночной конъюнктуры. Доллар может дорожать, он и дорожал все это время. Только сначала нужно доказать, что уровень жизни упал.
    1
  4658.  @artakas2647  Ок, слив засчитан
    1
  4659. >Шведская железная руда поставлялась в Рейх Угу, как и советские ресурсы и энергоносители. И что? А чем тебе женское священство не нравится и сожжение корана не нравится? Коран-просто книга, любой рандомный человек может сделать что угодно с любой рандомной книгой. Почему женщина не может быть священником, если в раннехристианской церкви были диаконисы? Это наоборот возрождение традиций. Упс, неловко вышло.
    1
  4660. А ты у нас Ванга? Отличие того же детского периода от отрочества- это максимальная неосознанность своих действий, скорее всего, она даже не поняла что сделала.
    1
  4661.  @jurikam  Налоги везде взымаются, дискуссия имеет смысл только в том случае, если они высокие или низкие. И где коррупция минимальна. В Дании как раз налоги высокие, коррупция минимальна, но у государства нет своих денег. То есть социальные плюшки практически полностью обеспечиваются из кармана датских налогоплательщиков. То есть вы за них все равно платите, просто в косвенном формате. Это в том числе относится к всяким «бесплатным» квартирам, «бесплатной» медицине, образованию и всему прочему, что так расхваливают совкодрочеры, а Дания одна из самых левацких стран Европы, напомню.
    1
  4662. На Майдане и людей больше было намного. Путин на протестах тоже себе ничего не мог позволить.
    1
  4663. Конечно, она же лысая. Как у нее могут быть фанаты?
    1
  4664.  @denyslogvynenko210  Вначале я подумал, что пост автора клоунский, но я не думал, что первый комментарий будет абсолютно таким же.
    1
  4665. >Миллиард человек умирает от голода каждый год Статистику, пожалуйста. >Голод можно исправить И как же? В развитых странах проблема голода отсутствует, в странах же типа Зимбабве все воруют подчистую что бюрократы, что частные фонды. Селебы туда донатят для имиджа, но не факт, что деньги доходят до африканских детей.
    1
  4666. Такая миграционная политика только при Трампе. Почти всю историю США были наиболее открытыми для миграции,это страна,сколотившая свой человеческий капитал именно на этом.
    1
  4667. Ты приебался к метафоре, поздравляю. Высокая культура дискуссии у леваков в восточной эвропе.
    1
  4668. После Волынской Резни, Украина потеряла право на моральное существование. То, что ты написал-это просто обызвалка.
    1
  4669. Какая Гаага, лол?
    1
  4670. Когда на фронт, селюк?
    1
  4671. Назови мне «философов» среди музыкантов и певцов, если не сложно) Тебя не смущает, что вообще вся массовая культура такая?
    1
  4672.  @ТатьянаТокарева-ж5г  Никто не предал забвению в России некое «киевское княжество», более того, сама по себе историографическая конструкция «киевская русь» была придумана имперскими историками в XIX веке,чтобы было проще объяснять тот исторический период. В действительности никакой Киевской Руси не было, никто так себя никогда не называл, как не было, например, Византии. Киевское Княжество, конечно, было, но какой смысл спорить о украинстве или русачестве киевских князей, если это статус «пахана» одной семьи? У нас в школах хоть пропаганды много, но остаются хоть крупицы чести и совести, которых на Украине нет. В России идет политизация истории, а не ее наглейшая фальсификация, как у вас.
    1
  4673. Неправильная формулировка, «раскулачивали» у нас в стране в основе нищих крестьян, а богатые партийцы с дачами наперевес часто оставались в финансовой выгоде.
    1
  4674. Из того, что на Украину летят ракеты не следует, что нужно сносить памятники Пушкину. Потому что это варварство в итоге аукнется. Не удивлюсь, если Путин это сделал только потому что у советской задницы пригорело,что задели его ценности в 2013 году.
    1
  4675. Ненавидеть русских за Сталина это нужно быть великим сверхразумом, мдэ Только ты забыл написать, что террор так называемого «голодомора» устраивался этническими украинцами на Украине, как раз для того,чтобы выслужиться перед грузином. Причем тут русские, обиженка? С большой вероятностью большевик-людоед будет нацменом, а не русским.
    1
  4676.  @Tenhi89  « Научно» познать общество невозможно, изучить историю тоже невозможно, а академическая экономическая среда просто-напросто не признает те взгляды на экономику, которые поддерживают абсолютное большинство коммунистов. Тут ты,по-моему, ошибся и просто наслушался всяких демагогов без образования типа Семина.
    1
  4677. Пахахахах, да, в Восточной Европе хуже, несвободнее и грязнее, чем в Турции и Египте, вот это манямирок. Всех мусульмане победили, всех, ай какие молодцы.
    1
  4678.  @yalkuzak1267  Не бред, если Варламов приехал в страну, где с благоустройством объективно хуже, вот и все. А Египет, кстати, до сих пор считается не очень безопасной страной для туристов из-за ухудшения социоэкономической ситуации и чуть ли не гражданской войны в 2011-2013.
    1
  4679. Забыли спросить
    1
  4680. Тогда восточные европейцы какие-то неправильные белые, которые к тому же уступают азиатам по IQ и не смогли создать развитого государства, как это сделали те же этнические китайцы в Сингапуре за пару десятилетий.
    1
  4681. Ну, тогда мы за нафоидов и украинский твиттер можем разбомбить всю Восточную Европу:) Или это не так работает?
    1
  4682. Странно, почему же тогда в развитых странах не разбирались с кулаками? А почему борьба с «зажиточным крестьянством» так или иначе приводила к голоду любую «коммунистическую» страну?
    1
  4683. Вот это доказательный уровень.
    1
  4684.  @constdelta Похрюкивать он через пару годиков будет
    1
  4685.  @ИосифДжугашвилли-с6ц Королев гений и автор советского космического чуда, ты бы хоть постеснялся… Сидел он по политической статье, потому что его обвинили в участии троцкистско-фашистской группировке. Что, мягко говоря, звучит как полный бред.
    1
  4686. Anna Lisitsyna Пелевин никогда у Дудя не будет.
    1
  4687.  @nataliostroumova2571 Так любую педофилию оправдать можно
    1
  4688. >Половина Европы для вас закрыта Верно, та часть, которая и не совсем Европа на самом деле и не разделяет европейские ценности. Польша там, Эстония, найс страны. Зачем мне Латвия, какая-то ресентиментарная помойка, если есть Италия, Франция, Германия, Швеция?
    1
  4689.  @МаксимКомаров-м4х  1. Русского менталитета не существует, как и любого другого менталитета вообще. Как и любой другой формы «коллективного» сознания. Ты просто не сможешь доказать их существование, это невозможно эмпирически просмотреть. Странно, ты приписал русским один тип мышления, а западным людям другой, при этом объединил кучу наций, у которых совершенно разная история в одну категорию. А в Гонконге западные люди живут сейчас? А в Японии? А в Корее? Страны развитые, с правами человека, антигосударственные, все, как тебе не нравится. Приписывать 147 миллионам человек один тип мышления в XXI веке, который причем ретранслируется авторитарным государством это и есть русофобия. Да еще и антинаука к тому же. Почему русский должен быть обязательно твоих взглядов и позиций? >Сталин абсолютно русский по духу правитель Да что такое русский дух-то? Кто тебе делегировал право говорить о том, что такое русский дух? >Долбил в зад бояр Нет, это он крестьян в зад долбил, когда из головы выдумал насильственную коллективизацию. Так называемые бояре полетели в топку репрессий последними, когда номенклатура начала есть сам себя. Подхалимов типа Ворошилова он бы никогда не убрал. При Сталине была жесточайшая коррупция, а партийные функционеры имели огромное количество привилегий. Первыми пострадавшими были как раз народ( крестьяне, пролетариат и интеллигенция), борщевики старой гвардии. А о «рентабельности» реформ даже речи не идет. >Китайцы любят Мао А разве не Дэн Сяопина больше?
    1
  4690.  @narde31  Ну так пускай ваши чинуши меняют окончания фамилий с «Ов» на «Ко». Вопрос закрыт. Ограничения культуры примерно такого же рода. Видишь ли, «винздорская» династия изначально немецкая. И только поэтому члены королевской семьи сменили название дома, чтобы во время тотальной войны быть ближе к подданным. Но эта ситуация никак не аналогична Украинской. Потому что украинцы в принципе пытаются запретить все, что связано с Россией, независимо от интеллектуальной ценности или личной позиции деятеля. Зачем? Я еще раз подчеркиваю, что во время мировых войн таким не занимались, хотя масштабы войн, как ты понимаешь, в разы больше. С Россией во время ПМВ такая же ситуация. Да, название столицы было изменено на «славянский» манер. Но, естественно, никто не кэнселил достижения немецкой высокой культуры. И носителей этой культуры тоже не притесняли сверху. Аристократии немецкого происхождения в подданстве русской короны всегда было хоть отбавляй со времен Петра I. >Петр I назвал украинский язык диалектом русского Ну, у вас украинцев всегда были особые сказки про Петра. То он Россию придумал, то он жуткий украинофоб. Во-первых, на это нужен пруф, во-вторых, уровень грамотности в эпоху Петра или даже Екатерины II в мире был чудовищно низкий, особенно в России. Все эти ограничительные меры разновидность борьбы элит. На абсолютное большинство «украинцев»(правда, в XVIII веке жители Украины так себя не называли) эти меры никак не влияли просто потому что никто не умел читать. Эти законы предназначались для узкого образованного класса,чтобы гарантировать их лояльность. Плохо? Да. Но не стоит языковые законы выставлять как национальную борьбу. Тогда ни украинская, ни русская нация еще не сложились.
    1
  4691.  @milam9624  Чушь полная, мне даже отвечать на этот бред не хочется. Окей, бремя доказательства на утверждающем. Хоть один источник будет, который подтверждает, что «многие европейские страны» запрещали немецкую классическую культуру во время мировых войн? Кто и когда запрещал печатать классических немецких философов, играть концерты классической музыки,м? Вот хуяк, Пруссия разбивает Францию при Седане во время франко-прусской войны, оккупирует Париж, и французы такие ахх, мы обиделись(( Ты так себе это представляешь? Про «дальше в историю» тоже бред, потому что тогда государства вообще не имели никакой внятной культурной политики, а сама по себе культура была только элитарной. Если ты думаешь, что во время бесконечных мясорубок в Европе аристократия переставала что-то читать, кем-то восхищаться или кого-то финансировать просто потому что корона начала очередную войну с кем-то там хуй пойми за что, то ты глубоко ошибаешься.
    1
  4692.  @Юрий-ж3ь  >Инорасовая примесь всего 1/8 В свое время южные штаты США записывали людей с 1/34 и 1/68 как чернокожих, и что? С этническим национализмом как раз конфликтует эфиопская кровь Пушкина, была бы немецкая, никто об этом факте и не упоминал. >Обрусевшие Ну, вот мы все и порешали. Тогда на первый план, по твоим же собственным словам, выходит идентичность, с чем я согласен, а не черепомерка.
    1
  4693. Вот это ресентимент
    1
  4694. Ilya Pletushov >Жириновский >Знает историю
    1
  4695. А за что извиняться? Почему все хотят всегда услышать какие-то извинения? Академия уже давно стоит на том, что голод не был задуманным. Если уж и извиняться, то за коллективизацию и раскулачивание, (которые в основе и привели к голоду), но, прежде всего, перед русским крестьянством. Лизоблюдство региональной номенклатуры перед Сталиным при хлебозаготовках и подтасовку цифр тоже не стоит забывать. Когда украинцы и казахи будут извиняться за своих коммунистов?
    1
  4696. В России высок процент разводов просто потому что остается консервативный подход к браку, «нужно» или «часики тикают», но юридически развестись легко и развод обществом не осуждается. Все просто. В Средневековье тоже никаких разводов не было, ведь для аристократов и королей нужно было получить разрешение папы, либо признание мужа импотентом(что позор),либо смерть супруга. Для обычных людей последние два пункта. Семья один раз соединяется(причем по воле родственников) и больше не разъединяется. Причем для аристократов, опять же, действовал принцип союзов и династических браков. Весело? При этом люди так же левачили даже под страхом санкций, заводили любовников и любовниц. Вся западная и русская культура построена на таком нарративе, несчастной любви в браке. Вот проблема ислама как раз в этом-слабая доступность развода юридически, осуждение обществом, вопросы раздела имущества и калыма. Если бы все было так просто-великие исламские семьи разваливались как миленькие) Они просто держатся на штыках.
    1
  4697.  @СашаМалаева-з7ь  Может быть вы немного не поняли, я и подводил к тому, что лучше не вступать в брак вообще, ибо так устроена человеческая сексуальность в принципе. Двое людей очень редко когда ладят друг с другом, даже если сначала им так кажется. Вся суть брака современного сводится к тому, что так как государство и религия сейчас активно не вмешиваются в жизнь семьи, то как только страсть уходит, то нужно работать над отношениями. А зачем? Просто потому что так принято? А если это не нужно и большинство людей убеждают себя в том, что это нужно? Мусульманские семьи бывают разные, бывают ближе к светским татарские(которые, к слову, примерно так же разводятся и с такой же низкой демографией, как и у славян), к примеру, и ненормально консервативные кавказские, где вы привязаны к друг другу чуть ли не навечно под надзором огромного семейного клана. И,наверное, вы знаете эти истории, когда жена сбегает и за ней выезжают муж и даже отец с братьями, которые хотят «очистить род». Ну да, в такой обстановке разводов особо не бывает. И вам это подходит?)
    1
  4698.  @Slslwlwl2828  Нет, Гоголь это не украинская литература. Вот Шевченко, Франко это украинская литература, хоть и хуторская по мировым меркам. Потому я и сказал, что ее как бы не существует. Напротив, в Гоголе ничего украинского нет. Более того, ты отстал от жизни, у х-менов он уже выписан за имперство и великодержавный шовинизм. Несмотря на критику бюрократии и паразитического чиновничества в России, у Гоголя были очень имперские взгляды и ПГМ. Россия для Гоголя была высшей христианской мессианской страной, как и ее монарх. Так как украинство это искусственный политический проект, в Киеве сейчас такое не приветствуется.
    1
  4699. За скотов держишь нас как раз ты, когда предлагаешь поучить кому-либо политэкономию. Ты бы еще схоластику или френологию предложил, ну или прочее мракобесие.
    1
  4700. Не, аннексирована она в 1991 году была.
    1
  4701. ⁠​⁠​⁠ @Somkarp  Антисемит это симулякр, за ним нет реальности. Израильская пропаганда, с помощью него, вдувает свою псевдо-реальность. Гомофоб это симулякр, за ним нет реальности. Левая пропаганда, с помощью него, вдувает свою псевдо-реальность.
    1
  4702. Да и Грецию называть демократической страной при Черных Полковниках еще жирнее…
    1
  4703.  @footballfan6132  Художественную ценность может нести вообще какое угодно действие, потому что какие критерии-то? Любые критерии иррациональны, я говорил больше про политическую цель. Если ты говоришь про «Ебись за наследие медвежонка», то это привлечение внимания к рокировке Путина/Медведева, к политическому кумовству и фальсификации выборов. Да, способ привлечения внимания весьма радикальный, вот оттого эту акцию и обсуждали постоянно в интеллектуальных кругах.
    1
  4704. Idi nahooi
    1
  4705. Ох уж этот интеллектуал Юлин, ага. А вот теперь доказывай, что совковая цензура работала как стандарт качества. В кино, например. В американском и западноевропейском кинематографе цензуры либо не существовало вообще, либо она была минимальна. При этом в западном кино сложилась как обширнейшая классическая школа, так и школа артхауса и нонконформистского кино, разрушающего все нормы. Фильмы американских 60-ых сильно хуже фильмов советских 60-ых, или что? В чем аргумент? Либо культура обществ с тоталитарной цензурой должна серьезно превосходить культуру обществ со свободным искусством(а это не так), либо тебе просто насрали на голову. Как это делают все тупичкисты, да и Семин тоже. Да и любой «коммунист»в рунете.
    1
  4706. >Римская Империя >Чрезмерная свобода у женщин >женоподнобные мужчины Пиздец, тут в комментариях один перл лучше другого. А вы интеллектуалы, я смотрю. Образованные.
    1
  4707. Сами европейцы приравнивают русских к европейцам, потому что это так и есть, в следствии генетических, исторических и культурных причин. Челу-ксенофобу с армянской фамилией, очевидно с национальными комплексами, не понять. Как раз тебя бы отпиздили антифа на улице, европеец ты наш:)
    1
  4708.  @ВасяСимон-э9ч  Ну ты и прол, лол. Иди на завод и не позорься, маня) Эти причины ты сам себе в голове выдумал, потому что обиженка. Причем сам используешь имперское клише про монголо-татар, которые на самом деле тюрко-монголы, даже относящиеся к разным биологическим расам)
    1
  4709. >То, что было именно в такой форме, значит только в такой форме быть и могло Круто, истмат доказал, что социализм это только голод и репрессии, а еще он неизбежно разваливается. Если оно было в такой форме, то значит только так. Почему бы не расстрелять истмат за буржуазный ревизионизм и правый уклон?
    1
  4710. Да,именно поэтому Чичваркин уехал в Британию, чтобы его бизнес не срастался с государством. В Лондоне, по всей видимости,феодализм.
    1
  4711.  @КонстантинУкраинцев-к8я  Нет, его бизнес «отжало» именно государство, а не те, кто сросся с ним. >Здесь много того, чего мы не знаем То есть то, о чем вы говорите это теория заговора,я правильно понимаю? >Но это договор, по которому большие делят бизнес маленьких Опять же, на Западе, судя по всему, феодализм. Там нет никакой тенденции к централизации капитала. Или сегодня в США мелкого бизнеса меньше, чем 100 лет назад? Точно? >Лондон прикрывает свой бизнес протекционистскими шагами Где конкретно? США да, потому что 4 года там сидел протекционист(Трамп), но экономическая политика меняется тогда, когда приходит новый президент. А Британия тут причём? >В теории рыночек должен решить По какой такой теории? Кто так писал? Когда рыночек «решает»,то он должен быть свободным, разве нет? А протекционистская политика прямо противоречит свободному рынку. У рыночка нет субъектности,это просто механизм, он не может быть по определению сильнее государства, у которого средства принуждения, которые и создают экономическую политику. Короче, жили бы вы в СССР,то вас могли расстрелять за ревизию марксистской теории. Спасибо.
    1
  4712.  @КонстантинУкраинцев-к8я  А с чего вдруг это заблуждения? И зачем тогда мне нужно было отвечать? >Рынок и государство сейчас-это одно и тоже, ведь люди,сидящие в совете директоров и в госдуме одни и те же. Возможно. В России, тут не о ней речь. А что насчёт других стран,м? Я отсыпаюсь прежде всего на запад, Австралию, НЗ и азиатских тигров, ведь именно там наиболее развитый капитализм. Ситуацию в России можно вообще ставить под сомнение в том смысле, что она имеет капиталистический характер. Рынок это не только мифический «совет директоров», это огромное число мелких и средних собственников, которые на западе дают примерно 50-60% ВВП по данным МВФ. Вы же никакие данные не приводите, потому что сами себе выдумали аргументацию из розовых очков, которая вам нравится. К реальности это не имеет никакого отношения. Про президента позабавился, если вам так лень не отвечать мне- не отвечайте, но посмотрите, пожалуйста, экономическую программу Байдена и его планы на прогрессивную шкалу налогообложения. Если Байдена привёл к власти крупный капитал, то Гитлера привели к власти евреи.
    1
  4713. А, ну да, бытовая ксенофобия и ультраправые же только в России есть. Антисемитских организаций же никогда не было в истории, кроме общества память. Особенно в США и Европе.
    1
  4714.  @ukraine9132  Так общество память это тоже история, лол, а за антисемитизм путинское государство карает. Бытовая ксенофобия есть везде, ультраправые есть везде, Россия не исключение.
    1
  4715.  @ukraine9132  А ты у нас хоть раз был, гений? Я бы на твоем месте скрывал украинское раболепие перед штатами, потому что США основывались как шовинистическое государство и,судя по чернокожим погромам, значительная часть населения думает, что США все еще шовинистическое государство. Американцы же сами не справятся без плебейского украинского облизывания в интернете:)
    1
  4716.  @ВосточныйСлавянин Ну это натягивание совы на глобус уже. Обычное средневековое феодальное образование, которое занимало не весь Крым и по которому почти нет исторических источников. Реальное присутствие России в Крыму это все же 1774 год, присоединен в 1783
    1
  4717. Ну, его личный астролог и сделал 6 миллионов гороскопов, по всей видимости
    1
  4718.  @user-bercana  Взгляды у него кринжевые, но он,кстати,не фашист, как о нем принято думать(его нацисты сразу же дропнули в 1934 году, он попал в опалу и был вынужден уехать, очевидно, независимый русский институт для них был не нужен) Донцов как мыслитель в разы хуже, по сути дела он ничего не придумал, а скопировал западный интегральный национализм и перенес его на украинскую почву. У Ильина были оригинальные идеи. И то, что он на Пыню повлиял не факт.
    1
  4719. Ты не агрессивен, ты наоборот обиженка.
    1
  4720. Откуда данные про 75%?
    1
  4721.  @АлексейДобрый-щ7с  >Дикий капитализм В беларуси госкап, с добрым утром. Формально это тот строй, который господствовал в СССР и прочих социалистических странах, только без плана и директивных органов.
    1
  4722.  @user-zg9fr5xu8x  Ну, точно не ваш, ведь у украинских псевдо-патриотов сорвались сраки после публикации безобидного ролика. Посмели поругать самую демократическую и самую западную страну мира, ужас какой.
    1
  4723. Так-то это база. Во Франции лояльное отношение к России во многом обеспечивается влиянием русской культуры на французскую, и наоборот. Я говорю сейчас сугубо о культуре интеллектуальной,а не народной, о философии, литературе, кино.
    1
  4724. Укродушнила, который не увидел в Шевцове своего.
    1
  4725. Как раз «простые мужики» не очень могут в политическую аналитику, в этом-то и проблема.
    1
  4726. Сионизм не может являться формой фашистской идеологии, ты безграмотный просто. Черта оседлости по пятой графе это ни разу не государственный антисемитизм, нее, как можно. «Дела врачей» и «борьбы с космополитизмом» тоже не существовало, мы тебя поняли.
    1
  4727.  @harry.cromberg  То есть, «культурные люди» и человеки искусства не матерятся? Это очень глубокое заблуждение
    1
  4728.  @harry.cromberg  Вообще нет. Почитайте как-нибудь стихи Пушкина или Лермонтова не из школьной программы) Вообще вся интеллектуальная культура основана на пороках и обсценной лексике.
    1
  4729.  @TheArcher0777  Спортсмены вообще не очень политические ребята, потому что они спортсмены, но да ладно. Тебе-то лучше знать, что там у Тимановской, режим Лукашенко ведь не способен держать всяких родственников в заложниках, угрожать и пытать, нее, да что ты.
    1
  4730. Тайны шакалов
    1
  4731. Ну, не федеративное государство, а уния. О Литве в историографии принято забывать, так что даже у англоязычных спикеров принято говорить «разделы Польши, Польша то, Польша се» и так далее.
    1
  4732.  @vidopliasov  Да-да, опять Россия виновата(правда, зачем ей забывать Литву? Чтобы что?) Можешь по английской википедии посерчить, результат будет точно такой же. Для упрощения все говорят о Польше, потому что это была уния с господством Польши.
    1
  4733.  @ОлегЗенков-ы5з  Сейчас бы необразованного бывшего оперуполномоченного не потянуть, который на своем канале за «понятия» поясняет и шутит про говно. Уу, высшая русская интеллигенция, куда деваться.
    1
  4734. Ну да. А что не так? Попробуй в опровержение.
    1
  4735. Ты запостил кринж. Лучше беги дальше cumstantina semena смотреть, ни о Гуриеве, ни о капитализме, ни о экономике ты явно ничего не знаешь. Да, ведь Гуриев такой ярый борец за свободный рынок.
    1
  4736. >Свободолюбивых варшавян В смысле, таких же крепостников из шляхты? Меньше украинские пропагандистские каналы смотри, которые у тебя в подписках. «Катька» считала себя русской, а славян любила и всегда пыталась повысить их репутацию среди немецких снобов.
    1
  4737.  @personanongrata5221  Полная чушь. Большинство социальных новвоведений были введены в обиход до совка, а современное ее состояние это достижение скорее социал-демократов. Особенно повеселил твой тейк про среднее образование, которое явно показывает, что ты не в теме. Массовое среднее образование это американская и прусская(!) разработка)
    1
  4738. Назови мне хоть одну развитую страну, которая боролась с кулачеством, успешно победила его путем ссылок и лагерей, а вместе с этим повысило уровень жизни граждан. Ах, да, а кто там бывшую собственность кулаков распределяет? Бюрократы? Ну неее, они-то уж точно делали все на благо пролетариата, ну не может быть иначе.
    1
  4739. Не тупыми, а необразованными. В бытовом смысле интеллект у них был обычный, но вся картина мира сводилась к «уга-буга пипи пупу»
    1
  4740.  @hanswithaskulloncap9755  Под необразованностью я и имел в виду отсутствие грамотности, либо отсутствие того, что подразумевалось под образованием в конкретном месте и в конкретной эпохе. Для образованной знати крестьяне, конечно, тупые, отсюда и пошел этот стереотип. >Картина мира и сейчас не лучше Нет, сейчас с этим лучше, потому что сейчас у нас либо светская картина мира, либо основанная на светском понимании монотеистических религий. Традиционная картина мира, например, заставляла крестьянство вплоть до XIX века кончать в землю при посадке урожая. Дескать, человеческое семя должно помочь пшеничке размножиться. Да и я бы не сказал, что они сильно шарили за жизнь,они умели делать ровно то, что умело делать их сословие в конкретную эпоху. То, чему они были научены предками, а переучиваться крестьяне очень не любили, так боялись разрушительных последствий уничтожения привычного уклада. К примеру, многие технические инновации или овощные культуры европейским государствам приходилось вводить сверху. В России так людей к картошке только к XX веку приучили. Вот и современный городской житель умеет ровно то, чему его учили. Я очень сомневаюсь, что земледелец при условном голоде в его деревне легко сможет освоить какой-то новый навык, который сможет спасти его от смерти, если мы опускаем банальный грабеж и разбойничество. Уйти в лес он сможет, но прожить там долгое время вряд ли. Особенно если этот лес в собственности аристократа.
    1
  4741. Когда видосы?
    1
  4742.  @sergykos4965  Причем тут Киселев и Соловьев, зомбированный? Я их упоминал? Они сейчас с нами в одной комнате? Весь политический рунет, начиная от Шульман, заканчивая Световым и Кацем. В Украине таких людей нет, есть только провластные/оппозиционные клоуны, отчего украинцы идут смотреть на россиян с российской повесткой и не обращают внимания на проблемы в своей стране и на кризис протеста. Или я не прав? Почему ты смотришь Невзорова, а не его украинского аналога, который в образе Воланда будет витиевато рассуждать о том, какая украинская номенклатура поехавшая?
    1
  4743. Извините, инфоцыганские курсы по психологии двумя вкладками ниже.
    1
  4744.  @Hanuman-zn4sg  1. Вы ответили не на тот комментарий. 2. На основе чего мы решили, что исторической наукой правит буржуазия? На основе ваших левых теорий заговора? Уоуоуо, буржуазия, уоуоуо, уу суки богатые всем управляют, мешают пролетариату,мешают!! Вот в советское время историческая наука была тотально закрепощена, ей были предъявлены огромные цензурные требования. Да и позитивизм в истории очень давно устарел. Хотя дискурс свободен, можно придерживаться любого методологического взгляда. 2. Знакомо. Я потому и написал об абсолютном обнищании пролетариата, потому что Маркс настаивал на относительном и абсолютном одновременно. Он не верил, что уровень жизни рабочих при его жизни может возрасти. Но все произошло иначе. Это опровержение его теоретических построений, верно? 3. ВВП это не просто деньги. Ваша «продукция» и входит в ВВП. 4. Что сектантского в диалектике? Посмотрите ту антинаучную ересь, которую Энгельс в диалектике природы написал, вот вам и будет сектанство. Диалектика маргинализирована везде, в истории и философии. Когда вы называете себя «единственно верной формой мысли»,это и есть сектанство. Обычно на подобный универсализм претендует только религия.
    1
  4745.  @O-soznanie1  Ты с чем споришь, дурашка? И как это противоречит моему комментарию?
    1
  4746.  @O-soznanie1  Плохо споришь. Приводить примеры пассионарных завоевателей, чьи империи практически сразу распадались после ослабления центральной власти-это сверхразум. Они потому и оставили такой след в истории, потому что он был эпическим, но не прагматичным, а часто еще и непродолжительным. У тебя в голове плебейский романтизм. Для Франции куда больше сделал тот же Талейран, чем Наполеон, но для тебя, возможно, это слишком сложная мысль. Французы под Верденом ничего не подтвердили,потому что это победа не Франции, а всей Антанты, удачного положения на восточном фронте, и еще они потеряли больше солдат, чем немцы. Как-то не похоже на разгром. В плане обороны и ожесточенной войны на несколько фронтов-да, кайзеровская Германия буквально одно из сильнейших государств в истории.
    1
  4747. Война в XXI веке(даже с учетом военных преступлений и даже с учетом того, что конфликт на первый взгляд может казаться сильно крупнее) не идет ни в какое сравнение со средневековой жестокостью, чушь не несите.
    1
  4748. Пхахаха, клеймо имперца за шуточку,невзирая на последовательную позицию, какие же вы все таки промытые обиженки с национальными комплексами. Но ваши соотечественники, которые шутковали про акулу, это, надо понимать, другое. Какое клеймо им дадим?
    1
  4749.  @ОльгаКучеренко-й5г  Он не шутил про геноцид, он пошутил конкретно про Изюм, обиженка, который вам Москва основала. Название смешное. Что за геноцид? Признан ли он на международном уровне? Упс. И да, о каком фашизме ты говоришь, если пытаешься притянуть целой нации коллективную вину? Из нас двоих радикальный коллективист тут только ты, следовательно, фашня. >Сюда можете не писать Так ты в русском культуром пространстве, гений. Чем меньше вас, плебса, тут будет, тем лучше. Поперечный-русский комик, а Гордеева-русский журналист, это русский ютуб канал с русскоязычными потребителями. Если тебе так претит истина, Поперечный и так называемые «хорошие русские», тогда хули ты тут делаешь, бой? Иди оскорбляйся где-то еще, желательно в твиттере. Иногда вообще забавно вас читать, таких патетичных радикалов, которые типа «против всего русского», засирают Поппера за безобидную шутку, хотя он словом и делом показал, что за вас, но ведь вы буквально зависите от русского контента. Если б я был не прав, сотен тебе подобных тут бы не было. Засрали комментарии, великие борцы со всем русским, оскорбляйтесь у себя в укрнете, а не в рунете. А, такового нет? Вопросы к вам, раз ничего толкового создать не можете.
    1
  4750. Как у Шеллинга.
    1
  4751. Где ты тут русофобию увидел? Презрение к дегенератам-государственникам тут есть, да. Ведь они несут ахинею и ломают людям жизни. Но русофобии тут нет.
    1
  4752.  @mr.goodjok5978  Как же жирно.
    1
  4753. Уж точно не на волю номенклатуры, которую так обожают псевдокоммуняки в СНГ.
    1
  4754.  @ab-gc5ei Они еще и считали себя русскими, примитивному черепомеру не понять. Самоидентификация это самое главное. Особенно мне нравится, когда, например, Тургенева вписывают в чистые татары только потому, что столетия назад боярский род начал мурза. Хотя аристократия всегда смешанная по определению.
    1
  4755. А что ты тогда делаешь на российском информационном ресурсе, хуторской? Не лезь со своими советами к соседям и гуманистам.
    1
  4756. Как раз Барышников латышский куколд какой-то, а Нуриев богемный гений. Париж XIX века, Верлен, Рембо, Бодлер тоже «русское быдло»? Ты из какого села, из Житомира?
    1
  4757. Ахахахаххаах
    1
  4758. Вадько Сибірський Сам ты Кузькина мать( Царь-бомба это. В принципе США тоже не сразу показывают современное вооружение.
    1
  4759. Вадько Сибірський Ну хотя да,на Западе называют что так,что так. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba Просто обычно всегда Царь Бомбу слышал,особенно в англоязычных видео.
    1
  4760. Потерпи еще, плебей
    1
  4761. Нииит, это все потому что украинцы генетически свободные казаки, а россияне и беларусы рабы-терпилы!! Понимать надо.
    1
  4762. Как хорошо, что современные леваки прямо признают, что все их политические взгляды строятся на теориях заговора. Песня!
    1
  4763.  @конструктор-к3п  Да, РФ и Украина не являются демократиями. Если ты настаиваешь на обратном, какие либерально-демократические институты в этих странах работают? Начнем с выборов, например.
    1
  4764.  @конструктор-к3п  Что работает-то? От вопроса не уходи.
    1
  4765.  @Whitebeard79outOfRus Вот это ты хуйни написал
    1
  4766. Чушь несешь, геноцидом советского населения занимались что немцы, что сталинские каратели. Точно так же, как у нас есть многочисленные свидетельства сталинских расстрельных списков и репрессивных практик и приказов( в том числе в военное время), ровно так же у нас есть свидетельства жесточайшего поведения немцев на оккупированных территориях. Вели они себя так не всегда, правда, обобщать не стоит. Даже среди идеологически промытых карателей СС иногда находились несогласные.
    1
  4767.  @williamgodwinACAB  Если вы про РФовский спутник Ооо, вот вы и вскрылись. Разве не ланцет писал про хороший спутник, нет? Лучше откажитесь от готтентотского мышления, а потом уж против конспирологии боритесь. Еще в 2021 году были подозрения, что вакцины от AstraZeneca могут вызывать тромбоз, тогда эта информация тщательно цензурировалась. Сегодня они сами это признали и даже отзывают вакцины по всему миру. Честно говоря, им пришлось признать.
    1
  4768. Конечно ты знал, что у тебя будет работа, потому что отсутствие работы уголовно наказуемо. Так победим!
    1
  4769. Про секс с мужчиной*
    1
  4770. Лукашенко 182, это выше среднего. Эрдоган 185 Многие известные диктаторы рождены еще в конце XIX века, там критерии среднего мужского роста были пониже. Хотя соглашусь, что рост 160-165 сантиметров низковат даже тогда.
    1
  4771.  @8gorod  Что не так с Януковичем? Все верно ведь сказал про ЕС, вас попускают, при условии того, что вы как куколды пытаетесь заключить ассоциацию, не проводя никаких реформ и не модернизируя институты, просто бегая к белому хозяину. Это не так работает.
    1
  4772. ШУЕ
    1
  4773. 1. Большинство «коммунистов» совкового толка либо отрицают репрессии, либо переводят стрелки на Солженицына и сто миллионов и иронизируют над ними. Такова культура развития Пучкова, который все это привил в дискурс. 2. Так все ошибки прошлого безмерно повторяются, пара десятков режимов под красным флагом в XX веке тому пример. Интересно, как будет существовать тоталитарная система с монопольной властью без репрессий?
    1
  4774. По экономическим рейтингам Украина с 2014 года летит на дно со сверхзвуковой скоростью,так же,как и РФ.
    1
  4775.  @ЯрославБондаренко-ш2к  О,так у нас тут ура-пацреоты в студии. А с чего ты взял,что я вообще из России,м? У квасных патриотов везде внешний враг,но объективная ситуация не такая) Причем тут МВФ вообще? Что такое прогресс,какие у него критерии по их мнению? Ну мне похуй на заводы,если есть данные от ООН. Есть рейтинги уровня жизни-ВВП(по ППС) на душу населения,ИРЧП,отчет ООН по развитию человечества,индексы качества жизни,еще индекс биг мака,как неформальная оценочная категория. Везде пост-советское пространство в заднице. А еще есть индексы восприятия коррупции,свободы экономики,смертность мужского населения до 65 лет. Твоя украшка-не сверхдержава,а лишь такая же донная страна,как и весь пост-совок,правда из-за менее устойчивой экономики еще более опустившаяся на дно.
    1
  4776.  @ЯрославБондаренко-ш2к  Либо это кринж-троллинг,либо ты совсем поехал кукухой. Где развитие-то? Докажите западными источниками,а не своими субъективными домыслами.
    1
  4777. Есть одна проблема-они были очень образованной аристократией/интеллигенцией, у которых была очень серьезная связь с русской культурой, они ее сами создавали. В отличии от Сардарова и некоторых остальных мигрантов.
    1
  4778. Легко, берешь и отрицаешь. Даже в эпоху Ленина были силы, которых традиционно считали левыми, но они отрицали классовую борьбу. Особенно марксистскую.
    1
  4779.  @VoldemarB  С чего ты решил, что это противоречие и с чего ты решил, что левым может быть только тот, кто придерживается схожего с тобой мировоззрения в этом аспекте? А если леваки как неомарксисты, расширяют антагонистические противоречия до гендера, расы и ориентации? Почему классовая борьба это «неизбежное фундаментальное противоречие», а вот расовая борьба это ужасный реакционный идеологический элемент, которого не существует? Может и классовая борьба тоже существует только на бумажке каких-то бумеров XIX века?
    1
  4780.  @Михаил-о5ж9х  Ну, как сказать… Твой комментарий неплохо постарел, но у него и до этого были сомнительные действия, к примеру явная людоедская политическая ангажированность и развязывание конфликтов.
    1
  4781. Тебя это волновать не должно, за тобой ТЦК скоро придет. Чому не державною и чому на российском информационном ресурсе?
    1
  4782.  @ФилипДудукалов  Жесть у тебя ресентимент. Чому не на фронти?
    1
  4783. Что насчет положения русскоязычных в проебалтике?
    1
  4784. Какие плохие люди в галстуках, вот то ли дело комиссар Коган с маузером, вот он-то только врагов народа расстреливает.
    1
  4785. Психология это не наука и нет никаких эмпирических исследований про «общее развитие человека» в каком-либо возрасте. Это чушь, выдуманная из головы. Эти подходы могут соревноваться между собой и ничего им не мешает.
    1
  4786. Так это давление невозможно объективно выявить,это оценочные категории. Я могу ответить,что мужчин дискриминируют по поводу декретов, отсутствия инфраструктуры для отцов и отцов-одиночек(банальные детские комнаты), алименты и все такое прочее. И кто прав?
    1
  4787. ⁠ @сэр70  Пиздец, что же финно-угры пропаганде 404 сделали, что вы их вечно унижаете, представляете «индейцами», которые ниже славян. У кого там в стране нет нацизма, пардон?
    1
  4788. Хахахаххаахх
    1
  4789.  @user-ok1hm3mh6z  1. Боялись кого? Никакой системы сдержек над номенклатурой ведь не было. Кого будут бояться чиновникам из одной единственной партии,которая монопольно захватила средства производства и политическую свободу над гражданами. 2. Так сейчас тоже типа «не воруют» по такой аргументации, по декларациям ведь чиновники часто зарабатывают смешные копейки. Это не опровергает факт о контроле над «кормушкой»
    1
  4790. Почему псевдофеминистка Толокно на превью? Какой ее вклад в панк?
    1
  4791. Диалектический материализм и был идеалистическим.
    1
  4792. Минусы?
    1
  4793. Никогда не слышал от поляка, чтобы они признавали «взаимную вину» Резня из мести не может считаться никакой взаимной виной. Виноваты в этом они(УПА) и только они. Пилсудский виноват конкретно в том, что притеснял украинских активистов. А десятки тысяч женщин и детей на Волыни в чем? Ну и все украинцы, возможно, современные украинцы же любят принцип коллективной ответственности. На всех его накладывают, кроме себя.
    1
  4794. Василий Езерский Поехавший,что ты знаешь о либерализме,кроме сказок из ТВ? >Последний оплот православия на земле Греция,Сербия,Болгария,не? Пускай и с помощью России,но православие твое любимое там умирать не собиралось.
    1
  4795. Чел, ты… Полиамория это равноправные, согласованные отношения с несколькими партнерами. Любыми, а не только девушки с двумя парнями.
    1
  4796.  @nbuggy92  Это правда, только это не отменяет того факта, что полиамория(aka шведский брак 30 лет назад) в реальности выглядит как угодно, хоть с трансгендерами. С чего ты сделал вывод, что там по определению две девушки? Больше похоже на ШУЕ МГ конспирологию. Сюда позвали двух девушек потому что это канал с феминистским уклоном, у них считается, что если парень так легко будет обсуждать полиаморию, то это патриархальный дискурс.
    1
  4797. Найс сгорело, плебс
    1
  4798. Интересно, зачем Кирилл Мартынов убил жену и как ему в этом помогло центральное отопление?
    1
  4799.  @RUSNJA-HUINJA Жесть у тебя ресентимент, лучше бы не трусил,а на фронт пошел
    1
  4800.  @ИстинаВвине-з7х  Каким образом "страна наводнена нелегальнвм оружием"? Либеральное оружейное законодательство в Швейцарии и Финляндии,рек крови там не вижу. Статистику не стоит рассматривать так однобоко.
    1
  4801. ОСПа->ПаСОш Слушайте пост-панк!
    1
  4802.  @mamas111  Так это и есть контраргумент против «международного признания» Во время холодной войны весь первый мир и часть третьего(нейтрального), очевидно, вписалась за проигравшего в гражданке Чан Кайши, для них Тайвань и его правительство были легитимным Китаем,а коммунистов никто признавать не собирался. КНР сделала все, что было в их силах, чтобы сломать этот консенсус, у них это получилось. Если твой аргумент зависит от мнения иностранных бюрократов, то это плохой аргумент. Крым может быть признан русским ровно по такому же принципу, как он был признан украинским.
    1
  4803.  @natalijautenkova5642 за сербов и евреев*
    1
  4804. Почему украинцы всегда такие чсвшные? Ваше эгоцентристское мышление пробивает любого русского имперца или американского неокона. Почему вам все всегда все должны? С чего вдруг немецкая молодежь массово должна устраивать митинги против войны, если у них политическая повестка другая? Кто вы такие, чтобы ставить условия в чужой стране, лишь бы потешить свое эго?
    1
  4805.  @antisoviet8892  Ты о чем вообще? Потрать две минуты в гугле и посмотри как работает репатриация в Израиль. Еврейство по матери передается только для совсем уж религиозных евреев, а Израиль это современное национальное государство, так что гражданство там может получить как человек с просто еврейскими корнями по отцовской линии, так и вообще не еврей. Евреев в Израиле меньше чем русских в России, если что. Если Кац ощущает себя русским(правда, я в это не очень верю), то он и есть русский.
    1
  4806. Проблема в том, что Хабаровск не захочет быть с Китаем. Это абсолютно разные этнокультурные штуки, причем в Китае государство даже еще более автократично, чем в РФ.
    1
  4807. Я футбольный мячик
    1
  4808. Вот только ни одного академического источника ты не привел, и выдал просто лютую кринжатину, особенно про продразверстку. Хотя бы почитай про «эффективное» перераспределение еды через бюрократические органы, почитай из-за чего начались массовые крестьянские восстания, а потом уже чушь городи, зомби красный. Короче, мы поняли, крестьяне ух какие плохие, могли зерно удерживать. Зато добрый дядечка с винтовочкой из продотряда, добрый аппаратчик из комитета бедноты и добрый центровой партиец всем все раздадут по справедливости. У тебя там голова не квадратная, нет? Голод 1921-1922 случился только на территориях, которые контролировались большевиками, вот цена твоей продразверстки. И да, какая продажа зерна по рыночным ценам в эпоху военного коммунизма, ты о чем вообще? Ужас, скройся, пожалуйста.
    1
  4809.  @Денис-Озеров Как водичка в Тисе?
    1
  4810.  @Денис-Озеров  Ну, судя по вашим национальным комплексам, Тису вы уже переплыли.
    1
  4811.  @Денис-Озеров  А жизнь это не учебник логики, гой
    1
  4812. Как материально доказать существование формаций и то,что религия-опиум для народа? А так же то,что экономика-это базис? Разве это не нормативные,метафизические категории? Ты ошибся,Маркс этого никогда не доказывал. А потому утверждение о том,что коммунисты это веруны в принципе справедливо. А Топлес вообще тут цитирует Рассела в том,что марксизм можно рассмотреть с точки зрения христианской эсхатологии. Антинаучную чушь типа марксизма только в этом смысле и можно рассматривать. Никакой это не материализм,они так просто в книжке написали,но это не значит,что это действительно так.
    1
  4813. Белые люди-единственные, кто раскаялся за зло.
    1
  4814. Не Рустаму что-то там говорить о цивилизации, лол. Ты ведь не являешься европейцем, европейские ценности тебе чужды, что ты только что доказал своим комментарием.
    1
  4815. ⁠ @lesnoybaggi7321  Так Латынина фашизацию Путина и России никогда не отрицала, просто она, наконец, увидела и фашизацию Украины. Ты комментарии под ее роликами вообще открывал? Там толпа селюканов, которые пишут, что она генетически неполноценная азиатка-финно-угр.
    1
  4816. Вождя партийной номенклатуры*
    1
  4817. Ты, сначала, умник, попробуй докажи, что песня спета не от лица лирического героя и оправдывает терроризм, а не высмеивает его.
    1
  4818.  @bauer1986A  Всеобщее образование(школьное) это как раз условно капиталистический элемент, пионеры в этом США и Пруссия, а бесплатная медицина никак не противоречит капитализму. Во-первых, она на самом деле не бесплатная, во-вторых, в странах Скандинавии довольно свободный рынок. Там просто социалочка высокая, а вместе с этим высокие и налоги. Но я хотел бы напомнить, что социалки такого уровня в социалистических государствах нет, а в СССР ее вообще придумали при Хрущеве. При Сталине многие граждане жили в бараках, а в какой-то момент за окончание старшей школы вообще нужно было платить. Но в конституции 1936 года Сталин объявил, что социализм построен:)
    1
  4819. Фукуяма никогда либералом не был, если только по американским клишейным критериям. В действительности демократическая партия не является либеральной, к либерализму Фукуяма был ближе, когда был неоконом.
    1
  4820. 1. Русофоб 2. Странно, что тебя смущают взгляды Трампа, а вот социалист Сандерс из демпартии, который хвалил совок тебя не смущает. «Такой же пиздец»,мм, правда? Чего вообще?
    1
  4821. ⁠​⁠ @imggc926  Россия одна из причин, почему у кочевого народа есть вообще хоть какая-то система. При Сталине 3/4 казахов находились на временном кочевье, оседлыми были только 10-15%. Что разрозненные жузы и кочевые племена могли создать? Швейцарию что ли? У вас слишком значительное ЧСВ для таких заявлений. А все Чоканы Валихановы и прочие-это имперская дворянская элита, которая учила французский и поступала в российские учебные заведения европейского образца, а потом становилась учеными. Да и если учесть, что это Чингизиды, что там казахского? Только язык. Так что не стоит ныть и винить кого-то в коррупции, если бы РИ разрушила великую среднеазиатскую Ваканду, я бы еще понял.
    1
  4822. Угу,религиозная «метрополия» А не колониальная, как ты, вероятно, подумал.
    1
  4823. Злые капиталисты наслали вирус. Интересно, как с этой напастью смогли бы справиться страны из соцблока,чтобы не перегрузить медицинскую систему, если там и так перманентный дефицит мед.средств?
    1
  4824.  @ВиталийСавченко-е1и  Куба там,КНДР, Венесуэла, до распада соцлагеря все остальные страны.
    1
  4825. Ты вообще о чем говоришь? Правый феминизм это чисто классически либеральная идея о политической субъектности женщины, ее прав на собственность и владения оружием. Чего? А леволибералов не существует.
    1
  4826.  @SlavGhost21  Да, если ты не в академическом дискурсе, а просто смотришь карлана, то тут все понятно. Люди, которых называют леволибералами к либералам по интенциям не имеют никакого отношения, термин сам по себе иррациональный и сложился благодаря американской политической конъюнктуре, ну, после Рузвельта там принято называть либералами коктейль левых идей разной радикальности. Так называемые леволибералы просто левые, если существует либерализм в традиции Хайека, то либерализм в традиции Фуко нихуя не либерализм, вот и все.
    1
  4827. Сказал человек, чье государство, вероятнее всего, уступает даже бедной РФ по данным ВВП на душу населения.
    1
  4828.  @Faster937  Наоборот, это ты чушь написал, среди призывников было 65% грамотных. Но Россия занимала одно из самых низких положений в этой статистике, это правда. Грамотность среди немецких, британских и французских призывников была выше. Но главное не это, а то, что «большевики ликвидировали массовую неграмотность»-это миф. Как и миф про электрификацию и прочую чушь, все было сделано на основе имперских достижений. Главное то, какой Россия могла бы стать, если бы не война и революция, судя по статистике 1913 года. И Гучков не был никаким «черносотенцем», у тебя плывут мозги, это лидер партии союз 17 октября. Он либерал, прогрессист, феминист(по тем временам), выступал за конституционные права и свободы, внесословные выборы, свободу слова, совести и печати, свободную рыночную экономику. Какой,к чертям, черносотенец?
    1
  4829.  @Faster937  Не очень понимаю, к чему ты это скопипастил. Если ты политически грамотный человек, то должен понимать, что это никак не противоречит написанной выше мной характеристике Гучкова. Либералы, просто выступавшие конституционную монархию. И ты их записал в черносотенцы? Круто. Современные либеральные партии в Британии, Норвегии, Швеции, Дании, Нидерландах тоже черносотенцы? А то че у них парламентские монархии какие-то. >Понятие грамотности лишь условность Конечно. Оно было такой же условностью как при советской власти, так и сегодня. Грамотность-это просто навык чтения и письма. По такому критерию, массовой безграмотности в РИ не было. В 1913 году Россия была на 5 месте в мире по количеству выработанной электроэнергии, проекты знаменитых советских электростанций во многом были основаны еще до революции, первые электростанции появляются еще в 1897 году.
    1
  4830. Тут нет никакого лицемерия, потому что ты никак не можешь проверить, что комментаторы таким же образом не скорбят по Украине. Но для украинских ксенофобов это слишком сложная мысль.
    1
  4831. А у вас непролетарская прическа, вам штраф -10000 баллов социального рейтинга.
    1
  4832. Тут пол ролика идет защита проституции с либеральных и прагматических позиций, при этом ты хвалишь имперку за доктрину Уварова) Самому не смешно?
    1
  4833.  @_flaming-dragon_4381  Ага, особенно при Александре III и Николае II. Самая либеральная империя на свете, французы ссутся кипятком.
    1
  4834. Тогда следует отказаться от вообще всей стереотипной еды, от жаренной курочки в панировке, от арбузов… Многовато как-то ограничений.
    1
  4835.  @dopiston  >От вообще всей стереотипной еды Причем тут Осетия? Белые супремасисты в США рисовали карикатуры на чернокожих, которые вечно поедали/выращивали арбузы, подразумевалось, что так как бахчевые культуры не требуют серьезного вмешательства человека и технологий для выращивания, а черный априори ленив и стоит на низшей ступени цивилизационного развития, у него ни на что больше сил не хватает. Чернокожее комньюнити к этому болезненно относится, уже были случаи, когда белые случайно как-то подавали/дарили черным арбузы и подвергались кэнселингу.
    1
  4836. Ну там-то все по делу, в России он протестовал против режима, а во Франции из него поперла левая ангажированность и он совка захотел. Его не должны были садить, но тем не менее.
    1
  4837. Нет никакого запрета на аборты, есть запрет федерального прецедента 13 консервативных штатов уже решили, что хотят ограничить аборты. Сами избиратели. Они очень консервативные христиане. В чем проблема? Почему штаты могут себе выбирать фискальную политику, оружейную политику, а абортную нет? Женщины могут поехать в другой штат и сделать аборт там. Если бы так все работало в России, то Чечня пошла по запрету, а МО нет. При этом никто не смог бы помешать чеченке(кроме ее семьи) полететь в мск и сделать аборт.
    1
  4838.  @мшкфрде-ы3м  Придется, потому что население ее республики решило так. А решение зависит от социокультурных особенностей людей, которые проживают рядом с тобой. Вот республиканцы в южных штатах будут так или иначе ограничивать аборт, да. Но тех республиканцев выбирают люди, которые живут в этих штатах и 50% этих избирателей это женщины. Вот на юге так сложилось, что там очень много консервативных христиан и они решают у себя дома как этот дом будет устроен. Что не так? Почему некую часть прогрессивной общественности вдруг резко перестала устраивать демократия? Это и есть американская демократия, самая настоящая.
    1
  4839. +1000 баллов социального рейтинга
    1
  4840. Он уже давно не реагирует.
    1
  4841.  @Lionoil777  Так он и правда уничтожал церкви, а на время Великой Отечественной Войны был более лоялен к РПЦ, вот и все.
    1
  4842.  @Lionoil777  >Не подписывал он никакой приказ И? А Гитлер не подписывал прямой приказ об уничтожении 6 миллионов евреев, он подписывал только косвенные документы. А Путин, вероятно, не подписывал официальную документацию по поводу отравления Навального. Далее что? К моменту «безбожной пятилетки» Сталин уже был абсолютным диктатором, государственный строй был тоталитарный и его власть была абсолютно монопольна. Если что-то делалось, то это было с его согласия. А оно делалось- в тридцатых годах СССР продолжил борьбу с религией, закрывая храмы, было закрыто до 90% храмов, а в 1937, очевидно, когда ж еще, были репрессированы куча представителей высшего клира, типа архиепископа Питирима. То есть ты правда хочешь возложить политическую вину на аппаратчиков на местах? Серьезно? Я даже больше скажу, Сталинские расстрельные списки содержали гораздо меньше имен, чем было всего расстрелянных по политической 58 статье. Так и далее чего? Царь хороший, а бояре плохие, учитывая абсолютную власть царя? Не смеши. Товарищ Сталин ничего не знал, в партию пробрались враги…(с) >Сталин учился в духовной семинарии Было такое, только он ее не закончил. Ты же понимаешь, что это не аргумент? Если ты комми, то таким макаром всю вашу теорию можно пустить под откос просто непролетарским происхождением теортиков. Маркс был редактором газет, явно не голодал и явно не заводской пролетарий, Энгельс потомственный буржуа, Ленин потомственный дворянин. Ну все, не могли быть пролетарскими вождями. Если бывший семинарист не может бороться с религией, то тогда и мужчины не могут убивать мужчин,а русские не могут убивать русских.
    1
  4843. Скорее, все ровно наоборот. Россия была одной из мощнейших европейских колониальных империй, а затем-сверхдержавой. Мы ничем не лучше и не хуже всех остальных образований с подобным статусом. В белом пальто были всегда вы, якобы жертвы, а потом выясняется,что даже не имея стойкой государственности, вы совершили два геноцида в XX веке( Петлюра в гражданской войне +УПА в ВМВ) Как же так? У вас же ген свободы, а не ген имперскости.
    1
  4844. Вот это шиза подъехала
    1
  4845.  @Центр_принятия_решений  А кто сказал, что у рядового быдла есть «честь»? Изначально это понятие сословное, причём защищалась эта «честь» строго по определенным кодексам или неписаным правилам. Аристократы, бюргеры или офицеры-неважно, но честность поединка почти всегда ставилась гораздо выше, чем его результат. Так что когда три идиота нападают на человека с кастетом в общественном месте в спину- то это не защита «чести», это свидетельство того, что этой чести у них просто нет. Ты что-нибудь слышал о дуэлях, и о том, сколько великих русских на них погибло? А по каким правилам они совершались? Ты действительно будешь равнять дворянскую защиту чести и быдлятские разборки в подворотне?)
    1
  4846. А ты любишь Третий Рейх? Но ты же при нем не жил.
    1
  4847.  @evil_machine  Угнетение предлогом?) Как ты относишься к тому, что русский язык далеко не единственный славянский, в котором принятно писать и говорить «на Украине»? Чешский, Польский, Словацкий? Там тоже коварная вата пробралась? Или, быть может, вы просто слишком обиженные? С чего ты вообще решил, что за простым предлогом стоит политическая подоплека?
    1
  4848. Какая чушь
    1
  4849. Так Израиль в основе построен выходцами из России, шизик шовинистический.
    1
  4850. Сами черные другого мнения:) Он стал легендой их сообщества и борцом за права.
    1
  4851. Вот это диалектика,ничего не скажешь.
    1
  4852. Пхахахаха, тупичкист порвался, либо ты опровергаешь, что все сказанное не имеет отношения к реальности( в описании приведены минимум два источника), либо взбугуртнувший совок.
    1
  4853. Хм, является ли Волынская Резня и антисемитские погромы УПА грехом всего украинского народа, или это другое?
    1
  4854. Не крайне,но мягкий относительно авторитарного и тоталитарного СССР.
    1
  4855.  @gerda5496  Тогда украинцы, оправдывающие геноцид польского и еврейского народа во время второй мировой не имеют права жаловаться на СВО? Агрессию воспел, агрессию получил.
    1
  4856.  @kurumuxin5953  Лол, ну скинь мне академические исследования тогда, раз такой интеллектуал. Боюсь, что ты их в голове придумал. Генетика как раз объединяет восточнославянские народы в единый, похожий друг на друга кластер. Пропагандистская муть, ебень, это когда первые называют вторых финно-уграми, а вторые называют первых хазарами. Потому что пропаганда рождается из политического конфликта, игнорируя академию. И да, финно-угры и славяне это даже не столько генетические понятия, сколько лингвистические.
    1
  4857.  @АндрійВащук-е3и  Да хорошо, хорошо, Российская Империя не славянская, а финская. Тем лучше для финнов, у них вдруг государство европейского концерта появилось. Плебейский ресентимент.
    1
  4858. Ок, мистер американец из Житомира.
    1
  4859.  @bdfyjdbdfy6157  Как и вся Восточная Европа, учитывая твой тейк. Дальше что?
    1
  4860. Он этого не говорил, а Сталина очень сильно ненавидел. Фишка в том, что Гитлера он ненавидел еще больше, тем и объясняется резкое желание Черчилля вступить альянс с СССР после печально известной даты 22.06.1941.
    1
  4861. Арсен Кузнечный Ну нужно глаза ниже опустить и прочесть.
    1
  4862. Так во всей Восточной Европе происходит.
    1
  4863. Ты прав, только при Ленине тоже никакого социализма не было)
    1
  4864.  @ЕленаНесмелова-к1м А кому понять, как определяется век? Совкам, которые вместо истории на уроках 50% времени жрали идеологическую пропаганду?
    1
  4865.  @andrisdaugavietis8828  У вас шпрот не хватит, вояка маленький
    1
  4866.  @DARGO_O5  А ты в курсе, что делал Саддам Хусейн с иракским населением? Они были этого достоины? Ты же понимаешь, что из такой фразы следует только то, что люди, живущие в развитых странах полубоги и уберменши, а вот все остальное население планеты какое-то не такое?
    1
  4867.  @DARGO_O5  Так вот иракцы и терпели. Леваки и курды, видать, недоглядели, что их химическим оружием травить будут, сами виноваты. Терпилы. Вот почему они не смогли демократию построить, федерацию там, республику? Взяли и сами выбрали человека, который диктатором стал. Уму не постижимо. Ведь никогда такого не было. Даже войска НАТО пришлось вводить, чтобы спасти этих глупейших созданий от диктатуры. Если что, фраза была популяризирована далеко не Хусейном, а придумана в эпоху европейского колониализма. Чаще всего она использовалась именно так, в расистском ключе, чтобы оправдать колониальную агрессию более развитых держав. И смысл ее именно таков, что если правительство неэффективно, то в этом виноваты сами люди. Они, видишь ли, другого не достойны. Но это немного не так работает. Проблема в том, что правительство неэффективно практически у всех государств на планете, а чисто логически и этически мы не можем возложить вину на индийца из касты неприкасаемых, к примеру, что он сам виноват в том, что занимает нижайшее положение в иерархии в нищей, бесправной стране с экологическим кризисом, потому что вовремя не смог подсуетиться. Потому что другого не достоин. Терпит отношение как к скоту, ты вроде так выразился, да?
    1
  4868. А почему тогда у украинцев пригорает, когда всю их нацию сравнивают с парой-тройкой тысяч шизов из азова с нашивками свастонов и черных солнц? Воистину, нация эгоистов. Как так можно, уууу
    1
  4869. Чел, ты… Бюрократия изначально владела «заводами и параходами») Собственность на средства производства в совке была государственной, а не общественной. А Сталин как раз создатель этой номенклатурной системы.
    1
  4870.  @ДжамалО-е8ш Тут правильно написано, ислам это изначально арабская этнорелигия, просто после территориальной экспансии ислам стал мировой религией. Проблема в том, что исламская культура оставила на себе сильный арабский отпечаток, так что все мусульмане так или иначе арабизировались. Быт под арабским влиянием, письменность у многих тюрков писалась арабской графикой(и для вас еще кириллица колониальный элемент, ага), имена арабские и т.д.
    1
  4871. СССР так же пользовался научными кадрами из Рейха. Сначала в школу,потом в политику,лады?
    1
  4872. Just do it) Naive and infantile idea.
    1
  4873. Русофоб
    1
  4874.  @perlik4918  Так это правда, только в пост-советском пространстве существует более менее приемлемая поэзия в рэп-музыке, причем мейнстримная. Чисто из-за тенденций полулегальных авторских песен в совке.
    1
  4875.  @Пескарь91  ЧСВ Милова даже ребенок разъебет, Миша слишком вежливый,чтобы вести с ним дискуссию.
    1
  4876. Добро пожаловать в Афганистан, ахахахах) Люблю я теорию подковы.
    1
  4877. ⁠ @ИльяСтарцев-у5г Нет, на самом деле Европа стала богаче всего мира только во время индустриальной революции(конец XVIII века-XIX век) До этого уровень жизни крестьян в Европе мало отличался от уровня жизни крестьян в том же Китае. А за счет огромного населения в Китае была такая же крупная экономика. Но с колониями богатство запада мало связано, тут соглашусь.
    1
  4878. Как раз с Германией он и работает, впервые эта аргументация была изложена классиком социологии Максом Вебером в труде «протестантская этика и дух капитализма» вначале XX века. Однако, сейчас считается, что он по-большей части ошибается, потому что капитализм начал возникать раньше протестантской реформации, а так же Германия пережила кучу деформаций из-за войн, репараций, нацистского и коммунистического правительств, сравнивать сложно.
    1
  4879.  @Карелия-про  Спросите у христиан, алавитов, курдов, счастливы ли они. «Обычных» сирийцев не существует, есть много разнообразных людей с разнообразными политическими и конфессиональными взглядами, которым очень не понравится господство исламистских радикалов.
    1
  4880.  @rickshermantal5002  После реформ Касьянова и более менее стабильной экономической ситуации в стране это действительно так, просто по средним показателям. А указать таким образом на нерепрезентативную выборку можно вообще как угодно, хоть тыкнуть пальцем в Сингапурских нищих.
    1
  4881.  @dmitriykapran2150  Нет, это вы не понимаете, кто такой Бандера и его роль в истории Украины. Бандера- радикальный ультраправый шиз, ненавидящий поляков, евреев и русских,который мечтал построить диктатуру на Украине хуже Сталинской. Неожиданно,да? Если ты прогулишь идеи сторонников ОУН/УПА, то выяснится, что они хотели построить "правильное расовое" государство с одной партией во главе и вождем с неограниченными полномочиями, где у граждан фактически не будет никаких прав. Никакой он не сторонник свободы и независимости, он просто хотел репрессировать укров вместо Сталина. И если украинцы ведутся на эти вбросы про "борца за свободу" десятилетиями, то они неимоверно глупы. Украина-практически единственная страна в Европе, где подобные шизы героизируются и память о них имеет право на существование, все остальные наследия фашизма и коллаборационизма стыдятся. Те же французы даже приуменьшают реальные заслуги Петена, который реально что-то для Франции сделал и чтился как военный герой. Волынская резня, собственно, доказывает какой именно "независимости" хотела УПА.
    1
  4882. Летов и был стихийным анархистом, на самом деле за коммунизм он не топил и политические взгляды у него были не идейные, а антиконъюнктурные.
    1
  4883. А почему Россия не привлекательна для Украины, если все то, что написано это в том числе про Украину, за исключением диктатуры?
    1
  4884. Автор сопляк необразованный,зато мое видео на ютубе лучше. Я советский гений,я все опроверг.
    1
  4885. Причем тут Дудь? Если что, Венесуэльский режим(что Чавес,что Мадуро) декларирует антикапитализм и социализм:) Потому там так плохо. Когда в стране была рыночная политика,то она считалась одной из самых прогрессивных и богатых в Латинской Америке.
    1
  4886. Pedro В нормальной стране Гулагов не бывает)
    1
  4887.  @VyacheslavGoncharenkos  Украины и русские очень и очень похожи. Все остальное, когда начинается пиздеж про «рабов нато» или «генетического авторитаризма, империализма» это просто политизация истории в угоду политической конъюнктуры. Что российская, что украинская номенклатура промывают мозги своим гражданам ради оправдания конфликта. Военный конфликт, естественно, начал Путин. А вот геополитический конфликт назревал гораздо раньше.
    1
  4888. Украина:ее быть не должно!
    1
  4889. Это германский нацизм был в первую очередь против евреев. Тем же евреям ничего не мешает придумать свою расовую теорию и построить свое тоталитарное государство, вот тебе и еврейский нацизм. Хотя, по твоему никнейму сразу понятно,что ты блаженный и политически безграмотный.
    1
  4890. 1. Да, Англия была во враждебном блоке, вот только ее интересовало больше война с Францией за североамериканские колонии. В континентальной Европе вообще больше всех Пруссия и Австрия рубились. 2. Англия никого не втягивала, все сами по себе втянулись в войны против революционной Франции и ее безумно опасных идей просвещения, а дальше начались несколько десятилетий геополитической анархии. 3. Не Англия, а практически вся Европа. Османская Империя была очень важным игроком статуса-кво в Европе. В интересах что Франции, что Британии, что зарождающейся Германии было не дать России уничтожить турков. А две мировые войны почему ты не вспомнил? Почему не вспомнил то, как Черчилль проглотил свой антикоммунизм и резко пошел в союз со Сталиным, которого ненавидел?
    1
  4891. Borz Lom Слишком жирно,невозможно быть таким глупым.
    1
  4892. Если селюков корежит, значит, эти двое все делали правильно
    1
  4893.  @Recensor  А марксисты могут объяснить, как плохие буржуины получают выгоду с этой войны? Как бы сейчас происходит живое опровержение этого.
    1
  4894. Естественно рыдало, тоталитаризм ведь работает на жесточайшем культе личности и контроле информационного пространства. Когда лидеры КНДР погибают, корейцы так же плачут. У них выбора нет, я бы так сказал. Путин автократ, а не тоталитарный диктатор. Пока еще.
    1
  4895. Почему вы так про репрессии в правых политических режимах не говорите?) Почему Сталинские преступления это обязательно контекст, причины и следствия, а Пиночет это жесточайший антикоммунистический диктатор, при условии того, что жертв там в десятки раз меньше? У тебя не возникает мысли, что «контекстом» можно оправдать вообще все что угодно?
    1
  4896.  @pyossobaka2527 Странный у вас патриархат какой-то, у всех он дает частичную или полную власть над женской сексуальностью и репродуктивностью отцу или мужу. А тут получается, что этой власти нет. Нынешняя сексуальная свобода это следствие феминизма, а никакого не патриархата. Но, как обычно, феминистки передумали,чтобы начать снова жевать тривиальную идеологическую жвачку.
    1
  4897. Conquistador de America Russia was never 3rd world, because Europe did not think such categories. Since 1721, for sure. Russia, even in its bad times, still belonged to the European civilization.
    1
  4898. Ну ты-то явно знаешь где правда,а где неправда и ангажированность,with Facts and Logic уничтожил гостя и малолетних дебилов.
    1
  4899. Земля и так была в собственности одного большого агрохолдинга, имя ему «государство»
    1
  4900. Как насчет твоего бубустана?
    1
  4901. Такая, что это ролик о истории прошлого века, разделенной страны, которая проиграла страшнейшую войну в истории человечества, а так же о эпохе политического террора в этой стране. Это не история? Или история это только где короли мечами машут? Или история это лишь монографии, да строгие академические лекции?
    1
  4902. ⁠ @sergeipikin Оперируют. Просто всегда есть понимание, что это не академический источник.
    1
  4903.  @winniemirret2237 Да, просто не федеральным. В России есть профессиональные, независимые СМИ мирового уровня. Что есть у Украины? Кринж тг-каналы с прогосударственной повесточкой? Хотя бы аналог той же медиазоны назови, как в плане профессионализма, так и в плане независимости от государства и олигархов.
    1
  4904. Чувствуется налет паблика «атеист» и вайб 2017 года.
    1
  4905. Но это буквальный перевод, «богема» это цыганщина, потому что вольная и бедная жизнь некоторых творческих людей сравнивалась с цыганской. Ты увидел расизм там, где его нет:(
    1
  4906.  @garranessuno6368  Во-первых, вертолет не сексист, он нигде этого никогда не показывал. Он просто делал контент на молодой нике. Во-вторых, ты сама же не права по матчасти, потому что есть направления феминизма, которые борятся за права и равноправие, это либфем и прочие индивидуалистические направления. А радфем, интерсек это все антиинтеллектуальные левацкие враги свободы.
    1
  4907. И за кукан
    1
  4908. Они только переписывались непродолжительное время. На Ганди просто повлияла философия христианского ненасилия Толстого, которую он соединил с индуизмом, так получилась сатьяграха.
    1
  4909. ГМО безвредны.
    1
  4910.  @СветозарБоголюбов  Ограничение миграции по религиозному и расовому признаку это как раз признак коллективизма и этатизма,так что это тоже левая повестка в какой-то мере.
    1
  4911.  @JibrikAldamov  Потому что разделение на правых/левых условно и учитывает несколько критериев. Я говорю о критерии коллективизм/индивидуализм,по такому критерию правыми могут нарекаться только LR. Это меры,которые требуют жесткого вмешательства в экономические и политические права индивидов,следовательно,левые. В этом нацисты и марксисты схожи,просто предлоги и интенции разные. О каком свободном рынке идет речь тогда?) Современным левым не нравятся транснациональные корпорации,потому они не совсем за глобализацию.
    1
  4912.  @SanovichSit  Сбербанк квазигосударственный, ибо 50% акций владеет государство, остальными значимыми пакетами «частные» лица, которые являются частью государства и зависят прямо от Путина. Греф на самом деле никакой не предприниматель, он чинуша. Совет директоров назначается не горизонтально, а сверху, а мелкие акционеры не имеют голоса в компании. Они могут лишь только заработать дивиденды или на колебаниях курса. По факту-сбербанк, как и газпром, роснефть и так далее национализированы. Леваки же этого хотят, вот и получайте. Потому что когда собственность национализируется, то она переходит не какой-либо группе большинства, не нации и даже не обществу, а группе бюрократов. Так было в совке, так есть в КНДР и Кубе, так есть сейчас в России.
    1
  4913.  @Даниил-р2й7щ  Так опровергай, совочек.
    1
  4914. Да,а еще Мандельштам с Гумилевым и Вавиловым были "врагами народа". А ты гений,я смотрю.
    1
  4915. У каких россиян бомбит, где?
    1
  4916.  @MRDonatas  Они наоборот комплиментарные по большей части, а дизлайки от расстроенных украинцев, которым не понравился репортаж про их государство.
    1
  4917.  @retroiva5217  Каких историков? Гоблач приглашает только его подсосов-совкодрочеров без академической базы, это уже изначально рушит его «образовательный» формат. Тот же распиаренный в их тусовочке Жуков медиевист(правда, не получивший степени) и эксперт по средневековому вооружению, но 50% времени занимается банальной пропагандой. То есть у него нет рецензируемых статей, публикаций по истории XX века, ничего. Это не история, это коллективная ностальгия по эрекции во времена Брежнева.
    1
  4918.  @dilatra1202  Потому что это левый, у них в голове всегда только теории заговора и вымышленные козни крупного капитала. Ох уж эти капиталисты, им ведь очень выгодно очернение маргинала, который известен только в СНГ.
    1
  4919. РФ это не африканское государство, сравнивай цивилизационно, то есть с Европейскими странами.
    1
  4920. Про какую украинскую культуру? Во Франции о ней говорить вообще бессмысленно, потому что о ней никто не знает и никто не понимает. Это просто правда. О Шевченко или Лесе Украинке знают только, вероятнее всего, очень начитанные люди, чаще всего те, кто вертится в литературоведческом академическом сообществе. Что такое вообще украинская культура? Она настолько мала, что в современной Украине пытаются искусственно повысить ее значимость, переписывая историю или внедряя каких-нибудь бесталантливых ебалаев в школьную программу. Тогда почему ей кто-то должен уделять усиленное внимание? Опять имперство виновато? Или, быть может, Шевченко и правда за пределами Украины никто не знает?)
    1
  4921. А что ты тогда тут делаешь, хуторчанин?
    1
  4922. Чому не на фронти?
    1
  4923. Ящерами*
    1
  4924.  @janvovk9275  Так в этом и смысл, что концепцию Украина-Русь придумал один обиженный шиз(Грушевский), причем впихнул туда кучу всякой ксенофобской ереси. Ну хотелось чуваку какого-то славного, имперского прошлого, что поделать. Пришлось писать кулстори про расово верных славян в Киеве и варваров финно-угров из Москвы, которые украли историю. Как ты понимаешь, такой дискурс вообще не прижился в России, никто никогда не принижал украинского наследия Руси. А зачем? Это украинцам нужна была имперская идея-фикс, в России она была по факту политической реальности. Наоборот, Россия распространяла идеи про братские народы- наследников Руси. И академия тут близка к «имперской пропаганде», потому что ну не может современное национальное государство XXI века быть единственным наследником той феодально раздробленной хуеты под названием «Русь» Вот грустный момент заключается в том, что беларусы очень сильно похожи на украинцев. Это местечковые комплексы. Чем больше ты заявляешь, что у тебя «украли славную историю», тем больше ты раскрываешься как ревизионист, который хочет угорать по империи. Сама же история, как дисциплина просто не так работает, ее никто не крадет.
    1
  4925.  @luka_mudischev911 Жесть ты ресентиментарный селюкан Как водичка в Тисе?
    1
  4926. Это просто шутка
    1
  4927. Данила Ящук У тебя весьма субъективное понятие о величии. Забавно,он даже ничего не сделал за 17 лет,что бы стать великим...
    1
  4928. Устойчива, но на самом деле реакционна и несвободна. Кавказ сейчас всей России показывает, какая у них классная семейная жизнь, особенно когда отцы стреляют в дочерей из-за подозрений в гомосексуальности, а за сбежавшими девушками выезжает куча родственников, желающих ее убить. Отсутствие разводов и все такое прочее объясняется убийствами чести и женскими обрезаниями. То есть устойчива исламская семья, да, но только на штыках.
    1
  4929. >Когда это делает захватчик это военное преступление, а когда обороняющийся-военная необходимость. Пхахахах, классика готтентотской морали. Тебе двойные стандарты не жмут, нет? Что является военной необходимостью, выстрел себе в ногу и смерть собственных гражданских? И почему вы кого-то называете рабами?)
    1
  4930. Ну, книжка с надписью ГУЛАГ, и? То есть лагерей не было? Или из чего это следует?
    1
  4931.  @demeterkopcsuk4702  >Чувак, вас винят в вашем бездействии А, да? Тогда приведи мне любой пример успешного антивоенного протеста, особенно меня демократические страны интересуют. Получилось ли у американцев остановить войну во Вьетнаме, Ираке, Афгане? Что, как? У них же было сильнейшее антивоенное движение, которое повлияло на массовую и интеллектуальную культуру. Остановили? Умг пук, россияне не выходят на протесты, умг пук, а еще они говорят на украине, я обиделся, умк пук. Я как раз один из тех, кто высказался против войны, но я еще один из тех, кто знает, что это не поможет. Причем не помогло бы даже если б Россия была демократической страной, а не диктатурой. Люди не так работают. Украинцы тоже «протестами» не остановят ввязывание своего государства в агрессивную войну. Потому что у людей недостаточно эмпатии для этого, протест просто будет недостаточен. Если мы и поменяем режим, то это будет для нас, а не для вас. Эгоистично, но логично.
    1
  4932.  @thesun9210  Рунаты используют что Тессу, что Дору. Мейби Бейби не повезло в новом альбоме назвать две песни «хрюкни» и «суперпоросенок», можешь представить, что там в комментариях?
    1
  4933. Зачем ты тут это написал?
    1
  4934. ШУЕ
    1
  4935. Конечно, его трясет, когда он видит на горизонте христианские идеи, ведь он…
    1
  4936. ⁠ @МаринаЯненко-ш9н  Так оно и было, он считал себя русским, этому секстиллион документальных подтверждений. Политические убеждения что у Игоря Сикорского, что у его отца были националистическими, причем Иван Сикорский граничил с черносотенством. А кто вы такие, чтоб через век очернять идентичность человека и отписывать его из русских? И сто лет назад русский, российский-это синонимы. Современную коннотацию слово «российский» приобрело во время перестройки и девяностых, потому что Кремль, боясь сепаратизма, опасался записать всех в русских, построив гражданскую нацию.
    1
  4937. Ооо, ну доо, Ленин же не родился в семье с накопленным капиталом, это только Ксюша такая.
    1
  4938. 1. Граждане России, но насчет этнического происхождения хз 2. РДК-это неонацисты, которые против Кремля только потому что Питун нациков репрессировал в нулевых, вот они и обиделись. А то, что они неонацисты как бы намекает.
    1
  4939. luke johnson Putin is so evil, that he has a Girlfriends in EU and US !!!! !!! !!!
    1
  4940. База
    1
  4941. Лол. Совочек, к твоему сведению, «при монархии» не было искусственных массовых голодов, от которых вымирали миллионами. Это явление только XX века, причем, кто бы мог подумать, у коммунистов.
    1
  4942. Красная Армия не добилась никакого успеха, потери были абсолютно нерентабельными, а продиктованы они были большим террором 1937 года, который затронул существенную часть командного состава РККА. Грубо говоря, Сталин кадрово вычистил армию по абсолютно непонятным причинам, и РККА, обладая технической мощью, в разы превосходящую любые финские резервы проиграла тактически( хоть и формально война была выиграна), понеся одни из самых позорных потерь в российской истории. Он все правильно сказал, какие ты там исследования читал? От пролетариев на тупичке? А еще Ворошилов был военным дилетантом, но при этом серьезно лоялен Сталину, проще говоря лизоблюдом. Посему он остался в рядах аппаратчиков, а остальные, более компетентные маршалы нет.
    1
  4943.  @evgen_pitersky  Опять же, ты назвал каких-то тупичковских «исследователей», которые на самом деле публицисты и еле-еле имеют диплом о выпуске с истфака. Никаких академических достижений и регалий, ничего. Как минимум у Яковлева, это такой же псевдо-историк как Юлин. Ты сам-то не думал, что сейчас споришь с позицией официальной истории, находясь на карикатурных совковых позициях? Как можно оценить потери( только в убиенных)в 125 тысяч против 25 тысяч как «адекватные», при условии того, что первая сторона, советская, в разы превосходила финскую по совокупной огневой мощи, технике, в целом по боеспособности? И да, боеспособность линии Маннергейма была преувеличена в СССР, об этом сам Маннергейм в своих мемуарах писал. Никаких бесконечных ДОТов там не было, никаких особенных фортификаций. А еще пиррова победа советских войск над Финляндией- одна из неформальных причин нападения немцев на СССР. Это подтверждено документально, Гитлер посчитал, что РККА просто неспособно противостоять вермахту после кадровых репрессий. Лучше Барышникова почитай, как минимум.
    1
  4944. Дэн Сяопин великий реформатор, особенно для той ужасной страны, которую в наследство оставил Мао своему народу.
    1
  4945. Слишком жирно.
    1
  4946. Рецензируемую статистику, пожалуйста.
    1
  4947.  @andreypetrov4868  А, ну это ты забавно вывернул. В нормальной дискуссии бремя доказательства лежит на утверждающем. К примеру, если ты споришь с верующим и просишь у него доказательств существования бога, а в ответ тебе прилетает «а ты опровергни существование бога», то это признак либо сознательной манипуляции, либо дегенерата. Вести диалог в таком случае просто бессмысленно. В какой стране за западе ты живешь? За какой период доходы упали? Во сколько раз? Где рецензируемая статистика? А еще тут маленькая загвоздка есть, когда Маркс писал о абсолютном и относительном обнищании пролетариата, то он имел в виду, что уровень жизни рабочего класса будет падать при его жизни и упадет настолько, что это приведет к мировой революции. Но он, как известно, пососал. К концу его жизни доходы пролетариата наоборот начали резко расти. Причем в разы. Потому, чтобы доказать релевантность социализма, ты должен всем нам, непросвещенным либерахам, рабам системы доказать реакционность капитализма начиная со второй половины XIX века. Не знаю, каким образом ты будешь это делать, но удачи:) Кстати, а что ты на западе делаешь тогда? Билетик в КНДР не забудь купить, надеюсь, ты вдоволь насладишься социалистическим экспериментом времен холодной войны.
    1
  4948.  @andreypetrov4868  Какую еще личную инфу? Всем по барабану до твоей личной инфы, она в споре даже аргументом не является. Я статистику попросил. От ФРС, МВФ, от чего угодно вообще. И да, если ты ортодоксальный марксист, то Папуа-Новая Гвинея будет не совсем капиталистической страной. Это полуаграрная(или даже аграрная) страна с многочисленными феодальными пережитками. А вот КНДР-апогей социалистического строительства. Совок или Югославия, конечно, лучше были, побогаче и посвободнее( в определенные моменты своей истории), но не так критично. И да, я-то прекрасно понимаю, что КНДР это не социалистическая страна. Как и СССР. Как и любая другая. Этого, скорее всего, не понимаешь ты, раз находишься на этом канале. Все «социалистические» эксперименты провалились. Потому даже если предположить, что реальные доходы на коллективном западе падают, то это все равно не аргумент для того,чтобы вернуться к ужасу XX века, исторический опыт слишком страшен. Потому демократическая система так хороша. Электорат не любит политических потрясений. Ультралевые или ультраправые набирают ничтожный процент на честных выборах. Потому не у людей на западе плохо мозги устроены, раз они не верят секте свидетелей вкусного пломбира, они просто рационально мыслят:)
    1
  4949.  @Хотабыч-к7д  Даа,в твоей стране-то явно все хорошо,ни разу не похожие люди. Сверхлюди в Украине явно могут в политику,ни одного коррупционера. Сказка,а не страна. Вот-вот скоро в ЕС вступит,а общество совсем не политически предвзято,а точку зрения им никто не навязывает. Чисто Европейский уровень правосозания,произвола там нет,а население максимально политически грамотно. Боже,а какая там конкуренция,политический спектр нахуй разрывается от плюрализма мнений,да борьба Франузких Правых и Левых в 50-60 XX века просто курит в сторонке! Господи,хочу в Украину.
    1
  4950.  @Doo....  Перестать играть в игрушки хоть немножко почитай книжки по политике и истории,ты должен понимать,о чем вообще говоришь. А так ты очень объективен,вот прям как Киселев,понимание предмета полемики 146%.
    1
  4951.  @Хотабыч-к7д  >Когда кто-то говорит правду Это скорее бред из твоего манямирка,потому что он не подкреплен какими-то фактами. Ни один человек не должен быть абсолютно уверен в своих взглядах. Правду он говорит) Скорее типичную пропаганду.
    1
  4952.  @Хотабыч-к7д  Удобная у тебя позиция,ты снял все обязательства с себя на аргументацию. Только твои слова такие же пустые.
    1
  4953. Охуительное признание просто,хоть кто-то признал поехавший радикализм Рэнд академическим? Лучше Хайека с Мизесом почитайте,а не художественный высер.
    1
  4954. Оп, + одна обиженка
    1
  4955.  @КириллКлинков-ы4л Да, но для черных(и многих белых) он герой, который умер из-за несправедливости системы и институционального расизма. И хуй ты что с этим сделаешь. Если посмотреть на историю США, то можно понять, почему черное сообщество такое обособленное и почему оно так считает.
    1
  4956. К Кукраине Коктебель вообще не имеет никакого отношения, разве что по чистой случайности Москва подарила УССР Крым в 1954 году.
    1
  4957. Да, история настолько блеклая, что плотно вошла в массовую культуру США.
    1
  4958. Скорее ты орк, чувак, раз не понимаешь, что если бы Украина строила государство в Европе, то вы бы давно уже реформировались. Украинская пропаганда на то и украинская пропаганда, что вам вешают лапшу на уши вот этой вот хуйней про западный мир, хотя уже тридцать лет прошло и те, кто у власти даже не собирались догонять прибалтику. В курсе, что Порошенко был министром экономики при Януковиче? Как так?
    1
  4959. Угу,великий фейлософ-трактирщик Гегель. Если уж и наука логики,то только беспредела,как уже написали выше:)
    1
  4960.  @roock2324  Это ты недоразвитый, Навальный весь ролик унижает НС взгляды. Тебе сложно было посмотреть целую минуту?
    1
  4961. Нет. Карательная психиатрия и гонения на диссидентов, знаменитые ссылки Сахарова, Солжа и Буковского, сотни политических заключенных это все Брежневские времена.
    1
  4962. «Великая» нация сейчас они только потому что пососали в WWII) До этого имперская Япония это одно из самых жесточайших государств мира, с военными преступлениями японских солдат во второй мировой войне могут соперничать только нацисты) Как говорится, в Нанкине ничего не произошло)
    1
  4963.  @ЮрийЮрьев-г1о  1. Читай доктрину фашизма Муссолини или манифест фашизма Маринетти, сопоставь исторический опыт и пойми, что они не были фашистами. У Франко и Сухарто были, скорее, элементы фашизма. А Пиночет вообще белая ворона с его либеральной экономикой, при фашизме экономика не может являться свободной. 2. Кто сказал, что фашизм это правая идеология? Для меня она левая, например. И я не говорил, что Трампа вписывают в фашисты как личность, я говорил именно про его политические действия. Как это все работает по великим критериям Умберто Эко, я уже объяснил.
    1
  4964.  @RTNM-b9x  Нет, не будет. Это возможно, если конкретный штат сам пропишет так в законодательстве. Но это элемент американской демократии как бы, ведь резиденты штата сами выбирают себе такое представительство. Юг США традиционно очень консервативен. Очень баптистский. Консервативный электорат выбирает себе консервативных губернаторов, конгрессменов, которые ограничивают право на аборт. Вот так вот. В чем, собственно, проблема?
    1
  4965.  @alusikmamusik1880 Путин зачикал только некоторые тейки Дугина, которые касаются геополитики.
    1
  4966. Чушь написал, не ностальгируют по сути дела только в прибалтике. Ностальгируют по всей Восточной Европе(РБ, РФ, Украина), Кавказ(Грузия, Армения) и республики Средней Азии. С ними-то понятно, в совке они были зажиточными дотационными республиками, которые еще имели и производили дефицитные товары(свежие овощи и фрукты,мясо, вино, сыры, хлеб), а после распада СССР скатились в нищету и фундаментализм. При совке русский вполне себе мог переехать в Таджикистан за лучшей жизнью, сейчас представить такую ситуацию просто смешно.
    1
  4967.  @АндрейДохнов Этатист и левак, спок
    1
  4968. Гана-криптоколония старбакса, так и запишем
    1
  4969. В СНГ часто называют сектой все, что неправославное, но не важно. Свидетели отрицают троицу, считая Христа за пророка, у многих людей это может вызвать недоумение. Но более страшен пунктик с переливанием крови.
    1
  4970. Так если ты не глупый, то прочтешь противоречия сразу же.
    1
  4971.  @user-gy1vj1zt8s  Весь народ никогда не виноват. Иначе всем украинцам легко приписать преступления Петлюры или Бандеры против евреев или Волынскую Резню во время ВОВ, в которой войска УПА вырезали почти сто тысяч этнических поляков… Возьмешь на себя ответственность за геноцид, нет? Или на семью свою? А почему мы должны?
    1
  4972.  @user-gy1vj1zt8s  >Власть, которую выбирали граждане Российской Федерации Ооо, ну до. Все так и есть. Вот и вся аргументация шизов за коллективную ответственность, сразу себя показываете напрочь безграмотными.
    1
  4973. А государство вообще может быть рабочим? Леваки, как всегда.
    1
  4974. Ирина Деньгова Бред полный. В чем превосходство женщины над мужчиной в политике или наоборот?
    1
  4975. Социальное государство это когда деньги богатых перераспределяются государством и уходят в карман аппаратчикам
    1
  4976. Безнаказанно протестовать в США сейчас позволено только BLM
    1
  4977. Что ты несешь?
    1
  4978. КНДР всю жизнь были сателлитами Китая,держу в курсе.
    1
  4979.  @olgatel905 Эстонцев бы все равно никто не спросил, эстонцы были закрепощенным крестьянским населением под управлением немецких аристократов. Политической субъектностью обладала только немецкая знать, которая, честно говоря, легко дала русскую присягу вместо шведской. Я понимаю, что вам там промыли мозги, но современная Эстония, мягко говоря, не имеет права критиковать действия России или Петра, решать кто лучше, Россия или Швеция. Просто не доросли. А большинству населения было бы все равно плевать, русская корона или шведская, барин все равно немец. Хотя, они были неграмотны и слишком угнетены,чтобы об этом думать.
    1
  4980.  @gorgia61  1. Это ангажированное марксоидное определение 2. А на какую формацию что сменилось, прости? Социализма-то в совке не было.
    1
  4981. С чего ты решил, что тема экологии не выгодна?
    1
  4982.  @userhuu3er  Расходы, которые могут увеличить рентабельность предприятия. Но я немного не об этом говорил. А о том, что тема экологии действительно угрожает только ресурсодобывающим корпорациям. А все остальные нагло пиарят левых зеленых, в том числе другие капиталисты.
    1
  4983. Наоборот, в России всегда утверждали, что вы наследники Полоцка, а не Литвы. Вас фактически делают на несколько веков старше и более цивилизованными, чем Литва, а потом начинают говорить, братские народы наследники Руси, вот бла-бла бла. Так что никто самобытность беларусов не отрицает. У нас просто не переписывают историю и не приписывают беларусам фантастическое великое прошлое. Это только ваша псевдонационалистическая теория. В очередной раз убеждаюсь, что нарратив о братских народах плохая имперская история, потому что восточноевропейцу всегда всего мало. Почему-то вы всегда должны быть в центре вселенной.
    1
  4984. Что ты несешь?
    1
  4985.  @albertion9502  Конкретно ты ничего не заберешь, потому что спрятался в Европе) Все настоящие патриоты Украины давно на фронте, а ссыкуны-фуфелы воюют в комментариях. И, кстати, при этом будучи самыми агрессивными. Да и ВСУ отступают, а запад перестает поддерживать восточноевропейских варваров.
    1
  4986.  @ГенрихЦиклер  Не очень понятно, как ты из своих личных невзгод вывел свои политические взгляды, невзирая на невзгоды миллионов трудящихся в государствах, которые провозглашали себя авангардом социалистической политики. Не знаю, может предложить тебе 15 часовой рабочий день на Колыме как политзека по доносу без отопления, инфраструктуры, медицины, или, быть может, колхозное закрепощение за трудодни, без нормальных социальных лифтов до 1970-ых? Или работу в промышленном секторе с плохой, вредной для здоровья инфраструктурой? А работать в любом случае ты обязан, потому что за тунеядство уголовка. А знаешь, почему? Потому что за все социальные блага ты платишь собственным трудом.
    1
  4987.  @boris_tarasov  А за что ее должны любить?
    1
  4988. Обиженки
    1
  4989. Да, я слышал о найках. Зачем сюда звать американский спорт-бренд?
    1
  4990.  @SuperNIID  ЧЗХ, Жаклин зиганула???
    1
  4991. А такие, как Дягилев или Уайльд?
    1
  4992. Ты зачем к мальчику пришел?
    1
  4993. 1. Гений, чья внешняя и внутренняя политика дала нерентабельные результаты( как голод 1921-1922) и самые масштабные политические репрессии в России за всю ее историю. Ну да, великий гений, лучше только Сталин. 2. Сможешь назвать «ложь» Солженицына кроме мемов про 100 миллионов расстреляных, о которых он, кстати, никогда не упоминал? Архипелаг прочитай сначала, зомби коммунистический, а потом будешь называть кого-то лжецом и паразитом.
    1
  4994. Don’t tread on me
    1
  4995. Нет, не в большинстве. Не думаю, что можно относить Михалкова к интеллигенции, учитывая то, что свою гражданскую позицию он всегда скрывал, как и его семья, являясь номенклатурой, плюс учитывая его явно антинаучные и мракобесные взгляды, которые проявились в последнее время.
    1
  4996. Детей СССР воспитывали бесконечными лозунгами «миру мир», лмао. Военная пропаганда фактически была полностью исключена из мирной жизни. Если сам не родился в совке, рекомендую заглянуть в учебники истории.
    1
  4997. ⁠ @AshtrayGangsta И как оно, получилось? Что-то пару десятков раз в XX веке доказывают обратное.
    1
  4998. Не, если ты не знаешь в какие года правил Петя первый или дату крещения руси, то твои познания в окологуманитарной сфере сильно ограничены и ты не являешься интеллектуалом, который выдвигает политические идеи. Все просто. С каких пор медик-шаражник это лидер мнений? Ах, да, Поздняков не выступает за права русских. За права русских выступает Демушкин и иже с ним.
    1
  4999. Почему при плохом империалистическом царе у рабочих было право на стачку, а в «рабочем государстве с диктатурой пролетариата» у рабочих не было ни единого рычага для отстаивания своих прав?
    1
  5000.  @ЕгорВостриков-н9ю  Было дело, только кровавое воскресенье это эпизод первой русской революции, а не классическая стачка. Да,государство имеет монополию на насилие и если в стране автократическая монархия, как в РИ, то такой режим будет проливать кровь. Локальные забастовки проходили по-большей части мирно. Чего не скажешь о СССР.
    1
  5001. Ты ничего не понял. Отзыв латвийской лицензии означает то, что Дождь не сможет вести там журналистскую деятельность, а их выпрут из страны. Причем выпрут за пустяк, та страна, которая позиционировала себя как хаб для российской оппозиции. >Те, для кого российская армия «наши»-враги Ну да, парень, не забудь только это латвийской номенклатуре сказать, которая заплатила денег России за энергоносители в разы больше, чем отправила Украине, которая так или иначе связана с Кремлем. В Прибалтике у многих «плохих русских» есть собственность. Были коррупционные скандалы. Но враги, естественно, журналисты с дождя) Посмели российскую армию нашей назвать, ну что за имперцы. Ууу, сука. Зато собственность Соловьева в Эстонии типа благодаря гражданству его жены никто не трогает)
    1
  5002.  @НоваяЕўразія  Что конкретно я не понял? Что Латвия это страна-ресентимент без политических свобод? Нет, это-то я понял.
    1
  5003. Комми, ты Шолохова забыл. Вали на тупичок.
    1
  5004.  @elnandiramus5622  Есть такое. Тогда зачем этот текст был написан? Нобелевкой награждались как лоялисты советской власти(как внутри СССР, так и вне),так и просто левые интеллектуалы, так что твой комментарий просто не имеет смысла. Тебе просто промыли мозги люди вроде Пучкова.
    1
  5005. А минусы?
    1
  5006. Реальный исторический Ленин не сделал ни единого из того, что описано в тексте.
    1
  5007. Конкретно ты ничего не знаешь, тебя снюс с насваем вштырил, вот ты загрузился и включил обиженку.
    1
  5008. Cope
    1
  5009. Совки, у которых скрепы рвутся. Дело Королева это верный шаг для их троллинга, потому что у людей случается диссонанс между великим Сталиным, который, конечно же, никогда не ошибался и расстреливал только врагов и запуском первого человека в космос.
    1
  5010. По такому же аргументу, комми нельзя критиковать РИ?
    1
  5011.  @МарияБляхаров  Украинские селюканы, как всегда, не могут без хамства,никогда такого не было и вот опять.
    1
  5012. >Чужой территории Так вы сами сейчас проявляете непонятный империализм. Крым был отдан Украине по желанию Хрущева, а так в нем по сути дела не было ничего украинского. Кстати, раз вы так ненавидите совок и считаете его перерождением империи(что, конечно же, не так, УССР была полноправным сооснователем СССР и буквально второй республикой по значимости), почему тогда признаете решение какого-то там русского империалиста легитимным? Ведь Москва отдала Крым Украине. Москва, только уже другая Москва, забрала. Тут разве есть какое-то лютое моральное преступление? 2. В Буче детей никто не насиловал. Пока известны только несколько десятков жертв среди мирных граждан. Да, это является военным преступлением. Но детей там не было. Чиновницу, которая заявила о изнасилованиях детей через неделю отправили в отставку еще весной или летом, точно уже не помню.
    1
  5013.  @janhusar9105 Какая же ты ресентиментарная обиженка, Австро-Венгрия у него Польшу разделила:) И еще куча фактологических ошибок в тексте. Короче, я понял, что в Польше чудовищно преподают историю.
    1
  5014.  @blatnoioffnik9909  Коммунисты говорили что война неизбежна при капитализме из-за определенных условий, из-за противоречий капитализма. Беда в том, что этих условий и противоречий нет. Я что-то не наблюдаю ни кризиса перепроизводства,а уж тем более «передела рынков» олигархами, которые даже несубъектны, которые лишились всех привилегий в западном обществе из-за войны. Может подскажешь, где тут чего? Не могу разобраться. Может распишешь, как условному Сечину и Миллеру поможет газовая трубка с нищим населением на Украине, но ограничение имущественной, финансовой, экономической деятельности в западном мире?
    1
  5015. 50%, правда, приезжает обратно, не выдерживая убогого израильского сервиса и гос.айти сектора, ну и боясь службы в ЦАХАЛ.
    1
  5016. У тебя субъектности не было потому что , перекрестись и все. Можно совершить официальный переход в другую христианскую конфессию.
    1
  5017. Раньше этот фрукт позиционировал себя как «православного многоженца» Судя по его уклончивому ответу насчет религии, вполне возможно, что склоняется к исламу.
    1
  5018.  user-ep9mw6cg3p Зато не проебалты, не будут на себя навлекать агрессию РФ после Путина.
    1
  5019. Но это фактически аннексия, лол.
    1
  5020.  @Тео-я6ш  Если ты юридически( а для другой позиции у нас нет входных данных) признаешь передачу Крыма в УССР, то 2014 год это аннексия и никак иначе.
    1
  5021. А тебя вообще не возмущает то,что вас обижает ебучий предлог, который все говорят, даже не обращая на него внимания? Может быть не мы имперцы, а вы больны вирусом ресентимента?)
    1
  5022.  @Serjant96  Ле Корбюзье передает привет
    1
  5023. Опять еврейский ресентимент. Будь я евреем, я бы нисколько не обижался на исторический антисемитизм интеллектуалов,потому что это распространенная тривиальность в Европе, особенно в XVIII и XIX веках. Ненавидеть гениев за недостатки эпохи просто бессмысленно.
    1
  5024. Так тебе нужна была не ангажированная лекция, или чтобы лектор был совкодрочером?) В академии в принципе уже ооочень давно не рассматривают классовую теорию Маркса, потому что это что-то на уровне плоской земли)
    1
  5025. Ну да, сейчас обиженный нацмен с именем Мехмед будет рассуждать о цивилизации, Узбекистан ведь новая Ваканда, спешите видеть.
    1
  5026. «Киевская принцесса» не имела никакого отношения к современной 404, если ты об этом. Это лишь феодальный статус, первый стол самого Ярослава Мудрого-Ростов.
    1
  5027. Триггернулся? Тогда зачем смотришь «руснявого пропагандиста»? А, ну да, украиноязычного Варламова-то у вас нет.
    1
  5028. Так только в паблике «атеист» думают, и в такой же догматической секте научпоперов. А реальные научные круги на то и научные, что академически нейтральны и сепарированы от религии.
    1
  5029.  @MrFatPony  Причем тут это?
    1
  5030. Это земли Беларуси
    1
  5031. Так-то база. В СССР и правда не было социализма. Вот только если не ссылаться на совок,то больше не на что. В таких случаях люди апеллируют к историческому опыту, а не к окольным теоретическим путям левых интеллектуалов.
    1
  5032.  @alextchertkov2132  А причем тут Голландия? Или, предугадаю дальнейший пример, Скандинавия. Все это, в лучшем случае, социал-демократия, которая основана на сильных правах частной собственности, стабильной демократии и относительно свободном рынке, просто с высокой и прогрессивной шкалой налогообложения. Рынок в какой-нибудь Швеции, которую все почему-то называют социалистической будет явно свободнее, чем в России или на Украине. Вообще, в марксистском понимании социализм должен основываться на общественной собственности на средства производства, а не на частной, как в развитых капиталистических странах, и не на государственной, как было в СССР и во всех остальных «социалистических» странах. А так как такой социализм никогда не был воплощен практически, да и вряд ли будет,то система не рабочая.
    1
  5033. А в чем проблема финно-угров? На Украине нет нацизма moment.
    1
  5034.  @dgindgimarahg7788  Да,но есть олна проблема-политическая теория. То,что ты понимаешь под капитализмом-это экономический либерализм,а коммунизм и фашизм существенно различаются. Это тоталитарные режимы,но из этого не следует,что они тождественны.
    1
  5035.  @dgindgimarahg7788  Кто больше всех зла сделал=фашист Охуенно. Всем же известно,что Урбан II фашист,он санкционировал первый крестовый поход. Поубивал людей,Муссолини этакий. Екатерина Медичи-тоже фашист,гугенотов вырезала. А Македонский-тем более фашист,взял и захватил почти весь обитаемый мир. Я же сказал,если режимы тоталитарны,из этого не следует,что они тождественны. Фашизм отвечает конкретным признакам,называть фашизмом то,что тебе не нравится безграмотно. Реальная политика нацистов,Итальянских/Испанских/Хорватских фашистов и коммунистов различалась,они перебили миллионы людей для достижения разных целей,страны действовали по-разному и в разной конъюнктуре,постулировали разные тезисы на государственном уровне. Если ты не способен это понять,то все плохо. Коммунисты и фашисты сходятся только в стремлении к патернализму,только у первых это для мирового рабочего класса,у вторых для особенной расы.
    1
  5036.  @pavelkharaman1451 Очередные дегенеративные, ревизионистские аналогии от представителя народа с самым низким iq в Европе. Какой Лондон, какие США? Причем тут Русь? Попей горилки и ложись спать.
    1
  5037.  @АнтонКутузов-ш7в  >Сталин был марксистом >Голодомор(то есть голод 1932-1933 года) постсоветская сказка Ой, а мы тут интеллектуала нашли.
    1
  5038. Во время холодной войны два соревнующихся геополитических блока часто бойкотировали олимпиады на своих территориях. Но это было тогда. Конечно, США никто не заставит выступать под белым флагом-силушки нет. И в этом виноваты вы, поддерживающие антироссийский путинский режим) >Либералы говорят, там свобода слова Да, там свобода слова, изучи что это. Твиттер это частная площадка, которая имеет право банить кого захочет. Если бы Трампа кинули в тюрьму за слова, вот это нарушение свободы слова. Если твой(или мой) комментарий сейчас удалят, то это не будет нарушением свободы слова, так как собственник площадки или канала имеет право запрещать то, что ему не нравится у себя. Но он не имеет право запрещать что-либо в абсолютном ключе. По твоей же логике, любое медиа должно давать площадку для высказываний вообще любому человеку, даже с противоположной позицией,чтобы не нарушить принцип «свободы слова» Еврейская газета обязана давать площадку нацисту?
    1
  5039. Забыли спросить. Нация ресентимента и обидок.
    1
  5040.  @ИванОбразцов-ж8з  Мне-то зачем? Я не поддерживаю войну, но и подобных бездарей с оппозиции тоже. Это тебе защищать швабодку надо, ты там какую-то ересь про деколонизацию писал, чому не державною?
    1
  5041. У тебя подписки на украинском, шиз хуторской. Сам-то чего не в окопе? Я, в отличии от тебя, сомнительные насильственные идеи не поддерживаю, а у тебя все комментарии в деколонизации РФ. Так бегом деколонизируй.
    1
  5042. 1. Равноправие уже давно существует в развитых странах. 2. Если патриархат пагубно влияет на женщин и мужчин, то не очень логично называть такую систему патриархатом. Это бессмысленно и не отражает реальности.
    1
  5043. По самоидентификации он был финн. У финнов есть все причины считать его финном, учитывая его роль в гражданской войне в России и зимней войне.
    1
  5044.  @vickievixen4003  Вся беда в том, что совки отождествляли нацию с этническим происхождением, а потому в головах русскоязычных людей такая каша. Все западные страны мононациональные.
    1
  5045. Так девушка и была из Дагестана, просто в Москве стала более светской, очевидно. Если мыслишь в категориях патриархата, то у нее есть отец или муж, то есть свои мужчины, которые указывать должны. Но явно не чужие.
    1
  5046. Тогда, вероятнее всего, вам нужно пиздовать на завод.
    1
  5047. Боюсь, у тебя нет моральных прав предъявлять ему за рекламу только на основании того, что кто-то там с Украины. Украинцы и так считают, что весь мир им всегда что-то должен, хотя тот же альфа был создан с участием «системных либералов», многие из которых давно уехали из России и пытаются демонстративно оборвать связи с российским государством.
    1
  5048. Слишком жирно, либо ты не в курсе, что все те исторические прецеденты, которые ты перечислил либо не являлись демократиями вообще, либо не являлись либеральными демократиями.
    1
  5049.  @ИгорьЗахарченко-н9ь  >Афинская и Коринфская не демократии Да, не совсем демократии. Две с половиной тысячи лет назад у них, действительно, было прогрессивное политическое устройство. Граждане могли голосовать,это правда. Вот только граждане это свободные мужчины взрослого возраста с собственностью и рожденные в своем полисе. Их было абсолютное меньшинство, остальные категории населения либо бесправны(как женщины, например), либо рабы. Им всем была выгодна война 2500 лет назад, речь не об этом. Да, французская республика в 1795 году была не очень демократична, только что закончился якобинский террор и произошел переворот 9 термидорра. Тут комментарии излишни. Автор говорил сугубо о современной политической ситуации, когда ни абстрактной «власти», ни гражданам не выгодно воевать между собой.
    1
  5050. ⁠ @mikegrin2323  Взгляни на Брайтон, где 50% населения это украинские евреи. Где ж там ассимиляция? На основании чего ты сделал свои выводы? На основании очередных восточноевропейских обидок?
    1
  5051. Так потому что изначально марксисты отрицают кривые спроса и предложения, а даже если и начинают признавать, то рассчитать спрос невозможно. Никак. Речь не в том, что слишком много математических операций и супер-компьютер все порешает(как по Вассерману), а в том, что конкретный экономический агент сам не в состоянии просчитать спрос и свои потребности. Попробуй сам для себя составить продуктовый план на месяц( без учета твоих ситуативных потребностей, конечно),а потом представь, что этой работой будут заниматься бумеры-бюрократы для миллионов человек.
    1
  5052. О, постаревший Дэниел Крейг затирает за психотерапию.
    1
  5053. В совке никогда не было никакого равенства. Кагарлицкий критиковал советский строй слева , за что его и посадили.
    1
  5054.  @nya_bella  Я согласен с критикой советской школьной системы, но речь не об этом. Нет, электорат Путина это далеко не только совки. Ярые совки сильно не любят Путина из-за «буржуазности», нынешней экономической ситуации в России, симпатии к Солженицыну, так далее. Причин можно придумать много. Не стоит забывать о людях, которые стихийно придерживаются славянофильских и почвеннеческих позиций, антизападников, ультраправых всех мастей, традиционалистах, этнонационалистах, даже фашистах. Американские ультраправые маргиналы,например, сплошь за Путина. Они как минимум считают его спасителем белой цивилизации. Неиронично. Для россиян такое мышление нетипично, но почему в России таких людей быть не может? Я не вижу проблемы в народе, если просто объективно существуют люди с низкими когнитивными способностями, которые действительно не умеют строить простейшие причинно-следственные связи. Они есть везде. Пивоваров тут показал «электорат со дна», но это не специфическая особенность русских. Это специфическая особенность человечества. К примеру, Американский вайт треш, реднек, а вместе с этим потенциальный террорист-белый супремасист, который не прочь пострелять в Воллмарте по цветным ничуть не интеллектуальней старой бабушки из села, которая голосует за Путина, верит в масонские заговоры и вред 5G.
    1
  5055. >Охранительская повесточка Сказал чел, который на Жукова подписан. Ну он-то не охранитель и не Путинская мурзилка, да-да. Ты почитай про три расстрела в США, с каких беспорядков они начались, про американскую систему права, про федерализм, про то, что такие приказы, обычно, федеральное правительство не имеет прав отдавать, только отдельные административные единицы. В США даже единой полицейской системы не существует, там их 50 разных, но откуда тебе это знать. Другое дело расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске на которую, типа, должен иметь абсолютное, безоговорочное право пролетариат. А тебя, гения, не смущает, что в СССР были запрещены любые стачки и забастовки,независимые профсоюзы? Это как так, в рабочем государстве нет прав у рабочих? Значит, это государство не рабочих.
    1
  5056.  @АндрейПрокофьев-е7д Порвался
    1
  5057. Это он специально написал для того,чтобы у моралфагов побомбило.
    1
  5058. Так ты сама сейчас задушила моралфажеством. У большинства людей на самом деле отсутствует эмпатия касательно войны, это нужно понимать. Морали вообще никакой не существует.
    1
  5059. Да, все мы знаем, что страны по типу Швейцарии и Гонконга отсталые, а вот КНДР с Кубой это скрытые Ваканды, открывающие свои прелести только пориджам, которые наслушались нетупого техноблогера без образования. Диалектика.
    1
  5060.  @zenphoneasus9055  >Выживают сильнейшие Оо, право сильного, спасибо. Тогда почему укрики в комментариях ноят про имперство, колониализм и все такое прочее? Пук-пук, угнетали их. Когда нужно, сами включаете бюрократическую имперскую логику, оправдывая, например, американскую военную экспансию в интернете. Или спорные шаги Брюсселя, как этот:)
    1
  5061. Иронично смотреть это видео сейчас
    1
  5062.  @MiniFactsAboutAnimals Да, немцы выплачивали репарации, но, видишь ли, выплачивают репарации проигравшие в войне, а не нации-преступники. Так что лучше открой википедию и прочитай, что Нюрнберг как раз закрепил корпоративную ответственность режима, а не ответственность немцев.
    1
  5063.  @baklan77  Я бы пообщался с каким-нибудь богемным цыганом, песенником-романистом в XIX веке. А ты?
    1
  5064. Как же ты люто зиганул сейчас, а потом спрашиваете, а нас за шо, это путинская пропаганда, у нас нацистов нет( Даже опровергать этот бред лень, просто подумай над текстом, который был написан и к какой идеологии он, вероятнее всего, принадлежит. К неонацистской, упс.
    1
  5065.  @Sanikus Все спонсируется за счет капитала, в том числе его противники. Потому что никакого единого «капитала» нет,а есть богатые люди с разными интересами.
    1
  5066.  @dartvader1111  Как говорят в моей деревне, это постарело так же, как хорошее вино.
    1
  5067. Порвался ресентиментарный
    1
  5068. В Париже сегодня гораздо опаснее, чем в Москве, послушай Варламова, раз он под рукой. Не уверен, что современная Франция может называться «центром» европейской , а уж тем более мировой цивилизации, если миграционный кризис 2015 года по этой стране + ковидные ограничения свободы ударили слишком сильно.
    1
  5069.  @nietzschesubermensch7057 Да, мы не в средневековье, полки магазинов ломятся от еды, именно потому люди употребляют так много мяса, учитывая, что до конца XIX века большинство населения планеты были вынужденными вегетарианцами. Хотите,чтобы люди ели меньше мяса, так вам наоборот нужно в средневековье. Недоедание по всей Европе, большинство лесов в собственности аристократии и большая цена на продукт дают свои плоды. По всей видимости, эта та гуманистическая утопия, о которой мечтают все защитники животных.
    1
  5070. А какой? Украинский?
    1
  5071. Да ладно, 24 февраля это просто санкции к украинскому народу за еврейские погромы и волынскую резню. Коллективная ответственность же, все такое. Или это другое?
    1
  5072.  @s1dwrxy2foc7hug4jlt9pkbs  Ну да,чаты плохой аргумент. Зато украинские фильтрации и чистки на территориях, которые они отбили(см Херсон)-хороший аргумент. Учителям дают Сталинские сроки за то, что они учили детей по российским стандартам. Это чем тебе не аргумент? Украина это восточноевропейская, антиправовая, коррупционная пердь, нищая и очень обиженная на весь мир. Украина не будет высаживать цветочки в Луганске, начнется новый виток репрессий.
    1
  5073. Скорее, мы тебя найдем и научим русской грамоте.
    1
  5074.  @Karaboy2023  Держи в курсе
    1
  5075. А если человек не хайпует, то его нужно искать, а тем более убивать?
    1
  5076. Cope
    1
  5077. Украинцы заслуживают новой войны, ох как заслуживают. Я тоже так могу)
    1
  5078. Почему моральный урод? Красава, ответочка за акулу.
    1
  5079. ⁠ @romkeromke53 Какие еще злые капиталисты? Ты с советским плакатом разговариваешь?
    1
  5080. Швед на русской службе это и есть русский генерал, с добрым утром
    1
  5081. @orokusaki 1. Русский и российский в имперской топике это одно и тоже. Гугли этимологию слова «Рось» 2. Нет, так неправильно, потому что так буквально не принято в историографии. Многие из его рода давно принесли феодальную присягу русской короне, как и он сам-с этого момента он русский офицер и никак иначе. Американских президентов не существовало тогда в истории, потому что нет такого этноса. Ты специально строишь из себя черепомера? 3. Чего вообще? Во-первых, ложил он скорее не русских, а красных. Во-вторых, он служил России в русско-японской и первой мировой войне, так что Россия для него в значительной степени оставалась родиной, а портрет Николая II стоял на его столе до самой смерти. Ролик же есть, объяснили, что он не был русофобом.
    1
  5082.  @ІванГриць-в3р  Он имеет отношение к истории, а памятник можно заебенить хоть в Магадане.
    1
  5083.  @luka_mudischev911  Кринж.
    1
  5084. Гей-власовец, так и запишем.
    1
  5085. Там нет никакого шовинизма, просто у тебя ресентимент и ты порвался. Вся украинская культура, особенно современная, основана на ресентименте, оттого вы и чувствуете это так болезненно)
    1
  5086.  @cossacks_paradise  >А про ресентимент от вечно ущемленных вообще смешно слышать Ну, слушай. Прочитай-ка свои комментарии еще раз. А, ну это обратный шовинизм, стрелочка не поворачивается же)
    1
  5087. Иииииииии
    1
  5088.  @Sasha0094-x2r  Вот именно. Большинство людей не поддерживают войну(даже если изменить ее название на СВО), однако, чел сверху прогнал вполне себе ксенофобскую телегу.
    1
  5089. Потому что 1054 год это окончательный раскол. К этому моменту церкви уже сильно различались между собой как в богословии, обрядах, так и политически. Русь приняла христианство от Константинополя, следовательно, это православие по определению. В дальнейшем русское православие от греческого тоже будет различаться.
    1
  5090. Много европейцев писали так об Америке, с подключением. Это всего-лишь стереотипизация США начала XX века, эры проспирити в мировой литературе.
    1
  5091. Алексей Рябов Во-первых, Бледный это далеко не рок. Во-вторых,wildways имеют минимальное влияние на нынешнее поколение. Да и сами они слишком однотипны ,потому что это коры. А музыка в этом жанре очень похожа. Если слушатель не разбирается,он легко перепутает их с какой-нибудь Стигматой. 25/17 же сильно влияли на детей девяностых и двухтысячных,как и на Дудя,очевидно. Они индивидуальны. Дудь будет приглашать в первую очередь кумиров своей молодости.
    1
  5092.  @fraserprime6311  Но ты его не заслуживаешь,ты ведь лучше. Да-да. Один весь такой понимающий и умный,который даже не знает,что зарплаты нужно сравнивать по ППС. Понятное дело,что в Германии уровень жизни в несколько раз выше,чем в РФ,только такие сравнения зарплат максимально идиотские.
    1
  5093.  @fraserprime6311  Какие-то низкие налоги,меньше 25 процентов? Германия это вэлфэр,как минимум подоходный+ социалочка и мелкие налоги. Это больше 25 процентов. Я говорю,что у тебя просто очень странные и резкие вычисления и оценки.
    1
  5094.  @fraserprime6311  Ты говоришь о подоходном налоге,который в Германии действительно высчитывается по прогрессивной шкале и зависит от доходов граждан. Но он ведь не единственный.
    1
  5095. 1. У протестантов нет церкви в общепринятом понимании 2. Протестантизм это не одно течение, а сотни и тысячи. Существует примерно 20 000 признанных протестантских христианских конфессий, так что среди них есть как и ультраконсервативные, типа баптистов, так и ультрапрогрессивные, которые давно уже признают гей-браки и женское священство.
    1
  5096.  @bewusstleben9316 Действительно, лучше бы запад сразу сказал, что собирается слить Украину и пойдет на договорняк с Путиным. Без лицемерия и всяких слов в поддержку украинского народа.
    1
  5097.  @bewusstleben9316  >Люди в Европе этого не простят 🤪. Интересно, почему? Для среднего француза война где-то в Восточной Европе сродни войне в Афганистане. Конечно, жертвам войн все всегда «сочувствуют», но никакой реальной эмпатии и солидарности никто к украине не испытывает. Более того, западный электорат устает от войны, а радикальные силы(ультралевые и ультраправые) почти открыто топят за Путина. А если украинцы вдруг вздумают устраивать погромы в странах ЕС, то протестующих быстренько депортируют без разговоров. Потому что без гражданства в любой стране ты человек второго сорта, чьи политические права, мягко говоря, ограничены.
    1
  5098.  @bewusstleben9316  Хах, ну, удачи на протестах за Украину, лол.
    1
  5099. То ли дело акула, да?
    1
  5100. Настолько все хорошо, что сегодня он превратился в черного зигамета)
    1
  5101. Какая повесточка ВВП? Приведи конкретные цитаты. Недавно в этой «повесточке» запретили совок и третий рейх сравнивать, если что.
    1
  5102.  @ЧуланчикБарахольщика  >Он неоднократно винит во всех бедах большевиков и союз Нет, совсем нет. Так можно выражаться только если ты поехавший краскон, у которого любой негативный дискурс о СССР воспринимается как «антисоветчина» Люди, которые «винят во всех бедах большевиков» Мемориал не запрещают. И да, чтение Ильина Путину только приписывают, и он совсем не фашист, а монархист-консерватор, который преследовался нацистскими спецслужбами во время жизни в Германии. Естественно, после начала ВОВ он негативно высказывался о Германии и ее действиях на территории СССР, это тебе не Краснов. Еще Солженицына тогда нужно фашистом назвать, да? Видишь ли, Ильин одобрял только антикоммунистическую риторику нацистов, но ничего более. Фашизм, так сказать, более сложная идеология, которая в том числе является тем самым левым тоталитаризмом, против которого он пытался бороться.
    1
  5103. Че,сексист?а?а?а?а? На плаху!!1!1
    1
  5104. Порвался
    1
  5105.  @pavelmoroz5680 Смысл тебе рассказывать про «научное обоснование», если про науку ты ничего не знаешь и поражен хуторскими шовинистическими мифами? Это ведь тебе нужно подтверждения искать хоть у одного западного академического историка, что Новгород и Москва не относились к Руси. Ты ведь понимаешь,что это внутренняя пропаганда, направленная на народ с самым низким iq в Европе? Война, кстати, во многом началась из-за нее.
    1
  5106. Чому не на фронти?
    1
  5107.  @VasikoUkrainian1  Чому не на фронти?
    1
  5108. Полный бред, только инфантильные тарасы, не воспринявшие из курса истории ничего, кроме пропаганды будут в это верить.
    1
  5109. Он не идеолог русского фашизма, совсем нет. Прочитайте хотя бы страничку в википедии о его взглядах.
    1
  5110. >Надо срочно снижать выбросы Вы это Индии,Китаю и прочим помойкам скажите. Даже если ЕС буквально перейдет на экологическую экономику через 20-30 лет, это мало что изменит. Развитые страны и так выбрасывают весьма мало, но Грету интересуют только они, ибо что она, что ее леворадикальные родители хотят видеть таких же леворадикалов с зеленой повесткой у власти, а на Китай, где жители мегаполиса ходят в респираторах( отнюдь не из-за короны) уже больше десятилетия ей насрать.
    1
  5111. Причем тут ЕАО вообще? Это проект еврейского государства, а не проект новой черты оседлости, а автор не манипулирует, просто потому что против войны и Путина. В этом видео нет цели продвинуть Z-тему.
    1
  5112. Какой же на Украине народ промытый, доверяют своему коррупционному правительству еще пуще, чем россияне, лол
    1
  5113.  @Wowcheg  Пхахаха. Покажи источник,где ты узнал о таком охуительном толковании дефиниций "госмонополия" и "капитализм". Ты Световец? Если да,то все понятно,вы же поехавшие. А можно изучать политическую экономию или экономическую теорию по книгам,а не по мемам и википедии? Рыночная экономика есть общественная система разделения труда в условиях частной собственности на средства производства. (Людвиг Фон Мизес,"Человеческая деятельность") Основой любого уклада, называемого капиталистическим, являются отношения между частными владельцами объекти вно существующих средств производства (земли, шахт, промышленных предприятий и т. п., обобщенно именуемых "капиталом") и свободными, но не имеющими капитала работниками, которые продают свою трудовую деятельность нанимателям… В результате заключается соглашение о заработной плате, определяющее, в какой пропорции валовой общественный продукт будет поделен между классом трудящихся и классом капиталистических предпринимателей.(Энциклопедия Британника) КАПИТАЛИЗМ -- или рыночная экономика -- это такая система социального взаимодействия и разделения труда, которая основана на частной собственности на средства производства. (Людвиг Фон Мизес,"Бюрократия") Капитализм имеет специфические черты в зависимости от историко-культурного контекста. Можешь почитать Вебера и Броделя о генеалогии капитализма и найти в раннем капитализме хоть какие-то аспекты такой критичной дерегуляции рынка:) Это все уже после реализации Laissez-faire,т.е. философии невмешательства. Но если такой философией пренебрегают,то это не значит,что государство не является капиталистическим.
    1
  5114.  @Wowcheg  А каким образом новизна источников конкретно играет роль на конвенциональности понятия "капитализм"? Не в этот раз. Тут не я несу сектанскую чушь. Британника это 1964 год,Мизес писал эти книги в 1944 и 1949 годах. И хочу напомнить,что Мизес это один из наиболее авторитетных ученых для либералов вообще и это фундамент аргументации за рыночек. Это и у Хайека есть,и у Фридмана,у кого угодно. Что-то по существу возразить есть?
    1
  5115.  @Wowcheg  Слишком жирно,либо ты поехавший,который хочет что бы последний аргумент оставался за ним. Ирония в том,что аргументов у тебя нет.
    1
  5116. Да, конечно, не было эффективного устройства агросистемы, только до раскулачивания додумались почему-то одни комми, не посмотрев на эмпирический опыт других государств. А что на них смотреть, буржуйские реакционеры, а вот у нас-то пломбир, пломбир!
    1
  5117. @ Потужно
    1
  5118. Так для некоторых пуританских, консервативных штатов это серьезное преступление на тот момент, все, против бога пошел и нарушил каноны христианского брака. Хуже только Gay ♂sex ♂.
    1
  5119. ⁠ @thx1467 >Пост мог занимать только этнический римлянин Хахаха,а это как? Что такое «этнический римлянин»? Не позорься ты так, до идеологии крови и почвы еще две тысячи+ лет, римская знать веками смешивалась между собой и знатью других народов, входящих в Рим, особенно когда их признавали гражданами. У Рима было огромное количество императоров, рожденных где угодно, но только не на территории современной Италии. Ну и повесточку ты увидел там, где ее нет, если прародина человека в Африке, из этого не следует, что все произошли от современных чернокожих. Негроидная раса тоже образовалась позже миграций современных кроманьонцев.
    1
  5120. Генетические исследования посмотри. Народ один, а нации разные.
    1
  5121. Не авторитарная, просто там президент консервативный популист, вот и все. В Польше тоже самое.
    1
  5122.  @euya7042  >Назвал кого-то фашней >Все свои 100500 ресентиментарных комментариев пушил расовые теории У вас на хуторах все действительно настолько плохо с историческим образованием, или вы все же народ с самым низким iq в Европе? Не очень понимаю.
    1
  5123. Удачи с созданием предметов искусства в Северной Корее. А, ну да, там же не коммунизм, как я мог забыть. Самолет снова не полетел.
    1
  5124. Ясненько, совковые бумерские соломенные чучела. Почему еще «СоЛЖЕницына» не упомянул,м?) А откуда ты знаешь, что в нацисткой Германии угнетали евреев? Ты там был? Не обязательно лично побывать в стране,чтобы понимать, что там тоталитарный режим, который уничтожает почти любые потуги к творчеству. Право на создание предметов искусства, обладая максимальным количеством возможностей и не боясь политических репрессий это как раз про капитализм, а не социализм. Рынок дал почти любому человеку право творческой реализации, особенно явно это проявляется в музыкальной индустрии. Это правда, от которой ты не убежишь. Сейчас ты пишешь комментарий на платформе,которая дает право миллионам людей на творческую самореализацию. Что нам дал «социализм»? Репрессии и гонения на великих?
    1
  5125. Ну, приведи мне пример северокорейского искусства, которое не служит пропагандистским целям режима, и, соответственно, не выглядит топорно и убого. Удачи. Сравни его с южнокорейским, в котором за это время появилась своя интеллектуальная и массовая культуры, в некоторых сферах вторая(музыка) вообще захватывает мир. Мне кажется, тут слова излишни. У граждан какой страны больше возможностей к творчеству и кто больше свободен просто очевидно. Если тебе хочется прочувствовать весь пиздец и весь сюр цензуры, то, как государство может все испортить, то прогугли историю песни «День победы». И это еще в СССР, который, как никак, впитал в себя европейскую русскую культуру и в «либеральные»(относительно других) брежневские времена. В азиатских же странах творился(и творится) просто полный мрак.
    1
  5126.  @DenisLyamets  Ты слился еще вначале, когда выступил с позиции защиты КНДР. Гиблое дело.
    1
  5127.  @ДиззиГелеспи  Ну да. Это даже звучит как бред.
    1
  5128.  @neilgromov6473  1. Санкциями обложил Россию никакой не капитал, а другие государства. Потому что государства единственные реальные политические субъекты. У капиталистов нет институциональной власти, следовательно, они не являются политическими субъектами. И такой тейк можно понять только в том случае, если бы путинские олигархи владели какими-то жутко конкурентными бизнесами, не знаю, в сфере IT, например. Но это же неправда. Вы же сами называете Россию страной периферийного капитализма. И да, я не знаю, про какое замещение капитала вы говорите, если западные корпорации валят с РФ и РБ по этическим причинам, а на Украине приостанавливают деятельность в связи с войной. Медийный символ капитализма это макдак, так вот, из России и Беларуси он уже ушел, на Украине больше года не работает, теперь, вроде как, будет уходить из КЗ из-за логистических проблем. 2. Если вы утверждаете, что западный капитал(что и кто это вообще?) виноват в войне России с Украиной, то это мало того, что охранительская риторика жесточайшего уровня, так еще никаких фактов просто нет. Это замещение вы выдумали у себя в голове. Никакая западная закулиса богачей никаких заговоров не строила) Более того, реальность такого заговора даже в рамках мысленного эксперимента очень сложно представить.
    1
  5129.  @Gevara.  Кто конкретно делает «гешефт»? То, что все коммунисты не могут назвать причинно-следственные связи, персоналии и даты лишь свидетельствует о том, что это теория заговора. 2. Если даже кому-то что-то выгодно, то из этого не следует, что этот кто-то виноват в чем-либо. А я пытаюсь от вас добиться объяснения даже теоретической выгоды для «капитала»
    1
  5130. Кринж
    1
  5131. Да как вы заебали, подобные исторические аналогии не являются политически релевантными. Абсолютно ВСЕ другое. Гитлер с нацистами, наверное, всем уже надоел, теперь бедного Кайзера вытащили.
    1
  5132. Людка, проспись
    1
  5133. А, ну то ли дело крепостной бездарь Шевченко, ну этот-то новый Рабле, Данте или Гете:)
    1
  5134. Скорее всего ты его даже не читал, просто послушал cumрадов.
    1
  5135. 1. Чаще всего комментарии удаляет не автор, а ютуб. Алоритмы тут очень странно работают, а с недавних пор модерации подвергаются комментарии с хейтспичом и оскорбительной ненормативной лексикой. 2. Частная дискриминация не является «теми же методами». Если ты не видишь разницы между ссылкой в концлагеря при Ленине и превентивными расстрелами крестьян и удалением комментариев, то у тебя проблемы.
    1
  5136. А когда Украина будет каяться за польско/еврейские и русские этнические чистки времен Петлюры ,а потом УПА и Волынской резни? Я так понимаю, что только украинцы радикально хотят принудить россиян к покаянию, но при этом не знают, что за пиздец творился в их «национально-освободительном движении»
    1
  5137. Валентина Юрко Есть мнение,что экономические санкции против КНДР были введены для тормоза их ядерной программы,а на уровень потребления,который там был на низшем уровне ещё до блокады они существенно никак не влияют.
    1
  5138. Оксанка, спок.
    1
  5139.  @Pontific100 Для обиженных селюков имеет значения, они даже поляков пытаются исправлять)
    1
  5140.  @jewgeniakomarova1478  Бубубу, шовинизм, бубубубу. А стремление научить русских говорить на русском так, как нужно украинцам это не шовинизм? Ваша нация политизировала предлог сама, но виноваты опять все остальные, кроме вас. >Киево-Могилянская академия была признана европейским университетом Кем? И что у вас за бзик на «европейскости»? В тот момент идеологии единой Европы не существовало. Что такое Европа в XVII веке? Это Европа гражданских войн, становления абсолютизма и религиозной мясорубки под названием «тридцатилетняя война» Да-да, весь континент перестал друг друга резать и снизошел до православного учебного заведения, присвоив ему почетный арийский статус. Самому не смешно? Киево-Могилянская академия была сначала православной высшей школой, потом академией, а не университетом, причем этот статус был присвоен ей русскими царями. Высшим учебным заведениям она и правда была, но университетом-нет. >Преподавали там местные Тоже не совсем так, преподавало православное духовенство, в том числе русские и греки. Это православное духовенство было прорусским, ориентированно на Москву и во многом моделировало идеологию Москва-Третий Рим, а так же занимало высшие посты в русской церкви и при царе. Митрополиты, епископы, все такое. И причем тут вообще упоминание Киево-Могилянской академии? Речь шла о том, что ничего обидного в форме «на Украине» нет, она историческая, не несет негативной коннотации и характерна для большинства славянских языков. С моей точки зрения, обижаться на это могут лишь селюки. Какие вопросы?
    1
  5141. Там даже монтировать ничего не надо
    1
  5142. Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных рас. Гюнтер фон Сталин, три основных источника нордицизма, 1488 год
    1
  5143.  @truthfeel В России эта идея и так была, называлась земский собор, с добрым утром. А еще подобные «идеи», то есть наличие сословно-представительных органов были в огромном числе стран. На самом деле современные республика, демократия и парламентаризм зарождаются позже Петра, в эпоху просвещения, которые завершаются ВФР и созданием США. Так что аудитория глупых либерах(не либералов, либерах) на этом канале зря винит Петра, он и не обязан был привозить демократию. Пока что ее не существовало.
    1
  5144. Да, про гражданскую оборону неплохо было бы сделать ролик
    1
  5145. Опять самолетик не полетел, фанатик?
    1
  5146.  @krigered  1. Никто не говорил про работу. 2. Формальное образование отсутствует только у нуворишей-рэперов и поп-музыкантов, так-то люди, зарабатывающие в сфере интеллектуальных услуг, бизнеса и т.д. практически всегда имеют более менее приличное образование.
    1
  5147. О свободе совести слышал? Свидетели Иеговы это даже не тоталитарная секта, они просто сформированы на псевдо-авраамическом религиозном наследии. В США таких организаций, которые притворяются «протестантскими» пруд пруди. Почему никто мормонов не запрещает тогда? Потому что они никому не мешают, миллионы последователей этих организаций имеют право верить, во что хотят. Так же написано и у нас в Конституции.
    1
  5148. Точно? Украина даже не приобретя стойкой государственности имеет геноцидальную историю. Мы знаем про массовую резню евреев на территориях УНР, контролируемые Петлюрой, которая никогда не снилась никакому Кишеневу, имеем Волынскую Резню через несколько десятилетий. В обоих случаях-десятки тысяч жертв. Причем не военных, не комбатантов. Страшно представить, каковой Украина была бы в имперской фазе.
    1
  5149. Вообще плевать, что там очередной украинский дегенерат-бюрократ говорил, важно то, что он прозвучал как расист из XIX века. При этом будучи украинцем, а не британцем) Надеюсь, в скором времени ксенофобские украинские нарративы раскроются и дойдут наконец до западных партнеров.
    1
  5150.  @Canada23 Тогда станешь 200 в своей
    1
  5151.  @MyNoted Конечно, Ивангай радуется войне, но только тогда, когда по русским гражданским хуярят) Так что аналогия наипрямейшая.
    1
  5152. До Петра I в России не было официального преследования геев. Он это принес с запада. Так кто же дикарь? Упс. Кстати, не гомосексуалистов, а гомосексуалов.
    1
  5153. Ракета прилетела со стороны сектора:) Это ХАМАСовцы пальнули либо намеренно, либо по ошибке, потому что ракеты кустарные.
    1
  5154.  @Lucia___Svetlana  Пока что неизвестно, кто точно нанес удар,но ЦАХАЛ уже выпустил кучу пруфов, что это не они. Первая ракета прилетела со стороны Сектора Газа, когда Израиль не вел обстрела. Уже даже переговоры боевиков слиты. Исламисты, видать, заняты молитвами и не смогли вовремя залогиниться,чтобы попытаться оправдаться. И да,the guardian левацкая помойка. Только пропалестинские СМИ на данный момент обвиняют Израиль.
    1
  5155.  @Onik1985 Даа, не было политических фильтраций, и в Херсоне их сейчас тоже нет, это все Кремль придумал. Перемога!
    1
  5156. adam pro Что курил?)
    1
  5157. Поплачь
    1
  5158. Соевая пропаганда. Пускай автор видео сгоняет на Украину и задаст людям простой вопрос «считаете ли вы русских славянами» и наслушается изумительных историй про варваров-монголо-финно-угров с азиатским сознанием. Вот тогда и вскроется, какая нация на самом деле шовинистическая.
    1
  5159. @psevdonim071 Хахахахах, ну да, и не было бы Пилсудского, не было б Волынской Резни. Мы это уже слышали. Опять виноваты все,кроме вас. Как же вы надоели оправдываться. Украинский этношовинизм лет на сто старше 24 февраля, окстись. Этническая ненависть к русским, полякам, евреям, короче, ко всем соседям-это единственное, на чем строилось украинство. И никакой Путин до этого до сих пор не дошел, любому русскому либералу достаточно два дня провести в украиноязычном твиттере,чтобы стать зетником. Так уж вы устроены.
    1
  5160. Даже по украинскому официозу Киев не мог быть основан в 482 году. Еще в IX веке он представлял из себя лишь хаб для скандинавских лодок по Днепру.
    1
  5161.  @AnNa-rj6wg  Уж кому как не хозяевам туда лезть? Да и сложно лезть в то, чего нет.
    1
  5162. Леваки, Бэрримор.
    1
  5163. Так это колониальный язык, ничего удивительного в этом нет. Кавказский ваххабит, погубивший десятки мирных жизней в первую чеченскую тоже мог говорить на русском лучше, чем западный интеллигент, который учится на факультете славистики.
    1
  5164.  @自分を犯してください-e8c  Нет, это у тебя каша в голове. Ты либо Тарас, либо абсолютно не имеешь гражданского самосознания и никогда не сталкивался с государством в реальности. «Они могли откосить» это из ряда «просто разбогатейте». Если тебе пятнадцать и ты просто не понимаешь, как все работает, загляни в учебники истории, вы вроде как раз первую мировую должны проходить.
    1
  5165.  @CashDagon  1. Больше 2. Штраф это не единственная санкция от уклонения. 3. Никто ничего не выбирал. Я уже перевел спор в степень политической философии, вы мне про какую-то парашу плебейскую белопальтошную пишете. Забавно, как люди «прогрессивных» убеждений всегда на стороне изнасилованной или проститутки и осуждают тех, кто говорит «ну она же могла не надевать провокационную одежду», «ну она же могла сбежать от абюзивного мужа» «ну она же могла выйти из секс-рабства», но с мобилизованными почему-то так не работает.
    1
  5166.  @CashDagon  Еще 328 статья УК РФ была. Россия это не правовое государство, потому я не знаю, что ты мне пытаешься доказать. Что добрый дядя-Путин будет по закону обращаться с уклонистами? Что это должно доказать? Раз ты переводишь спор в юридическую плоскость, окей, юриспруденция такими категориями не оперирует. Все виноваты, просто потому что не сбежали? Серьезно? Есть презумпция невиновности, еще никогда в истории мобилизованный, чье участие в военных преступлениях не доказано, не нес ответственность. Пример выше я уже привел-это Нюрнберг. Третий Рейх развязал вторую мировую и участвовал в геноциде и геноцидальных актах, многочисленных военных преступлениях, но почему-то виноватым сделали «корпоративный режим нацистов», а не всех немецких солдат. Про их довольно льготное существование в ФРГ, я думаю, ты в курсе. Сравнение было не с одеждой, балда, а в том, что это аналогичный виктимблейминг. Ты приписываешь ложную субъектность жертве, которая находится под влиянием агрессора. В случае с побитой женой это абьюзивный муж, в случае с мобилизованными-государство. Ну да, наверное, в какой-то степени оба могли бы сбежать, но есть нюанс. И про какой контракт речь?
    1
  5167. Вам уже никто не верит, не оправдывайтесь оккупацией. Марши ветеранов латышских СС в Риге имеют институциональную поддержку, хотя не раз осуждались РФ и Израилем. Если бы Латвия апеллировала к независимости в построении национального мифа, то тогда позорный момент истории с нацистскими колпаборантами и полицаями был бы осужден и забыт. Но в Латвии так интересно получается, что моменты немецкой оккупации прославлять можно, а моменты советской-нельзя. Марши во славу каких-то дедов-уебанов проводить можно, а памятники советским солдатам ставить нельзя. Почему?
    1
  5168. Не, говоря о ФСИН, булки как раз расслаблять не нужно.
    1
  5169. А где тут Варламов выступал за «правила новых левых»? Кэнселинг был осужден в нескольких моментах.
    1
  5170. Еще нужно было напомнить, что уйгуры любили устраивать теракты во имя Аллаха. Не стоит так делать, если живешь в КНР, там толерантности не будет, так что коллективная ответственность теперь на всех уйгурах. Как мусульмане навешали ее на евреев, теперь вешают и на них
    1
  5171. 1. Какое именно государство? 2. Капитализм это не какая-то самость, нет у него никакой цели. И да, у бесконечного количества акторов рынка тоже нет никакой общей цели.
    1
  5172.  @dimon9167 Оооо, комми порвалооо
    1
  5173. Французы в «маленьких городах» не читают Чехова только потому что они и Мольера-то не читают) Средний человек в принципе ничего никогда не читает и никакими Достоевскими не интересуется. Ни своими, ни чужими. А вот для интересующихся нет «национальных» рамок школьных программ)
    1
  5174. Значит ты ужасный человек. Хотя чего ещё ожидать от левых?
    1
  5175.  @rada-tut Да. И почему-то это сделала «страна» без гена имперства, но зато с геном свободы) Боретесь за свободу, а участвовали в двух геноцидах в XX веке? Как так?
    1
  5176. Это иррациональная точка зрения,а не рациональная. Апелляция к эмоциям. Леонов просто выразил свое собственное мнение и обидел постсоветских "марксистов"(совков),какой плохой Леонов. Предатель,мразь и гнида. Пиздец,да как так можно,очевидно же,что Сталин никакого террора не проводил.
    1
  5177. Что ты несешь?
    1
  5178. Тогда практически любая колонизация в истории провалилась. Колонизация это не совсем про гегемонию в численности пришлого населения над «коренным» И если мы вообще можем рассматривать отношения России и Казахстана как колонизацию.
    1
  5179.  @traumvonhaiti  Геноцида казахского народа не было, один из важнейших критериев геноцида-это интенции, направленность на уничтожение этнической группы. А то был массовый голод в следствии экономических ошибок, хлебозаготовок, коллективизации и раскулачивания. Расселение русских по СССР в XX веке связано не с колониализмом, а с тем, что РСФСР была республикой донором и в приграничных республиках чаще было банально проще жить. К примеру, те же обиженные прибалты постоянно пишут про какое-то там заселение русскими, но весь цимес в том, что русские туда ехали сами, ведь в Литве было меньше дефицита и проще было достать западную контрабанду. Это внутренняя миграция и издержки социалистической системы, не более того. А вы уже целую теорию заговора построили)
    1
  5180. Узбекистан так-то должен попу рвать, чтобы российские мозги остались там подольше и хотя бы заплатили налоги. К вам приехали не дворники, а айтишники, преподаватели, ученые.
    1
  5181. Зачем у фашни брать интервью? Тут Прилепина достаточно.
    1
  5182. Если бы все так прекрасно работало, ты сейчас б не находилась на русском СМИ. Украинцы обсуждают Россию, русские обсуждают Украину вместо решения проблем в своей стране, пока коррупционеры в обеих странах ворую просто огромные деньги.
    1
  5183.  @kericester9635  Это феномен маленького политического игрока, только и всего. Не очень понимаю, как украинцы пытаются выехать на роли жертвы, если речь-то совсем о другом.
    1
  5184. И что тут не так? Показали типичных марксистов совочков, воспитанных на тупичке, коими сейчас заполнен весь рунет и даже комментарии под этим видео. Это уровень современного «левого» дискурса, нравится тебе это или нет. Семины и Пучковы точно такие же, только более риторически подготовленные.
    1
  5185.  @silentspeaker2200  А ты объясни что конкретно не так. Пардон, но тут приемов Киселева и Соловьева, то есть крайней апелляции к эмоциям, подмены понятий, оскорблений и конкретной лжи нет. Тут показали тех персонажей, которые достойны такой репрезентации.
    1
  5186. Как же у вас задница от Солженицына горит, лол. А кто сказал, что архипелаг это вымысел? Солженицын ошибся лишь в количестве репрессированных, ведь не было никаких академических исследований на этот счет. А о остальном и речи не шло.
    1
  5187.  @katerynayavorska9549  Рабочую визу в любом европейском государстве получить достаточно легко, на то она и рабочая. Зачем полностью интегрироваться трудовому мигранту?) Рынок важен не меньше, чем демография, а для гибкости рыночной экономики и динамики труда в любом случае нужны мигранты из стран менее благополучных, чем государства Восточной Европы. Политические причины тоже никто не отменял, в Польше часто давали убежище чеченцам, которые потом переезжали в более лояльные к мигрантам страны. Какие мусульмане плохо интегрируются? Например, самая густонаселенная исламская страна это Индонезия.
    1
  5188. Комми порвался, речь не о формальном союзе, а о прямом сотрудничестве двух тоталитарных государств и двух тоталитарных персон ради своих оппортунистических целей.
    1
  5189. ООО,коммуняку порвало.
    1
  5190.  @TerlanILYASOV-c3f Как смешно это читать, с учетом того, что дагестанской идентичности лет тридцать:)
    1
  5191. Кринж
    1
  5192. Вообще нет
    1
  5193. Ну очевидно же,что самый лучший друг. Бьет-значит любит.
    1
  5194. Aleks Vladivostok Восхитительное критическое мышление. В перечисленных странах полиция подавляет иррационально агрессивный протест. Ну да, когда наносится урон частной собственности и бьются магазины,поджигаются машины,то полиции приходится использовать газ. А зачем это делал Лукашенко на мирном протесте? Зачем там граждан избивали и пытали?
    1
  5195. ⁠ @user-irina6-rozumna  Нетнацизма moment, как украинский комментарий, так сразу ссылки на кровь и почву) Псевдовяличие селюков, не более того. Никто из вышеперечисленных деятелей к этническим украинцам отношения не имеет, более того, 80% являлись представителями родовой аристократии, которая всегда этнически смешана. Угу, когда-то у кого-то были татарские предки,по преданиям, лет триста назад, но почвенник Достоевский бы знатно угарнул с того, что потомок малоросских крепостных умеет писать и еще смеет обвинять его в «нерусскости»
    1
  5196. Советую что-то нагуглить про исламский золотой век.
    1
  5197. Аа, ну то-то в Швейцарии перманентная нищета, все доходы падают, цены растут, все рушится, а вот КНДР страна будущего для уберменшей. Да, левачок?
    1
  5198.  @tuxfighter-vl  Если капиталистам невыгодно поднимать зарплаты, почему они растут в развитых капиталистических странах? А вот в социалистических режимах с доходами далеко не все хорошо.
    1
  5199.  @tuxfighter-vl  Мало ли что ты помнишь, потому что если ты считаешь советскую медицину бесплатной- то совсем не разбираешься в сабже и хотя бы в банальных смыслах того как формируется бюджет государства. И да, человек родившийся в совке ставит аниме на аву? Ну ладно. Пример: любая развитая капиталистическая страна, от Швейцарии и Новой Зеландии до Кореи и Ирландии.
    1
  5200.  @ВедазарБоянович  Троцкий как раз один из самых преданных Марксу теоретиков. В чем заключалась его "антикоммунистическая" деятельность?
    1
  5201.  @ВедазарБоянович  Эмпирически связь Троцкого с банкирами доказать никак нельзя,это теория заговора. Так ГУЛАГ следует из марксизма. Так или иначе Маркс писал "защищать с оружием труды революции",Маркс с Энгельсом,конечно,прямо не писали,что нужно перехуярить миллионы людей,но это единственный способ борьбы с несогласными у коммунистов.
    1
  5202.  @ВедазарБоянович  Не очень известно и доказано. Пруфы где,Билли? Причем тут частные тюрьмы в США? Как они имеют отношение к диалогу? Еще Сен-Симон предупреждал,что социалистические изменения возможны только насильственными методами. А вы подумайте как это он следует. Вполне очевидно,что если идеология не признает права человека,легитимизирует экспроприации,насилие,убийства, гонение на интеллигенцию с мелкобуржуазным сознанием,гонения за "неправильное" мнение,то итог будет всегда тоталитарен.
    1
  5203. Чел, ты... Этот конструкт не Пивоваров придумал, лол.
    1
  5204. Он никого не спасал. Он такой же людоед, как и любой красный диктатор в истории.
    1
  5205. Прикольно придумала модель универсального поведения для миллионов людей, спасибо большое.
    1
  5206. ⁠​⁠​⁠​⁠ @olhatereshchenko4516 Взгляды на участие евреев в ритуальных убийствах для правой среды в XIX веке- мейнстримовые . Кровавый навет, гугли. Так считали по всей Европе, причем даже в те времена, когда ни наций, ни национальных государств не существовало, а был глубокий феодализм. Человечество так работает. И да, фрики с ОУН-УПА считали точно так же, но украинцы ведь дрочат на них. Потому что если устраивают еврейские погромы во имя украинского народа-то эт другое, понимать надо) Борьба за независимость она ж так выглядит. Что Сикорский, что Шагал-это русская белоэмиграция, потому что речь о культурном вопросе, а не о географическом или национальном. Тем более, что если России не существовало, то и Украины с Беларусью тоже, потому что шла гражданская война и ни одно политическое образование не было устойчивым. Кто-то хотел национальное государство построить, кто-то восстановить империю, кто-то воевал в РККА, а кто-то вообще был анархистом и в рот ебал всякие государства. И весь этот бардак одновременно происходил на территории современных России, Украины, Беларуси. Что Сикорский, что Шагал причисляли себя именно к русской культуре и к русской миграции. Причем по первому вообще не должно быть никаких вопросов, потому что Сикорский это русский националист, просто менее радикальный, чем батя.
    1
  5207. Тогда и не смотри, если рыночная экономика для тебя синоним анархо-капитализма. Пиздецок.
    1
  5208. Построил бы, будь партаппаратчиком. Ну, или привилегированным эстрадным артистом.
    1
  5209. Хрю, что ж ты тогда делаешь на канале дочки босса Путина?
    1
  5210. >Роль личности Сталина в становлении страны Ох уж эти «марксисты» XXI века…
    1
  5211. >British >He says that his country can fight, ha, history does not think so. And yes, the war in Georgia is propaganda, it was very successful. The wars of a big country against a small one always go unsuccessfully. Well, you probably know about the first Anglo-Boer or the first Anglo-Afghan war.
    1
  5212. Ооох, какой ужас, он платит в России налоги((( А надо было в Зимбабве, наверное(((
    1
  5213.  @Pavlo_Barilets  Это ты лучше мозги включи:) Нельзя просто так взять и стать налоговым резидентом другой страны, это во-первых. Во-вторых, смысл любого государства в том, что это институционализированная машина с монополией на насилие, которое существует за счет налогов. От того, что один легалайз перестанет платить налоги, буквально ничего не изменится. Даже если бы десять миллионов россиян перестали платить, а это невозможно в условиях XXI века, то у России есть поток нефтедолларов с запада, который, кстати, больше, чем военная помощь Украине.
    1
  5214. Факты спонсирования поляками протестов в крупных городах РБ, которые насчитывали сотни тысяч участников,пожалуйста.
    1
  5215. my nameis Нет. Конкретно их-может быть. А сотни тысяч людей спонсирует, ещё раз спрашиваю? Тут следствия нет.
    1
  5216. Да-да, не удивляйтесь
    1
  5217.  @НатальяТерехова-е7щ  Я про другой цвет, первая глобальная утечка мозгов во время первой мировой и геноцида армян, вторая, как и у всего пост-советского пространства, собственно говоря, после распада совка.
    1
  5218.  @s0280  ТЦК завтра придет, надо бы дверь открыть. Прежде, чем предаваться ксенофобии, надо бы немного книжек почитать. Подобное устройство крепостного права было по всей Восточной, Центральной и Северной Европе, особенно в Австрии и Речи Посполитой. В Речи Посполитой было все еще хуже, потому что монарх не мог просто взять и «хлопнуть» аристократа, ведь он не был самодержцем. Над шляхтичами-крепостниками не было вообще никакой власти.
    1
  5219. Да, вот уж Навальному отказываться от политической борьбы из- за двух-трех мужиков из низших социальных слоев, проживающих в глубинке и не имеющих образования. Ты, кстати, от них не так далеко ушел, если сделал при этом такие прямые выводы.
    1
  5220.  @Wustold  Так вы скатились банальную мизантропию и русофобию, почему тут не тыкать-то? Это все звучит как пост максималиста, пардон. В реальности дела обстоят не так,а цифры вы просто выдумали из головы. И да, посмотрите как протесты в РБ начинались. Тихановская вроде как победила, но на ее поддержку вышли жалкие несколько тысяч, лишь после избиений и пыток протест стал всенародным. Так что малая поддержка Навального ничего не говорит о оппозиционных настроениях в стране, а его самого уже десять лет дискредитируют. Он знает с какой системой борется. Если что, рейтинг ЕР и Путина сейчас меньше 30%, какие там 80?
    1
  5221. Почему еврей не может считаться русским?
    1
  5222. >Азиатские земли были исключительно свободными Нет, это не так работает. Определенная сословная структура в кочевническом обществе сохранялась и традиционное общество никогда не бывает «свободным»
    1
  5223.  @Saidaism  Так на Руси крепостничество это довольно поздняя традиция. И крепостничество не равно рабству. И да, в историографии считается, что кочевники менее цивилизованны, чем оседлые народы. Так что это не совсем комплимент азиатским народам с твоей стороны.
    1
  5224. Советский социализм выглядел точно так же.
    1
  5225. Где это было отражено в фильме?
    1
  5226. Да, то ли дело исламский религиозный фундаментализм, вот это охуенная тема. Шариат, ваххабизм, вот это Ичкерия, куда нам, руссистам-то до такого культурного прогресса. Кровная месть, убийства чести, женское обрезание, наркотрафик, бандитизм и нищета, вот это независимость, да.
    1
  5227. Пассионарности не существует, ее Гумилев в голове придумал. А вообще, тезис про образованных, интеллигентных людей не соотносится с практикой,потому что образование в тоталитарной стране по определению слишком сильно зацензурированно. Не думаю, что действительно образованные люди заряжали воду от телевизора или занимались чем-то подобным.
    1
  5228. Белые в основе и учинили эти погромы,потому что антифа, анархисты и леворадикалы это преимуществненно белые. Мародеры преимущественно темнокожие.
    1
  5229. Так буквально привели же к росту и улучшению уровня жизни,нет? Думаю, более рефлексирующая часть КПК как-то подозрительно относилась к тотальному госконтролю после стольких-то миллионов смертей от голода и ужасов культурной революции. Вы вообще в объективные исторические закономерности верите, так что кто бы говорил про догмы.
    1
  5230. Совок порвался. А вот на то тебе и нужно умных дядечек-лингвистов послушать, потому что из сказанного просто не следует, что «репрессии это ужас-ужас,а вов это норм» Ты просто триггернулся на Сталина:)
    1
  5231. Вам нужно всей страной избавляться от провинциальных комплексов.
    1
  5232. А кто такие леволиберахи?
    1
  5233.  @stk7357  >СССР то не был клеткой, а вот ипотека сейчас вполне Ты о чем вообще, в СССР ты отрабатывал стоимость квартиры на государственной работе, юридически они гражданам принадлежали и для ее получения нужно было быть «политически правильным». По-твоему ипотека клетка? Чего вообще?
    1
  5234. Левого крыла в России практически не существует,именно потому что оно практически полностью совковое.
    1
  5235. Дододо, держи в курсе. Хуй войне, однако, пропагандистский бред про пачки оставь себе, так в реальном мире не бывает и никогда не было.
    1
  5236.  @Andrew86873  Есть, конечно, как и в любом конфликте. Проблема-то в том,что объективные данные подсчитать никто не может, особенно определенно предвзятый человек с украинской фамилией с предвзятыми взглядами и предвзятым, фантастическим текстом.
    1
  5237.  @Andrew86873  Ну раз Сталинград, так пиздуй из интернета в бункер, промытый.
    1
  5238.  @vadimg5145 Наоборот,войны бы не было. Если бы на Украине при власти сидел кто-то уровня Баумейстера, а не кремлевские, раз тебя этот вариант не устраивает, и не нынешние селюки, то война была бы маловероятна, поскольку Украина бы не начала этот шовинистический ужас, что творится у вас в национальной памяти. И у Путина не было бы поводов нападать. Как у него нет повода нападать, например, на Азербайджан, или на среднеазиатские республики, которые далеко не марионетки Кремля.
    1
  5239. @ А ты не ебанат. Кавказ-разный и Владикавказ, наверное, один из самых светских городов. Осетины мало чем отличаются от армян или грузин, а все наши негативные стереотипы про Кавказ связаны с мусульманскими республиками.
    1
  5240.  @user-nd6fx7g3g  Только что попросили не обобщать, но ксенофобное быдло опять за свое.
    1
  5241. Только часть истории средних веков называют темными, да и то потому что после распада Западной Римской Империи началась социоэкономическая и культурная деградация Европы, а так же политическая нестабильность. XX век был веком прогресса, каким бы кровавым он нам не казался.
    1
  5242. Ты лично это у японцев спрашивал? Япония не имеет политических претензий только потому, что они проиграли. Если война не закончилась таким поражением для держав Оси то, конечно, они имели бы политические претензии. А так народ все помнит. Нападение нападением, но причем тут гражданское население Хиросимы и Нагасаки?
    1
  5243.  @siberiastrong5203 Латынина не верит в примитивную конспирологию, значит, куплена Путиным. Очевидно же
    1
  5244. Назвать Бунина русофобом-это надо быть мистером мозги, лол.
    1
  5245. Самый нетактичный персонаж в видео тоже не очень русский.
    1
  5246. Обожаю эту способность тюркских народов приписывать себе чуть ли не достижения античной цивилизации,невзирая на реальную историографию. Да чего уж там, казахи и шумерам государственность дали.
    1
  5247.  @saksak6807  О, казахский Задорнов и Чудинов подъехал. Как скоро будешь писать о том, что казахи египетские пирамиды построили?
    1
  5248. Твоя бабка выбрала Шухевича, а почему она не платила репарации за Волынскую Резню? Ну-ка, быстро на коленочки перед Изей(за участие в холокосте) и перед Кшиштофом за сто тысяч убиенных польских женщин и детей.
    1
  5249.  @wairyx8745  По всей видимости, так выглядит неироничная подписота журнала Doxa.
    1
  5250. ⁠​⁠ @user-kg-bish Можно какие-то монографии почитать на тему «вырезали полстраны» и «вешали на деревьях»? Академические источники, пожалуйста. Очередное деколониальное нытье, чтобы оправдать свою ксенофобию. Мало ли, что Тэтчер сказала, британцы просто проиграли в конкуренции США. Тэтчер была против объединения Германии и вступила в войну с Аргентиной за Фолкленды, никак не реагировала на проблему Ирландии, довела до голодной смерти ирландских политзеков, что привело к очень большому всплеску насилия в их фактической колонии Не очень похоже на поступки женщины, которая преодолела имперские амбиции. Бывшие британские колонии интегрированы в мировую экономику? Боже упаси. Только те колонии, где большинство белые, и Сингапур с Тайванем. А за то, что английский стал мировым нужно благодарить США, а не Британию. Когда Британия занималась активной колонизацией, мировым языком был, скорее, французский(как язык аристократии и высокой культуры)
    1
  5251.  @serg681  Наука развивается не только в демократических социумах, это доказано на практике в XX веке. У СССР и Рейха, например, были величайшие научные достижения, хотя это тоталитарные государства. Наука идеологически зарегулирована в несвободных обществах, но она есть, и развивается в тех областях, в которых государство очень сильно хочет, спорить с этим бессмысленно. А насколько демократия рождает культуру-тоже вопрос. Демократия рождает массовую культуру, но это значит, что элитарная погибает. По конвенциональному мнению, Моргенштерн как музыкант уступает Чайковскому, а современное искусство-высокому искусству до XX века.
    1
  5252.  @serg681  Причем тут КГБ, какие энергоресурсы? Пропись, ты говоришь о политике, причем современной. У СССР были огромные достижения во всех фундаментальных науках(даже если они не признавались партийной верхушкой и их пытались зарегулировать), а Рейх смог оставить внушительные разработки в ядерной и космической программе и науках, которые нужны для развития ВПК.
    1
  5253.  @jonnynovichok9517  Клим Жуков это ангажированный совочек
    1
  5254. Теперь прочитайте «в стальных грозах» Юнгера, романтизация войны залетит обратно.
    1
  5255. Такие как этот как раз прекрасно могут понять простой народ, это простой народ по факту необразованности не сможет понять таких как этот.
    1
  5256. Русофоб порвался, давай-ка ты за своих варваров ответь, что реформы Саакашвили свернули и разгромили ЛГБТ шествие с человеческими жертвами(!), а потом будешь пояснять, кого там в Европе называют обезьянами. В большинстве стран Европы уголовный срок дают за дискриминацию по этно-национальному признаку, неуч. Сразу видно человека, который там никогда не был. Ты бы еще рассказал, что в Германии про холокост свободно шутят.
    1
  5257.  @MMALEAKS  Аналогия с Вашингтоном немного некорреткна, потому что эпоха другая и государство другое. Рабство чернокожих в колониях считалось абсолютной нормой, хоть и осуждалось отдельными особо эмпатичными людьми, так что Вашингтон был в этической топике той эпохи. Плюс он отец-основатель. А вот Бандера-нет. С точки зрения морали в первой половине XX века, он все еще уебан. И вообще, я не знаю примеров, когда подобные персоны облизываются на институциональном уровне. У всех европейцев были свои коллаборационисты, но все считают это довольно позорной частью истории.
    1
  5258. Это тот случай, когда очередному восточноевропейцу не стоит рассуждать о истории или политической философии.
    1
  5259. Как-то пришел Рюрик в Киев, да вот беда, в Повести Временных Лет не так написано:(
    1
  5260.  @АннаБаух  >Если ты свободен, то как же религия? Какая? Он вроде был атеистом, а христианство дурманы догматически не запрещает. >Это плохо Ну, может это и плохо, только от этого никто не застрахован и пил он на фоне конфликта с женой. Он не просто так выпил, разгромил комнату и выпрыгнул, предварительно порезав себя. >Про Империю Ну, имперские загоны у него были, конечно, вот только он был именно что русским гражданским ,а не этническим националистом. Ты можешь даже не быть русским по этническому происхождению, но идентифицировать себя как русский, следовательно, быть русским. Чистота крови это совсем про другое. И про «захваченные народы» он тоже никогда не говорил. В таком националистическом дискурсе есть определенные взгляды на Кавказ и на визовый режим со среднеазиатскими государствами, но не более того. Так-то в национальном государстве никто никому передвижение не ограничивает, это обычное правовое, свободное государство, каким является например Швейцария, Израиль. Причем сколько европейских этносов составляют основное население Швейцарии? Вот то-то и оно.
    1
  5261. Он русский националист-имперец, лол. Украину в гробу видал, как и его черносотенец-отец. Какая у вас все-таки омерзительная страна, истории нет, все время пытаетесь присвоить чужое, не проводя даже элементарного фактчека.
    1
  5262.  @МаринаБордокина  Где государство проявляет себя минимально, но экспроприирует Банк у Коломойского. Держи в курсе, в рейтинг экономической свободы зайти никак, нет?
    1
  5263. Наконец-то твиттерские вышли из своих гендернонейтральных подвалов,с добрым утром. Желаю вам удачи в тактильном общении с травой.
    1
  5264. Ну, это говорит не только о нем не очень хорошо, это говорит о качестве левого дискурса и русскоязычных коммуняках вообще. Необразованные пролы, которых угнетает не капитализм, а то что они просто генетически не способны к интеллектуальной деятельности, отчего не знают даже собственную марксистскую теорию, представляя из себя просто совковых идеологических фанатиков.
    1
  5265. По национальности он русский, он русским националистом десять лет назад был,с добрым утром.
    1
  5266. А антисемитизм создали сами евреи, ага. Что у тебя с головой?
    1
  5267. Во-первых, опять идиотская украинская альтернативная история, которая не имеет отношения к академической, во-вторых, ты действительно думаешь, что похлебку со свеклой никто не додумался приготовить до откровений древних укров?) Борщ известен со времен Царского Рима, даже не республиканского и не имперского)0
    1
  5268. А большевиков(ранее РСДРП) к власти кто привел, комми? Мелкие донаты, собранные по копеечкам нищих крестьян и пролетариев?
    1
  5269.  @ТимурБатыров-г8т  >Отсутсвием физической расправы и отличается Тебе напомнить, как довели до самоубийства Огаст Эймс или пытались убить Роулинг? Я сказал, что физического насилия может быть меньше, а не то, что его нет. Более того, в случае Кавказа насилие будет исходить от твоей семьи, от твоего сообщества, в случае культуры отмены-от абсолютно рандомного шиза, которому твои политические взгляды не понравились в интернете.
    1
  5270. @@rrrrqwexhzjsbxnsjs 1. Не основателем, а одним из главных защитников сионистского проекта. Первое время. 2. После ссоры с Израилем именно Сталин заложил основы дальнейшей советской антиизраильской политики. Среди сталинистов гораздо больше откровенных антисемитов и ксенофобов, чем интернационалистов. Ну, это лично моя практика, которая подтверждает теорию подковы.
    1
  5271. Мееее, одуванчик нас обидел, меее(((
    1
  5272.  @e28p96 А Хемингуэй не попса?
    1
  5273.  @e28p96  Успокойся, инфантил, двач двумя кликами ниже.
    1
  5274.  @e28p96  Тяфкает мама твоя сегодня ночью, хотя, возможно, это твой секретный фетиш, учитывая тематику канала.
    1
  5275.  @e28p96  Еще покукарекай по команде, голос🐓
    1
  5276. ⁠ @kai.hexenzorn Да, они имели право, а он нет. Его категоричность исходит из какого-то ресентимента и бумерского старперства, а не от реального интеллектуального анализа.
    1
  5277. Методами левачков пользуются левачки из МГ, хы.
    1
  5278. Сорос:)
    1
  5279.  @walterschellenberg8951  Слишком жирно.
    1
  5280. Так отмена решения по делу Роу против Уэйда это наоборот расширение свободы ассоциаций и американских институтов, которые возможны в государстве. Ведь теперь решение перенесено на региональный уровень, а не на федеральный.
    1
  5281. Чому не на фронти?
    1
  5282. А с чего ты решил, что там капитализм?
    1
  5283. Побивают камнями за прелюбодеяние в браке, а не за то, что ты просто по улице не в той одежде прошелся, гений. И, очевидно, подобные санкции не может применить какой-то рандомный ослоеб.
    1
  5284. А что в этом плохого? Феминизм изначально боролся просто против гендерных стереотипов,так что все логично. Никто никому ничем не обязан, прогрессивные страны уже давно на этой повестке.
    1
  5285. Изначально, Русь-это племенная аристократия из Скандинавии, как ты и сказал, однако, через несколько поколений они ассимилируются(как и в Англии, как и во Франции) и уже потом Русь начинает обозначать землю, те децентрализованные государства, которые мы под этим названием понимаем. Так что да, Русь это славяне в той же степени, в которой и рандомные варяги. Варяги были варягами два-три поколения максимум.
    1
  5286.  @NovemberRainy  Не, как раз Москву можно считать политическим наследником, как минимум, через преемство светской и духовной власти(те же Рюриковичи на троне+ киевский митрополит вместе с большой частью бояр переехал в Москву еще в XIV веке, в дальнейшем Константинополь имел дело именно с Москвой) Еще институты некоторые сохранились. Потом уже можно спорить, а является ли российское царство или империя наследниками Руси(после смерти последних Рюриковичей или западноевропейских петровских реформ), но мы тогда уже переходим на абстрактный спор по поводу рациональности исторического мифа. Если мы рассуждаем в таком ключе, то тогда и Франция до 1789 года не имеет права на свою историю, или Германия до 1871 или до 1701(образование Пруссии как королевства)
    1
  5287. Охуенная объективность, чел, держи в курсе.
    1
  5288. 8 лет уже вооружаются, развиваются и борются с коррупцией. Итог весьма плачевен, ибо сменили шило на мыло.
    1
  5289. Скажи это Трампу,который любит фастфуд,кушает часто в макдаке и,собственно,кормил бургерами гостей белого дома во время шатдауна. Фастфуд это символ массовой культуры,так что питаются этим все слои населения.
    1
  5290.  @DukeNukemD  >Нет лучше рекламы,чем первое лицо мира Ага,шатдаун корпорации тоже выдумали? Плюс реклама не так работает,Трамп постоянно ест любой фастфуд,я это еще три поста вверх написал,неужели так сложно прочесть? Если бы он ел продукцию одного макдоналдса не было бы вопросов,но такое количество игроков просто не может заключить столько контрактов с одним исполнителем,тем более с Трампом ,президентом Пепе. Крупные корпорации предпочитают держаться подальше от альтрайтов, и правых персон,т.к. считают дискриминацию,расизм,сексизм ударом по своей репутации. Трамп считался человеком,который мог сказать что-то в дискриминационном духе. Это уже антиреклама. Не,просто Трамп жрет фастфуд и любит его,как большинство Американцев любого социального статуса. Может еда-то и с помойки,но несправедливо оскорбить целую прослойку людей может только невежда ради жирного троллинга.
    1
  5291.  @DukeNukemD  >Человека невозможно оскорбить,если он сам не захочет оскорбиться. Человека невозможно побить,если он сам не захочет побиться. Это не так работает,оскорбление действует вне зависимости от объекта,оно существует по факту. Твою свободу слова под угрозу никто не ставил,я лишь показал то,что ты не прав. Нужно было жирнее. Можешь говорить что угодно,однако в интернетах это могут подвергнуть критике.
    1
  5292.  @DukeNukemD  >По факту-жрать с помойки быть помоешником Да,когда ты действительно ешь с мусорки,а не в KFC.Ты сам себе выдумал определение помойки, фастфуд рестораны таковыми не являются. Хотя бы потому что еда с помойки бесплатная.
    1
  5293.  @genadilutski5164  А вот если бы нацисты достали Бен-Гуриона, пока он был в Европе, крови, возможно, тоже могло быть меньше Или это другое?
    1
  5294. К какому колониализму, лол? Сейчас XIX век? Сначала прогугли, почему европейские колониальные империи развалились. Это ведь недавняя, новейшая история. Никто этой нерентабельной чушью заниматься не будет.
    1
  5295.  @IZIBRIZIplay  >Считают так только на России Хм, то есть Олег Киев не захватывал, это так, сказки?
    1
  5296.  @Aristarh_Augustovich И то, что это бывший нашист, не убивший свою жену , который затирает про имперское сознание россиян. Лекции у него хорошие, но вам, похоже, всем нравится жрать еще и твиттерское говно.
    1
  5297. ⁠ @НатальяСабалис  Если Рахманинов для тебя недостаточно русский только потому, что в его древнем дворянском роду кто-то там был(а родовая аристократия всегда смешанная, напомню), то тогда ты чернокожий. Как и я. Как и любой человек на планете, ведь нашими далекими предками так или иначе были африканцы.
    1
  5298.  @almaralmar3865  Все перечисленные тобой люди-русские, как по крови, так и по самоидентификации. То, что ты нашел у них татарские корни-так это неудивительно, потому что это все дворяне, которые имели мурзинского предка в роду, принявшего христианство в каком-нибудь XV-XVI веке. Правда, боюсь, что сам Юсупов, услышав, что он татарин поднял бы тебя на смех. Их мозги были не так устроены, мягко говоря.
    1
  5299. Он не социалист, тут год назад большинство совков вообще оскорбились, что Топлес сравнил коммунизм с религией.
    1
  5300. Очередной обиженный на жизнь шиз. Почитай-ка ты лучше что-то про положение татарской аристократии в русском царстве. Как же их пытались уничтожить, просто уму непостижимо, да так, что многие русские дворянские рода начинались с мурз, которые присягали Москве)
    1
  5301. А еще капитализм лично строит стены и заграждения, закрывает границы, чтобы безработные люди не сбежали в социалистический рай. Хотя стоп, подождите…
    1
  5302. ⁠ @Derone40  Знал, потому что это самоочевидно.
    1
  5303. Поздняков и МГ не альтрайты. Да и не инцелы тоже.
    1
  5304. >Преступность имеет классовую природу Интересно почитать хоть одного теоретика-левака, который писал об этом. Это что-то на уровне Марра и товарища Сталина, которые, несомненно, в языкознании знают толк.
    1
  5305. ⁠​⁠ @Razumist-e2g  «Мандат Британии» означает фактически колониальное управление, просто более цивилизованное, никакого рабства и все прочее. До этого четыреста лет имперским управлением этих территорий занимались османы,которые как бы в рот ебали арабов и их права на какие-то там земли. Так уж политика была устроена в те времена, государство даже названо в честь правящего клана, у которого по божественному праву в собственности вся империя. Все еще не вижу никаких палестинцев, к которым злые евреи вторглись в дом. Не было никакого дома.
    1
  5306. Это все показывает,насколько украинская пропаганда безжалостна Глубинный народ там действительно думает, что они боролись за свободу, хотя на самом деле челики хотели построить тоталитарное государство
    1
  5307. А вот и пролетарский интернационализм подъехал.
    1
  5308. «Российская пропаганда формирует образ хамоватых украинцев»(с) Подоляка Сколько заплатили из Кремля? Колись, хуторчанин:)
    1
  5309. Да, он, к счастью, не педофил
    1
  5310. Еще лет 50 назад этот топ возглавляли бы европейские ультраправые и ультралевые террористические организации.
    1
  5311. «Россиянские» либералы вам ничего не должны и никакого украинского вопроса не существует. Почему украинцы всю историю ведут себя так, будто им кто-то что-то должен? Почему только у всяких восточноевропейских помоек есть подобные национальные комплексы?
    1
  5312. Отдай Вильно полякам
    1
  5313. Нет, электоральные процессы в демократических странах не так работают. Имперские замашки диктатора кому-то импонируют только потому что пропаганда именно на это и работает.
    1
  5314. Никита Гурьяшов Любовь и Голуби,операция Ы,Бриллиантовая рука. Классика. А еще весь Тарковский. Зеркало,Солярис,например.
    1
  5315. Приходить дискутировать в марксисткие кружки по поводу марксизма-идеальная идея,очень научно. Марксизм работает лишь в марксизме,эти идеи были разбиты как практикой,так и экономистами Австрийской/Чикагской школы. Можем начать спор,если вы не будете толкать мне очередую мантру про общественно-экономическую формацию,которая скоро наступит и надо только подожать и ссылаться только лишь на Маркса,потому что так и поступают сектанты(коммунисты)
    1
  5316.  @ИванМ-г9в Скорее, много старого кринжа из XIX века.
    1
  5317.  @vann76  А что, не устарели? Вместо того,чтобы всяких совков в ютубе смотреть, которые засирают мозги тысячам, открой, да почитай. Сопоставь с конъюнктурой современного экономического мейнстрима. Ты у Маркса даже нормальных математических инструментариев не найдешь,одни диалектические рассуждения из головы. Причем, одна половина из которых провалилась на практике, вторая-сферический конь в вакууме. Левая теория уже за сто лет так изменилась, Лукач, Грамши, французские и немецкие интеллектуалы второй половины XX века, постколониальная, интерсекциональная и гендерные теории, а на одном постсовке все все носятся со своими бородатыми гомосексуалами.
    1
  5318. Фредерик Дуглас тоже был рабом, в итоге стал классиком американской литературы. И? Это ничего не меняет.
    1
  5319. Конечно случайно, потому что он долбил и это знали все. А Демушкин не кринж-наркоша, так что ничего подобного его не ждет.
    1
  5320. А где « не стадо» живет?)
    1
  5321. Чому не на фронти?
    1
  5322. Причем тут русофобия, шиз? Информацию слил просоветский разведчик, разведка это точно такой же военный инструмент, как войска.
    1
  5323. О, приехал пролетарский интернационализм.
    1
  5324. Ты тоже виноват, судя по твоей фамилии.
    1
  5325.  @shawarmai  Обратного расизма не существует только в головах твиттерских, чьи головы промыты постколониальной теорией. Ты мне еще расскажи, что чернокожие не могут быть расистами, потому что у них институциональной власти нет. Так что когда чернокожий ребенок показывает на себе «узкие глаза», тем самым оскорбляя азиатов(а они это часто делают), то это хуйня, не расизм. Он же не сын Трампа.
    1
  5326. Ну не надо, там иногда работают интеллектуалы типа Дугина, просто со своими тараканами в голове.
    1
  5327.  @user-evilval  Да, серьезно, его компетенцию можно оценить, если у вас хорошее гуманитарное образование. Это только со стороны он выглядит просто как дед-шиз, а на самом деле он интеллектуальный и сильно начитанный дед-шиз. Причем на западе он самая известная фигура современной русской философии.
    1
  5328.  @avokada  Оригинальный комментарий прочитайте, а потом уже понимайте, что там кому-то объяснять, а что нет.
    1
  5329. Ну, так ты не видишь тут противоречия? Тебе не должно быть стыдно, что ты русский, тебе должно быть стыдно, что Путин русский.
    1
  5330.  @NatBKyiv  Рациональное возражение,куда деваться. НАШИ справедливые возражения против угнетения,ИХ аморальная травля! Тут нет никакого стрелкометательства,я защищаю свободу слова,свободу совести и ассоциаций радикальных феминисток и мгшников, (хоть они и необразованные шизики)пока они не нарушают прав других людей. Все просто.
    1
  5331. Какая же чушь для промытой вышиваты. В России в 2021 году ВВП на душу населения(по ППС) было 32000, на Украине 14000. Люди на Украине физически не могли жить лучше, она по всем экономическим данным всегда отставала от РБ и РФ, даже от Молдовы, и является самой нищей страной Европы.
    1
  5332. Аыыы антисоветчина-значит ложь, аыыы, репрессии лично Солженицын выдумал, аыыы
    1
  5333.  @daryachernina7387 Демократы это не либералы, это леваки. Республиканцы гораздо больше унаследовали от классического либерализма, нежели демократическая партия.
    1
  5334. Вспомни кукана до войны и после 24 февраля. Вот тебе самый главный тейк, почему он пропутинский. Или ты очередной подсас-зумер, который не представляет, как высказывался его кумир года три-четыре назад?
    1
  5335. >Обвиняешь Светова в популизме >В следующем абзаце переходишь к аналогиям 🤡
    1
  5336.  @yungzar  Тебе необязательно быть политиком,чтобы тебя обвиняли в популизме. Достаточно претендовать на политическое, произнести политическую речь,что ты, собственно,и сделал:) Ты привел в пример аналогию(мало того, что кривую, так еще аналогии вообще аргументами не являются), чтобы навесить политическую ответственность на россиян. Это что, не популизм?
    1
  5337. My condolences.... From Russia.
    1
  5338.  @Кир-ъ4э  Деградация в чем и где? А когда-то были высокоинтеллектуальные развлечения? Подскажите, пожалуйста, а то я пропустил. Такие развлечения появляются сейчас-называется научпоп, зрителей у такого контента миллионы. Я бы не сказал, что каждый из этих зрителей гений, но услышав немного про того же Докинза, человек лет тридцати заряжать воду от телевизора не пойдёт, как это было буквально 30 лет назад.
    1
  5339.  @Кир-ъ4э  Потребителей контента из тиктока-миллионы, я уже писал о том, что обобщать не стоит. Ну да, память деградирует из-за тиктока, а ещё ГМО это вредно. Извините.
    1
  5340.  @KniazIgor  «Город Зеро» снимался в перестроечные времена,собственно, как и вышеупомянутые мной события. Нет, Кашпировский и Чумак не появились по щелчку пальца в 1991. И как ни крути, на год позже или на год меньше не имеет значения, ведь ему верили люди именно с советским образованием, оно никуда не пропало что в 1989,что в 1991. «Фильм притча», который изначально задумывался как абсурдистская комедия, в итоге снимался в жанре фантасмагории. Точно?
    1
  5341.  @xving7043  Если вы не поняли, я изначально ставил под вопрос определение «простоты контента» Что такое простота? Почему она выделяется именно по вашим критериям? Это же просто субъективщина. Мне вот, например, не очень понятно, чем тикток разительно отличается от войны с крапивой. Никаких исследований нет. Ничего нет, просто люди считают в праве оценивать то, что не понимают. Так интернет работает, добро пожаловать. А про спец.службы Китая ШУЕ ППШ. Я не думаю, что китайцам выгодно тратить миллиарды долларов на сервера и облака, чтобы подсматривать за школьниками.
    1
  5342.  @KniazIgor  Смотря какие шарлатаны. В США, например, массы не очень могут понять где протестантизм, а где секта. Дело-то не в этом,а в том, что в 80-90 годы в СССР и в пост-советское время люди велись на паранауку, хотя в развитых странах такого явления выявлено не было. Вполне очевидно,что когда вам со средней школы впахивают идеологическую догматику под видом «научного коммунизма»,то вы начинаете верить в эзотерику. Ведь она именно так и работает. Так ведь и интеллигенция зачитывалась Блаватской, Кастанедой в перестроичные времена. Некоторые читали такую литературу просто потому что это было под запретом, это было модно и нонконформично, а некоторые не различали демаркацию что примерно научно,а что нет. Я ещё раз говорю повторяю, это проблема советского образования. Иначе просто быть не может.
    1
  5343.  @xving7043  И что? Ну спонсируют. Правительства много что спонсируют. Только из этого не следует, что это шпионская программа. Никак не следует, ты сам себе это в голове выдумал. Даже американцы этого не доказали. Меня тоже не интересует что ты думаешь, ведь ты думаешь неправильно. Тикток не создавался как приложение для саморазвития, какой ещё «откат назад»? К чему ты вообще это написал? Ты сравнивай тикток в контексте развлечений и попытайся доказать, что перелистывание видео в интернете хуже на фундаментальном уровне, нежели любое другое развлечение. Статьи, пожалуйста, по нейропсихологии или когнитивной психологии. Вы похожи на типичных бабок на лавке, сидите и перетираете кости проституткам и наркоманам, при этом не понимаете даже предмета и сути спора. Тикток не обязан ничему учить. Анализу какому-то, чего вообще? Тикток не обязан толкать тебя к саморазвитию. Он обязан развлекать. Просто осознай это. И мне очень интересно чем это развлечение хуже остальных, почему именно оно, а не какое-то другое приводит к деградации, нравственному упадку и онанизму. С чего это вдруг детишки вырастут идиотами, если будут это смотреть? А? А? А? А? А «догони меня кирпич» лучше что ли?
    1
  5344.  @xving7043  Как же у тебя пригорело. А с чего бы? Я как-то тебя оскорбил, что-то не так сказал? Ути-пути, ты даже начал пытаться угадывать мой возраст и социальный статус. Как мило. Тут точно я ребёнок? У меня-то аналитический аппарат работает. Ну, за спонсорством стоит цель, да. Только с чего ты взял на себя право угадывать эту цель? Если это твой «аналитический аппарат», ошибки каузальности, ложные дихотомии, ложные экстраполяции, отсутствие причинно-следственных связей, черрипикинг и адхоминем и прочая, прочая,прочая,то браво, тебе просто нужно было больше внимания уделять формальной логике. Если ты так и не понял о чем я, вопрос закрыт. Мне всегда кто-то должен что-то доказывать по причине того, что бремя доказательства на утверждающем. Ты же взялся утверждать то, что тикток это детище сатаны. Но аргументов не подвез( на самом деле в таких вопросах их и не может быть, но не будем о грустном,правда?) Я тебе больше скажу, таких исследований нет. Из-за выборок и методологических вопросов они могут появиться только через несколько лет,только они не будут доказывать то, что летающие картинки вызывают нравственный упадок. Наука не так работает. И я знаю об этом, а ты нет. Только ты считаешь себя умнее и в праве доказывать кому-то что деградирующий контент, а что нет, при условии того что у тебя нет входных данных, нет понимания предмета, нет логической аргументации. Нет ничего. Ты даже не можешь врубиться, что это строго субъективный вопрос, а эпитет «деградирующий» просто эмоциональная оценка, которая зависит от ангажированности говорящего и не несёт в себе рационального смысла. Об этом лучше молчать, кретин. Я, сука, всю ветку пытаюсь показать, что в этических вопросах нет верного ответа, но ты этого так и не понял:)
    1
  5345.  @xving7043  Это троллинг, или ты шиз просто? Причём тут то, кто сколько и как потребляет контент? Речь не об этом. Ты вообще понимаешь что пишешь? Бей соломенные чучела дальше, гений. Придумай ещё что-нибудь.
    1
  5346.  @alexander12305  Таким макаром можно оправдать любое насилие по отношению к евреям, в том числе холокост. Просто подумай, что ты сейчас сказал.
    1
  5347. То есть, остальное в Доксе вас не смущало?
    1
  5348. Личная собственность* Историки-то логику изучают,но коммунисты это диалектики. Тяжко им,наверное.
    1
  5349. Откуда парням с Барнаула знать про настроения в США? Его действительно считают героем,потому что не все так просто как ты написал. Протестующие считают это формой институционального расизма по отношению к темнокожим. Белых так не убивают по мнению протестующих. Рационально это или нет решать тебе.
    1
  5350. >имперец и трампист А минусы?
    1
  5351. Не было никаких гарантий безопасности, Британия занимается благотворительностью, пока украинцы разворовывают помощь. Конечно, Британии хотелось бы, чтобы из союзничек не вставлял палки в колеса, обзывая из слабаками. Слабый в этой иерархии это как раз Украина.
    1
  5352.  @punkywolf  Да, я смотрел интервью. Юрий Юлианович же перечислил добрые качества этого человека, а эти добрые качества всегда есть. А вот вы зачем-то увидели только грустную картину(причем сознательно, когда Шевчук описал все в комплексе), да еще и экстраполировали это на всех русских. То есть проявили примерно тот же уровень ксенофобии, что и тот мужчина, назвав всех финнов рабами капитала. Вы же приписали всем русским негативные черты, которые вы выдумали в своей голове.
    1
  5353.  @punkywolf  Комплексы, скорее, проявляются только у вас, иначе я не очень понимаю, к чему было написано первое предложение и как оно соотносится с критикой ровно таких же обобщений. Просто ни к селу, ни к городу.
    1
  5354.  @funduk7734  бэд совок просто, крепкая коммунистическая дружба любителей куканов.
    1
  5355.  @ПавелРусович  Ну, так это пропагандистское примазывание нацистского режима к империи Карла Великого, к которому они не имели никакого отношения. В действительности же был построен совершенно новый, тоталитарный режим. Третий Рейх не был империей в классическом понимании, потому что империи исторически так или иначе стремились к ассимиляции меньшинств или даже культурной и политической автономии для них. На каких правах Польша вошла в состав Российской Империи и на каких правах была включена в земли Нацистской Германии?
    1
  5356.  @alexgagin849  Лучше запятыми почеши, а источники были выложены в интернете. Дебаты не так работают, когда ты дебатируешь, ты не называешь слово в слово по госту название монографии или ссылку на электронный ресурс.
    1
  5357.  @alexgagin849  Он не историк, а публицист, нормальных академических достижений у него нет. Источники примерно такого же уровня. Ватоадмин ссылался в основном на академические данные:)
    1
  5358.  @sergeystarinsky  Ты сам как думаешь, он буквально утверждал, что каждой россиянке, от мала до велика снился Путин, или это просто стебная метафора, олицетворяющая Путина как эротический сон некоторой части России? Электоральной, прежде всего.
    1
  5359. Так никто и не действовал,протестующие просто кидают ответочку власти. А чисто эмпирически мирный протест самый действенный.
    1
  5360. Так это же отлично, есть за что.
    1
  5361. ШУЕ
    1
  5362. В США турки считаются белыми, по большей части. Либо коричневыми или цветными. «Asian» это только про представителей монголоидной расы.
    1
  5363. Так-то база, превратимся в империалистический союз старого и нового света, будем щемить КНДР, Украину и Эстонию.
    1
  5364. Так идеал Муссолини-это директивная плановая экономика где, как минимум, крупный капитал подчинен государству. Догадайся, где еще была такая система?
    1
  5365.  @iCyqpqpukc  Как это собственники никуда не делись? Если мы больше говорим про нацистскую Германию, то там полностью уничтожили класс еврейского капитала и нелояльных предпринимателей. Отказываешься выполнять план-оказываешься в Дахау. Классика. Расово неправильный-экспроприация собственности и концлагерь, а собственность достается фактическому чиновнику из НСДАП.
    1
  5366. Это не историки, это пропагандисты. Снайдера давно уже обоссала академия.
    1
  5367. Уотсон никогда не занимался проблематикой "неравенства рас" научно. Нет никаких доказательств,что определенная раса генетически неполноценна.
    1
  5368. Оо, мурзилку порвалоо
    1
  5369. @saiser56 Держи в курсе, промытый. Исторический академический консенсус не является пропагандой, конечно, если ты не слишком ресентиментарный.
    1
  5370.  @adilbekergali8882 Оседлые варвары? Серьезно? Вот это у тебя уровень квасного пацреотизма, просто жесть.
    1
  5371.  @Кама-т4я  Они производят медийный продукт, который, в итоге, ооочень ценится людьми. Потому инженер зарабатывает 50к, а «звезда» в сто раз больше и далее. Потребитель все порешал.
    1
  5372. ЦРУ оценило потери российских войск в 2-4 тысячи убитыми. Зомби, зачем ты слушаешь официальные источники конфликтующих сторон, если они по определению предвзяты в свою сторону?
    1
  5373. Упс,сейчас все поймут,что перевороты в странах СНГ,которыми очень гордятся украинцы и армяне просто фейковые,в корне не изменившие абсолютно ничего. А возможно он сделал это просто ради геополитической выгоды,не думали?
    1
  5374.  @nomadxxi2882  >А где я Сталина выгораживал Я наперед сказал, потому что обычно, когда кто-то говорит, что СССР не был государством рабочих при Хрущеве, то подразумевают, что он был рабочим при Сталине. Мантра тупичка такая, очень большое количество русскоязычных «левых» считает, что планомерный развал совка начался с Хрущева. Сталин умер и все пошло под откос. Естественно, это не так. Диктатуры пролетариата по Марксу в СССР все равно не было никакой, никто ее не уничтожал. Была диктатура партии, аппаратчиков, это да.
    1
  5375.  @tiutiu1916  Это описание любого направления христианства,в том числе западного.
    1
  5376. ;)
    1
  5377. ШУЕ ППШ
    1
  5378.  @paganka1790  1. И он тоже, просто Иван Сикорский по современным меркам вообще украинофоб похлеще Путина. А Игорь Сикорский унаследовал от отца общие политические взгляды русского национализма, но таким радикалом не был. Игорь Сикорский предлагал западным странам в тридцатые года высадить десант на территории СССР,чтобы восстановить империю. С Украиной в ее составе, естественно. Опять же, обычные чаяния для белоэмигрантов монархических взглядов. Никакой политической лояльности к Украине что-то не заметно) 2. Что такое «украинское происхождение», если у него уже отец не просто русский, а еще и черносотенец? Если мы говорим о этническом происхождении,то оно,как минимум, двойственное, русско-украинское. Если о лояльности к украинской гражданской нации, то ее тем более не было, потому что украинцем он себя никогда не считал. И да, о каких письмах идет речь?
    1
  5379. Гостя как бы при Андропове в вашем совке садили за левое диссидентство, так что он прекрасно знает, что никакие советы в СССР не работали. Они были подчинены партии еще в гражданскую войну. Ни в одном из «социалистических» государств советы не работали.
    1
  5380.  @try448  Ути-пути, ты мне еще про свободу слова и печати при Сталине расскажи, в конституции 1936 года ведь декларировано. Депутаты избирались, вау. А политическая субъектность у них была? Смысл советов в политической конкуренции, защиты интересов рабочего класса. Где они были во время сталинских репрессий, во время новочеркасского расстрела? Могли они каким-то образом повлиять на, условно, партию? Были ли законные стачки в совке? Могли ли низовые профсоюзы выбивать лучшие условия для рабочих? А, так независимых профсоюзов не было? А почему? Как именно твои «советы» выполняли свою демократическую, народную роль? Ой, упс… Как же так? Вместо транслирования кринж теорий заговора про масонскую буржуйскую ложь, лучше почитай что-то на эту тему. Советы уже пытались защитить интересы крестьян и рабочих во время военного коммунизма, за что и были подавлены партией. После 1919 года нельзя вести разговор о каких-то там советах.
    1
  5381.  @try448  Где сажают? В России? Так Россия совком-кгбшником управляется, что ты хотел? Плюс,мягко говоря, не очень релевантный пример капитализма. Твой аргумент был бы понятен, если в каждой капиталистической стране сидит диктатор, который сажает людей на 8+ лет. Но это ведь не так.
    1
  5382. Крым это не военное преступление, а нарушение международного права, на которое, кстати, всем насрать, особенно глобальным державам. Как только придет кто-то кроме Путина, Крым России сразу же простят)
    1
  5383. Февральская революция дала права женщинам, а коммуняки только потом примазались, превратив женщину репродуктивно-заводской винтик системы. Прогрессивненько, ничего не скажешь.
    1
  5384. Хочу узнать как прикольно падали цены и росли заплаты, когда совки устроили 2 самых массовых голода в истории территорий бывшей РИ- голод на подконтрольных красных территориях 1921-1922 и искусственный Сталинский голод 1932-1933 гг. P.S. СССР закупал зерно у Канады и западных стран продолжительное время. Сталин и Хрущев, поддерживающие антинаучную политику Лысенко, а так же раскулачивание и коллективизацию заруинили сельскую отрасль в союзе.
    1
  5385.  @Inductive_bias  Ага, исследования академического историка Кондрашина по поводу голода 1932-1933 лично крупный капитал проспонсировал, лично Сорос и лично члены Семибанкирщины. И аннунаки с Нибиру. Ох уж эти исторические мифы, ну, репрессии, по всей видимости тоже Шаламов и Солженицын выдумали. Все только для того, чтобы поднасрать союзу нерушимому со свободными республиками.
    1
  5386. Не беларусам тут кого-то в кремлеботстве обвинять, а это тролли обычные. Большинство комментариев пишутся для провокации срача. С подключением, уже 2021 год так-то, в интернетах пора бы разбираться.
    1
  5387. Попробуй опровергни.
    1
  5388. Демшиза с большим индексом Хирша. Шиза это скорее ставить Смита с Соросом в один ряд и считать,что они представляют примерно одинаковые идеи. Критический анализ,так сказать,уличил в лицемерии.
    1
  5389.  @ДмитрийПруссов  У Сороса достаточно левые экономические взгляды,чуть ли не социал-демократические. Либерал с экономической точки зрения не стал бы поддерживать Хиллари(как и демократическую партию вообще)на выборах в 2016,например. Причем тут Смит?Какие труды написаны и насколько рациональна аргументация? Не знаю что там дышит на ладан,никаких достаточных оснований для этого утверждения нет. Вам придется приводить доказательства,капитализм не умрет просто от слов Маркса,чудес не бывает. При условии того, что аргументация Маркса иррациональна и просто взята из головы. Даже странам первого мира типа Швеции пришлось либерализировать свою экономику в 90-ых,левые реформы привели её к кризису. Швеция была более социал-демократической во второй половине XX века,чем сегодня. Но уровень жизни там быстро упал,пришлось вести более рыночную политику. Эмпирический опыт просто идет против ваших утверждений,капитализм так или иначе привел к прогрессу Азию и Африку,к прогрессу,которого там никогла не было. К власти в РФ либералы тоже не приходили,назвать себя можно кем угодно,хоть камнем,практическая ситуация скорее рисует нам то,что бывшая совдеповская номенклатура пыталась осуществить рыночные реформы совковыми методами. В той же Польше было иначе.
    1
  5390. Конечно некомфортно, ведь перед ней сидит пролетарий, в плохом,культурном смысле слова.
    1
  5391. ⁠ @Georgggg Бывает. Татары и башкиры самые светские мусульманские народы, а в XIX веке вообще придумали либеральный ислам.
    1
  5392. Гоблинский шиз пришел, лучше спроси у своего кумира за поддержку Путина, а потом крякай за антисоветчину.
    1
  5393. Какая из? Тут, как говорят, их много развелось.
    1
  5394. Оооооо, совочка порвалооо
    1
  5395. Не факт.
    1
  5396. Так это не коммунизм, а развитый капитализм.
    1
  5397. Венгрия не пророссийская
    1
  5398. Ты о других барах вообще говоришь. Хотя законопроект действительно антипрагматичный.
    1
  5399.  @irinanezabudka  >Являются гражданками Советской страны Гражданство-это только юридическая практика,совдепии уже давно нет,могут вести себя как хотят.
    1
  5400.  @irinanezabudka  Да,всем мы знаем,как земля принадлежала всему народу(номенклатуре) в СССР,особенно права и свободы,каждый был свободен,причем настоящая свобода была исключительно при Сталине. Все же знают,что СССР самое свободное государство. Слишком жирно.
    1
  5401.  @mirack025  Войну он начал из-за политических споров. История, в данный момент, это инструмент политики. Да и то в России до сих пор продолжают учить, что Россия, Украина и Беларусь это общие «наследники» Руси.
    1
  5402.  @АнастастяДанилова  Чувствую великий приток ватничества. Вот только это лицемерие, потому что СССР точно так же снабжал Германию стратегическими товарами, как и она СССР до момента вторжения вермахта. Но записывать СССР в «союзники» Гитлера так же глупо, как и Швецию и весь остальной мир. Экономика уже была достаточно глобализована, отказаться от торговли можно было только в момент начала тотальной войны. Швеция не воевала, потому она продолжала торговать даже во время войны(не только с Германией, если что). Политических претензий союзники к ней не имели, так что о чем спор? Они понимали, как это все работает. Нейтралитет это явление сугубо политическое, ты участвуешь в военном союзе/блоке, имеешь какие-либо союзнические соглашения или нет. А если распространять это понятие дальше, можно разрушить все национальные историографии, в том числе и российскую. >Странная война Польшу не кинули,но они пасанули перед Гитлером, это правда. Можно вспомнить политическую борьбу между Черчиллем и Чемберленом и понять, что это все сложные процессы. Интересы Польши защищались той же Британией на знаменитых конференциях, и когда США и Британия, естественно, не смогли заставить Сталина вернуть Польше земли Западной Украины и Западной Беларуси(сегодня бы такая картина выглядела забавно на политической карте), то вопрос Польши был удовлетворен за счет германских земель.
    1
  5403.  @Viktor88k Как насчет геноцида петлюровцами евреев и волынской резни?
    1
  5404.  @MrSUPERHUGE  Если в СССР была продуманная экологическая политика, то как объяснить голод 1932-1933 гг, поддержку Лысенковщины( а это шло вразрез со всем академическим сообществом) Сталиным и Хрущевым, освоение целины, трагедию Аральского моря, многочисленные техногенные катастрофы, которые замалчивались? Не неси чуши. Вторсырье использовалось комми скорее из-за материальных нужд, а не потому что они природу хотели спасти. На тот момент большинства исследований, говорящие о антропогенном характере потепления не были опубликованы, а люди во многом не знали о губительности некоторых материалов для экологии.
    1
  5405. Начитался интернета и наслушался телевизора тут только ты,если ты серьезно считаешь, что он просто взял и начал свою политическую карьеру на ютубе.
    1
  5406. Радикальный этнонационализм*
    1
  5407.  @lenapo3958  Совок уже восстановлен, наслаждайтесь привилегиями для номенклатуры, нищетой и репрессиями.
    1
  5408. Ну, сейчас в США есть культурные терки, кого вообще можно называть женщиной. Тут имелось в виду, что транс-женщинам не нужны репродуктивные права.
    1
  5409. Фок Ю
    1
  5410. Если сингулярность взорвалась, то кто устроил взрыв? А? Шах и мат,аметисты. А если вселенная схлопнется, то кто ее захлопнет?
    1
  5411. Правильно, командиры нацистского подразделения плебеев
    1
  5412. Вам бы позицию автора по Палестине узнать.
    1
  5413. Денис Гольцов Но определение Димитрова идеологически предвзято и в принципе не соотносится с мировой практикой. Муссолини в «доктрине фашизма» писал,что фашизм может нести только антилиберальный характер. Фашизм не стоит за экономическую и политическую свободу. Наверное потому что Муссолини был не совсем тупым, как Димитров и поклонники СССР, которые не знают о чем говорят.
    1
  5414. Когда украинцы понесут ответственность за два геноцида в XX веке и за участие ОУН/УПА в холокосте?
    1
  5415. >Поздняков, который везде постит национал-социалистическую символику >Правый Мммм
    1
  5416. ⁠@user-ki4vh3xj1u Ресентиментарный хуторчанин, спок
    1
  5417. А Ежи?
    1
  5418. Партийный аппаратчик в самом кондовом и отвратительном виде, ужас.
    1
  5419. Вот бы удивилась вся русская интеллектуальная иммиграция, от Бунина, Деникина и Сикорского, до Бродского и Солженицына, что их идентичность назвали «совковым атавизмом».
    1
  5420. А почему вы волынскую резню называете волынской трагедией? Типичные украинские селюканы, всех депортировать домой из Германии и Польши😊
    1
  5421.  @Krishta87  Никак, рабам никогда и не платили, что в классическом, что в патриархальном рабовладении:) Отдельные случаи могли быть, конечно, но они не имеют смысла.
    1
  5422. Но он не воевал в «Азове».
    1
  5423.  @skycheron  Никаких доказательств нет, по свидетельствам он был только фотографом.
    1
  5424. Селюкан, спок
    1
  5425.  @Сірко3 Я вчера лично 15 украинцев убил и очень радуюсь:)
    1
  5426. >Всегда был нетерпим к любой религии Тогда ты точно уверен, что не варвар какой-то? Или не карикатурный аметист? Есть направление того же христианства, которое отрицает «поповщину», вообще любую иерархию в церкви, ведь об этом не написано в библии. А есть одна мировая религия, где вообще бога нет. По-моему она называется буддизм, по сути дела являясь просто духовной практикой. Ты критикуешь РПЦ, а не религию, окстись. У тех же мусульман существует плюрализм духовных лидеров)
    1
  5427.  @inoi2125  Возможно, просто чаще всего такие слова звучат от карикатурных атеистов-максималистов, которые в самой религии-то не разбираются даже на школьном уровне.
    1
  5428.  @inoi2125  Наука не претендует на истинность, это делает сциентизм. Современная научная картина мира(а что такое вообще наука?) является только парадигмой, которая будет сменена в будущем.
    1
  5429.  @ДанилДмитров-о9г  Еще одна мурзилка, непонятно с чего пригоревшая.
    1
  5430. Как-то ты тактично промолчал, кто ослаблял Османскую Империю на протяжении XVIII-XIX веков и кто освободил половину Балканского Полуострова, в том числе кто был основным инициатором греческой войны за независимость) Или это другое? Ах, да, вероятнее всего, Османская Империя была бы окончательно разбита во время Крымской Войны или Русско-Турецкой войны 1877-1878, но она была сохранена остальными европейскими державами для статуса-кво на континенте) Ты про это не забыл, обиженный?
    1
  5431. Какие усатые князья и бритые головы? Это, блять, шутка такая?
    1
  5432. Вот с Минаевым подкаст бы хорошо зашел, слыхал, оба персонажа любят тему наркотиков.
    1
  5433. Почему как украинец в комментариях, так всегда махровый расист? Нетнацизма, да-да.
    1
  5434. Тот самый
    1
  5435. >Здравое мнение Ага, через почти 20 лет после падения своего национального государства украинские петлюрофашисты получили кармический удар от гения Сталина. Восхитительное мнение, ни разу не антинаучное говно, которое основано ни на чем.
    1
  5436.  @beautifulcreature1893  Если ты будешь смотреть на мусульман как на людей третьего сорта в западном мире, то тебя посадят к хуям как бы) Практически в любой стране ЕС садят за хейт спич, с добрым утром. Очередной ультраправый еврей экстраполирует свою ксенофобию на весь мир? В таком случае, надо ли считать всех евреев варварами за факт этнических чисток и сепарации арабов? Еще и про фашизм в России рассказал, ну, конечно:)
    1
  5437. Так они все такие были, вплоть до самого Ильича.
    1
  5438. Твой фильм это обычная военная пропаганда, лол. В первую мировую рассказывали про немцев, которые делают консервы из канадцев, вам рассказывают про злых русских мам, которые говорят сыновьям «а разворуй всю Украину, побольше, побольше» Так люди не общаются в реальной жизни. И да, русский народ буквально не виноват, виноваты люди, отдающие политические решения Иначе мы неизбежно придем к мысли, что украинский народ виновен в геноциде евреев петлюровцами, и в волынской резне. Думаю, тебе эта мысль не понравится.
    1
  5439. Говорить, что Кавказ «заживет» это как надеяться на резкое развитие стран Ближнего Востока. Нет уж, если славяне, европейцы не могут, то вы тем более. Хотя, если под жизнью ты подразумеваешь то, что происходит в Чечне(что в Ичкерии, что при Кадырове), то тогда да. Проблема в том, что это не жизнь, а религиозный фанатизм, беззаконие, племенные порядки и бесправие. В этом виновата не Россия.
    1
  5440. Да, пока он не говорит, что ракета по рынку со стороны Украина прилетела, тогда у вас начинает гореть)
    1
  5441.  @Raven_2020 Лучше тебе учить реальную историю, поскольку геноцида казахов не было никогда. Был голод из-за того, что социализм всегда приводит к голоду, но в некоторых регионах страны(Поволжье,Украина, Казахстан) ошибок было совершено больше всего. Причем ошибки в том числе совершала этническая республиканская просоветская номенклатура, которая желала выслужиться перед Сталиным. Вопросы?
    1
  5442.  @СергейВ-ш1е  >Сталин был интернационалистом >Этнические депортации со второй половины 1930 годов, системный антисемитизм, особенно после разрыва с верхушкой Израиля Ээ, окей, как тебе сказали, давай дальше. Как-то ваш, тупичковский «историк» Пыхалов пытался оправдать депортацию ингушей, так его на республиканском уровне извиняться заставили. Ты там осторожнее, вот будешь в реале заявлять, что Сталин был великим антиксенофобом, а потом выяснится, что он чуть ли не половину нацменов совка выселил. Причем большинство этносов еще до ВОВ, до так называемого «коллаборационизма»
    1
  5443. Историческая память в России на примере ШУЕ
    1
  5444. Тогда тебе нужно было сначала всяких афганцев-мусульман отхуесосить, ведь с себя нужно начинать. И да, какие картели были у русских?
    1
  5445. По факту. Z-тников приучили верить, что Турчинов и Яценюк это Ваал и Молох во плоти, а украинцев научили думать, что это великие прозападные революционеры. А на самом деле это скучные конформисты-бюрократы из прошлых кабинетов правительства, которые хотели сохранить номенклатурное положение. Никакой Турчинов не нацик, успокойся.
    1
  5446.  @MrVitalino123  Обама не социалист,он левоцентрист,лол.
    1
  5447. Да, конечно, большевики отменили частную собственность. Есть одна проблема-собственность стала государственной, а подобная форма экономических отношений для секты марксизма должна быть люто реакционной. А для нас-еще и неэффективной. Штефанов-довольно левый, если что.
    1
  5448. Он историк, потому так и говорит. Политизация истории от древних укров никого не интересует,к академии это не имеет никакого отношения.
    1
  5449.  @puk912  Это все не является аргументом, в XXI веке есть технические возможности, которые позволяют провести Украине нормальные выборы. Я бы понял аргумент про военное положение, если бы мы говорили про какую-нибудь Швейцарию, а не про дегенеративную восточноевропейскую помойку, самую нищую на континенте вот уже пару десятилетий, в которой когда чинуша открывает рот, он гарантированно врет. Сколько еще лет должно пройти после майдана,чтобы украинцы хоть что-то поняли? Ну и даже условной Швейцарии было бы сложно отказаться от такой централизации власти, где спецслужбы могут избить за исполнение Цоя, а сотрудникам ТЦК позволено стрелять в убегающих парней, учителей в Херсоне, перешедших на российский школьный ФГОС сажают на 15 лет. Уж прости, я не вижу, как Украина будет преодолевать подобные проблемы, потому что Украина исторически не предоставила нам подобные примеры.
    1
  5450. Какая тупичковская пропаганда. Во-первых, даже не смей сравнивать количество заключенных в США и 2.7 миллиона в гулагах, потому что это данные за большой террор и это политические , то есть, в основе осужденные по 58 статье(контрреволюция) Всего их было около 4 миллионов. Во-вторых, у тебя есть гугл, пройдись по каждому пункту «достижений» СССР и ты узнаешь, что это не совсем правда. СССР действительно был первой страной, который легализовал аборты и декреты, но уравнивание политических прав мужчин и женщин произошло после Февраля, а не Октября, а восьмичасовой рабочий день впервые ввела вообще Мексика, а за ней последовали развитые страны Европы. В-третьих, большинство этих прогрессивных штук были свернуты после консервативного сталинского поворота.
    1
  5451. Что он там воюет? Лицом торгует,акционист же. Плебс на Верзилове уж точно путинский режим не победит.
    1
  5452. Дети потом сами и раскритикуют, если нужно, а вот нытье от кучи людей в интернете это очень и очень странно. Казалось бы, у всех свой жизненный путь, но…
    1
  5453. А кто резал поляков на Волыни, лично Бандера что ли? Быстро на колени и плати репарации(как минимум, за бабушку свою), фашист)
    1
  5454.  @Omul_Liber  Сами что-то сделайте, для начала. ЕС слишком эгалитарный проект, который сдерживает сильных, надо бы его развалить, чтобы настоящая Европа показала Восточной кто на самом деле Европа, а кто слаборазвитый подсос.
    1
  5455. Бодров хоть поляков на Волыни не косил, как ваши «борцы за независимость»(массовые убийцы гражданских из мести)
    1
  5456. Не избавлялась. Ну, это просто формат борьбы с Россией, на зло Путину скинем Ленина с постаментов и проведем ничего не значащую декоммунизацию.
    1
  5457.  @givealgebra4257  Никого сажать не надо, по факту Поздякову нужно было исков по оскорблению чести и достоинства за шиворот накидать и все, как и многим другим, которые продвигают кенселинг с другой стороны. МГ затравили далеко не одного человека, причем по пустым причинам, так что иски и штрафы лучший правовой способ.
    1
  5458. Он же прям в видео сказал, что уехал. Оксанка, ушки раскрой.
    1
  5459.  @bogdandukas3286  Побойся бога и подписки скрой, у тебя половина каналов-украиноязычные. Мне не интересны твои национальные комплексы.
    1
  5460. Сказал человек, который написал лживый, ненавистный и ксенофобский комментарий) У тебя-то ценности явно лучше,плебс.
    1
  5461.  @Пистарабсии  Канал Вольнова двумя этажами ниже, школотрон.
    1
  5462. ⁠ @FelixJoachimGermain Это в первые месяцы войны он так считал, а сейчас подлизывает новой аудитории(радикализированным украинцам), так что вообще пиздец.
    1
  5463. Это не так работает. Как великая борьба литовцев за национальный суверенитет уживается с чествованием ветеранов латышского полка СС? Разве это не коллаборационисты, которые вступили в сговор с одним из самых жестоких режимов XX века?
    1
  5464. В смысле? Как раз с психологической точки зрения это далеко не одно и то же, ты, наверное, хотел сказать с точки зрения проверяемости.
    1
  5465.  @astroganov  Когнитивные искажения, но разного уровня, лол. Одно дело- вера в традиционную религию, другое же дело вера в заговоры. Более того, даже выборку представить невозможно, которая бы показала схожесть групп верующих и конспирологов. А к «эффекту беспомощности» эти домыслы не имеют никакого отношения)
    1
  5466. Вот это тебя от исторических обид рвет. 😊
    1
  5467. А причем тут либерализм? Это просто клише,которым часто называют современных левоцентристов,но по факту это ошибка.
    1
  5468. Ну не материалист же тот, кто пытался пробудить в нищих латиноамериканцах «классовое сознание»🌚 Ну, хоть не расовое, и на том спасибо.
    1
  5469. В любой стране так или иначе "обвиняют" внешнего врага/соперника в чем-либо. США не исключение,так что добро пожаловать в политические треды на реддите,например.
    1
  5470. Ролдугин всего добился сам, прикольную четвертую политическую теорию написал.
    1
  5471. Так Венгрия это не исконная австрийская земля, точнее, она именно что не австрийская, она была Габсбургской землей.
    1
  5472. Опаздываешь с трендами, культура отмены теперь не нравится даже левакам, потому что она бесконтрольна и люди отменяют всех подряд за какую-то ерунду, просто потому что толпа чувствует власть над индивидом. За что отменять Крида? Потому что он поныл из-за расставания?
    1
  5473. Во-первых, ХАМАС это не совсем мусульмане, а террористы аллах-бабахи, которые терроризируют простых палестинцев не сильно меньше, чем евреев. Только в двух актах террористического насилия 500+ жертв со стороны гражданских израильтян. Никакая это не защита земель.
    1
  5474.  @karimarima8952  Они ничего не выбирали.
    1
  5475. База
    1
  5476. Так Израиль вначале нулевых сам сепарировался от Газы, потому что палестинцы их заебали. Там нет «имперского колониального управления» Хочешь нормальные условия труда, рабочие места и плоды светской жизни, так сказать, приезжай в Израиль, никто же арабов штангенциркулем не дискриминирует. Они хотели независимости-вот ее и получили, а вместе с этим борьбу более менее признанного государства с исламскими террористами за власть. Уж евреи точно в этом не виноваты.
    1
  5477. В случае отделения Чечни: 1. Россия наконец-то выдохнет от миграции и дотаций, но получит политически нестабильную границу с республикой, в которой будут войны кавказских кланов/тейпов за власть, которые, вероятнее всего, приведут к радикальной исламизации Чечни. Хотя, куда еще больше? 2. Чечня по сути дела не получит ничего кроме «независимости». Демократию, западное общество никто строить не будет. Реформироваться никто не будет. Защищать права меньшинств никто не будет. Разрушать горные порядки никто не будет. Однако, независимость получат только люди у власти, остальные будут жить по правилам шариата)
    1
  5478.  @Tak-To Так это ж ухилянтик, у них все об одном
    1
  5479.  Feliks Łukasiewicz  Какой варварский образ мысли, такие варварские знания. Тупа бытие определяет сознание, как они говорят.
    1
  5480. Это не революции,а перевороты.
    1
  5481. А именно в раздробленности и смысл, именно раздробленность дала «немецкие корни» всей европейской высшей аристократии. Пусть и мелкие, но это монаршие, знатные и богатые семьи. Монархи очень редко женились на своих подданных, даже аристократах, потому что это мезальянс.
    1
  5482. Тебе самому не смешно от этого уровня ваших национальных комплексов? Просто позорище. С какого перепугу, дебич, она должна была упоминать слово «Украина» и что-либо о ней говорить? Какие же вы селюки, если вам простого осуждения войны недостаточно. Просто признай, что вы ненавидите Навального за то, что жаждали услышать от него покаяния, но так и не услышали.
    1
  5483.  @NatBKyiv  Потому что сам вопрос некорректен и нелогичен,я думал на него и не стоит отвечать. "Свободой слова" является вообще все,кроме угроз отдельному индивиду и нарушений соглашений и неразглашении,например. В том числе свободой слова является и осуждение Позднякова. А при этом Поздняков осуждает кого-либо,это его свобода слова. Речь изначально шла о том,что его сажать нельзя только потому что он радикал и псевдо-нацик. Да,оскорблять всех подряд это свобода слова. Ты же насчет этого возмущался. Что не так я написал?
    1
  5484.  @NatBKyiv  Я написал про оба осуждения,это не имеет значения. Я отвечал на вопрос "оскорблять всех-это свобода слова"? Да. Еще раз повторяю, как и ты,как и люди выше возмущались именно по этому поводу. Где-то что-то неправильно логически выстроено? Ты просто пытаешься съехать с темы,потому что аргументов нет.
    1
  5485.  @fikfey7715  Я уже объяснил по каким критериям конвенционально разграничивается свобода слова. Что такое "возбуждение ненависти" или "разжигание ненависти"? 148 статья УК РФ(оскорбление чувств верующих) легитимна? А ты чувствуешь спекулятивность данной формулировки,что она зависит от конъюнктуры и эмоциональной предвзятости субъекта,нет? Опять же,оппозиционный электорат в СНГ почему-то считает,что оскорблять действующую власть в самых радикальных формах это норма и за это сажать нельзя,а за "возбуждение" какой-либо межнациональной или межполовой розни сажать нужно. Нет,сажать за все это не нужно. Вообще. Если не учитывать травлю,то взгляды Позднякова не более радикальны,чем каких-нибудь поехавших совков типа Рудого или Стасяна ай кукан. Радикальный политический дискурс всегда возбуждает ненависить,начиная от коммунистов и анархистов,заканчивая как раз ультраправыми. Нужно ли кого-то сажать? Не будет ли это являться политическими репрессиями? Один Поздняков травил кого-то в интернете что ли? Свобода слова это свобода оскорблений в том числе. От слов вред нельзя проверить. ККК никогда не представляли угрозы для стабильности США и федерального правительства,серьезно? Нет,как раз угроза от праворадикалов в Штатах даже сейчас очевидна,они ответственны за многие скулшутинги и насильственные преступления. Такая херня обычно предотвращается спецслужбами,просто сажать кого-то за политические взгляды это антиконституционно и иррационально. У всех есть презумпция невиновности так или иначе. Не очень понимаю причем тут Трамп,если в США и при Обаме никого не сажали просто за взгляды,это противоречит первой поправке. В США почти никого не сажали. Трамп на самом деле никакой не белый расист и ультраправый,он скорее неокон. Прошло 4 года,он вообще ничего не сделал расистского или что-то в этом духе. Публично отрекся от альтрайтов,кстати. Трамп проводит консервативные меры в социальной и экономической жизни,но никак не праворадикальные. Ультраправый Ричард Спенсер,например.
    1
  5486. Так возможность «добиваться мужчин» это и есть феминистическая мораль, это сексуальная эмансипированность, что же вам не нравится? Треш это твое левацкое бинарное мышление, которое всех инакомыслящих записывает в контру. Ее тело уже не ее дело, короче, когда она подписала себя под неведомые патриархальные стандарты. Понятно. Вот тебе и бодипозитив.
    1
  5487.  @SLomikin  А у вас на хуторах все такие обиженки? Не доебывайте людей из-за своих национальных комплексов.
    1
  5488. Ботяра, спок. Маркс был известным славянофобом, который ненавидел не только русских, но и поляков, чехов и словаков, сербов, да и всех остальных. У него множество славянофобских цитат, но конкретно про «название русь украдено» он никогда не писал. Это лишь твои сельские нацистские выдумки, тарасик.
    1
  5489.  @phd.9400  Древний Рим ничего никому не диктовал, клоун. Римляне не могли просто взять, вытянуть какого-то германского вождя, а потом засадить его перед «всем миром» за какую-нибудь агрессивную войну(набег). Римляне могли распять этого вождя, но это называется право силы, а никакое не международное право. Современное международное право начинается с гаагских конференций мира, а вначале XX века никакого «мирового гегемона», под которым ты имеешь в виду США, еще не было. Европейский концерт уравновешивал друг друга, а господство США в мире начинается только после ПМВ. До мировой войны американцы были бичами какими-то с изоляционистскими взглядами. Да, экономика у них обгоняла большинство европейских, но никаким мировым гегемоном они еще не были. Сам учи историю, лол. И вообще, гегемон может быть только сверхдержавой, а сверхдержавы это феномен XX века. Потому приведенный тобой «Древний Рим»(Что это? Эпоха царей? Республика? Империя?) не являлся мировым гегемоном, просто потому что Древний Рим представляется нам таким эпичным из-за европоцентризма нашей истории. В действительности ему существовали противовесы на карте и в самые могущественные годы империи. Правда, эти противовесы иногда не могли физически повстречаться с Римом на поле боя) Развитие международного права не определялась никакими гегемонами, а плюс-минус равными державами. Путем войн и договоров. Так что извиняй, Гаагу не рептилоиды придумали для того, чтобы управлять русичами. Это был общемировой гуманитарный жест для попытки урегулирования международных конфликтов. Особенно, когда все стали понимать, что современные войны становятся все кровавей,и кровавей…
    1
  5490. Какими трупами, гений? Ты хотя бы битвы в википедии прогугли и посмотри потери. Вполне идентичны.
    1
  5491. С этого момента я объявляю войну русскому офису Youtube...
    1
  5492. Тут только тебя затролилли,это фамилия по мужу.
    1
  5493. На дваче деанонить будешь?🤡
    1
  5494.  @annanovikova3531  Ладно, ладно, я вот варвар, а ты принадлежишь к цивилизации сверхлюдей. Академические источники дай,обиженный ты мой украинец.
    1
  5495.  @andriyolefirenko999  У вас там плохая методичка. Единственное, что сделал Петр I в этом плане- переименовал Русское Царство(основанное в 1547 году Иваном IV) в Российскую Империю. Типа,это настолько база, что даже писать ничего не хочется. Почему у вас, в Украине, выбрали такой скотский путь пропаганды, который даже пятиклассник сможет опровергнуть не очень понятно. Я же говорю, ресентимет, иначе не может быть такого полного пренебрежения истории. Вы даже Новгород, в который изначально пришел княжить Рюрик умудрились выписать из своей методички, вот так номер.
    1
  5496. Raju Chacha Вот тут про безнаказанность не понял,Евреи так-то самая многострадальная нация мира) Хотя большинство прогромов частично были оправданы,ведь они начиналист часто из-за ростовщичества. Удивляюсь нашему образованию.
    1
  5497. Как у тебя не горит) Твой «геополитический» анализ, который не имеет отношения к реальности, стоит на эмоциях и ресентименте, только и всего. Иди на завод.
    1
  5498.  @vitR74 По таким критериям тогда что угодно можно назвать фашистским государством, лол.
    1
  5499. Чел, ало, она Трампа облизывает с 2016 года и является правым комментатором. Если ты думаешь, что USAID будет платить тому, кто отрицает глобальное потепление, ненавидит BLM и обожает Израиль, ты не понимаешь, о чем говоришь.
    1
  5500.  @odeylosolnechnoe2824  Скорее вами манипулирует невежесиво. Приведите примеры политического сыска в США за последние 50 лет. И я знаю,что сейчас вы будете говорить о Сноудене и Ассанже,но вот только они оба нарушили государственную тайну,первый нарушил еще и соглашение о неразглашении,это не регулируется первой поправкой,а Ассанж иностранный гражданин вообще. Где примеры давления на политический активизм в США?
    1
  5501.  @Inta499  Конечно
    1
  5502.  @Inta499  Что за вопросы,в любой стране так или иначе существут политический активизм. Да вот,хоть недавник марши женщин,многичесленные выступления против администрации Трампа,фейл Лабафа "Он не разъденит нас".
    1
  5503. Ты может быть что-то путаешь, но пятая графа это штука в паспорте, по которой как раз русские не дискриминировались. Евреи, крымские татары, немцы, вот они.
    1
  5504. 1. Частная благотворительность всегда лучше,нежели государственная помощь,поскольку пособия формируются из налогов граждан на безальтернативной и принудительной основе. Это не совсем справедливое перераспределение средств. 2. Кто тебя потеснил? Какие мигранты? Для функционирования рыночной экономики всегда нужны мигранты.
    1
  5505. Ресентиментарный плебей тоже никогда не поймет, насколько он жалок. Особенно когда вдруг выясняется, что необязательно быть империей,чтобы резать десятки тысяч людей на Волыни и считать это освобождением и национальной борьбой.
    1
  5506. Конечно. Собчак это как Кац, только женщина.
    1
  5507. @ Чому не на фронти?
    1
  5508. А самим готовить не?
    1
  5509.  @aad1987  Хз, ну пусть будет интеллигентная журналистка, я же не ебень, который будет требовать от жены только пожрать.
    1
  5510. Если ты искренне не понимаешь, что в отписывании народа от его собственного самоопределения кроется большой расистский компонент, то попробуй подойти к какому-нибудь азербайджанцу и доказать ему, что он не тюрок, а монгол. Потом с таким же успехом спросить его, а почему тебе не хочется быть монголом? Удачи в эмпирических исследованиях.
    1
  5511. Восхитительный факт,примерно как плоская земля. Уходи,русофоб,ты не из России.
    1
  5512.  @big_lion  Оп, украинчик подгорел. Твоей стране вообще нужно в какой-то степени благодарить Путина, потому что ЕС обратил на нее внимание только после того как на нее напали. И ты что-то там про болота будешь затирать, хотя Украина это самая нищая страна Европы. Как была 30 лет назад, так и осталась. И никакая «революция достоинства» на это не повлияла.
    1
  5513. Так сделать можно. И? Ты действительно не видишь проблемы в институциональном ограничении свободы слова в РФ и отдельной политике частных корпораций?
    1
  5514. Perun1974 Корпоративная этика для того и придумана,чтобы ей следовали работники определенной корпорации. На самом деле это свобода,потому что если правила корпорации угнетают тебя,то ты можешь уволиться и найти новую работу. Пример уже был приведен выше-существование CNN и Fox News как двух полярных источников с политической предвзятостью, куда идут работать люди с определенной политической предвзятостью. Ограничения свободы слова в США нет. Проблема глобальна в три смысле,что не все государства соблюдают свободу слова полностью. Проблема России в том,что свобода слова практически полностью отсутствует для всех,в отличии от стран ЕС, например, где человека могут посадить за ультраправые убеждения(не действия, а убеждения). Других же не садят. В России же могут посадить кого угодно и за что угодно.
    1
  5515. Такие претензии нужно слушать от швейцарца, а не от гражданина самой нищей страны Европы, где, благодаря все растущей власти центра, уже происходит ровно то же самое. Когда СБУшники избивают уличных музыкантов за Цоя и заставляют извиняться, как думаешь, кто их учитель? Хотя, ваш сельский ресентимент не изменить, сами в жопе с «европейской» властью уже десять лет, зато нужно посмотреть че там в Чечне)
    1
  5516.  @GamebombCentral  Ооо, призраки интернета.
    1
  5517.  @Duzhe_Rozumnyi  Иван Грозный переименовывает Московское Княжество в Русское Царство. Это отражается как в международной переписке, так и в титуле, так и на картах(названия что Московия, что Россия в равной степени применяются к Русскому Царству с этого времени), так и в реальном политическом господстве Москвы, которая выиграла феодальную борьбу за собирание земель и даже продвинулась на восток. Ты промыт украинской плебейской пропагандой. Вы даже не осознаете, насколько жалко выглядит изменение академических нарративов. Это же просто детские обижульки и претензии на вяличие) То, что Петр I, выигрывая войну со шведами и открывая путь на Балтику вдруг забирает у украинцев историю-даже звучит, блять, смешно. Это просто безумные национальные комплексы.
    1
  5518. Он не назвал бурят животными прямо, он сказал, что в палестинцах живет «путинско-бурятская животная ненависть» Короче, назвал косвенно. Это заукраинский шиз, в Израиле большое количество русофилов, а само государство очень нейтрально к России. Равняя всех евреев по нему, ты совершаешь такую же ошибку, какую совершил он, приравняв всех бурятов к жестоким военным преступникам.
    1
  5519.  @bestsongsofthes Эх, сейчас бы польских вареников с картошечкой
    1
  5520. Когда эту кричалку скандировали на псевдоевропейской псевдореволюции, к вам еще пока никто не пришел:)
    1
  5521.  @weily1881  А, тогда ок. Но конкретно на майдане она была. Ну, там и другие кричалки были, не менее оскорбительные, только про поляков и евреев. Проблема только в том, что тогда ссоры России с Украиной не было(ну, она была только в том смысле, что отношения были натянутыми, как между Путиным и Лукашенко до 2020 года) И почему такие кричалки скандировались на евромайдане, если это, мягко говоря, не соотносится с европейскими ценностями, я тоже не пойму
    1
  5522. Вна
    1
  5523. Свободный Мордор Боже,революция в России пока что невозможна. Особенно от Навального)
    1
  5524. Она не либеральная журналистка, она почти что ультраправая, лол. Потому никакие USAID ей не платили.
    1
  5525. Что такое «правильное» ударение? Кем оно предписано? Обиженными украинцами с национальными комплексами? Пока что ситуация выглядит ровно так.
    1
  5526. Но ведь в Украине не было никаких перемен.
    1
  5527. Угу, ебалаям-активистам только следовало бы выучить банальную школьную программу и узнать, что Казань брали не только русские, но и так же татары(присягнувшие Москве мурзы и вассальные татарские княжества) Это не дата угнетения татарского народа, просто потому что история Восточной Европы XVI века устроена чуть сложнее, чем принято считать)
    1
  5528. Да, вся Европа в забастовках, а КНДР нет. Интересно, почему?🤔
    1
  5529. Восхитительно сбежали, ага.
    1
  5530. Renaissance Возможно в отдельных случаях это так и работает,но началось сравнительно недавно. Ещё 10 лет назад было сложно представить медийную SJW повестку, но вот левых, образованных интеллектуалов было множество. Избиратель демократов в среднем лучше образован. Это просто факт, если ввести такую систему в штатах,то это будет неким консервативным акселерационизмом,поскольку те люди, которые пройдут тест и имущественный ценз проголосуют в итоге явно не за республиканца,а за демократа, который вернёт прошлую систему с левыми реформами в подарок.
    1
  5531. Renaissance Я понимаю это. И что? Тогда каким образом будет проводиться тест на политологическую грамотность и школьную программу, если все изначально политически ангажировано? Маргинал предлагал сформировать новую систему, которая будет строиться на людях со «старой»базой знаний. Тогда зачем вообще нужен ценз? Я могу согласиться с тем, что антропология «левацкая»,а вот история и политология вряд ли. Когда ты проходишь тест на политическую грамотность и на знание программ партий,то этот тест нейтрален. А кто истинный интеллектуал? Генон? Эвола? Ну не знаю, Ноам Хомский хотя бы занимался наукой и умеет считать, в отличии от первых двух. Окей,допустим,что реформы были проведены. Политическая власть попадает в руки интеллигенции, которая всегда была синонимом прогресса с момента своего появления. Образованный класс не потерпит таких реакционных шагов, а говорить о том, что у них просто взгляды неправильные и что им засрали мозги пропагандой- теория заговора.
    1
  5532. Тогда уж русские вперед, или не?
    1
  5533. Боже, вот это армянские комплексы полетели. Буквально все, что ты накалякал-неправда. Во-первых, как раз русским в СССР жилось не очень, а в республики вливалось безумное количество денег, особенно в послесталинское время. Уровень жизни среднего грузина мог быть сильно выше, чем уровень жизни среднего русского в Сибири. Во-вторых, глупо винить совок в том, что он кого-то там предал, потому что эти территории веками назад вами были благополучно проебаны. Россия не может быть Арменией больше, чем сама Армения. Сотни тысяч армян воевали за Османов даже в ПМВ, про это не хочешь поговорить?) Не понимаю, чем тебя не устраивают имперцы тогда, ведь только у РИ был хоть какой-то внятный проармянский проект. Короче, парень, если ты обиженный на жизнь, то это не наши проблемы. Быков не имперец совершенно, если ты видишь в нем имперца, то у тебя лютые проблемы с головой, ты предвзят по определению.
    1
  5534. 1. Всем 2. Сам-то откуда? Лишь три страны с постсовка превосходят Россию по уровню жизни, если ты с какой-нибудь Украины, то аналогичный аргумент можно применить и к тебе, дескать, проблемами у себя занимайся.
    1
  5535. Чому не на фронти?
    1
  5536. Сам Ленин особо ничего не давал, он был либо пассивен к сексуализации творческой интеллигенции/богемы, либо относился к ней «без негатива», как к теории стакана воды, например. Известно, что у него с нее пердак горел.
    1
  5537.  @totsamy1  Эти слова-наброс на вентилятор, на самом деле Кашин так отреагировал на слова чиновника Татарстана, который был рад дерусификации региона. Таким образом он попросил Кириенко политически «вмешаться», но о этногеноциде и речи не шло. Вбейте в гугл поиск эти слова и послушайте о чем речь.
    1
  5538.  @DonXardas  Какой антинаучной чуши? Чудеса Христа,например, религиозный аспект,но существование Иерихона или Вавилонское пленение иудеев не подвергается сомнению. В библии в целом неплохо описывается исторический контекст,события,персоналии,войны.
    1
  5539.  @яненавижуантихриста Нынешняя Украина это правопреемник УССР, а не УНР, хотя украинцы и бьют себя в грудь, пытаясь изображать из себя правопреемников УНР. Но за еврейский геноцид Петлюры никто отвечать не хочет)
    1
  5540. Про замужество согласен, но традиция женского обрезания это, скорее всего, арабское влияние, хоть они никогда полностью не захватывали Эфиопию, однако, когда страна была раздроблена, то исламские мелкие государства на ее современной территории таки были. Просто женское обрезание практически никогда не бывает традиционным в христианском обществе.
    1
  5541. Когда вас всех уже на фронт заберут, чтобы вы не травмировали нас своим активным историческим кринжем
    1
  5542. ГОЙДА
    1
  5543. Сейчас бы представителю нации, которая, прежде всего, известна самыми лояльными собачками СС и НКВД говорить что-то про свободу людей, лол. Ресентимент восточноевропейцев поразителен.
    1
  5544.  @annab9994  Но свобода слова это и есть возможность хамства, причём границы этого хамства определяют сами для себя частные лица, а не государство.
    1
  5545.  @annab9994  Argumentum ad slovarium. У сатиры есть какое-то «общепризнанное определение»? Почему-то это очень кринжовая сатира. ТНТ похоже только у таких комиков шутки пиздит.
    1
  5546.  @annab9994  Ой,простите, я не знал,что определения к толковому словарю выдумывает коллективно мировое правительство. Пардон. Ведь версий словаря кроме одной быть не может.
    1
  5547.  @annab9994  Не совсем. Определения в словарях это мнение частного исследователя(составителя словаря) и это определение очень сильно зависит от исторического контекста. Вполне тривиальная мысль. К примеру, в академическом дискурсе существует более тысячи определений понятия «культура». Так кто прав-то? И чьё определение общепризнано?
    1
  5548. +3 грн, ботяра
    1
  5549.  @powert628 Даже карлика из Одессы пустили
    1
  5550.  @aks2487  Да, либо просто цензурой ютуба не отображается. Я про Шевцова.
    1
  5551. Patrcia Lao Eder Alaska.
    1
  5552. То есть, WASP американская элита Трамп тоже нецивилизованный? Лол, ты это из Житомира пишешь или из еще какой восточноевропейской задницы?
    1
  5553. Капиталистическая идеология? Это что-то новое, и что же это такое?
    1
  5554.  @mariamaria3885  Эту идеологию выдумали вы у себя в голове.
    1
  5555. Только после того, как украинцы заплатят репарации за геноцид евреев петлюровцами, а потом за преступления ОУН/УПА в ВМВ:)
    1
  5556. Тебе сколько лет? Она даже не политик,прежде чем высказываться,проверяй факты. У неё нет ни взгядов,ни программы. Это был просто кандидат против Лукашенко. С какой еще свободой это связано,о чем ты вообще?
    1
  5557.  @adidaska77  Да,она не политик,потому что в случае победы она обещала провести повторный плебисцит,просто потому что её зарегестрировали,а всех остальных нет. И все. Никакой программы,идеологии. Политик это её муж. Этакий "кандидат против Лукашенко". Объединенный кандидат от оппозиции по воле случая. От твоего текста за версту пахнет максимализмом,я об этом. Никакого морального долга, который ты себе сам в голове придумал перед беларусами у неё нет. Её и семью еще и запугивали,это тоже нужно учитывать.
    1
  5558. Нацик не может открыть статью в википедии и прочитать про политические репрессии в Рейхе и насильственную евгенику, пон
    1
  5559.  @lidaguseva3072  Вот только «тот инцел» тролль, который, возможно, вначале своей карьеры действительно имел такие взгляды, а потом уже начал толстить и играть в постиронию.
    1
  5560.  @Нузаходиесличто  «Человеческим» языком это пролетарским? Или по фене? А, ну держи в курсе.
    1
  5561. Вина каждой семьи была как-то доказана или чекисты просто переселяли всех без разбора? Каким образом это логически следует? Это эмоциональный "аргумент" Примерно так нацисты и оправдывали юдофобию. Дескать,они враги арийского народа. Чем объясняются депортации немцев,корейцев и поляков в 1930 годах?
    1
  5562. Минус жопа краскона, ущемился сразу и от Колымы, и от Украины.
    1
  5563. О, украинца нашли, который даже не способен понять сорокаминутный ролик, а уже что-то приплел. Меньше ТВ смотри.
    1
  5564. Формально совок спонсировал и вооружал только «коммунистов» и некоторые неудобные для американцев группировки. Гуманитарные экспедиции тоже были, Калашников как оружие просто очень дешевый и надежный, распространенный. Афганцы, например, почему-то тоже вооружены не AR-15,хотя воевали против советских войск.
    1
  5565. Взорвите тогда вашего мошенника Арестовича, который в молодости молился на Дугина, или это другое? Мудак, это философы с аудиторией в несколько начитанных шизов.
    1
  5566. Вот только проблема в том,что никогда в истории не было «по-настоящему» национализированных компаний. Национализированная собственность просто начинает работать на номенклатуру.
    1
  5567.  @patriot-antifascist  Шутил про маму Лядова весь обзор, ничего по факту не опровергнув и не сказав, не приводя академические источники. Да и откуда, СтAss без формального или какого-никакого гуманитарного образования. Нетупой, короче, а лезет в политику.
    1
  5568. Гарантии этому селюку уже пытались дать, называется экономическое присутствие американского крупного бизнеса в очень стратегической сфере. Но школа криворожской дипломатии все испортила.
    1
  5569. Хованский про 45 вроде рофлил, как он сам говорил.
    1
  5570. Так Хорватия относительно пророссийская, даже их президент высказался, что лозунг «Слава Украине» не очень отличается от «Зиг Хаиль»
    1
  5571. Лол,нет. Открой любой источник пропаганды расовых взглядов нацистов,начиная от майн кампфа,заканчивая доктриной "лебенсраум" и планом "ост".
    1
  5572.  @beliyapelsin  Восточноевропейскому селюку виднее, кто там что читает.
    1
  5573. Язык выучи сначала, ксенофоб нацменский. Не знаю, каким образом у вас, гениев, получается в одном предложении кого-то обвинять в шовинизме, а потом выдавать классический шовинистский визг.
    1
  5574. Лакей лично Сороса.
    1
  5575.  @НиколайМотросов1402  С чего ты взял, что он именно олигархический лакей?
    1
  5576.  @RetroGaGaGames  ШУЕ ППШ
    1
  5577. Сомневаюсь, что какое-то мдшное быдло кому-то что-то смогло бы адекватно объяснить.
    1
  5578. Осуждаем
    1
  5579. Ты как умудрился в одном абзаце выдать два противоречащих друг другу утверждения? Ремарк это как раз одна из причин, по которой немецкую культуру не отменили, кретин, причина, по которой уровень германофобии был ниже.
    1
  5580. Причем тут либерализм?
    1
  5581. А в чем проблема,даже если по закону он пока не может голосовать? Иметь гражданскую позицию конституция не запрещает.
    1
  5582.  @Ju_Ju_Ju_Ju  Опора на Украинские данные по потерям, чего делать нельзя ни в коем случае(официальным государственным структурам во время конфликта и информационной войны доверять нельзя), излишняя эмоциональность, нетактичность, странные срачи в твиттере, продвижение повестки демократической партии США(Милов+Певчих) и даже возложение коллективной ответственности на русских.К санкционному списочку есть пару вопросов. Риторика у них сильно сменилась, короче. Она у всех меняется, кто в иммиграции, кроме тех, кто сознательно себя удерживает. Все это будет просто негативно влиять на оппозицию внутри страны, у них просто не будет медийного и мобилизационного ресурса, который остается только конкретно у Навального.
    1
  5583. >Русский электорат не ответил за преступления Сталинского режима Боже, какая каша у тебя в голове…
    1
  5584. Леваки вместо селюкана Зеленского начали нападать на Трампа, все было хорошо, пока этот гений не начал хамить мужчине,от которого зависит.
    1
  5585.  @Русскийчеловек-п5и  Борщевики то евреи, то нацмены, то староверы. Определитесь уже.
    1
  5586.  @fc_SPARTAK Турция поставляет военку что Украине, что России.
    1
  5587. Это немного некорректное сравнение, потому что средневековье, где сражения, чаще всего, были весьма малочисленны, ты вполне можешь найти осады, которые длились 2-3 года и даже более. Бахмут это тоже мясорубка, как и Сталинград, просто совсем других масштабов, в которой совершенно другие условия.
    1
  5588. У вас жесточайшие комплексы просто, в этом вся проблема. Всегда были. Ты сам доказал, что русские и украинцы это братские народы, которые близки что по языку, что по вере, что по истории, что по культуре, что по этногенезу. Это и есть определение «братских народов». Турки вон вообще считают себя старшим братом всех тюрков, это их национальная идея, хотя их не смущает, что тюрки даже к разным расам принадлежат. Когда кто-то говорит «братские народы» это означает, прежде всего, близость, а не имперство или непризнание независимости. Непризнание независимости это когда ты утверждаешь, что украинской гражданской нации нет. Вышеупомянутые тобой народы называют друг друга «братскими», кек.
    1
  5589. @Fighter 🏴 >Все послабления в жизни рабочих произошли после Октябрьской Революции Хм, наверное, именно поэтому большевики, придя к власти запретили пролетариату гражданское оружие, вступление в независимые профсоюзы, разгромили советы и запретили забастовки) Антисоветчина, сударь, какие забастовки)Против государства выступаете? Послабления в жизни рабочих происходят не благодаря классовой, а благодаря конкурентной борьбе индивидов. Конечно, в этом есть заслуга левых сил, причем огромная, беда в том, что это больше либертарные левые и социал-демократы. Левые силы в развитых буржуазных странах были свободны, им дали свободу слова, свободу ассоциации, свободу совести, оттого такой результат. Напомнить, что делали большевики со всеми своими политическими противниками?
    1
  5590. Лично масоны с Нибиру платят, подтверждаю.
    1
  5591. Так леваки не укрепляют брак, а наоборот разваливают его и обобществляют жен, разве нет?
    1
  5592.  @Baphomet-yt9qu  >Все эти дебаты-чепуха полная Тогда «чепуха полная» все наезды Стаса на всех, в том числе на Пивоварова. Чел, ты сам должен осознавать, что споры о таких темах это споры между интеллигенцией, якобы с логическими аргументами, со ссылками на источники и прочей скучной ебаниной. Стас к этой прослойке не принадлежит, в принципе Марго тоже, потому что интеллигенция это исторически русская вещь с определенными критериями( например, мессианство и гражданская позиция), к которым он не подходит. Но если тебе нужно рассказывать, что прыщавый девственник может быть начитаннее и умнее, чем жирный и кудрявый парень, то все плохо.
    1
  5593.  @uncletommy8646  А, то есть литература(в том числе научная) в совке была в свободном доступе и никакого самиздата никогда не существовало?
    1
  5594. Обесчеловечивание в данном конфликте свойство,по большей части,украинцев, из-за их ресентимента. Большинству россиян либо поебать на украинцев, либо они им сочувствуют, так что массово делать мемы про жертв акулы никто не будет, это будет прерогативой маргинального Z- меньшинства.
    1
  5595. Ты чем слушал? Он не говорил, что были разные люди. Он сказал, что в основном Сталин делал все правильно,расстрелял злых украинских фашистов. Ведь сотни тысяч расстрелянных были как один, фашистами. Это далеко от исторической правды. Пивоваров сделал все правильно, показав изначальную ангажированность человека.
    1
  5596.  @АнтиНационалист  1. Дихотомия правых и левых не имеет смысла, но исламистов, благодаря фундаментализму, коллективизму и традиционному исламскому эгалитаризму в экономике можно спокойно записать в левых. Как раз исламские традиционные институты мешали и до сих пор мешают появиться там капитализму, а «развитые» страны типа ОАЭ или Саудитов банкуют практически в обход религии. Ты не сможешь посчитать сколько там уничтожили капиталисты, потому что входных данных нет. Это теория заговора. Красный террор не был ответным действием в военных целях просто потому что о основная категория пострадавших от красного террора-это не белые, а промежуточная интеллигенция и крестьяне. У Дзержинского надо спросить нахуя от всех в концлагеря отсылал, у Ленина с Тухачевским надо спросить зачем они жесточайшим образом подавили крестьянские восстания(Тамбовщину, например) если крестьяне справедливо восставали против того, что великое совковое централизованное планирование через продотряды и комбеды забирает у них всю еду, а не излишки.
    1
  5597.  @АнтиНационалист  >Вообще-то там и так капитализм Где, в территориях подконтрольных ИГИЛ? Про эгалитаризм достаточно прогуглить, про Арабский Халифат особенно. И про закят. И про исламский социализм.
    1
  5598. Опиум для народа. Вот и польза. Религия возникает объективно,не бывает обществ без религии. Сама по себе вера в нечто метафизическое всегда будет существовать в человеке так или иначе,начиная от примитивного анимизма,заканчивая откровенно стебными вариантами а ля пастафарианство. религию как исторический факт просто так не отменить,как бы того не хотели мамкины кринжовые "сциентисты" четырнадцати лет.
    1
  5599. Ну, тогда не удивляйся, когда в тебя прилетит ракета. Для того, кто ее запустил ты тоже одно лицо с условным Малютой.
    1
  5600.  @purpose8267  Русские может быть и да, а Путин нет. Так что выступать за этот вот позор, который сейчас происходит и прямо идет в урон вообще всем вокруг( особенно русским в РФ) в принципе не стоит. Наивно полагать, что кто-то там борется за русский мир, потому что русского мира нет, есть только Путинский. Русских националистов уже киданули в 2014, киданут и сейчас. А Холмогоров этого вам не скажет, потому что у него всегда были довольно охранительские тейки и место его работы- RT.
    1
  5601. И по каким критериям ты определяешь избранных для эмпатии?
    1
  5602. «Поколение потребления» это как раз бумеры, гений. Ну, на западе точно.
    1
  5603.  @НиколайБыков-з7ф  А зачем царьград блокировать, по-моему неплохой стендап-канал.
    1
  5604.  @free_russian_israeli Зато в России хотя бы банки нормально работают и доставку из магазина не нужно ждать по несколько дней. Стабильность, и правда.
    1
  5605. Новодворская тоже никогда не была мейнстримом.
    1
  5606. Боюсь, что 99% процентов людей с высшим гуманитарным образованием все еще не способны полностью понять то, о чем Дугин говорит. Да, это шизофрения, но очень начитанная шизофрения.
    1
  5607. Крымские татары на самом деле имели большие проблемы с Украиной. Посмотри на дату, когда Украина признала Меджлис крымских татар-2014 год. Догадайся почему. До этого момента Украина их официально не признавала, следовательно, никакого правового статуса нормального меньшинства у крымских татар не было.
    1
  5608. 1. В ролике все время объясняли, что никого до распада Югославии не интересовала национальная идентичность 2. Конечно, идентичность штука сложная. Конкретно в нашем восточноевропейском варианте, если ты бюрократ, нужно просто лизать жопу центру. В России чиновников этнических украинцев не мало, мягко говоря. Гораздо больше, чем у вас русских. 3. Каких политических взглядов,окстись? Верхушка России и Украины на самом деле не отличаются ничем.
    1
  5609. Почему дидактический? Вы педагог? Вся суть научпоперов.
    1
  5610. Alfa Bylka >Ленин >Честный человек Ну такое себе. Честных людей в принципе не существует,учитывая то,что Ленинские преобразования весьма противоречивы. Плюс его толкование марксизма было само по себе не очень честным.
    1
  5611. Фрейд это русифицированная(типа) вариация фамилии, а правильное произношение что на английском, что на немецком-Фройд.
    1
  5612.  @frfrough  А это другое, другое, понимать надо!
    1
  5613. А,т.е. тебе не интересно,как этому лжецу задают провокационные вопросы,выводят на чистую воду?
    1
  5614. ⁠​⁠​⁠ @romarko5914  А когда уже украинцы определятся, то их колонизировали и угнетали вечно, называли селюками, то они были более развитыми, чем остальная Россия в XIX веке?
    1
  5615.  @АбдулкеримАбдулкеримов-п9ц Это опровергнутая теория из XVIII века. Более того, автор теориии самыми белыми считал грузин.
    1
  5616. Наибольшая свобода левого движения в буржуазных странах с развитыми институтами. Есть все права, от свободы слова, до свободы ассоциаций и мощнейших профсоюзов. Приезжай как-нибудь во Францию, Германию, поговори с тамошними леваками. Удивись их свободомыслию и разнообразию. Кто-то их развешивает на столбах? А теперь перенесемся в КНДР, где за любой отход от линии партии тебя ждут репрессии, лагеря и возможная смертная казнь. Что скажешь?
    1
  5617.  @ДедОмаровКхуЯМ  >Каково было главное условие плана Маршала Избавление от советских леваков. Не физикал ремув, как говорится, а больше политическое. Симпатизанты СССР в некоторых странах потеряли кресла. Да, это нарушение прав человека, но это даже несравнимо с тем,что делали коммунисты на покоренных территориях. Советую почитать про Мао и Пол Пота) Про то, что СССР так или иначе владел половиной Европы даже писать не буду. И этой половине Европы по итогу пришлось очень плохо. Вот как с ними потом восстанавливать отношения? С Прибалтикой, Польшей, Чехией, Словакией? >Маккартизм Маккартизм антиконституционен. Тем не менее, советую почитать про судьбу главных жертв маккартизма, по типу Эйнштейна, Чаплина. По сути дела на них спецслужбы собирали досье. Некоторым запрещали посещать совок. И все. Никаких лагерей, пыток в НКВДшных застенках, пыток в дурке по ложным обвинениям, никакой высшей меры. Это даже не репрессии по нашем меркам. В США слишком сильные институты, что бы просто взять и провести политические репрессии. >Даже беззубее нашего КПРФ Да? При этом КПРФ всецело подыгрывает путинской диктатуре(ультраправой или ультралевой, зависит от определения), а западные леваки взрывают госздания и машины) При этом вся их свобода обеспечена именно буржуазным, либеральным путем. Потому что только правые либералы/либертарианцы говорят о полной свободе ассоциации, свободе совести, свободе слова. Была бы твоя кодла у власти, давно зачистила всех политических неугодных. А потом всех неугодных среди пролетариата. А потом всех неугодных среди партии. А потом всех неугодных среди силовых структур, и так далее. В XX веке было несколько десятков «социалистических» режимов и действовали они все примерно одинаково.
    1
  5618. Есть одна проблемка-те же Рерих и Блаватская составили интеллектуальные эзотерические учения на потеху интеллигенции. Левашов же буквально придумывал лютую хуйню про космические войны Руси с евреями, лечение рака перегаром из жопы и все в таком духе. Это разные уровни.
    1
  5619.  @makks_mrk  Так причем тут наука, если в пример привели публицистику? Да, Понас критикуется в академических кругах, но, во-первых, завистники просто не могут в его уровень,во-вторых он неиронично образованный человек, только ультраправый, правда. В-третьих, Понасенков уже культурный феномен и мем, практически вся критика в его адрес просто бессмысленна, даже если он никакого отношения к науке действительно не имеет.
    1
  5620.  @Kyborg-ru1cs Они уже восстановили свою репутацию, кста
    1
  5621. ⁠​⁠ @lovchiklovchik335 Если ты называешь сторону, которая честно исполняла правила «стук по крыше» почти двадцать лет «людоедами»,то у тебя проблемы с мозгами. Война есть война,ближний восток это пороховая бочка. Но евреи были единственными, кто пытался вести себя в рамках международного гуманитарного права и у них это неплохо получалось. Только в двух террористических атаках от ХАМАС 500+ смертей. Это борьба за свободу, ебень? Расстреливать молодых людей, рейвящих под техно? Левачье как обычно за людоедов.
    1
  5622.  @lovchiklovchik335  1. Стуки по крыше соблюдались все это время, они сейчас не соблюдаются, потому что исламистские террористы навязали Израилю фактически тотальную войну. Да, это плохо, но лично я не знаю, каким еще образом им действовать в подобной ситуации. 2. Израиль прирастал территориями только в оборонительных войнах, за что его можно только похвалить. Это вполне себе цивилизованное право сильного. На протяжении всего арабо-израильского конфликта не злые евреи нападали на арабов и отжимали у них земли,а коалиция арабских государств нападала на Израиль, проигрывала и теряла земли. Тут уж не прикопаться к «колониализму», как историческая практика он выглядел не так. И некоторые арабские государства даже не держат обиды на Израиль, те же Египет или Иордания, потому что между арабами никакого братства нет. Есть политика.
    1
  5623. Да, ох уж эти колониальные, империалистические метрополии Сингапура, Тайваня, Гонконга, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии, Финляндии, Италии, всей Скандинавии. Просто весь мир ограбили, куда деваться. Ухххх
    1
  5624. Назови хоть одно из таких
    1
  5625. А у них свобода слова. Над его батькой ведь весь демократический истеблишмент издевался, применяя черный юмор, почему он не может?
    1
  5626. Ха, типичный укроресентимент:) 1. СССР работал над своей бомбой, но не смог бы ее сделать до начала 1950-ых. 2. Шпионы в манхэттенском проекте были идеологическими коммунистами. Им никто денег не платил,они буквально сами все отдали советскому правительству. Я скажу даже больше, огромная часть интеллектуалов по всему миру, как тогда, так и сейчас-леваки разного сорта. СССР просто использовал это в своих целях. 3. Если атомный проект совок украл, то США тоже, так как обе страны заставляли работать на себя немецких ученых и пользовались их ранними наработками. Атомный проект это в принципе один большой шпионаж, но возмущает тебя только советская сторона)
    1
  5627. Неплохая постироничная шутка.
    1
  5628. Мне две баночки шпрот, пожалуйста. И почему немецкие аристократы разрешили разговаривать эстонскому крепостному?
    1
  5629. Да, потому что по Членину империалистическая война переходит в гражданскую, которая выражение классовой. Никакими пацифистами большевики не были, да и выступали против войны далеко не из-за эмпатии к русским подданным.
    1
  5630.  @CamilleEgalite  Когда крестьян газом травили? Или когда советы подчинили партии в 1918? Или когда красный террор начали, создали первую сеть концлагерей в России и сажали туда своих же братанов-леваков, которые не приняли октябрь?
    1
  5631. Да, в Литве лучше, а во-вторых им диаспора помогает, сказали же в видео.
    1
  5632. Кто?
    1
  5633. Так граждане России-жертвы путинского режима, причем тут ирония? Как раз оппозиционные россияне понимают всю фишку прав человека, а не проебалтийские чинуши, которые с радостью отказываются от европейских ценностей ради постсоветских комплексов. Хотя, очевидно, что подобные помойки вступают в ЕС только ради денег Брюсселя.
    1
  5634. Бей планету, спасай совок
    1
  5635. Хороших украинцев нет. Ненавижу
    1
  5636. А в чем принципиальная разница между славянами и финно-уграми? Быть финно-угром плохо? По-моему, в одной тиме с Венгрией и Финляндией быть даже лучше, чем с историческими лузерами в духе Украины или Чехии
    1
  5637. Либо это означает вероисповедание конкретного человека, либо идеологический синкретизм. Серьезно существуют марксисты-мусульмане, которые пытаются объединить леворадикальную повесточку и религию. Есть такое понятие как исламский патернализм, можешь прогуглить что это. Это как «Иисус первый коммунист», только восточная версия.
    1
  5638. Плохо сказал, потому что это аналогия, которая и аргументом-то не является, а во-вторых притянута за уши. У берберов в сексуальной жизни были жесткие ограничения, а исламская аристократия, имевшая гаремы часто считала себя выше авраамических правил.
    1
  5639. Потому что у Пугачевой были довольно антивластные настроения, пока было можно их показывать. У Киркорова наоборот, провластные. На отравление Навального этот мудак такой циничный пост написал, что диву даёшься. Сейчас он отмалчивается,чтобы просто избежать сильных репутационных издержек.
    1
  5640.  @lalalakal5639  Я тебя разочарую, погромы начали арабские радикалы, а насильственные действия и первые обстрелы-ХАМАС. И в этом, собственно, не виноваты современные правительства Израиля/Палестины, а так же еврейское и арабское население. Корни конфликта настолько глубоки, ему уже почти сто лет, так что там все хороши. Просто Израиль более цивилизованный на данный момент.
    1
  5641. Но он же за дело срется. Вы, левые, какой-то степени сами в этом виноваты. Почему почти весь ваш движ охранительский, в то время как «лакеи капитала» подвергаются реальным репрессиям?
    1
  5642.  @vadimoddin Типичный эльф-це европеец
    1
  5643. +3 грн
    1
  5644. Ну, может быть, Украина это не Россия, только вот в вашу сторону ангажированность плохо играет. Что у Варламова насрали, что тут. Может быть автор действительно нейтрален, просто ты настолько предвзят.
    1
  5645.  @khristm Да
    1
  5646.  @ordnungmusssein9644  >Инфа открытая Советский гений как всегда все опроверг. На данные каких ученых вы ссылаетесь?
    1
  5647. База
    1
  5648.  @yuuuuu345  Да, а теперь прогугли политические взгляды этих музыкантов)
    1
  5649.  @yuuuuu345 Свой текст еще раз перечитай,тогда, возможно, поймешь, причем тут политические взгляды. Факт в том, что никто из них на чьих-то налогах не сидит.
    1
  5650. Даа, интересно, почему арабы, балканские народы и армяне не поддерживали Османскую Империю, что же случилось…
    1
  5651.  @РустамБогданов-ь8ж  Слишком поздно берешь, проблемы у Османской Империи начались уже в XVIII веке. Почти все войны с Россией проиграны. А я намекал на то, что арабы, балканские народы и армяне были захвачены Османами, естественно они были против. Даже арабы, единоверцы подвергались в ней гонениям. По мере веков Османская Империя теряла эти территории, а армяне вообще подверглись геноциду от младотурков.
    1
  5652.  @АнтонРубин-п9л Преступление кринжем
    1
  5653. Киев был сверхрусским городом во времена РИ, одни из самых активных русских националистов принадлежали к киевскому кружку. И по этническому происхождению он поляк, по культуре,скорее, русский. У вас такие хуторские комплексы на Украине, все время чего-то стесняетесь и пытаетесь всех записать в украинцев, переписать историю. Зачем? Жалко выглядит.
    1
  5654.  @monsterrare9025  К таким же бюрократическим восточноевропейским варварам? Очень смешно. Оно и понятно,почему ваше «сопротивление» возглавляет ультраправый скам типа Капустина и говнаря из NSBM группы. Не нацисты вы там на Украине,говоришь?
    1
  5655.  @AndrewMighty  Россиянин это искусственный конструкт, который идет от неграмотности большевиков. Дело в том, что во всем мире под словом «нация» подразумевается прежде всего гражданственность и принадлежность к государству, а не этническое происхождение. Эмигрант из Алжира называет себя французом, если он получил гражданство, для всего мира он будет французом с этого момента. Никаких специальных слов для этого никто не выдумывал. Вот тут та же история. Если эта Манижа ощущает себя русской, а не узбечкой, то почему мы должны ей запрещать это? Тем более, что там девушка далеко не исламских порядков.
    1
  5656. Тогда почему фемкам Афганистан не нравится, если ты считаешь, что есть женские темы, а есть мужские? Это ж ваш рай. Раздельный досуг, раздельная молитва, раздельное образование-и никаких мущщинок в моем феминизме!
    1
  5657. Они просто манипулируют украинским высокомерием, вот и все. В реальном мире они живут только в том смысле, что вовремя предали Кремль. Оба персонажа ранее были прокремлевскими. А так им насрать на то, что они говорят, это разводка для украинского глубинного народа.
    1
  5658. ⁠ @Mr_Roman- Хрю
    1
  5659. Тебе же русским языком объяснили, что украинская идентичность не устоялась на Востоке страны. Есть люди, которые считают себя русскими, а есть люди, которые считают себя украинцами. Потому в России огромное количество беженцев с Донбасса, как с 14, так и с 2022 года.
    1
  5660.  @greenrabbit2446  Ты не понял. Беженцы, которые остались в России, а не которые бежали через Россию в Турцию или ЕС. Кстати, антирусская риторика ОУН-УПА стала мягче после того, как они поняли, что на востоке страны довольно много людей ассоциируют себя с русской культурой. Зато полонофобии и антисемитизма у них стало больше. Может быть потому они решили загеноцидить эти две группы, хз.
    1
  5661. Тут дело не в названии, а в аналогиях. Прогугли за кого, а так же под какими символами воевало самое известное военное формирование с таким названием)
    1
  5662.  @tonystarkmk  Чем тебе бигос не угодил? Это и в Восточной Европе популярное блюдо, все с ним знакомы.
    1