Comments by "Jack.F Laborde" (@jack.flaborde3203) on "Pollution à Rouen : les déclarations contradictoires du gouvernement #Lubrizol" video.

  1. - dioxines : "résultats très rassurants", "en-dessous des seuils" : il faut publier les résultats après le passage du nuage, et de bien vouloir les comparer avec les résultats "normaux" d'avant la catastrophe, pour que l'on puisse partager le même enthousiasme - amiante : "pas de risque en-dehors du site lui-même" ; alors pourquoi les habitants ayant retrouvé des éléments ressemblant à de l'amiante - jusqu'à 4 km du site - sont-ils appelés par la préfecture à ne pas les manipuler et à se signaler pour une collecte sécurisée ? - hydrocarbures : uniquement des "traces" dans les prélèvements réalisés, sans plus par rapport à la situation normale AUCUN CHIFFRE n'est exposé ni commenté à l'appui de ces affirmations finalement gratuites. Durant ce même week-end, on apprenait que le site voisin Normandie Logitique détenait plus de 9.000 tonnes de marchandises, dont plus de 4.000 tonnes de produits Lubrizol (produits potentiellement ICPE stockés dans une zone non ICPE !!), et que, par une négligence inouïe, le gérant était dans l'incapacité de produire un inventaire permettant d'y voir clair parmi ce qui a brûlé dans ses 3 hangars. Une question continue de tarauder beaucoup de Rouennais : quelle est cette infâme odeur qui règne dans ville et alentours ? Quelle est sa trace chimique, son degré de toxicité ? Silence total.
    1