Comments by "Vsevolod Semenov" (@vsevolodsemenov8498) on "Andrii Baumeister"
channel.
-
97
-
84
-
57
-
56
-
48
-
36
-
27
-
Очень рад снова вас видеть, Андрей! Лекция интереснейшая! Мое мышление в это время очень простое: кто агрессор? С чьей стороны война справедливая, а с чьей несправедливая? Несправедливая война со стороны России, значит Россия и есть преступник. Значит Российская власть должна нести всю полноту ответственности за эту катастрофу. Значит те члены общества, кто поддерживает эту войну против Украины виновны в той же степени, что и Российское правительство. Меня уже называли предателем. Что ж, их обвинения меня не трогают вовсе. Спасибо, Андрей! А что касается компромисса, мне кажется он возможен в том случае, если Путин отправится в мир иной, и как можно скорее.
20
-
Спасибо большое за интересную тему. На самом деле я согласен, в частности, с Робертом Сапольским. Дело ведь заключается в первопричине: бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Для меня совершенно очевидно, что бытие определяет сознание, а раз так, то все, что происходит с вами, вся среда обитания, включая семью, радио, книги, друзей, район, где вы живёте, кошек у вас в доме, мышек тоже, абсолютно все воздействует на ваше сознание. Добавьте все предыдущие поколения, гены которых вы получили, все склонности, которые вы получили от рождения, все это движет вами, поворачивает вашу шею, заставляет вас делать тот или иной выбор. Все очень, очень просто, даже трудно в это поверить.
18
-
18
-
13
-
10
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
@МаксимГромов-н5у Павел, а вы с Катериной знакомы, что сразу на «ты»? Человек высказал свою точку зрения, и я, кстати, вполне согласен с Катериной. Сознание это психическая реакция на внешние раздражители, какими бы они ни были. В той или иной степени сознанием обладают живые организмы, наделённые высшей нервной системой, включающей мозг. Если у вас есть домашний питомец, понаблюдайте его, видеть сознание в полной мере. Это вполне материальное явление. Есть явления, которые, без сомнения, очень трудно объяснить, например Александр Дюма мог писать сутками напролёт, выдающиеся композиторы создавали шедевры, физики и математики находили удивительнейшие решения для поставленных задач; этих людей единицы. Как происходят такие процессы я не знаю, однако предполагаю, что и у них имеется материальное объяснение.
7
-
6
-
Очень интересная лекция, Андрей Олегович. Однако у меня есть мнение, которым я хотел бы поделиться. В отношении США у меня не возникло вопросов, да и литературой вы пользовались, можно сказать, американской. Когда же перешли к Англии, а затем зачитали Тетчер, мнение Черчиля в отношении Индии, я решил, что было бы справедливее поинтересоваться, а что сами индусы думают. Английский империализм принёс очень много противоречий в мир. Что больше получил мир от этого больше - прогрессивного или варварского - я не берусь сказать. Отмечу только даже не кровожадность англичан, что было, а то, что Common Law, куда неповоротливее, куда запутаннее Римского Права. То, как англичане перекроили границы стран Ближнего Востока и Средней Азии, так до сих пор проблемно. А политика Англии на подмандатной в то время территории Палестины? А какой удар получил Китай от опиумных войн? Это я бегом упомянул. Можно глубже и подробнее. Да, отдельно хотел бы заметить, что очень много людей имеют не лучшее мнение о Маргарет Тетчер. В их числе и я.
6
-
Нет, не надо влезать в шкуру россиянина. Зачем? Я россиянин, проживший довольно долго в одной из Западных стран. Часто приезжал в Россию, общался с одноклассниками. Больше 90% информации, получаемой через СМИ, относится у нас (не в России) к нашим внутренним проблемам. У нас самих много проблем, зачем нам чужие. В России же проблем почти нет. Российские проблемы это Украина и Америка. Конечно, лож у нас присутствует в немалом количестве. Но это имеет разные последствия. Может сойти с рук, а может и не сойти. Всегда есть партии противовеса, соглядающие, готовые подловить и «выбить из седла». Россия другая. Не мне вам рассказывать, вы сами все знаете. Не буду агитировать вас за царя или большевиков. Скажу по-своему. Югославия. Достаточно ли вы хорошо знаете, что происходило? Поинтересуйтесь. Сирия. Сирия ни при чем. Запад не пытался сковырнуть Асада, а он тот ещё фрукт. Ливия. Вам жаль Каддафи? Честно. Если жаль людей, то не надо жалеть Каддафи. Кажется он был больше 40 лет у власти. Диктатору смерть диктатора. Ирак. Я и сам был против этой войны. И ничего хорошего из этого не получилось. Даёт ли этот американский провал право Путину на агрессию против Украины? Вы помните маккартизм в Штатах? Наверняка осуждаете его. Так как можно одобрять то, что происходит сегодня в России? Понимаете, Америка, например, развязала жуткую войну во Вьетнаме, погибло 5 миллионов вьетнамцев. Так в Америке было мощное протестное движение. А что сегодня в России? Что было в Союзе, когда была афганская кампания? Ничего. А советские интернационалисты уничтожили миллион афганцев. И проиграли. Как и американцы во Вьетнаме. Россия сегодня обречена. Украина это не отщепенец от русского мира. Украина это форпост западного мира. И Запад не только не отдаст Украину, Запад возродит Украину, а России будет дырка от бублика. Вы очень хотели стабильности, потому держали этот «окурок», этого питерского недоростка, сколько могли. Что ж, вы получили, что заслужили. Как аукнется, так и откликнется.
6
-
Мне кажется, вы правы в большой степени. Но если обратиться в недалекое прошлое, можно увидеть, как развивалась власть в России, сравнить этот процесс с развитием демократии в Украине, добавить к этому, и это очевидно, что США никогда не видели в России равного партнера даже близко, а амбиции у главного мафиози страны росли с каждым годом, как и неприязнь к демократии, можно сделать вывод, что Запад, если быть исключительно прагматичным, не захотел услышать Путина, его стремление подмять под себя Украину, и, соответственно, не вооружил Украину новейшей боевой техникой. Предложение получилось длинное, прошу прощения. Российская власть признает только силу, у Украины к настоящему времени должны были быть отличные вооруженные силы. В этом промашка Запада, если уж не приняли Украину в НАТО.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Как же я люблю слушать Андрея Олеговича! Даже несмотря на то, что я почти всегда не согласен с его выводами, но интеллигентность и эрудиция Андрея невероятно подкупают. Рассуждения, проявленные в этой теме такие же несговорчивые, как рассуждения между людьми верующими и материалистами. В любом случае можно найти подтасовки и нестыковки. Да, у Андрея Олеговича свобода воли есть, я придерживаюсь несколько иной концепции, но смею уверить, если мне на пути попадётся тип с плохой биологией я использую свою плохую биологию на все сто, ибо и у меня она есть, просто я, в силу своей биологии, не бываю зачинщиком. В любом случае, большой лайк за лекцию. Что касается лучшего и худшего, у нас у всех субъективный подход к этому. Или двух мнений быть не может?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@sergeyboroday6813 я бы не был столь категоричен в отношении Китая. Ситуация весьма проста. Есть две категории компаний. Private business и public. Собственно, и то, и другое private. Разница в том, что первая категория заинтересована в увеличении своей собственной прибыли, а другая в удержании инвесторов хорошими показателями, а значит ростом капитала инвесторов. Китай позволяет и сегодня удовлетворять требованиям западного бизнеса, однако ситуация эта не слишком стабильна. Бизнес готов к перемещениям, Китай зависим. Китай делает свою финансовую игру, но эта игра включает слаборазвитые страны, которые попадают в зависимость от Китая. Зависимость Запад—Китай неравноценна. Запад может обойтись без Китая, а Китай нет. Уж извините за этот расклад. Кроме того, Китаю не хватает своих ресурсов, Китаю нужна Россия и Австралия. Китай попробовал поболтаться с Австралией и просчитался. Западу и не только очень нужны ресурсы России, но! Это «но» вы и сами знаете. Что касается Украины, будущее Украины будет поддержано, хочет того Россия или нет. Стараниями питерской ОПГ с Россией считаться сегодня никто не будет. Кроме, может, Турции, Индии и Венгрии.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@AndriiBaumeister Да, мог бы согласиться с Вами, тем более я фигура незначительная, не философ, не крупный мыслитель, политикой серьезно не занимаюсь. Да ведь человек, вроде, как и вы, живой. Только Вы считаете необходимым утверждать ваши консервативные принципы, я же не вижу в этом нужды. Каждое следующее поколение добавляет в развитии что-то новое, игнорировать это можно, но верно ли это? Это не вопрос. Вы, кстати, сейчас решили меня унизить, можете продолжать делать так и дальше, чести Вам это не прибавляет, дорогой консерватор.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Здравствуйте, Андрей. Большое спасибо за очень интересную лекцию, она заставляет задуматься. Во многом я с вами согласен, но что настораживает, это Ваш упор на христианство. Только-только вы озвучили идею наднационального общества, и тут же ещё раз подчеркнули важность и заслуги христианства, как будто в христианстве заключается ключ к решению вопросов. Почему? Христианство сыграло в мире и, в частности, в Европе огромную роль. И продолжает играть. Но мне кажется, сегодня делать ставку на одно христианство также мало перспективно, как использовать понятие национальность.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Понимаете, Андрей, то, что вы говорите, все это так. Байден в целом малопривлекательный, мягко говоря, человек. Дебаты ужасающие, нет слов. Но дело не совсем в этом. И даже не в том, что Трамп ещё хуже Жириновского. Дело в том, что в Америке очень много системных проблем, и ими не занимаются. А При Трампе эти проблемы обострились. Я здесь живу уже 26 лет и все вижу. Если говорить в лоб, то будет так (без всякого социализма). Трамп и его партия в целом за: запрет абортов, за медицину не для всех, в подробности не пойду, за серьезное ограничение иммиграции, за снижение налогов для богатых, смешно, но в процентном отношении богатые часто платят меньше налогов, чем средний американец, за снижение регулирований в отношении охраны окружающей среды, за свободную продажу огнестрельного оружия, возможно я что-то упустил. Администрация Трампа решительно увеличила расходы на вооружение, в то время как дороги и мосты находятся далеко не в лучшем состоянии. Медицина очень дорогая и не самая эффективная, стоимость высшего образования растёт, как на дрожжах, а без высшего, хоть 2 или 4 года сейчас никуда; я бы мог продолжить, но и этого достаточно. Байден, совершенно очевидно, оставит многие проблемы открытыми, но целый серьезный ряд вопросов, в частности, право на аборты, медицина для всех, иммиграция, контроль за оружием, охрана окружающей среды, эти важные аспекты жизни не будут разрушены Трампом. Это очень мало, но лучше, чем ничего.
3
-
@xezdx Единственное, что я оценил в вашей повести, это ваше усердие. Вы не ленивы. Все остальное я не могу взять с собой в качестве ценного материала, потому что все остальное вздор. Уж извините. Единственно верный вывод вами сделан в отношение Вьетнама. США осознали свою ошибку, поэтому теперь в США нет призыва в армию. Только по контракту. Повторю ещё раз, зачем влезать в шкуру россиянина? Нет никакого смысла. Есть сегодня в России две категории граждан: категория Zа и категория против. Первая категория смотрит на себя и на мир так, как вы, а вторая категория, этих людей гораздо меньше, понимает суть событий. Разговаривать с вами смысла нет, вы не понимаете, а верите. А верующие люди к логике невосприимчивы, уж извините ещё раз.
3
-
@xezdx Зачем вы мне пишите? У меня нет желания вступать с вами в аргументацию. Вы не знаете, кому вы сейчас написали, даже не понимаете, что человек, живущий половину жизни в одной стране и половину жизни в другой смотрит на мир иначе, чем, например, вы. Для завершения нашего общения отмечу следующее. Россия была великой страной и больше ей не будет. России был дан шанс на замечательное будущее, Россия этот шанс потеряла. В России был мой самый любимый праздник — День Победы 9 Мая. Теперь это день смятения, день, очернённый агрессией России против Украины, против свободы, против будущего. Вы и такие, как вы, вы сделали все, чтобы вогнать Россию в ступор, сделать Россию изгоем. И это надолго, пройдёт много лет, прежде чем России снова станут доброжелательны. Прощайте.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Здравствуйте, Андрей! Очень рад снова видеть вас! Хочется не согласиться с вами, но, к сожалению, вы правы. Понимание процессов, происходящих сегодня в России, вызывает подавленность. Я уехал из России потому, что хорошо выучил уроки советской истории, но я надеялся, я мечтал... Русская литература, живопись, музыка вызывали чувство гордости, а теперь один стыд. Стыд и похороны надежд. Спасибо, Андрей. Хотя я атеист, я скажу: дай Бог сил Украине. Украине нужна только победа!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Не от обезьяны, что ж все про обезьяну говорят. От примата. И человек, и обезьяны, и все остальные между ними, они все приматы. Сегодня накопилось довольно много материала, археологического, научного, позволяющего указать на более чем двадцать видов приматов, эволюционно закончивших свое существование, но "соревновавшихся" за возможное звание "homo sapiens". Мы потомки тех, кто сумел пройти все испытания и выжить, но нас могло и не быть в том виде, в каком мы есть. Так что приматы.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мне очень понравился ход ваших рассуждений, особенно рассуждение о четырёх последствиях. Я люблю слушать Андрея Баумейстера, он интересный рассказчик и философ, но у меня свои, сложившиеся, выводы. В частности, касаемо этой лекции, я убеждён, что свободы воли нет. Есть множество факторов, которые задействованы в принятии ( непринятии) решений. Это и задатки человека от рождения, это и воздействие окружающей среды. Если вы, скажем, китаец, у вас брат китаец, но вы живете и воспитываетесь во Франции, а ваш брат в Китае (России), то ваша « свобода воли» будет, скорее всего, очень разная. Я половину жизни прожил в Америке, и когда пару лет назад, случайно, начал общение с бывшими одноклассниками, то обнаружил, что это общение лучше прекратить. Не думаю, что это было проявление свободы воли.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Андрей Олегович, я пристальный ваш критик, вы это заметили. Я буду дальше «космически» наблюдать и «вопрашать», уж извините. Много, что было рождено на Земле за 4,5 ( примерно) миллиарда лет. В том числе наш, человеческий, мозг, наше сознание. Вы можете представить, сравнить, несколько тысячелетий развития культуры, нашего генофонда с миллиардом лет? Я не могу. Но слушаю дальше.
2
-
2
-
Тема сложная; нам, рождённым в Европе, но не совсем Европе, нелегко. Особенно, если мы прожили значительную часть жизни восточнее Польши, например. Я западник до мозга костей, проживший примерно половину жизни в Москве и половину жизни на «Массачусетщине» до сих пор испытываю проблемы в анализе прос и конс. Волею созвездий, возобновив спустя четверть века общение со своими бывшими одноклассниками, был поражён их антизападничеством, их сентиментом ортодоксального православия. Да, Запад привлекателен, он манит, но он нас не ждёт с распростертыми объятиями, Запад сам прошёл тяжелый путь становления, Запад и нам предлагает пройти его. Посколько я оппортунист и жизнь моя одна, я ждать не стал, уехал из той, где «много... лесов, полей и рек». Было много разочарований, но ещё больше их было от (из) моей Родины. Так что Запад победил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы, увы, глубоко заблуждаетесь. Говорить на английском языке и иметь при этом свою культуру это совершенно реальное состояние разных народов на сегодняшний день. Это, примерно, как русский язык, на котором говорят даже такие эксцентричные личности, как наместник Кадыров. Посмотрите, в Соединенных Штатах живут самые разнообразные народы и этнические группы, при этом это не «плавильный котёл». Говорим по-английски, но живем по-своему. Штаты, Канада, Австралия, Зеландия, само собой Англия, второй язык Индия, Нигерия, возможно я упустил что-то. Язык это только средство передачи информации, культура закладывается в других отделах головного мозга.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я внимательно выслушал лекцию, но так и не нашел ответов на мои вопросы. Экскурс в прошлое познавателен, но если рассмотреть конкретно сегодняшний день. Чтобы быть кратким предложу рассмотреть штат Техас. Недавно в штате был принят закон, фактически ставящий аборты вне закона. Можно ли это рассматривать ограничением личных свобод? Это с одной стороны. С другой стороны штат принимает юридические решения, не позволяющие требовать обязательной прививки против Ковида, что требует федеральное правительство. Эти решения указывают на поддержку индивидуальных свобод. Такая непоследовательность ставит меня в тупик. Безусловно, индивидуальная свобода это основа коллективной свободы, но в случаях опасности, скажем военной, личная свобода всегда отодвигалась на второй план, а на первый выдвигалась коллективная безопасность. Так как же это сбалансировать?
2
-
2
-
2
-
Прошу прощения, Андрей Олегович, за ещё одно беспокойство. Понимаете, с моей точки зрения было бы вернее рассматривать аргументы не отдельных фигур, будь они философы или писатели, а совокупность разных тенденций и аргументов, коих никто не отменял. Ведь это не секрет, что, к счастью, здесь, на Западе, который критиковал Солженицын и где, несмотря на это, прожил многие годы, человека не отправят в ГУЛАГ за его мнение, его не арестуют за выбор веры или политическую критику. Несмотря ни на что именно здесь, на Западе, продолжают рождаться свободные творческие личности, а не в странах с диктаторскими режимами. Да, Запад сотрудничал с Советским Союзом. А что, было бы разумнее следовать призывам, например, Валерии Новодворской и Константина Борового? Давайте так рассудим. Запад ужасен. Так обратим наши взоры в лучшую сторону. Есть ведь ещё три стороны света. Вы какое представляете себе будущее Украины? Свой, особый путь, путь Востока, Африки или, все-таки, Запада?
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natalialif да, согласен, у христиан, у многих, руки в крови по самые уши. Только в большинстве своём они, христиане, прошли тот дикий период времени утверждения своей веры варварскими способами. Самым кровавым харчком христианства был двадцатый век. Он многому научил, по крайней мере мы видим, что сегодня западный мир менее жесток, чем в прошлом. Ислам же не поспевает за временем западного развития, религия ислама на сегодня слабоумна, отстала, потому она нежелательно на Западе. Я не страдаю политической корректностью, говорю, что думаю, потому уж извините. Вам нравится ислам, замечательно, только держите это при себе, я предпочитаю Запад с традициями Запада.
1
-
1
-
1
-
Как замечательно видеть Андрея чаще и чаще. В это тяжелое время все время ищешь единомышленников. Алексей Буров в большой степени оказался одним из них. И пусть я не со всем согласен, что говорит Алексей, тот факт, что он в Америке давно, я уже здесь 28 лет, и что мы оба видим абсолютное зло, что принёс в мир сегодняшний российский тиран, это создаёт в большой степени единство. В отличие от Алексея я утратил свой Российский паспорт, я почувствовал неладное примерно четыре года назад, но я до последнего верил, что Россия не сделает этот шаг. Вся моя семья, проживающая в Америке, на стороне Украины. В то же время, печально то, что я разорвал отношения с моими родственниками, проживающими в Москве и поддерживающими сами знаете кого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Eva.111 «кошки не болтают чепухи, им плевать на разные бумажки, людям не сойти с проторённой дорожки, ну, а кошки, мяу, это кошки...» Как сказал, очень давно, Михаил Веллер, любой живой организм стремится к расширению своей территории. И был совершенно прав. Люди — тот же живой организм. Всю свою историю люди воевали, расширялись. Вам нравится перспектива войны? Полагаю, что нет. С какой стороны ни посмотреть. Россия страна довольно крепкая, а Украина нет. Но у Украины есть Эва Запятая или дядя Сэм, а также около трёх десятков других дядь и теть. У России же есть... да, Индия будет покупать нефть со скидкой. А мораль понятие относительное. Нет абсолютной морали. Пример из Америки: право на владение оружием и право женщины распоряжаться своим телом. Все стороны подводят базу морали.
1
-
1
-
@РиммаУланова-я6ч Знаете, какая разница кто у кого? Украина теперь у, как сказал Батька, пятидесяти стран. И это хорошо для Украины. А моя страна, моя Родина, которую я хотел видеть совсем другой, она покрыта позором. Это же надо, бить украинцев. Это же полный, полный абсурд. Бред! Вы либо не очень осведомлены, что происходит, либо считаете Украину частью России. Беда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Здравствуйте, Андрей Олегович. Рука дирижёра, её движение зависит от партитуры, если не ошибаюсь, я не музыкант. День у меня был сегодня долгий, так что, начав слушать вас часов десять тому назад, сейчас продолжаю. Очень рад новой встрече с вами, рад, что вы познакомили меня с новым именем, Александр Марков, надеюсь не ошибся. Для меня он оказался отличным дополнением к Роберту Сапольски, чьи научные выводы я полностью разделяю. И действительно, от генов зависит чрезвычайно много, но воздействие окружающей среды важно, как мне кажется, не меньше, поскольку окружающая среда, бытие, определяет сознание. Если сознание это здорОво, то есть нет психических патологий. Однако, я вас не дослушал, буду слушать дальше.
1
-
@ГДЗЕГЭматематика увы, не знаю, что такое иншульдегун, скажу одно, Баумейстер разит и начитан. Он человек мягкий в голосе, но напористый. Заслуживает уважение, правда за полтора года моих слушаний его лекций я не поддержал его ни разу. Я не философ, просто «заинтересант» и человек, но мой «заинтересант» скорее уловка Андрея в его голосе и возможности использовать его магическую способность. Андрей вполне откровенен в своём политическом крыле, это крыло смотрит на век или два назад, взгляд назад не ведёт к будущему, только повторение пути Гегеля.
1
-
Андрей, спасибо вам большое за этот выпуск. Каждый ваш выпуск для нас, ваших followers, очень важен. Только одна просьба, оцените первых лиц западных стран иначе, не так, как вы привыкли. Что значит «нет лидеров»? Глава государства это человек, выбранный для определенной работы на определённый срок. И все. По крайней мере мы так это понимаем. Не все, конечно. Поклонники Трампа считают иначе. Но это их право. Кстати, для Украины сегодня важен не американский «лидер», а американский президент, помогающий Украине выстоять против агрессора.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Натурализм может себя оправдать только если в его основании лежит идеализм". Замечательно сказано, Андрей Олегович. А нуждается ли натурализм в оправдании? Лекция очень интересная, но вопросы, затронутые вами в ней, выходят далеко за пределы и этой лекции, и философии, и теологии, и собственно научного естествознания. Жаль, что у нас невозможно интерактивное обсуждение. Ушел я от идеализма именно потому, что не мог найти когерентности, а натурализм дал мне ответы на мои вопросы. И как мне согласиться с концовкой вашей лекции?
1
-
1
-
1
-
1
-
Андрей Олегович, почему вы решили поднять эту тему? Право же, интересно. Вы думаете, что сегодня актуально его имя? Почему вы называете Солженицына великим человеком? Он был человеком своего времени, но был ли он велик? Велик ли Игорь Губерман? Кстати, у меня точно такое же собрание сочинений Солженицына, плюс «Один день...» из, если не ошибаюсь, «Нового мира». Вы делаете много утверждений, имеют ли эти утверждения под собой основания? Виноват, задаю много вопросов, только я считаю ( это можно игнорировать), тема Солженицына это тема прошлого, которое в России может вернуться. Только будет другой Солженицын. Но не забывайте про Гегеля.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Андрей, а почему вы считаете, что религия может (должна) быть ресурсом, чтобы помочь политикам? Если вы религиозны и в высшей степени моральный человек, это не значит, что эти ваши качества можно автоматически распространить на церковь. Церковь это факультатив, если позволите. Я уже представлялся, я никоем образом не консервативен, потому считаю, что церковь обязана быть институтом индивидуальных взглядов человека на мироустройство. Поскольку у людей разные на это взгляды, и у меня с вами тоже разные взгляды, лучше церкви находиться в стороне от политики. Кесарю кесарево, а Богу богово. Нет нужды искать примеры в прошлом. Вы можете найти хорошие примеры, а я найду достаточно плохих. Вам не нравится принятие закона, разрешающего аборты в Аргентине? Но позвольте учитывать интересы тех людей, кто считает, что это давно было пора сделать. Не лучше ли так: вы против абортов— не делайте их. Тогда это будет справедливо. Сейчас действительно много тенденций в мире, которые кажутся абсурдными. Я не знаком с тенденциями в Украине, прошу прощения. Я живу в Америке, уже давно. И мне нравится, что у нас много разных тенденций, в этом наблюдается движение общества, свобода, другими словами. Вы можете выбрать направление, которое соответствует вашему духу. Если вы активны, вы продвигаете ваши взгляды, ваши ценности, а если пассивны, то имеете то, что вам предложат другие. В этом и состоит суть политики в Америке. Плюс к тому, конечно, особые интересы. Давайте так, те люди, которые сегодня предлагают ценности, противные вам, они активны, потому вы о них узнали. Проявите свою активность, продвигайте то, что Вам дорого, и Вы наверняка найдёте поддержку.
1
-
1
-
1
-
1
-
По моему мнению, Андрей, все, что вы описываете, все, о чем переживаете, не является чем-то новым, все это люди проходили уже много раз. Появляются новые поколения, которые не имеют собственного опыта, которые сталкиваются с массой противоречий, отсюда возникают новая столкновения и противоречия. Бывали дни куда страшнее, невероятно многократно страшнее, чем то, что вы видите сейчас в Европе и Азии. Пройдёт этот период, будет другой. Не будь правых, не было б и левых. А вам нравится стоячее болото России сегодня? Хочется много вам сказать, но места мало. В конце отмечу только, правильнее сказать не протестанты, а протестующие, ибо протестанты, вы сами знаете кто.
1
-
1
-
@postcultura1012 А вы самоуверенны. Я несогласен с вами, из прошлого всегда надо брать лучшее, холить и лелеять это лучшее, из прошлого надо помнить страшное, чтобы была возможность не повторить. Что касается про нехватку сил и выдержки, у меня нехватка сил и недостаток выдержки. Нехватку сил я ощущаю каждый день, увы, молодость в прошлом, что касается выдержки, жду-не-дождусь, когда увижу Путина, вздернутого на высокой виселице, а его братву за крепкими решетками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1