Comments by "владимир мазепа" (@user-dk3pp2hj3v) on "Что не так со средневековьем в играх?" video.

  1. Людей сражалось мало... происходило это часто "волнами"(одни посражались, потом опоздавшие подтянулись или в засаде сидели). Так же существовали и законы чести, которые соблюдались весьма условно... по ним, к примеру, высокородных воинов не добивали, а так же обменивались раненными (ходили люди по полю прошедшей битвы и подбирали раненых). Вообще, всё сильно зависело от того, кто с кем сражается... (разные расы, непримиримые племена, кровные враги или же цель скорее захватить/отомстить)
    42
  2.  @yukas1ngas  Тамплиеры потом смылись с деньгами... поэтому это первый в истории "банк", который рухнул =)
    14
  3.  @nikmenn2751  В средние века, не только рыцари участвовали в битвах... и не только у рыцарей существовал кодекс чести... и не только в европе существовали высокородные... и не только в европе рыцари воевали. На цвет кожи обращали внимание от начала времён и по сей день, а на веру ещё большее внимание.
    4
  4. Если бы ты попал в реальное средневековье (или раньше), ты бы очумел от той туфты, что даже низкоквалифицированные историки сочиняют (это подробно разбирал историк, профессор МПГУ А.Пыжиков).
    3
  5.  @dann1kid  Огнеупорная (шамотная) глина, добывалась довольно давно со дна моря, либо же дна озера или реки... процесс довольно трудоёмкий.
    2
  6.  @yirtimd2faterland986  были обычные дома местных, которые за плату ютили гостя-путешественника.
    2
  7. Ведьмак скушал грибов и увидел чудовищ... как-то так.
    2
  8. Это связанно с мифом о Хроносе (Бог времени), и верованиях крестоносцев.
    2
  9.  @rooge1338  это они первыми начали верить, что Хронос/Сатурн время назад отмотает и всех их возродит. Игровая условность, отталкивается именно от этих мифологий.
    2
  10.  @rooge1338  нет... ты не понял. Хронос отматывал время к "точке сохранения", к месту во времени удобному Хроносу. Возрождённое тело это к буддистам.
    2
  11.  @rooge1338  это уже примесь чего-то японского... идея d-souls ведь именно там родилась.
    2
  12. Попробуй подержать топор на вытянутой руке, хотя бы минут 15... многое поймёшь.
    1
  13. Очень похоже на Gothic...
    1
  14. Для кочевников это было нормально... жить в броне.
    1
  15.  @xxHAXEPxx  Кочевники не использовали металлических доспехи и кольчуги... лошади и так не выдерживали. Вон, на Дугуйдана посмотри, который на 2-х лошадях из Якутии в Москву едет... одна лошадь уже скопытилась, хотя он едет на легке и лошадей кормит овсом.
    1
  16.  @Neanderthal_23  Доказательства отношения скифов к кочевникам очень условные...
    1
  17. Поэтому стоит нападать только на страны с нефтью... никому не сдалась Руанда или Мали.
    1
  18. В начале тебя кусает волк, а потом ты умираешь... Всё!
    1
  19. Он смог бы стать Робин Гудом и грабить людей... максимум! Для рыцарей нужна родословная или "особые" заслуги перед церковью. При попытке стать мелким купцом, скорее всего конкуренты "потеряли" бы всю его семью в яме, в лесу.
    1
  20.  @alexperemey6046  поэтому караваны по Шелковому Пути ходили не по одиночку, а толпой... и для этих целей и существовали Гильдии купцов.
    1
  21.  @KujoQtaro666  Мне трудно представить себе "разбогатевшего" наёмника... наёмника платили не так много, у рыцаря доход должен быть постоянен... вся амуниция стоила ЗАПРЕДЕЛЬНО дорого и абы кому не продавалась (приравнивалась к холодному оружию или огнестрелу сегодня). Уверен, что нечастые случаи такого карьерного взлёта были, но вряд ли, это было массовым явлением... как церкви быть уверенной, что такой "наёмник" не предаст и не переметнётся на противоборствующую сторону!?
    1
  22.  @TheSimplyZero  Рыцарский титул передаётся по наследству... все потомки такого человека рыцари, а жена - леди. Кто-то подсчитывал, что практически всё высшее общество ЕС - так или иначе потомки рыцарей, а значит и сами рыцари. Даже Камала Харрис (вице-президент США) правнучка Губернатора Ямайки Харриса... а значит она леди (женская версия рыцаря).
    1
  23.  @TheSimplyZero  рыцарем быть очень почётно... ясен пень, что все мечтали породнится с человеком, чей титул передаётся. Так что Гитлер, Геббельс, Гиммлер, Геринг - рыцари... теперь понятно, почему они всюду пихали рыцарские символы (╬ - к примеру этот, одна из версий Тевтонского креста). И почему они сжигали на кострах/печах еретиков.
    1
  24. Всё правильно, кроме одного... Палладины(Рыцари) это не личная армия короля, а армия церкви. И их набирали в основном из родовитых семейств...
    1
  25.  @Fell-Owl  магии обучали в Магрибе (Марокко, Алжир, север Сахары). В раннее средневековье это считался одним из центров "чёрной магии" и использования Джинов... По Алладину, "Дядя" учился магии именно в Магрибе: "Я учился у лучших магов Магриба".
    1
  26.  @bingus282  Не факт...
    1
  27.  @bingus282  "смерть одного из участников, что было совсем уж не так часто в реальности"... ты пишешь, что в европе это было реже востока. А я пишу, что не факт.
    1
  28.  @bingus282  Рыцари - честнейшие и благороднейшие люди, они никого не убивали и не добивали. НЕТ! Ричарда Львиное Сердце прозвали так арабы, за его неуёмную кровавость и расправ над мирным (сердце не человека, а животного). А в Китае существовала китайская медицина, в то время как европейских знахарей и травниц сжигали на кострах, за колдовство.
    1
  29.  @bingus282  1. Рыцарей было мало... 2. Рыцарей их противники НЕНАВИДЕЛИ! (вплоть до полной их ликвидации) 3. Рыцарей не меняли на выкуп, т.к. они были религиозной организацией и фанатики, поэтому от них старались избавится... 4. Повторюсь - рыцари убивали фанатично, поэтому и их старались не оставлять в живых.
    1
  30.  @bingus282  Основные битвы с участием рыцарей и происходили против иноверцев (противников Католической церкви). И поверь... эти люди не щадили рыцарей. Другие столкновения, скорее уровень местных разборок, который даже карту западной европы существенно не менял...
    1
  31.  @bingus282  а разве были ещё столь масштабные сражения, кроме тех, что ты перечислил!?
    1
  32.  @bingus282  отмазки пошли...
    1