Comments by "Bastiaan van Beek" (@bastiaanvanbeek) on "blckbx" channel.

  1. Wetenschap lijkt weer terug serieus te worden genomen! Het serieus nemen van maatschappij, mens en cultuur is erg belangrijk. Aangezien ik een voorvechter ben van het wetenschappelijk(e) denken en strijd tegen de onwetenschappelijke demagogie en doctrine van religie en populisme, ben ik blij met de recente ontwikkeling. Echter, ik vind wel dat de wetenschappen niet de rol van religie moeten overnemen. Religie heeft namelijk met "geloof" te maken. En geloof kan (naast wat goede eigenschappen) zorgen voor sterk irrationeel 'zijn'. En een wetenschapper zou nooit moeten willen dat hij of zij als goddelijk zou worden gezien en kritiekloos wordt aanbeden. Wetenschap dus gedeeltelijk als surrogaat voor religie, maar geen religie. Lees: Richard Dawkins, Dick Swaab, Stephen Hawking, Robbert Dijkgraaf, Dirk de Wachter
    2
  2. Wetenschap lijkt weer terug serieus te worden genomen! Het serieus nemen van maatschappij, mens en cultuur is erg belangrijk. Aangezien ik een voorvechter ben van het wetenschappelijk(e) denken en strijd tegen de onwetenschappelijke demagogie en doctrine van religie en populisme, ben ik blij met de recente ontwikkeling. Echter, ik vind wel dat de wetenschappen niet de rol van religie moeten overnemen. Religie heeft namelijk met "geloof" te maken. En geloof kan (naast wat goede eigenschappen) zorgen voor sterk irrationeel 'zijn'. En een wetenschapper zou nooit moeten willen dat hij of zij als goddelijk zou worden gezien en kritiekloos wordt aanbeden. Wetenschap dus gedeeltelijk als surrogaat voor religie, maar geen religie. Lees: Richard Dawkins, Dick Swaab, Stephen Hawking, Robbert Dijkgraaf, Dirk de Wachter
    2
  3. Helaas heeft Café Weltschmerz de wetenschappelijkheid verloren en zijn zij gevallen voor enigszins complot-denken.
    2