Comments by "WanderV1" (@WanderV1) on "" video.

Естественно, а какие смыслы он должен "втирать"? Которые неверные и неправильные? Что за идиотская претензия. Научитесь признавать существование других мнений.
6
>Русской общине нужно поменьше о себе говорить. Это как вообще? Отпишитесь от их канала да и всё. Такого бреда ещё не видел. >А так получается, что РО — это такой морально-этический комиссариат с монополией на истину Нет, так не получается. Получается, что это группа, у которой есть своё мировоззрение и они его продвигают. Вам не нравится? Создайте свою группу и продвигайте своё мировоззрение.
5
А что значит "лезть на тех, кто завозит"? Расскажите, как это надо делать?
4
Какая же чушь, вы путаете разные понятия. "Делить" на народы не грех, а просто признание факта реальности. Этнофилетизм - это когда ради национальных интересов отступают от церковных законов.
3
В целом согласен, но если они выбирают такой путь, ну ок. Будем хвалить за хорошее и поругивать за плохое.
3
@La_te_ra_lus Если вы не подписаны, тогда в чём эта идиотская претензия?? РО приходят к вам домой и вам на ухо орут про себя? Или может быть вы имеете, что другие СМИ пишут про РО - тогда к ним, к этим СМИ, предъявляйте претензии. Поразительно, конечно, какую чепуху люди могут нести. Да, такова т.зр. РО. Вопросы? Это ИХ МНЕНИЕ. Вы не обязаны с ним соглашаться, имейте своё - ради Бога. Но почему вы отрицаете их ПРАВО на своё мнение??
3
@starstream1377 Ничего такого Афанасьев не утверждает. У него ЕГО мнение, а у вас ваше. Он не отрицает существование вашего мнения, но это не значит, что он не будет добиваться своих интересов. Вы тоже можете добиваться своих интересов. Это не однопартийная система, с точностью до наоборот, это и есть многопартийная система, где каждая партия добивается СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. Вы же предъявляете претензии Афанасьеву, будто он должен в своём деле учитывать ваши интересы. Нет, не должен. Создайте свою партию и конкурируйте.
3
Нет, конечно. Для адекватного человека разовые глупые акции не перечёркивают их постоянную работу. Вы что-то слишком строги. Сами то соответствуете своим критериям?
2
Соберите свою группу русских и продвигайте свою точку зрения. Они вот собрались и продвигают свою - имеют право. И вы имеете право.
2
Да дело даже не в "уступании". Вполне нормально не соглашаться с какими-то действиями РО и возражать этому. Но нужно уважать их право на их мнение. А то тут многие возмущаются, мол, как смеют они иметь своё мнение и его отстаивать. Ну, смеют. Вопросы?
2
@ Нет, объяснил. Просто вам не нравится ответ. Кстати, никаких лазеек нет. Это просто закон, а решает в итоге полиция, а не "ханжи". Да и вообще, забудьте про "не лезьте". Будут лезть. Не нравятся православные "ханжи", к вам полезут исламисты. Послушаю тогда ваши визги.
2
Что так мало просмотров то? Интересное интервью!
2
Пусть собирает свою группу по интересам и продвигает свою картину мира. Странный вопрос у вас.
1
@ Нет у них такого права. Если речь про разгоны секс-вечеринок, то их разгоняла ПОЛИЦИЯ, а не Община.
1
@ Полицию не приводят, а вызывают. Полиция далее разбирается что делать, САМА. Т.е. решение о разгоне - это решение полиции, а не РО.
1
@iammiror Ну и правильно забанили. Что к чему? Шамана что ли с дьяволом сравнили? Шиза какая-то.
1
@ Ну вот Афанасьев и объяснил зачем в видео. Конфликты интересов бывают, они неизбежно превращаются во "вторжения в частную жизнь людей". Тут вопрос скорее, готова ли РО нести издержки такого активизма.
1
@o-_-o7378 Ну, придут и что?
1
@La_te_ra_lus 1. Я всё равно не понимаю, что вы от них хотите. Что такое "рассказывать о себе"? Вы можете внятно сформулировать претензию? 2. Так они и вызывают полицию. Если полиция не видит нарушения, то ничего не будет. А как конкретно люди борются за свои интересы - это другой вопрос. Закон они вроде не нарушают.
1