Youtube comments of WanderV1 (@WanderV1).

  1. 131
  2. 46
  3. 42
  4. 41
  5. 36
  6. 36
  7. 33
  8. 32
  9. 31
  10. 25
  11. 24
  12. 23
  13. 23
  14. 22
  15. 20
  16. 19
  17. 17
  18. 17
  19. 17
  20. 15
  21. 15
  22. 15
  23. 15
  24. 15
  25. 15
  26. 15
  27. 14
  28. 14
  29. 14
  30. 13
  31. 13
  32. 13
  33. 13
  34. 12
  35. 12
  36. 12
  37. 12
  38. 12
  39. 12
  40. 11
  41. 11
  42. 11
  43. 11
  44. 10
  45. 10
  46. 10
  47. 10
  48. 10
  49. 10
  50. 10
  51. 9
  52. 9
  53. 9
  54. 9
  55. 8
  56. 8
  57. 8
  58. 8
  59. 8
  60. 8
  61. 8
  62. 8
  63. 7
  64. 7
  65. 7
  66. 7
  67. 7
  68. 7
  69. 7
  70. 7
  71. 7
  72. 7
  73. 7
  74. 7
  75. 6
  76. 6
  77. 6
  78. 6
  79. 6
  80. 6
  81. 6
  82. 6
  83. 6
  84. 6
  85. 6
  86. 6
  87. 6
  88. 6
  89. 6
  90. 6
  91. 6
  92. 6
  93. 5
  94. 5
  95. 5
  96. 5
  97. 5
  98. 5
  99. 5
  100. 5
  101. 5
  102. 5
  103. 5
  104. 5
  105. 5
  106. 5
  107. 5
  108. 5
  109. 5
  110. 4
  111. 4
  112. 4
  113. 4
  114. 4
  115. 4
  116. 4
  117. 4
  118. 4
  119. 4
  120. 4
  121. 4
  122. 4
  123. 4
  124. 4
  125. 4
  126. 4
  127. 4
  128. 4
  129. 4
  130. 4
  131. 4
  132. 4
  133. 4
  134. 4
  135. 4
  136. 4
  137. 4
  138. 4
  139. 4
  140. 4
  141. 4
  142. 4
  143. 3
  144. 3
  145. 3
  146. 3
  147. 3
  148. 3
  149. 3
  150. 3
  151. 3
  152. 3
  153. 3
  154. 3
  155. 3
  156. 3
  157. 3
  158. 3
  159. 3
  160. 3
  161. 3
  162. 3
  163. 3
  164. 3
  165. 3
  166. 3
  167. 3
  168. 3
  169. 3
  170. 3
  171. 3
  172. 3
  173. 3
  174. 3
  175. 3
  176. 3
  177. 3
  178. 3
  179. 3
  180. 3
  181. 2
  182. 2
  183. 2
  184. 2
  185. 2
  186. 2
  187. 2
  188. 2
  189. 2
  190. 2
  191. 2
  192. 2
  193. 2
  194. 2
  195. 2
  196. 2
  197. 2
  198. 2
  199. 2
  200. 2
  201. 2
  202. 2
  203. 2
  204. 2
  205. 2
  206. 2
  207. 2
  208. 2
  209. 2
  210. 2
  211. 2
  212. 2
  213. 2
  214. 2
  215. 2
  216. 2
  217. 2
  218. 2
  219. 2
  220. 2
  221. 2
  222. 2
  223.  @vvhelp  А так вы и есть автор канала. Проблема в том, что ваша аргументация выглядит так: вы ставите дурацкую проблему и даёте дурацкое решение. Понятно, что в рамках нынешней кривой системы её экстенсивное расширение это, мягко говоря, плохая идея. Тем более с принятыми сомнительными аксиомами типа 6 лямов как ехали, так и будут ехать. Это глупости, среднеазиатам уже есть куда ехать и без России, мы тут лучше для них лишь в удобстве и дешевизне старта. Приподнять порог и никакие 6 лямов уже не поедут. По поводу необходимых трудовых ресурсов и, якобы, непреодолимых бюрократических препятствиях вы явно лукавите. Вообще-то у нас УЖЕ все регионы собирают заявки на трудовой ресурс и формируют квоты. В сумме по стране это где-то 2-2,5кк. Вы вроде в курсе статистики и наверняка знаете, что патентов за год оформляет примерно столько же, 2кк с хвостиком. Т.е. вот он, требуемый ресурс. ВСЁ УЖЕ ПОСЧИТАНО. Кстати, заезжает с целью работы к нам в разы больше - выходит, они работают вчёрную, т.е. обворовывают нас. Вот где нелегалы, а не в вопросе регистрации. Организовать целевой завоз гастарбайтеров к конкретным работодателям с нынешними онлайн-сервисами раз плюнуть. Там вообще никакой проблемы нет. В ОАЭ коренного населения В ДЕСЯТЬ РАЗ меньше, чем мигрантов. Прекрасно справляются и даже вся страна в иммиграционных офисах не сидит, вы не поверите. Так что не нужны ваши триллиарды новых сотрудников. А ответственность работодателя за своего подопечного резко улучшит контроль за мигрантами. Уж простите за резкость, но от вас я услышал какую-то заунывную лживую демагогию. Такое говорят, когда не хотят что-то делать. К счастью, у нас уже проводились радикальные реформы, приводившие к на порядок лучшему результату. Сделают и здесь. Главное не слушать вот этот вой, что ничего менять нельзя. Можно и нужно.
    2
  224. 2
  225. 2
  226. 2
  227. 2
  228. 2
  229. 2
  230. 2
  231. 2
  232. 2
  233. 2
  234. 2
  235. 2
  236. 2
  237. ​ @alekseyromanov9593  Зачем? Мы тут дураки такие в Перми, да? Без вас никак не догадались. Ж/д в сторонке от основных кварталов города, рядом с ней только самые элитные и дорогие кварталы (высокий берег реки). Их жители не ездят на электричках. Там даже рядом особо и автобусы не ходят - не нужно. Зато набережную - зону отдыха - ж/д отделяет от центра города. Зато сейчас на месте ж/д собираются строить трамвайную ветку - и вот это как раз позволит людям со всего города легче добираться до набережной и уезжать домой, потому как в городе немаленькая трамвайная сеть, которую ещё и развивают. Я сам по этой ветке много лет ездил на дачу. И на остановках около набережной, в т.ч. Пермь-1, заходило/выходило очень мало людей всегда. У нас истерику закатили насчёт ж/д местные журналюги, которых науськали местные элиты, недовольные предыдущим губернатором Решетниковым. Как только Решетников свалил в Москву, все тут же замолкли, хотя планы не поменялись. Теперь вот урбанисты слышали звон.
    2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. 2
  257. 2
  258. 2
  259. 2
  260. 2
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. 1
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. 1
  296. 1
  297. 1
  298. 1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. 1
  308. 1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323. 1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. 1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. 1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395.  @vvhelp  Да, пардон, зарапортовался. Квоты+патенты 2,2-2,3 миллиона человек, а не просто квоты. Те, кто из ЕАЭС, пускают работают спокойно, в этом и смысл ЕАЭС. Посчитать ресурс они не могут, потому что они по факту этим не занимаются. Всё остальной, извините, детский сад какой-то, когда очень не хочется что-то делать, выдумываются всевозможные отговорки. Безусловно я не профессионал в этой области, но приходится говорить мне, если профессионалы занимаются лживой демагогией для прикрытия диаспоральной мафии и бардака. Никто бы от профессионалов ничего не требовал, если б они занимались делом, а не разведением кишлака. Система, где не мы определяем, сколько нам нужно рабочих рук, а где мигранты сами прутся к нам, т.к. им захотелось, испорчена в корне. И сделали такую систему "профессионалы". За такой "профессионализм" сажать уже пора. И будут, если сами себя не реформируют.
    1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. 1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440.  @tanitafoli3236  Большинство пунктов - некая враждебная атмосфера или климат. "Атмосфера" не является дискриминацией. Почему кто-то кого-то должен любить? Я лично равнодушно отношусь к секс-меньшинствам, но когда начинают они лезть и требовать привилегий, то я уже против. Про брак я уже написал. Вы хотите завалить меня унылой копипастой? Любой может бракосочетаться с противоположным полом. Дискриминации здесь нет. Союз двух людей одного пола в России браком не считается. Все юридические закавыки либо неправда (завещание, к примеру, можно составить, невзирая на однополость), либо требование привилегий. Да, брак влечёт за собой привилегии различные. Почему? Потому что нормальный брак полезен для общества, это основной способ рождения и воспитания людей. Почему эти привилегии должны предоставляться однополым, мне непонятно. Я от них пользы для общества не вижу. И, думаю, большинство со мной согласится. Кувыркаться - кувыркайтесь как хотите, но не требуйте себе привилегии нормальной семьи.
    1
  441.  @tanitafoli3236  Да пролистал я, успокойтесь. Я это ваше враньё уже видел и читал много раз. Нет у нас никакой дискриминации, никто не лишает базовых прав - это наглая ложь. Вы пытаетесь требовать себе привилегии. Вот за это меньшинства и не любят, из-за этого и появляется та самая "атмосфера", которая вам так не нравится. Прекратите лезть ко всем, клянчить привилегии и размахивать своими письками как флагом, и тогда спокойно к вам будут относиться. Если б вы реально что-то хотели доказать, то привели бы нормально пример, сначала один, самый обоснованный, потом другой. Но нет вам надо именно заорать оппонента, завалить его списками из 20 пунктов, в котором всё в кучу от "на меня косо смотрят" до права наследования. Так за права не борются, это попытка подавить оппонента. ЗЫ. Мизулина, кстати, не государство. Она депутат - представитель народа. Вот, видите, вы сами не знаете базовых основ права и устройства государства, а лезете что-то доказывать.
    1
  442. 1
  443.  @tanitafoli3236  Вы опять выложили здоровенный список всякой лабуды. Я же попросил вас... Вот, вы совершенно не уважаете собеседника, а выступаете при этом за какие-то права. Как я отвечал выше, так и тут. Ваш список - хрень. Часть пунктов - это про отношение людей. На это я уже ответил. Прекращайте педалировать свою особость и чего-то для себя требовать и отношение к вам улучшится. Никто не обязан к вам относиться хорошо. Требовать обязательного хорошего отношения - это совершенно чудовищная тирания, вы требуете повелевать чувствами других людей! Мегаломания одолевает? Вторая часть про привилегии брака. И про это тоже писал, мы с вами по кругу ходим. Брак - это не "базовые права", это особый статус двух людей, мужчины и женщины, влекущий всякие привилегии. Почему? Потому что репродуктивный цикл у человека очень сложен и занимает много лет, требует множества усилий и затрат. И для помощи в рождении детей государство придумало набор привилегий. Это не значит, что в браке всегда должны быть дети. Никто никого не заставляет, но смысл брака всё же в этом. Брак - это наиболее эффективный способ воспроизводства людей. Государству нужны люди, поэтому оно помогает браку. Теперь вы предлагаете расширить понятие брака на всяких гомосексуалистов. Возникает вопрос: а зачем? Понятно, что есть всякое донорство, суррогатное материнство и т.п. Но это менее эффективно, чем нормальный брак. Зачем нам этому помогать? Я вот как налогоплательщик против того, чтобы мои деньги тратились на бред какой-то.
    1
  444. 1
  445. 1
  446.  @tanitafoli3236  Я вас попросил не вываливать вашу заготовленную копипасту, что вы ещё раз проделали. Это хамство. Мы не в академическом сборнике статьи пишем, чтобы разбирать подробно 10-20 пунктов. Я никуда вас не причисляю, вы сами встали на ту сторону. Касательно аналогий с тортами - это чушь. Речь не о технологиях, а о предпочтениях. В России любят свою еду, а также пиццу и суши. Вы же требуете, чтобы все любили мексиканскую еду, потому что где-то на Западе, на котором ползают на коленях перед неграми, это модно. Я совершенно не против группы Тату или Бориса Моисеева, как не было против и общество, если вы не заметили. Потому что они не педалировали свою "инаковость" и уж тем более не требовали привилегии. Я вам ответил 2 раза уже. Вы опять хамите? НИКАКИЕ права не нарушаются. Ваш список - это требование привилегий и приказы другим людям чувствовать по другому. Совсем из ума выжили. У нас демократия и такое левачьё как вы ничего не добьётся своим хамством и наглостью. Удачи. Далее вести диалог нет смысла. Вы говорите с позиции силы, но силы у вас нет и мы, здоровые люди, постараемся, чтобы никогда не было. Это мы сила, это наше мнение народное. Вы могли бы попытаться переубедить, но вы хамите и вбиваете свои идиотские списки с требованиями привилегий. Так ничего не выйдет никогда у вас.
    1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. 1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464. 1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. 1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. 1
  480. 1
  481. 1
  482. 1
  483. 1
  484. 1
  485. 1
  486. 1
  487. 1
  488. 1
  489. 1
  490. 1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. 1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525. 1
  526. 1
  527. 1
  528. 1
  529. 1
  530. 1
  531. 1
  532. 1
  533. 1
  534. 1
  535. 1
  536. 1
  537. 1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1