Comments by "ТаНуНах ТаНуНах" (@user-zh9os3pb3p) on "Александр Невзоров"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@barackobama2722
В первую очередь отказаться от совково-мусоровской диктатуры и установить настоящую Советскую Власть, то есть - управление страной демократическими институтами в Парламентской Республике. Советы от понятия со (союз) и вето ( запрещение) то есть советоваться это общее запрещение чего либо, и к такому решению могут прийти только все вместе, а не один какой нибудь сцарёк, деспот, тиран, диктатор и т.д., в этом и вся разница между диктатурой и демократией, при диктатуре в авторитарно-тоталитарных режимах решает всё один диктатор, а президент это совсем другое дело, вроде бы элементарные вещи и более менее адекватный человек должен это понимать.
2
-
2
-
2
-
2
-
@j1smartfon195
Ты прожил чуток, а я прожил большую часть жизни, а родители почти всю жизнь, а дедки-баки вообще из 19 века, и эта "счастливая и лучистая жизнь" устанавливалась при них, когда чекисты уничтожали больше половины в семье, и жен и детей, у тех кто не хотел жить при совковой фашистской диктатуре, и таких было миллионы, и реки крови текли по улицам в городах, потому что только в больших городах было более двухсот восстаний против красной чумы, а на сельской местности в губерниях и не сосчитать, уничтожали целыми деревнями без разбору, артиллерией накрывали и ровняли с землей, или газами травили, а потом шли и всех добивали. Так что ты мне не рассказывай, про счастливых и лучистых, за это не надо включать шланг если у тебя есть капля чести и совести, то что ты смотришь это естественно сто процентная лживая совковая пропаганда в стиле спасибо тов. Сталину за наше счастливое детство, попал бы в те времена в детство, мечтал бы сдохнуть по быстрей чтобы не мучаться.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@acdc837
У любой войны всегда цели образно говоря одинаковы, у одной стороны что то завоевать, а у другой стороны отстоять, и у этой войны также само, у российско-фашистских орков цель завоевать Украину. чтобы она была под чекистской фашистской диктатурой и авторитарно-тоталитарным режимом, говоря одним словом - совок 2.0, а у Украины остаться свободной демократической страной, цели не меняются, меняются ценности, меняются способы ведения войны, и т.д., когда то палки и камни, сейчас танки и самолеты, но суть остаётся.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АльберикоХ
Вы всё таки немного не правы, как окружающая среда, т.е. быт, определяет сознание, также и сознание определяет быт. Естественно, животные инстинкты выживания у человека присктствуют, потому что человек это и есть животное на 99%, просто более социализированное, больше интеллект и т.д., поэтому срабатывает эффект "маугли", но я не гшоворю за такие крайности, а за жизнь при более- менее цивилизации, просто если будет несколько поколений конченных моральных и нравственных уродов, алкашей и т.д., то с очень большой вероятностью и потомство будет таковым, даже если его поместить в другую среду обитания, а это уже и есть генные измениния, или по другому новая порода, что и пытались создать совки - номо-советикус.
1
-
@АльберикоХ
Вы снова не поняли о чем я виду речь, утрировано говоря. берет к себе в семью ребенка из дет дома, воспитывает его в абсолютном благополучии и счастливом быту, этот ребенок вырастает вообще не зная своих генетических родителей, НО в какой то момент убивает свох приёмных родителей, вот что я имею ввиду говоря о "испорченных" генах, я же не утверждаю что такое случается в 100%, но очень часто, значит всё таки есть такая возможность передачи. Естественно, я также не отрицаю что огромная роль в формировании человека играет быт и окуружение, воспитание, кругозор и мировоззрение, образование и т.д. и т.п., но повторю, что если образно говоря пять поколений были шариковыми, воспитанными швондерами, то есть прадед-дед-отец-сын, то очень большая вероятность что и внучек будет тоже шариковым, а вот процент вероятности зависить уже от быта, от среды существования.
1
-
@АльберикоХ
У меня есть знакомые люди, совершенно адекватная пара, у них две дочки двойняшки, абсолютно не похожи, родились с разницей в пару минут, но совершенно два разных человека не только внешне, но и внутренне, одна девочка как девочка, цяця-ляля, красавица и т.д., а другая абсолютная ей противоположность грубая жестокая пачанка, и при том что и гены и воспитание и окружение и быт АБСОЛЮТНО одинаков, такая вот ошибка от Бога, или сюрприз или даже не знаю как это назвать. но я не говорю о конкретных случаях, а о каких то тенденциях.
1
-
1
-
@ufi9540
Ну видать ты действительно конкретный идиот если не понимаешь что ТРУД и РАБОТА это одно и тоже понятие или синонимы, если говорят вот это труд или работа какого то например писателя или художника и т.д., это не означает что он был обязательно рабом, а не свободным человеком, рабом выполняется подневольный труд или работа, тем более рабу за работу не платят, а только дают еду, какую то одежду и жильё, чтобы не умерла с голода и холода дармовая рабсила, что было например практически в том же совке. В общем с тобой всё ясно, недоразвитый.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
белая горячка
Я немного по другому отношусь к этому вопросу, потому что и часы и часовщик состоит по сути из одного и того только немного в разных пропорциях, все в этом Мире, я имею в виду всю Вселенную состоит из одного и того же, и любой человек и любая планета и звезды и т.д., единственно не понятна природа и что из себя представляет материя в черных дырах, так как информация оттуда не выходит как и свет, может быть когда то проникнут и в эту загадку. Но дело не в этом, раз всё в видимом Мире состоит из протонов-электронов и нейтронов, а те в свою очередь ещё более мелких кварков и т.д. то это и есть БОГ вездесущий, в этом плане можно сказать что я верующий и верую в этого Бога и являюсь его частичкой как и всё сущее, в принципе некоторые религии об этом и говорят, но просто по своему и не многие могут это понять. Вот если быть атеистом этому восприятию Бога, то тогда надо не признавать не часы и не часовщика и ничего из окружающего их. Хотя да, есть и такие теории что это всё просто типа голограмма или типа виртуал и т.д., но это тема уже другая и её нужно обсуждать только в состоянии белой горячки))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1