Comments by "ТаНуНах ТаНуНах" (@user-zh9os3pb3p) on "Дмитрий Шеин о советских танковых войсках в 1941 году" video.
-
2
-
К трагедии 41 привело совокупность проблем, а не какие то отдельные типа не хотели воевать за коммунистов, хотя и это имело место быть, не было бы несколько миллионов пленных в первые же месяцы войны, совки очень попортили жизнь людям. А чисто с технической стороны так вообще о чем говорить если БРЭМ службы вообще не было, у немцев 3\4 подбитых танков восстанавливали в течении 3 дней, ну если сильно поврежденный то конечно отправляли в тыл на заводы. Поэтому они могли таким мизерным количеством воевать, это достигалось как хорошими вспомогательными средствами, так и тем что экипажи покидали танки в приказном порядке даже если танк был слегка поврежден. Во первых по выведенному из боя танку перестают стрелять и дальше разрушать, а значит ночью его можно эвакуировать и починить, а главное сохранялся экипаж, что намного главнее чем железо, танк можно за день сделать, а вот вырастить и научить танкиста нужны долгие годы.
1
-
@herrenkrug. de
Если быть более точным то у них было растянуто намного больше чем на тысячу километров если смотреть на карту то от Атлантики на западе до Волги на Востоке и от Скандинавии на Севере до Сахары на Юге, естественно что такое огромное пространство они бы не смогли удержать при своих людских и материальных ресурсах, тем более с такими противниками как СССР огромные запасы пушечного мяса и Англия- Америка финансовые и производственные возможности. Как бы там не было но Запад должен быть благодарен Гитлеру, если бы он не понял планов совка и не нанёс упреждающий удар, дал бы перевооружиться и отладить РККА, то вполне возможно была бы Французская ССР, Португальская ССР, Английская ССР и т.д., а со временем объединив экономику оккупированного Старого Мира возможно была бы и Американская ССР)) Германия не была готова к такой войне и она бы не могла победить не при каких условиях, но она сделала своё дело и дала время понять и осознать Западу что такое совок, и объединиться против красной угрозы.
1
-
@herrenkrug. de
Одно дело н англосаксам не дружить с Россией и совсем другое с совком, с Россией как между имперские тёрки это понятно, каждая империя хочет быть покруче соседней, совсем другое дело совок, Россия ведь не пеля песни Мы мировой пожар устроим и до основания всё разрушим и т.д., тут уже идет совсем другая тёрка. Далее, вы наверное не понимаете, что если бы была уничтожена немецкая армия, то уже бы никакой алоизович не помешал бы сделать Португальскую и Французскую ССР, это сделать было бы как два пальца об асфальт, пока Англия и ШТаты раздуплились уже было бы поздно. Поэтому и был открыт Второй Фронт именно тогда когда англосаксы поняли что запахло жаренным, выбивают несцев с территории СССР и начинают входить в Европу, и ничего тут безосновательного нет, так как Восточная европа после того как быбили коричневый совок была оккупирована красным совком, не было бы войск союзников то эта оккупация продолжилась бы дальше, но естественно под видом освобождения рабочих от гнёта империализма. Что мы и увидели после войны когда на Запад перекрыли дорогу совок полез на Восток и Юго-Восток - Китай, Вьетнам, Корея и т.д.
1
-
1
-
@herrenkrug. de
Вы снова путаетесь в трех березах и сравниваете несравнимое, а это хуже чем впихивать невпихуемое. Россия и совок это совершенно разные вещи, также и российская или китайская цивилизация, совок способен уничтожить любую любую цивилизацию за одно-два человеческих поколения, неужели Вы совсем не знаете историю, китайскими хуйвейбинами была уничтожена история тысячелетий Китая, и на уровне закона было запрещено вспоминать о имперском прошлом, совком было уничтожено по меньшей мере около 50 лямов населения и это уже после войны Второй Мировой, во время так сказать культурной революции. Совок оккупировал Россию и было уничтожено за 20 лямов населения только за время его становления, и тоже была уничтожена российская цивилизация, если не физически то морально и ментально. А Вы рассуждаете что Россия не могла повлиять на ход развития потому что у них намного старше цивилизации, неужели непонятно что дерьмо совковое распространяется само по себе потому что чтобы распространить что то хорошее надо приложить знания, желания, усилия и умения, что намного тяжелее чем просто забрать чужое. И Россия, как родина совка, имеет самое прямое и непосредственное отношение к совку Юго-Востока Азии, и та же конченная нечисть ким чим поньчик, которая издевается над людьми в Северной Корее, яркое этому подтверждение.
1
-
@herrenkrug. de
Да, правильно, монархическая "Россия прогнила и рухнула за долго до коммунистов, ео вина совка в том что они уничтожили возможность создания демократической России и государства на основе права и цивилизационных достижений, установив бандитскую диктатуру. Оккупация совком России это не мифическое а вполне историческое событие, тем более по меркам истории совсем недавнее, война России с совком была с 1918 по 1922 год, и это была так сказать самая активная горячая фаза, хотя она продолжалась намного намного дольше. Коммунисты, по вашему, совки мусоровские, по моему, не только тогда остановили эволюционное развитие России но и сейчас уничтожают цивилизационное развитие, потому что пугая весь МИР пожаром и радиоактивным пеплом, не стоит ожидать от МИРА _ЦИВИЛИЗАЦИИ теплых отношений, если ты пугаешь температурой ядрённого взрыва то и ответка будет соответствующая. Пока Россия - т.е. российский народ не осознает что он оккупирован совком и поддерживает эту бандитскую и преступную систему какого то просветления ждать не приходится.
1
-
@herrenkrug. de
Вы упустили самое главное в названии - Временное правительство слово "временное", это было переходное правительство и в его цели не входило создавать ГОСУДАРСТВО, а создать ПРАВИТЕЛЬСТВО , при том именно СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, от слова СОВЕТЫ, русский вариант Парламента, который должен был состоять из разных партий и представителей разных кругов и сословий и т.д. СОВКИ, не от слова советы, а по прямому назначению - для мусора, так как состояли исключительно из отходов - мусора, разогнали Первый же Съезд Советов, с помощью морячков из Кронштадта, и установили свои правила игры, то есть преступные - узурпация власти и установление Красной Военно-Коммунистической ДИКТАТУРЫ, которая не имела уже никакого отношения к Советам, и переворот в октябре был именно против Советской власти. поэтому, кажется уже объяснял Вам, после октября 1917 года не существовало Советской власти, она была задушена ещё в зародыше, и впоследсвии ни одной секунды ничего не существовало что можно соотнести с понятием "советский", это просто подмена понятий, также само как например сейчас в названии КНДР слово Демократическая, где адский совково-мусоровская система при авторитарно-тоталитарном режиме ким чим поньчика. Вот поэтому и говорю что совковые мусора уничтожили даже возможность создания нормальной цивилизованной России, уничтожили в 1917 и уничтожили в 2000, когда во власть, тоже преступным путём, влезла совково-гебешная, тот же мусор, гнида и нечисть.
1
-
1
-
@herrenkrug. de
Доброе утро)) я хоть в какой то мере идеалист , сам привык делать всё идеально и жду того же от окружающих , но всё же реалист и понимаю что в Мире не может быть всё идеально. Я прекрасно понимаю что если бы пришла НАСТОЯЩАЯ Советская Власть то всё моментально бы не стало земным раем, проблем хватало и я этого не отрицаю, НО была уничтожена даже возможность, шанс создания нормального государства, вот за что я говорю уде не в первый раз. У других стран чтобы стать нормальным Социально-Демократическим государством уходили столетия, а вот совк откинул Россию на 100лет в этом плане развития., вот за что я говорю хочешь сей а хочешь куй, всё равно получишь - ... балалайку. В Мире около 200 государств, из них всего около 30 нормальных цивилизованных, естественно совковая Россия в их число не входит, и только около 3 можно сказать с идеальным социально-демократическим управлением - Норвегия, Швеция, ну и третья место делят Исландия с Финляндия.. Если бы совки не уничтожили Советскую Власть возможно бы и Россия добилась бы успехов на этом поприще, но увы. То что сделали бы как с северо-американскими индейцами считаю глупостью, так как все же не считаю Россию отсталой уже до такого уровня, с индейцами такое сделали потому что по сути это было первобытно-общинное общество, разные племена, которые к тому же всегда и воевали между собой, чем очень хорошо пользовались бледнолицые, у них не было даже намёка на какую либо государственность, та и территориальных границ в принципе не было, так они кочевали за стадами бизонов, куда прищел Чунга Чгук Великий Змей и поставил свой фиг-вам там и его столица, индейцы другого племени понимали - фиг-нам и надо либо уходить либо выходить на тропу войны а с Великим Змеем им как то ссыкотно было воевать. Вы переживаете что территории могли бы перейти под внешнее управление, а российскому народу хорошо и легко жилось и живётся под совковым управлением, а Вы спросите плохо ли жилось и живётся австралийцам или новозеландцам под внешним управлением Британской Империи, хотя это вроде отдельные государства но они часть содружества и даже на их флагах четверть места занимает Британский Флаг. Утрировано скажем, лучше бы четверть российского флага занимал флаг Британии и народ российский жил бы как в Австралии и Новой Зеландии, чем то существовании которое ему устроил совок. Это лично моё мнение, я хоть и русский человек но не являюсь имперцем или рашистом или совковым бараном, и надо понимать разницу в таких понятиях как наРОД-РОДина и государство-власть, тем более когда власть в государстве захватывают преступники и создают государственную преступную систему, как это сделали совки, которая и является самым главным врагом для Народа и Родины.
1
-
@herrenkrug. de
))) Неее, я прекрасно понимаю что скандинавская модель развития России НЕ грозит, там моно национальные в принципе страны, ну например в Финляндии 90 % финнов и 10 % шведов в основном, понятно что лкгче ужиться и договориться в обществе с одинаковым менталитетом и т.д., чем в империи где за сотню разных национальностей и народностей., но вот именно поэтому и необходима настоящая советская власть, чтобы все собирались и советовались, а не совковая власть всех собрали и одна партия решила и постановила - решения 25 съезда КПСС в жизнь, все единогласно ЗА, потому что понимают если будет против то ему устроят гуляш по коридорам лубянки с отбивными по ребрам.
Почему же и устроил Ленин в 1917 переворот в октябре против советской власти, потому что его ВКПб была самая малочисленная и малоизвестная партия и если бы действительно была Власть Советов то влияние коммунистов оценивалось бы в ноль целых хер десятых. Захотели бы они идти помогать финским рабочим скинуть гнет ненавистных капиталистов, а парламент против и никуда не пошли, захотели бы коммунисты идти в Афганистан с интернациональной помощью, а парламент против, и никуда не пошли, и не было бы оккупации совком России и не было бы его распространению по Миру и не было бы десятков миллионов жертв как в самой России так и во всем Мире с подачи совка. Мы с Вами совершенно разные так сказать психотипы людей, человек военный и из семьи военных никогда не поймет свободного художника и наоборот)) я смотрю на Мир глазами, утрировано скажем, свободы и созидания, а Вы казармы, подчинения и разрушения, на меня совершенно не действуют никакие идеологии, а военными очень часть пользуются политики с преступными идеологиями, возьмем красный или коричневый совок, или нынешний неосовок цвета триколора, вот поэтому и говорю что недопустимо чтобы судьбу страну решал какой то один вождь и партия, неважно Ленин Сталин или Гитлер Путин, так как автократия ведет к диктатуре, а диктатура ведет к преступлениям
1
-
@herrenkrug. de
Конечно правильно понимаете)) если бы не так называемые большевики, хотя на самом деле они были очень даже меньшовиками, но как всегда и везде совок обманывает, партия коммунистов была что то около 30 максимум 50 тысяч членов, а были партии и по 3 миллиона, то есть это один процент, и было партий таких много, то есть, ещё раз повторю, влияния они имели ноль целых хер десятых, но обманули население своими заводы рабочим и землю крестьянам и т.д., кто не повелся на обман просто физически уничтожили .. Естественно если бы не они то и не было бы Гражданской войны и , Интервенции, ведь Антанта была союзником России и они оценили это как нападение совка на Россию, поэтому верные союзническому долгу помогали в борьбе с красными. Ленин дал приказ уничтожить Николай 2 хотя на тот момент он был уже никто, он сам лично самоустранился и никакой угрозы не представлял, НО он мог стать тем символом-флагом вокруг которого могло объединиться белое движение, и он это прекрасно понимал, а когда не стало царя начался разброд и шатания в разные стороны, монархисты потеряли цель, другие поняли что былое уже не вернуть и т.д. Вся история пошла бы совершенно по другому пути, возможно и не было бы Второй Мировой, или совершенно в другой форме, потому что Гитлер пришел к власти тоже во многом благодаря совку в России., так как рассчитывали на него чтобы он ослабил европейские государства, а уже потом добрый дядя Ёся пойдет всем помогать)) Что говорить, вся Мировая история была бы по другому написана, не знаю что было точно но думаю не захвати совок тогда власть, то Россия смогла бы продвинуться в социально-демократическом развитии, а это дало бы толчок и в научно-техническом и финансовом, и в уровне жищни и т.д., не были бы убиты и не сгнили бы в лагерях миллионы людей, не уничтожили бы и не разбежались бы умные талантливые люди, та я думаю что Вы и сами это всё прекрасно понимаете.
1
-
1
-
@dimon33b60
Я говорил что гипотетически, если заняли Восточную Европу и сделали Чехословацкую ССР и прочие подсовковые республики, то почему бы не сделать Французскую ССР если захватить всю Европу, что и было в планах красного совка, точно также как и в планах коричневого совка было захватить всю Европу, а Европа это до Урала. но не у тех и не у других не получилось, вот и всё и это надо понимать разницу., Нью Васюки это просто гониво черноморской тюльки и сибирской пурги, а конкретные планы, хоть и неудавшиеся, это совсем другое.
1
-
1
-
tronald dump
Вы наверное не понимаете что такое совок, если не было факта завоевания всего Мира то это не значит что не было мыслей об этом., а мысли об этом были и это 100% факт - Мы назло буржуям Мировой пожар раздуем и уничтожим всё до основания и т.д., понятно что желания не всегда сопоставимы с возможностями, но это уже другое дело. Совок прекрасно понимал что его существование в окружении нормальных стран невозможно, потому что всегда будет сравнение и это сравнение всегда будет не в пользу совка.. Для этого нужен железный занавес чтобы как можно меньше людей видели реальность и рассказывать о загнивающих капиталистах и процветающих строителях коммунизма т.д., ну а в идеале уничтожить этих буржуинов и превратить весь Мир в совковое дерьмо и нет никаких проблем, какая разница в существовании в Узбекской ССР от Белорусской ССР, та в принципе никакой, там бесплатные и бесправные рабы выращивают хлопок а там бульбу, а какая разница была бы Французская ССР с виноградом или Испанская ССР с апельсинами, утрировано говорю везде бы существование этих бесплатных и бесправных рабов было бы плюс-минус одинаковое. Тоже можно сказать о современном неосовке России, почему бы ей не сфокусироваться на своей территории и не развивать то что есть, зачем например надо было лезть и пакостить Украине, что своей территории мало или своих природных богатств, так нет, та же самая совковая идеология, если дать Украине выбраться из этого дерьма и не дай Бог она начнет развиваться и нормально жить ведь это угроза уже совку в самой России, потому что со временем даже самому тупорогому совковому барану, у которого вместо мозгов вата пропитанная этим совковым дерьмом, начнет что то доходить и он начнет понимать что к чему и кто виноват в таком его существовании. тут надо смотреть на проблему шире и охватывая цивилизационные вопросы в целом, а не просто что хотел или не Сталин или что хочет или не хочет Путин, они лишь олицетворения совка.
1
-
tronald dump Вы не забывайте ещё и идеологическую составляющую этих совков, коричневый совок основывался на национал-социалистических идеях - хорошая жизнь для одной нации а остальные рабы, а красный совок на интернационально-коммунистических идеях, т.е. все нации рабы строители светлого будущего - коммунизма. А что предлагает марксизм -ленинизм, отмена права на частную собственность, отмена права на семью, то есть женщины для общего пользования а дети изымаются и воспитываются государством, ну и прочие прелести и радости, естественно при таком подходе будут недовольные, очень недовольных уничтожать физически, а которых можно обломать в конлагеря на перевоспитание чтобы был истинным строителем коммунизма,, поинтересуйтесь и почитайте сами. Так что рабы красного совка добывали ресурсы чтобы покорить и превратить в рабоы население других стран
1
-
1
-
tronald dump
Как говорится, не надо переводить стрелки, у нас был разговор за отношения дяди Али и дяди Ёси, и таже Польша потом была разодрана ими. Тем более сравнивать несравнимое это тоже самое что впихивать невпихуемое, Англия и Франция при договоре с Гитлером в Мюнхине не получали абсолютно никаких территорий, они ничего с ним не делили, а занимались как тогда говорили политикой умиротворения, на что тот же Черчиль ответил - вы выбираете между войной и позором -позор, так получите и войну и позор. Они просто ещё не поняли с кем имеют дело и что Гитлер как бешеный зверь попробовав ыкус крови уже не остановится. А договор Гитлера со Сталиным совершенно другое дело, так называемый пакт Рибентропа-Молотова, это был договор на раздел территорий и сферы влияния в Европе. Поэтому надо понимать и не путать, Англия и Франция поступули конечно по козлячему м конченному, просто говоря, но формально именно Гитлер начал военными действиями 1 сентября 1939 года Вторую Мировую, и Англия с Францией объявили ему войну со своей стороны, а Сталин вступил в эту войну со своей стороны союзником Гитлера, при этом не Англия не Франция не объявили ему войну, потому что он пошел в "освободительный поход")) и когда они вместе освободили Польщу то то в Бресте был совместный парад РККА и Вермахта, и два года пока Гитлер бомбил эти Франции с Аеглиями то Сталин помогал ему всем необходимым для войны и слал поздравительные телеграммы с воздушными поцелуями.
1
-
@herrenkrug. de
))) Привет, Вы наверное не знаете украинской поговорки - чего такой бедный - бо дурный, а дурный чего бо бедный, Россия до революции была вполне сеье нормальной страной, да она была во многом аграрной и отставала по промышленности, но развивалась быстрыми темпами, золотой рубль и т.д. так что стали бедными бо дурные и повелись на развод совков. А если серьёзно, то я вот честно не думаю и не верю что алоизович был такой умный, ну вот хоть убейте не верю, что логовор его с ёсей это был хитрый план выманить его со старых укрепленных рубежей - линии имени ёси, и атаковать пока не построили новую линию имени коктейля. Гитлер действовал спонтанно и часто вообще необдуманно, просто в некоторых случаях ему везло и обстоятельства слаживались в его пользу, ну а когда улыбка Фортуны прекращалась он ловил большой обсер. Я больше верю тому факту что когда был подписан договор Молотова-Рибентропа, то ёся танцевал хлопая в ладоши приговаривая - обманули, обманули. То что фюрер напал в момент реорганизации структур и технического переоснащения это тоже факт, но это говорит о том что разведка все таки работала и они осознавали что медлить нельзя, тут как говорится и ёжику понятно, если бы они ещё год =два тормознули и дали время то было бы уже поздно вообще что то предпринимать, тогда в срочном порядке необходимо было бы все усилия направить на строительство линии имени дяди ади, которая естественно не помогла бы и ему уже самому пришлось бы умолять Запад, типа прстите засранца больше не буду, но помогите защитить Европу от совка. тем более на подобии такого был план у Черчиля, не понмю точно как назывался типа "невообразимое", объединить силы Англии-Америки с Вермахтом и выбивать совок из Европы, если бы тогда, гипотетически, с ними объединились и РККА, и после уничтожения одного диктатора и его коричневого совка затем бы уничтожили другого диктатора и его красный совок, мы бы сейчас жили совершенно в другом Мире, я думаю в намного лучшем бы Мире.
1
-
1
-
1
-
@herrenkrug. de
Если разобраться более серьёзно, то не такая уж и высококлассная военная машина была, было тоже очень много проблем, как говорится если разобрать самые крутые швейцарские часы и хоть и будут классные шестеренки но человек не понимающий в часовом деле не соберет часы. часто саботировали приказы или выполняли их на половину, были тёрки между разными компаниями поставщиками оружия и они зачастую делали западло друг другу, тормозя общее дело. Простой пример, Мессершмидт создал прекрасный реактивный самолет Швальбэ -Ласточка, но двигатели ЮМО производила фирма Юнкерс, так как они были конкурентами то Юнкерс задерживал поставки двигателей чтобы конкурент меньше заработал, естественно и задержалось начало серийного производства, кроме этого сам Гитлер решил что лучше из истребителя сделать шнель-бомбер Штормфогель - Буревестник, давай Мессер его переделывать под бобрика, пока туда сюда и война закончилась и самолет не показал себя должным образом, а ведь мог появись он раньше и в больших количествах. Были тёрки между разными родами войск, Геринг говорил всё что летает всё моё, и это отрицательно сказывалось на других родах войск или флоте, его просили выделить часть самолетов для разведки или прикрытия флота он не давал и т.д. В общем проблем хватало.
1
-
@herrenkrug. de
)))Это точно, и очень ярко выражено в системе иерархического подчинения, где каждый чин либо подчиняется кому то либо ему кто то подчинён, тогда очень легко свой так сказать проёб списать на подчиненного и утопить его в дерьме, или наоборот чей то подвиг приписать себе и получить звездочку. Рядовой подчинен комотделения сержанту, сержант комвзвода летехи, летёха комроты старлею и т.д., генерал подчинен маршалу а тот в свою очередь главнокомандующему, приказы приходят сверху и опускаются вниз, внизу их выполняют и погибают, а вверху награждают и чествуют как победителей, в такой системе очень тяжело остаться человеком, практически невозможно, потому что если ты будешь хорошим для подчиненных то будешь плохим кому подчиняешься, ну а так как рядовому никто не подчиняется то его считают просто пушечным мясом.
1
-
tronald dump
Если лев убивает какую то зебру и её остатки достаются каким то шакалам, гиенам и прочим падальщикам типа стервятникам, то это не значит что они были в сговоре со львом или выступили на его стороне, просо подвернулось что то под шумок и они не упустили момент., германия никогда не рассматривала Польшу как серьёзного союзника и это было по многим причинам. Франции нужна была Польша как союзник только по одной причине, поскольку она всегда исторически имела конфликты с Германией, типа враг моего врага мой друг, и пусть будет этот друг с другой стороны моего врага. В техническом оснащении польская армия была очень слабой, один вид легкого танка 7ТП и пару видов танкеток, также и авиация не шла не в какое сравнение, так что геополитически она ничего не решала и не значила, что и показала жизнь -один с одной стороны другой с другой стороны схавали её за пару недель, а вот если бы Франция и Англия не провтыкали и не обосрались тогда, начали ли бы военные действия со своей стороны то всё совсем могло бы быть иначе, сил у Ади было совсем не много и это могло бы остудить его пыл. А так он немного поднапрягся, плюс промышленность Чехословакии и Поьши и уже схавал Францию за месяц, страны Бенилюкса можно не считать. В общем что говорить как оно было бы, тогда у каждого было рыльце в пуху, в прочем как и всегда нет белых и пушистых.
1
-
tronald dump
Вы меня наверное неправильно поняли, я как говорится не топлю за поляков и уже писал что они были не правы в той ситуации, может какие то амбиции прорезались по поводу Речи Посполитой и т.д., но в Польше не было такого преступного режима как коричневый совок, где людей уничтожали по национальному признаку, или как красный совок, где людей уничтожали по классовому признаку, где любого человека могли расстрелять, утопить или живьем в топку только за что руки у него не рабочего, вот за что я говорю Итальянский дуче Беня свою шизу отловил и возомнил что он император новой Римской Империи и объявил "Ностро Маре" - Наше море, имея в виду Средиземное м пошёл в Африку эфиопов гонять, чем закончилось его императорство - сами же итальянцы и повесили его с любовницей вверх ногами. Румыны тоже подписались пошакалить потому что Гитлер обещал им часть Украины и Одессу, и так далее, но нельзя считать шакалят типа Польши, Румынии, Венгрии, Италии, Словакии, Болгарии и сравнивать их с такими зверями как Адик с Ёсиком. и развязывателями войны. Кто то идейно подсосались потому что ненавидели совок больше чем фашистов и нацистом, кого то просто запугали и поставили в такое положение что не могли отказаться, типа как царя Бориса в Болгарии, разные были ситуации. но реально это нужно было только этим двоим, один хотел замутить тысячелетний Третий Рейх а другой замутить совок на весь Мир, а те просто сателлиты .
1
-
tronald dump
Правильно, красный совок пытался наладить дип отношения, но только с одной целью - ему нужны были западные технологии, станки, оборудование и т.д. Все что начало появляться, при чем абсолютно всё, приехало с Запада, все первые заводы по производству машин, танков, самолетов и двигателей к ним, доменные печи и прочее и прочее, приходило полностью в разобранном виде и тут просто собиралось, при этом под присмотром их инженеров. Что то закупалось по лицензии что то в наглую передирали, что то обманным путем, но чтобы иметь возможности торговли в первую очередь нужно было наладить дипло.матические отношения, А вот когда Запад всё это оборудовал и просто индустриализация, для того чтобы эти машины, танки, самолеты и т.д. и уничтожили Запад,, Литвинов стал не нужен а нужен был Молотов А Гитлер просто не дал полностью перевооружиться на новые образцы и реорганизовать структуру армии ло конца, поэтому и говорю что Запад должен быть благодарен ему, Германия сыграла роль бампера при столкновении двух машин, в зависимости от прочности кузова страдает более слабая, Германия проиграла но и СССР не выиграл, с точки зрения совка не получилось распространения его как хотели, а самое главное осталось совковая диктатура для народов СССР ещё Восточная Европа попала в это дерьмо..
1
-
tronald dump
Вы очень хорошего мнения о красном совке, наверное не знаете многих фактов в истории. Совок атаковал бы Европу не потому что там нацизм, а потому что там капитализм - буржуины проклятые, вот кто главный враг. Правильно говорите что сначала должен был ослабить Европу войной Гитлер, но наверное не знаете что именно красный совок помог ему попасть во власть. Во время выборов в Германии было 3 основных политических силы, чуть больше 30 % за нацистами Гитлера, что то около того чуть меньше за коммунистами Тельмана, полностью подконтрольный Москве, и столько же у разных демократов. Тельман хотел создать коалицию коммунистов-демократов чтобы нацисты не имели большинство и не пришли к власти, Москва ему запретила это делать, и он послушался и ценой своей жизни можно сказать привел Гитлера в Рейстаг. Потом устроили пожар и нашли партбилет с понтом это коммунисты недовольные подожгли, их партию запретили, Тельмана убили, ну и пошло поехало как говорится чем дальше в лес больше дров, это я так очень скорочено рассказал, просто чтобы Вы поняли для чего совку красному нужен был совок коричневый.
На счет оборудования и к 40 м годам научились создавать своё, да кое что научились, но это было настолько отсталым и такого низкого качества, а за количество что даже сравнивать нечего, на весь СССР было всего 2 карусельных токарных станка которые могли резать погоны башен в танках. Все виды вооружения были копиями, при том плохо сделанными копиями, главное количество а не качество, основные 2 вида танков Т-26 это английский Виккерс 6 тонный и БТ это американский танк Кристи, потом подсмотрели у французов ФСМ-36 с с броней рационального наклона и слепили Т-34 и так далее. Не было никаких собственных технологий, хорошего оборудования и прочего.. Я в молодости работал станках ДиП - "Догоним и Перегоним", этот же совковый пиздёж мы слушаем до сих пор в разных интерпретациях - вставания с колен, пока будет совок никакого вставания, логоняния и перегоняния не будет.
1
-
tronald dump
Ну а я занимаюсь историей как просто так и историей техники уже 50 лет, и тоже нет от фонаря что то говорю, есть 2 высших технических образования -политех и промавтоматики и т.д. я размышляю тоже практикой, просто так сказать лозунги это экстракт практики на какой то данный момент, можно долго и нудно размышлять как совки обманули народ, а можно сказать - земля крестьянам и заводы рабочим, и сразу понятна суть наебалова народа, можно сказать - народ и партия едины, но все понимали - но только разное едим мы, как раньше говорили начальник цеха есть мясо а рабочие капусту, но в общем и среднем - голубцы. То что все что то у кого то подсмотрели и подворовали и согласен полностью, но и вы должны согласится у шагсов что то подворовать у более развитой технологии больше, чем у менее развитой. На счет Пантеры Вы совершенно ошибаетесь, были такие предложения типа просто копирнуть и производить типа Т-34, но от них отказались в силу ряда причин, в Пантере же были реализованы совсем другие технические вопросы, и как говорится и болтика от 34 ки нет, торсионная система подвески и катки с внутренней амортизацией расположенные в шахматном порядке, что давало меньшее давление на грун и плавность хода, перехнее расположение трансмиссии и ведущих колес, что тоже положительно сказывалось на танке и по защите экипажа и по подвижности, башня располагалась ближе к центру, что давало меньшую раскачку и точность орудия, к этому пришли только на Т-44 когда смогли расположить двигатель поперек танка, и ещё много чего другого, наклонная лобовая верхняя деталь это ещё не значит что передрали с Т-34. Естественно и у Пантеры было много недостатков и она не была идеальна, но детские болезни со временем устранялись, а вообще эти танки в техническом плане вообще не сравнимы., единственные какие плюсы были у Т-34 это относительная простота в изготовлении поэтому была возможна большая массовость, что в условиях войны конечно плюс. На момент появления Пантеры она могла расстреливать десятками Т-34 с расстояний более километра-полтора а то два, а 34 ка могла что то сделать Пантере или тому же Тигру с менее полукилометра, в общем это тема очень длинная, и только осознав всё это после Курской Дуги, начали выпускать Т-34 с 85 мм переделанной с зенитки, которая уже что то могла. Я просто к стати сказать всю сознательную жизнь, типа хобби, собираю модели военной техники Второй Мировой, при том том не только из коробок а сам наиболее редкие которые не выпускают вообще, находил чертежи переводил в 1:35 вырезал из пластика детали вручную или отливал из эпоксидки и т.д., перечитал сотни и сотни книг на эту тему.
1
-
tronald dump
Правильно, вот это то что совок, в лице Сталина, и понял по итогам войны, что переть против всего Мира невозможно и никакой Всемирной СССР не будет. совок развивался только благодаря бесплатной, ну практически, дармовой рабсиле. При чем это особо и не скрывалось, я в молодости работал на одном из двух самых крутых заводов всесоюзного значения, и до сих пор помню диаграмму круг с секторами сколько куда уходит из заработанных денег, так вот рабочий получал до 10 % от заработанных, а на остальные совок и развивался только не в ту сторону развивался, что и привело к краху той системы.
На счет Пантеры и Т-34, уверяю Вас, что ничего серьёзного в техническом плане для создания немцы не могли передрать, я хорошо знаю составляющие механизмы и оборудование танков, не двигатель, не ходовая, не сам корпус и т.д. наоборот, получив технологию, станки, специалистов и т.д. после войны начали вводить на производстве в совке, точно также дело обстояло и с самолетами первые реактивные ЯК-15, 17 летали на их двигателях, и в ракетостроении и т.д. просто такая совковая система, приведу простой пример из своей жизни, в 15 лет работая фрезеровщиком я за день заработал почти 100 рублей, что тогда являлось среднемесячной зарплатой, естественно тут же прибежали разные бездельники с понтом ударники коммунистического труда и объяснили мне что я долбанный стахановец, бубен правда не набили, но дали понять что такого делать нельзя потому что порежут расценки, что тебе всё равно не заплатят по 100 рублей за рабочий день, так как это выходит более 2000, а начальник цеха получает 200 рублей, что инициатива наказуема и т.д и т.п. а если посчитать что платили 10 % то значит мог 20. 000 но незяяя)) В общем что такое совок я понял ещё в детстве и конкретно на практике что такое тот же лозунг - народ и партия едины, едины были только в одном - поиметь друг друга, они думают что нам платят а мы делаем вид что работаем, а при такой системе развития не может быть.
1
-
tronald dump
Значит Вы плохо всё таки знаете историю и плохо понимаете что такое совок. Никакие лжеисторики и разные резуны не имеют к этому никакого отношения, есть правда жизни а есть газета "Правда", совковая история состоит из одной лжи и в этом никто не виноват кроме самого совка, потому что он просто по другому не мог и не может существовать. Я прожил столько что мне не нужны историки я сам себе историк, и родители довоенные, а бабки-дедки вообще из 19 века, один дед 1870 года рождения и прожил 104 года. так что я историю совка знаю не по наслышке или от лжеисториков и не из газет, а как говорится из первоисточников и личного опыта. Вам приятней считать что совки были миролюбивы во внешней политике, но факты, исторические факты, говорят совсем об обратном, спорить и доказывать не вижу смысла.
1
-
tronald dump
Вы конечно что то понимаете и правильные вещи пишите, НП все равно не до конца верно, история переписанная, или точнее официально описанная совками и есть альтернативная история и не соответствует реальной., и тут не надо никакие предвзятости или конспиративные теории, сплошная ложь от первых дней и по сей день. То что есть дуализм противоречий и т.д. не будем углубляться в глубокие дебри философии, я это прекрасно понимаю, утрировано скажем, для тех кого грабил Робин Гуд был Робин Бэд, а кому отдавал он был Гуд, теперь представим например коричневый национал-социалистический совок в лице Робин Ади, он говорит своим бандитам в Шервудском лесу - давайте пойдем ограбим соседей по лесу и у нас будет хорошая жизнь, естественно для соседей он плохой для своих хороший, Робин Ёся из красного коммунистического тоже говорит а давай мы пойдем ограбим соседей и у нас будет у нас жизнь хорошая, но не сейчас а в светлом будущем, грабят они грабят грабят они грабят, и а светлое будущее не только не приближается а все дальше отдаляется и отдаляется, вот это и есть реальность и при чем тут альтернативная история. А русские шовинисты и русофобы это совсем другое дело, я русский человек, и предки все были русскими и потомки тоже все русские, но считаю что быть русским это не значит быть рашистом-путлеровцем, точно также как и не все немцы были нацисты-гитлеровцы, или у нас же не все русские были большевики-ленинцы или коммунисты-сталинцы, но для идиотов шовинистов я получается русофоб, а это всё безумная хня, это совковая идеология - кто не с нами тот против нас. Я за жизнь тоже в очень многих местах побывал и в разных странах и на разных континентах, огромное количество друзей и знакомых, абсолютно всех национальностей и цветов кожи и никогда на это не смотрел как расист, главное чтобы человек был адекватный, занимался бизнесом и с арабами и с неграми и те ми же американцами и с европейцами, и даже заказывали изделия члены королевских семей, и за бугром учил людей работать и преподавал в молодости.
1