Comments by "ТаНуНах ТаНуНах" (@user-zh9os3pb3p) on ""Наша власть должна быть страшной". ОУН на пороге войны" video.

@alexasiner2224 Совершенно верно, именно поэтому и живут нормально люди, потому что никогда там не было разных фашистских движений - коммунизмов и нацизмов и т. д. Единственная поправка, правильно звучит "не верь, не бойся, не проси". СССР же превратили в огромный концлагерь, котором как говорится пол страны сидит, а другая половина охраняет, а в общем население было превращено в практически бесплатных, а самое главное безмолвных, потому что абсолютно бесправных рабов для партийно-номенклатурной нечисти, и тоже самое практически тоже самое сейчас у правопреемнице СССР - чекистская фашистская диктатура при авторитарно-тоталитарном режиме.
10
@РусланСтариков-в8ф Оно не об сосну ударилось, а просто вместо мозгов изделие из хлопка пропитанное совковым гуано вперемешку с соловьиным помётом, поэтому или просто не соображает что пишет или зарабатывает на этом, но в любом случае или глупец или подлец, третьего варианта нет.
8
@Paul_Brainstorm Вот читаешь что пишут такие идиоты как ты и возникает один вопрос, или человек абсолютно слабоумный, как говорится сам по себе по жизни от рождения, поэтому потерял связь с реальностью. или всё прекрасно понимает, просто включает шланг и под идиота косит отрабатывая пару копеек на бот ферме, наверное скорее второй вариант.
7
@АртемСидоренко-в6ж Неужели непонятно почему побелили, потому что если бы они проиграли, то сейчас жизнь в Финляндии была бы точно такой как в российской Карелии, они не дали красному фашистскому совку себя полностью оккупировать, и это, если посмотреть на соотношение сторон, была огромнейшая победа, потерял около 10 % страны они сохранили остальную Финляндию для нормальной человеческой жизни. на счет типа никто не покушался на её независимость абсолютнейшая ложь, так как Москве уже было даже подготовлено советское правительство для Финляндии. дело оставалось за малым, как думали в кремле, но этого не случилось.
7
@Sergey.Kekkonen У кремле ботов на фермах своя статистика, которую скинут из кремля, а на реальность у них один ответ - вы всё врёте.
6
@alexeynickonov646 Для начала, СССР это не только 70-80ые года, но и 20-30-40ые, да были разные по жестокости и кровожадности времена при разных так сказать управленцах и администрации этим концлагерем, но по сути всё равно он оставался всё тем же концлагерем за колючкой и вышками "железного занавеса". Далее, написал же практически бесплатные рабы, потому что платили рабочему человеку максимум до 10% от заработанных денег, обычно 6-7-8% в зависимости где работал, в тяжелой или легкой промышленности и т.д., о каких хороших заработках вы пишите, если человек имел 1-2-3 рубля на день. И то платили в городах и рабочих посёлках при больших производствах, так как образно говоря на асфальте картошки не накопаешь и курочка яйцо не снесет, в деревнях же на сельской местности колхозникам не платили вообще ни копейки и они были абсолютные рабы, которым до 1961 года запрещалось выезжать из колхозов, а паспорта начали выдавать только в начале 70хх годов, а они работали за трудодни, получали после сбора урожая по пару мешков какого то зерна. чтобы кормить курочку и так вместе с огородом как то выживали, но как они выживали партии и правительству было абсолютно наплевать. Тем более раз они не получали зарплату то и пенсии у них были минимальные, у моей бабушки была пенсия 9 рублей, это всё что она заработала за всю жизнь не разгибаясь в колхозе. Вы по всему видимому абсолютно не знаете настоящую жизнь простого человека в СССР. А на счет того что вы потеряли два раза работу из за того что были не согласны с ошибками начальства, то тогда бы вас образно говоря два раза расстреляли, или как минимум бы отправили бы на 20 лет пилить ёлки в Сибири. Еще раз повторю, вы видимо абсолютно не знаете настоящей жизни простого рабочего человека в СССР.
6
@Paul_Brainstorm )))Ты реально полоумное, нет и не может быть тут своих или чужих диалогов, это открытый для всех разговор, и когда видишь идиотизм который пишут такие как ты, типа в Финляндии плохо живут и т.д., не понимая что страны Скандинавии - Швеция, Норвегия и Финляндия, а также Дания и Исландия, одни из самых демократических стран в Мире и имеют очень высокий уровень жизни. Та же Финляндии, вообще не имея абсолютно нефти и газа на 14 месте по номинальному ВВП на душу населения в Мире, например Норвегия со своими природными ресурсами уже на 4 месте, а Россия со всеми своими богатейшими природными запасами, не только нефть и газ, но и всё прочее, на 64 месте в Мире, разницу понимаешь 4, 14 и 64, и какой уровень жизни, разница между Финляндией и Россией, как между Россией и беднейшими странами Африки, разные Кении, Анголы, Зимбабве и прочие. И любой адекватный человек это понимает.
5
@user-uo9pd4sx4y Ну а что в этом плохого если они правильно использовали свои возможности, в СССР же или в современной РФ, благодаря своему абсолютно идиотскому управлению, идиотской политике противостояния всему цивилизованному миру, а так же идиотской сырьевой экономике, уровень жизни в несколько раз хуже чем в той Финляндии, хотя при таких природных богатствах должен быть в десятки раз лучше.
5
@madcalm2024 Очередной шланговый тролль или просто кремле бот, финны победили и без скобок, потому что если бы они проиграли, то сейчас уровень жизни у них бы был как в России.
5
@Bostanciguvercini У финнов жертвы не напрасны потому что у них настоящий социализм, до 18 лет полностью на государственном обеспечении, год отслужил в армии и пошел работать, отработав 38 лет можешь выйти на пенсию, и ты снова на государственном обеспечении, причем достойно живешь на пенсии, а не дерешься у мусорных баков за просрочкой как в России, средняя продолжительность жизни около 82 лет. Вот и считай, 82 минус 38 равно 44 года - человек более половины жизни живет за счет государства так сказать, он конечно полжизни работает, но он знает за что он работает. России же до уровня жизни в Финляндии ой как далеко, а пока при власти будут чекисты, то это вообще недостижимо, как пешком до Луны.
5
@Paul_Brainstorm "ментальность или вынужденная необходимость?" Это вопрос касается именно тебя, виновата твоя ментальность в том что ты идиот, или вынужденная необходимость в том, что ты от безнадёги пошел подработать на бот ферму.
4
@legion1004 Да, естественно помогали, и не только добровольны, но и материально, поставляли кое какую военную технику, оружие, боеприпасы и т.д., также немаловажна политическая поддержка всего Цивилизованного Мира, СССР за агрессию против Финляндии выгнали из Лиги Наций - прообраз ООН, Великобритания обещала устроить вообще блокаду и т.д., НО самое главное что сами финны понимали что будет если зайдет в страну совок, они были очень хорошо осведомлены что это такое, так как ближайшие соседи. Непонятно только почему новый совок РФ не выгнали из ООН за агрессию против Украины, ситуация практически идентичная, и только на восьмой год войны до Цивилизованного Мира наконец то дошло что случилось и надо помогать Украине сдерживать дальнейшие угрозы со стороны России, а не просто выражать глубокую озабоченность. Но как говорится лучше позже, чем никогда.
4
@alexeynickonov646 на счет того что Англия кинула Польшу а потом и Францию, не совсем верное замечание, можно сказать это было временное стратегическое отступления, для накопления сил, важен итог. А итог очевиден. И Франция освободилась от коричневого нацистского фашизма и Польша, хоть и позже но также освободилась от красного коммунистического фашизма. Так что Англия абсолютно не слабое звено, потому что она победила и коричневый фашизм во Второй Мировой и красный фашизм в Холодной войне, так что она очень даже сильное звено.
4
@sashamuzika5083 Абсолютно верно, два фашистских режима, один красный коммунистический а другой нацистский, развязали Вторую Мировую войну разделив влияние в Европе, вместе же разделили Польшу, и теперь находятся такие которые говорят ой Англия плохая бросила Польшу, до какой степени лицемерные людишки. Позже два зверя не смогли ужиться в одной берлоге и перегрызлись между собой, и вина Англии только в том что уничтожив коричневого зверя не было покончено с фашизмом и не уничтожили красного зверя. Не было бы Холодной войны, и вся история Цивилизации пошла бы совершенно другим путём, не было бы фашистских диктатур и авторитарно-тотлитарных режимов, не было бы гонки вооружений, средства шли бы на науку для мирных целей, на разработку новых мирных технологий, а не на бомбы, подлодки, ракеты и т.д. Но многие этого не понимают до сих пор, как и того что сейчас чекистская нечисть снова в России подняла голову, создала свою чекистскую фашистскую диктатуру и угрожает всему Человечеству, как раньше пели чекисты-коммунисты типа мы назло буржуям Мировой пожар и уничтожим все до основания, так и сейчас поют мы Мир сожжем в ядерном пожаре и покроем радиоактивным пеплом, ничему их история не научила.
4
@sashamuzika5083 От того что будку для Шарика перекрасили с красного цвета в цвета триколора ничего изменится не может, если обитатель будки остался практически таким же. Я не говорю за всех, естественно есть адекватные люди, которые хотят жить достойно в свободной демократической стране. а не при чекистской фашистской диктатуре и авторитарно-тоталитарном режиме, но таких абсолютное меньшинство. и тем более из них же как и при любом фашистском режиме делают "врагов народа", типа иностранный агент, национальный предатель и т.д. то есть им приходится или жить во внутренней эмиграции, или реально эмигрировать в другие страны, понимая что нормальной жизни не будет, а абсолютному большинству, образного говоря 86% этот беспредел подходит. Ведь путинизм это же не одна эта ничтожная чекистская воровская крыса, это в первую очередь моральная и нравственная болезнь вот этих 86% россиян, например точно также как и гитлеризм в Германии в своё время или сталинизм в СССР, потому что такие преступные режимы не могут существовать если и без полной поддержки населением, то по крайней мере без лояльности, то есть молчаливого согласия на все преступления как внутри страны так и за её границами. Точно также как кричали в Германии типа ура Гитлер наш фюрер ура половина Польши наш, так и в СССР кричали ура Сталин наш вождь ура другая половина Польши наш, там кричали ура Чехословакия, Бельгия, Франция и т.д. наш, тут кричали ура Эстония, Латвия, Литва, часть Румынии Буковина и часть Финляндии Карелия и т.д. наш, точно также и в РФ сейчас кричат ура Путин наш президент ура Осетия и Абхазия наш, Крым и Донбасс наш и т.д., не осознавая, что это всё Международные Военные Преступления, и рано или поздно, в том или ином виде, но всегда за преступления, а тем более такие, приходят наказания.
4
@sashamuzika5083 )))))А вот на счет того что расслоения между рабочим классом и партийно-номенклатурной нечистью не было, вы немножко не правы, да, были идейные коммунисты, но таких Сталин практически всех выкосил к 1938 году, а позже какие то типа порядочные коммунисты это уже было огромная редкость, шла в партия самая ничтожная нечисть и мразь, приспособленцы и лизоблюды. готовые на всё лишь бы по ближе к корыту, в принципе ничего до сих пор не поменялось. дело просто в том что действительно был хоть какой то контроль, и вот разная эта партийная мразь. даже наворовав на самолет, вынуждена была кататься на горбатом запорожце, и у меня были такие знакомые в те времена. От того что им просто некуда было девать деньги, они могли собираться и друг другу проигрывать десятки тысяч рублей за вечер, для простого работяги это были фантастические суммы. а для них пачки денег как фантики фантики, официально они их потратить не могли и поэтому просто кидали на стол целой кучей. Просто один случай, один режиссер в Москве жил с женой в коммуне. ну естественно она его пилила похуже любой пилорамы, кому охота стоять в очередь в туалет, в ванную и т.д. уже не говорю за всё остальное. а он был очень порядочный и честный человек, наверное потому что не был членом КПСС, никогда в жизни не давал и не брал взяток. для него это было просто мерзко, но в определённый момент его жена достала так что он решил закрыть глаза на свои принципы, выключить на время свою совесть и пошел к своему знакомому с тем что он созрел дать взятку, это при том что он более десяти лет стоял в очереди на квартиру, тот его сосватал с одним депутатом Московского Городского Совета, от которого и зависела раздача квартир в Москве. Встретились он в ресторане, выпили немного и расслабились, этот режиссер говорит, я никогда такими делами не занимался не знаю что и как, кому давать и сколько, а тот спокойно так говорит с тебя 10 тысяч и будет тебе квартира, режиссер немного засомневался и говорит, а вдруг я вам деньги дам, а квартиру не получу, ё моё. депутат чуть не подпрыгнул - ты что я же ЧЕСТНЫЙ я же КОММУНИСТ, о чём ещё говорить.
4
@alexeynickonov646 Еще раз повторю, если с первого не дошло, СССР это не только 50-80хх, когда система стала менее безумная и кровожадная, потому что умер в 53 усатый упырь и началась так называемая оттепель, а был еще 1917 год, был красный террор, была гражданская война 1918-1922, была коллективизация и индустриализация и т.д. и т.п. И еще раз повторю, ты на миллион процентов абсолютно не знаешь о жизни простого рабочего или колхозника в СССР, потому что ты учился и работал в Москве, а это не показатель за всю страну, и если адекватный человек то вроде сам это должен понимать, это абсолютно тоже самое сейчас утверждать что жизнь, зарплаты и всё прочее по всей России как в Москве. Вроде человек ты грамотный, но пишешь глупости.
4
@sergioi683 А больше всех проиграли конкретно жители Карелии, которые оказались под совковой оккупацией на территории СССР, вот их очень жаль.
4
))))Что забыл и в чем самый прикол, то того режиссера жена в конце концов так запилила, что он её бросил и оставил ей ту квартиру. Не хочу называть его фамилию, очень известный режиссер, но суть не в нём, а в системе.
3
@alexeynickonov646 Понятно, ты продолжаешь включать шланг и косить под идиота, типа не понимаешь за что я говорю, а с идиотами, даже деланными, я не общаюсь.
3
@alexeynickonov646 Нет, вы совершенно не понимаете о чём я говорю, и это видно по тому что вы пишите, а вот мои родители на фотографиях 50-60хх годов и они типа не в концлагере, а на свободе и не рабы и т. д. Это как раз у вас все делится на черное и белое, если человек нет лагерной робе с номером и не за колючкой и т.д. то он для вас и не раб и не концлагере. я же говорю совсем за другие вещи, которые вы либо не в состоянии понять по собственной глупости, либо понимаете но шланг включаете. Вся территория СССР образно говоря была огромнейшим, на одну шестую часть суши, концлагерем за колючкой, точно таким как например сейчас КНДР, намного меньше, но по сути тот же концлагерь, не понимаете что население было практически бесплатными рабами, потому что платили ДО 10% от заработанного. только для того чтобы не вымерла дармовая рабсила, но при такой оплате труда и речи не могло идти о нормальной человеческой жизни, если сравнивать жизнь в развитых капиталистических странах, в СССР средняя З\П была 10 долларов в месяц, а за бугром как говорится 1000, разницу понимаете между 10 и 1.000 в два порядка - в 100 раз. не понимаете что были такие времена в СССР что людей уничтожили миллионами различными способами, от банального убийства до смерти от голода, что намного страшней для умирающего человека. вы не понимает что эти рабы были абсолютно бесправные. лишенные не только всяких прав человека. отношения было к ним намного хуже, чем в любой цивилизованной стране к животному, у любой собаки или кошки было больше прав. вообще человек воспринимался как материал для переработки в новую породу. так называемый гомо советикус. лишённое всякой индивидуальности существо, что мы и видим сейчас в КНДР, все должны ходить в одинаковой одежде, с одинаковыми прическами, одинаково любить ким чин пончика и т.д. Вы всего этого просто неспособны понять.
3
@sergioi683 Да, совершенно верно, для СССР это была во всех смыслах позорная победа, потому что совок начал захватническую преступную войну против Финляндии, пытаясь поработать ещё один народ, но этого у него не получилось.
3
@alexeynickonov646 И снова вы не понимаете, во первых, на счет белого и черного, это типа есть оптимисты и для них стакан наполовину полный, есть пессимисты и для них стакан наполовину пустой, а я реалист, для меня это просто половина стакана воды. Точно также для кого то например тюрьма это черное, а для кого то, кто там постоянный клиент, то это белое, нет никаких проблем, тебя оденут, накормят, за жильё платить не надо и т.д., а для темя тюрьма и есть тюрьма- в первую очередь ограничение свободы. Так вот, СССР, даже поздний, это была огромная тюрьма, да ты мог перемещаться по всей территории между городами, как например на зоне можно свободно перемещаться между бараками, но ты не мог свободно выйти за периметр, кроме этого свобода, это не только физическая свобода географического перемещения из точки А в точку Б, для нормальной жизни человека необходима полная свобода, политическая, экономическая, религиозная, сексуальная и т.д. и т.п. только полностью свободный человек может развиваться и построить свободное развитое общество. А даже в позднем СССР всё равно была коммунистическая диктатура и никакой свободы у человека не было, всё было подчиненно системе, как говорили выше которой не прыгнешь. И власть была именно у этой системы, а не даже у партийных и советских чиновников, они также были всего лишь мелкими механизмами обеспечивающими общую работу системы, если простой человек был в системе винтиками, которых вообще никто не считал, то партработники чуть более ценными детальками, но также легко заменяемыми в этой системе, так и говорили - у нас не заменимых нет. Разница между ранним и СССР и поздним в том, что раннем этих винтиков уничтожалось десятками миллионов, а соответственно деталек системы десятками тысяч, а позднем уже не было в таких масштабах, уничтожались только винтики которые ну не как не хотели закручиваться и поддерживать систему, а детальки уничтожались которые давали свой в работе системы, образно говоря, уже объясняю как ребенку. А на счет что у меня был друг сын второго секретаря райкомы, то я такого никогда не писал и не смог бы написать, вы перепутали это кто то другой написал.
2
@alexeynickonov646 ))))И на счет моего единомышленника вы тоже не правы, я всегда был и останусь свободным человеком, даже живя в совке был свободен в своём выборе, потому что жить в совке и быть совком это разные понятия. Единомышленников у свободного человека не может быть, потому что мысли у него тоже свободные и он мыслит лично сам, а не в рамках каких то догм, идеологий и т.д. Единомышленники могут быть только члены какой то партии, секты и прочего, где личные мысли подавляются и даже считаются враждебными, все должны подчиняться общему сознанию, образно говоря, что такое хорошо, а что такое плохо, свободный человек это решает сам для себя. Например единомышленники в нацистской партии считали нормальным уничтожать евреев, а коммунистической партии уничтожать буржуев, если ты не единомышленник то и тебя могли уничтожить, хотя ты мог быть и не евреем и не буржуем, а просто против уничтожения кого либо, то есть быть просто адекватным свободным человеком.
2
@alexeynickonov646 ))Та ничего в принципе смешного нет, печально всё это, совок и в России жить нормально не даёт, по принципу не жили хорошо и нечего начинать, и к соседям лезет по принципу сам не ем но и другому не дам. Если бы не совок я думаю что Россия была бы намного богаче и уровень жизни намного выше чем в тех же Штатах, потому что по оценкам на территории России сосредоточено около 40% всех Мировых богатств, при населении всего то 1-2 % от количества людей в Мире, только необходима другая система управления. А запусти совок даже сейчас в какую то самую благополучную страну, ну например Швейцарию, сразу же пропадет сыр и шоколад, со временем часы перестанут делать, а потом и банки обанкротятся, по другому чекисты не могут, и станет там жизнь ещё хуже чем в России, потому что нет там природных ресурсов, нечего качать и продавать.
2
@sergioi683 Еще раз повторю, если посчитать разницу в силах и достигнутые результаты, то маленькая Финляндия с 3 миллионами населения по крайней мере не проиграла огромному во всех смыслах СССР с населением 170 миллионов, а потеря 10% территории, при сохранении 90% в той ситуации это была абсолютная победа, они сохранили независимость от красной фашистской чумы. если посчитать чисто в процентном плане, то СССР выиграл у Финляндии 10%, а финны выиграли 90%, и если прикинуть разницу в масштабе противников, то это огромное позорное поражение совка.
2
@danielshemtov5228 )))Вот просто интересно, о каких не лживых фактах ты хочешь поведать.
1
@sashamuzika5083 Этот типа Паша тоже или конченный идиот или просто шлангонутый тролль, третьего варианта нет, ему об одном, а оно а совсем за другое, смысла таким что то объяснять, та и просто общаться, нет никакого, это тоже самое что разговор с телефонным автоответчиком.
1
@alexeynickonov646 )))Книжный идеал советского человека, это фантасмагория, точно также как и книжный герой какого то фантастического романа, поскольку никогда, ни одной секунды, ничего не существовало что можно связать с понятием "советский", так что и в реальности советского человека не существовало как и супермена. Советскую власть задушили ещё до её рождения в октябре 1917 года, потом те же кто её и задушил, так называемые большевики, путем разных лживых манипуляций и подменной понятий объявили что это они и есть Власть Советов. Хотя настоящая Советская Власть, то есть демократическая Парламентарная Республика, и то что устроили большевики красная фашистская диктатура, это абсолютно диаметрально противоположные понятия, это как две точки в разных концах бесконечной Вселенной. А систему эту называют "совок" не столько из за схожего звучания "совет", а именно по прямому назначению, потому что в совке всякая грязь, при такой системе всякая мразь и грязь всплывает наверх и захватывает власть, всякие отходы и отбросы человеческого общества , беспринципные, жадные и продажные, приспособленцы и лизоблюды и прочее ничтожество, пытается любыми путями подобраться к власти в совке, и чем более конченное существо тем выше оно поднимается в совковой иерархии. Естественно начинают эти "таланты" проявляться ещё с детства, образно говоря. Павлики Морозовы, потом следующая ступень комсомольские деятели, которые учатся лебезить перед старшими товарищами коммунистами и т.д. до ЦК КПСС. Вот что такое совок. Поэтому прожив большую часть жизни в том совке и видя все это и сталкиваясь каждодневно с этим начинаешь прекрасно понимать какая это была мерзость в действительности, а не в описании книжных героев.
1
@alexeynickonov646 Это были в первую очередь просто адекватные люди, не потерявшие свою честь и совесть, а не "советские", при любой системе и любых временах были такие, которые образно говоря будучи начальником могли подставить своё плечо под грузовик. Но вот только именно в совке существовала система воспитания поклонения вышестоящему партийцу, я начальник - ты дурак, поэтому каждый мечтал залезть хоть на одну ступеньку выше, чтобы было больше в подчинении. Я не спорю, конечно были простые рядовые коммунисты, которым в общем то было абсолютно наплевать на эту систему и партию, ходили на партсобрания поднять руку, даже не интересуясь о чем там идет речь, такие типа коммунистические обыватели, заплатил взнос и свободен, они не мечтали ни о каких заоблачных высотах.. Но я говорю за партийную номенклатуру, которые били себя в грудь кулаком и рассказывали какие они честные коммунисты, а на самом деле были стопроцентной совковой мразью и грязью.
1
@alexeynickonov646 ))))Вот ток что пришел домой, у подруги днюху сына отмечали, вроде только вчера бегал малый пацанчик а уже 38 лет дядька))) время неумолимо летит и замечаешь это смотря на кого то со стороны, самому уже скоро надо примерять деревянный макинтош, а кажется в душе что всего лишь пятнадцать лет. А на счет отмены СССР уже кажется писал, что смена вывески на борделе и там проституток не означает что он стал богадельней, сколько угодно можно менять название с РСФСР на РФ и т.д., ничего не изменится пока будет совковая система, уже писал что совок это не от советов, а именно по прямому предназначению, поэтому рулила и будет рулить мразь и грязь. При нормальной системе всё это ничтожество никогда бы и близко, как говорится на пушечный выстрел, не подобралась к власти, а вообще сидела бы по тюрьмам, а в совок эта та система когда они процветают буйным цветом. не может быть в России нормальной жизни если при власти разное ничтожество, чекисты могут организовать хорошо только ГУЛАГ, но ни как не нормальную жизнь для граждан, не на то заточены мозги и руки.
1
@alexeynickonov646 Вы неправильно понимаете термин "природные богатства", это не только недра, нефть и газ и прочие ископаемые, это также образно говоря реки и моря, леса и поля и всё что в них водится, плавает и бегает, и к этому геологи СССР не имеет никакого отношения. Из этого выходит что и не правы в том что везде всё одинаково на любой территории континентальных массивов, в Африке Сахара где ничего нет кроме песка, а Антарктиде только лёд))) Так что не везде всё одинаково, также например есть кимберлитовые трубки - месторождения алмазов, а они тоже не везде есть, хотя снова таки есть в Африке и в Сибири, и снова таки алмазы туда не геологи СССР закопали, они там образовались миллиарды лет назад.
1
@alexeynickonov646 Только вот от того что СССР вел совершенно идиотскую политику противостояния всему цивилизованному миру, плюс ещё более идиотская плановая экономика, завязанная на политике, гражданам от этих всех открытий месторождений практически ничего не перепадало, потому что 80% всех ресурсов уходило на ВПК, а при таком раскладе и врагов не надо и войны не надо, страна сама себя пожирает и уничтожает, что и случилось с СССР, не помогли ни геологи ни полмиллиона тонн титана)) Точно под землей и в Сахаре и в Антарктиде есть какие то полезные ископаемые, это понятно, но условия их добычи, транспортировка и т.д. тоже играют немаловажную роль в ценообразовании.
1
@sergioi683 Ещё один непонятливый, тем что они сохранили свою государственность, тем что они не дали утопить всю Финляндию в выгребной совковой яме. тем что у них сейчас несравненно выше уровень жизни чем в России, вот этим они и выиграли, не они же начинали войну, не они же напали на СССР с целью его победить и захватить, финны сохранили Финляндию, и при условии что на них напал враг чуть ли не в 100 раз сильнее и они устояли, вот это и есть победа силы духа, то что они потеряли 10% территории, конечно плохо, но не смертельно, плохо стало жить на оккупированной совком Карелии.
1
@sergioi683 Не повторяй позорные и лживую совковые сказки, для совка главная задача стояла именно захватить территорию и лишить государственности Финляндию, то есть сделать Финскую ССР, точно также как и было сделано с другими республиками, уже даже было готово новое так называемое советское правительство с финскими коммунистами, но без территории они ничто. Помешало осуществлению этих планов во первых героическое сопротивления народа, а во вторых политическая поддержка всего Цивилизованного Мира, за нападение на Финляндию СССР выгнали из Лиги Наций, прообраз ООН, непонятно только почему сейчас не выгнали из ООН РФ, которая точно также совершила Международное Военное Преступление против Украины, а также тогда Британия пообещала морскую блокаду СССР если он не остановит агрессию, вот именно поэтому совку и пришлось остановится на захваченном и забыть о дальнейшем вторжении, лепя отмазки позорные про границу рядом с Ленинградом и т.д. СССР и его правопреемница РФ это два самых лживых и лицемерных, циничных и кровожадных государства за всю историю существования Человечества, и сейчас точно также чекистская фашистская кремлёвская банда полезла в Украину под отмазку о "русском мире", чекистский фашистский фюрер мечтал о блиц-криге и захвате всей Украины, но пришлось остановится в Крыму и на Донбассе, точно также как и тогда фашистскому усатому упырю.
1