Comments by "ТаНуНах ТаНуНах" (@user-zh9os3pb3p) on "Польша: от "Солидарности" к катастрофе в Смоленске. Рассказывает Агнешка Ромашевская" video.

@НиколайАбросимов-ы9ф То что происходит в прошлом, т.е. история, обязательно имеет влияние на будущее, поэтому не интересным это не может быть, потому что если не понимать и не делать выводы из прошлого, то обязательно в будущем вылезет боком. Например в России не сделали выводов с того что страна была столько лет под разными сатанинскими отродьями чекистами-коммунистами и снова же допустили до власти чекиста, который сначала создал свою вертикаль власти, потом авторитарно-тоталитарный режим, который сейчас уже переходит в фазу фашистской диктатуры, а ведь этого можно было и не допустить, если бы знали историю, только настоящую историю, как говорится из правды жизни а не из газеты "Правда"
9
@ika5666 Дело не в "инженере", а в честной жизненной позиции и правильном мировоззрении, а в так называемые "советские инженеры" в абсолютном большинстве шли совершенно никчёмные люди лишь бы не работать физически, лишь бы сесть на ставку и ничего не делать, ни руками ни мозгами.
8
@СергейМакогончук Путинизм это не только одна эта ничтожная чекистская крыса, это в первую очередь моральная и нравственная болезнь современной России, точно также как и например гитлеризм в своё в Германии, такие преступные режимы не могут существовать если и не без полной поддержки, то как минимум лояльности, то есть молчаливого согласия большинства на все эти преступления как внутри страны так и за её границами. Они же правильно сказали в передаче - политика страны это зеркальное отображение народа, а народ, вроде немецкая пословица, как колбаса, чем её напхаешь таким он и будет, напхали немцев нацизмом и стали они нацистами, напхали в СССР коммунизмом и стали коммунистами и т.д.
6
@НиколайАбросимов-ы9ф Но как мы знаем из истории - империи не вечны, российской всего 300 лет, для истории это вообще один миг, в масштабах человеческой жизни это конечно много, тем более если учесть что поколения в среднем сменяется лет так в 20-25, то в парадигме имперскости сменилось конечно много поколений. НО сейчас идет ускоренный темп жизни, намного быстрее происходят разные изменения, информация распространяется молниеносно, ритм другой, так что и политические процессы происходят совсем по другому, если раньше на разрушение империи тратились сотни и тысячи лет, то сейчас это может произойти практически мгновенно, как это произошло например с СССР.
6
@НиколайАбросимов-ы9ф Ну если говорить образно, то история состоит из "с р а ч ей" разного рода "политиков", неважно были это цари-короли или генсеки-президенты, или просто польские диссиденты. Я очень хорошо помню те времена когда а Польше началась их "Солидарность", как потом настали тяжелые времена, про что она к стати рассказывала, лично сдавал деньги на работе и покупали кое какие простые продукты и отсылали чтобы не голодали люди. НО самая главная заслуга поляков в том, что общество в большинстве своём хотело выбраться из совкового гуано, прошло через разного рода испытания и своего добились, а например в Украине 25% прозападные, 25% пророссийские и 50% какая разница, естественно такое положение дел ни к чему хорошему не приведет. И самое главное, что хотел добавить, действительно, учить историю и печатать в "Огоньке" это две огромные разницы, в 90е не было суда над красными фашистами коммунистами, как над коричневыми фашистами нацистами, не была осуждены все преступления. на запрещена идеология, символика и т.д., и только поэтому стало возможным возрождение нового совка в Московии.
5
@YuryS2008 В общем то понятие "народ" очень растяжимое, и в СССР не все были ярыми ленинцами и гражданская война была практически до 50хх годов, а сколько было по началу восстаний против коммунистов, только в больших городах около 200, а на сельской местности в губерниях и не сосчитать, на эту тему можно долго рассуждать но победил совок только исключительно лживыми обещаниями типа земля крестьянам и заводы рабочим, а потом когда даже и поняли эти рабочие и крестьяне куда попали - то было уже поздно, а многие и до сих пор не понимают что такое совок. Или например те же корейцы, вообще одна национальность, один язык, одна Родина - Корейский полуостров, всё одинаковое, НО совершенно ДВА разных НАРОДА, одних поработил совок и существуют они хуже чем какая то скотинка -животинка в нормальной цивилизованной стране, и будут за своё рабство воевать и умирать при этом прославляя очередного пончика или пельменя. а другие корейцы отбились от совка и живут в нормальной демократической стране, в цивилизованном обществе и человеческих условиях, вот тебе и народы.
4
@АндрейГ-э4л Знаешь как говорят, если это ходит как утка и крякает как утка, то это скорее всего утка, так и тут все прекрасно знают на что способны чекисты, ну я имею в виду адекватных людей, поэтому тут особо и вскрывать нечего, сразу понятно было что это дело рук чекистов, как и тем же "рязанским сахаром", ещё до того как их взяли в Рязани.
4
@АндрейГ-э4л Смысл всё тот же, можно понять по каким то определенным признакам о чем идет конкретно речь, если где то кого то взрывают то реально это не монашки из монастыря, а те кто на это способен, а лучше кандидатуры чем чекисты и не придумаешь.
4
@НиколайАбросимов-ы9ф Если по правильной терминологии, то Московия это не провинция, а колония Руси, так как именно переселенцы из Руси начали там создавать первые города, ну типа Новгород это тот же Нью-Йорк или Новый Орлеан и т.д., потом эти переселенцы просто уже перемешались с местными племенами. На провинции же делится уже готовое государство, для более удобного политического, административного, территориального и т.д. управления, ну в принципе в те времена е было ещё общего государства, а были княжества, но их провинциями тоже нельзя назвать. на счет усыплять, ну может быть смена пару поколений и даст какие то положительные изменения и понимания что жить можно по другому, ну а если нет, то тогда да.
4
@НиколайАбросимов-ы9ф Ну конечно, это было что то на подобии демократических республик, что конечно не нраву было для авторитарно-тоталитарного московского улуса, в принципе с тех времен ничего не поменялось, тоже противостояние демократии и диктатуры.
4
На счет так называемого "Советского Союза", поскольку не было ни одной секунды Советской власти, её задушили до рождения, то и ничего не могло существовать связанного с понятием "советский2, это подмена понятий. и я считаю что самой большой геополитической катастрофой в Мире и чуть ни самой страшной за всю историю Цивилизации это как раз был захват власти коммунистами в 1917 году, потому что это затронуло не только одну страну, эта красная чума расползлась по всему Миру и также везде были миллионы жертв, только в одном Китае где то под 50 миллионов было уничтожено своими же китайцами. а если вспомнить корейцев, и т.д.
4
@АнтонВасильев-и4и Зачем ему политические очки, он не политик и не претендует им стать, он пытается докопаться до исторической правды, так сказать правды жизни, а не правды из газеты "Правда".
4
@ingwarmagn3393 Ну само понятие "государственность" тоже не всегда положительное, любая форма государственности это насилие над жителями в разных формах проявления, жили себе на этих территориях люди и не тужили как говорится и без государства.
3
@ingwarmagn3393 Мне очень нравится история и тем более военная история, военная техника и т.д. первая книга Марка которую я прочитал лет 10 назад была "На мирно спящих аэродромах" и меня тогда поразило насколько человек ясно и четко понимает в этой теме до мельчайших деталей, и тогда я понял что этот писатель заслуживает внимания и уважения, я не ошибся в нём, его работоспособность, манера подачи информации, скрупулёзность действительно впечатляет.
3
@КВЛ KVL Люди то конечно работают разные, никто не отрицает, но вот суть этих ВЧК- НКВД-КГБ-ФСБ одна, вне зависимости как эта контора называется и кто там работает и с какой квалификацией, и никакие западные объяснения спец служб тут не при чем, так как сам уже давно живу и кое что как говорится видел и знаю, а если посчитать что мои деды-бабки из 19 века, один дед 1870 года рождения, к стати в один год родился вместе с той падалью которая и уничтожила Россию с помощью чекистов, то я очень много могу чего рассказать по этому поводу. И да, могу подтвердить ваши слова на счет "рязанского сахара", для адекватных людей это общеизвестный факт и не подлежит никаким доказательствам.
3
@КВЛ KVL Ну во первых, не надо сравнивать действительно военных спец службы и контрразведку с реальными врагами народа - контору которая была создана сразу же после октябрьского переворота и установления красной фашистской диктатуры именно для борьбы с собственным народом, не надо сравнивать несравнимое. Во вторых, да, революции без жертв не бывают, но то что произошло в октябре 1917 это не было революцией, революция была в феврале, когда была низвергнута монархия и создано Временное Правительство для перехода к Советской Власти - т.е. Парламентской Республики, НО коммунисты прекрасно понимали, что их партия ВКП б хоть и имела приставку буковку "б" типа большевики, но на самом деле это была самая малочисленная и малоизвестная партия на тот момент в России, что то около 30 тыс. членов, а были партии и по 3 миллиона и более. т.е. эта партия могла либо не пройти в Парламент по процентному порогу либо если бы и вошла то не имела абсолютно никакого веса, вот именно поэтому и был в октябре переворот именно против Советской Власти. но подменной понятий, обманом и ложью коммунисты объявили типа это они и есть Власть Советов, хотя образно говоря, задушили её ещё до рождения. А ВЧК как раз и было создано для борьбы с теми кто понял этот обман, что нет и близко никакой демократия и парламентаризма, а есть диктатура одной партии, а диктатура и демократия это полностью противоположные понятия, как две точки в разных концах бесконечной Вселенной. Поэтому пока будет существовать авторитарно-тоталитарный режим чекисты будут врагами народа. так как обслуживают этот режим и неважно как будет называться страна или эта контора, если на борделе поменять вывеску и проституток, и даже если они будут обрабатывать клиентов в других позах. то он всё равно не станет больницей, тут точно же такая ситуация.
3
@ingwarmagn3393 Разница только в том что и на территории западной Европы также были племена до прихода государственности в виде Римской империи, но они смогли пройти цивилизационный путь развития до современного вида, и не всегда всё было гладко, и феодалы, и инквизиция и т.д. а вот Россия так и осталась в том же виде неважно какой политический строй, феодализм или, царизм, коммунизм или капитализм, всё равно - я начальник ты дурак. поэтому мне всё можно. а только слово скажи тебе или секир голова или на прогулку по подвалам лубянки с пулей в затылке, и стадо это воспринимает как должное.
2
@ingwarmagn3393 Ну я и без переводчика знаю что slave это раб, хотя некоторые пытаются рассказывать что славяне от с л о в е н и, то есть могли говорить слова и объединяло эти племена то что они понимали этот язык, а вот например немцы потому что не могли так говорить поэтому немые, но сейчас это уже и не столь важно, главное другое, что до сих пор они так и воспринимают себя пушечным мясом, типа а чего их жалеть бабы ещё нарожают, и даже если так и не говорили, то думали так это совершенно точно, потому что нигде так не относятся к человеческой как в России, где чекисты -коммунисты уничтожили десятки миллионов граждан и им стоят памятники и чекист при власти.
2
@КВЛ KVL Есть такая вещь как репутация, а какая репутация у чекистов думаю не надо объяснять, если они для того чтобы прийти к власти взрывали своих же спящих граждан "рязанским сахаром", чтобы обвинить в этом чеченцев и начать победоносную войнушку, ведь прекрасно понимали что чекистов в России ненавидят на подсознательном уровне, а военных уважают, поэтому нужна была победоносная война и "полковоцец-победитель на белом коне", то как то вообще странно сомневаться в их способности взорвать правительство недружественной страны. А чисто техническая сторона, кто, как, чем, когда и т.д. это уже и не сильно важно, НО то что они сразу не отдали эти обломки, это только подтверждает их виновность, если бы они были не при чем так и забирайте себе и делайте что хотите.
2
@КВЛ KVL Уже "тов. майор" трет ответы.
2
На счет США, естественно не авторитарный режим как в России и только поэтому там работают законы, а не подчинены одному диктатору, неважно пусть он даже и президент, и ФБР подчинено не президенту, а законам и Конституции, в России же диктатор может плевать вообще на все законы и переписывать Конституцию под себя, в США такое конечно невозможно. У них своя система выборщиков и так работает демократия чтобы никто не мог натянуть на себя больше одеяло чем это возможно, называется система сдержек и противовесов, только начинаешь бухтеть у тебя это одеяло просто заберут и всё, что и случилось с Трампом, вот именно там нет и невозможно создание какого либо авторитарного режима.
2
@АнтонВасильев-и4и Он не несколько фактов кидает, а скрупулёзно, абсолютно всё разбирает, до последней мелочи разжевывает и поясняет, если ты не можешь сделать выводов, то проблема в тебе.
2
@АнтонВасильев-и4и Массовый зритель возможен только если у тебя государственные СМИ, например как КГБ-ТВ, которое смотрят , образно говоря, 140 миллионов и им промывают мозги соловьиным помётом. На его канале могут посмотреть ну 100тыс., ну будет миллион, ну пусть даже 10 миллионов, но всё равно масштаб не тот, чтобы поменять политику его должны смотреть 140 миллионов, мало того смотреть, но и понимать о чем он говорит.
2
@НиколайАбросимов-ы9ф Спасибо, было приятно побеседовать и осознавать что есть адекватные люди, с чистым разумом а не загаженным старым совковым гуано вперемешку со свежим соловьиным помётом, удачи вам и всего хорошего.
1
@ingwarmagn3393 )))Да, к большому сожалению государственность это иерархия и подчинение - ты начальник я дурак или я начальник ты дурак, историю пишут начальники то что им выгодно и у дурака не спрашивают что писать, потому что вдруг он окажется сильно умный и захочет сам стать начальником)) В племенах же начальника выбирает племя и если он начинает бухтеть то его племя просто скушает и выберет другого, почти демократия)))
1
@ingwarmagn3393 )))А я почему то всегда думал что "болгарка" потому что хорошо пилит, так как настоящие, то есть этнические болгарки очень хорошо пилятся, как раньше говорили, в смысле секса, шутка конечно, но болгарки знакомые были и могу подтвердить, очень сексапильные.
1
@АндрейГ-э4л Мы сейчас не можем сказать что было бы если бы территории этих племен не захватила Римская империя и какой путь развития они бы прошли, естественно империя внесла цивилизационный вклад, но со временем они бы и сами могли до всего дойти. Карфаген был разрушен, а вот остальные вполне себе существуют в виде британцев, французов, румын и прочих, конечно очень видоизменённые.
1
@АндрейГ-э4л Был на раскопках одного из таких греческих городов-колоний в районе современного города Белгород-Днестровский на Днестровском лимане, дома есть даже кусок амфоры верхняя часть.
1
@АндрейГ-э4л Такое ощущение что ты просто включаешь шланг и дуркуешь.
1
@АндрейГ-э4л Нет, я не считаю себя выше, я просто не люблю когда человек включает шланг и пишет глупости или перекручивает ответ если с ним нормально общаешься, этим обычно занимаются разного рода тролле боты.
1
@АндрейГ-э4л )))Интересно, можно более подробно узнать какие именно я написал глупости, а тем более целенаправленную пропаганду. ну хотя бы один пример из написанного мною.
1
@АнтонВасильев-и4и За пару недель его канал набрал 153тыс. посмотрим через год.
1
@АнтонВасильев-и4и Людям промывают мозг старым совковым гуано вперемешку со свежим соловьиным помётом на протяжении последних 100 лет, ТВ зомбирует круглосуточно в режиме 24 на 7, то что кто то посмотрел расследование ФБК ни о чем не говорит, во первых действительно могли просто не воспринять, настолько забит мозг пропагандой, во вторых смотрели не только в России, а русскоговорящий сегмент. Повторяю, для того чтобы были какие то изменения вот эти расследования должны показывать по центральным ТВ также 24 на 7.
1
@АнтонВасильев-и4и Можно сказать замкнутый круг, наверное такое слышали - сознание определяет быт, но также можно сказать и быт определяет сознание, чтобы произошли какие то изменения в первую очередь должно поменяться сознание, если народ привык жить стадом совковых баранов и не хочет ничего менять, типа главное стабильность, то естественно ничего не изменить. Образно говоря, если прадед -дед-отец-сын были совковыми баранами то с большой вероятностью и внучек будет таковым, для изменений в таких масштабах необходимо изменение мировоззрения как минимум двух поколений, понятно что это быстро не делается, так как смена поколения примерно 20-25 лет, но это при желании изменяться.
1