Comments by "ТаНуНах ТаНуНах" (@user-zh9os3pb3p) on "Обогащение урана или самое большое здание в мире" video.

)))Не ну всё таки разница от 10ти тонного ядерного реактора и от парового котла есть - радиоактивное заражение, которое может привести к последствиям, типа "грязная" атомная бомба, а от котла просто пар.
4
@Fongi Straut При сильном радиоактивном загрязнении десять лет не понадобится ждать чтобы человек умер, и даже если он не умер моментально, то со строя он выведен сто процентов. Я же просто написал что между реактором и паровым котлом всё таки разница есть и большая.
1
@demon-ava Ну во первых, автор не соловьиный помёт и во вранье не был замечен, во вторых, не думаю что ему не чем заняться и он от нечего делать это показывал и рассказывал. тем более действительно были разные теории разработки "грязной" ядерной бомбы, чтобы не заморачиваться с обогащением урана и производство оружейного плутония, но в связи с проблемами доставки таких масс отказались. Ведь и ракету-носитель создавали тоже исключительно по началу как средство доставки ЯО, так как ни один самолет не мог долететь до территории США с таким грузом, а гражданская космонавтика это уже побочный продукт.
1
@demon-ava Я знаю что были такие испытания, НО как двигатель реактор был совсем в другом виде и на другом самолете испытывали. На счет вранья не замечен, при чем тут лично моё мнение, человек если о чем то говорит то обращает всегда внимание на то что эту информацию он не выдумал а взял из каких то конкретных источников, архивы, документы и т.д. естественно как и любой человек он может где то в чем то ошибиться, по возможности исправляется, но он никогда не врет специально злонамеренно, как это делают пропагандисты. Вот просто действительно интересно разобраться на счет этого реактора под самолётом.
1
@Fongi Straut Я прекрасно знаю на счет ЧАЭС и ликвидаторов, были даже знакомые, в том году с одним из таких лежал в больнице, летчик- подполковник, одним из первых летал на вертолёте над реактором, радиация сожгла сетчатку, сейчас полностью слепой, всё зависит от полученной дозы, на сколько помню называется БЭР, было всё рассчитано, человек подбегал кидал пару-тройку совковых лопат и убегал хапнув при этом допустимую дозу, на смену ему прибегал другой и т.д. ну и конечно всё зависит от здоровья самого человека.
1
@Fongi Straut В том то и дело что это не бред, а так и было на самом деле, солдатики километры не бегали, их подвозили как можно ближе и потом забирали, радиоактивный фон в зависимости от эпицентра тоже разный, потом естественно всю технику и людей как могли обрабатывали. Были там к стати и не только солдатики, некоторые люди шли добровольно даже из гражданских, естественно по разным побуждениям, кто за деньги или льготы какие то, пенсии и т.д. обещания что дадут квартиру и т.д., у меня был лично такой знакомый.
1
@demon-ava В том то и дело что он таких размеров, что не получится его ни подвесить как бомбу и тем более не спрятать за бомбоотсеке, туда он просто не влезет, а если подвешивать то самолет тупо шасси до земли не достанет))) не взлетит, вот именно поэтому сделали такой отсек, там где то наверное половина вошла в самолет а половина торчит. А типа с атомными двигателями, насколько помню, лепили что то типа сверхзвукового ТУ-144, а на фото видно что обыкновенный винтовой самолет. Когда испытывали "кузькину мамку" то тоже еле- еле её впихнули, заправили самый мизер, чтобы хватило до Новой земли и обратно, и то он также еле-еле взлетел, вот тогда и поняли что толку нет от этих бомб без средств доставки, и начали разрабатывать ракеты-носители.
1
@Fongi Straut Та ё моё, а что мешает подъехать машине ближе чем километр, подвозили прямо к блоку и сразу уезжали, за ними другие, также менялись водители, как конвейер, что тут непонятного, наверное даже не представляете сколько там оставлено разной техники, потому что она уже столько набралась что сама фонила.
1
@Fongi Straut Я смотрю нечем заняться и включаешь шланг или действительно тупой и не понимаешь о чем идет речь.
1