Comments by "Yuriy Kiyko" (@yuriykiyko4568) on "Yar Studio" channel.

@MrMecin Всё копировали. "Пантера" была сделана с оглядкой на Т-34. Посмотри на ИС-3, это танк 1945г и посмотри на танки союзников того времени. Это как инопланетный корабль среди каменного века. Потом все стали делать сферические башни
5
Ну он просто прочитал что написано не поняв смысла. Сняли эту пушку ввиду действительно недостаточной мощности, но не против танков, а ввиду недостаточной мощности фугаса (калибр мал и соответственно мало начинки). Поскольку танк это прежде всего средство прорыва обороны, а не противотанковое средство
4
Не умничай. Как он сел это уже другая история. Значит сел. Вообще то аэродромы сделаны с хорошим запасом и в штатном режиме им и половины хватает
3
@eugenhartwig Вот и вся разница между настоящими русскими и такими как ты. Для нас важна победа и за ценой не постоим. Тем более что вопрос стоял даже не о победе или проигрыше, а о жизни и смерти. Плевать в какие там ворота победа лезет или не лезет у тебя, у нас всё пролезет. Три десятка, значит три десятка, значит такая была цена, значит тем она дороже. А самое главное, что мы победили. Никто не смог, а мы смогли и так будет всегда, и тому доказательством тысячелетняя история Руси. И не тебе судить о героях ВОВ. Такие как ты усрутся в первой же заварухе и сдадут с потрохами и свою задницу и свою маму
3
@MrMecin Я сказал то что сказал (тактика применения), а не то что ты, в силу своего слабоумия, подумал. В таком случае французы, поляки, да и вся Еввропа были сплошь идиотами и кретинами)) Если на пальцах, то при одинаковых футболистах одна из команд проигрывает, потому что тактика не подходит. Тактика это игра команды в целом, а не одного игрока. Но главное то ты упускаешь - наши то выиграли!!! Как же так получилось то, что "идиоты" и "кретины" победили? Наверное те кто проиграл были совсем уже ПОЛНЫМИ идиотами))), если развить твою мысль))
3
@MrMecin У поляков не было духа. По всем видам вооружений на момент 22июня немцы имели преимущество перед войсками СССР развернутыми у границы. Зачем считать общее количество, если и у немцев и у нас оставалось большое количество войск в глубине страны. Вся численность армии не принимала участие в сражениях одновременно
3
@MrMecin И где написано что мы просрали? Кажется в истории значится дата 9мая 1945г)))
3
@_dlh_drl_ Ну почему же городским и почему быдлом? Я не городской и не современный уже, но так же утверждаю что повторить можем и это будет всегда
2
@eugenhartwig А ты что ли фронтовик? )) Фронтовики то видели, только ты тут причем? Чего ты за них отвечаешь? Тебе то откуда знать что есть пропаганда, а что не пропаганда. Или ты еще скажи что фронтовики не знают, победили они или проиграли)). Победа была? Была! Ну так в чем пропаганда, если победу называть победой? Или говорить правду это и есть по-твоему пропаганда?)))
2
@eugenhartwig А что это меняет? Я вообще то не пел песню, но если слова совпали то это случайность, наверное подсознательно слова эти помнились. Ну ладно, скажу по другому - пох чего будет стоять победа, или смерть или победа. Так тебя устроит?
2
@eugenhartwig А до тебя доходит? Что ты к песне прицепился? Я тебе уже перефразировал. Кроме песни, есть что сказать?
2
@eugenhartwig Ты совсем видно больной на голову. Какое такое преступление она совершала? Ты адекватный? Преступление против немцев наверное имел ввиду?)) Или это как раз твоя сторона, поэтому так прицепился к ней? Она Герой Советского Союза и этим все сказано, и заткнись по этому поводу вообще. Ты там не был, ты не читал и не видел никаких приказов, а болтаешь своим языком чушь всякую. В любом случае ты бы не продержался и получаса в тех условиях, в которых была она. Да, вот именно так мы и воюем, земля должна гореть под ногами у врага и нигде ему покоя не должно быть. Вот поэтому и победили! А кто так не может, те сдали свои страны за недели со всеми жителями и всем имуществом. Понял студент!
2
@eugenhartwig Ну вот и отлично. И не надо ничего думать. Мы победили сильнейшего врага и этого отрицать невозможно. А все это крючкотворство с разными приказами, указами не что иное как попытка пересудить победу)) Но это не спортивное соревнование, тут так не получится)) Как показала история, большинство приказов было верными и своевременными, иначе не смогли бы ни остановить врага, ни наладить производство техники в тылу в кратчайшие сроки, ни погнать его назад, откуда пришел. Или ты думаешь всё само собой делалось?
2
@MrMecin Большие потери в начале войны не были связаны с конструкцией танка. Потери были не потому что танк плохой, а потому что тактика применения не соответствовала положению дел. Если ты к примеру не умеешь стрелять из ружья, то это не потому что ружье плохое. Потом научились. А вот немцы сразу оценили Т-34 и признавали его полное превосходство в начале войны
2
@walternew2148 А чего тут обосновывать? Именно бронетанковые силы СССР и напрягали больше всего "союзников" после окончания войны. Они ведь планировали атомную бомбардировку СССР, но ракет тогда не было, а самолеты не факт что долетят. И вот при неудачной бомбардировке как раз очень мощные танковые соединения СССР и смели бы всех до самой Португалии. К тому же как раз броня, по иронию судьбы, являлась хорошей защитой от радиации
2
@MrMecin Зато ты видно техник-шумер)) Причем здесь двигатель и трансмиссия? Эти вещи были известны всем в то время уже. Концепцию копировали! Слышал такой термин?
2
@MrMecin Да ты дурак)) Концепцию танка конечно, начиная от компоновки и до идеологии. Если у немецких танков того времени (а это лучшая армия тогда) стояла легкая (противопульная) броня и слабое вооружение, от пулеметов и малокалиберных пушек, то именно после встречи с Т-34 и КВ немцы в срочном порядке стали разрабатывать свои Т- V и T-VI. Именно советские конструкторы угадали и задали направление развитию всей бронетехники, а двигатели и трансмиссии это дело десятое. Кстати, и газотурбинный двигатель на танках появился впервые опять на советском танке, а потом и амеры стали ставить такие на "Абрамсы"
2
@MrMecin Ты всё время путаешь хер с пальцем)) Тебя же никто не спрашивал кто разработал ГТД, но даже если и разработали, то что? На Т-80 поставили именно тот трофейный немецкий ГТД? Кстати, даже в таком случае имели полное право на правах победителя)) Вы, "шумеры", всё время пытаетесь, за неимением своих успехов, гордиться чужими, но главное что бы это были не российские успехи, но вам, баранам, не доходит что Россия может делать и делает всё, от стрелкового вооружения и бронетехники, до атомных кораблей, лодок и межконтинентальных ракет. И не важно кто что придумал, (где они теперь),важнее кто внедрил и делает здесь и сейчас
2
@MrMecin Ага! Так мы и делаем)) Гордимся вот Победой! А у тебя не то что духа, даже и фактов нет, поэтому и слился)))
2
@Stakan79 Это где же Англия воевала с СССР целых 30 лет, сколько нащелкала и где победа???))) Баран!
2
@valentingavrilyuk5556 Кто тебе это сказал? Никогда не было истеричной ненависти и сейчас нет
1
@eugenhartwig Глупый,)) Да знаю я эту песню если не наизусть, то припев точно и фильм "Белорусский вокзал" назывался)) Повторяю, что это меняет? Или ты хочешь сказать что эта песня была уже потом и продуктом пропаганды? Ну песня то после войны, а вот жизней своих не жалели то во время войны, когда песни еще не было. Я же тебе и говорю, что так было всегда и всегда будет. То есть если надо то повторим
1
@СамоделкинТв-д7э Какой ты нах мне дружёк? )) Ты власовец. Что ты тут выкладками полными нас пугаешь?)) Да во всех войнах всегда и выкладывались. Смерти не боялись, а ты выкладками пугаешь. Выкладки это у нас в армии только для тренировки, а если серьезное дело будет так и две выкладки сделаем. И где и когда это 70% разбегались? Ты про кого и про какую державу?)))
1
@СамоделкинТв-д7э По существу я тебе и ответил. Что тебе не понятно в ответе? Я же тебе написал, что "выкладки" это на тренировках, а в жизни во время войны эти "выкладки" перекрывали с лихвой. Или ты в этом сомневаешься? Ты сам не ответил. В какой армии 70% разбегаются? Ты где это видел и когда? Возможно в шумерской и разбегаются, а в нашей стоят насмерть. Так было, так есть и так будет. И да, конечно, я служил, не бегал, наоборот мы тогда все хотели в армию. Но я попал на Флот и служил три года и сыновья уже отслужили, и между прочим один из них, участник боевых действий. Так что ты тут не показывай свою "грамотность", мы сами с усами
1
,Подробно написал и нечаянно сбросил)) Коротко теперь. Тогда могли и сейчас можем (кстати тогда его так и не построили) Строится сегодня все, от самолетов, кораблей до ракет и даже совсем новых видов вооружения. В мирном атоме вообще нет равных, реакторы на быстрых нейтронах никто не строит, мы первые. Как показал опыт, дружбы народов особой и не было, поэтому если поссорились значит и не дружба была. Когда и кому лучше, это решает каждый сам, но с точки зрения математики, сейчас лучше. Возьми и пересчитай любой товар. Сколько например мог купить на среднюю З/п тогда и сколько этого товара можешь купить на среднюю З/п сегодня. Я взял З/п в 100руб (тогда она была 80-120, гораздо реже 120-150) и сегодня 20000руб (сегодня наоборот есть много за 20тыс. Это нижняя планка) Вот и посчитай сам. Хлеб тогда 20-25коп / сегодня 20-40руб., Сахар тогда 78коп /сегодня 45руб. Практически по всем параметрам сегодня в полтора-два раза дешевле получается
1
Хочешь в сталинские? А нынешние чем тебе не такие? Что тебе не оригинально?
1
А чего тут напряжного? С танка Т-34 и далее СССР стал законодателем мод в танкостроении, это они всё время потом копировали и догоняли
1
@АлиБаба-н1в Удивляюсь я с вас "экспертов", ну ни грамма анализа. Хрена ты хер с пальцем ровняешь? Они Германию когда закидали? Когда война к концу подходила и у Германии уже и боеспособной авиации не осталось. В 41 и 42 они не закидывали. После войны СССР обладал внушительными ВВС с очень большим количеством боевых летчиков, что потом и показала война в Корее. Это первое, а второе сколько той Германии? Пол часа и перелетел, а ты попробуй Россию перелететь)))) сто раз собьют
1
@АлиБаба-н1в Вот еще вдогонку. Германия так и не смогла отбомбиться по Москве за всю войну как ни старалась и это когда и самолеты у нас были не самые современные и летчики еще без опыта
1
@Stakan79 А ну напомни что в Корее было? Кажется там МИГи надрали зад американцам, а вот про танки как то молчат, да и Северная Корея до сих пор существует и никто её не разгромил, даже Трамп))). А сколько танковых дивизий было у палестинцев?))))))))))))))) А где ты там воинов нашел? Ну может кроме корейцев. Танк то сам по себе не воюет, да и китайских танков там было полно (копии наших). А вообще то танки в СССР делали в Харькове. Может даже твой дедушка или папа их делал, а ты, носящий русскую фамилию и имя, вылизываешь сапоги каким то англичанам и поёшь оды их танкам. Ты Игорёк просто христопродавец. Печально
1
@eugenb8443 Ты не потерялся во времени? Какие нахрен "тигры" с самого начала? "Тигры" в середине войны только появились, в 41 и 42м их не было. И появились они именно потому что встретились с КВ и Т-34. А твои короткоствольные были по сути минометами, но не пушками. А броня какая на них была с самого начала?
1
@АлиБаба-н1в А ну покажи цифры сколько вермахт потерял истребительной авиации на восточном фронте и на западном? Где ты их нашел? И когда он появился твой Западный фронт? Вермахт львиную долю дивизий держал на восточном фронте, так с какого перепуга самолеты терял больше на западе, если там фронт открылся только летом 44го? И какое это отношение имеет к планам американцев атомных бомбардировок СССР после войны?
1
@eugenb8443 Это ты ничего не понял. Т-34 и КВ были созданы и приняты на вооружение еще до войны, а немцы пришли с легкими Т3, Т4. И вот когда при встрече с КВ они ничего не могли ему сделать пока тот боекомплект не выпустит, они и начали срочно создавать "тигры" и "пантеры"
1