Comments by "Yuriy Kiyko" (@yuriykiyko4568) on "Туземный совет трудящихся" channel.

  1. Белиберда. Просто еще одна интерпретация. Автор сам говорит, что это был контрудар, что бы остановить прорыв немцев и тут же через время постановляет - советское наступление провалилось. Так это не было наступление, это был локальный контрудар, что бы сбить темп немецкого наступления. Ну так эта задача была выполнена. Или по мнению автора, немцы победили, но решили больше не наступать. Типа, а не пойдем дальше, надоело)) Или же все таки их остановили? Ну и кто это сделал? А на счет организованности, порядка и выучки войск вообще глупости. Не архивы надо изучать (там масса искажений в немецких документах или полное отсутствие данных), а почитать письма немецких солдат с фронта своим женам и близким. Там с 41 года сплошные вопли о плохом снабжении, отсутствии зимнего обмундирования, неприспособленности техники к зиме и бездорожью, больших потерях и хроническом недоукомплектовании частей. И техника ничем не лучше. Так же и хваленые "пантеры" с "тиграми" до половины состава не доезжали до передовой из за технических поломок или застревания в грязи. А уж как немцы отзывались об артиллерии. Все в один голос заявляли, что советская артиллерия, если не на голову, то значительно превосходила немецкую и "перестреляла" её
    2