Comments by "Лариса Лариса" (@user-mb6xt1rz3w) on "ПостНаука" channel.

  1. Научно и понятно. Спасибо!
    18
  2. Значит, выпив чая, надо не работать, а отдыхать! Но ведь именно так и было принято всегда в странах Центральной Азии и в России.
    16
  3.  @IvanIvanov-nw9xm  от растяжения реально помогает, можете смеяться, но это так.
    5
  4. А почему не рассказали про наведенную радиацию?
    4
  5. Человек ничтожен? В 21 веке?
    3
  6. АЭС-вчерашний день
    3
  7. А если человек не хочет руки мыть в разгар эпидемии, это самоповреждение?
    2
  8.  @YuryS2008  500 лет- это неограниченный?! Чего ж так мало жизни- то отвели человечеству?
    2
  9. А , так вот каким образом глицин помогает мне не нервничать!
    2
  10. Если отрываешь зубами, то намазать пальцы чем- нибудь горьким. А если пальцами, то какую- нибудь игрушку в пальцах вертеть, сэимать и т.д. Мне помогло.
    2
  11.  @Al-hy2wc  Да уж! Хватит с нас этих ядерных катастроф!
    1
  12.  @Scorpionwacom  А ядерные отходы не окажутся на свалке?
    1
  13.  @bogdanlevi  Не надо нам радиационного загрязнения!
    1
  14.  @home_kitty_anna  Технологии можно совершенствовать.
    1
  15.  @Scorpionwacom  А добыча урана- чистая? А хвостохранилища обогатительных фабрик? Я живу там, где это все рядом, у нас онкозаболеваемость зашкаливает!
    1
  16.  @Scorpionwacom  Алюминий можно выплавлять ( и так и делают) на гидроэлектроэнергии.
    1
  17.  @Scorpionwacom  А чего ж тогда против урановых свалок жители протестуют?!
    1
  18.  @Scorpionwacom  Не надо жить, может быть, вообще? Если будет больше атомных станций, значит, будет меньше мест, пригодных для жизни. И смысл тогда во всем этом?
    1
  19.  @Scorpionwacom  Да, кому- толучше- за чужой счет. Пусть другие умирают от рака, не так ли? Но это всех коснется.
    1
  20. Это только если 5 дней в неделю
    1
  21. Никак с ядерными отходами не справляетесь, тупо зарываете в землю. Со всеми последствиями радиоактивного и химического загрязнения для людей и природы. Живите сами на ядерных хвостохранилищах!
    1
  22. В 1880- х уже мерили. Правда, ртутными и спиртовыми термометрами, но во многих странах, на всех континентах, и в провинциях тоже.
    1
  23.  @РаисаЧупина  в 19 веке измеряли 3 раза в день и 1 раз ночью. В 20- м еще чаще. И почему только в "позднем СССР "? 1880-е это не "поздний СССР",а гораздо раньше. В некоторых местах планеты измерения велись даже еще раньше, с 17 века. В позднем же СССР уже и электронные приборы были, и измерения производились по всей территории, на сотнях метеостанций, и не только на метеостанциях. А что касается ледников, то их таяние и на глаз видно, но и точные измерения есть. И смешного во всем этом ничего нету, даже то, что если кто- то не умеет различать 19 век от 20- го, то и это скорее грустно, чем смешно.
    1
  24.  @Scorpionwacom  Значит, надо совершенствовать технологии.
    1
  25.  @home_kitty_anna  Ну, мясо вообще не должно быть основным продуктом питания. Веганы тоже живут, и прекрасно себя чувствуют. Я не призываю всех быть веганами, но их опыт тоже о чем- то говорит.
    1
  26.  @home_kitty_anna  Зависит , конечно, от района. Но энергию же можно передавать.
    1
  27.  @lyut22  это вот все что означает?
    1
  28. В том числе вымрет человек.
    1
  29.  @Kotmanul100  Не нескольких. А очень многих. В том числе Homo sapiens.
    1
  30.  @Aleksei_Lopatin  И причем здесь викинги- то? Речь идет о ГЛОБАЛЬНОМ и притом быстром изменении климата с неблагоприятными для человечества последствиями. Ноуж если о викингах говорить, то гле они сейчас? Так и живут в Гренландии, подо льдом, наверное?
    1
  31.  @ПатрисияФальк  не обязательно голодное, но могло просто белка не хватать
    1
  32. По- разному в зависимости от конкретного случая, бывает еще и в виде своеобразного спортивного достижения ( типа другим так слабО). Но чаще всего- запуганность.
    1
  33. Да не политически объединится! А объединит свои усилия в направлении, уменьшающем негативное влияние на климат.
    1
  34.  @JaponDios  только если мы вам делегируем право за нас решать. К тому же есть проблемы, которые решаются неполитическими средствами.
    1
  35.  @JaponDios  О добровольном объединении речь и идёт.
    1
  36.  @JaponDios  Если кто- то узурпирует право принимать за других решения, то это уже не политика, а совсем другое. А добровольное объединения на неполитической основе - вовсе не утопия, а зависит исключительно от созания людей. И к этому нет никаких объективных препятствий, т.е. все зависит от нас самих.
    1
  37.  @JaponDios  Можно иметь разные системы взглядов, но объединиться для решения общих задач, касающихся всех. Обьединится только в одном. Речь не идет о том, чтобы все имели одну и ту же систему взглядов, это совсем не нужно, пусть будет разнообразие , но в чем- то взаимодействие на общую пользу. Такие примеры бывали в истории человечества.
    1
  38.  @JaponDios  Конечно, разнообразие точек зрения- это нормально, вот поэтому люди договариваются, и приходят к какому- то консенсусу. Примеры- обьединение разных народов, стран и даже политических партий для помощи пострадавшим от стихийных бедствий или для борьбы с общей бедой или с общим врагом.
    1
  39. А внуков у вас не будет
    1
  40.  @NoName-mc1rs  С каких пор это Семипалатинск оказался на территории России?! А жителей Семипалатинска в рассчет, конечно, не приняли.
    1
  41. Но все же надо попытаться.
    1
  42.  @БорисНикрасов-ъ5к  Да... люди помогают уничтожать самих себя, к сожалению.
    1
  43. Слишкомопасен термояд и дорог.
    1