Comments by "AlexXx" (@alexxx4434) on "Советские экономисты о блокчейне, ChatGPT и Илоне Маске // Комолов & Маслов. Диалог" video.

@1984tourist Это ты не понимаешь простых законов экономики. От робота можно получить ровно столько производительности на сколько он расчитан. Будешь эксплуатировать его вне допустимого режима - он сломается и тебе придется тратится на нового робота. С живыми работниками же дело обстоит по другому: у работника можно отобрать часть его труда, не запатив за это, и если эксплуатировать работника пока он не "сломается" и придёт в негодность - нет особых трат на замену, т.к. система поддерживает лагерь безработных готовых заместить использованного. Затраты на воспроизводство живой рабочей силы не входят в заботы капиталиста.
3
@1984tourist Универсальные законы экономики. Типичный капиталист избегает любых трат на работников - ибо это статья убытков. Обучением (реальным) современный капиталист не занимается. Он ожидает уже готовых работников с рынка труда. Квалифицированных специалистов готовят отдельные институты, не бесплатно, дорого. И траты и риски за это несут в основном сами работники, а не работодатели. Современный капитализм не озабочен о воспроизводстве рабочей силы, ибо: дешевой раб силы полно в отсталых странах, высоко-квалифицированных не нужно много (особенно при "естественном" убывании населения развитых стран), ИИ и автоматизация удешивит и заменит многие квалифицированные профессии. Именно что капиталист выбирает, что выгоднее. И всегда выгоднее воровать, в частности добавочную стоимость у реального работника (недоплачивать за работу). Робота которого ты купил не обворуешь, ибо он тебе пренадлежит и все расходы на его обслуживании лежат на тебе.
3
37:27 Нельзя эксплуатировать робота как обычного работника, но можно обладать эксклюзивными технологиями и патентами по производству эффективного робота, и получать прибыль уже с этого. Это объясняет почему сейчас такой ажиотаж вокруг ИИ. Новые технологии обещают прибыли обладателям этих технологий.
2