Comments by "" (@user-uj2sl7bi4m) on "История транзита власти в России / Валерий Соловей // Дилетант" video.

  1. Да они оба имперцы. Москве выгодно сосать регионы и ни один политик не станет высказываться в этом ключе.
    2
  2. Молодец, Ольга! Вы не одна так считаете. А оголтелым безумным этим теткам не отвечайте.
    2
  3. Им понравилось, хотят повторить
    1
  4. Это так. Только по мановению волшебной палочки такого не происходит.
    1
  5. Ну вот теперь у этих нелюдей олигархов и власти частной собственности хоть отбавляй. В кого они превратились? В фашистов над российским народом. Не надо мешать мух с котлетами.
    1
  6. Добавлю или со Спициным. Соловей избегает таких встреч, потому что тогда вся его теория видно будет, что шита белыми нитками
    1
  7. Это было бы самое лучшее устройство для общества смешанный тип собственности. Беда только в том, что нет политических сил в стране, которые бы это предлагали населению. В единовластии все зло. Оно развращает верхушку управления. Как только становятся у вершины управления, перестают видеть нужды народа, начинают мнить себя избранными Богочеловеками, просыпаются низменные инстинкты жадности и прочее. Борис Акунин, который сейчас пишет ,, историю государства Российского,, пришел для себя к удивительному открытию, что любой из правителей, пришедший в России к безграничной власти с самыми прогрессивными идеями в результате скатывался к диктатуре, сворачивал любые положительные реформы и прочее.
    1
  8. Именно так. Этой категории нелюдей на страну и народ начхать
    1
  9. Причем не у него, а у народа
    1
  10. Подтверждаю. Не было никакой радости. С подозрением люди относились к перестройке и как выяснилось не зря опасались. Может он москвичей имеет в ввиду и себя в их числе
    1