Comments by "" (@user-uj2sl7bi4m) on "Существует ли триединый Русский народ? (Е.Спицын VS М.Калашников)" video.

  1. Спицын когда заявляет понятие ,,украинец,, не понятно чем руководствуется. Во всяком случае не обьяснил этого. Если государственностью, как ,,американец,, то это недавнее образование. Термин ,,нация,, считает химерой, национальность тоже не приемлет. Не определенно как то выражается.
    12
  2. На правильно заданный Калашниковым вопрос ,,когда конкретно образовался народ украинцы?,, Спицын сьехал с конкретики и начал аппелировать понятиями.
    6
  3. С научной точки зрения, по крайней мере, доказано, что генетически абсолютно никакой разницы не обнаружено между русскими, украинцами и белоруссами.
    5
  4. В свете вами сказанного, украинцы, русские и белоруссы одна нация?
    4
  5.  @БорисДонской-г1п  по большому счету нации согласна и про Галичину тоже. Только вот поляки вряд ли посчитают Галичинцев своими.
    4
  6. Спицыну не интересно будет с ними
    3
  7.  @МаксОбухов-д5ы  здесь дело не в том, что Калашников смешон, а в том, что слабая аргументация его позиции, которая была наголову разбита оппонентом. В данном случае нужно было ему выставить Стрелкова на диспут.
    3
  8. Максим, молодец! При слабости аргументации со своей стороны все же храбро отстаивал свой взгляд на этот вопрос до конца.
    3
  9. Нация это не химера, а определенная ментальность, которая шире просто историческего подхода. Спицын вне своей компетенции считает это понятие химерой.
    3
  10. К диспуту со Спицыным не возможно подготовиться, потому что он профи. Только профессионал такого же уровня, но иных взглядов на этот вопрос мог бы с ним потягаться в аргументации
    2
  11.  @dmitrykonqyakhovs4629  хотелось бы услышать его ответ и по поводу украинцев, и по поводу русских.
    2
  12. Спицын социалист. Есть у него политический взгляд.
    2
  13.  @БорисДонской-г1п  да, верно описали. А по тюркскому вопросу интересно тоже ваше мнение. Особенно Средняя Азия, а так же крымские татары и Азербайджан.
    2
  14.  @АндрейФилатов-ц8ъ  скорее всего не так. Ведь мусульмане это вероисповедание. Тогда бы христиане все были одной ментальности. Вероисповедание тоже конечно имеет значение. Наверно у европейских католиков ментальность отличается от нашей. И у мусульман так же различия формируют ментальность. Не знаю как точно по тюркским народам это выглядит.
    2
  15. При том что у Спицына сильная аргументация все же он как то очень агрессивен в обсуждении темы
    2
  16. Бесполезно на переподготовку, потому что бы быть на уровне Спицына нужно всю жизнь профессионально заниматься этими вопросами.
    1
  17. Дело не в боязни, у Калашникова иное представление по данному вопросу и идет вразрез со Спицынским
    1
  18.  @АлександрЗапара-б9я  это Спицын совершенно не уважительно относился к точке зрения Калашникова, не давал слова вставить, подавлял. Вообще то по этому вопросу Спицын слишком категоричен и местами просто передергивает понятия.
    1
  19.  @Vladimir-s4p  это и выдает вашу причастность к русской нации. Одно из выражений ментальности этого народа, что не хотим друг друга признавать схожими и родственными. Много бед в России от этого аспекта ментальности.
    1