Comments by "TheEvertw" (@TheEvertw) on "BNR" channel.

  1. Niet alles dat Israel doet is goed. Maar Israel heeft heel veel geduld gehad met de Palestijnen. Als de Belgische regering zou doen wat Hamas doet, al 17 jaar, dan zouden wij dat landje al lang zijn binnengevallen. Maar het geduld is nu op. Met dank aan Hamas.
    4
  2. Wow, de trollen zijn weer actief. Een heleboel heel normale commentaren van mij, waarin ik niemand aanval en netjes onderscheid maak tussen feiten en meningen zijn zomaar gedelete. Ik wist dat YT extreem rechts promoot, maar dit is gewoon triest. En over de video: Iemand kan alleen premier worden met de steun van de helft van het Parlement. Wilders is misschien de grootste partij geworden, maar meer dan de helft van de Parlementsleden vertrouwen hem het premierschap niet toe. Dan kan je dus geen premier worden. Zo werkt ons staatsbestel. Als je dan roept dat dit "staatsrechtelijk onjuist is" heb je niet begrepen hoe het Nederlandse staatsbestel werkt. De meerderheid beslist. Dat is democratie. Binnen de grenzen van de (Grond)wet. Dat is ook democratie. De grondwet zegt dat de regering de steun moet hebben van de meerderheid van het Parlement. Dat is Democratie. Het zou ook belachelijk zijn als dat anders was. Want een MP die niet voldoende steun heeft, wordt gewoon bij de eerstvolgende zitting van het Parlement naar huis gestuurd met een Motie van Wantrouwen. Heeft Wilders vaak genoeg geprobeerd, dus hij zou moeten weten hoe dat werkt.
    3
  3. Goede keuze. Mocht Oekraïne vallen dan breekt een heel gevaarlijke periode aan, waarin de NAVO zomaar aangevallen kan worden door Rusland.
    3
  4. Wie de wind zaait zal de storm oogsten.
    2
  5.  @hankmiller990  Trump is de mafioso die zegt, mooi land heb je daar. Het zou jammer zijn als er iets mee gebeurde... Als de VS een verzekeringsmaatschappij is, is het wel de enige verzekeringsmaatschappij die maar 1 keer iets heeft uitgekeerd, en dan nog wel aan zichzelf. De VS het enige land dat ooit de hulp van andere NAVO landen heeft ingeroepen.
    2
  6. Pas op, je aluminium hoedje zakt af.
    2
  7. Het is weer duidelijk dat YT de trollen bevoordeelt. Jongens, er is geen speld te krijgen tussen wat hier wordt gezegd. Deze man weet waar hij het over heeft, en hij krijgt uitstekende vragen gesteld.
    2
  8. EINDELIJK iemand met verstand en kennis van zaken die over deze situatie spreekt. Het is ellendig voor Palestijnen, maar Hamas regeert Gaza. En heeft de oorlog verklaard aan Israel. Nu zal Israel Hamas moeten afzetten. Dat zal veel burgerdoden veroorzaken, waaronder veel kinderen. Het is ellendig, maar het kan niet anders. TENZIJ de Palestijnen zelf besluiten om Hamas af te zetten en uit te leveren aan Israel. Dan is deze oorlog ook over. Vreemd dat niemand daar op wijst. Je zou op zijn minst een paar anti-Hamas protesten verwachten van de pro-Palestina club. Als de Palestijnen werkelijk een twee-staten oplossing willen, zullen zij de terroristen in hun midden zelf moeten vervolgen. Een eigen staat komt met die verantwoordelijkheid. Als zij dat niet doen, is een 1-staat oplossing, alles onderdeel van Israel, de enige langdurige oplossing.
    2
  9. Niet echt, want de meeste pijpen en kabels gaan ergens door internationale wateren. Poetin probeert ons bang te maken, maar het enige dat hij bereikt is dat er geschoten gaat worden op elk Russisch vaartuig dat zich in de buurt van dergelijke infrastructuur bevind.
    2
  10. Het scenario waarbij een russische macht met een marionet aan het hoofd de Oekrainse bevolking onderdrukt, is precies waar Poetin op uit is. Hij heeft dat scenario ook in gedachten voor de andere oost-europeaanse landen, en misschien zelfs voor Nederland. #Baudetlandsverrader
    2
  11. ALLEEN als die partij er met voldoende andere partijen uit kan komen om een meerderheid in het Parlement achter zich te krijgen. Dit is volkomen aan Wilders zelf te wijten. Zijn gedrag heeft hem 25% van de stemmen gegeven, maar de rest van het land tegen hem in het harnas gejaagd.
    1
  12.  @rikspring  Leg uit, vriend.
    1
  13. Rusland heeft als grootste strategische doel om de eenheid van de landen die Oekraine helpen, te verbreken. Daar past deze actie prima in. Zeker nu hij zijn slaafjes heel luid laat roepen dat de VS het gedaan zou hebben. Niet dus, de VS zou niet durven omdat het dan zowel de EU als Rusland tegen zich in het harnas jaagt. Dat dient geen enkel doel. Deze pijpleidingen zijn toch al afgeschreven: de landen die ze bedienen zullen nooit meer Russisch gas gaan importeren. America heeft zijn zin al gekregen, en Biden hoeft die pijpen niet fysiek kapot te maken om de gasimport uit Rusland te stoppen. De pijpleidingen die bijvoorbeeld Hongarije en Italie bedienen, zijn ongemoeid gelaten -- die zijn nog wel belangrijk voor Poetin. En op deze manier is Gasprom meteen gevrijwaard van schadeclaims & boetes voor het niet nakomen van de contracten voor gaslevering.
    1
  14.  sriyuli4007  Ik herinner me enige tijd geleden ook voor "bangerik" te worden uitgemaakt. Dat was in 2016, toen ik op YT Engelsen waarschuwde voor de gevolgen van de Brexit. Ondertussen is "Project Fear", "Project Here" geworden. Het bleek dat ik, en vele anderen, niet bang waren, maar redelijk accuraat hebben voorspeld wat er zou gaan gebeuren. Dat is ook zo zo in deze situatie. En de ratten die in 2016 zo hard "Project Fear" riepen zijn nu of in de politieke marge aan het mompelen dat "Brexit niet goed gedaan zou zijn", of hun excuses aan het aanbieden.
    1
  15. Eens. Het moet echt afgelopen zijn met het inkopen van Amerikaanse wapens, en in plaats daarvan de Europese wapenindustrie enorm versterken. Technologisch gezien zijn we minstens zo goed als de Amerikanen, behalve op 'Stealth' gebied en vliegdekschepen. We hebben betere radars, prima kruisvluchtwapens en vliegtuigen (zonder stealth), uitstekende raketten, betere tanks en infanterievoertuigen en betere geweren. Het gaat mis op volume. En volgens mij is er geen Europese equivalent van de Himars. Vliegdekschepen zijn alleen interessant als je over zee macht wilt projecteren, dat is voor Europa zelf minder belangrijk.
    1
  16. Nee hoor, dit is normaal. Wilders heeft zich in de ogen van veel politici en Nederlanders onmogelijk gemaakt. De meerderheid van het Nederlandse Volk wil hem niet als premier. Gelukkig maar.
    1
  17. Uitstekende samenvatting. Carlson beweerde dat hij de eerste Westerse journalist is die Poetin heeft willen interviewen. Dat is absoluut niet waar. Alleen zitten die journalisten nu of gevangen of zijn ze gedwongen Rusland te verlaten.
    1
  18. Dat is niet aan jou of aan Wilders. Dat is aan de meerderheid van het Parlement. En Wilders vertegenwoordigt maar een kwart van het Parlement.
    1
  19. Ik ben heel bezorgd om deze uitspraken van Trump. Het lijkt een herhaling te worden van de aanloop naar WW1 en WW2, waarin de VS zich ook publiek uitsprak tegen inmenging in "Europese" aangelegenheden. Toen zagen de dictators hun kans schoon om snel veel land te veroveren. Mocht Trump weer de macht krijgen, dan is een Russische aanval op NAVO landen bijna gegarandeerd. Tegelijk zal China Taiwan aanvallen. En ziedaar, WW3. Uiteindelijk heeft in beide eerdere wereldoorlogen hun initiele isolement niet kunnen voorkomen dat de VS toch bij de oorlogen betrokken is. Dat zou nu ook weer gebeuren. Omdat een democratie in zijn eentje nooit tegen dictaturen op kan. Omdat democratieën afhankelijk zijn van de vrije wereldhandel.
    1
  20. Dit is juist wel democratisch. Wilders heeft slechts 25% van de stemmers achter zich, de meerderheid van het Nederlandse Volk wil hem NIET als PM.
    1
  21. Leendert Beekman vervuilt de discussie. Het gaat hier niet om deserteurs, maar om mensen die een oproep ontwijken. Om een deserteur te zijn, moet je eerst daardwerkelijk in het leger zitten. En hoewel het klopt dat deserteurs zwaar worden gestraft (vuurpeleton), worden oproepwijgeraars NIET zwaar gestraft: zij worden gewoon naar het front gestuurd zoals het al de bedoeling was. Erg naar hoe deze knul feiten verdraait en drogredenen injecteert.
    1
  22. Jongens, nog steeds de Hamas misinformatie verspreiden? Foei!
    1
  23. Rusland heeft als grootste strategische doel om de eenheid van de landen die Oekraine helpen, te verbreken. Daar past deze actie prima in. Zeker nu hij zijn slaafjes heel luid laat roepen dat de VS het gedaan zou hebben. Niet dus, de VS zou niet durven omdat het dan zowel de EU als Rusland tegen zich in het harnas jaagt. Dat dient geen enkel doel. Deze pijpleidingen zijn toch al afgeschreven: de landen die ze bedienen zullen nooit meer Russisch gas gaan importeren. America heeft zijn zin al gekregen, en Biden hoeft die pijpen niet fysiek kapot te maken om de gasimport uit Rusland te stoppen. De pijpleidingen die bijvoorbeeld Hongarije en Italie bedienen, zijn ongemoeid gelaten -- die zijn nog wel belangrijk voor Poetin. En op deze manier is Gasprom meteen gevrijwaard van schadeclaims & boetes voor het niet nakomen van de contracten voor gaslevering.
    1
  24.  @jasonvoorhees5518  Wilders heeft dat al tientallen malen geprobeerd. Elke keer als hij zijn gezicht liet zien in de Kamer diende hij wel weer een motie van wantrouwen in. Om die te zien sneuvelen, waarna men weer verder ging met de orde van de dag.
    1
  25. Het heeft geen zin om Israël te becritizeren zonder een alternatief voor wat te doen met Hamas. En nee, een eigen Palestijnse staat is geen oplossing. Gaza was een experiment om te zien hoe Palestijnen met een eigen staat zouden omgaan. In 2006 is het volledig aan de Palestijnen gegeven, en was er veel goede wil voor Palestijns zelfbestuur in Israël. En wat gebeurde er? Hamas greep (met enig geweld) de macht, en sindsdien is er een continue stroom terroristische aanslagen vanuit Gaza op Israël, met als dieptepunt 7 Oktober. Hoe gaat de internationale gemeenschap Israël helpen om Palestijnen een menswaardig bestaan te geven ZONDER Israël aan te vallen en ZONDER een basis te vormen voor terrorisme? En dan kijk ik vooral naar de buurlanden van Israël die altijd vooraan staan met kritiek maar zelf geen vinger uitsteken. Het oude beleid heeft Hamas enorm rijk en machtig gemaakt. Dat beleid kan dus niet worden voortgezet.
    1
  26. De leidingen liggen in internationale wateren, daar kan je als marine niet zomaar schepen van een ander land lastigvallen. Gaat nog interessant worden bij het beschermen van andere pijpen en kabels: wanneer ga je schieten? Voor of pas na dat andere pijpen en kabels zijn vernield? Ik neem aan dat de verloven voor marinemensen snel worden ingetrokken...
    1
  27. Als alle weldenkende mensen hier van overtuigd zijn, welke aanwijzigingen heb jij dan dat het anders zou zijn? Rusland heeft als grootste strategische doel om de eenheid van de landen die Oekraine helpen, te verbreken. Daar past deze actie prima in. Zeker nu hij zijn slaafjes heel luid laat roepen dat de VS het gedaan zou hebben. Niet dus, de VS zou niet durven omdat het dan zowel de EU als Rusland tegen zich in het harnas jaagt. Dat dient geen enkel doel. Deze pijpleidingen zijn toch al afgeschreven: de landen die ze bedienen zullen nooit meer Russisch gas gaan importeren. De pijpleidingen die bijvoorbeeld Hongarije en Italie bedienen, zijn ongemoeid gelaten -- die zijn nog wel belangrijk voor Poetin. En op deze manier is Gasprom meteen gevrijwaard van schadeclaims & boetes voor het niet nakomen van de contracten voor gaslevering.
    1
  28.  @Trust-me-I-am-a-dentist  Als die auto het toch al niet meer doet en niet verkocht kan worden zou ik dat best kunnen doen ja.
    1
  29. Rusland heeft als grootste strategische doel om de eenheid van de landen die Oekraine helpen, te verbreken. Daar past deze actie prima in. Zeker nu hij zijn slaafjes heel luid laat roepen dat de VS het gedaan zou hebben. Niet dus, de VS zou niet durven omdat het dan zowel de EU als Rusland tegen zich in het harnas jaagt. Dat dient geen enkel doel. Deze pijpleidingen zijn toch al afgeschreven: de landen die ze bedienen zullen nooit meer Russisch gas gaan importeren. America heeft zijn zin al gekregen, en Biden hoeft die pijpen niet fysiek kapot te maken om de gasimport uit Rusland te stoppen. De pijpleidingen die bijvoorbeeld Hongarije en Italie bedienen, zijn ongemoeid gelaten -- die zijn nog wel belangrijk voor Poetin. En op deze manier is Gasprom meteen gevrijwaard van schadeclaims & boetes voor het niet nakomen van de contracten voor gaslevering.
    1
  30. Ik heb de NAVO nog nooit betrapt op een "false-flag" actie. Rusland wel. Ze doen dat vaak, om verwarring en onzekerheid te scheppen. Weet je nog die "kleine groene mannetjes" die de Donetsk hebben "bevrijd" in 2014? Dat waren allemaal Russische soldaten. Ook diegenen die de MH17 hebben neergeschoten. En maar roepen dat Oekraine dat gedaan had... Nee, alleen al het feit dat zoveel pro-Poetin trollen om het hardst roepen dat de NAVO / VS dit heeft gedaan vertelt mij genoeg. Maar ff nadenken maakt heel duidelijk dat alleen Rusland dit gedaan kan hebben. Want het gaat ooit bekend worden wie dit heeft gedaan, en als dat een NAVO lid was zijn de poppen pas echt aan het dansen. De VS zou dit alleen daarom al nooit doen, nog enig ander NAVO lid.
    1
  31. Het was al absoluut duidelijk dat deze leidingen voortaan nutteloos zouden zijn. Nederland, Duitsland, Polen etc gaan nooit meer Russisch gas importeren. Poetin verliest dus niets met deze actie. Maar hij wint wel wat: angst onder de EU landen, voor verdere acties tegen belangrijke infrastructuur. Verdeeldheid, o.a. naar landen toe die nog wel Russisch gas importeren via andere pijpen. Onduidelijkheid, door de twijfel of toch niet de VS dit gedaan heeft. Wat door alle Russische trollen natuurlijk heel hard geroepen wordt. En natuurlijk harde pecunia: door de hogere gasprijs verdient hij meer aan de export aan Hongarije en andere EU landen die nog wel gas kopen. Oekraine heeft niet de middelen om zo'n actie uit te voeren, en als ze die wel hadden zouden ze dit al veel eerder hebben gedaan. De VS heeft er geen enkel voordeel bij, omdat die pijpen toch al nutteloos waren. De EU zelf zou dit nooit doen, want het heeft geen zin en drijft de gasprijs nog verder op. Blijft over Rusland als enige mogelijke dader.
    1
  32.  @x7video  Voorbeelden graag. Wanneer heeft de VS ooit een undercover operatie gedaan waarbij infrastructuur van bevriende mogendheden is vernietigd? Want dit raakt de EU veel harder dan Rusland.
    1
  33. Rusland heeft als grootste strategische doel om de eenheid van de landen die Oekraine helpen, te verbreken. Daar past deze actie prima in. Zeker nu hij zijn slaafjes heel luid laat roepen dat de VS het gedaan zou hebben. Niet dus, de VS zou niet durven omdat het dan zowel de EU als Rusland tegen zich in het harnas jaagt. Dat dient geen enkel doel. Deze pijpleidingen zijn toch al afgeschreven: de landen die ze bedienen zullen nooit meer Russisch gas gaan importeren. America heeft zijn zin al gekregen, en Biden hoeft die pijpen niet fysiek kapot te maken om de gasimport uit Rusland te stoppen. De pijpleidingen die bijvoorbeeld Hongarije en Italie bedienen, zijn ongemoeid gelaten -- die zijn nog wel belangrijk voor Poetin. En op deze manier is Gasprom meteen gevrijwaard van schadeclaims & boetes voor het niet nakomen van de contracten voor gaslevering.
    1
  34. Omdat de meerderheid je niet steunt? Democratie is alleen democratie zolang ze het met jou eens zijn? Laat me niet lachen. Je hebt geen flauw benul van wat een democratie is. De meerderheid van het Volk der Nederlanden wil geen Wilders als premier.
    1