Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "Невзоров. Аборты и тайные знания попов" video.

  1. PostPost Post Для этого и установлены предельные сроки,чтобы не убивать человека.Твой "Господи" еще тот акушер. Все акушеры вместе взятые даже рядышком не стояли с ним в производстве абортов.
    18
  2. Мадам, надеюсь вы не хотите попасть в ситуацию ,когда у вас возникнет  выбор делать аборт или нет.Здесь речь не идет о том полезно или вредно. Здесь речь идет о праве женщины на эту, чего скрывать то, нехорошую процедуру.Но мы живем в реальном мире, и право женщины на аборт должно быть защищено.Мнение боговерчиков в этом случае не имеет значения. Никто не оспаривает их право на отправление своих религиозных потребностей.
    9
  3. мадам, в этот раз очень много грибов, типа мухоморов)))))))
    8
  4. +Роман Горелов Он объяснил))))) просто вы не поняли)))) И еще,почему эмбрион человека это уже человек, а эмбрион цыпленка-омлет?)))))
    6
  5. кАзА Хе-хе.Я тоже всерьез. И библию хорошо знаю.И не кривляюсь.))))) Если вы, насколько я могу понять по проявляемому пылу, достаточно юное создание, сможете доказать,что "материю создает именно душа, движение души" вы станете человеком более известным чем все известные вместе взятые. Дерзайте. А грибочки (мухоморчики) из рациона уберите)))))
    5
  6. +Роман Горелов ))))) Не-а, он не защищает аборты, он защищает право на аборт. Это все таки, несколько разные вещи.Вот это и не поняли вы)))))) И не нужно переставлять слова в предложении- смысл меняется)))))) эмбрион цыпленка- омлет)))))) Почему то))))))
    5
  7. Алёна Емец Мадам, к вашему сожалению это право у женщин есть и это признак зрелого государства,а не мракобесного. Женщина может в дальнейшем сожалеть о содеянном( хотя,я думаю, после пьяного изнасилования ни одна женщина жалеть не будет), но это право выбора за ней должно оставаться.Независимо от мнения боговерчиков.
    5
  8. Мадам, ваш бог еще тот акушер))))))))всем акушерам акушер))). итак,как известно, на все воля божья.Разберемся с проблемой именно с этой точки зрения.Ок?)))) Есть такая медицинская штука- выкидыш на ранних стадиях беременности( по другому микроаборты, микровыкидыши,).Наверное слышали об этом?))) Так вот, согласно статистике нижний порог таких выкидышей прим на сто человек- 20,но достаточно большое количество случаев не попадает в статистику. Со слов академика С.Савельева- верхний порог для развитых стран-на 100 человек-99. То есть, у каждой женщины был такой выкидыш. У менее развитых стран- 400%. Хороший акушер. Теперь мадам, уберем розовые сопельки и посчитаем примерно сколько в мире абортов по причине "на все воля божья". на Земле живет прим 4 млрд. женщин. Предположим, что сексом, с целью зачатия каждый день занимаются прим 0,1% то есть 4 млн женщин.И представьте себе,что практически у каждой бывает микроаборт, по причине "на все воля божья".Вам подарить калькулятор или сами посчитаете сколько оплодотворенных яйцеклеток выносится с выделениями женского организма по причине "на все воля божья"?. Верующим на эту тему давно пора просто заткнуться и усиленно молиться,возможно тога ваши слова и действия будут прощены)))))))и атеистами тоже)))))
    5
  9. +михаил иванов учись пока он живой))))))
    5
  10. vturinna Что же,мадам. После этих слов с вами как с нормальным человеком можно не общаться. В нормальном обществе вы, которая может оправдать все что угодно, не должны приниматься.Все же напоследок вам предложение. (ответ мне не нужен я его знаю).Возьмите лист бумаги разделите линией пополам. На одной половине напишите бог,на другой сатана.Возьмите все свои древние книжки и выпишите:Сколько убил бог и сколько убил сатана.Всего хорошего.
    4
  11. Хорсе Корессо Нет, они не путают. На сегодняшний день самые старые породы найденные на планете Земля имеют возраст примерно 4,5 млрд лет. Это для вас достаточен учебник за 4-ый класс.Для серьезных ученых существуют серьезные доказательства.Я понимаю,что сейчас начнется битье по грудям и крики о неточности радиоуглеродного анализа. Только обычно забывается то,что измерения проводятся не один раз, а многократно. И метод используется не один, а несколько(их не меньше десятка).Эти же методы применяются в определении возраста каких нибудь религиозных принадлежностей(включая книги) и боговерчики, в основном, с этим соглашаются))))))
    4
  12.  @asmodeus4032  У человека?а есть люди,у которых нет нервной системы?)))))))
    4
  13. кАзА Мадам,не нужно передергивать.Вы прекрасно понимаете о чем я говорю. Ну первую мелочь мы опустим. Второе:"Вы конечно не сможете пройти ". От Матфея 17:20. Это я не выковыриваю из носа и не размазываю. Это ваш боженька говорит. Но он говорит о горе. я вам предлагаю силой веры открыть консервную банку))) это ведь легче чем гору передвинуть. Третье,"вопрос исключительно в желании постигнуть, в стремлении".Постижение в вашем понимание значит прочитать несколько книжек и просто поверить ничего не подвергая сомнению. У васстранный метод постижения. А  книжечку про колобка тоже так постигаете? Четвертое,"не просто, не слепо". Если это не так объясните мне убогому первую главу Евангелия от Матфея.ОК? Пятое" никакая наука никакого физического мира не способна изучить, дать определение, измерить душу".Хорошо, я готов обсудить ненаучное определение, изучение, измерение)))))  Некоторые ваши высказывания я пропущу. они неинтересны по сути.Остановимся на двух последних. "вам бы стоило поинтересоваться причинами- но не физиологическими" да я понимаю о чем речь))) вы говорите о грехопадении, грехоподнимании))). Но что интересно, это происходит почти у ста процентов женщин и зависит от состояния женщины в нужный момент.И зависимости от поведения женщины и даже её родителе просто не существует.Для этого надо просто посмотреть вокруг.  "по причине "на все воля божья". Вы сомневаетесь что все в этом мире происходит по воле бога? вам срочно надо исповедаться))))) Кстати, назовите из вашей литературы сцену массового истребления людей сатаной)))))) В качестве "массового истребителя" чаще всего  выступает бог, или его орудие- богоизбранный народ)))))
    3
  14. +Роман Горелов ))))))) ах какой суровый птица))))) Предыдущий пост почитайте внимательно, пожалуйста))))) Он ,вообще, не высказал своего отношения к абортам. Разговор то идет о праве на аборт)))))))Я лично не приветствую аборты, но право женщины на аборт я уважаю и принимаю. Также уважаю право человека верить во что угодно в пределах правового поля))))) А принципиальных отличий конечно нет.они возникают в процессе развития.здесь речь идет о сроках формирования нервной системы, когда эмбрион начнет чувствовать боль.Уважаемый интеллектуал))))) Или здесь необходимо было прочитать лекцию на тему развития зародыша человека?)))))))
    3
  15. Ау-у. Это о чем?Вопрос не об абортах, уважаемый. я к ним отношусь отрицательно. Вопрос о праве на аборт.Наука уже высказалась когда это можно сделать. И понятия не нужно подменять. Эмбрион это не младенец.Есть право женщины на аборт, есть данные науки,когда это можно сделать.есть закон, разрешающий такую процедуру. Какие вопросы?Хотите запретить? не вопрос. Получите поколение женщин искалеченных в подпольных абортариях и увеличение смертности среди них.Не хотите? Тогда долго и нудно, строго на основе науки постоянное половое воспитание с определенного возраста.
    3
  16. +viktor kreminskiy А может у бабы спросить?)) О, пардон, у вас же боговерчиков женщина -существо второсортное.Х-ли ее спрашивать то?)))))))))Тогда спросим у твоего бога. Какого хрена он делает в год несколько миллиардов абортов? Разве это не насилие,мягко говоря)))))
    3
  17. +viktor kreminskiy как обычно верунчикам надо объяснять по три раза. но сначала о душе. Душу бог вдохнул во взрослого первого человека. Далее объясняю для непонятливых. Идет половой акт. оплодотворяется яйцеклетка, что по другому называется зачатие,и по твоим словам бог вкладывает душу. теперь помедленнее. Из 250 зачатий с душой от бога ,бог абортирует 249.и только одно зачатие продолжает развиваться.(или разжевать как для первокласника?)Для особо ннепонятливых. По вашему "на все воля божья". С хрена ли тогда умирает 9 млн детей ежегодно и абортируется миллиарды оплодотворенных яйцеклеток.?И не пытайтесь. Не отмоетесь со своим божком. От макушки до пят в крови
    3
  18. +viktor kreminskiy с хрена ли не ссылаться? На что(пардон,на кого хочу) хочу на то и ссылаюсь. А оборотик из лексикона попиков.Бог только тем и занимается,что массово убивает и,поверь, со слепцами неинтересно общаться)))) Будь здоров!))))
    3
  19. +viktor kreminskiy не утруждайте себя физкультурой.Лучше ближайшему дому интернату забор поправьте
    3
  20. +viktor kreminskiy )))) Возможностей нет)))) О душе беспокоитесь)))))))
    3
  21. +viktor kreminskiy может посчитаем трупики?)))))) Начнем с твоего "милосердного бога"?))))))))А безбожники в конце концов этой хрени положат конец(или на эту хрень) на ваш выбор)))))
    3
  22. кАзАВам рассказать как можно попасть в пьяную компанию?))))))Оглянитесь вокруг. Мадам, я вам честно и без сарказма предложил. Для вашего же блага - к психотерапевту.
    3
  23. Алёна Емец Выберите любой вариант,начиная от весьма безобидного корпоратива до наглого "съема" пьяной компанией прямо с тротуары. 
    3
  24. +PostPost Post "что эмбрион ни на какой стадии не является частью тела матери". не вопрос)))) можно изъять и положить на стол. и посмотреть как он будет развиваться)))))))
    3
  25. Хорсе Корессо Вы уверены в своих словах?))))Я не думаю,что Невзоров во всем прав. Если считаете,что он в чем то не прав именно в этом ролике,снимите свой. Пообсуждаем.(По поводу атеизма,унижающего человеческое достоинство-улыбнуло)
    3
  26. надеюсь вы поняли глупость своих утверждений)))))))))))))))))))Имеющий мозги,да поймет))0 Всего хорошего))))
    3
  27. Во блин)))) появляется Евангелие от Руслана)))))))Итак ваш бог сказал :"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. (Матф. 10:35) Предаст же брат брата на смерть, и отец — сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их (Матф. 10:21)" или "Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения". Если второе, то мы читаем Евангелие от Руслана)))))))
    3
  28. Хе-хе.Грибочки не те попались?))) Это в библии написано? Или все таки бог вдохнул во взрослого Адама душу?
    2
  29. +Роман Горелов определяемся)))))) Есть между жигулями и мерседесом принципиальная разница? нет конечно)))) на жигулях я смогу доехать туда куда смогу доехать на мерседесе. Это и называется отсутствие принципиальной разницы))))0 Так вот, эмбрионы млекопитающих принципиально не отличаются. Они проходят примерно одинаковые этапы своего развития. Могут быть сдвинуты сроки и т.д. и т.п. Если хотите по частностям пройтись-проходите на здоровье, кто же вас держит то?)))))) это никак не меняет смысл ролика)))) если вы религиозник и соответственно противник абортов то, к вашему сожалению, ваш поезд ушел))))) но высказать свою позицию вы имеете право))))И пообщаться на эту тему тоже можно, но вам это не понравится)))))) Я так думаю))))))) "Что касаемо права на лево и других прав современного общества то этот вопрос юридический и когда его обсуждают не ссылаются на научные труды" то есть ,при обсуждении данного вопроса не нужно опираться на научные труды? Я имею ввиду юридическом обсуждении))))))) Как раз там это очень важно.))))) но интеллектуал это вряд ли поймет)))
    2
  30. +Секлита Лимариха )))))))))))))мадам, грибочки надо тщательнее перебирать))))) мухоморов много)))))
    2
  31. +viktor kreminskiy Представьте себе, что ваши сомнения мне не интересны)))))Но вы не ответили на вопрос. Задам его второй раз и более развернуто. Может осилите. По медстатистике в развитых странах 1 оплодотворенная яйцеклетка из 100, бедных странах -1 оплодотворенная яйцеклетка из 400 развивается в плод. Остальное на языке врачей называется микровыкидышы. Все это делает боженька .То есть он абортирует в среднем 250 потенциальных детей против одного выношенного.Дальше сами посчитайте .Акушеры здесь ни причем.Так это насилие или как?Смерть 9 млн детей в возрасте до 5-ти лет ежегодно это как можно понять и принять? Это не насилие?))))) Температуры нет? Может врача вызвать, или сами до желтого домика доберетесь?Боговерчикам надо заткнуться на эту тему навсегда
    2
  32. +viktor kreminskiy Ну ты суперверующий. тебе четырежды надо объяснять.Я постараюсь помедленее. Берем сперматозоиду,это понятно? и яйцеклетку,Это понятно?. Яйцеклетка оплодотворяется(здесь бог душу вкладывает,Это понятно? и направляется в матку чтобы закрепиться на стенке. Это понятно? После этого по причине "на все воля божья" она или не прикрепляется к стенке матки или отлипает от нее и покидает организм женщины. Это называется микроаборт или микровыкидыш. Это понятно?Так вот на 250 оплодотворенных яйцеклеток с душой от бога, абортируется по "на все воля божья" 249 оплодотворенных яйцеклеток..Или еще проще рассказать? Могу проще. На 250 полноценных трахов без ган.....пардон без презерватива,беременеет только одна.У остальных происходит микроаборт или микровыкидыш по причине "на все воля божья". Это в среднем. Вопрос твой глупый.
    2
  33. +viktor kreminskiy если бредите-к врачу,)))))так посчитаем трупики?
    2
  34. кАзА Мадам, нормальный,взрослый человек понимает максимум с двух раз. Но как верующей я сделаю исключение и без шуток и сарказма опять посоветую- к психотерапевту.Срочно.
    2
  35. кАзА я для вас сделал исключение, как особо запущенному случаю.всего хорошего,выздоравливайте.
    2
  36. хлопчик, атеистических государств не бывает в природе)))))). ссср-страна с коммунистической идеологией.))))))там был свой божок,который до сих пор лежит в мавзолее.)))))) ответь на вопрос. На все воля божья?)))))))
    2
  37. Sever Viktor ну паренек,не ты первый об этом лопочешь))))значит твой бог решает.хорошо.давай рассмотрим одно из его решений))))это решение медицински называется "выкидыш на ранних сроках беременности".статистика дает нижний порог прим 20%.верхний порог невозможно посчитать,но ученые,например академик С.Савельев в зависимости от развитости страны дает циферку 400%))) возьмем ,для примера 100%То есть "выкидыш на ранних сроках" был у каждой женщины,которая пыталась забеременеть))) в день в мире рождается 365 тыс детей.то есть у 365 тыс женщин ежедневно с первого раза бывает"выкидыш на ранних сроках",со второго раза нормальное течение.365тыс х30х12=131,5млн.-количество абортов в год по решению твоего бога.))))хороший акушер.это если брать в "чистоте" на самом же деле около 1 млрд. возьмем второе решение твоего бога.В год в мире по разным причинам умирает 9 млн детей в возрасте до 5-ти лет.вот такое распрекрасное решение. а атеизм -конечно религия))))) мы молимся на портреты Дарвина,Эйнштейна и т.д.совершаем вокруг академий различных наук перекрестные ходы с песнопением и отмечаем восхождение Дарвина на борт "Бигль")))))
    2
  38. Anastasia Tsvetaeva мадам,вы считаете ,что разумные доводы и ваша рассудительность помогут в изменении точки зрения верующего?))))в подавляющем большинстве случаев не помогут.Причина вполне биологична и банальна.Головной мозг человека можно разделить на две части.Кора и подкорка.Кора-там где разум и т.д.Подкорка-инстинкты ,рефлексы и т.д.Вера,любая, хоть в бога,хоть в светлое будущее,хоть в чебурашку, в подкорке.Разумные действия-в коре.)))))))
    2
  39. да ты шо))))))))я знаю миллионы девушек,которые не имели выкидыша ни разу))))по простой причине,они не знали секса))))паренек, проблема статистики в этом вопросе простая-большинство женщин могут и не заметить такой выкидыш))))особенность выкидыша на ранних стадиях такая,что поделаешь)))))нервы и собственные действия вызвали цунами в индонезии,где погибло более 200 тыс человек?возможно они вызывают эпидемию гриппа и более тяжелых заболеваний?или все же твой бог старается?))))))надеюсь у вас все нормально с психическим здоровьем?))))
    2
  40. +PostPost Post Ну если вы самокритичны то не сдерживайте себя, посмейтесь над собой или ..... поплачьте))))))))
    2
  41. +PostPost Post Это какая жизнь не кончается со смертью тела? И где этому доказательства? желтизну не предлагать))))
    2
  42. +PostPost Post С хрена ли?)))))))) Мирские законы никто не отменял. А ..."обман ближнего, построение финансовых империй на крови людей, лицемерие, ложь, насилие,  плотские пороки всех мастей и т.д. и т.п. - какая кому разница, как я проживаю жизнь, если мне не придется давать в том отчет? Можно убивать, грабить, насиловать детей - какая разница что чувствуют люди, которых я убиваю, если нет вечности?"в данной хрени боговерчики преуспели еще как))))))).
    2
  43. +Евстафий Елисеев да , они конечно давным давно найдены. правда неизвестно где, неизвестно кем , и неизвестно где они находятся))))))))
    2
  44. Хорсе Корессо Думаешь сложный вопрос? абсолютно не сложный. Человек есть общественное животное и такую категорию как совесть формируют установки данного общества.Ведь советь в разных обществах разная.))))))
    2
  45. vturinna "высокоорганизованная энергия. Душа" В случ чё чай можно будет вскипятить.Ну скажем если "научное" электричество закончится?)))
    2
  46. +Alex Cid Куда по копанному))))) Обычно боговерчикам объясняется трижды и не все понимают. Попробую третий раз. Исходные условия: 1.На все воля божья- здесь проблем нет))) 2.Оплодотворенная яйцеклетка обладает душой; с вашей стороны-да с моей стороны- допустим. акушеры в процессе выполнения своих обязанностей совершают убийство. С моей стороны -нет с вашей стороны- ничего)))) но исходя из того, что у яйцеклетки есть душа -то да))) Далее речь о трахе с целью зачатия ребенка и статистике о ВЫКИДЫШАХ НА РАННИХ СТАДИЯХ БЕРЕМЕННОСТИ, а не о МЕНСТРУАЦИИ;))))))) 20 % - нижняя циферка 99%- верхняя(со слов академика С.Савельева). Принимаем средненькую-50%; Вы не против. Далее идет обычные ,достаточно логичные и приближенные к истине допущения, так как никто из нас свечку не держал. и выясняется ,что по "на все воля божья" ежедневно совершается прим 20 млн абортов. я что то забыл?)))))))))) Могу помедленнее, или по понятнее.Я понимаю, что ваш убогий( наверное от слов "у бога"))))) мирок не может принять очевидное и вы включаете гибкость позвоночника и верчение пигидием. Ваше право))))))Ваше право)))
    2
  47. +Alex Cid Это о чем было то, уважаемый высокодуховный мешок с костями? если вы носите очки, то поменяйте их, если не носите -пришлю вам бинокль. Да, из за абортов по "на все воля божья" земля теряет 7,2 млрд потенциальных жителей. Поэтому "на все воля божья" очень серьезный акушер, равных которому просто нет и не будет никогда))))))). И поэтому боговерчики на эту тему должны просто заткнуться))).Что здесь непонятного то?Далее вы вычисляете среднее значение. Ну в принципе это можно принять, как некоторую условную цифру. А дальше идет обычная подмена понятий. Я предложил вполне вероятный алгоритм.Вы предлагаете завести рака за камень. Итак, для вас как для особо верующего в четвертый раз. Прим 4 млрд женщин. Гут? из них прим 2 млрд в детородном возрасте. Гут? из них ежедневно трахается не просто ради удовольствия, а с целью зачатия всего навсего ДВА ПРОЦЕНТА( это 40 млн).. Что очень даже вероятно. Если вдруг все бабы захотели бы после каждого траха беременеть, то представляю, как разгулялся бы акушер "на все воля божья")))) По поводу левых циферок "какого то там академика"))))))))) Этот академик один из ведущих мировых ученых в своей отрасли, и ничем не обоснованное мнение какого то боговерчика его не заинтересует вообще. Но если вы сурьезный чел)))) то милости просим со своей, обоснованной многими десятилетиями, а то и тысячелетиями( у верунчиков, в отличие от ученых такая возможность была) наблюдений статистикой в студию)))))))
    2
  48. мадам, не нужно ундулировать)))))Итак, "на все воля божья"- хороший акушер, всем акушерам акушер)))))) с ним не сравнится даже вся братия акушерская,живущая на Земле. Так как быть то с этими оплодотворенными клетками?)))))))))Мадам, раз вы продолжаете настаивать,что оплодотворенная яйцеклетка-личность, то предложу вам...............глупость, но логично вытекающую из ваших утверждений)))итак, личность)))))давайте поднимем общественность и инициируем принятие закона о следующем. Женщинам ходить по малой нужде в специальную посуду, содержимое которой сдавать специалистам вместе с использованными средствами интимной гигиены. Ученым разработать технологию выделения из всего этого оплодотворенные, но погибшие яйцеклетки.Служителям культа принимать от ученых по акту погибшие клетки и проводить обряд захоронения,согласно конфессии))))))Такой идиотский комент пишу во второй раз, но вынужден))))
    2
  49. уважаемый, здесь,вообще то разговор не об абортах, собственно, а о праве женщины на аборт. немного разные вещи))))))))
    2
  50. кАзА Что же. Начнем?Вера не требует доказательств, кроме тех которые требует ваше учение. Вы конечно не сможете пройти тест на веру как и любой человек называющий себя верующим.Но существование(пардон , бытие)бога доказательств требует(если конечно вы это утверждение(существование бога) вбрасываете в общественное пространство. Доказательств бытия бога вы конечно не сможете привести,да оно вам и не нужно. Вы ведь просто верите и все(достаточно примитивное действие)Но вернемся к вашим заявлениям. Сначала о значении слова"душа"Что это такое, где находится и как  определить, находится он в зиготе или нет?   Вы утверждаете, что зигота как только начинает делиться уже обладает душой. На основании этого утверждения вы ,насколько я понимаю, аборты считаете убийством. Определимся. Я не сторонник абортов и считаю что аборт не есть хорошо. Но также я считаю что право  женщины на аборт должно быть защищено как впрочем и ваше право на веру))). И делать или не делать- выбор женщины. Теперь вернемся к основному вопросу.Зигота, по вашему определению есть материя обладающая душой. По данным меднауки одна из ста(по другим данным из 400) оплодотворенных яйцеклеток развивается в зародыш. Остальные погибают. Насколько я понимаю погибают по причине "на все воля божья"( вы против?)))) Акушеры в этом плане милые зайчики по сравнению с богом.Как нам быть с этими погибшими зиготами?
    1
  51. кАзА Не будем обращать внимания на попытки как то оскорбить собеседника. Это первый признак отсутствия серьезных аргументов.Мадам, к вашему сожалению вы лицемерны, впрочем как и все верующие. Но это опасно для вашей бессмертной души. Первое"вы уверены, что верно понимаете цитаты из общепринятой библии, прежде, чем тыкать в эти цитаты?"  Вы хотите взять на себя право редактировать и трактовать слово божье? я нет.Но вы попробуйте , тогда мы прочитаем Евангелие от +кАзА. Но по церковным канонам сие есть гордыня- грех смертный. Теперь о буквальном понимании библии. Наверное ВЫ определяете, что нужно понимать буквально , а что нет.Остальные туповаты для этого дела))) Улыбает)))))Может рождество тоже надо воспринимать не буквально и воскресенье так же.?Вообще то напишите для глупых и ничего не понимающих атеистов книжицу))))) что в библии  надо понимать буквально а что нет))))Только осторожно, а то свои же на костер отправят. Что же, исходя из первого и второго абзаца мы установили, что вы "Условно"верующая с намерениями трактовать по своему слово божье.)))) Переходим к третьему: во первых вы достаточно рассказали, во вторых я ведь сделал предположение ,что в вашем понимании есть постижение, стремление и т. д, тем более под знаком вопроса. Жду более обстоятельного ответа))). Четвертое. Я не прошу вас учить, а прошу объяснить ваше понимание первой главы Евангелия. Это все таки разные вещи)))). Я понимаю,что вы это не сможете ни научить ни объяснить))). По поводу души тема закрыты. У вас нет определения да и ни у кого нет определения, как и души)))). "И зависимости от поведения женщины и даже её родителе просто не существует."Обоснуйте и покажите на примерах,что беременность внучки зависит от того , выносит дед с завода что то или нет.)))))  Вы сомневаетесь,что на все воля божья?))))) Странная у вас вера)))) Религиозной)) Сатана, сатан, (в исламе шайтан). Тот самый низвергнутый ангел,который хотел быть равным богу)))).А есть другие определения?)))) Если есть-поделитесь))) Зачем же какой то отсыл к каким то лекциям. Наверное легче и правильнее внимательно почитать Библию. Там все это есть))) и в достаточном количестве))).
    1
  52. кАзА Мадам, со всем этим словоблудием вы умудряетесь не отвечать на поставленные вопросы. Еще раз спрашиваю у вас, "Вы всерьез думаете ,что можете трактовать слово божье по своему?И каждый может по своему понимать слово божье? Вы себя считаете равной богу?До такой степени равной что можете свой смысл , свои мысли вкладывать в его учение? Так эта самая гордыня и есть.Исповедуйтесь и покайтесь))))) Я понимаю мадам, что моя логика вам не нравится, но не нужно так часто повторяться, в ней вы не найдете бездоказательные утверждения)))))) Это по первым двум абзацам)) Теперь "условно верующие" Вы не проходите тест на веру который предложил вам ваш бог, а он безусловен.Бог его никак не комментирует и исключений не делает.Как только научитесь гладить одежду силой веры вы попадете в категорию"безусловно верующие".Ждем-с)))) "по поводу всего написанного вами далее в вашем сообщении".Улыбает)))).Во первых" не судите" Это выражение вашего бога, которое вы многократно уже нарушили.Во вторых, за моими словами есть определенные доказательства, за вашими- детский лепеток и дремучее незнание собственного религиозного учения..Так что прошу вас для начала в воскресную, церковно-приходскую.Вы мне предлагаете определенный стиль поведения. Но для начала, как воспитанный человек отвечайте на поставленные вопросы, после этого говорите о каком то достоинстве. "Обоснуйте и покажите на примерах" - предложение остается в силе.С вашей точки зрения, такие примеры должны быть массовы."Водичка" в рассуждениях не принимается. "Предвидя ваш сарказм, повторю, что действуют причинно-следственные связи. если угодно, назовите кармой. это - аксиома. такая же, как и многие явления, которые вы не способны увидеть глазками и потрогать ручками, но которые существуют, некоторые из которых даже доказаны общепринятой наукой."Доказательства в студию. "низвергнутый ангел"- вы опять показываете незнание предмета спора.Зайдите со своей теорией в любую церковь.Результатом максимум ,я думаю, будет вызов санитаров, минимум-отлучение от церкви. Но вы утверждаете ,что вы не религиозны, и это улыбает.)))))
    1
  53. кАзА Мадам, не сочтите за оскорбление, я не смог дочитать очередную вашу водичку даже до середины. Мой вам совет, еще раз повторюсь.у меня нет цели как то вас оскорбить. но вы живете в придуманном мире. в котором вы можете как то редактировать слово божье, что то лопочете о  душе и зависимости беременности от поведения предков и т.д. Мадам вам нужно срочно показаться психологу, а лучше психотерапевту.Вы живете в придуманном вами мире, а настоящий мир такой разнообразный проходит мимо вас.ВЫ можете очень сильно пожалеть. 
    1
  54. кАзА К психотерапевту.Срочно.
    1
  55. vturinna У дебилов конечно же не бывают сомнения,как впрочем и у верующих,в основном.Мадам, один из критериев истины-эксперимент.Он жесток и поэтому я предлагаю провести его вербально. Но при вашем огромном желании доказать обратное вы можете провести его реально.Повторяю, при вашем желании.Пусть какая то компания подвыпивших или упоротых молодых людей вас банально изнасилует. Я думаю на этом ваши розовые сопли и закончатся.И начнется суровая реальность жизни(да да той самой,которую,как вы утверждаете, создал бог))))))) 
    1
  56. vturinna Вы назначаете статистику по своему вкусу?))))Чем это будет для христианки и не христианки зависит от человека, а не от веры. В пределах статпогрешности при свободном выборе действия будут примерно одинаковы. И притягивать флер духовности не стоит. Не тот случай.
    1
  57. vturinna 50 на 50)))))
    1
  58. пнх пнх наверное вы правы)))
    1
  59. +ek kats не забываем)))) они при помощи молитвы не могли вылечить даже насморк, не говоря о прочем)))))
    1
  60. +rtyu приятно познакомиться с главой "страны дураков"))))))
    1
  61. +rtyu Так слушаю,господин глава)))))
    1
  62. Виталий Осипов вас жестоко обманули.))))))останки различных животных находят повсеместно, но в отложениях очень разного возраста)))))снимите акваланг )))))
    1
  63. Виталий Осипов Не будем вырывать из контекста ничего,а прочитаем Евангелие от Матфея  ,первую главу.Итак "Родословие Иисуса Христа"(противоречие не видите?)Тогда идем далее Авраам родил Исаака,Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду ну и т.д. всего 42 имени уважаемых евреев.Какие еще противоречия вам нужны?
    1
  64. +Роман Горелов ))))))))У ЭЧ скелет образуется в первый день зачатия?)))))) или глаза формируются до зачатия?))))))пройдитесь по частностям сколько хотите.Это ведь ваше право)))))Если есть особое мнение-флаг вам в руки, барабан на шею)))) Снимите ролик и высказывайте свое, желательно обоснованное мнение))). Что касаемо юридических тонкостей-здесь насмешили))))))Если у вас серьезный опыт в правовой области, то вы обязаны понимать, что все юридические выводы в этом деле должны основываться строго на данных науки)))))Если есть научные данные, что человеческий эмбрион с определенного момента испытывает боль,то именно с этого момента у зародыша появляется,скажем , право на жизнь, как бы странно это не звучало)))))
    1
  65. +Роман Горелов стоп стоп))))) куда по копанному то?Вы говорите не как юрист))))))То что вы хотите о частностях говорить-ваше дело))))))мне это не интересно)))))А вот далее вы говорите безо всякого основания)))) безотоносительно к абортам.Думаю здесь у вас громадный провал в знаниях)))) Даже уход на пенсию -это не голосование. оно тоже базируется на данных науки. Или вы их не видите?)))))))по запрету абортов. У такого действия должна быть причина, и скорее всего лежащая не в области науки, здесь вы правы.Но наука сказала когда можно делать аборт.На сегодняшний день нет запрета, а есть нормальный закон, основанный на данных науки
    1
  66. +По закону ну и долго еще пережевывать будете процедуру принятия законов?)))))) ни о чем))))) абсолютно. Любые законодательные акты имеют под собой научную основу. Как нибудь постарайтесь это понять))) если не можете понять ,то я смогу объяснить присутствие науки в законе об абортах и в законе о запрещении абортов))))))))на любой выбор и на любой вкус))))
    1
  67. Думаю в вашей статистике есть неточности. есть такой врачебный термин-выкидыш на ранней стадии. статистика определяет нижнюю границу в 17%,кстати,с массой оговорок и очень условно.верхняя граница со слов академика РАМН С.Савельева(ролики широко представлены в ютуб) в развитых странах -100%, в слаборазвитых-до 400%.То есть, на одну полноценную беременность у женщины в развитой стране был один выкидыш на ранней стадии.
    1
  68. Хорсе Корессо продемонстрируйте свои знания.пока ничего ,стоящего внимания не сказали.
    1
  69. Мария Евлампиева Можно копать и руками. Это естественней)))). Но вы не правы изначально. Ведь речь идет не об одобрении или не одобрении абортов, а о праве женщины на аборт,что совсем не одно и тоже.
    1
  70. +Петр Рыжков ))))) предоставь миру скелеты исполинов)))))кто мешает то? а так -просто детский лепет)))
    1
  71. +Петр Рыжков Не умничай, тебе не идет. давай косточки.))))))) если нет то на выбор. Хочешь лесом, хочешь огородами))))
    1
  72. +Петр Рыжков Да не вопрос ,чувак))))это гораздо легче чем ты думаешь.всего навсего необходимо зайти в приличный палеонтологический музей в Москве ,в Питере, есть хороший в Лондоне ,в Париже и т.д.Для этого нужно преодолеть одну хрень. Она называется ленью.Есть такое эволюционное свойство людей))))
    1
  73. +Петр Рыжков не-а. ошибаешься убогий. можешь увидеть и почти полные скелеты))))) а вот исполинов нету ни хрена. и не будет))))). ты таким образом посомневайся в своих книжицах. типа священных. это будет гораздо полезнее)))))
    1
  74. +Петр Рыжков Как там на счет лени?)))))) Продолжаешь кормить эволюцию?)))))ну тогда выбор остается. Или лесом, или огородами. всего хорошего,болезный)))))
    1
  75. +Петр Рыжков ))))) спасибо)))) поднимаешь настроение своей глупостью))))) Переходного звена от обезьяны к человеку ты не найдешь нигде и никогда)))) А вот переходные звенья от общего с обезьянами предка к человеку скока хочешь. Найдешь любые и восстановленные и оригиналы))))) Лень необходимо преодолеть)))На счет углубленного изучения -очень насмешил. Тебе это не дано))))Но дерзай.
    1
  76. +Петр Рыжков Не-а. максимум-общение с червями, вот что ожидает большинства из нас))))Бывай эдоров)))))
    1
  77. Алёна Емец Мадам, я вас не убеждаю.Просто рассказываю как можно попасть.Про корпоратив.Со мной работают самые разные личности,В основном достаточно серьезные.И напиться до поросячего визга можно запросто и быстро.Это, кроме всего остального,зависит и от состояния человека и от качества алкоголя.И нарваться на пьяную компанию вполне возможно. Мадам, вы как не от мира сего. Интересно, вы на улицу выходите?)))))
    1
  78. Алёна Емец Ни о чем. если кто то из упрямых поставит цель с вами переспать он этого добьется.если поставит цель опозорить-тоже несложно.как бы вы ни оберегали себя.неужели вы,взрослый человек,думаете,что это невозможно.
    1
  79. Алёна Емец Мадам, поверьте, это не так сложно. Против гормонов очень трудно))
    1
  80. не-а))))))скорее копролалия))))))
    1
  81. Во блин как)))))) так ты не ответил про психическое здоровье))) судя по коментам чтой то не так. Итак, тема микровыкидышей(абортов на ранних стадиях )закрыта))) боженька оченна хороший акушер))))Ты уж как нибудь определись,кто плодит на этом свете все новое)))))) человек или бог))).да ,жаль ,конечно что нет бога атеизма)))))(атэос-без бога.так переводится слово атеизм с греческого))))значитца "ох уевшие людишки" вместе с малыми и новорожденными детьми,калеками, и так далее и тому подобное)))))собрались в один момент на побережье Индонезии?Температуры нет?)))))Мой бог-наука уже лечит рак,не весь и не всегда,но лечит.наука позволяет делать женщинам аборты безопасно для здоровья,да она создает и оружие, и идиотики вроде верунцов бегают с ним и мочат друг дружку))))))
    1
  82. слышь,пацанчик)))))ты и тебе подобные живут 70 лет в среднем а не 40 благодаря науке,рак лечится паренек для рака нет такого понятия "остановиться")))))рецидив может наступить,а может и не наступить.может перечислишь для разнообразия сколько больных обычным насморком вылечил твой боженька?не?не знаешь?вот то то и оно.всякая верота любит поболтать о высоких материях,а как дело до банального аппендицита-бегом к науке.мы уже определили,скока убивает людей "на все воля божья" никакие атеисты с ним не сравнятся,хоть ты тресни,хоть лопни)))))
    1
  83. ))))))))какой смешной))))))))уже фашисткие штучки появляются))))))флаг тебе в руки,барабан на шею.забудь про гигиену и санитарию,п здуй в лес и живи на подножном корму,кто тебя за уши то держит?)))))посмотрим сколько ты протянешь.до первой зубной боли протянешь и прибежишь к стоматологу как миленький))))насморк лечит любая местная аптека))))))а боженька не может,не говоря об аппендиците или пневмонии)))))да я знаю о чем любит болтать церковь))))))но как только посмотришь на его делишки,и начнешь подсчитывать трупики все становится на место))))))куда уж в этом деле науке до ней)))))
    1
  84. )))))Паренек,"продлевая жизнь людей с генетическими отклонениями, позволяя им плодиться..."-это обыкновенный фашизм))))), и это твоя,а не моя проблема))))это одно.вера является составной частью религии,то бишь церкви,а не наоборот))))))это второе. и мне без разницы кому поклоняется собеседник))))))) какому то деревянному истукану, богу Тенгри, Яхве, или розовому хамелеону))))))для атеизма это не имеет никакого значения))))))а про гигиену только наука и может говорить))))))кстати,как на счет жизни в лесу,на подножном корму и так далее?может покажешь примерчик?))))
    1
  85. ))))))) какой смешной))))) все по расписанию.дошли до личных типа оскорблений)))))) дурашка, вера для меня многое,но объект веры у многих дебильчиков сказочный)))))) кто же тебя за уши то держит неудержимый ты наш,вперед на атомную бомбу)))))и будет тебе биомасса))))))я ....уею в этом зоопарке))))когда же эти существа повзрослеют?))))))))так значит на волю,в пампасы не хочется?))))хочется по ближе к плодам науки, к цивилизации?))))тогда паренек,тебе пора заткнуться,ибо ты обычный верунчик-лицемер)))))
    1
  86. +ek kats во блин))))) значит вы насморком заболели, потому что ваш дедушка что то выносил с работы?))))))))Обоснуй выражение свое"Был бы вообще хаос".
    1
  87. +Соня Васина мадам, извините ,что я так вторгаюсь в вашу интересную дискуссию, но ,все же ,хотелось бы прояснить вопрос с моралью)))))) что это и откуда взялась?Вы не хотите поучаствовать в коротеньком вербальном эксперименте,целью которого является прояснение данного вопроса?.Если "да", то ответьте на вопрос.С вашей точки зрения,откуда взялась мораль?
    1
  88. +Соня Васина Нет мадам, на некоторые из озвученных вопросов можно ответить достаточно уверенно и с высокой долей достоверности)))Ну да ладно. Вернемся к эксперименту. Итак, представьте себе,что вы вождь племени, которое обитало на холмах прекрасной нынешней Венгрии прим 25 тыс лет назад. вы имеете ,положим, 100000 гектаров территории-полей, лесов, рек и т.д. с которой кормитесь. Вокруг вас другие племена ,и дружественные и вражественные))) Теперь вопрос. Что вы,как вождь племени, сделаете в самую первую очередь, чтобы сохраниться как племя и сохранить свои земли?
    1
  89. +Соня Васина Это о чем сейчас было?))))) мне не нужна религиозная водичка в любом количестве. Вы согласились на эксперимент и вам предложено ответить на простой вопросик. Жду ответа. )))))))
    1
  90. +Fernando Cortes это не тетка
    1
  91. +Соня Васина Уважаемая мадам мусьеватая)))) мне хватает баб. Судя по вашим ответам, вы поняли что ни бог, ни боговерчики не имеют никакого отношения к морали. она возникла как инструмент сохранения данного сообщества и в виде дешевого плагиата боговерчики включили ее в свои сказки))))))Как впрочем т многое другое)))) Всего хорошего и по меньше ковыряйтесь в носу, вредно для полового здоровья))))
    1
  92. +Соня Васина Угу, мусье))))) У нас запрещены и нелегальное производство строительных работ))))) и нелегальная торговля))))) и много чего нелегального.))))
    1
  93. +Соня Васина Угу))))) только у другого мнения, противоречащего любой логике нет доводов кроме стареньких сказок,мусье))))
    1
  94. Yury Gubanov ух какое злое человекообразное существо.только когда дело касается конкретики такие человекообразные существа буксуют на все четыре копыта.хорошо, принимаем вашу точку зрения.яйцеклетка после оплодотворения прошла в матку и закрепилась на стенке.Она, по вашему утверждению человек.со всеми вытекающими обстоятельствами. организм женщины сложен и достаточно часто бывает, что яйцеклетка отлипает,предположим через неделю, от матки и выносится с выделениями женского организма(прошу прошения за физиологические подробности), и смывается в унитаз или остается на тампоне.Будем судить женщину за непреднамеренное убийство?(ведь это человек).может законодательно обяжем врачей собирать тампоны и выделять из них погибшую яйцеклетку(ведь это по вашему человек)?Также потребуем от священников принимает от врачей эти яйцеклетки и проводить обряд захоронения(ведь это человек).правда две проблемы надо решить.Первая-какого пола данная яйцеклетка(ведь это человек) .Вторая какого вероисповедания( ведь это человек).Предложите это знакомым врачам и попам.Вам в ответ предложат и те и другие место в палате №5.
    1
  95. Yury Gubanov " на все воля божья".
    1
  96. Yury Gubanov Конечно)))) ведь закон божий выше мирского))).Или вы сомневаетесь что "на все воля божья"?))))
    1
  97. Yury Gubanov Да мне как то побоку на "вся воля божья", впрочем как и тебе.Мне достаточно общепринятых моральных норм и мирских законов.
    1
  98. Yury Gubanov Общество. и представь себе бог здесь нипричем.Впрочем как и во всем остальном.
    1
  99. Yamuna Nath )))). ну это один неподтвержденный случай оплодотворения воздушно-капельным путем)))
    1
  100. Yury Gubanov во блин. намек на свободу воли. Ну да эмбрион принимает решение "самовыкинуться" и бог здесь ни причем, вопросов нет. он имеет на это право.ну в принципе и лево тоже имеет.Дурдом
    1
  101. Yury Gubanov  из твоего комента понял.особенно о микровыкидышах должен позаботиться родитель.учи матчасть..
    1
  102. Yury Gubanov ты врача не припутывай сюда. если положено микровыкидыш значит так тому и быть. а врач против воли бога попрет если сможет сохранить))))))). 
    1
  103. +Stephanie Petrovskaya мадам, вы не знаете откуда?)))) у них один источник- верблюд.Вот от него и получают информацию.
    1
  104. +Alex Cid откуда эта инфа?))))) бог вдохнул жизнь и сделал душею живою Адама взрослого))))) Кстати, животные тоже получили душу от бога.Тогда закономерен вопрос:"Почему эмбрион человека- человек, а эмбрион цыпленка-омлет?)))))
    1
  105. +Alex Cid Ты прав о человеческом невежестве)))))Еще хуже,когда к невежеству добавляется лицемерие)) яйца бывают двух типов. Оплодотворенные- если покрыл петух и не оплодотворенные- если курица сформировала сама.Так что вопрос об омлете(как вариант -о яичнице) остается открытым)))))).Теперь вопрос попам, обладающим тайными знаниями))))) На все воля божья?
    1
  106. +Alex Cid Вас специально учат не отвечать на вопросы, ондулировать , заводить рака за камень?))))) Вопрос прост. На все воля божья? Или не на все?))))) Да или нет.
    1
  107. +Alex Cid Итак, да. Теперь рассмотрим тему ролика несколько под другим углом. Есть такое явление, которое на языке медиков называется выкидыш на ранней стадии. Нижняя граница-20%. верхнюю границу мало кто решается назвать, но со слов академика Савельева С. это около 99%. То есть подавляющее большинство женщин знают не понаслышке это явление. Но возьмем среднюю циферку -50% и раскинем его на весь мир. Этим мы примерно узнаем какое количество абортов происходит по причине " на все воля божья". В мире прим 4 млрд женщин,из них прим 2 млрд в детородном возрасте. Из них предположим каждая 50-я ежедневно тра хается с целью забеременеть.(всего навсего 2%) Это 40 млн женщин ежедневно. Из них у 50% случается выкидыш на ранней стадии без вмешательства извне, то есть по" на все воля божья".Значит ежедневно 20 млн абортов.В месяц 600 млн. А в год -ужасающая цифра. она останется ужасающей когда ее уменьшишь в 100 раз. Земные акушеры просто милые зайчики, по сравнению с "на все воля божья" Вы так не думаете?Вы не думаете,что боговерчикам необходимо просто заткнуться на эту тему и усиленно молиться за те грехи, которые на данном поприще( на поприще осуждения абортов) они заработали?
    1
  108. +Alex Cid Нет конечно.Хочу сказать,что "на все воля божья" еще тот акушер. Все известные акушеры вместе с неизвестными и рядом не проходили. А по поводу обновления,если все трахи заканчивались бы зачатием и родами, то.........))))))
    1
  109. +Соня Васина Гут мадам)))))если переходим с религиозного на светское поле, предложите своим попам следующее. Пусть они инициируют принятие закона о следующем.Вменить в обязанность женщин сохранять средства интимной гигиены и сдавать их на специальные пункты приема))))) тоже самое делать с содержимым сосудов куда они обязаны будут ходить по малой нужде.)))))))))) Врачей обязать выделять из всего этого оплодотворенные,но вынесенные из организма женщины яйцеклетки и передавать их по акту попам.Попам вменить в обязанность хоронить их согласно с соответствующим религиозными традициями(как только с полом разобраться?))))))))).Если эмбрион субъект права, то почему бы и нет.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Теперь вопрос на засыпку. За сколько времени после такого предложения контингент желтых домиков увеличится вдвое?))))))По всем остальным вашим фантазиям отошлю вас к законодательству Российской Федерации
    1
  110. +Alex Cid Нет. обычно больше. и не она сама, а по "воле бога")))))).Я не говорю об абортах совершенных акушерами.Их количество в сравнении очень мало.. извини, но мне надоело отвечать на детские вопросы. Поройся в медицинской статистике,посмотри ролики академика РАМН Савельева С.Хотя с ПГМ ом его тяжко смотреть будет.Да ,кстати,)))) спроси у попа вот что? почему в этом мире происходят самые разные вещи? ответ будет следующим; В этом мире все происходит по воле бога или по попущению божьему. Задай второй вопрос: Разве попущение не является волей бога, ведь попускает то бог(даже из выражения это следует)?Если попадется умный поп ответит утвердительно.Если глупый- назовет тебя дураком)))) поосторожнее, может и кадилом нае...... нуть)))))О каком справедливом мире ты говоришь? о человеческом? он априори не может быть справедливым)))))))
    1
  111. +Alex Cid ))))) общался и не раз, и не с одним, а с многими.За небольшим исключением и внешними различиями в преподнесении материала- клоны.Разные вещи? это просто разные вещи)))) Например, почему солнце светит, почему человек живет, почему дерево растет)))) почему случаются выкидыши на ранней стадии и многое другое))))))Ответы боговерчиков- в предыдущем коменте)))))) Ведь "на все воля божья"))))))) Всего хорошего
    1
  112. +Alex Cid Не нужно водичку лить в больших количествах и с темы сходить)))))). Чуть выше показано что "на все воля божья" очень хороший акушер, равных которому нет))))))))))Поэтому на эту тему, повторяю, боговерчики должны просто заткнуться и замаливать грехи))))))) не более
    1
  113. +Очень хитрая лицемерная тётка Привет Вася Сонин! В меру сил)))
    1
  114. +Alex Cid Не чувак, так не пойдет. ))))0 Или ты утверждаешь что не на все воля божья, то есть есть места где бог бессилен или должен признать мои циферки, хотя они достаточно приблизительные. Есть у вас другой вариант? Или основной довод- сам дурак?)))))))
    1
  115. +Alex Cid Почему мужским?))))) Василиса вполне женское имя))))а Сонин, насколько мне известно русская транскрипция японской фамилии ОСО НИН
    1
  116. +Alex Cid Я что то пропустил?)))))) Каким образом разобрались? Напомните пожалуйста)))))Вам был поставлен вопрос по поводу попущения))))) наверное вы его не поняли)))))))Хорошо, я объясню с точки зрения сказок. Возьмем издевательства над Иовом. Бог разрешает (попускает))))сатане делать все что угодно.Он знает ,что семья Иова будет уничтожена и разрешает это сделать. Он не хочет смерти Иова и не разрешает это сделать. И там и здесь прямое решение(воля) бога.Так что здесь не о чем спорить))))) И для чего богу нужны хитрости?)))))))) Вы отождествляете поведение бога с поведением человека)))))))))
    1
  117. +Очень хитрая лицемерная тётка Если честно- немного скучновато. Верунчик не тот пошел. Мелковат, однако))))А что тебя конкретно интересует?)))))) какая тема то?
    1
  118. +Очень хитрая лицемерная тётка Уважаемый Вася Сонин. Не обращай внимания на словесный понос. Понюхай обычный. Это твое предназначение в этой жизни)))))
    1
  119. +Alex Cid Откуда конечная цифра 3,5 выкидыша у женщины?))))))) Я понимаю,что боговерчики большие фантазеры и очень верят в свои же фантазии. Но 2х2 все таки равно 4. и никак не по другому. Ты получил нужную информацию так что думай, если есть чем)))) если нечем, то бухаться башкой об пол и целовать руки бородатым мужикам -твое предназначение)))). Я не предлагаю отрицать бога .это твое право)))) но по поводу абортов боговерчики должны заткнуться и замаливать усиленно свои грехи.Всего навсего))) всего хорошего!)))))
    1
  120. +Alex Cid Слушай хлопец, я тебе в твоем возрасте проводить уроки по математике не собираюсь))), проводить ликбез по логике тоже не собираюсь)и с какого хрена я должен опровергать твою цы)))ферку? ну ты все аборты по "на все воля божья" раскидал на всех баб и получил некоторую, чисто условную среднюю циферку.Да , она показывает сколько в среднем на одну бабу приходится абортов по "на все воля божья." Она тебе нравится? Ну нравится - целуйся с ней)))) но я привык оперировать с более конкретными цифрами. Ладно уважаемый, ты давно уже понял, что боженька твой хороший акушер, но у тебя не хватает знаний сказать, что бог имеет на это право как создатель( с точки зрения религии конечно))))). Но заткнуться в любом случае нужно)))) всего хорошего))0 будь здоров не кашляй)))
    1
  121. +Alex Cid Чувачек, такой страшный что ли? я же не виновен, что ты информацию воспринимаешь на 10 сутки. Эволюция рулит.Будь здоров)))
    1
  122. +Alex Cid А сколько раз тебе нужно объяснять что 2х2=4 и никак по другому?)))))) Если не можешь суть уловить- твои проблемы.Не хочешь суть уловить- тоже твои проблемы)))).
    1
  123. +Alex CidЭти ученые знают, что они ученые и обплевали ТЭ?)))) Или находу придумал?))) Конечно слышал. И слышал о том, как обезьяна беспорядочно хлопающая по клавиатуре компа не сможет напечатать библию или сборник сочинений Пушкина))))))Сможет конечно))) Эти примерчики оставь себе.Они для боговерчиков для успокоения созданы)))))
    1
  124. +Alex Cid )))))) Если тебя от плохих поступков сдерживает бог- то у меня для тебя плохие новости)))))Да конечно, я могу жить как хочу опираясь на нравственные установки ,привитые родителями и принятые в нашем обществе, и не нарушая законов моей страны))))))И при чем здесь бог))))))
    1
  125. +Alex Cid Сам то понял,чё сказал?)))))))
    1
  126. +Alex Cid для верунчика повторно. сам то понял,чё сказал?))))))) Или п...здеть не мешки ворочать, спина не болит?)))))
    1
  127. +Alex Cid Чё боговерчик, бомбит потихоньку))))) понимаешь что твой боженька суперакушер))))) Теперь по тому что ты понял)))Аборты- практически ни в одной стране не приветствуются и , тем более, не культивируются. Это просто право женщины в нормальных обществах. алкоголь, сигареты. в большинстве стран запрещена реклама этих продуктов и идет интенсивная пропаганда здорового образа жизни. И эта хрень в этих странах стоит очень больших денег. В России, где боговерчиков 85% наоборот, снижают цену на акоголь, особенно на и без того дешевые сорта, да и церковники применяют винишко достаточно часто))))) и по пьянству попиков и верунчиков можешь в инете поинтересоваться))))Порно -запрет в большинстве стран даже на демонстрацию. Порножурнал ,скажем, в атеистической Дании, в отличие от боговерчиковской России , ты получишь в специальной совсем не прозрачной)))))упаковке и откроешь его только дома.А пропаганда греховной жизни))))))) дело в том, что на так называемый"грех" в религиозном смысле, в нормальном обществе, нормальные люди не обращают внимания. Им хватает нравственных установок, привитых им в процессе воспитания. А тебе, насколько я понял, не хватает и ты бежишь к богу.Но и там засада.Ты ЭТО понял?))))))))))) Боговерчик))))
    1
  128. +Alex Cid )))))))))) Конечно)))))) не запрещены. Ведь вера тоже не запрещена)))))) Остальное -бред человека, который перекладывает ответственность за важные действия на какого либо бога))))) А самому попробовать стать ответственным слабо?)))) Конечно слабо.Кстати по фишке. Ты там пару словечек пропустил, которые меняют весь смысл фразы)))) сразу видно верунчика))))"........в религиозном смысле". Тем более , что нравственные установки появились задолго до христианства , иудейства и т. п. )))))))и в этих учениях, да и в других тоже, это обыкновенный плагиат)))
    1
  129. +Alex Cid Ни у каких брахманов он не обучался)))))) Это сказочки французского путешественника)))). Нет конечно не отменяет бога,и,тем более, законы вселенной, просто значительно ограничивает его "заслуги" в распространении нравственности))))) А то получается не очень хорошо)))) Библия говорит, что скрижали завета получены на горе Синай Мойшей лично от бога. На самом же деле они существовали уже давно. Даже Царь Хаммурапи между делом получил свои законы от своего бога, но лет на 500 раньше предполагаемого Мойши))) Не говоря о древних египтянах)))).А по поводу ответственности- верунчики и перекладывают свою ответственность на так званного бога. Примеры привести?))))
    1
  130. +Alex Cid пардон за длительное отсутствие)))))приведу принцип, которым пользуются все верующие)))))) молишься богу , просишь что то.не обязательно материальное.например,образумить сына-оболтуса, у которого переходный возраст и он, то покуривает сигареты, или балуется таблетками и т.д.Результат,предположим,положительный.Значит все с "божьей помощью".результат отрицательный-"значит так богу угодно". Ну это принцип.под него можно подвести все поведение верунчиков))))))
    1
  131. +Alex Cid Ошибочка. Знания о богах))))) очень разных))))))))
    1
  132. +Alex Cid Какой он еще? ))) Полный и половинчатый?, слепой и зрячий?Какой он?)))) И откуда вы это знаете? можете чем то серьезным подтвердить? Кроме сказок ,конечно, включая веды)))))
    1
  133. +Alex Cid реально сын меняется с момента рождения))))) Какое объяснение?обычное))) Он взрослеет)))а вот в какую сторону он направится- в значительной степени ваша головная боль и не нужно ее сбрасывать на бога)))))
    1
  134. +Alex Cid ну здесь мусульмане вас перегнали)))) У ихнего бога 100 имен каждое из которых обозначает какое то качество. Не отставайте))))) подтягивайтесь
    1
  135. +Alex Cid ))))))Кто говорит то?)))) я был знаком с человеком по имени Наука. Слышал такие имена как Трактор, Пятилетка и т.д.Это тоже имена бога?))))))Кстати, я так и не смог одолеть Бхагават Гиту.Кратко можешь объяснить суть?Например, нравственные установки .
    1
  136. Ни о чем. Искусственные роды (аборты на поздних сроках) разрешены по двум причинам. 1-социальные показания до 22 недель. 2-медицинские показания-без ограничения срока. если бог создал человека со свободной воле))))) почему ропщешь. ты против его воли что ли?)))))
    1
  137. +emik emik кто против то?вопрос не в этом.даже не в морали.вопрос в праве женщины на аборт. он ведь не призывает делать аборты. он предлагает уважать право женщины на аборт,если религиозники хотят такого же отношения к своему праву на свободный выбор вероисповедания. только и всего
    1
  138. +emik emik Про аборты конечно не забудут. жизненные ситуации очень разнообразны. А вот с остальным я согласен. И не обязательно это делать посредством религии.
    1
  139. +Alex Cid ))))) Уважаемый, Ты хочешь учить взрослых теток как поступать?Почему бы хорошим манерам не учить в семье в детском возрасте? и очень желательно без бога( это по желанию.Если своих мозгов не хватает, то можно и с богом).А вас обязать ходить исключительно боком. Повернувшись задом к стенке, так как задом поворачиваться к людям не вежливо)))))))
    1
  140. +Alex Cid Найти слова не будет трудно. И вложить в голову тоже. для этого надо начинать не с 16-ти лет, а гораздо раньше.Чем раньше начнешь, тем легче будет объяснить в 16 лет.
    1
  141.  @grouchomarx5609  Не вдыхает)))))
    1
  142.  @grouchomarx5609  Ну давай,приведи)))
    1
  143.  @grouchomarx5609  походу не имеешь)))
    1
  144.  @asmodeus4032  да ты чё?
    1
  145.  @asmodeus4032  а ты чё?))))))ляпнул х*ню дальше чё?))))
    1
  146.  @asmodeus4032  да,есть такое заболевание))) называется эхолалия)))))) обратись к соответствующему врачу.или ,на крайняк е*нись башкой об стену)))) может поможет))))кто знает)))
    1