Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "Невзоров: Беда господина Дураева" video.

  1. 7
  2. 3
  3. 3
  4. 2
  5. 2
  6. +Boltay Boltay Не-а)))))) Не вижу их заинтересованности во лжи)))) Итак, почему не доверяете ребятам? Это один вопрос))))Второй, почему не хотите доказать это с лопатой в руках?)))) То есть получить прямые доказательства, а напираете на косвенные?))) Как всегда, знаете что у вас не получится)))) Кстати, возьмите на раскопки и докторов исторических наук))))). Вы правы, мой эксперимент для вас действительное сексуальная фантазия)))) он имеет ваши мозги просто и без затей))))) По поводу вопроса, вернее ответа на вопрос. вы один из немногих боговерчиков, которому необходимо повторять уже четырежды.Старый грузинский анекдот: Гиви, сколько будет 2х2? Шесть,учитель Да, где то так, семь или восемь)) Я предлагаю вам ответить на вопрос однозначно или завершить диалог, констатируя вашу беспомощность и неуверенность в данном вопросе. Ваш выбор. Предыдущий ответ - все что угодно, но не ответ.Жду
    2
  7. 2
  8. 2
  9. +Boltay Boltay Не-а, не писал, что я и не утверждал)))) я предложил вам привести обоснование благодатного огня из ваших книжек, чего я так и не увидел))))) Или я чтой то пропустил? Так есть обоснование,или нет?. Если нет, то с чего этот огонь благодатный, а не скажем, ритуал огнепоклонников?.И к тому же ,безо всякого чуда?))))))А на счет возраста не беспокойтесь. И с мировоззрением все нормально.Интересно наблюдать за вашими действиями вне привычной вам манере вести дискуссии.Вам ведь просто предложено подумать своей головой, чего у вас не получается.)))))) Вам привычнее трафаретное поведение и привычные обоснования своего поведения. Может подумаете, для разнообразия, своей головой?))))))))))))))))))Я ведь вам предложил стать вождем племени,чтобы понять откуда у людей нравственные установки. Вы отказались, под предлогом отсутствия организаторских способностей)))) Я попытался предоставит вам факты, научные факты бытия бога.Вы же залили это тоннами воды.Могу предложить еще много интересного))))) но вы это не воспримете. Я подозреваю. что вы придумали для себя внутренний мирок, он для вас ценен, важен , и не важно, соответствует он действительности или нет. Это ВАШ мирок и вы его будете беречь))) Но жить с придуманным мирком.............. На мой взгляд, это жизнь проживаемая попусту. Но, как говорится, ваше право.Как то так
    2
  10. 2
  11. +Boltay Boltay ))))))) Количество воды стремительно нарастает))))))Что не отличает вас от других боговерчиков)))))))То есть ваше поведение вполне прогнозируемо. Так как вы не привели свои доводы на мой вопрос, то я вам помогу)))))) Храм Гроба Господня построен , как утверждают боговерчики, на месте креста, на котором был распят Христос.Поэтому там должно быть какое то чудо, без этого никак)))))). И народу было предложено чудо в виде схождения благодатного огня.Далее разбор полетов)))))Не знаю, кому из священников пришла в голову эта светлая мысль,но это был человек,а не бог.Ведь в священных писаниях подтверждения нет.Идея была реализована.Во главе идеи стоит человек, значит все это придумано человеком и божественного в данном явлении нет ничего(отсутствуют соответствующие подтверждения).Я не буду приводить вам факты "неблагодатности" огня, не буду ссылаться на записи различных паломников и паломниц, на свидетельства различных святых, общеизвестных воспоминаний Порфирия Успенского, да и на А.Осипова ссылаться не буду. Я вам предложу другое. Я как то предложил вам ответить по поводу научных фактов бытия бога.Так вот, предлагаю установить в кувуклии( с вас разрешение, с меня камеры)))))))пару тройку копеечных видеокамер и явить миру не цирк с полураздеванием входящих, а непосредственное схождение огня.На мой взгляд, с любой точки зрения священники совершают преступление. Если скрывают реальное физическое проявление бога и если скрывают обман. Не вижу никаких препятствий продемонстрировать всему миру непосредственное схождение огня))))) Чего не будет сделано никогда))))Фразы типа "блажены не видевшие , но уверовавшие "не предлагать))))) нигде не встречал фразы, что прокляты те кто поверил увидев)))))))
    2
  12. 1
  13. +Boltay Boltay по обыкновенным, человеческим. а по каким вы определяете их нечестность? у вас есть другая статистика, основанная на аналогичных раскопках?))))) я думаю ,что нет за вашими словами ничего, кроме , к сожалению, лицемерия))) Мой эксперимент очень просто и очень доходчиво доказывает как появилась мораль и вы это прекрасно поняли))))))) По поводу фактов. Я понимаю, что боговерчикам необходимо повторять трижды. Это не попытка оскорбить, это личный опыт общения. Я повторю простой вопрос в третий раз и жду ответа такого же простого. Типа "да я обнародовал бы" или "нет , я скрыл бы". мне не нужна причина вашего решения. О ней можем поговорить позже)))) Итак, если у вас на руках имеются факты, научно доказывающие существование бога, что бы вы сделали? "Если бы у меня были факты о нереальности событий новозаветной эпохи......" это ваша фраза и она не соответствует моему вопросу, а искажает его, придавая противоположный смысл.
    1
  14. +Boltay Boltay на "во первых" уже не стоит отвечать)))))). На во вторых, я не оспариваю их данные. Вы оспариваете. Наиболее краткий путь к доказательству своей правоты , в данном случае, лопату в руки и вперед))))) Так что дерзайте)))). От того, что вы в данном случае утверждаете, результат эксперимента не изменится)))))) и он будет иметь вам мозги отныне и во веки веков))))))))). А логика- моя сильная сторона, поэтому вы на неё обратили внимание и пытаетесь принизить логичность рассуждений))))) Конечно доступно получилось. Только о чем вы?)))))) У меня вопрос прямо противоположный, и ваши потуги донести ваш размытый ответик иносказательно не будут иметь результата.Как особо верующему боговерчику повторю в пятый раз)))))). Меня не интересуют артефакты, ставящие под сомнение вашу веру. меня интересуют научные факты подтверждающие вашу веру. Итак, вы обнародуете их, или нет?Да или нет?)))))Или продолжите лицемерить?)))))) Если продолжите, прошу меня больше не отвлекать пустой болтовнёй, уважаемый Болтай Болтай)))))))Вы слабы и трусливы в дискуссиях))))) По поводу Логари Пужол. Видит бог))))))) я старался, но ваше нетерпение вынудило меня прекратить благое дело))))) и оставить возможность его продолжить вам.Можете переводить с 70 страницы. До этого ничего интересного, кроме непорочного зачатия Метемфы( в древнеегипетских именах не силен)))))), которое подтверждается , насколько известно, фресками. Ссылки, их несколько десятков, там же))))) так что дерзайте))) Ну а насчет понтов- вы их обладатель вам и знать,дороже ли они денег или дешевле))))))На всякий случай,всего хорошего!))))))
    1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1