Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "SkyShips" channel.

  1.  @billdzhek5742  с головой все нормально?)))
    5
  2.  @billdzhek5742  Для особо непонятливого))) С башкой все нормально?))))еашь в Северную корею))) если ностальгия замучила)))
    5
  3.  @vladorlov4085  )))) угу,пионер)))) хотя бы такое повтори)))))))пожертвую для такого дела и айфончик и макбук)))))
    4
  4. что же,выбираем "кукурузник")))))))
    4
  5.  @Bazylcat  Та не)))) эт маскофобы говорят обаналоговнет))))
    2
  6. SERGEY PRIPISNOV))))) ну здесь же не ваши сны обсуждают)))))
    1
  7. на свои))))что он тебя со скидкой будет возить?)))))
    1
  8.  @MrDozer1967  чейто ты загнул)))) даже если ты на северном полюсе сеял, то 500-600 не получил бы)))))))
    1
  9.  @MrDozer1967  ))))) я знаю гораздо больше чем ты предполагаешь)))) только слово "механизатор" чаще всего употребляется по отношению к сельскому хозяйству))) а в промышленности и строительстве это машинисты)))) (судя по нику ты машинист бульдозера))))это если грамотно)или по проще-бульдозерист))))
    1
  10. ф 111 хорош,очень хорош.
    1
  11. не одновременно))))
    1
  12. на 7:50 пилот со стальными яйцами)))
    1
  13. 15:00 модернизацию)))
    1
  14. ф 111 есть ф 111)))))))))
    1
  15. один раз летал на таком)))))хороший самолет)))
    1
  16. одно не понял))) как смещение крыльев( и ,соответственно ,топливных баков) вперед,привело к тому,что центр тяжести сместился назад, за шасси?))))))наверное причина другая.
    1
  17.  @SanovichSit  я не о том)))) сравнивается с Виккерсом))) но у Виккерса примерно такая же геометрия и он обошелся без костыля почему то))) расположив крылья прямо на шасси.То есть не очень выгодно.Здесь же крылья сдвинуты вперед, что выгоднее для развесовки, и все равно понадобился костыль. Может быть по какой то причине задние шасси были смещены немного вперед?
    1
  18.  @SanovichSit  вы дважды прокомментировали но не ответили на вопрос?))))
    1
  19.  @SanovichSit  еще раз напишите ,предварительно прочитав мой первый комент))))
    1
  20. С хрена ли?))) Винглеты или подобные конструкции законцовок нужны практически на любом крыле и не для красоты
    1
  21.  @игорьсоломин-ы5щ  Удлинение крыла не решает проблемы вихревых потоков))))) Чтобы не было отрицательного воздействия этих вихрей нужны или винглеты,препятствующие этим потокам или законцовки типа как на787 . МС 21 к этому придет)))
    1
  22.  @mark0freedom  Да уж. Обидно однако, что имя заслуженного КБ не фигурирует в названии самолета.
    1
  23.  @игорьсоломин-ы5щ  не решает.
    1
  24.  @siniyden  более эффективное использование конечной части крыла и получение доп.экономии топлива в пределах 1-2% это не важно? с х*яли? чуть позже ты своим карманом решишь,что это важно))))
    1
  25.  @ЮрийМирошников-з3л  В Харькове? а судя по коменту ты из Чугуева))))) в ХАИ зайди и спроси)))
    1