Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "Newsader" channel.

  1. Короче говоря Харрис смотрела на престарелого сутенера как солдат на вошь)))
    65
  2. если последней модификации,с селекцией целей,то минус штурмовая авиация на рабочих высотах. остаются сверхмалые и выше 5 км.
    20
  3. уважаемый))) не менее 60% потерь сторон в живой силе во Второй мировой было от минометного огня
    18
  4.  @РусскийКазак-д1ч  во блин, ты коня на сивую собаку променял?)))продолжай в том же духе)))
    15
  5. легкий танк со слабой защитой.может использоваться в виде сау на передке.или как тяжелый бмп без десанта. пушка хорошая, ствол нарезной, бронепробиваемость 550 мм брони на расстоянии 2 км.но этого все же недостаточно для борьбы с танками.была бы прекрасна как платформа для ракетно пушечного зрк поля боя.цели-бмп,бтр,бмпт,пехота,автомобильная техника,укрепленные пункты типа дот и т.п..
    14
  6. дарен)))))бездарно население)))
    10
  7. 8 лет?))))не смеши мои тапки))) если бы предыдущая команда не отработала как нужно, вы сейчас пели бы гимн России.
    8
  8. значит очень большой боеприпас)))))
    7
  9. а там же недалеко есть и лисий нос)))
    7
  10. ну ты сравнил
    7
  11.  @denkravtsov6009  В принципе новая команда практически ничего нового не предложила ,а наработки старой похерила.по большому счету Украина платит сейчас за ошибку 19 года,на мой взгляд
    6
  12. скиньте пожалуйста ссылку.может кто то ролик сделал
    6
  13.  @E_politolog  ну здесь 50Х50. так как ролик достаточно быстро заканчивается взрывы боеприпасов могли начаться на пару секунд позже. термобарический, думаю маловероятен так как не прослеживается первый взрыв.Применение противобункерного боеприпаса возможно,но не видно выброса большого количества различного материала,который затемнял бы существенную часть картинки.Да и пауза слишком длина.единственное что можно сказать, что сам взрыв внешне похож на термобарический.
    4
  14. наверное немного не так. скорее всего фугасное воздействие на большой площади. гарантированно противопехотные нажимного действия и часть противотанковых
    3
  15. еще 155 мм пушку и установку хаймарса))))и чтобы все управлялось из Монако))))
    3
  16.  @ПётрПетров-щ4р2с  не вопрос))) были и серьезные бомбардировщики))))и не обязательно сразу уничтожать какие то столицы))) пару-тройку бомб по группам войск и процесс опять пошел обратно)))
    3
  17.  @yurikarpenko4613  да не вопрос)))) только где были бы СССР и все остальные если бы Гитлер успел сделать ядерное оружие? и сколько полегло бы людей? надо отдавать должное норвежским партизанам. Кстати командир этой группы умер относительно недавно. Просто не нужно приватизировать войну.
    3
  18. Не влезайте в дела военных)))))
    3
  19. как о чем говорили. это общеизвестно. о развитии атомной энергетики, об освоении космоса, о парниковом эффекте, о положении женщин в вейшнории и прочее.
    3
  20. это провокация Израиля с дальним прицелом.военная удар Ирана по территории Израиля вызовет ответ Израиля с нанесением ударов по ядерным объектам Ирана. на сегодняшний день существует мнение,что Иран уже имеет ядерное оружие и вопрос только о количестве.
    2
  21. она не аналогична атакмс.
    2
  22.  @punishing7557  не обращай внимания на долбобов
    2
  23. они не не могут)))) им пох
    2
  24. а что здесь интересного или нового?)))Но есть одно но)))))обнаруживается самолет достаточно легко( та же древняя Кольчуга) но захват цели, наведение, уничтожение пока затруднено,из за нестабильного сигнала. Например пилот может просто выключить радар самолета на некоторое время)))
    2
  25. как вариант
    2
  26. песец.надо же,какой наивный
    2
  27.  @zhuzh2780  ну и что ,что зависимы. они делают какие любо движения чтобы освободиться от этой зависимости?))) не делают.чем они помогли Украине?)))))претензией на Закарпатье и попыткой раздачи там венгерских паспортов?.
    2
  28. с хрена ли передовая. хорошая но старая
    2
  29. поздно,ребятки))))у вас была возможность создания москитного флота,но три года дерибана не позволили))))
    2
  30. нет никакой С200.это очень старая одноканальная ракета которую А 50 легко сбила бы с курса. это скорее всего дружественный огонь или что то новенькое.
    2
  31. мы привыкли к числу "146%"))))
    2
  32.  Polina_Krylovaa  за три дня)))
    2
  33. атакмс это не ракета на 300 км. это разработанная линейка боеприпасов для мл270 и хаймарс,включая боеприпас летящий на 300 км.
    2
  34.  @user-uw4vb3qp9d  транслируешь свои сны из палаты №6?))))
    2
  35.  @Ярослав-с7и6г  думаю что если бы сохранилась предыдущая команда,развитие истории было бы несколько другим)))))
    2
  36.  @dr.freeman8926  очень банально))) Азербайджан как государство было богато и 8 лет тому назад. добавить к этому авторитарность власти,когда не нужно оглядываться на оппонентов. всего этого не было в Украине 8 лет назад.Тогдашняя власть "барыг" остановила процесс распада страны,а Гонтарева в качестве главного банкира очень существенно смогла укрепить финансовую систему страны, разогнав сотни банков однодневок, приватизировав Приват банк.На это ушло достаточно много времени.Но пришел 19 год. На волне популизма пришла "зелень" и остановила практически усиление обороноспособности страны.
    2
  37.  @dr.freeman8926  конечно))))в течение трех лет и зе и сбу этого не замечали)))))
    2
  38. если панцирь имеет 60 процентов баллистики-он крут)))
    2
  39.  @nikolaushimsel7938  Интересно, почему Гепард не на колесах)))) наверное потому что непосредственно на поле боя?))))а хаймарсы наверное километров за 15-20 от линии соприкосновения))))
    2
  40. Почему на 4:00 Х40А?)))))
    2
  41. 96 ракет у эсминцев арли берк. у тикондероги 122
    2
  42. РАС-2.
    2
  43. нет,если найдешь это видео, то там работает гепард
    2
  44.  @Dreamer_121  не-а))) хлопчик))) у Ирана их больше десятка, различного назначения)))
    2
  45. для выполнения нужных задач системы хок и эвенджер плохо годятся.Эвенджер система ближнего радиуса действия и в основном применяется на поле боя или сопровождает колонны. хок старая, правда модифицированная система. она одноканальна и следовательно при глушении сигнала потеряет управление.у США есть система SLAMRAAM .Есть партия зрк ,которая не поступила в войска.войска отказались.возможности данной системы примерно совпадают с NASAMS.
    2
  46.  @ВладимирПепрович  гиперзвуковые))))но не в данном случае)))
    2
  47.  borisfrolovv  внимательно прочитай свой комент))))
    2
  48. ну они же упали.значит сбиты.или как?
    2
  49. аж противотанковые)))))))хорошая картонка.
    2
  50. чё)))9 лет домбас начался?
    2
  51. где техника на вокзале?
    2
  52. Израиль становится похожим))))
    2
  53. меня терзают смутные сомненья))))
    2
  54.  @сергейбелый-м1я  походу ты будешь из за колючки плакаться.)))))
    2
  55.  @7l62  такой страшно плохой самолет что уже выпустили более 700 шт.))))))как нибудь 2+2 приравняй к 4-ем))))ф 22 не выпускают так как считают не нужным, а не дорогим. последняя модификация ф 15 стоит не дешевле))))
    2
  56. Пригожин -гожин-гожин))))
    1
  57.  @КонстантинИванов-л6л  лор врач далеко от тебя?
    1
  58.  @allbirths  ни один из существующих методов не дает 100% гарантии.просто существенно снижает потери.
    1
  59.  @allbirths  физика процесса такая. происходит взрыв и из емкости выбрасывается определенное вещество, которое перемешивается с воздухом, после чего смесь поджигается и происходит объемный взрыв.всегда будут места, где вещество недостаточно перемешалось, или просто не успело перемешаться с воздухом(скажем, преграда в виде стены, не обязательно высокой, или даже плотных зарослей кустарника и прочее.)а для того чтобы взорвать противотанковую мину нажимного действия необходимо усилие примерно 180 кг. это не мало. так что в любом случае будет оставаться некоторое количество неразорвавшихся мин.
    1
  60.  @allbirths  за этой стеночкой может быть проезд, а кусты-легко.при любом виде разминирования есть вероятность того,что останутся неразорвавшиеся или не обнаруженные мины.
    1
  61. переговоры о статусе Крыма?)))
    1
  62. еать.
    1
  63.  @pablopablito3295  в роли проститутки)))
    1
  64. пока единственный который свел вничью ближний бой с ф22
    1
  65.  @Solid982  совершенно верно. на дальних и средних дистанциях ф 22 не проиграл еще никому.
    1
  66. уязвимые места всех типов мостов известны уже примерно лет 1000)))))
    1
  67.  @agro66ss  еврей,не еврей,украинец,не украинец )))) главное чтобы человеком был а не долбобом типа тебя))))
    1
  68. ф 16,18,миг 35,и немного гриппен-однокласники.
    1
  69. Где?)))) и мало ли что удаляли.
    1
  70.  @fungus9551  ну не совсем. инфа например техническая тоже присутствует.
    1
  71.  @fungus9551  Уважаемый)))) думаю что я знаю такую информацию в большем объемы чем Кушнарь и вы вместе взятые)))) Я просто констатирую,что в его роликах есть информация.
    1
  72.  @fungus9551  походу ты попробовал и тебе не помогло)))) так ехнись башкой об стенку))) тебе это поможет.
    1
  73.  @fungus9551  иногда ошибаешься, когда называешь "уважаемым" обыкновенное дерьмо))))) бывает)))
    1
  74.  @fungus9551  ну да ангелочек с крылышками)))) что то советовать незнакомому человеку ,который об оружии знает действительно очень много как то не очень айс)))))если ты такой крутенький, то сними ролик -посмеемся))) а на счет информации... люди разные бывают и большинству из них достаточно не очень точного обзора. так что почетное звание ты заслуживаешь.
    1
  75.  @fungus9551  мне как то пох на твои советы.))))) если ты что то не то курнул-твои проблемы. )))))
    1
  76.  @fungus9551  с дерьмом разговаривать уважительно как то не айс))) так что плыви дальше. попутного ветра.
    1
  77.  @ВалерийШарко-э6й  ага)))) сначала наверное нужно узнать что такое активно-пассивное наведение))))и т.д.))))
    1
  78.  @ВалерийШарко-э6й  тем более должны понимать, что вы говорите о не очень то связанных друг с другом вещах.
    1
  79. чё там уникального?Эзосет может лететь в метре над водой)))
    1
  80.  @artmaz-qy8gj  так я и не равняю)))часть крылатых ракет летает на высотах до 60м)))могут и в 30 летать
    1
  81. так себе эксперт)))
    1
  82. если бы разведка Украины глубоко внедрилась в ряды каких либо структур РФ то Буданов об этом молчал бы))))
    1
  83. )))) 7 метров?)))) и все?)))))
    1
  84. чё,получается краску поцарапали?
    1
  85. не, не 100%)))разведданные и прочая лабуда амеров
    1
  86. целеуказание ракета может получить из многих источников.это и спутники,и самолеты дрло. и дроны и самолеты типа ф 22 или 35 и многое другое. так что не гоните пургу))))
    1
  87. все что за пределами возможностей ВСУ вызывает вопросы.
    1
  88. ну и что?
    1
  89. с самолетами брехня))))) слишком сложно,долго и опасно))))
    1
  90.  @zhuzh2780  бесплатно тоже. не будьте неблагодарным скотом)))).Чё например молчите по поводу венгров?
    1
  91.  @vladimirkim5307  чья марионетка?
    1
  92. русский язык допускает привычные названия.
    1
  93.  @KazakEmpire  чё то не то ты курнул))) уважаемый))))
    1
  94.  @KazakEmpire  я имею в виду современный русский язык)))) если вам удобно "лингва" пусть будет "лингва"))))
    1
  95. так РАС3 или РАС2?
    1
  96. если ты радуешься тому,что уничтожаются в Газе целые кварталы,то чем ты отличаешься от аятолл? Израильтян можно понять. Что делать? Не знаю.Оставлять без наказания действия этих недолюдей, которые просто убивали беспомощных и беззащитных никак нельзя. Становиться с ними на одну ступеньку,уподобляться им, тоже никак нельзя.
    1
  97.  @ВладимирЕфимов-у9э  Фраера звали Володя Е или Ё)))) Походу электрический)))или все таки Ё)))????
    1
  98.  @numizmat777  то есть ты походу уничтожил 400000-500000 подготовленных солдат?))))уже смешно))))за три дня ты взял Киев, за два дня Одессу и по пути на Лондон ты решил заглянуть в Бахмут. если учитывать что подготовка не прекращалась и не прекращается то неподготовленные только, и то частично, в ТрО)))шапок много у тебя?позакидывай)))
    1
  99. не сбиваемых самолетов не бывает
    1
  100.  @dgurevich1  кто то от тебя хвалы ждет?))))
    1
  101. наверное странная у Украины))))у власти куча коррупционеров и предателей и никто даже не думает чистить))))вам и бумажные самолетики рискованно предоставлять)))
    1
  102.  @ДмитрийЖуков-щ2в )))) цель то не Днепр)))),а скорее всего западная граница Молдовы)))))
    1
  103.  @ДмитрийЖуков-щ2в ты действительно по серьезному эти вопросы задаешь,или ради прикола?)))
    1
  104.  @ДмитрийЖуков-щ2в вы это кто?)))))я вообще то россиянин))))
    1
  105.  @СергейЛавин-ъ9в  чё съеть решил что ли?чё так?
    1
  106.  @СергейЛавин-ъ9в  съе..ться)))
    1
  107. это не было бегством. это было организованным отступлением. кстати, с точки зрения военной Херсон так себе пункт.для украинцев.гораздо лучше Новая Каховка.
    1
  108. слушай уася))) ты на весь мир кричишь когда новые кроссовки покупаешь?)))болезненное и глупое внимание к этому
    1
  109. у блин, аж шесть тылов))))
    1
  110. миг не штурмовик,а легкий многоцелевой истребитель
    1
  111. не было никакого беспилотника.
    1
  112. Песец
    1
  113. бред.не нужны украинской армии ни Пэтриот ни ТААД.для реального выполнения задач достаточны гораздо более скромные и дешевые варианты.
    1
  114.  @unixoid33  за последние полгода Пороха Вильха -100шт.Вильха М-0(закончили основные испытания кроме госов.Далее за три года Вильха -28шт))) Вильха -М -0шт.
    1
  115.  @ludmilamedvedeva132  да у него когда то были нормальные отношения с ВВП.До 14 года)))) но он не стремился заглядывать в глаза в течение трех лет, договариваться где то посередине и т.д.))) ему хватило пары месяцев, чтобы послать всех нах и заняться обороноспособностью страны.сейчас вы видите результаты реформы армии.что касается Донбаса)))) смешно))) иногда на Донбасе с обеих сторон выстреливают до 10 тысяч снарядов в день))) из них с тысчонку реактивных)))
    1
  116.  @ludmilamedvedeva132  Конечно недоглядел))) Правда Зеклоун недоглядел Херсонскую,запорожскую и т.д. области))))Ответьте на простой вопрос))) откуда среди украинцев такое количество тупорылых?))) Когда то Порох вернул миллионам украинцев их бабки уворованные Коломыей))) забрал государству Приват банк у того же Коломыи))) и сделал массу хороших дел для украинцев в отличие от Зе и Коломыи ,который банально их грабил под колыбельную песенку)))) Когда то Коломыя в своих СМИ назвал Пороха барыгой))) и понеслось))))) Это единственный президент, который действительно был патриотом да и остается патриотом своей страны))) а миллионы укров опять повелись на колбасу от Коломыи))) Что же. Платите за свою глупость кровавую цену)))
    1
  117.  @nikolaushimsel7938  давайте напишем ЗК))) он может быть ракетным,ракетно-пушечным, или пушечным)))На поле боя все же лучше гусеницы)) Т62 и Т55 российской стороной применяются в основном в качестве сау)))
    1
  118.  @nikolaushimsel7938  зачем на передке навесной огонь?))))закопал танк по башню в 1,5-2 км и вперед. мой старый товарищ служил еще на Т55))) на стрельбах на полигоне они выстрелили на 17 км))) конечно не прямой наводкой)))
    1
  119.  @nikolaushimsel7938  угу))) Шилка,тунгуска ))
    1
  120.  @nikolaushimsel7938  попробуй в закопанный танк попасть на расстоянии 2 км))) у России нет на вооружении птрк типа NLAW или джавеллин. попасть из обычного птрк в цель размером с полбашни танка и вероятнее всего еще и защищенную пусть даже мешками с песком сложновато)))
    1
  121.  @Beryoozka  я же вроде написал))) может применяться как тяжелая БМП без десанта.огневая поддержка пехоты будет существенно лучше. конечно можно применить артиллерию но нужно еще попасть)))а вот нлоу это для него смерть)))впрочем как и для других
    1
  122. не ту страну назвали Эстонией))))
    1
  123. возьми стульчик-считать сподручнее))))
    1
  124.  @aesteticvice2156  уже взял стульчик и посчитал?))))молодец какой)))
    1
  125. ну без дозаправки не долетят)))) а баки вешать тоже не будут))) значит не через Катар, а через север Ирака, где были дозаправлены американцами)))
    1
  126. змей значит собрался в одну точку и ехнул))))))смешно)))
    1
  127.  @СаидБурсагов  Пока никаких))) взрыв похож на объемный, но начало не похоже ни на что.
    1
  128.  @Beepgroover  бляха))) вообще то там шнур в 100 метров)))
    1
  129. слишком большая мощность для таких дел.
    1
  130.  @Dreamer_121  так вот, большая часть узконаправленного назначения)))) а из остальных))) часть широкого направления тоже узконаправленная))))После уничтожения объекта в Ираке в 1981 г, Иран разделил свои объекты и большинство из них спрятал глубоко под землю)))))Так что прерывается одно звено)))) ее легче восстанавливать и дешевле)))
    1
  131. да уж))) на белгородщине силосных ям много.
    1
  132. Украине Пэтриот не нужен.В основе такого поведения Запада и США лежат неизвестные общественности причины.и будет хорошо если это какие то организационные причины.
    1
  133.  @valdisholbergs4160  врядли найду,но попробую.спасибо
    1
  134. Эм бомб,чтобы ввергнуть Иран в каменный век нужно тысяч этак 10)))
    1
  135.  @IsaoTakahata578  на парашюте)))))
    1
  136. левая солярка наверное.
    1
  137. А что ждать от Казахстана? Усадили в свое время Токаева рядом с террористами талибана)))плюнули так сказать в душу. в рамках ОДКБ устроили с Беларусью междусобойчик, мол все мы здесь равны ,но мы ровнее)) накакали в ту же душу)и прочее.А в Уставе ОДКБ записано, что во внутринациональные конфликты не имеют право вмешиваться. Поэтому во время введения войск в Казахстан придумали какую то очень неубедительную байду о каких то внешних силах,конечно же без указания ни страны-агрессора, ни сил типа вторгнувшихся.)))))вот и получили такой ответ.
    1
  138. не нужно заниматься шапкозакидательством)))
    1
  139.  @КухняЛари  ух ты))) какие дальнебойные)))
    1
  140. а еще Дональд Трамп готов продать Украину)))) за дешево)))
    1
  141. ни о чём
    1
  142. отчитал?))))утипути)))айайай
    1
  143. вообще то рухнувший мост был бетонным.
    1
  144.  @ВладимирКоптев-л3й  Просто так что то говорить не нужно, на мой взгляд. Причина обрушения путепровода- разрушение части опоры.железобетонные балки рухнули целыми. Почему произошло разрушение этой части нам можно только гадать. Скорее всего мост старый и понадеялись на авось.
    1
  145. три болванки?)))))ни хрена себе болванки))0 полноценные маленькие ракеты.Второе, Кинжал это не Точка У.Это Искандер воздушного базирования.
    1
  146.  @lolphdundgren4328  да ради бога)))
    1
  147. не вступят они в нато))) Орбан на страже)))
    1
  148. да уж.всего четыре штуки и 20 серьезных целей за короткое время.
    1
  149. Осталось Херсон в кольцо взять))))))
    1
  150. Задолбали с этим востоком. На западе тоже не любят слабых.
    1
  151.  @Volodymyr_SVD  их изначально не планировали продавать))))ф 22 это истребитель,а ф 35 истребитель бомбардировщик))) они не конкуренты)))по поводу дороговизны последний ф 15 не дешевле
    1
  152.  @Volodymyr_SVD  Мне по барабану какое у вас ощущение))) Ф 22 изначально истребитель завоевания превосходства в воздухе. и если на дальних и средних дистанциях он мало чем превосходит ф 35 то в ближнем маневренном бою у ф 35 нет никаких шансов.))))Ф35 существенно более приближен к наземному театру военных действий и имеет соответствующие возможности. 180 с хвостиком выпущенных самолетов это не отработка технологии, это крупная партия))).в отличие от ф 15 эти самолеты могут выполнять и секретные операции пользуясь стелс технологиями. а также куда более эффективно уничтожать средства пво. за это можно и заплатить)))
    1
  153.  @Volodymyr_SVD  Псец)))))))человек называет собеседника школьником, а когда ему указываешь что так нельзя,почему то обижается))))) попутного ветра))))
    1
  154. изначально нептун может лететь над поверхностью земли на дальность до 25 км
    1