Comments by "Александр" (@Flagship_Alexander) on "Урок 10. Первобытное оружие" video.
-
Так а в чем проблема вялить, коптить? Огонь стал массово применяться задолго до сапиенсов, 300-450 тыс лет назад всеми видами людей. Сапиенсы вообще ни одного дня своей истории не жили без огня. И когда у вас много мяса и есть задача его сохранить, что-то мне подсказывает, что сообразительные предки догадались и сушить мясо, и коптить. И не понял про первобытно-общинный строй. Семья первобытного человека - это и есть племя. Там в буквальном смысле все друг другу родственники. Жили группами от 10 до 30 человек. Никуда, кроме племени, охотники свою добычу принести не могли, а это и есть их семья. Это у нас семья это муж, жена и дети. А тогда семья это все ваши родственники, живущие вместе. И только вместе они и жили, обмениваясь изредка женщинами с соседями (добровольно или через похищения/драку). Ну вот на сколько хватит оленя племени даже из 10 человек - вопрос. Неандертальцы и кроманьонцы питались почти одним мясом, т.к. добывали его без особых проблем и оно очевидно вкуснее остальных "даров природы", которые ели только в случае истребления всех животных в радиусе дня пути и перехода на новое место жительства. Ну и, конечно, животных не добывали, а убивали. Чем вам не нравится слово "убийство"? Это не всегда означает преступление. Вредные бактерии мы именно убиваем и т.о. лечимся - сугубо благое дело. Убить животное означает быть охотником, а не убийцей. То же самое касается врагов: не убийца, а воин. Ну и вообще. Охота предполагает возможность неудачи. Наши предки не охотились, они ходили убивать. Как Чак Норрис. 😁
4
-
@АлександрМахинов-э5ъ Добыча, значит, по-вашему, "гуманнее" убийства? Ну-ну. Вы про капканы не слышали? Или про ямы с кольями на дне? Или думаете когда хищник заживо жрет жертву, ей не больно, потому что она понимает, что ее не убили, а добыли? В чем ваша проблема с убийством ради пропитания? Убийство - это лишение жизни. Это не всегда преступление. Охота - это, несомненно, убийство. Всегда. Не преступное. Хотя, некоторые особо жестокие виды охоты запрещены, как рыболовные сети и те же капканы (вот насчёт них не уверен, ими ведь всё равно пользуются, например, на Аляске - повсеместно). Даже на скотобойне некоторые коровы плачут, когда их ведут на убой - они не совсем тупые, они общаются, в природе даже голосуют в какую сторону идти стаду. Но это не повод их не есть. Мне просто кажется каким-то своего рода ханжеством такая позиция, что, мол, охота это добыча, а не убийство. Вы жизни лишаете живое существо. Это и есть убийство по определению. Рыбалка то же самое, к слову. Это убийство рыбы. Звучит смешно немного, потому что рыба-то реально тупая. Но жизни её лишают, значит тоже именно убивают. Ну уж а что касается войны, извините. Ваше предположение, что задача оружия не убить, а "обезвредить" и вовсе смехотворно. Это сейчас, когда убийцы носят маски охотников, генералов и прочих либералов, прикидываясь невинными овцами, что всех устраивает, принято говорить, что армия не убивает, а "поражает" противника. И вместе с тем, ещё когда стрелы втыкали в землю перед выстрелом и слабо закрепляли наконечники, задача была заразить противника, чтобы наконечник застрял в теле, для чего ему придавали специфичную форму, и враг умер мучительной смертью. Копьём старались попасть в голову, чтобы враг сдох на месте. При осаде городов туда зашвыривали гниющие трупы животных, чтобы осажденные заразились и умерли, травили воду, если в крепость текла речка. Или как Иван Грозный брал Казань - подорвал стену 28 пудами пороха, после чего 100 метров стены взлетело на воздух вместе с защитниками, а потом просто уничтожил город, полностью разрушив и убив всех и на долгое время Казань перестала существовать. Нет-нет, уважаемый, военные всю историю главной задачей имели физическое истребление врага. "Принуждения к миру" это уже современные игры политиков, а не военных. А когда грузины стреляли градами по городу, они не напугать местных хотели. А убить. Про Украину вообще молчу. Вы Мариуполь видели? Никого не хотели убивать? Ну-ну. Война - это массовое убийство с целью массового убийства тех, кто с вами не согласен. Так всегда было и так всегда будет. Охота - это всего лишь убийство с возможностью неудачи. Насильственное лишение жизни. А с какой целью - тоже вы заблуждаетесь. Охотятся ради развлечения, ради трофеев. Головы животных на стенах охотников - это ради пропитания? Вы о "спортивной охоте" не слышали? Убивать интересно и весело! (Не людей, конечно). Убить льва - это доблесть! Это круто. И это точно не ради еды. Хотя предки их ели, конечно, как и всю мегафауну (включая других людей, к слову).
3