Comments by "Александр" (@Flagship_Alexander) on "Царский разбор: Иван Васильевич меняет профессию" video.

  1. Спасибо, но мне разбор не понравился. Опять Тарковского обосрали зачем-то. Не понимаете - не трогайте. Многие люди его любят и ценят. Я, например. Зачем сравнивать Ботичелли и Копейкина? Оба таланты, оба прекрасные художники. Только очень разные. И да, на фоне Копейкина работы Ботичелли очень скучные, не веселые, глянул и забыл. А Копейкин прекрасен и понятен каждому. Поэтому он, следуя вашей логике, "лучше" Ботичелли, да? Вы когда срете на искусство, товарищи, выглядите как дурак Хрущев на выставке импрессионистов. Если вам такое поведение нравится и вы дурака Хрущева поддерживаете, ну, тогда с вами всё ясно. Надеюсь это не так и вы не любите Тарковского по политическим мотивам. Это я еще могу понять, хоть и не одобряю. Про "Ивана Васильевича" начали здорово, с историческими отсылами, было очень интересно, как всегда. Под конец стало скучно и уныло. Вы можете намного лучше. Фильм гениальный и заслуживал большего старания. Это не очередная серия гомотрона, где можно и расслабиться. Таких фильмов, реально вошедших в "русский культурный код", не так много. Можно было подумать над сценарием передачи. Тем более раз пошли на бусти, монетизировать славу.
    1