Comments by "Александр" (@Flagship_Alexander) on "Властелин колец: история шедевра и тернистый путь к успеху" video.

  1. Что ж в этом жестокого? Это банальность. Более того, со временем вы поймете, что мы все бежим от химеры в нашей голове, а не от реального мира. Реальность почти никто не видит. А цель в жизни одна - родить ребёнка и чтобы это существо жило дольше вас и тоже размножилось. В этом главный смысл жизни. Далее по важности идёт польза другим людям. Делайте добрые дела, помогайте другим людям. Не только тем, кто в беде, а каждому при любом удобном случае. Делайте комплименты, шутите, чтобы повышать людям настроение. Если за вами по-жизни тянется "шлейф" из людей, которые улыбнулись после общения с вами, которым вы помогли чем-то, то вы жили и живёте не зря. Общественная польза, он же "инстинкт выживания группы", он же "иерархический инстинкт" - второй по важности смысл жизни всех людей. Многие чувствуют его даже важнее собственного выживания и размножения. И действительно, что для человека может быть важнее выживания нашего вида? Ни-че-го. Так что если вы чувствуете, что в вашей жизни нет смысла, то начните думать о других людях. Позвоните родителям. Встречайтесь с друзьями раз в неделю. Помогайте другим, ничего не ожидая взамен, дарите людям счастье, особенно близким. И вы никогда не будете чувствовать, что жизнь лишена смысла. Так, конечно, рано или поздно жизнь прекратится. И ваша, и человечества, и вселенной. Но интерес к экзистенциальным вопросам это признак слабоумия. Вы для своих близких людей сегодня что сделали? Хоть один из них улыбнулся благодаря вам? Услышал от вас "спасибо"? Получил от вас счастье? Хотя бы чуть-чуть? Вы сегодня смотрели кому-нибудь в глаза дольше секунды? Вот об этом должен заботиться взрослый человек. А не о всякой херне, типа "реального смысла жизни".
    17
  2. Может просто меньше теста стал есть.
    3
  3. Разбирать книгу это ж роликов на 20-30. И неплохо бы с Пучковым и свиньями. 😁 А тут просто "помянули" в честь 70-летия произведения, рассказали, в каких муках рождены и книга, и фильм. Мне было интересно.
    2
  4.  @ПурумПумпум-л5ф  Да, любое движение в освоении космоса критически важно для выживания вида в перспективе.
    2
  5. 70 лет не юбилей. Юбилей кратно 25 годам. 25, 50, 75, 100 и т.д.
    1
  6.  @LarisaKurolesova  Да, вы правы, благодарю. Вот так, много лет назад прочёл где-то про 25 лет, в начале XX века считали так. Не знал, что он изначально кратен 50-ти, а может забылось. Теперь запомню. Про кратность пяти это вы загнули. 5 и 15 лет тоже юбилей? Ладно, просто вредничаю. Я не против праздников. 😁
    1
  7. @LarisaKurolesova  Ну уж фиг. Мой кофе всегда будет "он"! 😁 Кстати, в словаре РАН уже записана форма "кофе" среднего рода как разговорная. Мужайтесь. 😁
    1
  8. А чё не так-то. Классный мужик, шутит смешно, говорит об интересном. Конечно, не такой симбиоз, как с Д.Ю., но тоже очень хорошо!
    1
  9. Странно. Мне всё понятно. Обсуждают книгу и кино, всё по делу, как создавалась легенда. Я вот не знал, как тяжело далась и картина, и издание книг, было весьма интересно. Может вы просто не любите Толкиена? Тогда нормально, что вам ничего не понятно, просто именно этот ролик не для вас.
    1
  10. "Война и Мир" душная?!! Вы смеётесь что ли? 😁 Это лёгкая и остроумная книга, читающаяся на одном дыхании. Толстой стебок. И она не такая уж "взрослая" книга, это не "Анна Каренина", которую до 40 лет можно даже в руки не брать. "Война и мир" легко читается и в 20 лет. Конечно, если в голове хотя бы пара извилин есть. И никакой толкиенский высер, конечно, даже упоминать должно быть стыдно рядом с Толстым. Это не то что не один уровень, между ними бездна. Если не хотите выглядеть идиотом, никогда больше не говорите такого. При всём уважении и любви к Толкиену, до Толстого ему как до Луны.
    1
  11.  @РоманБорисов-д7х  Наука не может дать 100% точный ответ да или нет. И речь скорее о жизни в 2d на горизонте событий чёрной дыры, а не в компьютерной программе. Т.е. реальность не "настоящая", а 2d реконструкция трёхмерного пространства, поглощенного чёрной дырой. В этой гипотезе информация не исчезает, а "застревает" на горизонте событий. Правда есть некоторые факты в теориях многомерного пространства, которые, вроде как, косвенно говорят, что мы, всё же, "настоящие". Вообще, этот вопрос действительно занимает людей, плохо контактирующих с реальностью. Та, реальность, что "дана нам в ощущениях" намного интереснее довольно идиотских по сути гипотез, что всё вокруг виртуальное. Если даже так - и что из этого следует? Да практически ничего. Живите, интересуетесь реальной наукой, твёрдым знанием. Из твёрдого знания и наблюдений рождаются интересные гипотезы. Например, теория струн. А вот эти абстрактные рассуждения "а вдруг всё витруальное" это из разряда культа макаронного монстра. Забавно, но нужно быть дураком, чтобы думать об этом больше нескольких секунд.
    1