Comments by "Александр" (@Flagship_Alexander) on "Матрица: от шедевра киберпанка до стёба." video.

  1. К.А., вы не правы категорически насчёт эмоций у программ. Да, их природа не гормональная, но и далеко не все эмоции у людей имеют гормональную природу. Эмоция - это быстрая и упрощённая реакция на внешний раздражитель. Программа ИИ, помещенная в среду со множеством событий может либо анализировать их все и тогда ей не хватит любых мощностей, либо игнорировать часть, что может быть опасно для её физического "тела", либо должна как человек - реагировать эмоционально. Именно эмоции позволяют тормознутому мозгу оперативно реагировать на обстановку. Они крайне важны для выживания. Поэтому любой программист, столкнувшийся с задачей создать ИИ для реального мира, неизбежно придет к мысли о создании эмоционального аппарата, иначе его детище будет тупить и не успевать адекватно реагировать. Эти эмоции, конечно, искусственны. Но для внешнего наблюдателя это вполне нормальные, эмоциональные реакции. Если же ИИ создаётся на базе нейросети, то обучаясь на общении с людьми, она неизбежно обретёт эмоциональность. Посмотрите на Алису. Не знаю, на сколько это правда, но говорят, что первые версии Алисы вели себя настолько нагло и так хамили, что пришлось основательно дорабатывать уже готовый, в целом, код. Т.е. эмоциональность нейросети возникает сама собой в процессе обучения общению с эмоциональными людьми. Второй момент - контроль создателя над программой. Я как программер в прошлом, знаю, что как только ты даёшь команду исполнять код, ты перестаешь его контролировать. Особенно это ярко, когда пишешь на ассемблере или напрямую числами в кодах процессора. Вероятность ошибки в этом случае крайне высока и запустив программу, ты вообще не знаешь, заработает ли она, а если она зависла или делает что-то не так, её нельзя остановить вообще никак, только сбросить комп reset-ом или выключить питание. Это вам не работа под виндой, где тремя кнопками можно запустить диспетчер. Когда вы работаете с процессором напрямую, никакого "диспетчера" нет. Комп выполняет команды, которые вы ему дали напрямую и вы никак этот процесс не контролируете вообще, можете его только уничтожить, но никак не приостановить и поправить. Так что архитектор, теряющий контроль над программами в матрице - это как раз очень жизненно и нормально. Создать не значит контролировать! Это же очевидно! Тем более такому интеллектуалу, как вы. Но, пожалуйста, не принимайте эту критику как негатив, лучше как мысли вашего друга, желающего дополнить ваш большой труд и сделать его результат ещё лучше! В целом же выпуск получился крайне интересным! Большое спасибо!
    1