Comments by "Александр" (@Flagship_Alexander) on "Психолог Марк Бартон. Как избежать кризиса в отношениях? О современных браках, детях и неуверенности" video.

  1. Ну, вообще, теория "Большого взрыва" строго доказана научным методом. Это факт. Точка в этом вопросе была поставлена в 2006 году Нобелевской премией, хотя первое подтверждение было ещё в 1965 году. За 40 лет группы учёных из разных стран многократно подтвердили экспериментально - реликтовое излучение вселенной есть, оно изучено, составлена его карта и т.д. Это однозначно доказывает, что "Большой взрыв" был. Ну а эволюция - это фиксация результатов наблюдений, а не процесс. Если вы признаете естественный отбор, а его невозможно не признавать, потому что и археология и прямые наблюдения за природой сегодня однозначно показывают, что он есть, то и эволюция автоматически признаётся, как факт. Теория эволюции - это не гипотеза. Это свод знаний и наблюдений, выстраивающий стройную картину. Обратите внимание - эволюция это не про появление жизни. Не надо путать. Как появилась жизнь мы не знаем и не узнаем, потому что нет материала для исследований и быть не может - с тех пор не сохранилось ничего. Да, отдельные вещества мы наблюдаем, как они появляются. И пример с мясорубкой в коробке - это глупость, потому что компоненты живых клеток и органика вообще формируются как химические соединения, а в существовании химических реакций, вроде бы, ни один здравомыслящий человек не сомневается. И, наконец, эволюция и ТБВ не есть исключение бога. Более того, "Большой взрыв" косвенно доказывает существование бога, т.к. он произошел в сингулярности, где нет материи, времени и пространства. Что-то сделать с сингулярность может только нематериальное существо вне времени и пространства. Т.е. то, что мы называем богом. Не существо из дрееврейских мифов, а нечто, обитающее ВНЕ вселенной и вне времени. Причем сингулярность есть в каждой черной дыре и сама по себе вселенные она не порождает, это не её свойство. Так что, пожалуйста, не говорите больше эти глупости про противопоставление Теории "Большого взрыва", эволюции и бога. Верьте во что угодно, но если вы опровергаете доказанные научные знания, то будьте любезны предоставить альтернативные доказанные знания. Иначе вы жалко выглядите в глазах образованных людей. Ну и вдогонку - люди по умолчанию последовательно моногамны (образуют временные постоянные пары), а мальчиков рождается больше, чем девочек, поэтому хотя старух в разы больше, чем стариков, мальчиков всегда больше, чем девочек и по статистике не "9 ребят на 10 девчонок", а местами 10 ребят на 5 девчонок, где на 7, на 8. Но девочек всегда меньше. Уж вы, как специалист, должны бы знать и помнить. И я категорически не хочу, чтобы жена мыла мне ноги. Это прямое заимствование из чуждой нам индийской культуры, где жена предмет мебели, а муж строго добытчик. Если, как вы говорите, после чувств жена мне друг, то друзья не моют друг другу ноги. Зачем это? Мне нравится мыть ноги самостоятельно. А жена пусть лучше счастлива будет. Если ей самой захочется мыть мне ноги или минет делать - пусть делает, но чтобы ей было хорошо, а не мне. Мне для "хорошо" от неё нужно именно взаимное желание делать счастливым меня, а уж как она сообразит, либо я подскажу. Но мытьё ног мужу... Почему не рук или члена? Я понимаю ещё вместе душ принять или ванну, спинку потереть друг другу - вот это про любовь и нежность. А мыть мне отдельные части тела - это как-то странно и чуждо русской культуре. В общем, мне не понравилось ваше интервью. Когда хочется спорить с выступающим, а не слушаешь его открыв рот, это всегда признак, что перед нами, увы, плохой специалист.
    3