Comments by "Александр" (@Flagship_Alexander) on "Удивительный Мир"
channel.
-
А при чем тут "сила РФ"? Врага надо знать в лицо и не настраиваться "закидать шапками". Ну а что касается сил, то десяток превосходных "арчеров", раскиданных на тысячи км фронта, не выиграет ни войну, ни сражение. Все они погибнут в итоге от дрона за 10 тысяч долларов или сгорят на рембазе от прилетевшей бомбы или ракеты. РФ продолжает как кот с мышью играть с ВСУ, потому что в любой момент может стереть с лица Земли всю Украину целиком. Однако, этого никто не хочет. У каждого второго россиянина, живущего в европейской части РФ, на Украине есть или были родственники. Там живут несчастные женщины и дети, которые не хотели и не хотят никаких войн и, тем более, не хотят умирать. Эта мысль может показвться абсурдной, но это математический факт: люди становятся добрее. Мы все стараемся избегать убийства там, где это возможно. Когда противник сдаётся, его щадят с обеих сторон, не убивают, лечат, кормят. Ни у одной из сторон нет задачи "всех убить". Ну а если говорить о силе, то посмотрите на карту. С чего мы начали и что есть сейчас. Наступление с потерями прмерно в 7 раз меньше, чем у обороняющихся по фронту в тысячи км длиной. И не могут нас сдержать ни абрамсы, ни бредли, ни арчеры. Российская армия действительно сильнейшая в мире. НАТО не смогли выставить достаточно войск и техники, чтобы противостоять нам. И за этой "песочницей" стоит ядерный арсенал - плследний аргумент, исключающий настоящую, открытую войну с РФ. Если помните, Украина и РФ не объявляли войну друг другу. И хотя Украина больше Германии, воюет там очень ограниченный контингент. Причем с обеих сторон. И мы, и НАТО могли бы выставить в 10 раз больше солдат и техники. Но мы этого не делаем, потому что это никому не надо. Это не война, а СВО. И у РФ самая сильная армия в мире. Это просто факт. При этом вы долдны понимать, что это означает. Самая сильная армия не может завоевать, например, целое крупное государство, всерьёз ушедшее в оборону. Мы не смогли бы завоевать США, Турцию или Бразилию, а они не смогли бы завоевать нас. Во-первых, ядерное оружие исключает прямой конфликт "на выживание". Во-вторых, размеры современных армий не позволяют вести наступления масштабов прошлых мировых войн. Во время ВОВ только со стороны СССР и на восточном фронте в сумме участвовало 53 миллиона человек мобилизованных. Сейчас самые большие армии мира в 20 раз меньше. И в этом смысле правильнее всего говорить о силе армий, как о мобилизационном потенциале. И здесь выйдет, что самая сильная армия у Китая. У них много современной техники, есть ядерное оружие и огромное сытое население. Не думаю, что сегодня в войне конвенциональным оружием кто-то мог бы потягаться с Китаем. Особенно на их территории. Если же говорить о действующих войсках, то сильнее РФ на данный момент нет никого. Я думаю никто даже помыслить не мог, что НАТО проиграет в конвенциональном бою с РФ. Однако, факт. Они дали всё, что МОГЛИ. И получили по зубам. Следующий этап - ядерная война. А это никому не надо.
4
-
3
-
2
-
1
-
1
-
@SpaceCorders потому что сетки не спасают от дронов. "Царь мангал" спасает только от мелких, прилети в него что-то покрупнее, тоже разлетится на куски. Дроны изменили всё. Танк, каким мы его знаем, больше не нужен. Информация о поле боя полностью лишила смысла все старые приемы боя. Сейчас тысячу человек в одном месте нельзя собрать, смертельно опасно для них. Смотр нельзя устроить вблизи поля боя. Дроны залетают в окопы, в блиндажи, а те, что на оптике, невозможно заглушить даже у самой цели. Дрон можно только сбить. Для этого нужно активное сканирование в автоматическом режиме. А оно в свою очередь открывает позицию для активных радаров и ударов ракетами. Дроны и новая разведка - это жесть. Это изменило лицо войны принципиально. Танк, как ударное средство прорыва, как средство борьбы с другими танками, фактически больше не имеет смысла. Всё, что показано в ролике - это именно идеальное оружие против пантер и тигров времен ВОВ. Он для них неуязвим и гарантированно поразит. Только вот один дрон за тысячу долларов его сожжет сразу, как только заметит. А дроны нынчеипо одному не летают. Прилетит 3-4 шт., чтобы наверняка. Еще и убегающий обученный экипаж, если успеет вылезти, добьют. Танк мертв как идея. Я более чем уверен, что "армату" не стали активно внедрять в первую очередь потому, что эта врйна прказала, что тигров и пантер на поле боя больше не будет и такой танк не нужен. Смысл запускать его в массовое производство, если на поле боя первым делом на него нужно наваривать сетки и "мангалы"? Ноль смысла. Я думаю инженеры и военные, если они не идиоты, сейчас по всему миру долдны проектировать новые боевые машины, неуязвимые для дронов. А всё, что есть, пойдет на склады.
1
-
1
-
1
-
@АнтонБердов-о3й Ну, это очень условно всё. У Украины нет ни ядерки, ни промышленности. Сегодня, пока её снабжает НАТО, можно назвать её и 6й (я так понимаю после США, РФ, Китая, Индии и Турции?) Хотя куда делся, скажем, Пакистан, ядерная держава? Неужто он слабее Украины? Сомнительно. Ну, допустим, очень условно, так и есть. По факту, как только закончится финансирование и поставки от НАТО, будет она где-то месте на 30-50-м, чуть выше стран Африки. Печально. Еще не так давно это были стальные мускулы Союза, вторая после РСФСР республика в гигантской стране, космическая и ядерная держава. И ведт до майдана жили неплохо. Я был в Киеве в 2006м. Уровень Питера плюс-минус. Ну, Новосибирска точно, только город красивее был в сто раз. Что они будут делать после СВО страшно представить.
1
-
1
-
1