Comments by "Игорь Борунов" (@user-lg4od6xg1e) on "SciOne" channel.

  1. 7
  2. 6
  3. 5
  4. 4
  5. 3
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30.  @Евгений_Пилявский  Я свечку не держал, но сам посуди, в чужом замке не похозяйничаешь. Долбить стену для шнурка это шумно, а чтобы еще и спрятать шнурок, это надо туннели городить - целая эпопея. И как я писал, сообщают о том, что работающую машину передвигали в комнате, так что шнурок был бы обнаружен. И еще, когда именно служанка должна была дергать шнурок? Если требовалось постоянно поддерживать вращение, то она должна была дергать каждые 1-2 минуты, т.е. находиться в секретной комнате неотлучно - это проблематично. Если дергать только во время демонстрации работы машины, а все остальное время машина не работала, то минут 5-10 требовалось, чтобы раскрутить машину, сложно угадать время. И кроме того, в барабане машины были падающие молоты, которые очевидно стучали достаточно громко, часовые у двери услыхали бы прекращение стука и новое начало. И еще, чтобы раскручивать колесо шнурком, требуется иметь на валу храповик, который работает как трещотка, ее было бы слышно во время демонстрации. В итоге, более вероятно, что злые бюргеры подкупили служанку соврать про шнурок, а технические детали не продумали.
    1
  31. 1