Comments by "" (@andrzejkitta6710) on "Sprawa Wąsika i Kamińskiego budzi niepokój! Prezydent ich ułaskawi?" video.

  1. W tej sprawie jasno wypowiedzial sie TK i IKNISPSN!!! Sa ORZECZENIA, ktore nalezy respektowac!!! Ale TUSK i jego kumple WOLA BEZPRAWIE!!! I nie zamierzaja respektowac ORZECZEN SADU NAJWYZSZEGO I TK!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1
  2. Prawnie wazny jest TYLKO WYROK IZBY KONTROLI NADZWYCZAJNEJ I SPRAW PUBLICZNYCH SADU NAJWYZSZEGO!!! TA IZBA MOZE TYLKO ORZEKAC W TAKICH SPRAWACH!!!
    1
  3. Wasik i Kaminski SA NADAL POSLAMI I POWINNI BRAC UDZIAL W OBRADACH SEJMU !!!ZGODNIE Z POLSKIM PRAWEM I KONSTYTUCJA !!! Ponizej dam ORZECZENIE TK i SN!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1
  4. Jest Orzeczenie TK i IZBY KONTROLI NADZWYCZAJNEJ I SPRAW PUBLICZNYCH SADU NAJWYZSZEGO!!! Te ORZECZENIA W SPOSOB OSTATECZNY KONCZA TA SPRAWE!!! Kaminski i Wasik wracaja do Sejmu , bo tam ich miejsce!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1
  5. Wasik i Kaminski SA NADAL POSLAMI I POWINNI BRAC UDZIAL W OBRADACH SEJMU !!!ZGODNIE Z POLSKIM PRAWEM I KONSTYTUCJA !!! Ponizej dam ORZECZENIE TK i SN!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1
  6. Zapoznaj sie z ORZECZENIEM TK I IKNISPSN!!! TAM JASNO JEST NAPISANE , ZE DALEJ SA POSLAMI I POWINNI WRACAC DO SEJMU , BO TAM ICH MIEJSCE!!! Te instytucje sa DECYDUJACE O STATUSIE PRAWNYM KAMINSKIEGO I WASIKA!!! NIKT INNY NIE MA PRAWA O TYM DECYDOWAC!!!Inaczej wchodzimy w BEZPRAWIE I ANARCHIE!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1
  7. Wasik i Kaminski SA NADAL POSLAMI I POWINNI BRAC UDZIAL W OBRADACH SEJMU !!!ZGODNIE Z POLSKIM PRAWEM I KONSTYTUCJA !!! Ponizej dam ORZECZENIE TK i SN!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1
  8. Wasik i Kaminski SA NADAL POSLAMI I POWINNI BRAC UDZIAL W OBRADACH SEJMU !!!ZGODNIE Z POLSKIM PRAWEM I KONSTYTUCJA !!! Ponizej dam ORZECZENIE TK i SN!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1
  9. Wasik i Kaminski SA NADAL POSLAMI I POWINNI BRAC UDZIAL W OBRADACH SEJMU !!!ZGODNIE Z POLSKIM PRAWEM I KONSTYTUCJA !!! Ponizej dam ORZECZENIE TK i SN!!! Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023, 1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne, 2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego." Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK" Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN. Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
    1