Comments by "" (@andrzejkitta6710) on "Kamiński i Wąsik z zakazem wejścia do Sejmu!" video.
-
8
-
8
-
3
-
3
-
Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
2
-
2
-
2
-
@user-nj4yj3ph5w Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
2
-
2
-
@KrystynaWybieralska Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
@KapitanSpiryt TOBIE TO NAWET , JAK KTOS TEN ART PRZECZYTA I WYTLUMACZY O CO CHODZI , TO I TAK TEGO NIE ZROZUMIESZ!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
@KapitanSpiryt
Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam tobie "SPECJALISTO" ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
1
-
1
-
@lechu4829 ZGODNIE Z POLSKIM PRAWEM PRZESTEPSTWA DOPUSZCZA SIE HOLOWNIA BEZPRAWNIE ZABRANIAJAC LEGALNIE WYBRANYM POSLOM PIS BRAC UDZIAL W OBRADACH SEJMU!!!
DAM TOBIE ORZECZENIE TK I IKNSN W TEJ SPRAWIE!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
@konjarek WASIK I KAMINSKI TEZ SA WIEZNIAMI POLITYCZNYMI!!! ZAPOZNAJ SIE Z ORZECZENIEM TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
1
-
1
-
@dominika408 Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
1
-
1
-
Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Tu nie chodzi o tych ludzi !!! TU CHODZI O PRZESTRZEGANIE PRAWORZADNOSCI!!! BEZ TEGO GROZI NAM KATASTROFA!!! NIE SA RESPEKTOWANE ORZECZENIA TAKICH INSTYTUCJI PRAWNYCH W POLSCE , JAK TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
1
-
1
-
Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
1
-
@KapitanSpiryt Co ma ART 99 KONSTYTUCJI!!! do KAMINSKIEGO I WASIKA !!!??? MA TYLE WSPOLNEGO Z NIMI !!! ILE WSPOLNEGO MA SWINIA Z LATANIEM!!! JESLI MASZ PISAC GLUPOTY !!! NIE PISZ WCALE!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
1
-
1
-
MASZ 100% RACJE!!! ORZECZENIA TK I IKNSN MOWIA O TYM JEDNOZNACZNIE!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
@AgeDee34 DAM TOBIE ORZECZENIE TK I IKNSN!!! DOTYCZACE SPRAWY P. WASIKA i P. KAMINSKIEGO!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
PRZESTEPCA TO STAL SIE HOLOWNIA , PONIEWAZ NIE RESPEKTUJE ORZECZEN TK I IKNSN!!! SWIADOMIE LAMIE POLSKIE PRAWO I DEPCZE POLSKA KONSTYTUCJE!!! TRAFI POD TRYBUNAL STANU!!!
PONIZEJ ORZECZENIA NAJWYZSZYCH INSTYTUCJI PRAWA W PANSTWIE POLSKIM W TEJ SPRAWIE!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
@janost5724 Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Wiktorx10 Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
@user-nj4yj3ph5w DAM TOBIE ORZECZENIE TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1
-
@Wkorek3909 Wg POLSKIEGO PRAWA I KONSTYTUCJI SA WCIAZ POSLAMI, KTORYM BEZPRAWNIE ZABRANIA SIE PELNIC POWINNOSCI POSELSKIE!!! HOLOWNIA LAMIE PRAWO I HANBI POLSKA KONSTYTUCJE!!! Dam ponizej ORZECZENIA TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
TERAZ JUZ WIEMY KTO ZLAMAL PRAWO!!!
1
-
1
-
@HGruber71 Przeciez WASIK I KAMINSKI TO WIEZNIOWIE POLITYCZNI!!!
ZAPOZNAJ SIE Z ORZECZENIEM TK I IKNSN!!!
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2 czerwca 2023,
1) Na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,
2) Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1. Quod erat demonstrandum
Prezydent ułaskawił Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego 16.XI.2015 roku. Żaden dokument państwowy nie formułuje warunków jakie mają być spełnione, aby by takie ułaskawienie było skuteczne, poza JEDNYM prawo łaski nie może być stosowane wobec osób skazanych przez Trybunał Stanu /art. 139 Konstytucji/. Co oznacza, że prezydent może skorzystać z prawa łaski na dowolnym etapie postępowania procesowego."
Dodatkowo dam tobie orzeczenie Izby kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN . Cyt:"Skutki prawomocnego wyroku skazujacego zostaly zniesione przez zastosowanie prawa laski; waznosci badz skutecznosci prawa laski nie moze weryfikowac ani SN, ani TK"
Dalej , cyt:" Sad Najwyzszy stwierdzil, ze wydanie postanowienia o stwierdzeniu wygasniecia mandatu posla nie bylo mozliwe w zwiazku z obowiazujacym postanowieniem Prezydenta RP z dn 16 listopada 2015r, w sprawie stosowania prawa laski, na mocy ktorego nastapilo przebaczenie i puszczenie w niepamiec oraz umorzenie postepowania"- podkreslono w komunikacie zamieszczonym na stronie SN.
Prawo jakie by nie bylo MUSI BYC RESPEKTOWANE PRZEZ WSZYSTKIE STRONY SPORU!!! Dlatego WASIK I KAMINSKI POWINNI BYC DALEJ POSLAMI!!! Jesli Sejm podejmie decyzje o zmianie Art 139 KP moze to zrobic WIEKSZOSCIA KONSTYTUCYJNA i wprowadzic ograniczenie stosowania PRAWA LASKI podobnie jak to bylo w KONSTYTUCJI z 21r i z 35r.
W ZWIAZKU Z POWYZSZYM ART 99 UST 3 NIE MA W TEJ SPRAWIE ZADNEGO ZASTOSOWANIA!!!
SAD NAJWYZSZY SWOIM ORZECZENIEM Z 2017 R "PODWAZAJAC" PREZYDENCKI AKT LASKI Z 2015R PRZEKROCZYL SWOJE KOMPETENCJE !!!
SAD NAJWYZSZY NIE MA ZADNEGO UMOCOWANIA PRAWNEGO W KONSTYTUCJI POLSKIEJ DO WERYFIKOWANIA SKUTECZNOSCI BADZ WAZNOSCI PRAWA LASKI!!! TRYBUNAL KONSTYTUCYJNY DZIALAJAC NA PODSTAWIE ART 189 KP WYRAZNIE TO WYPUNKTOWAL (PKT2) W SWOIM ORZECZENIU!!! PODOBNIE UCZYNILA TO IKNSN W SWOIM ORZECZENIU!!!
PRAWNIE OBOWIAZUJE ULASKAWIENIE BEZPOSREDNIE Z ART 139KP PREZYDENTA RP Z DN 16 LISTOPADA 2015R!!!
1