Comments by "Luar Luarwick" (@luarluarwick8304) on "Всеволод Чаплин: «В церкви один глава – Христос». Одно из последних интервью" video.

В доносах он не видит греха!!! (если они достоверные).... туши свет! И эти люди запрещали нам ковырять в носу!
4
@Valet-z Да я не пытаюсь никого "зацепить и оскорбить", вы что? И если таки оскорбил, то конечно прошу прошения. Ютюбовские ролики о якобы дебилах-верующих, сами понимаете, чего стоят... известно, что их невзоровы всякие ставят и снимают.. А я хотел только сказать, что все величайшие гении человечества были глубоко верующими людьми, как правило, а величайшие злодеи - по факту ни во что высшее не верили (ну не считая "арийской расы", конечно :)
4
@Valet-z Вовсе нет. Атеисты в среднем глупее и хуже. Верующие не "ограничивают", а борятся со страстями, а атеисты покорно им рабствуют, пока совсем не сгниют, как КПСС в свое время.
3
Ах, как это православненько! В одном троллюга прокололся - в абсолютно безбашенном уродском нике.
2
@okrolothdedoid4447 А почему это навальнятские хомячки, а не пригожинские инфошлюхи?
2
А вот и убийцы его показались! Пытаются запутать следы... совершенно нормально, здоровым выглядит... а на вас, ворах, шапка горит.
2
@dmitrydoom2739 Николай 2 не святой, а страстотерпец в МП.
2
@Valet-z Не сотвори себе кумира, в том числе из церкви.
2
@Valet-z Что тебе до их тараканов, ты о своей душе думай. Атеисты в среднем хуже верующих.
2
@Valet-z Пустое бла-бла-бла, банальности. Вы ссылки мои смотрели?
2
Все дураки не верят в теории заговора, словно дети малые.
2
@user-jz1qf7cs4s Это платный троллюга обыкновенный.
1
С давних времен не может быть, Так как новейший спецслужбизм - явление новейших времен.
1
В чем его вера?
1
@marktrgantrgan8028 КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛСТВА? Нет? Ну вот тогда и не каркай.
1
Поклонская не настоящая царебожница, а обыкновенная ханжа.
1
@Valet-z Да это же клоун, рядом с вами сидит, на одной локалке, наверное. Только перегнул палку мальца.
1
@Valet-z Ничего. Вот именно что раньше, в 19-ом веке, афеизм был свежим бунтом, но не против Бога, а против ложной идеи Бога, по выражению Бердяева (он вообще много ценного об этом писал). Но теперь-то, сегодня-то видны плоды атеизма, особенно в виде расплодивших его негодяев, как никакой инквизиции не угнаться. И именно современная наука, 20- и 21-го века, физика (не болтология) моя любимая и дает глубоко верующих людей, ибо даже опытно уже уперлись в ограниченность материализма. Пару ссылок навскидку: https://www.youtube.com/watch?v=Co-XFZVAszM&t=6s http://newfiz.info/digwor/digwor.html
1
@Valet-z Похоже, что не смотрели. Квачков-то причем, разве он там ученый-физик с мировым именем? И вторую ссылку тоже ниасилили... зачем тогда и говорить впустую.
1
@Valet-z В общем, мои доказательства вас не интересуют. Потому что вас не интересует истина, похоже. Истина - другое имя Бога, а зачем она атеистам?.. Тогда разрешите откланяться, пустой болтовни не люблю (к тому же она и грех). Вот и видно, что вы за "ученый". А настоящие, верующие ученые гораздо серьезнее (если вы их когда-нибудь встречали).
1
@Valet-z Чушь. "Много в поле тропинок, только Правда одна"(с). "Аз есмь Путь, и Истина, и Жизнь". Без Него так и проблуждаете всю жизнь.
1
@Valet-z Иисус - абсолютно достоверно существовавшее историческое лицо, что давно доказано. Смените прошловековую методичку... если вы на таком анекдотическом бюхнеровском основании хотите отрицать Бога... сегодня даже не смешно (смешно, что я предлагал вам ссылки на серьезных ученых).
1
@Valet-z Что ж вы врали, что якобы ходили в церковь несколько лет, верили? Невозможно быть в Церкви и не почувствовать, не встретить Христа. И потом озвучивать такие инфантильные, смехотворные байки для младодебилов, и тупо кощунствовать. Лицемерили? Кого хотели обмануть, Бога? В таком ключе и с таким лжецом я продолжать не намерен.
1
@Valet-z Вы постоянно пытаетесь меня оскорбить, причем бездоказательно (т. е. оклеветать), а потом еще и "благодарите". Это типичное ханжество, лицемерие, в котором вы однако обвиняете всех прочих. Похоже, что вы судите всех по собственным порокам, и никогда не знали Христа. Прощайте.
1
У нас не Солсбери.
1
agaphonus Зачем полонием, он дорогой и следы оставляет. Есть гельземиум изячный.
1
@Liliay-qe3wr Наоборот. У нас на своих плюют, а перед иностранцами расшаркиваются... позор!
1
Название лживое. Это не верующего христианина речь, это циничное через губу вещание агента спецслужб, с большим знанием дел конторы. БОГ НЕ ПОМЯНУТ НИ РАЗУ! (только в самом конце для блезиру разок пристегнули, откуда и взять заголовок для всего интервью!)
1
@ЧеловекЧеловек-б8у В Исламе нет Бога, только аллах, "отец добра и ЗЛА"!
1
@ЧеловекЧеловек-б8у И в том числе "прекрасным атрибутом" "Творец Зла"? Это не наш Бог, не Бог Библии, не христианский, а скорее дьявол.
1
@ЧеловекЧеловек-б8у Это чушь собачья. Зло есть зло всегда. Иначе советую вам попробовать его на себе и своих близких, может, прочистит мозги. А также ваш аллах обманщик, согласно Корану. Короче, это не наш Бог, а скорее сатана - истинный автор Корана.
1
@ЧеловекЧеловек-б8у Бог зла не сотворял. Наш христианский "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (1Ин.1:5), в отличие от Аллаха. Зло есть несущее, оно не существует отдельно, а паразитирует на добре, как тень не существует без света. Сатана, отец зла - не вечен, сотворен, и не Бог. А у вас Коран существует предвечно, на зеленом троне рядом с Аллахом - т. е. вот где многобожие, язычество. Это не говоря уж об аль-Лат, аль-Узза и Манат, которым даже Мохаммед поклонялся. Ал-Лат, Узза и Манат ранее назывались «дочерьми Аллаха», и в Коране содержалось требование поклоняться ал-Лат, Узза и Манат (Сура 53:19-20). Но эти стихи были убраны из современного Корана, точнее скорректированы, который вообще редактировался не один раз.
1
@ЧеловекЧеловек-б8у Если я лжец, так покажи, что я лжец. Я же дал тебе ссылку, изучи свою религию сам. А если нет, что ты оскорбляешь меня? Ад - тоже творение сатаны и тоже не вечен. Это ваш Аллах "справедлив" и "любит вдыхать мучения жертв в аду", т. е. садизм, а наш Бог не справедлив (в вашем полуязыческом смысле), а Любовь. Почитай про "дочерей Аллаха" и как Магомет им раз поклонился, в угоду курайшитам: https://vk.com/topic-575067_33172971
1
@ЧеловекЧеловек-б8у Да нет у меня никаких вопросов к вам. Это вы сами себе должны - изучить получше собственную веру. Про божества аль-Аллат, аль-Узза и Манат я уже писал, коим сам Моххамед поклонялся из коньюктурных соображений. Про "предвечный" Коран (т. е. равный Аллаху) тоже писал (это на арабском языке еще несозданного человечества и мира). И еще можно написать гору разоблачений вашей безграмотной бедуинской ерунды. Вроде Солнца, что каждый день якобы опускается в "грязный источник вод". Не говоря уж о личности вашего лже-пророка, озабоченного деньгами и бабами (пожилому многоженцу жениться на 9-и-летней!!). Про разбой ранних мусульман, про казни инаковерующих. По контрасту с этим лжеучением Христос-Спаситель сверкает, как Свет Миру. Коран читать бесполезно, так как 20% его вообще не имеют никакого смысла, по свидетельству ученых-арабистов, и потому непереводим на современные языки. Вообще я лично не выношу читатью графоманию. Лучше бросьте эту туфту и подумайте о вечном спасении своих несчастных душ. Жалко вас, мусульман, а женщин ваших еще жальче.
1
@ЧеловекЧеловек-б8у Я прошу вас - не надо мне копипастить всякую ерунду, не относящуюся к делу, тем более по-арабски, который ни вы, ни я не понимаем. Вы лучше себе ответьте на "мои вопросы" (которых нет) - в какую же глупость и каким мошенникам вы поклоняетесь, вместо Единственного Спасителя Мира - Иисуса Христа, сына Божия возлюбленного Единородного, Распятого и Воскресшего за нас, падшее человечество. "Ибо нет другого имени под солнцем, кроме Иисуса Христа, коим может спастись человек Человек".
1
"Когда же наконец прилетят американские ракеты И РАЗБОМБЯТ ЭТОТ КРЕМЛЬ(SIC!) НАФИГ" (гадко хихикает) - вот извечное Credo всей этой поганой тусовки несвятых агентов Кураевых, Шевкуновых, Алферовых (Дашковского) и пр. и пр и пр.
1