Comments by "Странник" (@Wanderer_new) on "Идущий к Реке Серж Дур-Дачник" channel.

  1. 28
  2. 18
  3. 17
  4. 15
  5. 10
  6. 7
  7. 5
  8. 5
  9. 5
  10. 5
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. Очевидное противоречие же. Если утверждать и соглашаться с тем, что есть математика, законы физики и терминология, которую ты не однократно используешь, и что всё это работает (а это безусловно так) - следовательно есть определённые закономерности и построение этой жизни, во всех её проявлениях. Рекомендую ознакомиться с различными физическими и биологическими константами, которые есть только в нашем мире и в этих условиях. Почитать откуда они появились и почему именно эти значения. Самый просто пример - замерзание воды при 0 градусов. Ни больше ни меньше. То есть. Т.к. это работает - значит это рассчитано и создано определённо кем-то. И это не единственный пример доказательства нашего "создания". А если всё это было создано именно по этим законам, следовательно смысл определённо есть! Но он не ведом в глобальном понимании никому из живущих обычной жизнью. А в частном порядке - спроси у любого человека, который нашёл своё предназначение в жизни и успешен в нём. Он откроет тебе свой смысл. И вот так, собирая от таких людей мнения по этому вопросу - возможно нам удастся приблизиться к познанию глобального смысла.
    2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51.  @ДенисовВладимир-т5и  в вашем тексте есть много не связностей и даже противоречия. Просто намешали в кучу терминологии из разных источников, но в единое привести пока не можете... При всём уважении, - вы на схожем пути что и автор. Много воды, но к сути так и не пришли. А ведь это действительно важный вопрос в жизни. Ведь если человеку в депрессии сказать, что "смысла нет" или "он где-то там" - этим самым вы можете свести его в могилу. Так же вы упомянули МЕРность - переход. Хорошо, но это ведь также не просто так сделано. В чём тут смысл? Что там за "гранью". Я сомневаюсь, что кто-то из живущих достиг такого познания, чтобы сказать это всем, нет. От нас это скрывают, и скрывают очень хорошо. Видимо там действительно что-то запредельное для мозга, что сразу голова взорвётся наверное у "познавшего" или мир рухнет. Только этим можно объяснить то, что никто до сих пор не поведал нам о "смысле".
    2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. @Vasily-Pupkin ох, бро... ну и обширные же ты темы затронул) хотя я говорил немного о другом. Похвально конечно, что ты расписал мне всё это, потратив своё время, но считаю, что ютуб - не совсем удобное место для этого, по многим параметрам. Один из которых - риск закрытия сей площадки для российского сегмента... Как тот, кто состоит в команде исследователей и хранителей знаний - сразу скажу, что большинство из этого я прекрасно знаю. У нас даже был весьма жаркий дискус в течении месяца (в прошлом году) с друзьями медиками из разных областей на тему вирусов и мед отношения между врачом и пациентом. Это всегда такие темы, что нахрапом не взять... Тем более, что не всё из этого имеет реальные основания для применения в повседневности. Знаю более подкованных в медицине людей чем я, и уверен, кое что они бы даже оспорили. Но всё зависит от твоей задачи и цели. Твой подход, как я полагаю, научный. И я его полностью поддерживаю, сам раньше в основном на это опирался. Но с опытом и познанием новых границ, областей знаний - понимаешь, что не всё можно рассматривать через призму научно-технической базы. Многое выходит за её пределы. И этому так же есть доказательства, в виде отдельных личностей, со своим опытом и видением что "правильно" а что нет. Среди них и те, кто может, к примеру, кушать раз в день, чувствовать себя прекрасно, заниматься в своём темпе тренировками и владея миллиардным состоянием при этом. Или те, кто вполне высыпается за 4 часа. Потому что их уровень энергетики поднят гораздо выше, чем у обычных людей! Это я ещё не беру в пример тех, кто прорабатывает свои психологические блоки, а также излечивает физическое тело через ментальное - без участия врачей или каких-то препаратов. И я с этими людьми знаком, а не просто перечисляю истории из интернета. Так что мы можем конечно хоть целыми днями рассуждать здесь и приводить примеры, лекции, практики и т.п. о том что "вредно и полезно", но мой подход другой. Я всегда сначала стараюсь определить цель. Что ты хочешь получить в итоге и донести до людей? Что нужно кардинально следить за своим здоровьем? Да, в идеале нужно. И любой врач вам об этом скажет (но тут ещё есть момент, что далеко не все могут себе позволить такой комплексный подход, да ещё и на ежегодной основе). Но как бы убедительны не были их речи - никогда не получится убедить всех в правильности какого-то одного подхода. Я не первый год этим занимаюсь и уже понял, что так это не работает... Без определения целей - разговоры с людьми - это лишь трата вашей энергии и времени. Если цель в долгожительстве - то есть также примеры людей разных категорий и практик кто этого добился, выбирая какой-то один подход: системы здорового питания, веганство, сыроедение, духовные практики, некоторые нестандартные системы (типа сухого голодания) и т.п. Другой вопрос - до скольки лет ты собираешься прожить? Если до 70-80, то в принципе придерживаясь только базиса здорового образа жизни (без фанатизма)) - это вполне достижимо и не потребует никаких "систем", "методов" и прочей околонаучной шелухи, с точки зрения обывателя. Этим он только забивает себе мозг лишний раз... Такие примеры были в моей семье - прабабушка и прадедушка, а потом и дед с бабушкой. У них было полноценное деревенское питание, возможно не всегда нормированное, умеренные физ нагрузки и свежий воздух на ежедневной основе. Ну и своё хозяйство, разумеется. Все жили не менее 75-80 лет, не придерживаясь никаких диет и норм по питанию. Если же вы считаете нормой отсечку минимум в 100 лет, и хотите чтобы каждый её придерживался - ну тогда да, возможно и стоит искать что-то более изощрённое и "правильное". Но опять же - тут всё индивидуально. Так, я например не первый год слышу разные дискуссии по поводу нормы потребления воды от разных специалистов. Кто-то утверждает, что нужно пить от 1,5-2 л в день минимум, а кто-то говорит, что эта норма зависит от человека и от условий его жизни. По поводу алкоголя тоже тема не однозначная. Есть противоречивые данные в плане его "полезности" в небольших количествах. Так же и по кофе надо будет лично заняться наверное темой, тоже много противоречий в последнее время) Ну и ещё одно - в любом примере общения с оппонентом - лучше изначально определить: на какую же систему ценностей опирается его точка зрения? Какой его базиз веры к этим материалам? Потому что видел случаи, когда два медика с многолетним стажем и практикой спорили о разных исследованиях одного вопроса. Один тоже тыкал носом в исследования, а второй опирался на личную практику) и они никак не могли прийти к единой точке, поругались в итоге...
    2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. Это всё СТЕРЕОТИПЫ! Если бы всё было так как ты описываешь - мир музыки давно бы стал не популярен и изжил себя как творчество. Но в мире каждый день появляются новые композиции и музыканты. О чём это говорит? Что это кому-то нужно! Способ создания и извлечения музыки может быть разным, если не нравится один - выбери другой. На живых инструментах, по старинке играет куча музыкантов и групп! Пообщайся с ними, поспрашивай что да как. Некоторые электронную музыку за музыку вообще не считают) Это то же самое, что художник бы разочаровался в красках только потому, что они перешли с кисточки на экран компьютера... Прогресс не остановить, но можно и в нём искать плюсы. И если вы не сумеете подстроиться под этот меняющийся ритм жизни, а будете плыть против течения - скорее всего хорошим это не кончится... А может быть вы создадите такую музыку, которая возродит популярность "натуральных" инструментов, кто знает ;)
    1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. ​ @JohnnyDapp457  прекрасно понимаю! У меня сейчас нечто похожее... Был период просто НЕРЕАЛЬНО ОГРОМНОГО БОЖЕСТВЕННОГО ВДОХНОВЕНИЯ! Безграничная любовь ко всему и вся! Состояние, которое не описать словами... Когда ты действительно понимаешь всё сказанное Сержем и то, что написали в ответе выше здесь про Бога. Я реально это чувствовал. Просто хотелось горы сворачивать. Но потом куда-то всё делось... Видимо потому что не знал куда это применить) Свой путь пока не нашёл, но зато то состояние помогло мне понять, что мы реально частицы чего-то большего! Поэтому сдаваться нельзя. Куда интереснее посмотреть что будет дальше :) Ещё появилось ощущение, что мою реальность как бы заменили... Это видно по некоторым мелочам в жизни и по тем событиям, которые помню только я, но не помнят близкие, либо здесь они были немного другими в этой реальности. Стал это подмечать несколько лет назад ещё. Кто и зачем это сделал пока тоже загадка...
    1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. ​ @davidatroshyn1989  Вы противоречите сам себе. О какой истине может идти речь в таком случае? По вашей логике - "Кто действительно «познал» мироздание , тот не сможет сказать , что он что-то знает" - то есть кто познал - тот не знает. Смысл познания как такового теряется, потому что по вашему "бесконечность невозможно достигнуть". А тот кто не "познал" очевидно что-то знает? Но в рамках своей системы знаний так? Ибо и вы тогда не знали бы того о чём говорите. Теперь другой момент. "Одно из смыслов нашей жизни дать новую жизнь" - в природе нет такого понимания. Потому что это цикл ведущий опять же в бесконечность. Допустим ваш ребёнок спросит вас - папа вот ты дал мне новую жизнь, а зачем, в чем смысл? Что вы ему ответите? "Чтобы ты тоже родил своего ребёнка"... И так до бесконечности? Это же абсурд. Даже такое примитивное создание как муравей знает свой смысл. Он допустим несёт ветку, чтобы построить дом - в общем муравейнике. А человек для чего тогда делает свои дела и даёт новые жизни? Третий момент про рай. Рай для чего? Почему именно туда и зачем, что будет после этого рая? И если уж он и создан, то почему его сразу нельзя было создать изначально на земле? Почему его надо "заслужить" по вашей религии? Если Бог создал людей "по своему образу и подобию" - значит он сам не идеален и тоже не достоин этого рая? Тогда почему кто-то (кто же?) наделил его правом решать кому там быть а кому нет?
    1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1