Youtube comments of Странник (@Wanderer_new).

  1. 577
  2. 485
  3. 457
  4. 379
  5. 231
  6. 143
  7. 82
  8. 51
  9. 50
  10. 44
  11. 44
  12. 44
  13. 40
  14. 38
  15. Написано от души! Спасибо всем отписавшимся выше и тем кто будет писать ниже! Настоящему человеку - никогда не нужны были войны и конфликты. Потому что каждый рождается в любви! Если бы была на то воля Высших сил - пусть оставили бы всех, кто хочет ссориться, делить территории, драться за чужую идею. Собрали бы их всех где-нибудь в одном месте вдали от всех, на острове допустим - и пусть там выясняют кто сильнее и умнее! А мирных жителей, людей и их семьи оставьте в покое!!! Планета устала уже от всего этого. Она плачет вместе с вами, как бы не удивительно это звучало для некоторых. Когда же уже народ очнётся и будет уважать чужую культуру, чужую землю и труд? А на самом деле не чужую, а такую же свою, потому что мы вполне могли бы родиться там, где сейчас идут конфликты. Так давайте поможем друг другу прозреть и сохранить хотя бы то что останется после.
    36
  16. 33
  17. 30
  18. 28
  19. 28
  20. 28
  21. 25
  22. 24
  23. 24
  24. 21
  25. 20
  26. 19
  27. 18
  28. 18
  29. 18
  30. 18
  31. 17
  32. 17
  33. 17
  34. 17
  35. 17
  36. 16
  37. 16
  38. 15
  39. 14
  40. 14
  41. 14
  42. 13
  43. 13
  44. 12
  45. 12
  46. 12
  47. 12
  48. ​ @1-kanal828  у вас хороший русский язык. Приятно такое видеть и это довольно редко, особенно в интернете. И культура речи на уровне. Спасибо за такие тёплые слова в адрес Антона и его творчества. Это напомнило мне крепкий Союз, когда все страны ближнего зарубежья жили в мире и помогали друг другу, ещё с войны. Люди были добрее и не важно было какой национальности человек. Лапенко именно такой посыл и хочет донести. Мир не известно куда катится и такие видео, такие люди как вы и он - это большая редкость. Такое творчество это как глоток свежего воздуха среди мрачной действительности. Поэтому так же желаю вам продвижения и успехов! И правильно, что научились "снимать маску" - жизнь дана нам один раз, и стоит прожить её так, как хочется вам, а не кому-то "за вас". Светите своим светом и теплотой в своём уголке, как и Антон Лапенко делает это у себя!
    12
  49. 12
  50. 12
  51. 11
  52. 10
  53. 10
  54. 10
  55. 10
  56. 10
  57. 10
  58. 9
  59. 9
  60. 9
  61. 9
  62. 9
  63. 9
  64. 9
  65. 9
  66. 9
  67. 8
  68. 8
  69. 8
  70. 8
  71. 8
  72. 8
  73. 8
  74. 8
  75. 8
  76. 8
  77. 8
  78. 8
  79. 7
  80.  @marshall-boo  да, это потом уже начали так говорить, примерно через полгода после начала эпидемии. А ещё они догадались её мерять когда уже жареным видимо запахло... По телеку и радио каждый день противоречивая информация по статистике: то у них повышение заболевших, то понижение... Это не считая того что постоянно пугают новыми мутациями вируса. А для тех кто совсем в танке - поясню: по мед учреждениям (может не всем) дали приказ сверху - если какая-то болезнь или любой симптом у обратившегося, связанные с лёгкими, одышкой, кашлем, температурой - без обследований присваивать ковид! (после теста разумеется) То есть по прямому назначению они вас лечить не будут, увезут в ковидку. И даже если до этого не были заражены, то там вероятность возрастает в разы! И это не байка, а говорили два знакомых врача - один из города, другая с посёлка. Я не знаю как это ещё назвать, кроме как программой по сокращению населения...
    7
  81. 7
  82. 7
  83. 7
  84. 7
  85. 7
  86. 7
  87. 7
  88. 7
  89. 7
  90. 7
  91. 7
  92. 7
  93. 6
  94. 6
  95. 6
  96. 6
  97. 6
  98. 6
  99. 6
  100. 6
  101. 6
  102. 6
  103. 6
  104. 6
  105. 6
  106. 5
  107. 5
  108. 5
  109. 5
  110. 5
  111. 5
  112. 5
  113. 5
  114. 5
  115. 5
  116. 5
  117. 5
  118. 5
  119. 5
  120. 5
  121. 5
  122. 5
  123. 5
  124. 5
  125. 5
  126. 5
  127. 5
  128. 5
  129. 5
  130. 5
  131. 5
  132. 5
  133. 5
  134. 5
  135. 5
  136. 5
  137. 5
  138. 5
  139. 4
  140. 4
  141. 4
  142. 4
  143. 4
  144. 4
  145. 4
  146. При всём моём уважении, но тут товарищ камрад не прав! При правильном и осторожном использовании ОС/Астрала - это может принести весьма полезный опыт и разнообразие в жизнь. Начиная от путешествий и заканчивая различными экспериментами с едой, с любым транспортом и т.п. - короче с тем, что в обычной жизни вам по тем или иным причинам не доступно. При более продвинутом уровне можно прорабатывать свои комплексы, страхи, очищать ментальное тело от различных паразитов и шлаков (условно говоря). Знаком с людьми кто это практикует много лет, и это никак не мешает им иметь семью, также ходить на работу и вести обычный образ жизни. Тут всё зависит от отношения к этому феномену, - у большинства кто не "в теме" это вызывает подобную негативную реакцию. Но если бы это было так опасно, как вы говорите, то не было бы столько книг, многолетних практик, семинаров и просто встреч по этой теме...
    4
  147. 4
  148. 4
  149. 4
  150. 4
  151. 4
  152. 4
  153. 4
  154. 4
  155. 4
  156. 4
  157. 4
  158. 4
  159. 4
  160. Большое спасибо Вам за сей обзор! А теперь передайте пожалуйста Клим Санычу: ОЧЕНЬ ЖДЁМ Ваш полный трёхчасовой разбор всех косяков фильма! После чего - готов поручиться: будем собирать команду на пересъёмку сего признанного "шедевра" по всем историческим и киноведческим канонам!!! Могу вас заверить (с гарантией не меньше 30% от сборов) в нижеследующем: 1) Что, как минимум, 50% поклонников и фанатов поддержат данную идею. 2) Соблюдая определённые условия (по прогнозам продюсеров и подбору нужного состава съёмочной команды) - новый фильм в итоге переплюнет по сборам все исторические/псевдоисторические картины с начала 21 века! Уважаемые деятели кино: если вы всё же увидели данный комментарий, я вас умоляю - воспользуйтесь данной идеей, пока ещё не поздно! Пока ещё живы такие мэтры как Hans Zimmer (без которого не было бы и половины успеха данного фильма) и Ridley Scott (хотя есть и другие хорошие режиссёры конечно). И к слову, для Клим Саныча (и всех кто не принял ещё во внимание), при всём уважении, - не стоит винить пожалуйста режиссёра в том, какая получилась картина. Потому что он хоть и внёс свою значительную лепту в создание, но авторы сценария у фильма были другие!
    4
  161. 4
  162. 4
  163. 4
  164. 4
  165. 4
  166. 4
  167. 4
  168. 4
  169. 4
  170. 4
  171. 4
  172. 4
  173. 4
  174. 4
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183. 4
  184. Пока мы не разобрались с вопросом "кто виноват"? - нельзя переходить к вопросу "что делать"? Вот объясните ка мне люди добрые ситуацию. Россия (условно) утверждает, что проводит спецоперацию по денацификации Украины, уничтожая всякую нечисть и прочее. Отправляет туда гуманитарную помощь, врачей и тп. В это время, им противостоит армия Украины, которая (по идее) должна поддерживать порядок и помогать. Украина (условно) же в свою очередь утверждает, что это Россия "напала" на них и нещадно изничтожает, руша коммуникации и дома... Теперь вопрос: КТО же из них на самом деле прав? И КТО в это время бомбит и стреляет по мирным жителям??? Если все утверждают, что только защищают себя и мирных граждан! Если это таки "нацисты" и прочие враждебные элементы, то два вопроса: откуда у них столько оружия, чтобы больше месяца противостоять целой армии? И почему они не делали раньше того, что делают сейчас? Какая муха укусила сразу два народа, чтобы они стали так активно действовать?
    4
  185. 4
  186. 4
  187. 4
  188. 4
  189. 4
  190. Да тут всё просто на самом деле - это весьма закоренелые стереотипы старого общества, ну и природы отчасти! Что должна быть семья и т.п. Только вот многие не учитывают то, что это общество давно изменилось... Изменился менталитет, отношения к жизни, мировоззрение. И большинство таких людей просто не могут себе представить, что у человека может быть СВОЯ, СОВЕРШЕННО другая, отличная от стереотипов и чужого мнения жизнь! Мир на пороге изменений! Перестройки мышления, если можно так сказать, поэтому многие так бесятся, что старые порядки отмирают и приходят новые. Я не первый год изучаю тему "полной совместимости" в отношениях или более известный термин "Близнецовое пламя". Коротко говоря - это когда два человека практически сразу находят друг друга и могут жить без предрассудков, ложных ожиданий и всего такого. Буквально это как "вторая половинка" - и ОБА это понимают сразу, практически на 1-2й встрече. И поверьте, такие встречи случаются! Тысячи подтверждений я встречал как в интернете так и в личной беседе. Но, конечно в масштабах всего населения тысячи, и даже 10ки тысяч - это крайне редко. Но тем не менее это есть и такие семьи наиболее крепкие. Есть даже прогнозы (и хотелось бы в это верить), что лет через 100-200 семьи будут создаваться именно по такому принципу - полной совместимости. То есть вам не надо будет проходить через негативные отношения, выслушивать по сотни раз претензии что "не так", тратить на это своё время и нервы... Как по мне (никому не навязываю)) - пускай лучше мир вымрет, чем люди будут вот так мурыжить друг друга и навязывать свои неотработанные ожидания и стереотипы социума)
    4
  191. 4
  192. 4
  193. 4
  194. 4
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. 3
  217. 3
  218. 3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227.  @strongest4465  да ты прав. Мир намного сложнее чем мы можем представить - наш мозг долгое время пребывал и ещё будет пребывать у многих в дуальной системе. Но это только одна часть многомерности. Это один момент. Второй момент - я сказал это определённому человеку и в определённое время, исходя из тех параметров что он дал. Всё остальное что ты назвал - полностью учесть не может практически никто. Лишь единицы, которые не афишируют свои имена. Я лишь попытался донести в общих чертах о тех ситуациях, которые типичны для многих, но всегда будут частны для каждого в отдельности. Если знать и понимать хотя бы такие общие случаи - мир сделает не один шаг к своему неизбежному совершенствованию, а сразу несколько. Рад, что вы многое понимаете, возможно лучше меня, но стоит помнить, что многим не понятен такой язык усложнения, - им проще объяснить на пальцах ;)
    3
  228. 3
  229. 3
  230. 3
  231. 3
  232. 3
  233. 3
  234. 3
  235. 3
  236. 3
  237. 3
  238. 3
  239. 3
  240. 3
  241. 3
  242. 3
  243. 3
  244. 3
  245. 3
  246. 3
  247. 3
  248. 3
  249. 3
  250. 3
  251. 3
  252. 3
  253. 3
  254. 3
  255. 3
  256. 3
  257. 3
  258. 3
  259. 3
  260. 3
  261. 3
  262. 3
  263. 3
  264. 3
  265. 3
  266. 3
  267. 3
  268. 3
  269. 3
  270. 3
  271. 3
  272. 3
  273. 3
  274. 3
  275. 3
  276. 3
  277. 3
  278. 3
  279. 3
  280. 3
  281. 3
  282. Дело там не в стаже и не в ошибках. В чём именно говорить тут не буду, т.к. те кто должны пройти через подобный опыт - так или иначе его пройдут, не зависимо от слов. Да, это всегда был путь риска и те, кто выбирают такой вид транспорта знают об этом. Уже давно пора менять эту систему! Безопасность мототранспорта нужно ставить на первое место. Сейчас в этом плане практически ничего нет нового, разве что некоторые продвинутые системы АБС и интеллектуального управления. Но это не панацея. Есть несколько путей, начиная от сложнореализуемых: в виде автономных систем катапультирования. Но есть и более осуществимые: автоматическая система контроля дорожного движения с GPS и wi-fi модулями на каждой машине. В США, Китае на сколько я знаю уже тестируют такую систему. Приоритет всегда был на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ дтп! Об этом постоянно твердят как в ДПС так и в других ведомствах, отвечающих за безопасное движение. Ну и для мототранспорта стоило бы строить отдельные полосы движения, участки. Как и для грузового транспорта и автобусов. Всё это конечно не так быстро и просто сделать, но тем не менее это значительно должно способствовать снижению подобных случаев. От себя выражаю искренние соболезнования Тане и её семье.
    3
  283. 3
  284. 3
  285. 3
  286. 3
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327. 2
  328. 2
  329. 2
  330. 2
  331. 2
  332. 2
  333. 2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. @Vasily-Pupkin ох, бро... ну и обширные же ты темы затронул) хотя я говорил немного о другом. Похвально конечно, что ты расписал мне всё это, потратив своё время, но считаю, что ютуб - не совсем удобное место для этого, по многим параметрам. Один из которых - риск закрытия сей площадки для российского сегмента... Как тот, кто состоит в команде исследователей и хранителей знаний - сразу скажу, что большинство из этого я прекрасно знаю. У нас даже был весьма жаркий дискус в течении месяца (в прошлом году) с друзьями медиками из разных областей на тему вирусов и мед отношения между врачом и пациентом. Это всегда такие темы, что нахрапом не взять... Тем более, что не всё из этого имеет реальные основания для применения в повседневности. Знаю более подкованных в медицине людей чем я, и уверен, кое что они бы даже оспорили. Но всё зависит от твоей задачи и цели. Твой подход, как я полагаю, научный. И я его полностью поддерживаю, сам раньше в основном на это опирался. Но с опытом и познанием новых границ, областей знаний - понимаешь, что не всё можно рассматривать через призму научно-технической базы. Многое выходит за её пределы. И этому так же есть доказательства, в виде отдельных личностей, со своим опытом и видением что "правильно" а что нет. Среди них и те, кто может, к примеру, кушать раз в день, чувствовать себя прекрасно, заниматься в своём темпе тренировками и владея миллиардным состоянием при этом. Или те, кто вполне высыпается за 4 часа. Потому что их уровень энергетики поднят гораздо выше, чем у обычных людей! Это я ещё не беру в пример тех, кто прорабатывает свои психологические блоки, а также излечивает физическое тело через ментальное - без участия врачей или каких-то препаратов. И я с этими людьми знаком, а не просто перечисляю истории из интернета. Так что мы можем конечно хоть целыми днями рассуждать здесь и приводить примеры, лекции, практики и т.п. о том что "вредно и полезно", но мой подход другой. Я всегда сначала стараюсь определить цель. Что ты хочешь получить в итоге и донести до людей? Что нужно кардинально следить за своим здоровьем? Да, в идеале нужно. И любой врач вам об этом скажет (но тут ещё есть момент, что далеко не все могут себе позволить такой комплексный подход, да ещё и на ежегодной основе). Но как бы убедительны не были их речи - никогда не получится убедить всех в правильности какого-то одного подхода. Я не первый год этим занимаюсь и уже понял, что так это не работает... Без определения целей - разговоры с людьми - это лишь трата вашей энергии и времени. Если цель в долгожительстве - то есть также примеры людей разных категорий и практик кто этого добился, выбирая какой-то один подход: системы здорового питания, веганство, сыроедение, духовные практики, некоторые нестандартные системы (типа сухого голодания) и т.п. Другой вопрос - до скольки лет ты собираешься прожить? Если до 70-80, то в принципе придерживаясь только базиса здорового образа жизни (без фанатизма)) - это вполне достижимо и не потребует никаких "систем", "методов" и прочей околонаучной шелухи, с точки зрения обывателя. Этим он только забивает себе мозг лишний раз... Такие примеры были в моей семье - прабабушка и прадедушка, а потом и дед с бабушкой. У них было полноценное деревенское питание, возможно не всегда нормированное, умеренные физ нагрузки и свежий воздух на ежедневной основе. Ну и своё хозяйство, разумеется. Все жили не менее 75-80 лет, не придерживаясь никаких диет и норм по питанию. Если же вы считаете нормой отсечку минимум в 100 лет, и хотите чтобы каждый её придерживался - ну тогда да, возможно и стоит искать что-то более изощрённое и "правильное". Но опять же - тут всё индивидуально. Так, я например не первый год слышу разные дискуссии по поводу нормы потребления воды от разных специалистов. Кто-то утверждает, что нужно пить от 1,5-2 л в день минимум, а кто-то говорит, что эта норма зависит от человека и от условий его жизни. По поводу алкоголя тоже тема не однозначная. Есть противоречивые данные в плане его "полезности" в небольших количествах. Так же и по кофе надо будет лично заняться наверное темой, тоже много противоречий в последнее время) Ну и ещё одно - в любом примере общения с оппонентом - лучше изначально определить: на какую же систему ценностей опирается его точка зрения? Какой его базиз веры к этим материалам? Потому что видел случаи, когда два медика с многолетним стажем и практикой спорили о разных исследованиях одного вопроса. Один тоже тыкал носом в исследования, а второй опирался на личную практику) и они никак не могли прийти к единой точке, поругались в итоге...
    2
  340. 2
  341. 2
  342. 2
  343. 2
  344. 2
  345.  @ДенисовВладимир-т5и  в вашем тексте есть много не связностей и даже противоречия. Просто намешали в кучу терминологии из разных источников, но в единое привести пока не можете... При всём уважении, - вы на схожем пути что и автор. Много воды, но к сути так и не пришли. А ведь это действительно важный вопрос в жизни. Ведь если человеку в депрессии сказать, что "смысла нет" или "он где-то там" - этим самым вы можете свести его в могилу. Так же вы упомянули МЕРность - переход. Хорошо, но это ведь также не просто так сделано. В чём тут смысл? Что там за "гранью". Я сомневаюсь, что кто-то из живущих достиг такого познания, чтобы сказать это всем, нет. От нас это скрывают, и скрывают очень хорошо. Видимо там действительно что-то запредельное для мозга, что сразу голова взорвётся наверное у "познавшего" или мир рухнет. Только этим можно объяснить то, что никто до сих пор не поведал нам о "смысле".
    2
  346. 2
  347. 2
  348. Очевидное противоречие же. Если утверждать и соглашаться с тем, что есть математика, законы физики и терминология, которую ты не однократно используешь, и что всё это работает (а это безусловно так) - следовательно есть определённые закономерности и построение этой жизни, во всех её проявлениях. Рекомендую ознакомиться с различными физическими и биологическими константами, которые есть только в нашем мире и в этих условиях. Почитать откуда они появились и почему именно эти значения. Самый просто пример - замерзание воды при 0 градусов. Ни больше ни меньше. То есть. Т.к. это работает - значит это рассчитано и создано определённо кем-то. И это не единственный пример доказательства нашего "создания". А если всё это было создано именно по этим законам, следовательно смысл определённо есть! Но он не ведом в глобальном понимании никому из живущих обычной жизнью. А в частном порядке - спроси у любого человека, который нашёл своё предназначение в жизни и успешен в нём. Он откроет тебе свой смысл. И вот так, собирая от таких людей мнения по этому вопросу - возможно нам удастся приблизиться к познанию глобального смысла.
    2
  349. 2
  350. 2
  351. 2
  352. 2
  353. 2
  354. 2
  355. 2
  356. 2
  357. 2
  358. 2
  359. 2
  360. 2
  361. 2
  362. 2
  363. 2
  364. 2
  365. 2
  366. 2
  367. 2
  368. 2
  369. 2
  370. 2
  371. 2
  372. 2
  373. 2
  374. 2
  375. 2
  376. 2
  377. 2
  378. 2
  379. 2
  380. 2
  381. 2
  382. 2
  383. 2
  384. 2
  385. 2
  386. 2
  387. 2
  388. 2
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434.  @TheStarTusGames  смотрел. А вы видимо смотрели поверхностно или только первую часть. Далее он говорил о том, что хочет максимально сохранить "живое" творчество, без зависимостей от кого-то. А такая реклама, которая вынуждает делать контент - со временем разрушает. Поверьте я знаю о чем говорю и это проблема не только Лапенко но и многих начинающих блогеров, которые делают контент от души. Современная реклама - это другой путь, другие приёмы. Маркетологи тупо используют авторов, я работаю с этой сферой и видел что происходит "за кулисами" индустрии. На примере того же ТНТ и Камеди это видно хорошо. Отношение к нему поменялось. Да, Антон сказал, что "если это будет интересно обыграно" то почему нет. Но это очень хорошо если это действительно так останется и он сможет это сохранить как и хотел. Но на мой взгляд это только первые шаги на тёмную дорожку... Или вы действительно думаете что заработать на ютубе можно только на такой рекламе?) Тогда спешу вас огорчить - вы плохо знаете как работает ютуб и какими методами там можно зарабатывать. Изучите тему получше ;-)
    2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 2
  439. 2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. Ну я могу вам сказать примерно почему так получается. Т.к. имею опыт общения с нашими молодыми киноделами - теми кто учится в киновузах на режиссёров, продюсеров, и т.п. Так вот, они тоже всё это прекрасно видят, как видят и сами преподаватели. Но дело в том, что молодым и амбициозным пробиться в этой сфере ну ооочень не просто! Только либо по знакомству либо за большие бабки. Это же относится и к продвижению какого-то годного сценария, идеи или актёра на роль. Всё заняли "корифеи" и превратили киноискусство в очередной шоубизнес с акульей конкуренцией. Плюс ФК о котором не раз уже высказывался Клим - им уже давно пора менять состав... Остаётся надежда на то, что на пока ещё слабой волне подъёма патриотизма и движения за здоровье (как физическое так и нравственное) - начнутся какие-то позитивные сдвиги. Но если народ и дальше будет продолжать ходить и кушать, извините, это дерьмо на блюдечке - то мало что изменится в ближайшем будущем.
    2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. 2
  493. 2
  494. 2
  495. 2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. ​ @AntonVSEDELA  ну по общим чертам конечно схожесть есть, я не отрицаю. Тем не менее мотив противостояния "был свой - стал чужой" он затронут во многих фильмах. Кэмерон не основывался в своей задумке на этом фильме. Позволю всё же напомнить различия: в Танцующем он не боролся со своими, его взяли там в плен. Всё "противостояние" там уже началось в конце, без главных героев. То есть это более философская, повествовательная драма о жизни, о переосмыслении своих взглядов и приспособленчестве в другой среде, не боевик. В Аватаре же завязка конфликта была основана на захвате ценных ресурсов Пандоры, и далее уже разворачивается экшен с борьбой двух главных героев, мировом конфликте двух разных видов, рассчитанный уже на современного зрителя. Конечно, авторы сценариев могут брать схожую по сюжету или другим критериям основу повествования, но на мой взгляд - важнее то, что они хотят донести, какие вопросы поставить перед зрителем. И если зритель видит только плагиат, - ну что ж... его право)
    2
  503. 2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. 2
  516. 2
  517. 2
  518. 2
  519. 2
  520. 2
  521. 2
  522. 2
  523. 2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. 2
  534. 2
  535. 2
  536. 2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552. 1
  553. 1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. 1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612. 1
  613. 1
  614. 1
  615. 1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. ​ @JohnnyDapp457  прекрасно понимаю! У меня сейчас нечто похожее... Был период просто НЕРЕАЛЬНО ОГРОМНОГО БОЖЕСТВЕННОГО ВДОХНОВЕНИЯ! Безграничная любовь ко всему и вся! Состояние, которое не описать словами... Когда ты действительно понимаешь всё сказанное Сержем и то, что написали в ответе выше здесь про Бога. Я реально это чувствовал. Просто хотелось горы сворачивать. Но потом куда-то всё делось... Видимо потому что не знал куда это применить) Свой путь пока не нашёл, но зато то состояние помогло мне понять, что мы реально частицы чего-то большего! Поэтому сдаваться нельзя. Куда интереснее посмотреть что будет дальше :) Ещё появилось ощущение, что мою реальность как бы заменили... Это видно по некоторым мелочам в жизни и по тем событиям, которые помню только я, но не помнят близкие, либо здесь они были немного другими в этой реальности. Стал это подмечать несколько лет назад ещё. Кто и зачем это сделал пока тоже загадка...
    1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. Это всё СТЕРЕОТИПЫ! Если бы всё было так как ты описываешь - мир музыки давно бы стал не популярен и изжил себя как творчество. Но в мире каждый день появляются новые композиции и музыканты. О чём это говорит? Что это кому-то нужно! Способ создания и извлечения музыки может быть разным, если не нравится один - выбери другой. На живых инструментах, по старинке играет куча музыкантов и групп! Пообщайся с ними, поспрашивай что да как. Некоторые электронную музыку за музыку вообще не считают) Это то же самое, что художник бы разочаровался в красках только потому, что они перешли с кисточки на экран компьютера... Прогресс не остановить, но можно и в нём искать плюсы. И если вы не сумеете подстроиться под этот меняющийся ритм жизни, а будете плыть против течения - скорее всего хорошим это не кончится... А может быть вы создадите такую музыку, которая возродит популярность "натуральных" инструментов, кто знает ;)
    1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. ​ @davidatroshyn1989  Вы противоречите сам себе. О какой истине может идти речь в таком случае? По вашей логике - "Кто действительно «познал» мироздание , тот не сможет сказать , что он что-то знает" - то есть кто познал - тот не знает. Смысл познания как такового теряется, потому что по вашему "бесконечность невозможно достигнуть". А тот кто не "познал" очевидно что-то знает? Но в рамках своей системы знаний так? Ибо и вы тогда не знали бы того о чём говорите. Теперь другой момент. "Одно из смыслов нашей жизни дать новую жизнь" - в природе нет такого понимания. Потому что это цикл ведущий опять же в бесконечность. Допустим ваш ребёнок спросит вас - папа вот ты дал мне новую жизнь, а зачем, в чем смысл? Что вы ему ответите? "Чтобы ты тоже родил своего ребёнка"... И так до бесконечности? Это же абсурд. Даже такое примитивное создание как муравей знает свой смысл. Он допустим несёт ветку, чтобы построить дом - в общем муравейнике. А человек для чего тогда делает свои дела и даёт новые жизни? Третий момент про рай. Рай для чего? Почему именно туда и зачем, что будет после этого рая? И если уж он и создан, то почему его сразу нельзя было создать изначально на земле? Почему его надо "заслужить" по вашей религии? Если Бог создал людей "по своему образу и подобию" - значит он сам не идеален и тоже не достоин этого рая? Тогда почему кто-то (кто же?) наделил его правом решать кому там быть а кому нет?
    1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810.  @exodus1621  в принципе согласен со всем сказанным. Но всё же минусы есть и у Сквада. - долгая смена оружия Я понимаю, что это сделано как элемент правдоподобности - но: в реале подготовленные бойцы могут менять оружие гораздо быстрее, хотя бы пистолет) и это Таганай тоже показывал в своих видео - долгая смена положения лежа/стоя не соотносится с очень быстрым вращением вокруг себя, тем более лежа. Либо разработчики не продумали этот момент, либо специально сделали так, как бы мини компенсация за неповоротливость перса) - увеличение прицела без оптики (это что ещё за орлиный глаз встроенный?)) - некоторые баги с техникой и текстурами - не реалистичность брони и пробиваемости разной техники - очереди на серверах и малое количество русскоязычных серверов (а те, что есть я так понял сделаны не официально) В принципе там есть конечно и другие минусы, но они не столь существенны для меня) Хотя даже фанаты и задроты этой игры нет нет да пожалуются на что-то)
    1
  811.  @ВладимирКурбатов-в2д  В Хиге более 600 часов у меня. И могу с уверенностью сказать, что до стратегии ей очень далеко. Да, как аркада и динамичный сетевой шутер - для своей аудитории игра одна из топовых. Но всё же - Таганай, как мне кажется, обозревает и ориентируется на другую аудиторию. Как раз ту, что предпочитает более реалистичные, не аркадные шутеры для школьников (без обид, но это большинство аудитории H&G). Да и по балансу на глобальной карте - его просто нет. Там тупо кто задонатил больше на штурм группы и закинул больше в какой то город - победил. Разрабам уже написали много раз про это, даже забастовка Советских кланов была в начале года. Но пока воз и ныне там. Ну и багов не исправленных там тоже хватает конечно) Хотя надо сказать, что в плане такого построения игры как смесь шутера и стратегии глобальной карты - аналогов у этой игры нет. Тем более по второй мировой. Ну разве что зарубежная WW2. Но она у нас не котируется :(
    1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867. 1
  868. 1
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. Дело там не в стаже и не в ошибках. В чём именно говорить тут не буду, т.к. те кто должны пройти через подобный опыт - так или иначе его пройдут, не зависимо от слов. Да, это всегда был путь риска и те, кто выбирают такой вид транспорта знают об этом. Уже давно пора менять эту систему! Безопасность мототранспорта нужно ставить на первое место. Сейчас в этом плане практически ничего нет нового, разве что некоторые продвинутые системы АБС и интеллектуального управления. Но это не панацея. Есть несколько путей, начиная от сложнореализуемых: в виде автономных систем катапультирования. Но есть и более осуществимые: автоматическая система контроля дорожного движения с GPS и wi-fi модулями на каждой машине. В США, Китае на сколько я знаю уже тестируют такую систему. Приоритет всегда был на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ дтп! Об этом постоянно твердят как в ДПС так и в других ведомствах, отвечающих за безопасное движение. Ну и для мототранспорта стоило бы строить отдельные полосы движения, участки. Как и для грузового транспорта и автобусов. Всё это конечно не так быстро и просто сделать, но тем не менее это значительно должно способствовать снижению подобных случаев. От себя выражаю искренние соболезнования Тане и её семье.
    1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. Не только в стране Советов. Вы посмотрите и зарубежные старые фильмы 60х-80х. Итальянские, французские, да и американские тоже. Это просто была другая эпоха, другое мышление и мировосприятие. Не такое быстрое и дерзкое как сейчас. У людей было время подумать не только о себе, но и о друзьях, о своём нравственном развитии и взгляде в будущее. А сейчас пришёл век информации, гаджетов и высоких технологий, которые большую часть уже делают за человека! Люди обленились читать, учиться грамоте и уважать другого человека. Соответственно, если нет этой "базы", то откуда взяться хорошим фильмам? В старых картинах авторы могли за час рассказать историю так, что тебе казалось мало и хотелось включить ещё. А сейчас целые сериалы растягивают, что вроде и посмотрел, но что называется "ни в голове ни в жопе" потом...) В общем, капитализм и меркантильность заполонили рынок...
    1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085.  @evgeniypetr7040  тут всё дело в том, что нет единого понимания у людей что есть "ИИ". Много трактовок и разночтений. Например очеловечивание робота с ии попытались показать в фильме "Двухсотлетний человек". Но есть и обратная сторона. Это та категория людей, которые просто существуют... Им уже не важно ни какой вкус у яблока ни свет солнца, а пища служит лишь источником поддержания жизни. При том это тоже довольно широкий класс деления: как те кто со сломленной волей или отсутствием смысла (целей) жизни, так и вполне осознанные люди со смыслом. Но всё же их каждодневную жизнь тоже можно разложить на алгоритмы (такая история например была показана в фильме "Персонаж"). По большому счёту - что ИИ, что человек - это живая система или организм, который может самостоятельно определять цели и задачи в рамках своей программы и среды обитания. Есть даже теория глобального ИИ, не помню кто первоначальный автор. И согласно ей - мы УЖЕ находимся во власти огромного космического ИИ, пока с неизвестными конечными целями. Который в тысячи раз превосходит интеллект среднего человека. Но некоторые "видящие" люди утверждают, что он уже давно внедряет свои корни в человечество для захвата и развития технократического общества. Отсюда и такой бум в развитии новых технологий, нейросетей, программы цифровизации и т.п. А ещё, по некоторым прогнозам - перенос сознания человека полностью в цифровую среду станет возможен не ранее чем через несколько сотен лет. Но тут всё довольно условно...
    1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. Первый фильм - на самом деле шёл с подачей не самих авторов - они лишь посредники, как и другие в подобных фильмах и книгах. Он содержит подсказки к пониманию и осознанию мироустройства (а точнее мировоспроизведения), при том только в одной проекции. А другие проекции (интерпретации/трактовки) создают уже сами люди, о чём Клим Саныч и сказал не однократно. Теперь к вопросом заданным во второй части. 31:15 Робота с дубинкой они присылали, и не раз: пример стражей-охотников. А на что-то большее не было просто ресурсов или просто не было необходимости, т.к. мятежников было довольно не много. 31:44 Откат системы - это как раз одна из теорий существования матрицы. Постоянный перезапуск как форма существования косвенно подтверждается и в нашем мире (ищите "теория обнуления"/пробелы истории) 32:07 Ещё одна глобальная тема, которая берёт свои истоки в "колесе сансары" и "перерождении душ". Стоит поискать ответы там, т.к. в фильме лишь отсылка на это. 32:29 Этот вопрос к зрителю, как пища для размышления. Возможно архитектор сам часть программы, и/или возможно он там не хозяин вовсе? 33:05 Похоже всем задающим этот же вопрос стоит получше изучить строение земли, а так же ознакомиться с теми фактами, что в некоторых местах нашей планеты имеется просто огромное количество подземных полостей, тоннелей и ходов (больше половины из которых так и не изучены и не исследованы). 33:38 Можно было бы и ракетой, если бы не три "но": - у них не было ресурсов для создания таких ракет - ракеты и подобные огнестрельные средства попросту могли кончится после войны - ЭМ пушки иногда могут быть гораздо эффективнее и сподручнее, да и экономичнее в производстве чем ракетницы 34:24 Здесь, скорее всего, не имеется ввиду физическая энергия как таковая. В более глобальном смысле человек - это энергетическая батарея, заряженная малоизученным (для нас) видом энергии: эмоции, переживания, духовное взаимодействие. Собственно то, за счёт чего человек является человеком. И в этом плане, поверьте, - потребителей нашей энергии хватает за пределами нашей матрицы с избытком... (кто вообще не в теме - можно начать, например, с понятия "эгрегоры").
    1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. Эх... Было ведь где-то предчувствие у меня, ещё несколько лет назад хотел ей написать, сказать, увы... Дело там не в стаже и не в ошибках. В чём именно говорить тут не буду, т.к. те кто должны пройти через подобный опыт - так или иначе его пройдут, не зависимо от слов. Да, это всегда был путь риска и те, кто выбирают такой вид транспорта знают об этом. Уже давно пора менять эту систему! Безопасность мототранспорта нужно ставить на первое место. Сейчас в этом плане практически ничего нет нового, разве что некоторые продвинутые системы АБС и интеллектуального управления. Но это не панацея. Есть несколько путей, начиная от сложнореализуемых: в виде автономных систем катапультирования. Но есть и более осуществимые: автоматическая система контроля дорожного движения с GPS и wi-fi модулями на каждой машине. В США, Китае на сколько я знаю уже тестируют такую систему. Приоритет всегда был на ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ дтп! Об этом постоянно твердят как в ДПС так и в других ведомствах, отвечающих за безопасное движение. Ну и для мототранспорта стоило бы строить отдельные полосы движения, участки. Как и для грузового транспорта и автобусов. Всё это конечно не так быстро и просто сделать, но тем не менее это значительно должно способствовать снижению подобных случаев. От себя выражаю искренние соболезнования Тане и её семье.
    1