Comments by "Alexander Balabanov" (@alex47455) on "Небензя ответил в ООН лицемерной коллеги из Великобритании" video.
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@arsavchik8118 Попробую объяснить, в чем ваша ошибка.
Когда проектируется очередной большой космический аппарат, по числу его систем выбираются главные конструкторы, которым поручается проект в их части (естественно, с подчиненными ему людьми).
Я работал над разработкой в основном самых больших в СССР спутников оптической и радиоразведки. Были у меня и космические ракеты - две. Одна из них - "энергия", входившая в проект "Буран". Над этим проектом в СССР работало два с половиной миллиона человек.
Так вот, поскольку даже самые общие вопросы по такому проекту не может по объему работы вести один человек, главный конструктор делит проект на условные части и назначает ведущих - по одному на каждую часть. Этим людям главный конструктор поручает вести порученную ему часть, фактически, без контроля - на полном доверии, проверять их работу главный конструктор не может физически.
Ситуация же такова, что даже техническая ошибка ОДНОГО ведущего ОДНОГО из главных конструкторов может полностью обрушить проект, стоящий столько, сколько стоит с нуля на пустом месте построить город с жильем, заводами, инфраструктурой и прочем.
Дело тут в том, что, допустим, система управления спутника, которую я разрабатывал, состоит, в свою очередь, из десятков приборов, разрабатываемых обычно одно КБ - один прибор.
Разработка идет годами методом параллельного проектирования, то есть основная часть приборов разрабатывается впервые, в лучшем случае - на основе ранее созданных приборов (ради справедливости часть приборов берется готовыми с других спутников и ракет, но их немного).
Эта работа требует не только отличного знания своей профессии, но и способности находить взаимопонимание со множеством специалистов высшего класса как своих коллег - ведущих разработчиков, с которыми вы вместе создаете одну космическую систему, но при этом отвечаете за свою часть.
То же самое касается тех инженеров, как правило, составляющих инженерную элиту страны, задание на проектирование их прибора составляете и ведете вы один.
Вы должны понять их возможности и поставить им задачу, объединяя все эти приборы, очень разные, в единую систему, многими годами работающими в очень жестких условиях космического аппарата.
Насчет возможностей главного конструктора в части подбора специалистов в качестве ведущих разработчиков.
Во-первых, главный конструктор всегда начальник комплекса в своем КБ - это примерно семьсот инженеров. И он, если видит кого-то , способного заниматься этой работой, его , конечно, назначит.
Но это совсем не обязательно. Всего в нашем КБ работало пять тысяч инженеров и главному конструктору никто не помешает выбрать любого подходящего из них.
А еще у нас был завод при КБ, это еще десять тысяч сотрудников.
В моем случае на эту работу пробовали несколько претендентов. Не получилось.
Тогда круг поиска расширили и нашли меня - "со стороны", по рекомендации руководства другого КБ нашего министерства общего машиностроения.
Как думаете, могут ли, разыскивая специалиста из тысяч инженеров подобрать не умного?
Сами-то вы что умеете? Из скольких тысяч вас подобрали как самого подходящего для вашей работы?
1
-
1
-
1
-
1
-
@zerozero-ln2wx Да, сторонники России в Одессе действительно устроили бойню. Но это предатели, меньшинство в Украине.
Насчет остального завалящего пропагандистского хлама, которым полна твоя сверхдоверчивая голова, то запомни дату, с которой началась агрессивная захватническая война России против украинского народа 20 февраля 2014 года, поэтому за всё, что происходит на оккупированных Россией территориях отвечает ОККУПАНТ, таковы правила в цивилизованном мире.
И помни, что случилась с предыдущими такими же, как вы, гитлеровскими захватчиками Украины. То же будет и с вами, новыми гитлеровцами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1