Comments by "Alexander Balabanov" (@alex47455) on "24 Канал"
channel.
-
321
-
44
-
37
-
17
-
13
-
13
-
11
-
11
-
11
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
Интересный момент, отмеченный Цви, что периферия, север с югом, "почему-то", вопреки логике Цви, они дружно голосуют за Нетаньяху.
А мне понятно - потому что, если победит, например, Лапид со своими демонстрантами, то их первыми вырежут. А публика в центре, пока арабские нацисты будут "обрабатывать" периферию, надеются смыться...
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
@soZialiZmda7744 Я думаю, что есть несколько стран, на которые США действительно нападала, но сравнивать с Россией совершенно бессмысленно - Россия превышает число агрессий в десятеро.
Что касается НАЦИЗМА, то тут вообще нет вопроса, если подумать. Россия везде ведет намеренное истребление населения тех стран, с которыми воюет, а сегодняшняя агрессивная захватническая война России против украинского народа, как мне представляется, особенно показательна: Россия ведет обстрел и гражданской инфраструктуры в Украине и расстрел жилых домов, в которых нет никаких военных объектов.
Я бОльшую часть своей жизни прожил в Харькове на Салтовке и я прекрасно знаю те расстрелянные Россией жилые дома, которые показывались блогерами в любительских роликах, снятых на Салтовке.
Так что сомнений, что Россия - НАЦИСТСКОЕ государство, взять просто неоткуда. Это - факт БЕССПОРНЫЙ.
5
-
@Умайд Во-первых, вы путаете факты.
Война была начата Россией против украинского народа 20 февраля 2014 года.
Развязав эту агрессивную захватническую войну против украинского народа, против самого существования украинского государства, Россия ни с кем ее не согласовывала. Более того, были нарушены не только основополагающие мировые законы, но и ряд конкретных договоров России с Украиной.
США, НАТО и все другие государства и международные организации реагировали (слабо, конечно), на эту войну постфактум, ни о какой возможности предотвратить войну у них просто не было.
"Минские соглашения" даже не обязывали Россию освободить Крым, это просто некий никого, по сути, не обязывающий текущий договор, с самого начала обреченный на неисполнение (другое дело, что они были полезным дипломатическим ходом Порошенко).
"С самого начала" Россия вообще никакого оружия, фактически, не применяла - Крым оккупировали почти без стрельбы. Максимум отдельные выстрелы из стрелкового оружия..... Где тут "подготовка Украины к войне"? Кто и каким образом подстрекал Украину?
Другое дело, что полная неготовность Украины к российской агрессии не может быть прощена тем, кто, включая Януковича, его предшественников и самого украинского народа, эту беспомощность допустивших.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕленаСудаева-х3о Конечно защитников Родины, украинцев гибнет много. По кладбищу этот показатель не вычислишь, тем более, что российско-нацистских окку пантов вряд ли хоронят подобающим образом, то есть как бешеных собак в скотомогильниках.
Увы, но наших предков, воевавших с такими же, как сегодня россияне, гитлеровцами погибло гораздо больше - так уж устроен современный, все еще достаточно сволочной, мир. Но другого выхода у тех, кто не хочет быть рабом, просто нет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НеллиЗверева-и1п Попробую обосновать, почему я считаю себя умным.
В СССР главных конструкторов космических аппаратов было считанное число.
В нашем КБ работало пять тысяч инженеров и еще десять тысяч - на заводе, входившем в общее НПО с КБ.
Каждый главный конструктор (у нас в КБ их было три), главный конструктор под каждую группу проектов (или один очень большой), подбирал группу ведущих инженеров, которых только координировал, поскольку физически не мог принимать основные практические решения по проектам, которые поручалось вести этим группам своих ведущих. В обязанности ведущих было ЛИЧНОЕ принятие ВСЕХ (кроме принимавшихся главным конструктором), решений в своей части проектов.
Все ведущие по всем проектам на каждый новый проект назначались только личным приказом главного.
Серьезная ошибка или просто неправильное решение ведущего ставило крест на проекте в целом, не зависимо от уже потраченных денег, которые были гигантскими. Над одним из проектов, в котором я участвовал, работало в СССР два с половиной миллиона человек (проект "Буран").
Только в нашем НПО из пятнадцати тысяч людей всегда была возможность у главного конструктора подобрать лучшего специалиста. Тем не менее, меня приняли на эту работу из другого КБ после неудачных попыток найти нужного специалиста в своем....
Вас, так уверенно охарактеризовавшего меня, из скольких тысяч специалистов на работу подбирали?
2
-
@286Vika Войну начали Путин с Януковичем. При чем народ избрал Януковича на две каденции, то есть украинский народ, как и российский, войну ХОТЕЛ.
Очевидное бандитское разграбление Украины, проводившееся Януковичем, сделавшее Украину совершенно беспомощной в военном отношении, украинскому народу пришлось "по вкусу"....
Против было довольно много людей, вышедших на Майдан. Но - очевидное меньшинство.
Для бандита Путина и готового за деньги убивать российского народа соседняя страна - лох, согласная на грабеж, была "предложением, от которого невозможно отказаться"...
Те, кто вышел на Майдан, кому не нравилось быть холуями Путина, сумели продвинуть Порошенко, который "из ничего" сумел воссоздать государство и хитростью (пока армия была безнадежно слаба), остановить войну.
Но восстановление разграбленной страны - тяжкий труд, не показался народу "прикольным" занятием, а веселый клоун Зеленский обещал всё и сразу без труда, поэтому народ проголосовал за войну, предложив Путину соблазнительную дезорганизацию Украины, соблазн, который Путин не хотел (и не мог), преодолеть....
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@inga6194 Я вообще оцениваю людские поступки без эмоций, а просто по справедливости. Как работник ОТК, который берет измерительную скобу с надписью "Пр" и "Не". Деталь должна пройти в ту часть скобы, где написано "Пр", проходит то есть. И застрять там, где написано "Не",... То есть она по диаметру меньше, чем размер "Пр", но больше, чем "Не". А я сижу со штампом ОТК и ставлю его, если происходит то, что нужно. В противном случае ставлю штамп "Брак" и кидаю в ящик для брака.... Больше никаких эмоций. Сделал честно свою работу и иду домой....
Пусть волнуется бракодел. А мне-то что?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vladimir-sd2xm Не смешно, а ТИПИЧНО. Присмотритесь и сами увидите: среди "ярых антисоветчиков" в основном хорошо образованные люди, отличные специалисты в своих профессиях. И наоборот - среди малообразованных встретить "ярого антисоветчика" - редкость. И то - это обычно из людей, пострадавших от советской власти.
И, кстати, первой книгой "классиков", которую я прочел, считайте, в детстве, был "Анти-Дюринг" Энгельса, и тоже, когда в конце 80-х, когда я начал с антисоветчиками общаться, я от многих слышал, что и они первой на политическую тему прочли именно эту книгу.
Я когда-то смеялся, что самой массовой антисоветской книгой в СССР были тома ПСС (расшифровывать, надеюсь, не надо?)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалентинаНикитенко-ъ3е США применила ядерную бомбу для того, чтобы закончить войну, начатую АГРЕССОРОМ - Японией. Сделанные расчеты показали, что доля победы без этого погибло бы около миллиона солдат. Причем сохранил жизни и своих граждан, и японцев.
А США - демократия, у нее лишних жизней, которые не жалко потратить "просто так", нет. Это не Россия.
Ядерную бомбу СССР не "разработал", а украл.
Конечно следовало СССР заниматься космосом, правда, это "свернуло шею" социализму в СССР....
Вместе с тем, американцы взялись за космос, когда увидели свое отставание. Соревнование дело полезное. Коммерческое и военное применение этих работ было очень "за горами", "просто так" Штаты не раскачались бы.
Я, кстати, один из ведущих инженеров, работавших на космос, для меня эти работы - моя жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RA-jq7lq Наоборот. Нейтральный статус ничем нарушен не был и идей, его нарушать, не было. Украинцы всего лишь не приспособлены быть рабами, аллергия у них на это. Ровно как и у евреев. А "соседка", традиционная страна рабов, и представить себе не может: много людей, не рабов, рядом. Дурной пример же....
Если говорить о том, что было "надо", так никакое национальное принижение спасти от большой нацистской страны России не могло: нужно было совсем наоборот, вооружаться до зубов, ведь нацисты на то и нацисты, чтобы не дать соседям жить мирно, почувствовав слабинку, Россия на любого соседа рано или поздно пойдет войной. Поэтому нужно было к ней ГОТОВИТЬСЯ, в том числе и вступая в НАТО.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕлизаветкаБогданова С основным посылом вашего ответа можно согласиться - действительно задача, которую решает Россия вместе со своей коалицией нацистских стран - Китаем и Ираном, добиться Третьей мировой войны, действительно весьма вероятна.
Фактически повторилась история гитлеровской Германии, на месте которой сегодня нацистская Россия. Точно так же как тогда, мир очень долго осознавал реальную ситуацию, допуская укрепление в военном отношении тогдашнюю "ось - Берлин - Токио со странами - сателлитами, так и сегодня.
Бессмысленно говорить об одной Украине, нужно говорить о постепенном формировании двух фронтов - "нацистской оси зла" и очень медленно организовывающейся антинацистской стороны будущей Третьей мировой.
Скорее всего, она будет ядерной. Хотя, конечно, если Запад проснется от спячки и начнется интенсивный перевод мировой экономики на военные рельсы, то можно и нужно ограничиться войной обычными вооружениями.
Что касается конкретно Украины - ей нужно переходить к чисто оборонительной войне, на большее силы вряд ли есть. В обороне потери минимум в 3-4 раза меньше, чем у наступающих войск и Украине нужно сохранить уже сложившееся соотношение гораздо больших потерь на поле боя солдат нацистской России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Снаилучшимипожеланиями-о9и Во-первых, не во всех, а лишь в канонических.
Во-вторых, проблемы, которые мы обсуждаем, изучаются криминалистикой, тем ее отделом, который относится к свидетельским показаниям.
Так вот, прежде чем свидетельские показания признаются заслуживающими внимания, изучаются сами свидетели.
Что о них известно, кто их характеризовал? Какие документы нам известны?
Далее. Даже если свидетели дают показания буквально на месте события, то всегда изучается их возможность видеть и правильно запомнить происшествие, что следует доказать.
А уж когда дача свидетельских показаний по времени значительно отдалена от события, то свидетели всегда легко пересказывают события с чужих слов, и не по причине недобросовестности, а потому, что мы, люди так устроены - склонны к фантазированию.
А в нашем случае Библию писали не только не свидетели событий, но даже и не на языке свидетелей.
Так что, читайте хотя бы учебники по криминалистике.
1
-
1
-
1
-
@DIABLO-jv4ck В курсе того, что ни Артемовска ни Бахмута никакого давно уже нет? Достаточно посмотреть на аэрофотоснимок, чтобы это понять. От идиотов, мирных жителей, остававшихся в Бахмуте в ожидании российских "освободителей", и их детей давно уже только трупы под развалинами вместе с трупами русских убийц, называвших себя солдатами, которых некому убирать.
То, что было Бахмутом, просто свалка битого кирпича и свалка-кладбище. Бессмысленно говорить, что российская армия эту свалку "взяла"....
Вот о выполнении небольшой части задачи России - превращении очередного города Украины в свалку-кладбище, это говорить можно. А победы России - превращении ВСЕЙ Украины в такоую свалку-кладбище русским остается только мечтать: Украина вам, нацистам, не по зубам, она возродилась в прошлый раз, когда это пытались сделать гитлеровцы, возродится и в этот раз, когда войну затеяли вы, еще худшие и более подлые и преступные оккупанты, чем гитлеровцы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Россия - фашистская страна, как и СССР. Вспомним, как СССР чуть не проиграл войну гитлеровской Германии, своему союзнику, с которым эту войну затеял. Но , использовав мощь Запада, смог организовать оборонную промышленность. Фашизм всегда в конечном итоге приводит к катастрофе, но в способности мобилизовать общество ему не откажешь.
Украина к войне "подготовилась" очень "своеобразно" - избрав президента "по приколу", то есть 73% народа проголосовала за войну и, одновременно, развал производства. Ну, так получили, что хотели....
Сегодня появились здравые оценки ситуации. Выступление Загороднего - супер. Так, может, пора, наконец, опомниться?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Умайд Мне интересен ваш анализ, иначе я не стал бы вам подробно возражать. И со многим я согласен.
Я говорю о несколько другом аспекте - о безответственности украинского народа и его руководителей к собственной судьбе.
В конце концов, ну кто будет помогать народу, который сам себе помочь не хочет? А разве избрание Зеленского это не доказывает?
Он кто, этот Зеленский? От него можно было ждать адекватных политических действий, например, на уровне Порошенко в той сложнейшей обстановке? Ну что, например, могло указывать на его способность (и ОПЫТ) в международной политике? Или способность организовать промышленность, армию, полицию, разведку и т.д.?
1
-
1
-
1
-
1
-
@Умайд Проблема в том, что по смыслу решение референдума должно превращаться в закон, причем в записанной формулировке.
Но это не просто не делается, а еще и вопрос референдумов часто допускает множество толкований.
Ну, например, "против войны"... Что именно нужно сделать? Куда конкретно должны отступить воюющие армии? Их расформировывать? Полностью, частично?
Потом еще вопрос должен быть понятен каждому голосующему, ведь не понимая его юридического смысла и всех последствий, голосующий сам не знает, за что именно он голосует.
А ведь работу принимаемого закона понимают далеко не все депутаты, специально избранные народом для законотворческой деятельности, в чем не сложно убедиться. А здесь - до нужного понимания нужно довести целый народ.... Сравнимо с тем, что получает студент ВУЗа...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1