Comments by "СУВЛЕХИМ ТАКАЦ" (@user-vw8lv7je1g) on "Finversia"
channel.
-
11
-
10
-
9
-
Эксперт - это прежде всего человек, не зависящий от мнений других людей не только в вопросе, какие активы и как ему торговать, но и главное - как ему своей жизнью распорядиться, чтобы жизнь радость приносила. Мне лично без бороды и хвоста просто не прикольно. Как и некогда и неинтересно думать, как я выгляжу с каждой субъективной кочки зрения. Мне проще и в эфир не выходить, в принципе-то, понимаете? Мне есть чем заняться и помимо этого. Но это та небольшая служба, которую я с радостью готов сослужить людям. В том числе и вам. Если вы или кто-то извлечёт из этого пользу, материальную или возможно духовную, то я считаю, что и видео записывал для вас не зря. Остальное от лукавого. Ну а дальше, разные люди видят одно и то же вроде бы, а выводы в плену своих стереотипов делают подчас противоположные из увиденного и услышанного. Интерпретация слов говорящего, поиск смысла, как красота или уродство - в глазах смотрящего и слушающего. С Наступающим!
8
-
7
-
@НатальяПлатонова-ж9з видео в плавках должно быть наберёт просмотры, но до стандартов Диогена, вещаюшего из бочки, мне увы как до Луны - квартира отдельная, майка чистая... В целом же, мне нравится слушать людей, которые не заковыаают себя в плен условностей, когда с трудом выкраивают в цейтноте полчасика, чтобы поделиться мыслями с другими. Заниматься трейдингом, чтобы спустя четверть века понять кучу сложных вещей, и париться, майка на тебе или рубашка, ну и зачем тогда жить ) как и в чём смысл судить о качестве мыслей по одёжке...
7
-
Компании, которые увеличивают фонд оплаты труда на некий Х:
1) не облагать, естественно, за это доп налогом с новой суммы фонда оплаты труда в пределах этого самого X 2) скостить хотя бы на 30% им прежнюю налогооблагаемую базу с прежнего размера фонда оплаты труда до повышения его на X
3) уполовинить ещё и саму процентную ставку такого налога для работодателя, при условии что более 80% его сотрудников получают, скажем, з/п больше 50 тыс руб, и индексировать потом эту планку вслед за МРОТ
4) и как альтернатива для работодателей, кто сильно много позволить себе платить своим людям не может, сократить хотя бы не наполовину, а на четверть ставку налога для тех, чьи сотрудники получают всё же не меньше 2 МРОТ, все сотрудники 2 прожиточных минимума официальных будут получать.
Понятно, что и 2 МРОТ не тянут реально даже на один настоящий прожиточный минимум по нынешним временам. Но всё лучше, чем зарплаты вообще по 1 МРОТ, а таких по матушке России полно. Исходя из планки з/п в 1 МРОТ вон государство даже помощь делало вид, что раздавало.
6
-
5
-
5
-
Пётр Пушкарёв: Простите, но бывший вроде сам ходил и спортом занимался, и традиционный семьянин, так что при чём тут Обама-то? Политика его мне не близка, но лично Барака никто не обижал, а речь про избирательные технологии и про манипулирование общественным сознанием, которое выводит на первый план в качествах возможного лидера нации странные приоритеты: мужчина он или женщина, темнокожий или индеец, какой он ориентации и прочее не слишком важное, а на десятый план отодвигает сколько-нибудь вдумчивое обсуждение его программы, и что ещё более важно - что за силы за ним стоят, желая привести его к власти в качестве ширмы для своих лоббистских интересов. А ведь это с любым президентом так и неизбежно, и именно это главное. А что касается рынка нефти, то о каком позитиве с моей стороны можно вести речь, когда я с первой недели января как на продажу встал, так месяц в ней и простоял. И прямо в нескольких интервью сказал, что в этот раз нефть будут давить серьёзно, и под $60 и глубже. Но что в итоге, нефтяному рынку на пользу пошло бы только, если бы его не подтыкали уже больше новыми "костылями" в виде дополнительных квот на сокращение добычи - я как раз против таких квот по надуманным поводам всякий раз, когда цены на какое-то время вниз уходят. Лучше дайте рынку нефти поглубже допадать, сколько медведи-спекулянты продавить сумеют, а дальше он встанет, отряхнётся и полноценно сам пойдёт.
5
-
4
-
4
-
4
-
Я не смотрю во время съёмок графики, так как ночью разбуди - знаю наизусть, как они выглядят, и не читаю никаких текстов с листа, раз уж речь об этой съёмочной "кухне" зашла. По факту передо мной только телефон для съёмки и ноут, куда я сам вывожу себе собственноручно и быстро сделанную подборку из разных, целиком англоязычных при этом текстов, относящихся к теме. Всё это только чтобы легче было ориентироваться, не перепутать нигде в условиях вечного цейтнота важные факты и ничего не забыть сказать, что собирался. Никаких речей, переводов, графиков у меня нету, и у меня нет времени устраивать вместо записи содержательной части шоу и всякие презентации с картинками. Извините, если что не так, и не смотрите, если вам такой жанр неинтересен. Я делюсь с желающими информацией в своё свободное время, эти видео не самоцель, и моя жизнь не крутится вокруг них. Соответственно, не имею и планов превращаться в телеведущего или, как вы это называете, диктора.
4
-
4
-
3
-
3
-
Спасибо, что спросили:
1-ая часть твита, с констатацией факта (забейте в переводчик с китайского)
https://twitter.com/zlj517/status/1238112688816848896
2-ая часть твита, с требованием объяснений от США (на английском)
https://twitter.com/zlj517/status/1238111898828066823
и ссылка на слушания с сайта конгресса США, в связи с первоисточником показаний главы Центров по предупреждению и контролю заболеваний (CDC) США Роберта Редфилда 10 марта. Редфилд признает, что у некоторых американцев, которые, как считалось, умерли от гриппа, после смерти нашли угадайте сами, что.
https://appropriations.house.gov/events/hearings/centers-for-disease-control-and-prevention-budget-request-for-fy-2021
Как пишет гонконгское издание South China Morning Post, чиновник мог иметь в виду последние Всемирные военные игры, которые прошли в Ухани в октябре 2019 года и в которых участвовали военнослужащие из США:
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075051/chinese-foreign-ministry-spokesman-tweets-claim-us-military
После комментария о заявлении главы CDC Чжао Лицзянь также выложил в твиттер ссылку на статью с сайта GlobalResearch, который продвигает различные теории, в том числе о возникновении очагов эпидемии не из одной, а из нескольких различных локаций в нескольких регионах мира:
https://twitter.com/zlj517/status/1238292025817968640
https://www.globalresearch.ca/china-coronavirus-shocking-update/5705196
Кстати, я не вполне согласен с выводами, которые авторы данной статьи делают из обобщённой ими информации, что источником заражения с максимальной вероятностью были США, только лишь на том основании, что там обнаружили максимальное число штаммов-разновидностей: как раз более вероятно, что разные виды могли быть завезены носителями из разных регионов мира, но тогда каждый вид должен был начать распространение где-то в отдельной стране, а не все они в Китае.
и вот 2-ая часть той же статьи, с ещё более конкретными предположениями на основе обобщения других публикаций:
https://www.globalresearch.ca/covid-19-further-evidence-virus-originated-us/5706078
Китайский МИД ранее указывал, что окончательные выводы о происхождении вируса пока не сделаны:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-11/trump-s-retweet-of-china-virus-fuels-tensions-with-beijing
"Вокруг вопроса об источнике развилось много теорий, и некоторые высокопоставленные чиновники США сделали недостоверные и «безответственные заявления», обвиняя Китай. Об этом заявил официальный представитель китайского МИДа Гэн Шуан, передает агентство Yicai Global.
https://www.yicai.com/news/100547290.html
Китай выступает против такого подхода. «Международное сообщество имеет разные взгляды на вопрос происхождения. Китайская сторона всегда считала, что это научный вопрос, требующий профессионального мнения», — отметил Гэн Шуан.
https://www.rbc.ru/society/13/03/2020/5e6b4c539a79478a2b2e7371
3
-
@carbine6513 , не приписывайте мне несуществующее, пожалуйста. Не было рекомендаций от меня по действиям на парах USD/RUB или EUR/RUB. Что было, так это рассуждения на "заданную тему", каким может быть курс рубля в горизонте года. Причём даже эти разговоры были до наступления форс-мажора, в конце декабря и в январе эти видео мы с Яном записывали, где в том числе среди прочего обсуждали и рубль, но главным образом обсуждали возможности роста либо коррекции на фондовых площадках мира в течение 2020 года. Не притягивайте за уши, пожалуйста, слова про возможный курс рубля как некие возможные рекомендации. Я не занимаюсь рекомендациями в принципе. Свои конкретные сделки по различным инструментам - транслирую на своём блоге, действительно. И среди этих сделок нет сделок с рублём.Зато есть более 40% прибыли по сделкам, заключённым с католического Рождества и по сей день в совсем других инструментах: в нефти (только продажа была 8 января с $67, в индексах - сначала на покупку, затем только вниз), и в таких валютах как канадский доллар, евро (к доллару и к канадцу), в новозеландце, в австралийце, покупка Netflix и так далее.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Мне думается, будет грамотнее вести торговлю каждой из этих валют по отношению к доллару американскому всё-таки, основная сильная динамика и логика движений пока именно там. В кроссах определиться, кто кого переослабит, куда сложнее. То, что за последние дни австралиец сильно упал к иене, не говорит само по себе ни в пользу того, что это падение продолжится ещё мощнее, если австралиец продолжит падать по отношению к доллару, ни в пользу отскока на кроссе австралиец/иена, если таки в какой-то момент ускорится отскок в паре австралийца с американским долларом опять же.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Если речь о моём прогнозе постепенного снижения доллара ниже отметки в 60 руб за доллар, вероятнее всего до конца 2020 года, то да, такой прогноз я сохраняю. Как и с января 2019, когда доллар был по 70 руб, я говорил, что доллар придёт постепенно на уровни в 62-63 руб к концу 2019 года. Так и получилось. Только я бы не называл 60 руб целью, так как цель в отличие от прогноза бывает в рыночной позиции, а вот рыночных позиций по паре USD/RUB я не имею сам, и не рекомендую другим. И в долларовом, и в рублёвом поле есть много других финансовых инструментов, по которым есть возможность и ставить более ясные цели, и точнее выбирать точки входа, и иметь намного лучшие соотношения прибыли к риску, чем если работать напрямую деньгами на парах USD/RUB или EUR/RUB.
3
-
3
-
3
-
@НикНэим-н4р , если несколько лет назад, то тогда для меня это не сюрприз, действительно, я прошу прощения. Просто Вы написали "есть" отдел, вот только это меня и удивило. Партнёры-продажники услуг, в том числе и в Москве, увы, активно использовали рекламу не только через обучение инвестициям, но и по приёму на работу. И далеко не всегда при этом утруждали себя сообщать людям вовремя, что речь не идёт о гарантированных рабочих местах для всех участников обучающих курсов, а консультантами по рынкам смогут трудоустроить лишь небольшую часть от посетителей. бесплатных курсов. Там хватало ситуаций, когда по этому поводу возникали вполне справедливые претензии, наслышан об этом. Но я не имею к этим вопросам отношения в компании, извините меня. Моя сфера деятельности - рынки.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Резервы очень большие, чтобы не имело смысла думать о дефолте. Да и доля нерезидентов в госдолге уменьшилась всего лишь с 34% до примерно 30,5%. За 2019 год банки показали рекордную прибыль в 2 трлн до налогов, порядка 1,7 трлн руб чистыми. Не случится какой-то катастрофы, если за 2020 год они заработают, скажем, в 4-5 раз меньше. Вот возможность докапитализировать печатным станком остаётся, конечно, что не самое приятное в плане последствий денежной эмиссии, мы не Америка, для которой все мировые финансы как собственный карман, но и если свой ограниченный вариант QE у нас запустят, то это повышенная нагрузка на привычную финансовую систему, но отнюдь не положение на лопатках.
2
-
2
-
2
-
2
-
Пётр Пушкарёв: Изрядно разбавленные центробанками, и доллар, и евро, и вообще большинство резервных валют круто обесценились ко всем активам. А так, что относительно чего обесценивается, зависит как и в физике, от системы координат. В системе координат, связанной с течением реки, лодка, плывшая по течению, не движется, а относительно берега она плывёт.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Руслан, всегда полезно услышать иную точку зрения. Сложную точку зрения на простые вещи, когда и самого себя легко заставить поверить, будто вещи эти сложные. Но у меня такая точка зрения сформировалась не по небрежности, а на основании накопленного опыта копания в таких вещах вглубь как раз примерно в том духе, как вы предлагаете, и я постепенно осознал: от лукавого бывает в 90% случаев это копание в деталях спредов трежерис. Денег дополнительных не приносит, а чаще отнимает, как и драгоценное время. Ещё и погружает в лишние сомнения там, где основания для сомнений нужны совсем иные. Вот я сознательно и не гружу этим больше ни себя, ни зрителей, тем более только недавно начавшим своё личное знакомство с рынком, которым тоже хватает чем другим полезным позаняться. Вы уж простите великодушно, вот такое мнение. А жизнь, она рассудит. Анализ связи дот-плота ФРС с движениями рынка - дело другое, полезное. Но на данный момент изменения в дот-плоты внесены слишком ничтожные, чтобы обращать на них столько внимания. Даже учитывая безусловный и сознательный сарказм, который я конечно же вложил в эту самую фразу про "подумаешь, 13 из 18".
2
-
Коллег малость тут есть, но в целом всё так, вы правы. Просто в более популярном ключе уже был прошлый выпуск, пару дней назад. Где я четко без обиняков обозначил с самого начала: всё вниз полетит, а сработать могут такие-то и такие-то ставки: вниз по фьючам на SP500, по евро,-доллару, по фунту и по нескольким ещё валютным парам. Но иногда ж желательно и подробней в аргументы погрузиться, что стоят за выводами. Как видим, вы вот оценили это. И «есть ещё люди, которым дорого просвещение» (с) но, возможно, как раз следующее видео будет в формате пояснительной бригады. Как и многие до этого. А здесь больше пруфы из первоисточника, а между ними - всё-таки ж выводы :)
2
-
Хозяева денег (ФРС и другие центральные банкиры) сообщили, что больше на халяву никому «под скан паспорта» миллиарды и тем паче триллионы раздавать не станут, а простым гражданам и вовсе будет больно, так как им придется затянуть пояса и перебиться без повышений зарплат, сражаясь с ростом цен в рамках прежних семейных бюджетов. Потому как все деньги в ковид уже розданы, а что не им и непонятно куда делись, то извините. За какие шиши народ Запада и всё прочее человечество будет покупать уже подорожавшие товары и услуги, и как заработают их продавцы и производители без денег потребителя - никому непонятно, вот и паника. С реальной причиной роста цен на энергию и на многое другое никто бороться при этом, кажется, не только не готов, но о ней и вспоминать не собираются. «Это всё ковид и Путин типа съели ваше благосостояние». Так яснее стало? )
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я их покупал, в общем-то, с очевидной изначально мыслью, что ждать какого-то результата придётся, возможно, очень долго. Но что рано или поздно какие-то движения по ним скорее возобновятся, чем нет. Пока торги этими бумагами закрыты с 7 апреля и на неопределённый срок, то собственно и нет каких-то иных вариантов, кроме как ждать, когда закончатся разбирательства по делу о подлоге отчётности. Вот наиболее внятная статья из последних на тему Luckin Coffee, пожалуй: https://www.fool.com/investing/2020/04/11/will-luckin-coffee-stock-ever-trade-again.aspx
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Из сегодняшних новостей: приличный обвал британских облигаций
"Историческое снижение налогов и заимствования определяют новую экономическую повестку дня Великобритании.
Новый министр финансов Великобритании Кваси Квартенг объявил в пятницу об историческом снижении налогов и значительном увеличении заимствований в рамках экономической программы, которая обрушила финансовые рынки, а британские государственные облигации оказались в свободном падении.
Квартенг отменил самую высокую в стране ставку подоходного налога и впервые поставил ценник на планы расходов премьер-министра Лиз Трасс, которая хочет удвоить темпы экономического роста Великобритании.
Инвесторы распродавали краткосрочные государственные облигации Великобритании так быстро, как только могли, при этом 2-летние облигации находились на пути к крупнейшему однодневному падению, по крайней мере, с 2009 года, поскольку Великобритания повысила свои планы по выпуску долговых обязательств на текущий финансовый год на 72,4 миллиарда фунтов стерлингов (81 миллиард долларов).). Поддержка счетов домохозяйств за электроэнергию, объявленных госпожой Лиз Трасс, обойдется в 60 миллиардов фунтов стерлингов в течение следующих шести месяцев, сказал Квартенг. По его словам, снижение налогов обойдется еще в 45 миллиардов фунтов стерлингов. Фунт уже упал до нового 37-летнего минимума по отношению к доллару в 1,1021 доллара сегодня."
Вольный перевод по Reuters
Маловероятно, что Банк Англии осмелится обвинить Джорджа Сороса или каких-либо других спекулянтов в покушении на фунт, как в дни "чёрного сентября" 1992 года. Слишком явная связь с первыми шагами нынешнего суперкомпетентного правительства на Даунинг стрит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А, ну и 22 числа ещё экспортёрам пришлось "на ленточке" по срокам покупать почти 340 млрд руб для выплаты дивидендов, денег не хватало перед завершением налогового периода. Отсюда курс может быть перестарался падать, и всё, что ниже 69,5 руб, было уже перебором. Сейчас этот фактор ушёл, вернулись на уровни выше 70 руб, но я бы не сказал, что это какое-то дно достигнуто, или перелом на рынке, просто теперь могут ещё пару недель дёргаться довольно хаотично в обе стороны, вокруг отметок 70-71 руб, то выше, то ниже. Но ничего всерьёз не изменилось, нефть как была дорогой, так и есть, и на мировых биржах позитив позволяет часть денег к нам на развивающиеся рынки, как и раньше направлять. Так что доллар может ещё и на 72-73, и на 67-68 успеть побывать, но не факт, что куда-то прямо заметно сместиться будет готов до Нового года.
2
-
Пример - последний отчёт Walmart. Но это эконом-сеть, навроде американского Ашана. Так что в условиях всеобщей экономии ей и так должно быть хорошо. А как оказалось, стало ещё лучше. Там, например, искусственный интеллект научили контролировать корзины покупателей на выходе, тогда как раньше это проверяли отдельные люди. Уже смешно на этом месте, да? Так как у нас кто ж проверяет на выходе корзины в Ашане или в МЕтро. Хотя, наверное, это как бы функционал кассира, а там, очевидно, кассы-автоматы предполагаются, и всё - оплатил, пошёл. Увеличили продажи за счёт умного поиска онлайн, который по ходу пьесы ненавязчиво докидывает под самый нос делающим заказ побольше подходящих товаров в тему. Мол, берёте пиво, не забудьте и чипсы с кальмарами. Примеры есть и ещё. Но объективно, вопросы вы задаёте абсолютно по делу. Так как пока, как правило, прибыль растёт кратно у компаний, которые услуги искусственного интеллекта и с ними связанные - продают, разрабатывают. А кто покупает, тот пока несёт затраты. Но... поднимает тоже постепенно капитализацию за счёт разглагольствований на этот счёт перед инвесторами ))) Такова сейчас се ля ви.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пётр Пушкарёв: В целом, позитивно! ETF вообще интересно, и особенно когда ETF охватывает или максимально широкий спектр рынка, или лидирующие компании высоких технологий. А в умеренном плече так и вообще не вижу ничего плохого, лишь бы вложенные средства были аккуратно подрасчитаны в плане мани-менеджмента, что хотя и ограничивает аппетиты, но и защищает от незапланированных потерь в моменты обвалов. Что до меня лично, то всё-таки предпочитаю "ETF" конструировать для себя сам - из CFD на индекс, и плюс не самого толстого портфеля из акций хорошо знакомых мне компаний. Как-то всегда приятнее знать, из каких конкретно ингредиентов состоит твой обед, и все ли их хорошо воспринимает твой организм )
2
-
2
-
2
-
Дмитрий, вот спасибо большое, что рассказываете про реальность, как обстоят дела. А то люди в России думают, наверное, по большей части, что в Европе только два режима: сидеть дома или гулять с собакой. Если можете, есть время, то расскажите ещё, прошу Вас, про реальное положение дел. Что многое, очень многое, работает и интенсивно, несмотря на карантины.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Так они уже подняли её давно. И там, на 20-летних верхах, держат. Если держать дольше, это совсем начнёт тормозить доходы и бизнес. И можно до явного кризиса доиграться. А так, по грани ходят, подбадривают, и по чуть-чуть начнут включать потом тормоза. Вообще, теория, будто это именно высокие ставки помогают победить инфляцию - спорная. Хотя и общепризнанная. Увеличивая издержки бизнеса по причине дорогих кредитов, высокие ставки потом заставляют бизнес эти затраты отбивать назад... поднимая цены. Правда, похоже, в том, что в какой-то момент инфляция тупо достигает насыщения, так как "низы" не могут ещё больше платить за подорожавшие товары и услуги, на которые им не хватает денег. Но центробанки приписывают в итоге все победы над инфляцией себе и своей политике высоких ставок. Диалектика та ещё, короче.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пётр Пушкарёв написал: Про золото, смотря чьим прогнозам не соответствует. Я лично не раз ближе к концу года предупреждал, что перед следующим витком роста цены может ожидать сперва ещё провал. И что с кондачка и постоянно вверх расти у золота не так-то много поводов, особенно если нет срочных поводов ни защищаться от угроз, ни докупать в портфели высоко бумаги. Что касается экономической рецессии, то полагаю, что по большому счёту - да, спад выручки многих компаний и макроэкономических показателей будет в 2021 году, в основном, преодолён. Если инопланетяне, конечно, теперь не прилетят и весь бизнес не разрушат. Но: 1) восстановление будет достаточно медленным, и сильнее оно пойдёт ближе к лету, когда вакцинация даст повод уже подальше отойти от жёстких ограничений; и 2) движения на рынках вовсе не происходят синхронно с циклами спада и восстановления экономики: сейчас рынки забежали вперёд паровоза сильно, могут бежать вперёд периодами и дальше, но по мере того как экономическая реальность будет нагонять сегодняшние мечты рынка, сам рынок может периодически достигать стадии насыщения, а значит и испытывать периоды коррекций вслед за ними, а не только один лишь шоколадный рост.
2
-
2
-
2
-
2
-
@erkases и рад бы, да у меня просто не бывает на это времени. И я честно, каждый раз сам удивляюсь, что оно находится, чтобы обдумать, подготовить и как можно более оперативно записать выпуск. Не кокетничаю ни разу, правда. Думаю, вы догадываетесь, что записывать видео не главное моё занятие :) И да, я нисколько не буду на Вас в обиде, если Вы отвернётесь от экрана и во время просмотра видео обратите своё внимание на какую-нибудь другую вкладку, или посмотрите на пролетающую мимо окна сороку. Сам так делаю регулярно, когда кого-то из спикеров на YouTube слушаю. Вот когда художественное кино смотрю, не отвлекаюсь. В конце ж концов, и график любой заинтересовавшей акции никому загуглить не проблема, секундное дело. Задерживать ради этого выпуск, ещё и прося кого-то другого вставить в видео график, мне не позволяет совесть :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
по факту рецессия и есть, если бы её индикатором считали снижение потребления товаров и услуг в количественном выражении, а не в заплаченных за более дорогие товары и услуги деньгах - но, поскольку меряют в деньгах, то есть типа умеренный экономический псевдорост - и это понимание, конечно, есть у больших инвестфондов, у банков, у серьёзных инвесторов, но оно не мешает им продвигать бычий тренд дальше вперёд, потому что подорожание товаров и услуг должно логически влечь за собой и подорожание акций большого бизнеса: деньги обесценились относительно товарной массы, но значит они должны обесцениться и относительно стоимости Гуггла или Амазона
2
-
1
-
1
-
1
-
Исключительно за то переживаем, чтобы у человека оставался внятный выбор, куда пристроить свои сбережения, чтобы не потерять, пока мир так колбасит. Вы же, наверное, не за то, чтоб не было богатых или хотя бы живущих на достойный доход, а чтобы не было бедных? Вот и я тоже. И опять-таки, вот простые обычные амер или европейские граждане, работники гуггла или просто домохозяйки - что же нам не желать им добра? Планета одна, все мы люди прежде всего. Может и не с чего жалеть никчёмных западных политиков. Но при чём тут все-то люди из стран, которых сильные мира сего нещадно грабят. Мы все в одной лодке, и хочется верить, эта лодка не Титаник. А если даже да, то надо помогать друг другу и беречь друг друга.
1
-
@fedorfedorov2597 будет когда-то, конечно - и когда это время настанет, я одним из первых вложусь, но пока идёт отчаянная борьба за передел мира, инвестициям на переходном этапе спокойно нигде не будет, экономические потери неизбежно тащат на себе в конфликтах даже страны-победители, этому учит история, а ориентация на сырьевой ресурс имеет свои плюсы, но слишком жёстко завязывает экономические перспективы национальных компаний на глобальную ситуацию со спросом, пока мир будет проходить через кризис передела - простой и понятный пример, СССР одолел Германию и Японию в 1945, но значило ли это, что в СССР у людей было в чём хранить сбережения (у кого они вообще были) - наоборот, ещё и государство на восстановление у граждан взаймы брало - и, заметьте, я ничего не критикую, говоря это, даже власть советскую, а просто с грустью напоминаю, что и людям в победившей стране жилось несладко ещё долго - поэтому, возвращаясь от глобально-идеологических к шкурным интересам семейного благополучия, материальной защищённости и прочей бытовухе, рассматривать всегда нужно самые разнообразные варианты условных «матрацев», под которыми лучше и удобнее хранить свои честно нажитые
1
-
1
-
1
-
1
-
Про вред обывателям - очень даже возможно, что вы правы. А пока что речь-то не об этом совсем. Не за горами, а прямо тут на счетах - сверхприбыль уже давно у всех, кто в эти акции вложился. А потом из них можно и выйти, не думали об этом?! Выход из сделки в современном мире делается одним-двумя кликами, дело секунд... Но я даже боюсь об этом громко говорить уже. Потому что опыт жизненный показывает: люди (не все, но большинство), готовы будут согласиться со мной только примерно на самом пике рынка. Именно тогда они и купят, наконец. Я буду через неделю после этого продавать, на месяц-другой раньше, чем это начнёт делать рыночная толпа. Но всё равно останусь виноватым, что я (сука такая) заработал, а эти граждане накупились на пиках и потом ещё на коррекции год-другой минимум будут в пролёте. Но что поделаешь, так устроена эта планета, что всё на ней нужно делать вовремя, или не делать совсем. Чтобы не как тот дурак из анекдота, которого побили за то, что он на похоронах улыбался, а потом за то, что, наученный горьким опытом, на свадьбе он плакал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Автор: Канишка Сингх
ВАШИНГТОН (Рейтерс) - Руководители крупных технологических компаний, таких как Google, Adobe, Microsoft (NASDAQ:MSFT) и Meta Platforms (NASDAQ:META), на следующей неделе будут заслушаны в Комитете Сената США по разведке на совещании об угрозах выборам.
Представитель офиса сенатора Марка Уорнера, возглавляющего комиссию, подтвердил, что на слушаниях 18 сентября будут давать показания президент по глобальным вопросам Alphabet Кент Уокер, президент по глобальным вопросам Meta Ник Клегг и президент Microsoft Брэд Смит.
Официальные лица США пытаются пресечь попытки распространения дезинформации в Интернете в связи с предстоящими 5 ноября выборами, на которых вице-президент-демократ Камала Харрис и бывший президент-республиканец Дональд Трамп встретятся лицом к лицу. Опросы показывают жесткую конкуренцию.
В предыдущих оценках разведки США говорилось, что Россия, Иран и Китай пытались вмешаться в американские выборы, но эти страны отрицали эти обвинения. Эти страны утверждали, что Вашингтон вмешивается в их внутренние дела, но США это отрицали.
В последние годы технические руководители уже приглашались на слушания в Конгресс США в связи с выборной повесткой.
1
-
Пётр Пушкарёв: Потому что биржевой портфель должен быть не московский, а нью-йоркский. Как бы мы Москву ни любили, но американская рубашка ближе к телу. Вот тогда имеют смысл и доллары, поскольку им тогда найдётся выгодное портфельное применение, а не просто вклад под ноль с непредсказуемыми вперёд на год колебаниями пары Доллар/Рубль вверх или вниз. Рубли более хороши в ОФЗ, а биржи наши расти умеют, но только при условии что продолжают расти американские... Причём условие это необходимое, но увы, ещё и не всегда достаточное. Что-то можно разместить, конечно, и у нас, в НорНикель, Яндекс или Сбер, но уровень надёжности ожиданий роста несопоставим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тут мы неисправимы вместе с Маском, похоже. Свобода слова означает свободу слова для всех, то есть для любого человека. В том числе и для сторонников теорий заговора, некоторые из которых к тому же спустя время могут оказаться и правдой, но даже если и нет, то это не повод затыкать людям рот. Да и кто судья? Государство, или фильтры соцсетей? Не говоря уже о том, что такое желание заткнуть рот первым делом наводит на мысль, с чего бы это кто-то боится, что подобные мнения станут популярными. Может, потому что в них что-то есть? Но так или иначе, судить об этом хорошо бы слушателям, а не цензорам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да весь год , даже дольше, только идеями, что покупать и делился. Но не давать же таких советов, когда уже так хорошо отросли почти все эмитенты, которых в каждом обзоре перечислял. Совет что-то покупать после бешеного роста, так себе совет. Ну и банки не в ж... вовсе, см новые пики недавние по BAC, GS, да и JPM c MS c января по май росли супер! откатывали только летом, а с сентября опять к пикам потянулись. Сейчас они среди тех, кто притормозил, это так: не поднимаются доходности по бондам, которые у них на балансах. Но для остального рынка (не для банков) низкие ставки по бондам скорее благо, а не проблема.
1
-
Ну, простите, если здешний уровень интеллекта ниже ваших ожиданий, или ниже среднего - что поделать, спикер глуп, туп, неразвит, забыл эволюционировать ) только вот на рынках, а не в головах, практика критерий истины, и рынки движутся уже который месяц вверх, и даже ускоряют движение - потому что предсказанный 100 лет назад "общий кризис капитализма" налицо всю эту сотню лет, но движения бирж это совсем другой процесс. Хотя бы потому, что на биржах торгуются не акции страны Америка, которая в долгах, а акции частных компаний, которые по-прежнему прибыльны, и даже более и более прибыльны с каждым годом. Отчасти из-за обесценивания покупательной способности доллара их прибыль, измеряемая в этих обесцененных долларах, даже увеличивается быстрее. Когда единица измерения худые попугаи, а не толстые удавы, проще говоря, то и прибыль выходит "длиннее". Поэтому с тем же успехом "пузырём" можно называть стоимость десятка яиц или пачки масла в магазине, но от этого определения "пузырь - не пузырь" расходы производителей яиц и масла не снижаются, а цена яиц или масла не возвращается на прежний более дешёвый уровень. Примерно так же и с "инфляцией стоимости акций", позволю себе такой термин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не нужно всем ничего приказывать. Достаточно 2-3 главных информагентств и парочки телеканалов, где делается политика редакции "говорим неделю только об этом", их все цитируют, и периодически в этот костёр новостные поводы подбрасывать от политиков и других популярных говорящих голов, каналов в соцсетях. Дальше всё само раздувается, особенно если это уже сопровождается первыми истеричными финансовыми движениями. А примеры? Самый простой пример, если уж тут 2008 народ вспоминает, это как при источнике мирового кризиса в финансовой системе США ведущие СМИ вовремя убедили всех, что и все деньги надо нести тем более скорее в США, потому как если США чихают, то весь мир чуть ли не помирать соберётся. Было?: Было. Так, что в день выхода пэйроллз -(минус)300 тыс раб мест рынки полчаса стояли, "не зная" что им делать, потому что держали, а потом их разворачивали резко и деньгами, и вот этой писаниной, и рынки как миленькие скупали доллар.
1
-
Пётр Пушкарёв: Если бы я хотел назвать конкретные компании, то я бы и назвал их в видео. Как, например, до этого я называл Starbucks и Netflix в январе, или осенью Lukoil. Остальную информацию, если меня заинтересуют сильно конкретные бумаги в режиме реального времени, смогут прочитать подписчики моего блога i-like-tp.com. Вряд ли это правильно было бы делать в формате предсказаний, сделанных заранее на неделю или месяц вперёд: ведь надо видеть и динамику бумаг конкретную, и новостной фон. Если из гостиничного бизнеса что-то интересует, то просто находите в поисковике конкретные гостиничные сети: например, Hilton (там много разных тикеров) или Hyatt (H). Если чисто для информации график и новостные ленты по конкретной компании посмотреть, то мне лично нравится на Investing.com, как информация и группируется, и подаётся. Можете там в поисковик любую компанию забить по полному её названию, и сразу всё увидите.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Amazon по-прежнему, и в этих ценах, хорошее вложение. Но быстрее сейчас может быть склонен расти сектор офф-лайн розницы, по которому и дисконт образовался больше. Например, Nike, Target, Walmart, да и многие другие. На прошлой неделе отличный отчёт был у PepsiCo. Отлично отчитавшийся Bank of America может стать одним из флагманов роста в финансовом секторе. Ну и, конечно, нефтяные компании, почти без исключений, там палку воткни сейчас в удобренную почву и та расцветёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, золото не убежище. Его лишь по инерции, считаю, многие называют убежищем в обзорах. Но я его убежищем не называл бы. Причём и в 2009-2011 гг было так же: именно по мере восстановления бирж и экономики тогда уже дорожало золото, а не когда всё рушилось. Вот и при сегодняшних достаточно дорогих уже ценах оно именно что рискованный актив. Пусть и менее рискованный, чем многие другие активы. Скажем так: золото всё-таки особый спекулятивный актив. Не под общую гребенку спекулятивных активов постриженный. Но довольно рискованный, рынки это знают. И покупают они золото в первую очередь из-за того, что измельчала единица измерения цены: доллар. Собственно, по этой же причине и акции больших корпораций растут: их прибыли не выросли в разы, но механизм надёжно вертится, а единица измерения стоимости этих акций мала. Ну и, соответственно, обратно в доллар из золота уходят крайне неохотно, потому что доллар убежищем действительно пока считают. Да вот только и потенциально дешевеющим, а не дорожающим убежищем - раз. Да и бежать уже не сильно есть от чего - два. Из других валют (которые тоже измельчали) в доллары ещё потоки обратные пойдут, может временами и посильнее. А из золота в доллар - навряд ли. Если только эпизодически.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bismark59 в минусах, если вы закупились месяц назад, к примеру - а если всю вторую половину прошлого года, скажем, планомерно покупали, и подбирали грамотно эмитентов, то откаты лишь уменьшат прибыли, и то на время - к тому же, по целому ряду эмитентов в январе-феврале были как раз добиты разумные целевые уровни для фиксации прибыли - акции же не для того, чтобы ставить целями бесконечность, не взирая на уже состоявшийся рост, когда он резко ускорялся
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, сможете синхронно видеть текстовые оповещения с блога, когда я принимаю решения об открытии (или закрытии, или усреднении) моих собственных сделок по тому или иному инструменту. Пролистать историю, чтобы увидеть недавние пополнения инвест-портфеля тоже, конечно, сможете. Чаще всего даю и комментарии с кратким обоснованием, почему именно эта акция, индекс или другой актив. Чего нет по подписке, так это прямого доступа к просмотру моего портфеля прямо на брокерских счетах: не считаю это ни для себя комфортным, ни для подписчиков полезным. Не все же действия, тем более не все старые действия, имеет смысл в моменте слепо копировать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Всё на рынке тонким образом взаимосвязано, но в данном случае точно не напрямую. То есть, нет такого, чтоб если золотые etf присаживаются, то параллельно резко рос бы спрос на облигации, так как на рынке много других альтернатив, и всё что связано с драгметаллами тоже рискового характера, и лишь условно защитного. Больше связь с наличием или отсутствием ясности в конкретный момент времени с предпочтениями на рынка валют. Если совсем непонятно, что выбрать точно там, то больше народа предпочтёт золото. Но кто-то техи или акции потребительского сектора, например, или хеджирующие комбинации из инструментов срочного рынка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@carbine6513 лично ко мне претензий там не имеют, честно работаю, денег ничьих не присваивал. И в принципе продажами услуг клиентам не занимался, так что не имею, уж простите, никакого отношения к описанным в интернете случаям, когда так называемые "партнёры" клиенту могли предложить на рынке поиграть под залог квартиры, к примеру... и не меньше вашего негодовал, когда поступать стала такая информация о методах "продаж"... Мне кроме самого рынка на рынке другие вещи не интересны, и не надо, пожалуйста, мешать кислое с пресным.
1
-
@LennyUS этот рост экономики просто за счёт оборотов, которые выросли на инфляции в абсолютном денежном выражении, а в штуках потреблённого товара и услуг беднее стали и американцы, и европейцы, да практически все, кроме владельцев и топ-менеджеров нескольких больших корпораций, и дорогая нефть тоже заслуга инфляции в большей степени, и лишь в малой степени ноги там растут из политических раздраев. Всякий раз, как напряжение спадает, или нефть сползает временно вниз по техническим причинам, рынок снова подбирает там её и тащит обратно вверх.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Фибы работают среди больших толп людей на уровне гормонов и подсознания. Приблизительно, конечно. Но золотое сечение даёт характерные соотношения уровней, до которых ценам сравнительно легко скатываться на коррекциях на уровне "стоп-приказов" в человеческом мозгу. А также в мани-менеджменте этот фактор вынуждены учитывать и управляющие фондов: по незакрытым позициям упущено немногим менее половины прибыли, но большая часть всё ещё остаётся в игре, а значит, и такие моменты до последнего момента не выглядят в глазах управляющих уже правильными для резких фиксаций прибыли: прибыль забирают или намного ниже, или намного выше. Ну и соотношение профит/риск для новых сделок именно при скатывании до области между 38% и 62% оптимальные, для рассматривающих докупки. Не обязательно ровно 38% или 63%, понятное дело, это прикидочные цифры, но дальше точная математика приобретает уже приближённо-прикладное применение, накладываясь на психологию и на холодный расчёт. В ряде случаев, понятно, не срабатывает, но статистически...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да не думаю, что бы разовая реакция на отчёт была поводом для фиксации всерьёз по-настоящему больших инвесторов. А без участия акул откуда спаду котировок крутому взяться. Вон и конец месяца сегодня, а оно (яблоко) уж третью сессию торговую так и висит над первым донышком после отчёта, и подниматься скррее пытается, нежели робко спускаться. Если даже отсюда от 145 пул покупателей помаленьку подключается, то что же будет, если покупателям на спуске лихо 142-143 дадут? А если оттуда не сильно выше 145-147 удастся отжаться, то любые цены на доллар-полтора ниже 140 толпу привлекут, и там дальше 150 переписывать только. Apple 90 млн айфонов подрядчикам уже изготовить заказала, а обычно к этому времени 75 млн от силы где-то выходило. У Huawei кусочек рынка явно отжимает. А что на отчёте не вверх прыгнула, а низы пробует слегка, так это нормальная классика жанра: покупали весь июль ожидания, со 133 до 150 протащили цены, затем кто-то по самому верху за минуту до / полчаса после отчёта продал факты, следующая серия - по логике - скупать теперь эти положительные факты снова, но по дисконтной цене. Глубже 10-12 долл от пика вряд ли пустят, вспомните как на 125 было плотно, зачем же яблоку туда. Если уж в восстановление Amazon после действительно слегка ужатого прогноза самой компании на 3-4 каартал, и Amazon акции реально грохнулись прилично, и то большиество не думает, что они ниже 3000 скатятся, хотя там хоть какие-то основания есть, так и то понятно, что покочевряжатся и выше двинут, то у Apple воасе нет таких проблем на фундаменте, а значит, не должно их быть надолго и на ценах...
1
-
Я довольно часто говорил о противоречивости этих движений в летних и осенних видео на канале. Стоимость облигаций обвально снижалась из-за роста ожиданий на более высокие процентные ставки (то есть доходность от покупок облигаций в будущем). В таких циклах подъёма ставок на облигации всегда спрос низкий. Большинство выжидает, чтобы купить дешевле, застолбив потом более высокую доходность на энное количество лет вперёд. С ноября-декабря рынок больше настроился на перелом в политике ФРС, а потом и европейских центробанков. С мыслями, что ставки с 2024 года начнут снижать, а пик доходности уже рядом или пройден. Вот и случился поворот. Грубо говоря, большинство надеялось, что доходности бондов поднимутся ещё на процент-полтора хотя бы, а этого не случилось. Больше не надеются пока, вот покупатели бондов и оживились. Если ФРС действительно хотя бы с мая-июня (не думаю, что с марта) начнёт снижать ставки, то и акции банковского сектора, и рынок облигаций это поддержит. Цены бондов продолжат плавный подъём, пока в силе будут ожидания снижения проц ставок в США. В этом же причины в меру странного, согласен, ралли и на фонде. Рынки будто бы игнорируют возможный спад экономики, риски вызвать который и могут стать причиной, зачем от высоких ставок по займам переходить снова к хотя бы слегка пониженным. Ну, его (рынка) право жить сегодняшним днём. Права толпа из фондов, возглавляя такой серьёзный подъём котировок акций, или же нет, рассудит следующий год.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@georgem8885 мой выбор сказать, ваш выбор выключить. Доказательств масса, что дело как минимум нечисто, и подсчёт не соответствовал цивилизованным нормам прозрачности. После момента Х, когда Трамп лидировал с отрывом, дальше наблюдателей не пускали следить за подсчетами именно в переломные моменты, когда пёрли потоки голосов за Байдена. Например, вот тут есть интересные видео, я ниже даю ссылку, но если пошерстить американскую прессу, там полно свидетельств, что как минимум процесс пытались скрыть от широкой публики. А уж почему пытались - вопрос другой. Никто из нас здесь лично пересчитать и перепроверить голоса не может, конечно.
https://www.breitbart.com/politics/2020/11/04/watch-detroit-absentee-ballot-counting-chaos-as-workers-block-windows-bar-observers/?fbclid=IwAR2q9-nnJE-b6Yzm7OtQEYNaNDQMN3aA2wG_qNt-ppFnjMxCpFHmU4gc7Es
https://www.breitbart.com/clips/2020/11/04/fmr-nv-ag-laxalt-no-question-trump-would-have-won-nevada-convincingly-without-mail-in-voting/?fbclid=IwAR0XJw_gmp4RVNrop7OaPwqFneBex_hIPiPI5JPszOVDl3VEKk315fXgEvI
1
-
1
-
1
-
1
-
Про 73,72 руб непонятно, биржевой курс в этот день не поднимался выше 71,10 ни утром, ни позже. Нет никаких спайков на графиках, ничего. Если по отношению к своим клиентам какой-то брокер или банк проявил такую инициативу, надо жалобу писать сначала к ним, вдруг всё же сбой технический, потом в инстанции. А что дальше ниже 70 руб пошёл курс, то не злыдни, то нормальные покупатели российских акций и ОФЗ при дорогой нефти и других статьях российского экспорта. Некоторых ещё и подъём ставки от ЦБ на покупку ОФЗ вдохновил и на продажу валюты за рубли в поисках более высокой годовой доходности по вкладам, так что укрепление рубля сейчас естественно. Оно бы и сильнее быть могло, кабы не локдауны и не стагнация внутренней экономики. В подъёме ставки ЦБ для экономики, кстати, хорошего тоже мало. Но курсы валют живут по другим законам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяПлатонова-ж9з Японию я не очень хорошо знаю, к сожалению, не занимался там инвестициями, только колебания иены смотрю, этих наблюдений хватало, чтоб поспекулировать на ней, но это не про экономику, сакуру, фудзи и аригато знаю ) а впечатления от Беларуси самые что ни на есть тёплые, был в 2020, давненько, на велике по Минску покатался и Мирский замок посетил
1
-
Как только большинство уверится, что биржи падение закончили и показали дно (а пока это ещё сильно под вопросом, как Вы понимаете), но как только - так практически сразу и закончится подъём валютных курсов. Но совсем не обязательно, что доллар и евро пожелают вообще подняться ещё выше к рублю: возможно, максимальные уровни уже где-то совсем рядом. Больших причин избавляться от рубля у большинства инвесторов нет: просто когда уменьшаются потоки на развивающиеся рынки (как сейчас), то покупают меньше ОФЗ и других рублёвых инструментов, и только это и вызывает, по большому счёту, ослабление рубля. А как только иностранные инвесторы получат больше поводов зайти в российскую высокую доходность, то начнёт возвратное движение и рубль. Это не столько вопрос уровней, сколько вопрос времени, то есть подходящего момента. Но чуть раньше или чуть позже, а прежние 62-63 руб за доллар мы ещё не раз в этом году увидим. Только я бы не слишком рекомендовал использовать непосредственно валютный курс рубля для прямых сделок. Чем играть в России на валютном курсе, намного безопаснее и прибыльнее тоже, как правило, просто вкладывать рубли в рублёвые инструменты с хорошей доходностью, а доллары в долларовые.
1
-
1
-
Пётр Пушкарёв: Вы знаете, стоит ли что-то покупать или же тем более усредняться, если покупки уже сделаны выше и находятся в просадке, это куда больше вопрос личного мани-менеджмента, чем рыночного анализа. Я высказал здесь лишь своё мнение о возможностях движения евро со временем вверх, но не исключено, что через новое дно сначала "по дороге". Вот что касается опять же лично меня, а не советов другим, которые я не считаю себя вправе давать, то для себя я в пятницу вечером приобрёл в первый раз за несколько месяцев совсем мало-мало евро, но честно говорю, настолько мало, что там весь риск рассчитан на 0.5% от профита, который с начала года заработан, а ни на какой объём побольше брать пока я евро не хочу без явных подтверждающих сигналов с графика. Если что-то более решительное делать надумаю, то обо всём этом смогут прочитать подписчики моего блога i-like-tp.com, и разумеется только в режиме реального времени, а не в режиме шапочных разборов после или предсказаний, сделанных заранее на неделю или месяц вперёд.
1
-
Пётр Пушкарёв: Возможно, стоит вообще обождать пока с покупкой евро. Хотя бы денёк-другой. Могут уйти глубже, если часть денег с коррекции бирж пойдёт сейчас в казначейки. Ну и в минус для Европы очень слабые данные по экономическим настроениям от института ZEW. Там больше немецкие, чем общеевропейские, и меняются эти цифры от ZEW сильно месяц от месяца, полтора года с апреля 2018 они вообще в отрицательной области находились, сейчас в положительной, и в другой бы ситуации наверное не сыграли бы они совсем, но сейчас «до кучи» могут. Главное же, конечно, очередная попытка коррекции на фондовых: из-за предупреждения Apple, что они не дотянут до прежних целей по прибыли в 1 квартале, и из-за большого падения по ВВП Японии (-6.3% к январю 2019-го).
1
-
Более быстрое восстановление экономики побуждает покупать растущие акции. Но обычно в последние годы не валюту страны, где быстрее рост. 2023 год чётко обозначен в так называемых экономических проекциях Федрезерва, только 5 членов комитета из 17 ждут хотя бы малого первого подъёма ставок до конца 2023, а это красноречивей однотипных сопроводительных заявлений из месяца в месяц. Да и потом - ФРС настроен печатать. И когда хорошо, и когда плохо. И когда нормально, но удобнее сказать, что будет плохо, и печатать, и печатать. Это стержень их политики, у них нет другого выхода, как ещё финансировать бесконечные аппетиты. Другие страны печатают намного меньше, чем Америка. Поэтому рынок покупать доллары склонен, в основном, только для защиты: когда есть от чего защищаться. Например, как в было в марте 2020. А когда защищаться не от чего, то не покупают. А подъёмы налогов и прочее упираются и в президента, и в конгресс. Но Вы правы. Сенат действительно может заблокировать многие инициативы демократов.В том числе и налоговые. Если останется республиканским после довыборов 5 января от Джорджии. Но бывает, что решения, которые можно блокировать, в итоге всё-таки принимаются: за счёт разных не очевидных поначалу компромиссов. А вот чтобы потребовать от Китая адекватных встречных торговых закупок, что укрепило бы финансовый баланс США, нужна воля президента.
1
-
Вы же гибкость портфеля не признаёте, и к советам моим своевременно подкорректировать портфель в процессе, видимо, глухи. Вот сейчас вверх банки прут и энергетики. Но на успех этих акций Вы, видимо, внимания не обращаете, а только на просадки тех, что просели. Очередь техов или розницы позже придёт. А вам всё подавай, чтоб один раз на годы вперёд купить и не трогать - так тоже можно, но при этом детали портфеля мерками даже одного-двух лет оценивать вы не готовы, а вместе с каждым колебанием рынка раз в несколько месяцев очередную просадку чего-нибудь как трагедию переживаете. Просто определитесь, гибко и на коротком горизонте работаете, или несгибаемо твёрдо и надолго. Не будете метаться между двух огней и виноватых в поражениях искать, может и будет Вам счастье.
1
-
1
-
1
-
1
-
Владимир, совесть имейте. Ещё когда мы с Вами имели в октябре недолгую личную переписку, то именно про акции Twitter я написал Вам буквально день в день предупреждение, что я их скинул из своего портфеля полностью. Было это, как только Snapchat упал первым, поскольку причина начала их падения была примерно одинаковой: изменение политики конфиденциальности Apple. Написал и что ни те ни другие акции я бы пока на месте любого инвестора в портфеле больше не держал. Чувствуется, ваш комментарий вы здесь разместили вместо благодарности за своевременную информацию. Что ж, этот мир несправедлив, я в курсе. Кстати, и в ближайшем по времени выпуске своих публичных видео Акцентов на Финверсии (конец октября) я тоже объяснил при первой же возможности, почему Twitter больше не хорошая инвестиция. Про Wells Fargo другое дело, про них и вам писал, и публично мнение высказывал, что это бумага плохо предсказуемая. И что более предсказуемы акции других банков: BAC, MS, GS. Разве жизнь показала, что я был в этом не прав? Я бываю не прав, естественно, как и любой эксперт не прав бывает, но явно не в тех моментах, в которых вы меня тут упрекать пытаетесь, зачем непонятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сказана была конкретная вещь: что и рубли, и валюта сами по себе не работают, и назван круг инструментов, куда и рубли, и валюту можно вложить, чтобы постараться обогнать инфляцию. Но вам же, видимо, одно только интересует - будет ли рубль расти или падать ))) А это - изначально неверно поставленный вопрос, когда речь идёт об инвестициях, а не о спекуляциях валютных чисто наудачу. Привет любителям знать точные ответы на вопросы, которые задавать уже как-то кажется и неприлично, вместо того чтобы терпеливо выслушать ответы, помогающие в корне решать проблему приумножения сбережений. У кого они есть, конечно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очевидно, рассчитывают на льготы и субсидии ЕС в рамках плана развития "зелёной энергетики". На эти цели в ЕС ассигновано около 540 млрд евро до 2027 года. Пока мне доступна по Total примерно та же, наверное, информация, которую видели и Вы. "Новая стратегия развития и название: Total также представила обновленную стратегию развития на 10 лет Net Zero. В рамках нее Total проведет преобразование себя в широкую энергетическую компанию для решения двойной задачи энергетического перехода: больше энергии, меньше выбросов. Рост производства энергии будет базироваться на 2х китах - сжиженном природном газе (СПГ) и Возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) и электроэнергия, в то время как доля нефтепродуктов в продажах компании снизится с 55% до 30%. Чтобы закрепить эту трансформацию, Total предложит своим акционерам на Годовом Общем собрании 28 мая 2021 г. изменить свое название на TotalEnergies.
Таким образом, у них будет возможность одобрить эту стратегию и лежащее в ее основе стремление перейти к углеродной нейтральности." Перевод взят отсюда: https://neftegaz.ru/news/companies/664335-total-otchitalas-ob-ubytke-za-2020-g-i-obyavila-o-planakh-smenit-nazvanie/ Здесь же подробно даны цифры из финансового отчёта, который Total опубликовала сегодня. Но первая реакция рынка на отчёт как-то меня не воодушевила: открыли торги с повышением +2.5% после отчёта, а закрыли с минусом -1.75%. До появления явных позитивных сигналов, пока не рассматриваю включение Total в свой портфель. Если уж хочу заниматься альтернативной энергетикой, то беру компании, которые в чистом виде занимаются альтернативной энергетикой. А уж нефтяные, так нефтяные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1