Comments by "Vox Canadae" (@VoxCanadae) on "ИНТЕРЕСНАЯ КАНАДА. Глеб Кобец"
channel.
-
Смотрите, что говорят инструкции и примеряйте к Вашей ситуации. Обратите внимание, что тут описаны несколько сценариев:
Have been granted one of the following credentials, following the completion of a program study from an eligible institution as defined in a):
a degree (Associate, Bachelor’s, Master’s, or Doctorate) which must be a degree issued on completion of a program of at least 8 months in duration;
a degree, diploma, certificate, or attestation issued on completion of a program of any duration leading to an occupation in a skilled trade (listed in Annex A); or
one or more diploma/certificate/attestation where the following conditions are met:
For diplomas/certificates/attestations, each program of study must be at least 8 months in duration and the combined length of the credential(s) must be equivalent to a two-year credential (at least 16 months in duration).
For the DVS and AVS, each program of study must be at least 900 hours in duration and the combined program of study must be at least 1,800 hours in duration.
When combining one AVS with one DVS, the length of the AVS may be less than 900 hours if the combined length is at least 1,800 hours.
For greater clarity, each combined credential must meet the eligible program requirements as defined in a), including the completion no earlier than January 2017.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@7r5y9s1 Вы так уверено написали "Все правельно вы сказали он не имеет права заниматься иммиграционным правом в полном объеме", что мне стало очень интересно на чем базируется Ваша уверенность? А что такое "в полном объеме"? Дальше, не совсем понятно, почему Вы считаете, что я должен быть зарегистрирован в регистре консультантов Квебека, чтобы представлять интересы "в квебекском или канадском суде"? Это, кстати, что такое "в квебекском или канадском суде"? Можете пояснить? У Вас в голове, как бы сказать помягче, не систематизированная информация, что связано, вероятно, с незнанием судебно-юридической системы Канады и ее провинций. ВНИМАНИЕ! Обращаю Ваше внимание, что я никогда и нигде не говорил о представление интересов в федеральном суде - это прерогатива только канадских адвокатов и, в некоторых случаях, нотариусов Квебека. Я же говорил только о возможности защищать клиентов в иммиграционном трибунале (иначе известный как IRB), а если Вас так беспокоят мои отношения с квебекский судебной системой, то я также имею право на представление интересов клиентов в TAQ, например, по делам в отказах по получению иммиграционных документов от мин иммиграции Квебека, что четко прописано в Loi Sur le Barreau. И, кстати, это никак не связано с фактом регистрации в реестре консультантов Квебека. Далее, что касается права заниматься иммиграционным правом. Внимательно изучаем нормативно-правовую базу Канады, начиная от решения Верховного суда Канады по делу Мангата, затем читаем нужные статьи закона об иммиграции и на закуску нужные положения Регламента IRB в той части где перечисляется, кто допускается до летигации в иммиграционном трибунале. В свете указанной нормативной базы, мой мандат канадского лицензированного иммиграционного консультанта несколько шире по полномочиям, чем "он может только заполнять анкеты". Фразу "Рассказы что однажды закончив где-то юридический, хоть в Гвинее ,остаешься юристом на всю жизнь -ну это ни о чём." оставляю без комментария, ибо она ни о чем. С наилучшими пожеланиями.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1