Comments by "В В П" (@user-zu2qw3gq5b) on "Белый соболь"
channel.
-
618
-
334
-
116
-
116
-
111
-
78
-
73
-
67
-
36
-
36
-
34
-
30
-
28
-
28
-
26
-
26
-
24
-
22
-
22
-
19
-
16
-
15
-
14
-
14
-
14
-
12
-
12
-
12
-
11
-
10
-
Вдумайтесь,она САМА его выбрала,вышла за него замуж,родила от него двух детей! Либо она какая-то извращенка- мазохистка,либо он был совсем другим до определенного момента,верно? Так что ж с ним случилось-то,если он в монстра превратился???
Прочитайте сама себя : " он ее терроризировал и наконец довел". Почему-то вам в голову не приходит, что она тоже могла его "доводить"!!! Оправдание ТОЛЬКО для неё нашли! Она, может, изменяла ему,мозги выносила. Вот он и слетал с катушек. А она ещё и детей у него отняла и имущество распилила в свою пользу, так что он не только семьи,но и жилья лишился. Вот бы Вас на его место поставить,может дошло бы чего ...
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
@bezbashennii777 При патриархате мужик впахивает на бабу и ее интересы побольше чем при равноправии, только в рамках семьи. МД формулирует так "мы женщин любим и уважаем,но пахать на ИХ хотелки не будем,пусть сами себя обеспечивают даже в семье" и как раз МД все,что может делает для изменения законов и мировоззрения мужчин,только это оочень сложно даётся,властям невыгодно,им нужен мужик-раб. А вот тот,кто пользуется женщинами только для своего удовольствия,но при этом топит за патриархат-лицемер,а уж если он мужчин по таблице ТП-бинго в гей клуб посылает,так ему перелогиниться надо на бабский ник.
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Дмитрий,в целом все верно,НО .. Пару замечаний!
1. Если женщина корячится на 3работах и обеспечивает мужа и детей , значит она САМА выбрала такого мужчину,или довела его до этого состояния, родила от него и несет ответственность за СВОЙ выбор!
2. Если мужчина влип на деньги из-за бабы,то он конечно,"сам виноват", НО статью за мошенничество никто не отменял и баба должна по этой статье присесть на пару лет!!!
3. Пока нет контроля за расходованием алиментов,а баба использует ребенка как инструмент шантажа и рэкета при поддержке гос-ва,алименты это выкуп террористке ,захватившей ребенка в заложники с целью получения денежного или имущественного выкупа. И НИКАК ИНАЧЕ!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hakuna.__.Matata сам не перди тут! я сказал-как должно́ быть,а не то как это реализовывать.
а ты,видать,хочешь революцию устроить со сменой власти? а на кого поменяешь? на Навального? Ну так он уже сказал,что "защищать надо в первую очередь права женщин",так что все "законы",например, о "домашнем насилии", "харасменте" и отмене презумпции невиновности даже в случае заведомо ложного(!) доноса со стороны женщины, даже не имеющего никаких доказательств, при нем моментально будут приняты и тебе нынешняя "стабильность" раем покажется. а ещё при таком как он правителе обязательно примут "законы" о "гендерной самоидентификации" и детей с помощью гормональной терапии и смен пола в массовом порядке будут кастрировать, обрекая на бесплодие,как это делается сейчас на западе. Нравится перспектива?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1